Está en la página 1de 33

Derecho Comercial, Prueba 1.

Concepto de Derecho Comercial
El comercio es su objeto principal, según algunos autores, se puede definir;
Profesor Osvaldo Contreras  Es la rama del derecho privado que estudia el
conjunto de principios y normas que regulan los actos y contratos mercantiles, y
los derechos y obligaciones de los comerciantes (sujetos activos).
Ricardo Sandoval López  Es la rama del derecho privado que regula la
actividad comercial y la de los sujetos activos que la ejecutan o que intervienen
en ella.
Por tanto el Derecho Comercial regula:
 Contratos, actos y negocios mercantiles.
 Comerciantes; o sea, los sujetos activos.
El origen del derecho comercial se remota a los Estado Unidos, surgiendo
espontáneamente de la costumbre, ej. El contrato de leasing (arrendamiento con
compromiso de venta).
Objeto principal:
 Comercio: Es la actividad que realiza el hombre con el objeto de obtener
beneficios por medio del cambio, de la circulación, del transporte o de la
transformación de los productos de la naturaleza o de la industria y de la
prestación de servicios.
¿Dónde incluimos al Derecho Comercial?
Dentro del derecho privado; al igual que el Derecho Civil, pues este es el derecho
privado común por excelencia, y por tanto, aplicable a todos los hombres, como el
nacimiento y la muerte. Sin embargo, el Derecho Comercial es especial, ya que
rige parte de la actividad económica que es el comercio y además las relaciones
que nacen de su ejercicio, a diferencia del Derecho Civil; en consecuencia, el CC
es supletorio, pues regula la materia que no está regulada en el Código de
Comercio.
La definición es esencialmente doctrinal, además es la más completa, sin
embargo existen dos nociones con distinto significado.
Noción económica  Corresponde a la tercera fase en que se divide la
industria.

 Industria: es toda actividad que supone un esfuerzo del hombre; esta
puede ser:
1°. Extractiva: extrae recursos naturales o materias prima. A esta fase
no le interesa al Derecho Comercial, porque no hay intercambio; ej.
Ganadería, minería.
2°. Manufactura o fabril: dependiendo si es o no con el auxilio de
máquinas, consiste en la elaboración o transformación de la riqueza; sea
por la vía manual o por vía mecánica. Acá entendemos como inserto el
concepto de empresa; pero esta puede estar en las tres fases, sin
perjuicio de esto, en sentido estricto, al Derecho Comercial, no le
interesa; ej. Trigo – harina.
3°. Mercantil o comercial: es el intercambio propiamente tal entre los
productos, y es la fase que le interesa al Derecho Comercial.
Noción jurídica  es un concepto más amplio, tanto, que no ha sido definido y
abarca dos fases de la industria (manufacturera y mercantil); podemos decir que
se vincula con las cosas que son susceptibles de un acto jurídico o de apropiación
privada; algunos ejemplos (todos legales) son:
 Los casos establecido en el art. 1464 del CC, refiriéndose a la
incomrciabilidad en el sentido de que hay objeto ilícito, cuando este recae
en objetos no comerciales; ej. El aire.
 Los derechos intransmisibles (intransferibles?), ej. El derecho de alimento y
habitación.
 Cosas embargadas por decreto judicial.
 Especies que son objeto de litigio.
El Código Civil se refiere indirectamente al comercio en:
1. Art. 1460
Requisitos
2. Art. 1461
del objeto
3. Art. 1670  Extinción de una obligación, ¿Cuál es la relación? Extinción de
una obligación por pérdida de la cosa debida; una de las cosas para no estar
en el comercio humano es destruir la especie o cuerpo cierto.
4. Art. 2498  Prescripción adquisitiva, habla de los bienes corporales
muebles, e inmuebles que estén en el comercio humano.
Cuando hablamos de la noción jurídica de comercio, no se trata de que las
empresas en sí, sean actos de comercio, sino que se refiere a los actos realizados
por estas, que sí lo son, y el titular de la empresa es el empresario, sea individual
o colectivo (sociedad).
El comercio se clasifica según:

1. El medio donde se realiza:
 Terrestre.
 Marítimo.
 Aéreo.
2. Su lugar:
 Interior: es aquel que se realiza dentro del país; también se conoce
como comercio nacional.
 Exterior: es aquel que se realiza fuera del país; también se conoce
como comercio internacional. A su vez puede ser:
- De importación: Introducción legal de mercancías extranjeras, sea
para su uso o consumo.
- De exportación: Salida legal, sea de mercancías nacionales o
nacionalizadas, para su uso o consumo en el extranjero.
- De tránsito: Aunque las mercancías pasan por el territorio nacional,
se van a otro país.
 La clasificación mencionada anteriormente es importante para efectos de
legislación aplicable.
 Las definiciones anteriores, son de la ordenanza de aduanas.
3. Su objeto:
 Transporte.
 Bancario.
 Vestuario, etc.
Elementos del comercio
1°.
El cambio, circulación o intermediación de productos y servicios que
constituyen las actividades propias del comercio.
2°.
El lucro, atendido como el fin que induce a la realización de todas
estas actividades (actividades de comercio y sociedades).
El derecho comercial puede ser percibido en dos sentidos
1. Derecho Comercial en un sentido objetivo  Se refiere a la actividad
comercial en general.
2. Derecho Comercial en un sentido subjetivo  Se refiere a los sujetos
activos que intervienen, (los comerciantes).
Sin perjuicio de lo anterior, el Derecho Comercial, no se refiere sólo a los
comerciantes; su objeto principal es el comercio y a partir de eso se realiza la
clasificación en el Art. 3 del Código Comercio; en consecuencia, son las
actividades que se desarrolla entre comerciantes las que regula el Código de
Comercio, como la capacidad, las obligaciones, prohibiciones, etc.

4. a la persona que ejerce el comercio. o bien. 3. cada día que pasa. de alguna manera es una herramienta del derecho que permite la actuación de varios agentes que hacen circular la riqueza y expandir los negocios. (cheque. como una entidad que regula todo lo relativo a la actividad económica de mercancías. 7 Código de Comercio  define que es comerciante. 1546 del CC. se está masificando. pagaré. 8 Código de Comercio  Señala que personas no son comerciantes. o bien porque puede ser útil para la vida jurídica (seguro). normas sobre título de créditos. y cuando lo hace es porque sirve para la fijación del derecho. como en los Seguros. la habitualidad es lo que define al comerciante. se habla de máxima buena fe. ej. letra).Art. El elemento esencial de esta definición es la habitualidad con que la persona desarrolla las actividades de comercio. el comercio o las normas relativas al comercio. se caracteriza por su simpleza y sencillez. tiene relación en que se trata de prescindir de todo formalismo. en donde esta es esencial para la misma rama. Los trámites que se siguen para la formación de la sociedad. Características del Derecho Comercial 1. son consensuales. En alguna rama del Derecho Comercial. Es flexible: Porque el Derecho Comercial hace un uso restringido de la formalidad. El Derecho Comercial tiende a crear instituciones internacionales. 2. se flexibiliza la relación. . pues si se utilizan menos formalismos. ej. es este caso son las personas que realizan actividades de este tipo esporádicamente. y por lo tanto se permite la comunicación entre los distintos países del orden. En el fondo. Se apoya en la buena fe: El Derecho Comercial hace un uso intensivo de la buena fe y nace de la interpretación del art. Art. o bien para proteger el bien general de la sociedad o de terceros. El Derecho Comercial. En consecuencia. la gran mayoría de los contratos mercantiles y todos aquellos que tienes un carácter masivo. Tiene tendencias a la universalidad: O tiende a que el comercio en general no conozca fronteras y por el contrario. trata de que no existan. Ninguna rama del derecho se extiende con tanta velocidad y tantas figuras jurídicas. Está en evolución constante y en expansión: El campo del Derecho Comercial crece y evoluciona cada día.

Se ha tratado de tender a la unificación de las legislaciones internas y a través de esta. o más bien.hubo un movimiento surgido en los años sesenta. período en el cual se ha impulsado por:  Instituciones no gubernamentales. intentando que estas se asemejen a las normas establecidas para el comercio interno. además cada vez son más las personas que quieren contribuir en la relación que se produce. tiene una amplia importancia. . cabe agregar. geopolíticas. pues hay dicotomías legales. resuelve los problemas acá. que también hay un tema de confianza.  Organizaciones internacionales. Que tienen a trabar la posibilidad del intercambio. Uniformidad: Pues no solo se desarrolla en el ámbito interno –aperturas de fronteras comerciales. Alguna soluciones que se han planteado para este problema son: I. encontrar solución al conflicto. etc. Lex Mercatoria . ya que las legislaciones internas no han previsto ese tipo de contratos. es impracticable porque las legislaciones internas no han previsto reglas de solución. religión. lo que también ha sido impracticable. que ha establecido la existencia de una nueva. tráficos de personas. de mercancías de un lugar a otro. A través de la regulación de compraventa internacional en base a la normativa interna de los distintos países. por tanto no se radica en cuatro paredes. II. sin embargo hay limitaciones que se dan principalmente por política. las normas de compraventa en Chile.  Convenios o tratados internacionales de libre comercio. un conjunto de normas y principios del derecho comercial internacional que sería aplicable a todas las relaciones mercantiles internacionales . lo que ha sido impracticable. no han sido previstas para regular este tipo de contrato. Por eso hay una búsqueda de unificación de criterios que de una forma establezcan procedimientos para la solución del conflicto. Este proceso de unificación de criterios se produce con posterioridad a la segunda guerra mundial. Es consuetudinario: Porque se caracteriza por dar una amplia aceptación a las costumbres mercantiles como fuente de derecho. lo que desde el punto de vista internacional. es decir . En resumen. 5. avances de las comunicaciones.modela un panorama económico extra frontera. 6.

(OMC). En conclusión.  Existen acuerdos bilaterales con Estados Unidos. propugnando una libertad de comercio nacional e internacional. pero aún no es uniforme. Libertad de comercio Bases del Derecho Comercial  Tiene tres acápites importantes:  Conceptos. En cuanto a los organismos internacionales:  Destaca la Organización Internacional de Comercio. . etc. C.  Tendencia contemporánea a la desregulación.  A través del trabajo de sus comisiones en donde construyen una recopilación de los usos comerciales existentes en el mundo. puedan realizar la actividad económica (las soluciones mencionadas anteriormente). de procedimientos tendientes a la resolver problemas. ya no se realiza sólo en el país. destaca la Cámara de Comercio Internacional que:  Tiene su sede en París. B.O sea. Este intercambio traspasa las fronteras. la legislación intenta buscar soluciones para que las personas de distintos países.  Sin perjuicio de las anteriores. INCOTERMS (términos comerciales internacionales). (define las obligaciones de compradores y vendedores en las compraventas internacionales). normas CIF (consto internacional de fletes). la uniformidad se refiere a la práctica de criterios de solución. no ha sido posible. En cuanto a los organismos no gubernamentales. como por ejemplo el lenguaje. En cuanto a tratados internacionales de libre comercio:  Fueron desarrollados en Chile en los años noventa.En suma.  Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado. Australia.  Disposiciones legales en que se apoya. ej. se ha querido la uniformidad del Derecho Comercial sea aplicable. pero sí se ha avanzado mucho. el derecho comercial tiende a la uniformidad. Al respecto surgen dificultades para realizar esta actividad económica. encontramos a los organismos permanentes de la ONU. Japón.  Establecen sistemas de solución de conflictos a las diferencias que se planteen.  Se ocupa de fomentar el desarrollo del comercio internacional. A. Entonces.

Por ejemplo.  El riesgo de la empresa junto con la finalidad del lucro que las guía. . Sin embargo todo esto es en desmedro del producto nacional. Imposiciones legales que regulan la actividad de comercio Libertad para hacer todo aquello que no dañe a un tercero y el hecho que la ley prohíbe solo a lo nocivo para la sociedad. En chile se tiende a entender que existe la libertad de comercio y se busca favorecerlo en el ámbito interno tratando de armonizar la libre iniciativa con el deseo de que los frutos de la riqueza se distribuyan de la forma más equitativa posible. así participo y entiendo de esta libertad de comercio.¿Qué se entiende por libertad de comercio? Los autores dicen que consiste en un régimen jurídico y económico en el cual se ampara e incentiva la libre iniciativa de los particulares a emprender actividades comerciales. En consecuencia. así como también trata de asociarse en organizaciones de libre comercio o mercados comunes. en los supermercados la carne uruguaya. se debe conciliar que la iniciativa privada y lo que se logre de ésta. se deben eliminar las barreras arancelarias. siendo el Estado y sus Instituciones los encargados de velar por el equilibrio entre estos Chile internacionalmente tiene una economía abierta. surgiendo así el dumping. compitiendo con tasas arancelarias bajas. que consiste en subsidiar productos en una baja arancelaria en desmedro del comercio importado. Este concepto tiene sus pilares fundamentales en:  La propiedad privada. Este régimen se apoya en que reconoce que el comercio está integrado a la libre actividad de la empresa privada y el Estado se limita a complementar subsidiariamente esta participación de los particulares en el mercado. argentina. En el ámbito internacional.  La subsidiariedad del Estado. Se deben eliminar las barreras. en la práctica no pasa. surge un problema. la libertad de comercio consiste en la eliminación de las barreras proteccionistas con la finalidad de estimular la libre competencia de las empresas que se dedican a la exportación. se reparta de la forma más equitativa. entre otras. Pero esto. es más barata que la carne Chilena. por esto. ¿Quién debe velar por esto? El Estado y las Instituciones que forma el Estado.

pues está el actual tribunal de la libre competencia. Pese a que el Estado interviene lo mínimo. además. Relación del Derecho Comercial con otras ramas del Derecho. la libertad para adquirir toda clase de bienes exceptuándose los que pertenecen a la nación toda o que son comunes a los hombres. el Derecho Comercial nació para regular el comercio marítimo. atendiendo a su finalidad. las normas del Derecho Económico son interpretativas. y en el valor que se le da a la costumbre. 19 a modo de garantía. En nuestra Constitución. la idea es que no se atente contra la libertad de comercio. . y su semejanza está en que el incumplimiento se sanciona. son dispositivas.El Estado puede intervenir en el Derecho Comercial cuando:  Existe un interés general. y no es menos que el Estado sancione las actividades que sean atentatorias a las buenas costumbres. en otros países la relación es más estrecha. La regla general.  Derecho Comercial Aéreo.  Con el Derecho Civil: El Código de Comercio siempre se complementa con el Código Civil. visualiza la esfera privada de esta economía.  Con el Derecho Penal: Junto al uso y aplicación de la buena fe. y viceversa. consagra en el art. En el plano legal. la libertad de comercio está apoyado por la libertad de contratación. en cambio el Derecho Comercial. sobre todo en el desarrollo de la sociedad. (art.  Con el Derecho Económico: Gran relación. 19 N° 21 y ss. Desde sus orígenes. Clasificación y ramas del Derecho Comercial. art. es que el Código de Comercio se apoya en las reglas de prescripción del el Código Civil. distinguiendo según donde se ejecuten los hechos que el Derecho Comercial regula. La economía y los negocios están entregados a la libertad. siguiendo a la Constitución de 1833 y la Constitución de 1925. . la formación del consentimiento.En Chile. mientras que las del Derecho Comercial. No hay sanción penal a la infracción a la libre competencia. 1545 CC. También se diferencia del Derecho Económico en sus características.) la actividad económica es solo para los particulares. El Derecho Económico se preocupa de las normas de regulación o de supervigilancia de la economía. etc. Terrestre o Marítimo. porque ambos tienen un campo de acción similar al mundo de la economía y el mundo de los negocios. la libertad de comercio se apoya en diversas disposiciones constitucionales y legales.

porque los bancos están regulados por el ¿? Respecto a la regulación de títulos de crédito. 3. . pues todos los bancos deben constituirse como Sociedad Anónima. Pero existen diversas convenciones internacionales. argentino. Además establece las normas que regulan el Derecho Comercial. Algunos autores incluyen en el Derecho Comercial. El Derecho Bancario.  Medios para hacer valer los derechos.Otros. el comercio interno está protegido por el Derecho Comercial nacional. teniendo relación con el comercio que se ejerce entre diversos Estados. cuya legislación se ha incorporado a nuestro Derecho. será material aquel que rija las relaciones jurídicas que se derivan de uno y otro acto de comercio.Derecho Societario. según el ámbito de aplicación de normas mercantiles. Letra. Cheque.Derecho de los Seguros. . siendo . 2.Derecho Marítimo. el conjunto de reglas que establecen los medios a través de los cuales se hacen valer en juicio los distintos derechos.Derecho de las Quiebras. Pagaré. no se estudia aquí. 4. Fuentes del Derecho Comercial 1°. encontramos a: 1.  Otras ramas del Derecho Comercial. en el año 1865. el Derecho Bancario. Código de Comercio: Que redactó José Gabriel Ocampo.  Derecho Comercial Sustantivo y Adjetivo. Derecho Comercial Nacional e Internacional. con respecto a la compraventa de mercaderías. . Hoy en día. ej. . Factura. En suma: Derecho Comercial Sustantivo Derecho Comercial Adjetivo  Regula actos de comercio. y será objetivo. quedando todas las normas anteriores derogadas. . Convención de Viena.

Ámbito de aplicación del Código de Comercio Chileno Art. sobre Mercados de Valores. con el tiempo han surgido leyes complementarias. Por último cabe mencionar. sino por el acto en sí mismo. que se refieren a operaciones de comercio. por tanto solo van a ser relaciones comerciales las que enumera el art. De los no comerciante. así. se le concedió la nacionalidad por gracia. además fue parte del comité revisor del Código Civil. pero igual queda sujeto a las reglas mercantiles. Seguros. para ser comerciante se requiere de las disposiciones del art. llegó a Chile por motivos políticos en 1858. pero el tenor literal confunde la idea de base. las Ordenanzas de Bilbao. sea o no comerciante el que lo contraiga.  Falsa: Porque nuestro Código de Comercio. Este Código.esta de tipo orgánica –normas que dictaba el reino de España como las Siete Partidas. Sin embargo. José Gabriel Ocampo. de Letras de Cambio y Pagaré (apéndice del Código de Comercio). 2°. que para atender quien es el comerciante. se inspiró en un criterio objetivo (comercial) para determinar si el acto es comercial o no.  Incompleta: Porque lo que le interesa al Código es regir la actividad mercantil. siendo más amplia esta. destacado jurista argentino. Sin duda. El artículo 1° tiene una connotación falsa. 3. 1  Fija la aplicación. que fue el primero en regular el contrato de comercio mercantil y de comercio terrestre. 2. así este último. la derogación aparece en el párrafo final del título preliminar. Leyes Complementarias: Como la Ley sobre Sociedades Anónimas. Se inspiró en el Código de Comercio francés de 1807 y el Código de Comercio Español de 1829. De los contratos mercantiles. Leyes Marianas-. hay que tener presente la habitualidad del acto que realiza. 7° y 8°. incompleta e inexacta. el acto no se determina por la calidad de la persona que lo ejecuta. De los comerciantes. para asegurar el cumplimiento de obligaciones comerciales. el Código va a regir tres tipos de obligaciones. . 3 en las que se atiende al objeto y no al sujeto. señala que quien ejecuta accidentalmente actos de comercio no es comerciante. con independencia a la persona que lo ejecuta por lo que el acto determina si es comercial o no. 1.

la ley es la principal fuente formal del Derecho y de ahí surge la Ley Comercial. así entonces los contratos serían exclusivamente mercantiles si los rigiera solo el Código de Comercio. no quiere decir que esta tiene autonomía propia. Los autores modernos clasifican a estos tres en leyes mercantiles. todos aquellos casos que no sean resueltas por las Leyes Mercantiles especiales o por el Código de Comercio. claramente ahí lo sitúa.  El Código Civil. el Código Civil es fuente del Derecho Comercial (supletoria). no es el resultado de un caso reflexivo del Derecho. que contratos contemplado en el Código Civil y en el Código de Comercio. incluso antes de su positividad. fue de alguna manera ante el silencio de los estatutos. no rige contratos que sean exclusivamente comerciales. lo que suplía los problemas y sugiere ciertas soluciones que hoy constituyen la ley comercial. La Costumbre requiere:  Repetición constante y uniforme de una conducta o de ciertos hechos por parte de una comunidad. se van a regir por las normas del Código civil supletoriamente. que una manifestación espontánea derivada de un largo proceso . es solo supletoria para el caso en que no exista norma legal o mercantil que regule la materia. 2°. rige según alguno autores y resumiendo. la crítica de ciertos autores en que el Código Civil y la ley común. Ley Comercial: Esta de alguna manera. en su aplicación supletoria. De ahí. pues su carácter. art. y el Código Civil en su aplicación supletoria. Es inexacta: Porque nuestro Código. nace de la naturaleza propia de las materias que regula. sino. la costumbre de los comerciantes en la edad media. La Costumbre al contrario de la Ley. con el convencimiento que la conducta que realiza satisface una necesidad. ya que su función. o sea. las del Código de Comercio. En nuestro ordenamiento jurídico (romanista). no sean consideradas como fuente del Derecho Comercial. o que sea distinta a otra. 3°. Según Manuel Morales. con la convicción de que este obedece a un imperativo jurídico que es el “OPINIO IURIS”. En consecuencia. 4°. La Costumbre: Tiene un importante relevancia. las Leyes Complementarias (especiales). sino. Pues es considerada como fuente. la norma concuerda con el art. de las materias que constituyen su objeto. 4° del Código Civil en el sentido supletorio. Antes de constituir un antecedente. por tanto no se estudia como ley diferente. Cuando se diferencia la Ley Comercial.

la Costumbre en Derecho Comercial. constituyen una necesidad jurídica. ej. constante y uniforme en el territorio de la república o de una determinada localidad. Dar la mano. además. ésta no contiene valor alguno. opera. de general aplicación. ¿Cómo se estudia en el Derecho Comercial? El parámetro lo da el Código de Comercio. Clasificación de la Costumbre  Dependiendo de la función que el ordenamiento jurídico le otorga. Según Ley: Art. con la suficiente fuerza para modificarla e incluso para derogarla cuando está en desuso. según el art. “SECUNDUM LEGE”. arts. distinguimos: 1. se diferencia de la Costumbre en el Derecho Civil en que en la última. y asumen dos funciones claramente diferenciables. II. y hasta un hecho punible en Derecho Penal. hechos o conductas que se repiten de manera pública. Material: Son aquellos actos. La Costumbre contra Ley. 3. En el Derecho Comercial. 4° y 6°. 2° del Código Civil. Fuera de Ley: “Costumbre en silencio de Ley”. no constituye Costumbre. 2. Contra Ley: Contraria a la norma legal escrita. como parámetro hermenéutico de los pasajes dudosos o aclarando su voluntad o precisando su fundamento legal. y constituye objeto ilícito en el Derecho Civil. no se aplica bajo ninguna circunstancia en nuestro ordenamiento jurídico. En nuestro ordenamiento jurídico. en materia de Derecho Comercial. Espiritual (subjetivo): Es la creencia o convicción de que la repetición de hechos. cuando la ley se remite expresamente a ella. actos o conductas determinadas. constituye una norma consuetudinaria de Derecho objetivo.de aplicación reiterada de una misma conducta o situación determinada. 4° y 6° del Código de Comercio. ya sea salvando los vacíos y llenando las lagunas de la ley. solo se aplica la Costumbre según ley. es válida la Costumbre según Ley y la fuera de la Ley. Elementos que confluyen con la Costumbre: I. o sea. La norma social. . a diferencia de la costumbre. solo cumple con uno de los requisitos.

1°. además se sabe que no se implementaran pronto. Hechos uniformes. como lo menciona el art. Costumbre Interpretativa. 5°. El Código Civil. 2°.Pues. cuando los comerciantes lo reiteran en iguales términos.debe fallar el juez comercial (juez civil). Suple el silencio de la Ley. En Civil. Diferencias entre la Costumbre mercantil y la Costumbre Civil 1°. se radican en los Juzgados civiles. Sirve de criterio hermenéutico de la Ley mercantil. mientras que sí en el Código de Comercio. está en el Código de Comercio. mientras que en Comercial. acá es más amplia su aplicación. y la que suple el silencio de la Ley. . 4° del Código de Comercio. 4°. a diferencia del art. se aplica según Ley. no fija los elementos que deben reunir la Costumbre para ser considerada fuente de derecho. o sea. La Costumbre Mercantil. máximas de la experiencia y conocimientos científicos afianzados que él conoce o que todo el mundo supone conocer. la lógica. El Código Civil no contiene normas a probar en juicio la existencia de una costumbre. lo exige per se. Tal y como falla un juez laboral – conforme a la sana crítica. para qué sirve. será manifestación de Costumbre mercantil. aludiendo como fuente formal del Derecho. que de alguna manera. una determinada conducta. mecanismos de interpretación de las aristas oscuras de éste. una misma conducta de cara a una misma circunstancia material. . o sea. analizando el elemento material. como los Juzgado de Comercio no existen. además de los Tribunales Arbitrales. en este sentido. como una norma de Derecho Comercial vinculante. art. El sentido de decir que la Costumbre ayuda a interpretar o a aclarar el sentido de palabras o frases técnicas o intención de las partes al contratar. de una forma prudencial. 1. es fuente del Derecho Comercial en la medida en que se encuentre o acredite o le conste al juez de comercio (juez civil). 3°. Requisitos de la Costumbre mercantil. 4° del Código de Comercio que sí lo señala. solo se aplica según Ley. características y formas para saciar una necesidad. sirve porque el juez en un caso determinado o concreto resuelva el conflicto. 2°.

son los . que la conducta sea acreditada por quien la invoca o alegue. su manifestación debe ser ampliamente conocida. la Ley exige que la reiteración de los mismos hechos o conductas. Hechos públicos. es una manifestación práctica del “ONUS PROBANDI”. 5° del Código de Comercio a lo que se agrega un requisito adicional para que sea considerada una fuente del Derecho Comercial. ya sea en el país o determinada localidad. en tal caso habría que probarla. esto es. Hechos reiterados en un prolongado espacio de tiempo. dada la expresión “no constando a los juzgados de comercio” según dice el Código. 3. En suma: Uniformid  ad Generalid  ad Identidad de los hechos Frecuencia con que estos hechos son realizados o verificados en un ámbito espacial determinado. lamentablemente. ej. la generalidad. 4. ya sea en el país o localidad de que se trate.2. Los autores interpretando el art. Los hechos deben ser generalmente ejecutados en un lugar o país determinado. Ahora esto se puede o no entender. así la costumbre y concretamente los hechos que la configuran solo tendría que probarse cuando estos no le consten a los juzgados y a los tribunales de justicia de una manera directa y personal. se verifiquen por un largo espacio de tiempo. en la medida que entendamos que la carga probatoria le corresponde a las partes y no al juez. Prueba de la Costumbre Referido al art. y esto. cuando no referimos a la uniformidad. en cambio. apuntamos a la identidad o reiteración de unos mismos hechos en el tiempo. sean observadas por el común de las persona. por tanto ellos son los que deben aportar los elementos necesarios para acreditar la costumbre. Realizar un mismo acto ante un requerimiento o necesidad jurídica. ¿Por qué le corresponde a las partes la prueba y no al juez? Como no existen los tribunales comerciales. e incluso en el concierto internacional. se refiere a que esos hechos o conductas. ello sin perjuicio de que el juez pueda optar a medidas para mejor resolver o bien que la ley en su caso lo faculte para actuar de oficio. no se han entregado parámetros y es el juez quien decide según su prudencia y criterio. 5 del Código de Comercio concluyen o entienden que esta exigencia de la prueba tiene un carácter subsidiario o mejor dicho residual.

siendo en este punto el legislador preciso. a través de testigo. de ahí que el juez solo pueda actuar a través de las medidas para mejor resolver o actuar de oficio. peritos. la conciliación. por vías alternativas o de equivalencia. hayan sido pronunciadas conforme a ella. instrumento público. el impulso procesal lo tienen las partes. avenimiento judicial. presunciones. sean que formen o no parte del Poder Judicial. y esto quiere decir que son inamovibles para las partes. por lo mismo los autores rechazan que se pueda cumplir. y en este caso la ley es explícita en solicitar la concurrencia de sentencias. y esto porque son medios extraordinarios para poner término a un litigio. hay que determinar ¿de qué forma puedo acreditar la costumbre? El art. se amplía la interpretación.” . ¿Cómo se prueba la costumbre en materia civil? Se prueba por todo los medios de prueba legales. ¿Por qué razón? Porque solo a partir de ese estado procesal adquieren el mérito de verdad por mal. ¿A qué tipos de sentencias se refiere. Dentro de la prueba de la costumbre. “2° Por tres escrituras públicas anteriores a los hechos que motivan el juicio en que debe obrar la prueba. la referencia apunta a las sentencias emanadas de un órgano que ejerce jurisdicción. como la transacción. además pueden ser anteriores o posteriores a los hechos que motivan al juicio en que se invoca la costumbre. dentro de la clasificación del art. 158 del CPC? Se refiere a las Sentencias Definitivas y a las Sentencias Interlocutorias en sus distintos grados. etc. aseverando la existencia de la costumbre. por último en este punto. Ahora sin perjuicio de ello algunos autores han entendido que no se pueden excluir aquellos tribunales especiales que dicten sentencias. las sentencias a que se refieres este art.tribunales civiles quienes conocen tanto de materia civil como comercial y si es un juzgado civil. “1° Por un testimonio fehaciente de dos sentencias que. señalados en el CPC. 5° deben encontrarse firmes o ejecutoriadas. 5 del Código de Comercio contempla dos vías por las cuales se pueden acreditar en juicio la costumbre mercantil. pues donde el legislador no distingue. y a las que hace referencia el artículo. lo que involucra el pronunciamiento de un órgano jurisdiccional. y con eso quiero involucrar a que se refiriere a tribunales ordinarios como tribunales arbitrales. ¿Por qué razón ambas sentencias? Porque ambas producen acción y excepción de cosa juzgada .” Los autores han entendido que aquí.

no le asigna el rango de fuente del derecho sino que por el contrario. a la necesidad de obedecer a un imperativo jurídico). en tales casos la prueba va a ser apreciada conforme a las regla de la sana crítica. 149 N°3 del Código de Comercio. así como tampoco el elemento subjetivo (espiritual (OPINIO IURIS). 149 del Código de Comercio se refiere al uso constante del comercio como forma de verificar la entrega de la cosa vendida. y su objetivo o el objeto es de servir de criterio interpretativo de la voluntad de las partes. entonces si en los usos de comercio se carece de los requisitos de publicidad y uniformidad como también el elemento subjetivo. agrega como medio de prueba el informe de peritos para acreditar la costumbre mercantil. existe diferencia en cuanto a la costumbre y usos del comercio. surge la necesidad de que existan legislaciones que permitan resolver los problemas que surgen. la importancia fundamental es que en este caso la ley le otorga valor al uso de comercio. de las máximas de la experiencia y de los conocimientos científicos afianzados. 5. 825 del Código de Comercio. Existe un tercer caso especial. 5. un carácter funcional orientado a señalar la forma en que habrá de concretarse la voluntad de los contratante. Este art. y con ello ni siquiera se entra . puede probarse por cualquier medio de prueba. cuando esto ocurra y si se da. las legislaciones nacionales. los restantes elementos de la costumbre. es indispensable que las escrituras públicas sean anteriores a los hechos que motivan el juicio. los usos a diferencia de la costumbre no presenta los requisitos de uniformidad y de publicidad. El uso de comercio al contrario de la costumbre mercantil. por el cual se puede acreditar la costumbre y se encuentra en el art.En cuanto al segundo requisito que contempla el art. y esto es una reiteración de lo que establece el CPC en el art. o sea. ahora bien. su fundamento es que las partes no fabriquen o pretendan fabricar su propia prueba. los usos serían aquellas conductas o prácticas observadas por las partes en sus respectivos contratos. así cuando el art. o sea. es decir. Esta figura se da a propósito de lo que establece el art. sin que sea necesario. La costumbre y los usos mercantiles. Tratados Internacionales. para desarrollar este comercio. pero referido a la navegación y comercio marítimo. 425. y que habla de la prueba de peritos. por esencia distintas entres si son un obstáculo. estos hechos que configuran los usos pueden ser acreditados por cualquier medio de prueba. Al momento de hablar de uniformidad del Derecho Comercial que se ha utilizado para enfrentar los desafíos que involucra la globalización y fundamentalmente al fenómeno del desarrollo del derecho comercial internacional. - ¿Qué es la sana crítica? Es cuando los jueces fallan conforme a las normas de la lógica.

en forma paulatina y por la fuerza de las cosas. Juan Esteban Puga. Sin duda alguna que la jurisprudencia ha zanjado este tema por lo que los tratados se incorporan con rango de ley en nuestro sistema toda vez que deben ser promulgados y publicados como Ley de la República más allá de la discusión doctrinaria. Arturo prado. Pese a ello. en el ámbito nacional. por cuanto cada nación se obligó de incorporar a su legislación cada una de estas normas. fruto de esto se han originado diversos mecanismos para uniformar el Derecho Comercial en el ámbito internacional entre estos. incluso. Álvaro Puelma y otros autores constituyen un referente en esta área. UNIDROIT. y esta cámara se han preocupado de crear normas que resuelvan conflictos comerciales internacionales. 4) Por último los TRATADOSY CONVENIOS INTERNACIONALES. ej. lo que en chile se incorpora a nuestra legislación vigente con el rango de ley. 6°. 2) Otro de los mecanismos son las ENTIDADES INTERGUBERNAMENTALES INTERNACIONALES como puede ser el INSTITUTO DE UNIFICACIÓN DEL DERECHO PRIVADO. Francisco Orrego Vicuña juez de la haya y la cámara de comercio junto con Rafael Gómez Balmaceda son árbitros de la Cámara de Comercio de París. el hecho de que esta legislación este inspirada en concepciones jurídicas distintas (common law y el sistema continental europeo). La Cámara de Comercio Internacional de París. un tribunal tomara en consideración a Rafael Gómez. ha derivado en un proceso de uniformidad. por ej. si bien no es directa.hablar de las barreras sociales que puedan existir en el mundo. 1) El constituido por la labores de las ONG en las cuales su labor de carácter privado ha estado adscrita al hecho de generar un conjunto de reglas convencionales que se inscriben en lo que se ha denominado LEX MERCATORIA. cuyas funciones se han traducido en la dictación de una serie de leyes modelos en materias de derecho mercantil entre otras. existiendo una primera en materia de letra de cambio y pagaré del año 1039 y una segunda en materia de cheque del año 1981. Si Juanito Pérez saca un artículo y Rafael Gómez saca otro artículo. Esta el español Joaquín XX. 3) También las denominadas LEYES UNIFORMES DE GINEBRA. en los últimos años el derecho comercial internacional. Rafael Gómez Balmaceda. . y al igual que en otras ramas del derecho la doctrina tendrá importancia en la medida que del autor que se exponga por ej. Raúl Varela. si se utiliza de una manera indirecta. o la INTERNATIONAL LAW ASOSSIATION. Doctrina: Sin duda alguna que la doctrina al igual que en otras ramas de Derecho constituye una fuente cierta del Derecho Comercial. UNCITRAL .

pues se decía que la economía se regía por la ley natural. esto como rama del derecho público. sin embargo. Su fundamentación es que el Derecho Comercial como rama del derecho vigente en chile queda sometido según la estructura piramidal del derecho a las Constitución Política de la Republica. 8°. Teoría de los Actos de Comercio La relación entre el Derecho Civil y el Derecho Comercial es difusa. . esto. el constitucionalismo se preocupó del ordenamiento de la institucionalidad política del estado y no de la economía como factor fundamental de su funcionamiento. y este concepto de Constitución apareció en Europa fundamentalmente en el año 1919 con la generación de la Constitución alemana de bei…xx. tanto así que se habla de una mercantilización del Derecho Civil y una civilización del derecho Comercial. Jurisprudencia. Constitución Política de la República. comienza a surgir este cambio de pensamiento. en consecuencia no era importante. esto en cuanto norma fundamental que debe primar por sobre cualquier otra norma inferior y esto trae una discusión por que los autores establecen la aparición del derecho constitucional económico. y es principalmente conforme a los postulado de la escuela liberal alemana. hacia el respecto es importante destacar los fallos de los tribunales ordinarios al respecto y fundamentalmente hacia los últimos años los fallos de los tribunales arbitrales. así entonces la carta fundamental de los distintos estados han establecido principios además de las normas que fijan el marco orgánico de la actuación económica de un país determinado consagrando un estatuto de garantías especificas tendientes a garantizar y proteger la actividad e iniciativa económica privada. modelo que dio nacimiento al modelo socialdemócrata alemán. por múltiples razones. También constituye fuente del Derecho Comercial.7°. que se denominó fundamentalmente constitucionalización plasmado en lo que se dice la economía social de mercado. en Chile este problema se postergó en cuanto a su discusión. desde fines de la segunda guerra mundial. constituyendo ellos sin perjuicio de lo que se entiende en nuestro ordenamiento jurídico un verdadero precedente al momento de resolver un conflicto.

países en donde se unificó el Derecho Civil con el Derecho Comercial. un acto de comercio calificado así por la ley. ello. ej. tanto el Derecho Civil y el Derecho Comercial. podría situarse fuera del Derecho Comercial. se tradujo en lo que llamamos. influenciándose recíprocamente a través de su regulación. y además. Hoy en día. Esto fue cambiando con la aparición de ésta tendencia objetiva en los actos de comercio. El abandono de este sentido del Derecho Comercial. Brasil. Por tanto se entiende. existen límites separados y superpuestos. coexistían como dos grandes cuerpos normativos. se aplicaba el Derecho Civil a aquellos que no eran parte del Derecho Comercial. la civilización del Derecho Comercial. y las sociedades. deja de ser especial o excluyente. aunque no fuere comerciante. A partir de este nuevo concepto de accesoriedad. ej. se superponen respecto de ciertas materias. son autónomas y distintas. un acto configurado como civil (simplemente por no estar configurado como comercial por la ley). Éste fenómeno de mercantilidad y civilización. donde el mismo acto podía tener carácter civil para una parte y mercantil para la otra. ello en la medida que la actividad principal que lo genera y justifica. el Derecho Comercial.En un principio. En fin. Compraventa. pero se vinculan entre sí. permuta. se encuentran insertos en las legislaciones de distintos países. pero al mismo tiempo. Italia. si estaba destinado a asegurar o facilitar una operación principal mercantil. depósito. por la aparición de los denominados actos mixtos o de doble carácter. contratos civiles. Así entonces. ej. estas dos ramas del Derecho (Civil y Comercial). están regulados en el Código Civil. con límites diferenciados. como el mutuo o el préstamo de consumo. que el Derecho Comercial se expande y que de alguna manera. Ante esta nueva figura. al punto que en el día de hoy. aparecen regulados en el Código de Comercio. lo que motivó la expansión del Derecho Civil hacia el Derecho Comercial. la incorporación del principio general de la accesoriedad en el ámbito mercantil. trajo además. por el contrario. sin duda alguna que hoy en día. el Derecho Comercial se reserva de una manera selectiva y excluyente a los profesionales comerciantes. así como también contratos de carácter mercantil. con la característica que lo hacían habitualmente. se visualiza una mercantilización del Derecho Civil. ambas incluso. eso sí ampliado en comparación al concepto que se tiene en materia Civil. se transforma en un derecho aplicable a comerciantes y a todo aquel que ejecute un acto de comercio. Esta faceta o vertiente desmercantilizadora. . podría quedar sujeto al Código de Comercio. Contrato de transportes. en consecuencia. fuere de carácter Civil.

la realización de dichos actos. ¿qué se aplica?. (art. En materia de sociedades. es lo que determina la aplicación del Derecho Comercial. la Corte Suprema y la doctrina han sido claras al mencionarlo. simplemente. ej. 2°. de ello. le asigna al concepto comercial. 3 del Código de Comercio. y por lo mismo. la situaciones cada vez más difusa. que. Diferencias entre acto civil y acto de comercio Sin duda alguna. que el calificar indeterminado acto en civil y en comercial. En conclusión. a la capacidad para ejercer la actividad comercial. lo cual. ¿En qué consecuencias jurídicas se traduce? 1°. Art. siguió la senda del Código de Comercio francés de 1807. tender a la uniformidad de la legislación que existe en la materia. el estatuto aplicable es el Derecho Civil. así por ejemplo. a la unificación de barreras que lo impiden. tiene ciertas consecuencias jurídicas. la mayoría de las legislaciones aceptan el criterio objetivo.Incluso la ley chilena. autorización especial. ¿Cómo se visualiza un acto de comercio en el Derecho chileno? El acto de comercio no está definido. por no ser de aquellos que enumera el art.Si el acto en concreto es de naturaleza civil. . en todo lo relacionado con las sociedades anónimas y responsabilidad . una amplitud que no se ve en la generalidad de los derechos. presentan diferencias:  Código de Comercio: Señala que el menor adulto…  Código Civil: Capacidad. es el estudio de los actos de comercio. incapaces relativos. Normas sobre la capacidad de las personas. 8). fue un motivo para seguir este criterio (objetivo). esto es. 10 y art. 3 y art. se aplicará el Código Civil. incluso en el derecho comparado. más de algunos esbozos. hoy en día en el mundo. 11 del Código de Comercio. tanto en forma como en fondo.  Ej. . ya que existe una tendencia a uniformar las legislaciones. el estudio del Derecho Comercial. En cuanto a las legislaciones aplicables. por tanto. se regirá en todo y se estará a lo que diga la Ley Comercial. con las normas del Código Civil. sea especial o general.En cambio si el acto es de naturaleza comercial. Lo del criterio objetivo del Derecho Comercial chileno. y en caso de que estas nada digan. a través de la ley de arbitraje internacional.

 En materia de prueba de testigos. constituyen una prueba conforme al comerciante. . que la autonomía de la voluntad. Art. y esto viene de sus orígenes. ¿cómo visualizamos a la ley de los actos de comercio?. 3°. los libros de contabilidad. En consecuencia. 7. es un principio rector del Derecho Privado en general.limitada. ¿cómo yo. si estos se llevan conforme a la ley. suple el silencio de la ley.  Código de Comercio.  Código Civil. ¿qué diferencia hay con la que se establece en el Código Civil? . reafirmando el origen legal de los actos de comercio. no es fuente generadora de actos de comercio. En cuanto al concepto de comerciante.Arts. ¿puedo transformar ese acto de comercio en un acto civil? En la actualidad. 5°. indica claramente que los instrumentos privados adquieren el valor de escritura pública de acuerdo a quien las otorgó. En cuanto a la prueba en los actos civiles y la de los actos mercantiles. además. En materia de Costumbre. está claramente establecido. 128 del Código de Comercio. solo cuando son reconocidos o mandados a reconocer. 1704 y el art. se requiere que se ejecuten regularmente actos de comercio. art. 35 del Código de Comercio. la costumbre constituye derecho en la medida. entre otros. rigen las Leyes especiales. en virtud de este principio puedo actuar e intercambiar con otro?. más aún.Art. serán actos de comercio. de manera que es la naturaleza del acto.  Código de Comercio. la Costumbre constituye una fuente formal del Derecho Comercial chileno. ej. aquella que atribuye un carácter habitual a quienes se dedicaran al comercio. El propio Gabriel Ocampo descartó la voluntad de los contratantes. art. rige el Código Civil. fuera de la Ley. 4°. 2 del Código Civil. las consecuencias . 346 del Código de Procedimiento Civil. establece a modo de prueba documental. para ser considerado comerciante. 1708 y 1709 del Código Civil. que la ley se remita a ella. también contiene normas en materia de obligaciones comerciales. ¿Qué pasa con la autonomía de la voluntad en los actos de comercio? La autonomía de la voluntad. solo cuando son reconocidos. en los demás. en la medida que cumplan con esto y el art.  Código Civil.

jurídicas para que el acto sea considerado como mercantil. 1442 Código Civil. la accesoriedad involucra la noción civil del concepto. modificar o extinguir derechos y obligaciones. las compras señaladas . por razones prácticas se comunica con la naturaleza del acto que se trate. puede no serlo si accede a uno principal de carácter civil. pero si va asociada o es accesoria al giro mercantil del fabricante. bien es una compraventa que no estaría contemplada en el art. Otro ejemplo. un ejemplo está dado por el fabricante de muebles que compra un camión para entregar sus productos. art. ¿por qué?. haciendo posible y garantizando su cumplimiento. Una de las características distintivas de la accesoriedad mercantil. y de alguna forma tiene una connotación especialmente práctica. son de orden público. un acto que en forma aislada tiene carácter civil. ya que se entiende que el acto de accesorio. El principio de accesoriedad en el Derecho Comercial chileno Fundamental en el Derecho Comercial. por acceder precisamente a uno principal de ese carácter. y por tanto. 3 N°1 del Código de Comercio. tiene por objeto asegurar el cumplimiento de una obligación principal.  Esta es más amplia que la accesoriedad en materia civil. puede ser considerado como mercantil. A diferencia de Civil. las partes son libres para crear. es un acto de comercio. en donde lo accesorio. un acto que en forma aislada se considera mercantil. o bien. de manera que las partes no pueden: - Derogarlos. Incidir en su aplicación. restrictivo. de manera que no pueda subsistir sin ella. si uno lo ve en forma aislada. ya sea ampliando o restringiendo el concepto de acto de comercio. En el primer caso. En cambio en materia mercantil. así. si uno lo ve de manera aislada. En suma: La autonomía de la voluntad. un agricultor compra semillas para su siembra y luego los sacos para vender su cosecha. es aquel que auxilia o sirve de complemento a otra actividad principal de carácter comercial. no procede bajo ningún respecto en el Derecho Comercial Chileno. consiste en que. pero además.

pero el giro comercial del agricultor (que no tiene porqué ser esencial) puede hacer que se escape ese carácter. es considerada también como fuente de la teoría de lo accesorio. por tanto. va a defender de la naturaleza mercantil o no. II. las legislaciones aplican la teoría de lo accesorio a la generalidad de los actos de comercio. pero sí sirven de base para su reconocimiento y aplicación por parte de la doctrina y la jurisprudencia. 1. sean o no. Francia. para asegurar el cumplimiento de obligaciones comerciales. No se refieren en forma explícita a la accesoriedad. que tenga la obligación principal que garantiza.  Muebles: prenda. Alemania. define lo que se entiende por accesoriedad mercantil. En materia mercantil. . hipoteca de naves. ej. el carácter comercial de contrato. según un fallo se indica. o excluyendo dicha clasificación. ya que se refiere a las obligaciones contraídas por personas no comerciantes. las siguientes razones: I. Italia. En el Derecho Comparado. ampliando la mercantilización en actos que naturalmente no son tales. O sea. el contrato de compra y venta es el ejemplo claro de lo que es un acto de comercio. o bien concluyendo. Prenda. 3 N° 1 del Código de Comercio. Fundamentos legales como fuente de accesoriedad en el Derecho chileno Se encuentra contemplada indirectamente en los arts.  Inmuebles: hipoteca. 3 inc. no realizan una actividad mercantil. 3 N°1 inc. 1 del Código de Comercio. La Corte Suprema. si se aplica a la compra y venta. por tanto. que estos sigan el criterio objetivo. como prenda o fianza. segunda parte  Comprende la accesoriedad en un sentido restrictivo. y aunque se refiera a la compra y venta como acto de comercio.  Considerando la actividad o función que se desarrolla para determinar la naturaleza del acto. Art. - - Art. no es lo mismo la accesoriedad civil que la accesoriedad comercial. entonces de virtud de esta norma.perfectamente pueden involucrarse dentro de la hipótesis del art. cuando no concurren comerciantes. ej. ya no lo tendría en razón del principio de accesoriedad. segundo  Considera la accesoriedad en un sentido inverso. también se debería aplicar a otros contratos. 2° y el art.

3 N°10 del Código de Comercio. por tanto. ni todos los civiles. Existen actos de comercio que en ningún caso pueden derivar en actos civiles. En los actos denominados. actos de mercantilidad formal. va a conservar su carácter. que se dedica a la manufactura o almacén. y todo el poder económico estaba en manos de la aristocracia y el clero. dependiendo de la posición jurídica que tenga cada parte en la . y mercantiles para la otra. esto en razón que: A. Actos excluidos de los efectos de la accesoriedad mercantil Esto quiere decir. IV. La compra y venta de un bien inmueble. busca llenar los vacíos legales satisfaciendo una necesidad jurídica. Actos mixtos o de doble carácter Son aquellos que la Ley considera civiles para una de las partes. A la inversa. lo que se mantuvo. ya que la comisión redactora estimó que bastaba con incluirlo en la compraventa y en el art. aunque la actividad principal de quien lo ejecuta o celebre. como por ej. Por último. que debería ser considerado civil. Como principio general del Derecho Mercantil. la actividad comercial estaba contemplada principalmente para los bienes muebles.III. 1 para entenderlo así. que no todos los actos de comercio. sobre inmuebles. los actos que recaigan sobre bienes inmuebles. art. y esta conducta. ya que el proyecto original del Código de Comercio. de alguna manera la tierra era el único bien de importancia. ej. esto ocurre por ej. por no encontrarse contemplado en el art. son permeables de la teoría de lo accesorio. la accesoriedad está llamada a servir de orientación para la determinación de la mercatilidad. y fundamentalmente se debe a que el comercio en su época medieval. aun cuando el giro de quien los ejecuta. lo sea. sea mercantil. Las razones de todo lo anterior son históricas. por una razón histórica. La compra de un bien raíz. consagraba a la accesoriedad como un principio general. era una actividad que estaba vedada a los comerciantes. 3.

¿Cómo se determina la ley aplicable en un acto mixto? Esto presenta una gran dificultad. y en esto existe una amplia interpretación del tribunal. Esta definición también lo establece la jurisprudencia. según la cual:  Son aquellos que pueden ser mercantiles para uno de los contratantes. es decir. Problema. ¿Qué pasa si una persona va al supermercado y se cae? ¿Quién es responsable? Se debe distinguir quien es consumidor.relación comercial. da origen a la teoría de los actos mixtos o de doble carácter. se debe diferenciar entre la aplicación de la Ley común o general. El primero antecedente dado. quien está obligado a cumplir el acto. 2° de la Ley 19. El caso del fabricante que vende sus productos al distribuidor. es el borrador de Código de Comercio creado por Gabriel Ocampo. o sea. a un consumidor final.496 (Ley de Protección al Consumidor). 1°. y civil para la otra. si se trata de un acto civil se aplicará la Ley civil. ej. Debemos saber también la responsabilidad del supermercado. Tan cierto es esto. ya que es un acto de carácter mercantil para el fabricante y para el distribuidor. ni mercantiles. es comercial para quien vende y civil para el que lo compra. ni enteramente civil. . Así lo mencionado. Finalmente el Código de Comercio lo contempló de manera definitiva en el art. se aplicará la Ley Comercial. deben ser regidos por el Código de Comercio. están de acuerdo que la Ley aplicable será la Ley del obligado. de manera que en su aspecto mercantil. la doctrina y la jurisprudencia. y luego con el segundo borrador. podría aplicarse la Ley de Protección al Consumidor. Como ya se esbozó. se debe estar a pretensión jurídica completa con que se actúa en el juicio respectivo. Tratándose de actos de comercio que tiene tal carácter para ambas partes. no se presenta dificultad alguna. 3 inc. si esta persona lo es. que dicha figura se contempla en el art. o sea puede ser lo uno o lo otro. en este caso. Si se trata de un acto comercial. o la norma comercial como Ley especial. no son exclusivamente civiles. no es enteramente comercial. adquiere la fuerza de una institución de carácter general. cuando tal carácter se presenta para una sola de las partes. y a falta de una norma legal que solucione el problema. sino que lo son para una de las partes. como sería el caso del distribuidor que vende los productos que recibió el fabricante.

Pero si el consumidor es el que demanda la entrega de la cosa al distribuidor. El intermediario –vendedor. tiene como argumento un punto económico. porque es claro que no pueden trasladarse de un ligar a otro. ej. el no considerar como mercantil. ej. el giro de una sociedad dedicada a la especulación inmobiliaria. incluidas las normas probatorias. deberá probar la obligación respectiva de conformidad a la Ley civil. Es distinto: - Cobrar  Que es propiamente civil. En un sentido práctico. cuando se compran terrenos . Tampoco produce fuerza o razón. y las razones que señalan lo contrario. porque ese es el carácter que asume en la relación jurídica el consumidor obligado al pago.De esta forma:  Si el acto es mercantil  Para el que deberá cumplir la obligación respectiva. no cabe en términos absolutos. en que también existen actos y contratos solemnes. hay una discusión respecto de la mercantilidad de los actos sobre bienes inmuebles. Por tanto y en resumen. Por último. o sea. Lo anterior. Ej. que se argumente que la inmovilidad de bienes raíces tienden a que estas no puedan ser consideradas como mercantiles. con aquel que compra o arrienda bienes raíces con un ánimo especulativo o de lucro.reclama el pago del precio al consumidor. en lo que concierne a la solemnidad. tiene el carácter de civil/comercial. se aplicaran las normas del Código de Comercio. Pedir que entreguen la cosa  Que es de carácter comercial. con el ánimo de aquel que compra o arrienda bienes muebles para revenderlos. esbozadas estas tres razones. pero ello no implica que puedan ser objeto de actos de comercio. solo operaría sobre muebles y no inmuebles. los bienes inmuebles quedaron fuera de la mercantilidad. y que se ha seguido por fuerza de la tradición. Dentro de la teoría de los actos mixtos.  Si el acto es civil  Para el obligado se le aplicará la Ley civil. Todo lo que recae sobre bienes muebles. Arriendo de casas en verano. no parece tener una justificación. pero por razones históricas. ya que no se entiende que haya una mayor diferencia entre el ánimo de lucrar. también puede recaer en actos inmuebles. se le aplicará la Ley mercantil. también debe entenderse que sí es parte del Derecho Comercial. y sus obligaciones se podrán acreditar en base a dicha normativa. pues en este caso. como pueden ser las sociedades. nos permite señalar que la mercantilidad.

algunos establecen que este artículo es taxativo en el sentido de que solo aquí están contemplados los actos de comercio. estos dicen que este artículo es enunciativo. 3 del Código de Comercio. lo anterior según los diversos autores con Juan Eduardo Palma. sino que aquí existe una enumeración de actos de comercio. proviene de la historia fidedigna cuyo fundamento principal. II. 2 del Código de Comercio. no recurriendo al espíritu general de la legislación en materia comercial. debemos estar a lo dispuesto en el art. Los que niegan el carácter taxativo del art. está señalado en el mensaje del Código en que se restringe la analogía como mecanismo de interpretación. Lo anterior está reforzado por la jurisprudencia. y hay otros que dicen que este numeral tercero no es taxativo. a causa de esta frase habría un carácter enunciativo que deja abierta la posibilidad de que puedan existir otros. situación que refuerza el carácter excepcional del Código de Comercio. Es taxativo son varias. o sea. deben interpretarse no en forma general. es más. en este punto nuestra jurisprudencia establece que al no existir una definición de acto de comercio en nuestra ley. 3. las razones para afirmar que este art. en fondo dice “son actos de comercio”. . 3 al emplear la expresión “actos de comercio”. 3. Por tanto según esta tesis. a los casos no resueltos. en el sentido de que el art. criterio que también esta conteste con el criterio objetivo sustentado por el Código de Comercio. las razones: 1) Dicen que el art. 3 del Código de Comercio. tiene un carácter taxativo? En otro sentido. de alguna manera señalan que se rechaza la analogía como medio para configurar otros actos de comercio. hace aplicable las normas del Código Civil. Los que dicen que es taxativo. el acto será mercantil en la medida que esté contemplado en el art.edificables para revenderlos a un mayor precio. ¿El art. 3 del Código de Comercio? Esto presenta una cierta discusión. sin perjuicio de que pueden existir otros actos de comercio. ¿existen otros actos de comercio distintos a los señalados en el art. Existen otras sub razones siendo la anterior la principal. I. o al comprar terrenos para construir en ellos con el ánimo de revender lo construido. el profesor Jorge Varela y otros. 1) Se dice relación con que las normas que establece el Derecho Comercial por su carácter excepcional. sino que más bien debe interpretarse restrictivamente.

Incluso siendo más extremista. sean objetivos o sean subjetivos. no podría tener este carácter toda vez que este código incorpora el criterio objetivo en reacción al criterio subjetivo. este se encontraría en el ánimo de lucro involucrado en el acto de intercambiar bienes y servicios. 3) Dada por el art. 2) Se dice que el art. Las sociedades anónimas. al igual que la mayoría de los autores de este país. dejando así abierta la posibilidad de que existan otros actos de comercio. 3 y otra distinta es que a partir de elementos que la ley no define se puedan configurar analógicamente actos de comercio que no están señalados en la ley. en que se estaría confirmando el carácter enunciativo de los actos allí consignados. Ahora bien esta última tesis se critica porque tal y como ha señalado la jurisprudencia la circunstancia que una ley le otorgue el carácter de mercantil a una sociedad no implica necesariamente que todo y cualquier acto ejecutado por ella tenga la misma naturaleza.R. al referirse a “otros establecimientos semejantes”. creando actos mercantiles.I. se tiende a desdibujar la concepción objetiva de los actos de comercio. porque el carácter taxativo de los actos de comercio surge de la tendencia objetiva del Derecho Comercial tomada por el Código de Comercio chileno del Código francés de 1807.Recibe críticas esta argumentación. 4) Aparece el profesor Osvaldo Contreras quien refiere que existen actos de comercio que no están contemplados en el art.  Esta cátedra. tendrían un carácter claramente mercantil. estos autores señalan que aun el acto de comercio puede construirse a partir de la aplicación por analogía de la ley integrando así el Derecho Comercial y lo que es aún más raro. 3 tiene un carácter taxativo. y si hablamos del elemento subjetivo. y que no obstante a ello. además señalando lo anterior es que los actos o . además como segunda razón en lo que concierne a la analogía como fuente creadora de actos de comercio. Ej. 3 se incluyen actos de comercio de carácter general que permiten a su vez reconocer algunos elementos comunes del acto de comercio. porque si se dice que el antecedente inmediato del Código de Comercio chileno es el Código francés de 1807.L. ya que si así fuere. como la permuta por ejemplo. piensa que el art. si hablamos del elemento objetivo entre estos estaría el cambio o la intermediación de valores reales. 3N° 5. la E. una cosa es sostener que el legislador ha creado otros actos de comercio que no incluyó en el art. 3 del Código de Comercio. las sociedades por acción.

2) Actos de comercio que son considerados como mercantiles en atención al sujeto o agente que los realiza. 3 del Código de Comercio. 3 N° 11 y N° 12 y que corresponden a las operaciones de banco. específico.contratos se van a considerar mercantiles cuando su objeto consista en la realización de un acto de comercio concreto. y por supuesto. 3. comprendidos en el art. 2°. comprendidos en el art.Actos de comercio marítimos contemplados en los N°s 13 al 19 Art 3. 3. de muchos defectos y especialmente en este primero grupo que vamos a estudiar (comprendidos del 1 al 4). 3 N° 1 al 4. un ejemplo de ello es lo que pasa con el N° 2. o sea. en buenas cuentas se adolece de mucha imprecisión. Actos de comercio terrestres y marítimos contemplados en los números 1 al 12 del art. Primer grupo: Los actos de comercio calificados de mercantiles en atención a la intención de quienes lo ejecutan o celebran. 4) Aquellos considerados como comerciales en razón de la intermediación que involucra su ejecución. Art 3 N°10 y según algunos autores también en el N° 2. por el contrario todos los contratos relativos a agua dulce se van a considerar terrestres.  Dentro de la 1° clasificación hay una sub clasificación: Dentro de estos actos de comercio terrestres y marítimos contemplados en los N°s 1 al 12 se distinguen 4 sub clasificaciones: 1) Actos de comercio calificados como mercantiles en atención a la intención de quienes lo ejecutan o celebran. aquellos que siempre son considerados como mercantiles cualquiera que sea la persona que lo ejecuta o la intención con que lo hace. de corretaje y las de bolsa. aquellos que contemple el art. que son los terceros. 3) Actos de comercio formales. Clasificación tradicional: 1°. Ahora bien respecto de los actos de comercio marítimos lo que podemos decir al respecto es que todos los contratos que se realicen o concernientes al comercio marítimo son mercantiles. 3 N° 5 al 9 y N° 20. En algunos casos no se puede decir fehacientemente que un acto pertenece a un grupo y no a otro. Una breve introducción: se ha criticado mucho esta clasificación y se critica porque los limites no se encontrarían claramente delimitados en esta clasificación. .Actos de comercio terrestres y marítimos contemplados en los N° 1 al 12 del Art. esto es las empresas y en general la organización empresarial. así como también en los actos de mercantilizad formal. es decir la intención mía al celebrar el acto es que este fuera mercantil o comercial. de cambio. los que están comprendidos en el art.

Pues bien lo anterior tienen su origen en que el criterio del Código. obteniendo una ganancia o lucro comercial. la existencia de esta revela la presencia de este elemento. Compra Mercantil Si uno visualiza el N° 1 del art. de alguna forma esta subentendido el carácter mercantil en estos numerales. Quedamos en la primera sub clasificación que dice relación con la intención. la comisión o mandato mercantil tienen el carácter de comercial. sea por sí mismo o por medio de un tercero. Segundo de los elementos que mencionamos: el ánimo. que es distinto de la venta mercantil. la intención. sin que en estos casos la norma legal exija de manera expresa como en los otros casos la intención clara o una cierta intención de quienes ejecutan o celebran el acto. 3. que son los numerales situados del 1 al 4 del art. la intención que es un requisito de mercantilidad en estos tipos de compras. relacionar con la mercantilidad de los inmuebles sobre la accesoriedad. así como también puede recaer en muebles por anticipación. Requisitos: 1°.En este primer grupo que incluyen los actos de comercio regulados en los primeros numerales del artículo 3. así como también constituye un requisito o manifestación del elemento intermediación en la circulación de la riqueza. el Código de Comercio separa la mercantilidad de la compra o adquisición por permuta de la venta o enajenación por permuta. se podría decir que hay un carácter formal en ellos. que ella verse sobre una cosa mueble y que se haga con el ánimo de vender. y empezamos con el N° 1 que es la compra mercantil. Sin perjuicio de entender que la intención de realizar actos de comercio se sub entiende en los números que acabamos de señalar. . 3. este ya lo hemos visto en numerosas oportunidades. Si observan este N° 1. 1. la mercantilidad siempre debe recaer sobre cosas muebles pero cabe agregar que la calidad de muebles puede recaer tanto en cosas corporales como incorporales. ¿Por qué diferencio entre venta y enajenación. No olvidar que la mercantilidad por regla general no recae sobre inmuebles. ¿Dónde encuentra esto su fundamento? Respuesta está dada en que el contrato o acto puede ser mixto o de doble carácter. Los muebles son: los que pueden trasladarse de un lugar a otro. Ya que exige distintos requisitos para cada una de las operaciones. sin perjuicio que dentro de ellos el señalado en el N° 2.Verse sobre una cosa mueble con sus distintos aspectos. o sea la compra de un establecimiento de comercio y el señalado en el N° 4. por lo tanto si viene tengo que tener la intención en estos números aparece como subentendida esta figura. permutar o arrendar esa misma cosa. es distinto? Ahora bien para que haya una compra mercantil se requiere como el Código lo dice.

dar en permuta o arriendo la cosa debe existir al momento de efectuarse la compra. la doctrina en forma unánime se pronuncia por la exigencia de que exista en el sujeto del acto. el ánimo de lucro: aun cuando la ley no lo exige. dicha figura no va a afectar la mercantilidad. y el juez al utilizar los medios generales se va a valer de todos los medios de prueba que señala el Código civil. debe probarlo quien lo alega. el propósito de obtener una ganancia o lucro mercantil con la venta. aun así puede ser admisible. en relacionar vender. 2. al que como ya hemos dicho conforme a las regla generales.2°. da lo mismo que después se concrete o no. lo importante es la intención que de alguna manera visualiza un elemente subjetivo. los requisito. ello incluso aunque el propósito. En suma.  Debe recaer sobre una cosa mueble. Venta Mercantil . Existió durante un tiempo una discusión doctrinaria sobre en qué momento debía existir esta intención. debe darse conforme lo estipula el Código Civil. o sea la compra.  En la cátedra se entenderá el ánimo de lucro como un requisito. o sea podría existir esta intención si yo me doy un plazo para que esto se concrete. ahora esta intención de vender.  Debe existir un ánimo o intención permutar o arrendar. no se concrete. La doctrina señala un tercer requisito. Las partes tendrán que ser bastante acuciosos para que lo sucedido le conste al juez. Art 1698 y sgts. da lo mismo si esto se concreta o no. incluso las presunciones. no son mercantiles. ya que aun cuando se realicen actos a título gratuito igual van a ser mercantiles.. así entonces. Ahora si aplicamos al teoría de lo accesorio deben considerarse mercantiles las compras cuando sean accesorias a las operaciones de una industria comería. nosotros debemos tener muy claro que da lo mismo. Cuando hablamos de un elemento intención que se sitúa en la esfera de lo subjetivo puede dificultarse al prueba de la mercantilidad del acto. y con esto quiero decir que incluso aunque fuese admisible. No existe obligación que esta venta o permuta o arrendamiento se realice a continuación. o sea.Que exista un ánimo. dicha prueba deberá rendirse por los términos generales y va a recaer en circunstancias que puedan revelar la intención del comprador al momento de la adquisición. Al momento de efectuarse la compra esta intención debe existir. algunos autores distinguían. o sea de que se haya efectuado la compra con la intención ya señalada. por tanto las compras hechas sin el ánimo de obtener lucro. o sea inmediatamente luego de la compra o bien en un plazo. La razón es que no se concibe la mercantilidad de un acto sin el espíritu de lucro. de vender. permutar o arrendar la cosa comprada. permuta o arrendamiento.

vendiendo a los terceros productos elaborados y no en el estado en que fueron extraídos de la naturaleza. ello aun cuando se hagan con espíritu de obtener ganancia. las que efectúan los productores primarios. es una doble venta. la harina de pescado. por tanto y a diferencia de la compra. Porque en ellas. La excepción a esta regla. es un contrato reciproco entre dos vendedores. un pescador. Permuta Aquí todo lo dicho en relación con la compra y la venta mercantil se aplica íntegramente a la adquisición y a la venta por permuta. que adquirió la cosa con el ánimo de venderla. no hay venta. así por ejemplo las ventas que se hagan de cosas adquiridas a título gratuito. o sea. El fundamento de esto está en el art. ej. Materia de la prueba:      Introducción al derecho mercantil Fuente del derecho mercantil Teoría general de los actos de comercio Estudio de los actos de comercio hasta la permuta incluida. Las viñas. que hace de la transformación de esta materia prima su actividad ordinaria. como una herencia o como un legado. Si no hay compra. porque constituye la realización del propósito por parte del comprador. no bastando la intención. la industria de la celulosa. en el sistema de nuestro Código las ventas que son precedidas de otros actos que tienen el carácter de jurídico pero no son mercantiles tampoco tienen tal carácter. y por tanto si eso no ocurre. y del mismo modo en nuestro Código son ventas civiles. 3. 1897 del mismo Código. es el cambio de una cosa por otra. va a tener el carácter de civil. que debe ser precedida de un mero propósito de vender. como un agricultor. en su acción. permuta no está calificada Art 161 Código de Comercio Permuta. no hay una compra mercantil que las preceda y aun cuando las cosas que estos producen las vendan elaboradas o transformadas. etc. se da cuando la actividad extractiva no constituye si no la que suministra un insumo o una fábrica. o sea para que sea mercantil una permuta debe estar precedida de una compra que tenga tal carácter. etc. Salvedad la adquisición de una cosa mueble por como mercantil. esta venta no va a tener el carácter de comercial. 1794 Código Civil y en el art. Apunte de evolución del derecho comercial . la venta por el contrario debe ser precedida de una autentica compra mercantil.Efectuada una adquisición que tenga el carácter de mercantil. la venta también lo será. Cada permutante se va a considerar un vendedor ya que no existe un precio.

. Clase que dice relación con la constitución política como fuente del derecho comercial.