Decodificacin de las falacias en un mensaje

Antes de la explicacin del tema asignado se har una breve explicacin, para
poder entenderlo de una mejor manera.
Falacia:

Es un argumento que parece vlido, pero no lo es.

Lo que hace a un argumento falaz es la invalidez del argumento en s.

No poseen premisas verdaderas ni bien justificadas.

Algunas falacias involucran causalidad que hacen invlido al pensamiento

lgico. razonamiento en apariencia.

Ejemplos:

Si puedo cargar las piezas de mi automvil, tambin puedo cargar mi

automvil.
Amanece cuando el sol sale. Si esta nublado, entonces no ha amanecido.
Es hijo de negra y blanco. El nio nacer negro.

Decodificacin:

Consiste en la conversin por parte del Receptor de los signos que le llegan
en un mensaje. De esta forma los signos son asociados a las ideas que el
Emisor trat de comunicar.
Es el anlisis de la informacin y a la vez la interpretacin de todo lo que se
dice en el texto.

Ejemplos:

Un alumno recibe un signo de su profesora (que tiene el dedo ndice delante

de la boca).

El decodificarlo consiste en entender que ese gesto significa que tiene que estar en
silencio y callado.

Laura es bonita

Cada uno de nosotros nos imaginas de diferente manera a Laura, ya que el

concepto bonita no es igual para todos, pero coincidimos en el sexo de Laura:
femenino.
Normalmente se decodifican las denominadas:

Falacias Intencionales:
Se trata de detectar mediante razonamiento, ya sea deductivo, inductivo
o lgico, caractersticas, cualidades y/o argumentos que demuestren la
invalidez del texto.
Es el desciframiento o anlisis con el fin de revelar los cambios
necesarios que encaminen a descubrir la el lenguaje tergiversado (escrito
o hablado).
Las falacias intencionales, al ser paralogismos aparentes, nicamente
responden al propsito de engaar. Criterios populistas que aplican
principios inexistentes.

Aspectos a decodificar:
Arbitrariedad y flexibilidad de palabras.
Niveles de lengua.
Morfologa y Semntica.
Errores de razonamiento.
Falta de relacin con el pensamiento colectivo e individual (conclusin).
Carencia de premisas.
Desconexin con la realidad.
Ejemplos:
o

Algunos vertebrados son mamferos.

Algunos vertebrados son aves.

Por lo tanto, algunos vertebrados son al mismo tiempo mamferos y aves.

o
o

Nada es mejor que la felicidad eterna.

Una hamburguesa es mejor que nada.

Por lo tanto, una hamburguesa es mejor que la felicidad eterna.

Mtodos de Investigacin:
Existen varios mtodos los cuales pueden ayudar a evitar la decodificacin de
falacias en un mensaje.

Mtodo Hermenutico.

Mtodo experimental deductivo.

Mtodo sinttico.

Mtodo lgico.

Mtodo lgico deductivo.

Mtodo lgico inductivo.

Analogas

Grficos: Diagrama de Venn-Euler.

Simple inspecci