Está en la página 1de 49

ESTADISTICA

INFERENCIAL
TRABAJO FINAL

TEMA: MEDICION DEL NIVEL DE PERCEPCIN


DE LOS CLIENTES, SOBRE EL SERVICIO QUE
BRINDA PACIFICO ASISTENTE

PROFESOR: SECCIN:

INTEGRANTES:

ESTADISTICA INFERENCIAL

ESTRUCTURA DEL TRABAJO

1.
2.
3.
4.
5.

Ttulo del tema de investigacin.


Integrantes
Descripcin de la empresa
Planteamiento de los objetivos (general y especfico)
Definiciones bsicas (poblacin, muestra, elemento, escala de medicin y

tipo de cada una de las variables)


6. Desarrollar:
I. Hiptesis estadsticas para un parmetro e hiptesis estadsticas
para dos parmetros de acuerdo a sus objetivos de intereses
planteados y de acuerdo a la naturaleza de las variables.
II. Pruebas Chi Cuadrado (Prueba de Independencia, Prueba de
Homogeneidad de Sub poblaciones, Prueba de Bondad de Ajuste
Multinomial y Poisson).
III. Pruebas de Analisis de Varianza de un factor
IV. Pruebas de anlisis de Regresin lineal simple y No lineal.
7. Presentacin de conclusiones y recomendaciones preliminares.

1. TEMA

MEDICION DEL NIVEL DE PERCEPCIN DE LOS CLIENTES, SOBRE EL


SERVICIO QUE BRINDA PACIFICO ASISTENTE.

2. INTEGRANTES

ESTADISTICA INFERENCIAL

3. DESCRIPCIN DE LA EMPRESA

Empresa lder en el mercado asegurador peruano que tiene como objetivo


principal servir a sus clientes con soluciones de gestin de riesgos que
protejan aquello que valoran y aseguren el logro de sus metas. Forma
parte del grupo Credicorp el holding financiero ms grande del Per y
cuenta con ms de 5,000 profesionales dedicados a brindar a sus clientes
una oferta integral de productos y servicios en sus tres lneas de negocio:
Riesgos Generales; Salud, a travs de su subsidiaria Pacfico Salud y;
Vida, a travs de Pacfico Vida
Cuenta

con

la

calificacin

de

grado

de

inversin

internacional

de Moody's y Fitch Ratings, dos de las clasificadoras de riesgo ms


importantes del mundo.

Es reconocida como la mejor compaa de seguros generales del Per por


el sector empresarial, los lderes de opinin y la opinin pblica, segn
estudios realizados por Ipsos-Apoyo y la Encuesta Anual de Ejecutivos de
la Cmara de Comercio de Lima. Adems es la primera aseguradora
Carbono Neutral del pas, es decir una empresa comprometida con el
medio ambiente que busca remover de la atmsfera tanto dixido de
carbono (CO2) como el que genera.

VISIN:

ESTADISTICA INFERENCIAL
Ser una de las cinco mejores aseguradoras de Latinoamrica: simple,
transparente,

accesible,

rentable

con

colaboradores

altamente

competentes y motivados.

MISION:
Ayudar a los clientes a proteger su estabilidad econmica, ofrecindoles
soluciones que protejan aquello que valoran y aseguren el cumplimiento
de sus objetivos.

PRINCIPIOS:
3

ESTADISTICA INFERENCIAL

Construimos relaciones de largo plazo: Creemos en las relaciones de


largo plazo y nos enfocamos en desarrollarlas con nuestros asegurados,
corredores y canales de distribucin.

Somos especialistas en la gestin de riesgos: Trabajamos junto a


nuestros clientes para entender sus necesidades y les ofrecemos
soluciones que les permitan manejar sus riesgos en forma eficiente.

Cumplimos con nuestras obligaciones de forma justa y


oportuna: Resolvemos los siniestros de nuestros clientes con un alto
criterio de justicia y los pagamos de forma oportuna.

Buscamos la excelencia en el servicio al cliente: Asesoramos a


nuestros clientes en la gestin de sus riesgos y nos esforzamos da a da
para darles la calidad de servicio que merecen.

Somos una compaa confiable y con amplia solidez


financiera: Nuestra fortaleza financiera, as como una gestin
profesional y prudente del negocio de seguros, garantizan la ms alta
capacidad de pago de nuestras obligaciones ahora y en el futuro.

ESTADISTICA INFERENCIAL

4. OBJETIVOS DE INVESTIGACIN

Objetivo General:
Analizar el nivel de percepcin que han tenido los clientes, sobre el
servicio brindado por Pacifico Asistente, cuando ha ocurrido un siniestro.
Objetivos especficos:
Evaluar cules son las principales causas de un siniestro.
Determinar si existe diferencia entre los accidentes en los distritos de
Miraflores y Surco, ya que estos son lo que ms ocurrencia tienen.
Evaluar si el tiempo de atencin est influenciado en las causas de los
siniestros.
Evaluar si la percepcin de los clientes est influenciado por el tiempo de
llegada de la unidad de auxilio.

ESTADISTICA INFERENCIAL

Problema:
Las demoras en el tiempo de llegada de las unidades al siniestro, est
ocasionando severos problemas (los reclamos ante el ente regulador e
INDECOPI, dao en la imagen reputacional y problemas financieros) en la
percepcin del servicio que brinda Pacifico Asiste.

ESTADISTICA INFERENCIAL

5. DEFINICIONES BSICAS (POBLACIN, MUESTRA,


UNIDAD DE ANLISIS)

POBLACION:
Todas los asegurados de la ciudad de Lima que tomaron el servicio de Pacifico
Asiste, en el ao 2013.

MUESTRA:
Un grupo de ciento cincuenta asegurados de la ciudad de Lima que tomaron el
servicio de Pacifico Asiste, en el ao 2013.

UNIDAD DE ANLISIS:
Un asegurado de la ciudad de Lima que tom el servicio de Pacifico Asiste, en el
ao 2013.

ESCALA DE MEDICION Y TIPO DE VARIABLES:

ESTADISTICA INFERENCIAL
6. DESARROLLO:
I.

HIPOTESIS ESTADISTICA PARA UNO Y DOS PARAMETROS

1.1. HIPOTESIS ESTADISTICA PARA UN PARAMETRO:


PROMEDIO

La empresa aseguradora Pacifico desea conocer cul es la percepcin de


sus usuarios acerca de la rapidez en la atencin.
Se estn haciendo pruebas para evaluar si hay una mejora en el tiempo
de llegada al siniestro, el tiempo promedio del ao pasado era de 17.8
min (1046 seg.). Considere un nivel de significacin de 2%.
El tiempo promedio de atencin ha mejorado con respecto al ao
pasado.
Planteamiento de la Hiptesis:
Ho : El tiempo promedio de atencin no ha mejorado con respecto al ao
pasado.
H1 : El tiempo promedio de atencin ha mejorado con respecto al ao
pasado.
Hiptesis nula:

1046 s

Hiptesis alternante: < 1046 s

ESTADISTICA INFERENCIAL
Hallando el Tc:
Tiempo promedio
(segundos)
Media
Error tpico
Mediana
Moda
Desviacin
estndar
Varianza de la
muestra
Curtosis
Coeficiente de
asimetra
Rango
Mnimo
Mximo
Suma
Cuenta

T cal=

T cal=

978.18
46.05
853.50
767.00
564.03
318133.
60
4.09
1.61
3408.00
97.00
3505.00
146727.
00
150.00

X
o
t (n1) gl
S
n

978.181046
=1.233
564.03
50

ESTADISTICA INFERENCIAL
Hallando el Punto crtico:

Tc cae en la Zona de Aceptacin


Decisin:
NO RECHAZO Ho
Conclusin:
A un nivel de significacin del 2% existe evidencia estadstica suficiente
para NO AFIRMAR que los tiempos promedios de atencin han mejorado.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Luego del anlisis, podemos concluir que no ha habido una mejora en el
tiempo de atencin hacia nuestros clientes, por lo que recomendamos
aumentar la zona de cobertura para la atencin de emergencias, es
importante poner mayor nfasis en este punto, ya que es importante para
mejorar la percepcin acerca del servicio.

10

ESTADISTICA INFERENCIAL

PROPORCIN
La empresa aseguradora Pacifico desea conocer cul es el nivel de
percepcin de sus usuarios acerca del servicio que ofrecen.
Para entender que ha habido una mejora en el servicio, la proporcin de
clientes satisfechos (bueno) no debera de ser menor al 30%. Considere
un nivel de significacin de 2%.
Planteamiento de la Hiptesis:
Ho : La proporcin de aceptacin acerca del servicio no es mayor al 30%.
H1 : La proporcin de aceptacin acerca del servicio es mayor al 30%.
Hiptesis nula:

0.3

Hiptesis alternante: p > 0.3

Hallando el Tc
Cuenta de
PERCEPCION DEL
CLIENTE
PERCEPCION DEL
CLIENTE
BUENO
MALO
MUY BUENO
REGULAR
Total general

z=

Tot
al
43
54
34
19
15
0

Bueno
N

43
150

0.29

^p p o

p o(1p o)
n

11

ESTADISTICA INFERENCIAL
z=

0.290.3

=0.26
0.3(10.3)
150
Hallando el Punto critico

Zc cae en la Zona de Rechazo


Decisin:
RECHAZO Ho
Conclusin:
A un nivel de significacin del 2% existe evidencia estadstica suficiente
para AFIRMAR que el nivel de aceptacin acerca del servicio es no mayor
al 30%.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Luego del anlisis, podemos concluir que no ha habido una mejora en la
percepcin acerca del servicio, esto debido a que el porcentaje de
aceptacin (bueno) no es mayor al 30%, por lo que recomendamos
identificar los puntos dbiles y poner mayor nfasis en este punto, ya que
es importante para mejorar la percepcin acerca del servicio que
12

ESTADISTICA INFERENCIAL
brindamos.

13

ESTADISTICA INFERENCIAL

II. HIPOTESIS ESTADISTICA PARA DOS PARAMETROS:


2.1 PRUEBA DE HIPOTESIS PARA DOS VARIANZAS POBLACIONALES
La empresa aseguradora Pacifico desea saber si existe diferencia entre
las variaciones en la cantidad de siniestros ocurridos en mes de Febrero
para los distritos de Miraflores y Surco.
Para determinar esto se considerara un nivel de significacin de 5%.
OTRO
SANTIAG S (26
MIRAFLO
O DE
Distrit
Total
RES
SURCO
os)
general
ATROPELLO

CAIDA EN HUECO
CHOQUE CON 3RO. EN
MOVIMIENTO

CHOQUE CON 3RO. EN


MOVIMIENTO Y FUGA

1
1

CHOQUE CONTRA ANIMAL

CHOQUE CONTRA OBJETO

13

23

74

110

CHOQUE ESTACIONADO
DAOS POR INTENTO DE
ROBO
DAOS POR OBJETO
CONTUNDENTE

DESPISTE

INCENDIO
RIESGOS POLITICOS
ROBO DE VEHICULO POR
ASALTO
ROBO ESTACIONADO DE
VEHICULO

ROTURA DE VIDRIO
Total general

1
1

22

26

1
102

150

14

ESTADISTICA INFERENCIAL
Planteamiento de la Hiptesis:
Ho: La varianza de accidentes en Miraflores es igual a la varianza de
accidentes en Surco
H1: La varianza de accidentes en Miraflores no es igual a la varianza de
accidentes en Surco
Hiptesis nula:
Hiptesis alternante:
Hallando el Fc
Prueba F para varianzas de dos muestras

Media
Varianza
Observaciones
Grados de libertad
F
P(F<=f) una cola
Valor crtico para F (una cola)

MIRAFLORES
3.142857143
19.47619048
7
6
0.160960252
0.028550051
0.210213754

SANTIAGO DE
SURCO
6.5
121
4
3

S12
Fc 2 ~ F n1 1,n2 1
S2
Fc = 0.1609

15

ESTADISTICA INFERENCIAL
Hallando el Punto critico

Zc cae en la Zona de aceptacin


Decisin:
No se rechaza Ho
Conclusin:
A un nivel de significacin del 5% existe evidencia estadstica suficiente
para concluir que las varianzas son iguales.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Luego del anlisis, podemos concluir que se deber prestar mayor atencin
a los accidentes ocurridos en los distritos de Miraflores y Surco, por ser los
distritos con mayores incidencias en siniestros, de este modo generar
estrategias para brindar rpidas y mejor respuestas a los usuarios.

16

ESTADISTICA INFERENCIAL
2.1 PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE DOS MEDIAS
POBLACIONALES, (1- 2): MUESTRAS INDEPENDIENTES
VARIANZAS IGUALES
La empresa aseguradora Pacifico desea determinar si los siniestros de
CHOQUE CONTRA OBJETO les genera mayores ingresos que los CHOQUE
ESTACIONADO, segn la data recolectada en mes de Febrero.
Para determinar esto se considerara un nivel de significacin de 3%.
Dado que las varianzas poblacionales son desconocidas, el primer paso
ser realizar unas pruebas de hiptesis para determinar si son varianzas
homogneas.
Planteamiento de la Hiptesis:
Ho: La varianza de choque contra objetos es igual a la varianza de
choques estacionado
H1: La varianza de choque contra objetos no s igual a la varianza de
choques estacionado
Hiptesis nula:

H0: s

2
1

=s

Hiptesis alternante: H1: s

2
1

Hallando el Fc

S12
Fc 2 ~ F n1 1,n2 1
S2
Fc = 0.97974

17

ESTADISTICA INFERENCIAL
Prueba F para varianzas de dos muestras

Media
Varianza
Observaciones
Grados de libertad
F
P(F<=f) una cola
Valor crtico para F (una
cola)

CHOQUE CONTRA
OBJETO
CHOQUE ESTACIONADO
439
586.5
408246.8
416685.6667
6
4
5
3
0.979747644
0.457465555
0.141236881

Hallando el Punto critico

Zc cae en la Zona de aceptacin

18

ESTADISTICA INFERENCIAL
Decisin:
SE ACEPTA Ho

Conclusin:
A un nivel de significacin del 3% existe evidencia estadstica suficiente
para concluir que las varianzas son iguales.

19

ESTADISTICA INFERENCIAL

Dado que sabemos que las varianzas poblacionales son homogneas, se


deber comprobar si los ingresos promedio obtenidos en el distrito de
Surco son mayores a los del distrito de Miraflores.

Planteamiento de la Hiptesis:
Ho: Los ingresos promedio obtenidos en el distrito de Surco son menores
a los ingresos promedios del distrito de Miraflores.
H1: Los ingresos promedio obtenidos en el distrito de Surco son mayores
a los ingresos promedios del distrito de Miraflores.
Hiptesis nula:
Hiptesis alternante:

1> 2

Hallando el Tc
Prueba t para dos muestras suponiendo varianzas
iguales

Media
Varianza
Observaciones
Varianza agrupada
Diferencia hipottica de las
medias
Grados de libertad
Estadstico t
P(T<=t) una cola
Valor crtico de t (una cola)
P(T<=t) dos colas
Valor crtico de t (dos colas)

SANTIAGO DE
SURCO
175
0
26
324.2341897

MIRAFLORES
169.3181818
710.2272727
22

0
46
1.089269451
0.140854414
1.678660414
0.281708828
2.012895599
20

ESTADISTICA INFERENCIAL

Hallando el Punto critico


Zc cae en la Zona de aceptacin

Decisin:
Se acepta Ho
Conclusin:
A un nivel de significacin del 5% existe evidencia estadstica suficiente
para concluir que los ingresos promedio obtenidos en el distrito de Surco
son menores a los ingresos promedios del distrito de Miraflores.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Luego del anlisis, podemos concluir que se deber prestar mayor
atencin a los asegurados en la zona de Miraflores porque ellos
representan mayores ingresos para la empresa.
3 PRUEBA DE HIPOTESIS PARA LA DIFERENCIA DE DOS MEDIAS
POBLACIONALES (D) : MUESTRAS RELACIONADAS

21

ESTADISTICA INFERENCIAL
III.1 PRUEBA DE HIPTESIS PARA DOS MEDIAS POBLACIONALES:
Muestras Relacionadas:
Con un estudio de mercado, se desea evaluar la nueva oferta promocional
del nuevo costo de la prima de seguros en Pacifico para incrementar las
ventas. Con este fin, se seleccionaron al azar 150 clientes que pagaron
por el servicio antes y despus de la oferta promocional. Con un nivel de
significacin del 5%, se puede afirmar que la oferta promocional
increment las ventas de seguros. Los datos se presentan en la siguiente
tabla:
N
1
2
3
4

149
150

Despu
s
Precio
125
100
125
100
100
103
100
103

175
176
175
165
Total

Antes

di
-25
-25
3
3

1
-10
-53

Planteamiento de la Hiptesis:
Ho:
H1:

La oferta promocional no increment las ventas de seguros.


ud ua
La oferta promocional increment las ventas de seguros.

ud > ua
Nivel de significacin: 0.05 // 1- = -1.655
Estadstico de prueba:
Tc:

-11.218

tc
Despus - Antes

Media

d d0
~ t( n 1)
sd
n

-28.307
22

ESTADISTICA INFERENCIAL
Error tpico
2.523
Mediana
-25.000
Moda
-75.000
Desviacin estndar
30.904
Varianza de la muestra 955.060
Curtosis
-0.342
Coeficiente de
asimetra
-0.686
Rango
130.000
Mnimo
-125.000
Mximo
5.000
4246.00
Suma
0
Cuenta
150

Prueba t para medias de dos muestras


emparejadas
Despu
s
Antes
110.19
Media
3
138.5
3343.1 2547.2
Varianza
77
32
Observaciones
150
150
Coeficiente de correlacin
de Pearson
0.846
Diferencia hipottica de las
medias
0.000
Grados de libertad
149
Estadstico t
11.218
P(T<=t) una cola
0.000
Valor crtico de t (una cola) 1.655
P(T<=t) dos colas
0.000
Valor crtico de t (dos
colas)
1.976

Decisin: No se rechaza la hiptesis nula.

23

ESTADISTICA INFERENCIAL
Conclusin: Con un nivel de significacin del 5% existe estadstica
suficiente para afirmar que la oferta promocional SI increment las ventas
de seguros.

IV. PRUEBA DE HIPTESIS PARA DOS PROPORCIONES POBLACIONALES:

Pacifico Seguros afirma que el mayor nmero de atencin en los ltimos


seis meses provienen de la marca de autos NISSAN. Se desea comparar
cual es la marca de autos que se atienden con ms frecuencia en los
ltimos seis meses. De una muestra aleatoria de 150 clientes cuyos autos
son de la marca NISSAN, 60 clientes han recibido algn tipo de atencin
en los ltimos seis meses. En cambio, los clientes cuyos autos son de la
marca VOLSKWAGEN, 90 han recibido algn tipo de atencin en los
ltimos seis meses. A un nivel de significacin del 5%, se puede decir
que la afirmacin de la compaa de seguros es correcta?

MARCA
NISSAN
VOLKSWA
GEN
Total

Nros de
Autos
60
90
150

Planteamiento de la Hiptesis:
El mayor nmero de atencin en los ltimos seis meses NO
Ho:

provienen de la marca de autos NISSAN.


p p2
El mayor nmero de atencin en los ltimos seis meses

H1:

provienen de la marca de autos NISSAN.

p > p2
Nivel de significacin:

0.05 // = 1.645

Proporciones:
24

ESTADISTICA INFERENCIAL
NISSAN:
VOLSKWAG
EN:

0.400
0.600

Estadstico de prueba: // P: 0.520 // Zc: -2.402


Zc

p1 p 2
1 1
p 1 p

n1 n2

4.- Decisin: Se rechaza la hiptesis nula.


5.- Conclusin: Con un nivel de significacin del 5% existe estadstica
suficiente para afirmar que la informacin de la empresa de seguros es
correcta.

V.

CHI CUADRADO
5.1 PRUEBA DE INDEPENDENCIA
La empresa Pacifico desea determinar si existe relacin entre la
categoras del servicio y la percepcin del cliente por el servicio. Se tom
una muestra de 150 clientes y se obtuvo frecuencias observadas en la
siguiente tabla.
VALORES OBSERVADOS
CATEGORIA DE
SERVICIO
ASISTIDO NO
REALIZADO
BASICO
Total general

BUE
NO
3
40
43

PERCEPCION DEL CLIENTE


MA
MUY
REG
LO
BUENO
ULAR
1
53
54

2
32
34

1
18
19

Total
general
7
143
150

25

ESTADISTICA INFERENCIAL
Utilizando un nivel de significacin de 0.02%, La percepcin del cliente
est relacionada con la categora del servicio?

26

ESTADISTICA INFERENCIAL
Planteando la Hiptesis
Ho : La percepcin del cliente , es independiente a la categora del
servicio.
H1 : La percepcin del cliente, no es independiente a la categora del
servicio.

VALORES ESPERADOS
PERCEPCION DEL CLIENTE
MAL
MUY
REGUL
Total
BUENO
O
BUENO
AR
general

CATEGORIA DE
SERVICIO
ASISTIDO NO
REALIZADO

2.01

BASICO

40.99

Total general

43.00

2.52
51.4
8
54.0
0

1.59

0.89

7.00

32.41

18.11

143.00

34.00

19.00

150.00

VALORES CHI
CUADRADO
PERCEPCION DEL CLIENTE
MAL
MUY
REGUL
Total
BUENO
O
BUENO
AR
general

CATEGORIA DE
SERVICIO
ASISTIDO NO
REALIZADO
BASICO
Punto Esperado

0.49
0.02

0.92
0.04

0.11
0.01

0.01
0.00
1.61

(Oij Eij ) 2

i 1 j 1

Eij

2[1 ; ( f 1) ( c 1)]

cal=1.61

20.02,12 (crtico)=9.8374
27

ESTADISTICA INFERENCIAL

DECISIN
NO RECHAZO Ho
CONCLUSION
A un nivel de significacin del 2% el rendimiento de la percepcin del cliente
es independiente a la categora del servicio que se le brinda.

28

ESTADISTICA INFERENCIAL
5.2 PRUEBA DE HOMOGENEIDAD DE SUBPOBLACIONES
La empresa aseguradora Pacfico desea evaluar la percepcin de los
clientes acerca del servicio brindado en dos distritos de Miraflores, San
Isidro y Santiago de Surco, para lo cual,

de una base general de 150

clientes, se tomaron los datos correspondientes a los distritos a evaluar,


en la que los asegurados emitieron sus opiniones clasificando su
percepcin del servicio como: malo, regular, bueno y muy bueno. Los
resultados se muestran en la siguiente tabla:
Observados
PERCEPCION DEL CLIENTE
DISTRITO
MIRAFLORES
SAN ISIDRO
SANTIAGO DE
SURCO
Total general

MAL REGUL
O
AR
9
3

Total
general

MUY
BUENO
1

22

BUENO

16

14

26

31

17

64

Ahora probaremos si existe evidencia estadstica para afirmar que la


percepcin emitida por los clientes acerca del servicio brindado es igual
para los tres distritos, para esto usaremos un nivel de significacin del
3%.
VARIABLE CATEGORICA: Percepcin del cliente acerca del servicio
brindado. (Malo, Regular, Bueno y Muy bueno).
SUBPOBLACIONES: Distritos (Miraflores, San Isidro y Santiago de Surco)

29

ESTADISTICA INFERENCIAL
SAN ISIDRO

O
B

A
LO
M

N
E
B

10
8
6
4
2
0
A
LO

10
8
6
4
2
0

MIRAFLORES

Percepcin del cliente

Percepcin del cliente

SANTIAGO DE SURCO
15
10
5
O
E
U
B

LO

Percepcin del cliente

30

ESTADISTICA INFERENCIAL
Planteamiento de la Hiptesis:
Ho:
H1:

La percepcin de los clientes es homognea en los tres distritos


La percepcin de los clientes no es homognea en los tres
distritos
Nivel de significacin: 0.03
r

(Oij Eij ) 2

i 1 j 1

Eij

Estadstica de prueba:

2cal=9.463

Observados
PERCEPCION DEL CLIENTE
DISTRITO
MIRAFLORES
SAN ISIDRO
SANTIAGO DE
SURCO
Total general

MAL REGUL
O
AR
10.65
2.750
6
7.750 2.000
12.59
3.250
4
31
8

Total
general

BUENO

MUY
BUENO

5.844

2.750

22

4.250

2.000

16

6.906

3.250

26

17

64

Valores esperados
PERCEPCION DEL CLIENTE
DISTRITO
MIRAFLORES
SAN ISIDRO
SANTIAGO DE
SURCO
Total general

MAL REGUL
O
AR
0.257 0.023
0.008 2.000
0.157

0.942

1.705
0.015

MUY
BUENO
1.114
2.000

1.223

0.019

BUENO

Total
general

9.463

Regiones crticas
31

ESTADISTICA INFERENCIAL
X2: (Estadstico
de prueba)
Grados de
Libertad

9.463
6 =(3-1)*(4-1)

1-:

0.97

Punto crtico:

13.968
(=INV.CHICUAD(0.97,6)

Decisin:
2cal < 20.97,3

NO

SE RECHAZA

HO

Ho:
La percepcin de los clientes es homognea en los tres distritos
Conclusin:
A un nivel de significacin del 3%, hay suficiente evidencia estadstica
para RECHAZAR que la percepcin de los clientes no es homognea en
los tres distritos (H1).

5.3 PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE MULTINOMIAL


La oficina de Seguros se Autos Robo de la empresa aseguradora Pacfico
durante el ltimo semestre del ao pasado tuvo el 50% de causas de
siniestro por Robo de autopartes, el 30% por Robo de vehculo por asalto
y el 20% de Robo estacionado de vehculo. Para fijar los nuevos costos de
prima, se tom al azar 150 casos de siniestros por robo que se
presentaron en el primer semestre del ao en curso los cuales se
muestran en el siguiente cuadro.

CAUSA DEL SINIESTRO


Robo de autopartes
Robo de vehculo por
asalto
Robo estacionado de
Vehculo

N de
SINIESTRO
S
155
30
15
32

ESTADISTICA INFERENCIAL
Total general

200

Se puede afirmar que el patrn histrico de causas de siniestro ha


cambiado?, de haber cambiado se realizar un incremento en la prima del
seguro por Robo. Usaremos un nivel de significacin del 5%. Qu
decisin tomar el jefe de Seguro de Autos Robo?

33

ESTADISTICA INFERENCIAL
Planteamiento de Hiptesis
El patrn histrico de las causas de siniestro no han cambiado a
comparacin del ao pasado
El patrn histrico de las causas de siniestro han cambiado a
comparacin del ao pasado

Ho:
H1:

Nivel de significacin: 0.05


r

(Oij Eij ) 2

i 1 j 1

Eij

Estadstico de prueba

cal=60.8750

CAUSA DEL SINIESTRO


Robo de autopartes
Robo de vehculo por
asalto
Robo estacionado de
Vehculo
Total general

Oi
105

Pi
0.5

Ei
75

X2cal
12.00

30

0.3

45

5.00

15

0.2

30

7.50

150

150

24.50

Regiones crticas
Gl: (k-1)
(3-1) =2

Z.A
Z.R
5.991
X

INV. CHICUAD (0.95,2)

Decisin:
2cal > 20.95,2

RECHAZO HO
34

ESTADISTICA INFERENCIAL

Conclusin:
A un nivel de significacin del 5%, hay suficiente evidencia estadstica
para RECHAZAR Ho, es decir se puede afirmar que el patrn histrico de
las causas de siniestro ha cambiado a comparacin del ao pasado. Lo
que indica que el Jefe de Seguros de Autos Robo, realizar un incremento
en la prima para el ltimo semestre del ao en curso.
5.4 POISSON

Se busca probar la percepcin del cliente organizativa en el transcurso


de 2 das con 150 datos de la percepcin del cliente.

CALIFICA
CION
0
1
2
3
Total
general

PERCEPCION DEL
CLIENTE
54
19
43
34
150

A un nivel de significacin de 0.02 % se busca probar la hiptesis en la


cual la calificacin de la percepcin del cliente sigue un patrn segn la
distribucin de Poisson.

Planteando la Hiptesis
Ho: Los datos muestrales de la percepcin del cliente, provienen de una
distribucin de Poisson.
H1: Los datos muestrales de la percepcin del cliente, no provienen de
una distribucin de Poisson.

35

ESTADISTICA INFERENCIAL

VALORES ESPERADOS
CALIFICACION

PERCEPCION DEL CLIENTE

LANDA

Pi

ESPERADOS

PUNTO ESPERADO

0
1
2
3

54
19
43
34

0
19
86
102

0.25
0.35
0.24
0.16

38
52
36
24

7.01
21.01
1.39
3.92

207

150

33.32

Total general
150

ESTADISTICO DE PRUEBA

LANDA
ESTIMAD
O
PUNTO
ESTIMAD
O
GRADOS
DE
LIBERTAD
PUNTO
CRITICO

1.38
33.32
2
7.82

DECISIN
Punto crtico> Punto estimado

36

ESTADISTICA INFERENCIAL
Rechaza Ho.
CONCLUSION
La distribucin de la percepcin del cliente no proviene de una
distribucin de Poisson.
Se busca proba la percepcin del cliente organizativa en el transcurso de
1 mes con datos escogidos de 4533 rdenes de atencin.

37

ESTADISTICA INFERENCIAL
VI.

DISEOS EXPERIMENTALES
6.1

ANALISIS DE VARIANZA DE UN FACTOR


La empresa aseguradora Pacifico desea saber si las tres causas de
siniestros ms frecuentes en el ltimo mes de Febrero tienen un tiempo
de atencin semejante (en minutos). Para ello se tomara en cuenta los
siguientes siniestros:
CHOQUE CON 3RO. EN MOVIMIENTO Y FUGA
DESPIESTE
DAO POR OBJETO CONTUNDENTE
Para determinar se usara un nivel de significacin del 5%.
DAOS POR OBJETO
CONTUNDENTE
9
14
32
19
22
9
16
25
10

CHOQUE CON 3RO. EN


MOVIMIENTO Y FUGA
13
31
24
23
12
17
28

DESPISTE
8
12
12
3

Planteamiento de la Hiptesis:
Ho: El promedio de tiempo de atencin de choque con 3ro. en
movimiento y fuga es igual al de despiste e igual al dao por objeto
contundente.
H1: Al menos un promedio es diferente.
Hiptesis nula:

1=

2=

Hiptesis alternante:

Al menos un

es diferente

38

ESTADISTICA INFERENCIAL
ANVA
Anlisis de varianza de un
factor
RESUMEN
Grupos
CHOQUE CON
3RO. EN
MOVIMIENTO Y
FUGA
DESPISTE
DAOS POR
OBJETO
CONTUNDENTE

Cuenta

Suma

Promedi
o

Varianza

7
4

148
35

21.1429
8.7500

53.8095
18.2500

156

17.3333

63.0000

ANLISIS DE
VARIANZA
Origen de las
variaciones
Entre grupos
Dentro de los
grupos
Total

Promedi
Suma de Grados
o de los
cuadrad
de
cuadrad
os
libertad
os
393.342
196.671
9
2
4
881.607
1
17 51.8592
1274.95

F
3.7924

Probabilid
ad
0.0435

Valor
crtico
para F
3.5915

19

Fc = 3.7924
Pvalor 0.0435 es menor al alfa 0.05
Decisin:
Se rechaza Ho
Conclusin:

39

ESTADISTICA INFERENCIAL
A un nivel de significacin del 5% se puede afirmar que la duracin del
tiempo promedio de atencin de un siniestro es diferente en al menos
uno de los tipos de siniestros.

La empresa Pacifico desea determinar segn el siniestro en cul de ellos


se ofreci un tiempo de espera ms corto.
Planteamiento de la Hiptesis:
Hiptesis nula:

1=

Hiptesis alternante:
Hiptesis nula:

Hiptesis nula:

1=

Hiptesis alternante:

y i. y j . t

2=

Hiptesis alternante:

(1 ,GLE )
2

1 1
CME

ni n j

40

ESTADISTICA INFERENCIAL

diferencia
de
promedios
CHOQUE
DESPISTE
CHOQUE
- DAOS
DESPISTE
- DAOS

12.3929

t(1-alfa/2,
grado de
libertad
del error)

2.1098

3.8095

2.1098

8.5833

2.1098

CME

51.859
2
51.859
2
51.859
2

cantidad de raz de CME


repeticiones y cantidad
de cada
de
tratamiento repeticiones

0.3929

4.5137

DMS

9.5230

0.2540

3.6291

7.6568

0.3611

4.3275

9.1302

Diferencia
de
promedios
es mayo a
DMS?
SE
RECHAZA
Ho
SE ACEPTA
Ho
SE ACEPTA
Ho

Promedi
o

Grupos
CHOQUE CON 3RO. EN MOVIMIENTO Y
FUGA

21.1429

DAOS POR OBJETO CONTUNDENTE

17.3333

DESPISTE

8.7500

Conclusin:
Podemos determinar que el tiempo de atencin en minutos de los siniestros
de despiste es atendido en menos tiempo.
6.2 ANALISIS DE REGRESION SIMPLE
El gerente de operaciones desea saber si el tiempo (en minutos)
promedio de llegada de atencin al siniestro est en funcin a la distancia
del distrito. Para ello se tom una muestra de 150 registros y se
obtuvieron los siguientes datos:

Distrito

ATE VITARTE

Tiemp
Vece
o
s
prome
Distri
dio de
to
llegad
(X)
a (Y)

21.34
41

ESTADISTICA INFERENCIAL
BARRANCO
BREA
CHORRILLOS
COMAS
INDEPENDENCIA
JESUS MARIA
LA MOLINA
LA VICTORIA
LAO_CALLAO
LIMA
LINCE
LOS OLIVOS
MAGDALENA DEL MAR
MIRAFLORES
PUEBLO LIBRE
PUENTE PIEDRA
RIMAC
SAN BORJA
SAN ISIDRO
SAN JUAN DE LURIGANCHO
SAN JUAN DE MIRAFLORES
SAN MARTIN DE PORRES
SAN MIGUEL
SANTA ANITA
SANTIAGO DE SURCO
SURQUILLO
VILLA MARIA DEL TRIUNFO

1
3
4
2
1
6
4
3
4
9
3
3
4
22
3
1
1
9
16
4
1
7
4
3
26
3
2

12.39
45.56
16.55
27.3
16.29
20.36
12.19
20.29
17.08
16.17
16.11
11.55
31.17
20.45
16.15
24.54
32.43
10.49
21.12
60.5
21.02
13.43
15.52
17.27
35.09
16.11
22.058

Diagrama de dispersin que muestre la relacin entre el tiempo


promedio de llegada y la distancia de distrito.

42

ESTADISTICA INFERENCIAL

Tiempo promedio de llegada (Y)


70
60
50
40
30
f(x) = 0.15x + 21.01
R = 0.01

20
10
0
0

10

15

20

25

30

43

ESTADISTICA INFERENCIAL

Ecuacin estimada:
Y = 21.008x + 0.1486
Interpretacin de los coeficientes estimados:
B0 = El tiempo promedio de atencin en los distritos de la ciudad de
Lima es 21.008 minutos.
B1 = Por cada vez que se va a un distrito el tiempo de atencin tardara
en 14 minutos.
Coeficiente de correlacin:
Existe una dependencia lineal entre tiempo promedio de llegada y entre
la distancia del distrito.
Evaluar la significancia (validacin) del modelo de regresin
lineal simple con un nivel de significacin del 5%.
H
0
:
H
1
:

b1
=0
b1

Estadsticas de la
regresin
Coeficiente de
correlacin
mltiple
83.395%
Coeficiente de
determinacin
R^2
78.354%
R^2 ajustado
79.311%
111.925
Error tpico
%
Observaciones 28
ANLISIS DE
VARIANZA

Grados
de

Suma
de

Promedi
o de los

Valor
crtic
44

ESTADISTICA INFERENCIAL
libertad

cuadrad cuadrad
os
os

Regresin

22.813

Residuos

26

3,214.5
82
123.638

Total

27

3,237.3
95

Coeficie
ntes

Error
tpico

Estadsti Probabili
co t
dad

21.008

2.802

7.497

0.000

15.24 26.76 15.24


8
8
8

26.768

0.149

0.346

0.430

0.000

0.563 0.860 0.563

0.860

Intercepcin
Veces Distrito
(X)

22.813

o de
F
0.185

0.000

Inferi Super Inferi Superi


or
ior
or
or
95% 95%
95.0% 95.0%

R: Existe una alta correlacin entre el tiempo promedio de llegada y la


distancia del distrito.

R^2: El 78.354% de la variabilidad del tiempo de llegada es explicado por


la distancia del distrito.

Estime el tiempo promedio de llegada si se va a un distrito por 5


veces consecutivas.
Y = 21.008 + 0.1486(5)
Y = 21.751

6.3

El tiempo promedio de llegada a un distrito por 5 veces consecutivas es


de 21.751 minutos.

ANALISIS DE REGRESION NO LINEAL


No se puede hacer una regresin no lineal porque la variable cuantitativa
que es tiempo de llegada no se le puede sacar el algoritmo.
45

ESTADISTICA INFERENCIAL
7

46

ESTADISTICA INFERENCIAL

7. PRESENTACIN DE CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES PRELIMINARES.

Se hizo un anlisis de diferentes puntos, todos referentes al servicio que


ofrece la compaa de seguros Pacifico, mediante estos anlisis se
encontraron varios puntos a tomar en cuenta:

En cuanto a la atencin que recibe el cliente por parte de la compaa, se


ha encontrado que el porcentaje de aceptacin est por debajo de lo
esperado (30%), por lo que recomendamos que los objetivos a corto y
mediano plazo estn enfocados en mejorar la percepcin en cuanto a
servicio recibido.

En cuanto al tiempo de atencin (tiempo que se demora en llegar al


punto del siniestro, se encontr que si comparamos el tiempo promedio
de atencin con cifras del ao pasado, nuestros tiempos no han
mejorado; siendo este uno de los puntos que influye en la baja
aprobacin, que en cuanto a atencin, tiene la empresa. En este caso
recomendamos, evaluar cules son los puntos crticos y en base a ellos
planificar e implementar nuevos procedimientos que ayuden a mejorar la
cobertura de atencin.

Se encontr que la zona con mayor incidencia de accidentes, es el distrito


de Miraflores y Surco, esto debido a que son zonas que por lo general
muestran una mayor carga vehicular en horas punta. Nuestra
recomendacin es generar estrategias para brindar una mayor cobertura
y mejorar en la rapidez para la atencin de los casos.

En la bsqueda de aumentar su cartera de clientes, la compaa hace el


lanzamiento de diferentes promociones. Se realiz un comparativo para
evaluar la efectividad de estas campaas, encontrndose que estas
ofertas no incrementan el nivel de ventas; por lo que recomendamos
realizar un estudio de mercado para identificar de una manera ms
exacta a los clientes potenciales y de esta manera lograr que las
promociones lleguen al target.

En cuanto a la causa del siniestro, encontramos que el robo de autopartes


es el que muestra una mayor incidencia; por lo que se recomienda el
47

ESTADISTICA INFERENCIAL
analizar la factibilidad de aplicar un aumento en la prima para este tipo
de siniestro.

48

También podría gustarte