Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen:
Nitrato (1) Control (2)
̅
𝒙 15.07 19.27
𝒔𝟐 12.66 64.85238095
𝒏 9 7
2. Un investigador diseñó un experimento en el que pidió a un determinado de sujetos que lleven a cabo
una tarea específica en medio controlado y bajo dos diferentes de ruido de fondo (el nivel 2 es más
severo que el nivel 1). El investigador seleccionó 65 personas que son capaces de realizar la misma
tarea y de manera practica en el mismo tiempo.
(26 - 1)2.452
c c2 = 2
~ c (26-1)
2
2.3
c c = 28.3672 ~ c (25)
2 2
æ s 12 ö
IC ç 2 ÷ = éë0.4058;1.740 ùû
ès2 ø
Con un nivel de significancia del 5% se puede concluir que las varianzas de las tiempos
onservados son similares en los dos niveles.
3. El encargado del área de ventas realizó un estudio para determinar la opinión de los clientes de un
establecimiento sobre el tipo de atención que se realiza. Para ello se tomó una muestra aleatoria de
780 clientes y se obtuvieron los siguientes resultados:
c 2
i
= i i
ei
Caso 𝒇𝒊 𝒑𝒊 𝒆𝒊 𝝌𝟐𝒊
Mala 120 0.143 111.429 0.659
Regular 210 0.286 222.857 0.742
Buena 330 0.429 334.286 0.055
Muy Buena 120 0.143 111.429 0.659
TOTAL 780 1 780 2.115
c c2 = 2.115 ~ c (2k-1)
k=4
c tab
2
= 7.815
Se acepta H 0 si c c2 £ c (1-
2
a ,3)
Paso 5: Conclusión.
Con un nivel de significancia del 5% no se encontró suficiente evidencia estadística para
rechazar la Hipótesis Nula. Se concluye que no se puede afirmar que los datos se distribuyen
distinto a la proporción 1:2:3:1.
4. Se realizó un estudio que consistió en evaluar 600 bolsas de peras, cada una de las bolsas contiene
3 peras de las cuales algunas se encuentran en buen estado y otras en mal estado. Los resultados al
evaluar 600 bolsas son los siguientes:
Usando un nivel de significación de 0.05 ¿El número de peras en mal estado por bolsa sigue
una distribución teórica? Concluya de acuerdo al caso.
Caso: Bondad de ajuste a la Distribución Binomial
Paso 1: Planteamiento de Hipótesis
𝐻0 : 𝐸𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑜𝑙𝑠𝑎 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐵𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎𝑙
𝐻1 : 𝐸𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑚𝑎𝑙 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑏𝑜𝑙𝑠𝑎 𝑛𝑜 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑢𝑛𝑎 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐵𝑖𝑛𝑜𝑚𝑖𝑎𝑙
(O - e )
2
c 2
i
= i i
ei
Como no se sabe la probabilidad de éxito de que la pera esté en mal estado, se debe estimar
p:
åX f i
500i
E( X) = i=1
=
= 0.8333
n 600
E( X) = k ´ p = 0.8333
E( X) = 3´ p = 0.8333
0.8333
p̂ = = 0.2778
3
Clase 𝒇𝒊 𝒑𝒊 𝒆𝒊 𝝌𝟐𝒊
0 300 0.38 226.03 24.21
1 150 0.43 260.80 47.07
2 100 0.17 100.31 0.00
3 50 0.02 12.86 107.26
Total 600 1 600 178.54
c = 178.54 ~ c (k-m-1)
2
c
2
k = 4,m= 1
c tab
2
= 5.99
Paso 4: Regla de Decisión
Se rechaza H 0 si c c2 > c (1-
2
a ,2)
Se acepta H 0 si c c2 £ c (1-
2
a ,2)
5. A continuación, se presenta la información del número de automóviles que llegaron a una estación de
servicios durante 80 intervalos no superpuestos de 5 minutos cada uno, los cuales fueron
seleccionados aleatoriamente:
# de automóviles 0 1 2 3 4 o más
# de intervalos 10 18 12 17 23
c 2
i
= i i
ei
Clase 𝒇𝒊 𝒑𝒊 𝒆𝒊 𝝌𝟐𝒊
0 10 0.14 10.83 0.06
1 18 0.27 21.65 0.62
2 12 0.27 21.65 4.30
3 17 0.18 14.44 0.46
4+ 23 0.14 11.43 11.71
Total 80 1.00 80.00 17.15
c c2 = 17.15 ~ c (2k-m-1)
k = 5,m= 0
c tab
2
= 9.4877
Paso 4: Regla de Decisión
Se rechaza H 0 si c c2 > c (1-
2
a ,2)
Se acepta H 0 si c c2 £ c (1-
2
a ,2)
Tipo de Vuelo
Nacional Internacional
Primera Clase 29 22
Tipo de Clase de negocios o
Boleto ejecutiva 95 121
Clase Económica 518 135
Usando un nivel de significación 0.05, pruebe si no existe independencia entre el tipo de
vuelo y tipo de boleto.
(O - e )
2
c c2 = å = 100.434 ~ c (c-1)(
ij ij 2
f -1)
eij
Paso 4: Regla de Decisión
Se rechaza H 0 si c c2 > c (1-
2
a ,2)
Se acepta H 0 si c c2 £ c (1-
2
a ,2)
c (2-1)(3-1)
2
= c (2)
2
= 5.99
Se Rechaza la Hipótesis Nula.
Paso 5: Conclusión
Con un nivel de significación del 5% se encontró suficiente evidencia estadística para
rechazar la Hipótesis Nula. Se concluye que el tipo de vuelo y el tipo de boleto que adquieren
los suscriptores no son independientes.