Partidos y Estado

POR ARNALDO PLATAS MARTINEZ

En nuestra historia nacional hay ausencia de muchas microhistorias. Y las
microhistorias a las que me refiero es de la de los segmentos, o microsistemas
de la sociedad de nuestro pas a travs de la fundacin. Una de esas unidades
mnimas a las que vengo aludiendo es la historia de los partidos polticos en
nuestro pas, bsicamente a partir de la segunda dcada del siglo XX.
Los partidos polticos en Mxico fueron en su momento los articuladores de
muchas demandas del pas, y adems, sirvieron como los canales idneos para
abrir los procesos democrticos del sistema poltico mexicano, que caminaba
dando tumbos despus de la Revolucin de 1910.
En nuestro pas existen tres grandes discursos cuando se habla de partidos
polticos. El primero de ellos, que viene desde la fuente primarias de sus
fundaciones, sin importar el momento de su nacimiento, es un discurso que
trata de crear un imaginario colectivo sobre la ideologa, es un pas donde los
referentes ideolgicos de han perdido, y se piensa ms en referentes
pragmticos asociados a valores instantneos, que expliquen, aunque sea
momentneamente la situacin en que se encuentra el sujeto. El discurso
ideolgico trata de colocar la retrica del poder como el instrumento adecuado
para legitimar actos de gobierno, cuando se convierte en gobierno.
El segundo de los discurso se haya en los propios ciudadanos que desvinculan
a los partidos polticos de la dinmica ideolgica, y los ven a travs de la lupa
de la eticidad de la colectividad, lo cual provoca juicios de valor sobre los
hechos en que se mueven. Con lo cual la accin de los ciudadanos, en Mxico
ha sido demasiado lenta en la construccin de una sociedad politizada hacia la
cogestin con los partidos polticos.
Y el tercer discurso se encuentra en los anlisis que se hacen desde la
perspectiva externa de la relacin entre ciudadanos y partidos polticos. Lo que
no siempre resulta directo, puesto que hay una serie de hechos que provienen
directamente de los partidos en la manera de hacer votar con una serie de
prebendas que rompen el ritmo de anlisis y la naturaleza de la democracia. Es
un discurso que analiza todos los movimientos de los partidos polticos y de los
ciudadanos para acceder al poder, y adems, la lgica de la democracia resulta
invertida.
Y es que a partir de su constitucionalizacin los partidos polticos han
reconvertido al Estado en un ente partidizado, tanto en la parte sustantiva
como adjetiva. La llamada negociacin para el reparto de inserciones en el
gobierno, convierte al Estado en un ente que se solamente se puede legitimar
a travs del voto popular y no por medio de las acciones que le son obligatorias
por medio de la norma jurdica, donde se contienen sus atribuciones.

El partido poltico no va a desplazar al Estado. Pensarlo de esa manera sera

reflexionar equivocadamente en el sentido del ejercicio del poder. Sino que los
partidos han convertido al Estado es una especie de rehn y donde la voluntad
partidaria se hace en la caja negra siguiendo muy de cerca a Pearson que hizo
una de las mejores aportaciones en su momento a las relaciones sociales en
que se mueven los partidos y los ciudadanos.
Aunado a lo anterior viene el problema de nuestra legislacin hecha totalmente
para beneficiar a los partidos polticos, dejando de lado la capacidad de
movimiento de los institutos electorales.
El argumento que puede venir en contra sera el relativo a que ya se encuentra
legislado el caso de las candidaturas independientes, y que constituye un
enorme avance. En este sentido hay dos respuestas. Si bien es cierto que hay
legislacin al respecto, tambin es verdad que los marcos en los cuales se han
de mover los ciudadanos son muy estrechos y permite poca movilidad de
dichos candidatos. La segunda respuesta se habr de encontrar despus de las
elecciones, ya que nos habrn de arrojar cifras sobre el avance de las
candidaturas independientes.
Otro de los elementos que hay que discutir sobre los partidos es el referente a
los acotamientos que hace la ley sobre la necesidad de opinar sobre los
partidos en cuestin. La determinacin de actos de campaa y la medicin de
los medios sobre la forma de hacer campaa y de moverse ha sido uno de los
retrocesos ms importantes en nuestro pas. Escribir sobre partidos polticos se
convierte en una especie de odisea intelectual dado que la simple mencin de
las siglas puede implicar actos de proselitismo electoral.
Al final de este comentario nace la necesidad de reflexionar sobre el futuro de
los partidos polticos en funcin de la legitimacin social. De acuerdo a las
mediciones recientes cada da dicho proceso es menor y los ciudadanos creen
menos en el partido poltico como tal. El partido poltico se sostiene a travs de
la constitucin como parte de la funcin institucional, y con la pequea
movilidad de los ciudadanos que ven en las ddivas de los partidos polticos un
medio a efecto de paliar las tribulaciones de cada da.