Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El presente anlisis tiene como fin evaluar la teora de Know- how expuesta por
Ram Charan, integrndola junto a otras teoras para ayudar a desarrollar lderes
competentes en un mercado que demanda contar con personal capacitado para
alcanzar el xito empresarial.
A su vez, se enfoca en cmo puede afectar de manera positiva o negativa un lder
en el manejo de un negocio. Brindndonos los conceptos y valores necesarios
para administrar con profesionalismo, equidad y rentabilidad al capital humano
para el desarrollo individual y grupal en bsqueda de un crecimiento y desarrollo
organizacional.
A continuacin, les presento un resumen del libro Know- how que sirve como
punto de partida de este anlisis. Posteriormente encontrar las integraciones del
mismo con diversas teoras y todas las fuentes bibliogrficas utilizadas.
Qu es importante?
Qu es urgente?
Qu es de largo plazo?
Qu enfoque es ms realista?
4
es
una
prioridad.
Para
asignar
recursos,
es
necesario
pero no
juicios.
2- Ser ambiciosos para lograr los objetivos de la organizacin.
3- Confiar en s mismos para superar miedos y usar el poder con buen
juicio.
Estos tres factores mencionados por Charan tambin nos presentan un lado
oscuro, ya que el autor menciona que hay que ser ambiciosos pero sin rayar en el
maquiavelismo pues no se puede querer ganar a toda costa. Como mencionan
Robbins y Judge un lder con carisma no siempre es la respuesta porque el xito
depende, hasta cierto grado, de la situacin y de la visin del lder y nos presenta
el acertado ejemplo del liderazgo de Hitler, quien fue demasiado exitoso al
convencer a sus seguidores tras una visin que result desastrosa, cobrando
aproximadamente las vidas de millones de personas. Adems, Ram Charan
menciona que el confiar excesivamente en s mismo puede traer como
consecuencia el volverse arrogante y dejar de utilizar el poder con buen juicio. Por
lo que nos invita a lograr un equilibrio entre estas caractersticas. En el Journal of
Personality and Social Psycology 100, nm 1 (2010), pp. 47- 65 se menciona que
el poder ayuda a los lderes a desempearse mejor, ya que da a los lderes una
mayor sensacin de responsabilidad hacia el grupo y estos tienden a sacrificarse
ms. Robbins y Judge definen el poder como: la capacidad que tiene A para
influir en el comportamiento de B, de modo que este acte de acuerdo con los
deseos de A. Hacen hincapi en la existencia de 5 bases del poder:
-
Poder coercitivo: Depende del temor a los resultados negativos por la falta
de obediencia.
-
distribuir recompensas.
-
individuo.
-
especiales.
decisin.
2.
3.
4.
5.
6.
Elegir entre las alternativas aquella que mejor nos conduzca a los objetivos
propuestos.
10
7.
Moldeamiento de equipos
Charan se detiene a explicar los factores que son de importancia a la hora de
moldear a un equipo de lderes, sabiendo que en un equipo los esfuerzos
individuales dan como resultado un desempeo mayor que la suma de las
aportaciones individuales y nos menciona que lo primero que se debe hacer es
conseguir lderes que sean altamente competentes mencionando posteriormente
los siguientes:
1- Realizar una evaluacin minuciosa para elegir a las personas que conformaran
el equipo de trabajo.
2- Poder examinar los comportamientos de estos y detectar cuales podran
amenazar la efectividad del equipo, por lo cual es necesario contar con cierto valor
psicolgico.
3- Se deben prever los conflictos y cuando surjan, resolverlos.
4- Generar una visin compartida del negocio y su contexto mediante compartir
con el equipo las cifras, el razonamiento y los resultados.
5- Entrenar y retroalimentar constantemente al equipo.
Estos factores pueden ser complementados con el modelo de los factores
relacionados con la eficacia de los equipos, el cual plantea que existen cuatro
factores principales para lograr esta eficacia y a su vez los subdivide. Este modelo
tiene mucho en comn con la teora de Charan.
referencia a estos:
11
A continuacin, hacemos
1.
Contexto: Factores que determinan que los equipos sean exitosos. Tiene la
aptitud del equipo para realizar su trabajo con eficacia. Necesario para el xito de
la organizacin (Charan menciona que al priorizar en las actividades para llegar a
una meta se debe contar con recursos, ya que si no se le brindan recursos a la
prioridad esta deja de serlo, afectando directamente la realizacin del objetivo
deseado).
Asignacin de roles
12
para los miembros. Los equipos eficaces reflexionan y ajustan su plan cuando es
necesario. Un equipo debe tener un buen plan, pero tambin tiene que estar
dispuesto a adaptarse y ser capaz de hacerlo cuando las condiciones as lo
requieran.
piensan que pueden triunfar. Los xitos pequeos hacen ganar confianza en el
equipo.
13
Robbins y Judge nos explican el porqu se han vuelto tan populares los equipos,
apoyando el paso que plantea Charan sobre la importancia de la creacin de
equipos, mencionando que las organizaciones recurren a los equipos como la
mejor forma de aprovechar los talentos de los empleados. Los equipos son ms
flexibles y responsables ante los eventos cambiantes que los departamentos
tradicionales u otras formas de grupos permanentes. Otra razn de la popularidad
de los equipos es que son un medio eficaz para administrar y democratizar las
organizaciones e incrementar la motivacin de los empleados.
Es imposible abordar la elaboracin de equipos sin mencionar el emergente
concepto de team building que es un proceso de desarrollo organizativo que
consiste en la recogida de informacin, elaboracin de un diagnstico y la
planificacin de acciones que lleven a mejorar la eficacia y productividad de un
grupo humano. El team building cuenta con cuatro fases aplicables al proceso de
moldeamiento del equipo, las cuales son de aplicabilidad pertinente a la hora de
desarrollar este proceso. Estas fases son:
contemplado.
2.
Pensamiento lgico, para disear los mecanismos que nos permiten probar
viabilidad y la utilidad de las alternativas, con base en los datos aportados por las
comprobaciones, y tomar as la decisin adecuada.
4.
problemas.
Los lderes a su vez tienen que presentar ciertas habilidades personales cuando
pretenden resolver un problema,
expone que se debe dar un buen manejo de aspectos que trascienden el mercado.
Estas mismas habilidades tambin las plantea Zepeda. Se resaltan las siguientes:
1.
2.
su fuente.
3.
4.
15
5.
6.
Creatividad.
7.
8.
9.
10.
11.
Conclusin
18
Bibliografa
Pearson
Schultz, D.P. Psicologa Industrial. McGraw- Hill
Zepeda, Fernando. Psicologa Organizacional. Addison Wesley Longman.
Powerpoint de expositores invitados: Licenciada Graciela de Barra.
http://quo.mx/noticias/2013/01/27/cuantas-personas-asesino-hitler
Recuperado 19- 4- 15
http://ram-charan.blogspot.com/2009/03/biografia_05.html Recuperado 194- 15
20