Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RMA
Traduccin
Antropologa Social
Hay algo curioso en la antropologa: al tiempo que se
vanagloria de tener una de las tradiciones ms slidas
entre las ciencias sociales en la cual se reconocen
cronolgicamente los mismos autores clsicos, sea en
Brasil, Estados Unidos, la India o Inglaterra la disciplina
abarca estilos bastante diferenciados, en la medida en que
factores como el contexto de investigacin, la orientacin
terica, el momento socio-histrico y hasta la personalidad
del investigador y el ethos de los investigados influencian
el resultado obtenido. Esta caracterstica, al mismo tiempo
que puede ser apropiada positivamente como uno de
los aspectos ms ricos y complejos de la disciplina, por
otro lado ofrece el peligro de, al no respetar el equilibro
sutil entre teora e investigacin, transformarse en una
situacin en la cual existen tantas antropologas como
antroplogos.
Esta tal vez sea la fuente de la situacin problemtica
que la antropologa ofrece potencialmente a las dems
ciencias sociales y que Fbio Wanderley Reis apunt, en
1988, cuando detect cierta inspiracin antropolgica
en los trabajos poco sofisticados de las ciencias sociales
brasileras en la actualidad.1 Privilegiando lo popular,
el lector tena que soportar largas deposiciones en
estado bruto de mujeres de la periferia urbana, una
descripcin que sirve como metfora para muchos de los
problemas que ocurren tambin dentro de la disciplina.
Ms recientemente, el autor denunci tambin cierto
conyunturalismo y un historicismo como responsables
por la ausencia de una mayor y deseable sofisticacin
terica-metodolgica, resultando en un estado de
indigencia analtica que se habra propagado en las
ciencias sociales en Brasil.
Las preocupaciones de Fbio Wanderley son serias y
pertinentes y, para el antroplogo, preocupantes. En
la medida en que, en los ltimos tiempos, ha crecido el
prestigio y/o visibilidad de la antropologa en el mbito
de las ciencias sociales en Brasil prestigio y/o visibilidad
que estaba lejos de tener hace veinte aos atrs se
estableci, en el contexto de la ANPOCS2, una visin
1
M. Peirano
142
143
M. Peirano
144
El modismo actual
145
M. Peirano
Diagnstico
Si: (a) la investigacin de campo y la tradicin terica
de la antropologa se relacionan en el da a da de los
especialistas, (b) la investigacin de campo, concebida
como el encuentro con un otro es constitutiva del
conocimiento disciplinar, (c) la teora antropolgica se
desenvuelve pegada al conocimiento etnogrfico, (d)
teora e historia de la antropologa son inseparables, tal vez
se puedan detectar algunos puntos de estrangulamiento,
en los cuales mala hechura y mala lectura ocurren y
afectan negativamente a la propia antropologa y a las
disciplinas afines. Veamos.
Primero, en relacin con la formacin terica. Es preciso
remarcar que los modismos seducen tanto a alumnos
como a profesores y que la indolencia didctica encuentra
respaldo en el letargo de los alumnos, cuando se trata
de formar nuevas generaciones. Aunque se lea mucha
teora (esto es filosofa y epistemologa), se lee poca teora
antropolgica. Los cursos de teora antropolgica, son
por definicin arduos y largos e incluyen, necesariamente
la lectura de monografas clsicas en su totalidad. Si es
verdad que el estilo etnogrfico contiene en si mismo
elementos terico-metodolgicos, son las monografas,
construidas dentro de innumerables posibilidades, las que
dejan vislumbrar el curso intelectual del investigador, que
permiten situarlo en un determinado contexto disciplinar,
y ms importante, las que hacen justicia al autor porque,
dndole la palabra, permiten eventualmente redescubrir
en ellos una riqueza inesperada. En otras palabras, meros
trechos de monografas no bastan.
146
Bibliografa
147
M. Peirano
148