Kutxabank

XABIER EZEIZABARRENA EN LAS

JUNTAS GENERALES DE GIPUZKOA
Working Paper 20 de septiembre de 2014
 Kutxabank. XABIER EZEIZABARRENA
EN LAS JUNTAS GENERALES DE GIPUZKOA

1. Somos conscientes de que los argumentos

técnicos tienen una importancia relativa en un
proceso cuyo fundamento parece
lamentablemente radicar más bien en el afán
desmedido de los partidos tradicionales vascos
por apropiarse a toda costa de nuestro sistema
financiero en una increíble demostración de
locura partidista.

2. Sin embargo, la función de EKAI Center radica

precisamente en intentar profundizar en la
posible existencia de argumentos técnicos de
interés en uno u otro sentido, y vamos a
continuar dedicando a ello nuestro esfuerzo.

3. Xabier Ezeizabarrena, portavoz de EAJ-PNV en

las Juntas Generales de Gipuzkoa, dio voz a
determinados argumentos en contra de la
propuesta de la Diputación Foral de que las
acciones de Kutxabank en poder de las cajas se
cedan a ayuntamientos y diputaciones con el
fin de asegurar el control público y social de
Kutxabank. A la espera de las actas oficiales,
nos remitimos a las declaraciones recogidas al
respecto en los medios de comunicación.

4. Según VOCENTO, "el portavoz jeltzale Xabier

Ezeizabarrena ... advirtió de que la propuesta
planteada por la Diputación (regalar un 27,1%
de las acciones de Kutxabank en manos de
Kutxa a la institución presidida por Martín
Garitano y a los ayuntamientos guipuzcoanos)
supondría un serio varapalo fiscal a los
municipios"

Y, más adelante:
 "Regalar las acciones de Kutxabank o
pagar muy poco por ellas tiene
implicaciones fiscales aquí, en el mundo
real, no en el de Chávez".

5. Pues no. Basta con que Xabier Ezeizabarrena o

cualquier otro representante de los partidos
"tradicionales" vascos tenga en cuenta de qué
estamos hablando. La cesión de acciones a
ayuntamientos y diputaciones planteada por la
Diputación no implica trasvase de valor
económico y, por lo tanto, no tiene
repercusiones fiscales. Los ayuntamientos y las
diputaciones no se enriquecen con esta
propuesta, porque aunque reciben las acciones
no reciben el derecho a hacerse con sus
dividendos -que se destinarán a la obra social-
ni el derecho a transmitirlas. El valor
patrimonial transmitido es, por lo tanto,
equivalente a cero. No hay enriquecimiento
alguno ni ningún "regalo" con valor
patrimonial. O, si se prefiere, con valor
patrimonial significativo.

6. Es más, el propio Xabier Ezeizabarrena afirmó,

de acuerdo con VOCENTO, que "quien recibiera
esos títulos del banco debería tributar por ellos
por su valor real". Pues eso. Valor real cero,
luego enriquecimiento cero y tributación cero.

7. El propio Xabier Ezeizabarrena intentó arañar

en algún otro tipo de argumentación en los
siguientes términos:

"Ese mordisco del capital de Kutxabank,

según algunas fuentes, podría alcanzar
 un valor de mercado de 1.500 millones
de euros. Ezeizabarrena añadió que el
"Plan Garitano" supondría vaciar de
fondos propios la entidad, con lo que
haría falta más capital. ¿Y quién lo va a
poner?".

8. Realmente sorprendente. "Valor de mercado

de 1.500 millones de euros". ¿De veras? Cabe
preguntarse cuánto estarían dispuestos a pagar
los que utilicen este argumento para adquirir
acciones sin derecho a resultados y sin
posibilidad de transmisión.

9. Pero más sorprendente aún es el resto de la

argumentación recogida en el párrafo citado.
Parece que Xabier Ezeizabarrena confunde las
cajas de ahorros/fundaciones bancarias con
Kutxabank, lo cual, en las circunstancias
actuales, es más que llamativo.

10. Como es evidente, la cesión de acciones de

Kutxabank de las cajas a ayuntamientos y
diputaciones no modifica ni en un euro el
capital de Kutxabank. Es un mero cambio de
titularidad de las acciones de esta entidad.
¿"Vaciar de fondos propios la entidad"?
¿"Haría falta más capital"? ¿"Quién lo va a
poner"? Parece evidente que todo esto carece
del más mínimo sentido.

11. Según NOTICIAS DE GIPUZKOA, Xabier

Ezeizabarrena realizó también una más que
sorprendente afirmación en los términos
siguientes:

“En Euskadi y Gipuzkoa se ha

materializado ese control público y por
 eso Kutxabank tiene mejores ratings que
las entidades surgidas en otros lugares
del Estado”

12. Que esto se afirme en el preciso momento en

el que se está deshaciendo el control público y
social de Kutxabank y en la misma sesión y en
la misma intervención en la que este portavoz
está defendiendo este proceso de liquidación,
sencillamente, no tiene nombre.

As a Working Paper, it does not reflect any institutional position or opinion neither of EKAI Center,
nor of its sponsors or supporting entities.
EKAI Center seeks to do business with companies or governments covered in its reports. Readers should be aware that we may have a
conflict of interest that could affect the objectivity of this report. Investors should consider this report as only a single factor in making
their investment decision.

GARAIA INNOVATION CENTER, GOIRU 1A MONDRAGON

TEL: 943250104 LEKEITIO 675701785 DURANGO 688819520
E-MAIL: info@ekaicenter.eu
facebook.com/EKAICenter scribd.com/EKAICenter