Facultad de Ciencias Biolgicas

Licenciatura en Biologa



Botnica I
M. en C. Ana Guadalupe Rocha Loredo



Prctica 7.
Identificacin de pteridofitas



Integrantes:
Llaven Albores Yuridia Esmeralda
Salinas Flores Karla
Torres Edgar
Vzquez Ros Ana Karina






Tuxtla Gutirrez, Chiapas, 26 de mayo del 2014.
INTRODUCCION
Tpicamente las pteridofitas tienen rganos fotosintticos llamados frondas, los
cuales asemejan a las hojas de otras plantas vasculares. En los helechos los
esporangios se encuentran usualmente en los mrgenes de, o bajo, las frondas; en
muchas plantas afines las esporas estn arregladas o agregadas de diferente
manera. Las pteridofitas varan en tamao, de pequeas a grandes; la mayora son
de tamao medio.
La clasificacin de las pteridofitas se basa en el arreglo y la estructura de las partes
reproductivas del esporofito: los esporangios desarrollados, que con frecuencia se
presentan como puntos de color caf, negro o como polvo sobre la inferior de la
fronda. Las frondas infrtiles son difciles de comparar e identificar, por lo que no
sirven como ejemplares de herbario.
Todas las caractersticas presentes en las pteridofitas dan lugar a su clasificacin, y
son de gran importancia para lograr esa determinacin (Contreras.Cuevas.
Goyenechea.Iturbide. 2007).
OBJETIVO
Introducir al estudiante en el manejo de los caracteres ms importantes usados
en la identificacin de las pteridofitas (helechos y plantas afines a helechos).
Iniciar al estudiante en el manejo de claves para la identificacin y el
conocimiento de aspectos nomenclaturales.
PROCEDIMIENTO
Con ayuda de un microscopio estereoscopio y uno compuesto se observaron las
partes vegetativas de las especies de helechos colectadas. De acuerdo con lo
observado se definieron las caractersticas de ambas especies, basndonos en las
lminas presentes en el manual de prcticas. Tomando en cuenta las caractersticas
morfolgicas y con ayuda de claves de identificacin se identific la especie de cada
ejemplar de helechos.

DISCUSIN
Mxico tiene una de las floras de helechos ms diversas del mundo y ms amplias
latitudinalmente, pues est compuesta aproximadamente por 124 gneros
y 1,008 especies y 16 infraespecies. Del total de especies 186 son endmicas
(Mickel & Smith, 2004). Esto dificulta la identificacin de las especies, ya que
existen gneros en el que las caractersticas son muy parecidas, por lo que en la
prctica se opt por delimitar nicamente la especie en uno de los ejemplares.
La clasificacin de las pteridiofitas se basa en el arreglo y la estructura de las partes
reproductivas del esporofito: los esporangios desarrollados, que con frecuencia se
presentan como puntos de color caf, negro o como polvo sobre la parte inferior de la
fronda (Croft, 1999). La presencia y la forma de las escamas y pelos, en la base del
estpite o sobre el rizoma, son caractersticas muy importantes para la identificacin
desde nivel de familia hasta el de especie. Cada ejemplar debe incluir el pice, la
base del estpite y los pelos y/o escamas asociados (ya sea como parte del ejemplar
o por separado), y es necesario tomar nota o hacer dibujo de las partes que no
podrn observarse posteriormente (Forman & Bridson, 1989; Croft, 1999). Todos
estos datos ayudan a conseguir una identificacin ms confiable, ya que en muchos
casos son caractersticas mnimas las que hacen la diferencia entre especies.
Es importante tomar en cuenta la distribucin de las especies marcada en las claves
de identificacin, ya que estas pueden dar pauta para descartar algunas especies y
disminuir el rango en el que se tiene que buscar las caractersticas del ejemplar a
identificar
CONCLUSION
Se logr la identificacin de ambas muestras, aunque en una de las muestras solo
fue posible determinar hasta genero debido a que la clave usada y las caractersticas
presentes no nos permitieron llegar ms all de eso. Es importante contar con
muestras en buen estado y que presentan todas las caractersticas importantes para
poder determinar de forma correcta la especie de cada muestra con seguridad.
CUESTIONARIO
1. Qu caracteres se deben tomar en cuenta para elaborar una clave?
Una clave dicotmica, se basa en definiciones de los caracteres morfolgicos,
macroscpicos o microscpicos; de ella parten dos soluciones posibles. Si
tienen o no tienen determinado carcter (excluyente totalmente). Se repite el
proceso, definiciones de caractersticas, hasta llegar a un resultado (especie
potencial) (Fagndez.2000).

2. Qu ventajas presenta utilizar claves?
Ms que ventajas las claves dicotmicas presentan ms contratiempos para
llegar a la identificacin del espcimen, sin embargo utilizar este tipo de claves
permite tener la seguridad de que el resultado al que se llego es el correcto.
Las claves dicotmicas deben estar preparadas para identificar cualquier
planta y si estn bien confeccionadas lo ideal es que el nmero de pasos para
identificar una planta sea el mnimo. Esto no es siempre posible y puede
ocurrir que la organizacin de las parejas de caracteres conduzca a un
proceso largo hasta la identificacin de una planta que aparece al final de la
clave.
- Las claves dicotmicas necesitan que estn a disposicin todos los
caracteres que se piden ya que en otro caso no se podra avanzar a no ser
que se establezcan presunciones que hay que contrastar. Esto se puede
solucionar en parte si en una misma dicotoma se incluyen descripciones de
ms de un carcter, pero no siempre es posible.
- Las claves en general necesitan que se conozcan todos los trminos que se
utilizan, en Botnica a menudo son necesarios una gran cantidad de stos
trminos tcnicos, lo que a menudo hace ms difcil la utilizacin de dichas
claves si no van acompaadas de un glosario (Harris et al. 1999).




3. Por qu se usan nombres latinizados?
Los nombres vernculos, o verdaderos nombres vulgares de los seres vivos,
suelen cambiar entre las distintas regiones de un mismo pas y, adems, un
mismo nombre puede referirse a distintas especies en distintos lugares,
presentndose problemas insoslayables cuando la comunicacin se establece
entre personas de distinta lengua materna. Por ejemplo el nombre de tordo en
castellano se asigna en algunas zonas a los estorninos y en otras a los
zorzales.
Para solucionar esta situacin los cientficos adoptan la propuesta sistemtica
clasificadora de Linneo, quien asign una denominacin binomial latina o
latinizada a cada especie que describa, simplificando as la frmula anterior
de hacerlo, que era mediante frases diagnsticas ms largas y menos
cmodas. Empleaba para ello el latn y el griego clsico, idiomas cientficos
hasta el siglo XVIII y empleados en la antigedad clsica por eruditos como
Aristteles, Plinio, Eliano, Varrn y tantos otros. Hoy da se mantiene este uso
de las lenguas clsicas, decisin que parece acertada tanto por tradicin como
por el hecho de que ya no sean propias de ningn pas, es decir, por su
carcter en principio neutral (Lillo.1999).
4. Esquematiza dos tipos diferentes de indumento
-Indumento araneoso: con tricomas alargados, lacios, frecuentemente acostados
(como una tela de araa).
-Indumento hirsuto: con tricomas alargados, lacios.
-Indumento hspido: con tricomas alargados y tiesos.
-Indumento lanoso: con tricomas largos, densos y acostados.
-Indumento velloso: con tricomas largos, blandos y derechos.
-Indumento escabroso: con tricomas cortos y speros.
-Indumento tomento: con tricomas cortos y densos.
-Indumento velutino: con tricomas cortsimos y muy densos, semejante al terciopelo.
(Lilo. 1999)

BIBLIOGRAFA
CONTRERAS-RAMOS, ATILANO. CUEVAS CARDONA, CONSUELO.
GOYENECHEA, IRENE. ITURBIDE, ULISES. 2007. La sistemtica, base del
conocimiento de la biodiversidad. Universidad Autnoma del Estado de Hidalgo.
Hidalgo, Mxico. 124 p.
CROFT J., 1999. A guide to collecting herbarium specimens of ferns and ther
allies. Australian National Herbarium, Centre for Plant Biodiverssity Research,
Canberra. Disponible en: http://www.anbg.gov.au/fern/collecting.html
FORMAN L., D. BRIDSON, 1989. The herbarium handbook. Royal Botanical
Gardens, Kew; en: CONTRERAS R. [et al.], 2007. La sistemtica base del
conocimiento de la biodiversidad. 1 edicin. Universidad Autnoma del Estado de
Hidalgo. Mxico. 124 p.
MORAN R. C., 2008. Diversity, Biogeography, and Floristic. In. T.A. Ranker and
C.H. Haufler eds. Biology and Evolution of Fern and Lycophytes. Cambridge
University Press. 367-364.
FAGNDEZ CSAR. 2000. Especies arbreas nativas de Uruguay. Centro
Universitario de la Regional Este - CURE - UDELAR. Rocha-Uruguay. 60 pp.
HARRIS J. G.; HARRIS M. W.. 1999. Plant Identification Tterminology. An
Illustrated Glossary. Spring Lake Publishing. Sixth printing, USA. 188 pp.
LILLO FERNANDO. 1999 Cultura clsica: En las reas curriculares y en los
temas transversales, Redonet Narcea Ediciones.176 pp.