Está en la página 1de 5

EVALUACIÓN PROPUESTAS TÉCNICAS

OBRA: “Conservación de Caminos de Acceso a Comunidades


Indígenas, Comunas de Valdivia, Corral, Máfil, Los Lagos,
Paillaco, Etapa X, Provincia de Valdivia, Región de Los Ríos.”

CÓDIGO SAFI: 316374

ID: 5895-30-O121

09 / 2021

1
EVALUACIÓN PROPUESTAS TÉCNICAS

OBRA: “Conservación de Caminos de Acceso a Comunidades Indígenas,


Comunas de Valdivia, Corral, Máfil, Los Lagos, Paillaco, Etapa X, Provincia de
Valdivia, Región de Los Ríos.”

CÓDIGO SAFI: 316374

ID: 5895-30-O121

1.- BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONTRATO

El presente proyecto contempla la conservación de 28 caminos, con un ámbito


aproximado a abordar de 17,38 km., divididos en las comunas de Valdivia, Corral, Máfil,
Los Lagos y Paillaco.

Las obras a ejecutar consisten básicamente en la construcción de una capa de rodado


granular con saneamientos transversales y longitudinales, tratando de llevar el camino al
perfil tipo ideal, de acuerdo con el Manual de Carreteras vigente. Para esto, se ejecutarán
partidas del MC-V5 y MC-V7, tales como conformación de plataforma, excavación de
corte en TCN, terraplenes y capa granular de rodadura, entre otros.

Entre las obras de saneamiento contempladas se considera la construcción de


alcantarillas de polietileno de alta densidad estructurado y fosos en tierra.

2- ANTECEDENTES DE LA PROPUESTA

Los antecedentes disponibles para la revisión de esta propuesta y para la emisión


del presente Informe de Evaluación son los siguientes:

Antecedentes de Licitación.
 Resolución (Exenta) D.R.V. N°1567 de fecha 04 de agosto de 2021 que
aprueba Anexo Complementario que forma parte de las Bases
Administrativas para Contratos de Obras Públicas, Construcción y
Conservación.
 Resolución (Exenta) S.R.M. REGIÓN DE LOS RÍOS (E) N°821 de fecha 14 de
septiembre de 2021 que designa comisión de Aperturas Técnica y
Económica, de Evaluación Técnica y Económica y Profesional responsable de
elaborar Informe de Inspeccionabilidad.
 Acta de Apertura de Propuestas Técnicas de fecha 22 de septiembre de
2021.
 (4) Propuestas Técnicas.
 ORD. N°2384 de fecha 13 de septiembre de 2021 correspondiente a Serie de
Preguntas y Respuestas.

3.- ANÁLISIS DE LAS OFERTAS

3.1 Resultado de la Apertura Técnica

A la Apertura de las Propuesta Técnica efectuada el 22 de septiembre de 2021 se


presentaron 5 oferentes según consta en el Acta de Apertura, siendo las ofertas las
siguientes:

PRESUPUESTO OFICIAL : $562.331.138


PLAZO : 300 días

2
Nº Proponentes Rut. Observación

1 CONSTRUCTORA TRANCURA SPA 76.108.395- 3 Cumple

2 MAQUINARIAS TEMUCO LIMITADA 76.445.883-4 Cumple

3 ARIDOS Y CONSTRUCCIONES SOCAL LTDA. 76.019.347-K Cumple

4 TORO S.A. 76.006.867-5 Cumple

5 OMAR ALEJANDRO RICOUZ BERGEN 13.821.665-1 No Cumple

En el Acta de Apertura se presentaron las siguientes observaciones:

El oferente Omar Alejandro Ricouz Bergen, no adjunta propuesta Técnica,


conforme a lo señalado en el numeral 3.2 inciso final de las bases administrativas
queda excluido de la licitación.

La empresa Maquinarias Temuco Limitada para el documento a) Listado de Obras


en ejecución presenta una resolución sin fecha de tramitación. Por otro lado, la
empresa se encuentra inscrita en Obras Menores del MOP, siendo que el llamado a
licitación se realiza en Obras Mayores. Se deja ambas observaciones para que sea
evaluada por la comisión de Evaluación.

Se deja constancia que existe un error en el acta de apertura técnica en los Rut de
las empresas ARIDOS Y CONSTRUCCIONES SOCAL LTDA. y TORO S.A., siendo los
correctos los que se indican en este informe.

3.2 Revisión de la Documentación presentada en la Propuesta Técnica.

Se analizan los antecedentes de la Oferta Técnica del oferente que se presentó, en


conformidad con lo dispuesto en el Art. 76 del RCOP y lo dispuesto en las Bases
Administrativas en lo relacionado con el contenido de la “Propuesta Técnica”.

REVISIÓN DE DOCUMENTOS (según lo solicitado en la presente licitación):

Nombre Empresa Doc Doc Doc Doc Doc Doc Doc Doc Doc Doc
A B C D E F G H I J
CONSTRUCTORA
P/C P/C P/C P/C P/C P/C P/C P/C - P/C
TRANCURA SPA
MAQUINARIAS TEMUCO
P P/C P/C P/C P/NC P/C P/C P/C - P
LIMITADA
ARIDOS Y
CONSTRUCCIONES P/C P/C P/C P/C P/C P/C P/C P/C - P/C
SOCAL LTDA.
TORO S.A. P P/C P/C P/C P/NC P/C P/C P/C - P/C

P/NP (Presenta/No Presenta) C/NC (Cumple/No Cumple)

Doc A : Nómina de obras adjudicadas.


Doc B : Declaración del proponente.
Doc C : Programa de trabajo.
Doc D : Listado de elementos maquinaria y equipos.
Doc E : Listado Profesionales en obra.
Doc F : Programa mensual de inversiones.
Doc G : Certificado deudas comerciales, laborales y fiscal.
Doc H : Programa ocupacional de mano de obra (H/mes).
Doc I : Certificado de asistencia de visita a terreno.
Doc J : Certificado de Inscripción Registro de Contratistas y Declaración ante
Notario Datos Representante Legal y Conflicto de Interés.

3
Del análisis practicado a la totalidad de los antecedentes presentados por los
contratistas, que calificaron para el proceso de Evaluación de Ofertas Técnicas se pudo
constatar lo siguiente:

3.2.1 El oferente CONSTRUCTORA TRANCURA SPA, CUMPLE con todos los


antecedentes solicitados en el numeral 3.2 de las Bases Administrativas para contratos
de Obras Públicas, Construcción y Conservación, Aprobadas por Resolución D.G.O.P.
Nº258 de fecha 09 de Octubre de 2009 y Resolucion D.G.O.P. N°40 del 24 de abril del
2017 y Anexo Complementario aprobado por Resolución (Exenta) D.R.V. N°1567 de
fecha 04 de agosto de 2021.

3.2.2 El oferente MAQUINARIAS TEMUCO LIMITADA, para el Doc E: Listado


Profesionales en obra, NO CUMPLE lo dispuesto en el punto 6.1 del Anexo
Complementario de la presente Propuesta Pública, por cuanto el Encargado de
Laboratorio presentado por la empresa es un Laboratorista Vial clase C, siendo que lo
solicitado en el Anexo es “Ingeniero Civil, Constructor Civil o Ingeniero en Constructor,
con participación en laboratorio de al menos 1 obra vial, la que deberá acreditarse dentro
del plazo señalado en el numeral 6.1 de las bases administrativas; o bien Laboratorista
Vial Clase “A”; o bien Laboratorista Vial clase “B” con un mínimo de 1 años de
experiencia en Laboratorio Vial, con dedicación exclusiva y cuya permanencia será desde
el inicio hasta el término de la obra”.
Por otra parte, este oferente para el documento J) presenta certificado de inscripción del
Registro de Contratistas del MOP, en Obras Menores, siendo que el llamado a licitación
fue realizado para empresas inscritas en registro Obras Mayores, especialidad 1.O.C.
Obras de Movimiento de Tierras y categoría Tercera B o superior.

3.2.3 El oferente ARIDOS Y CONSTRUCCIONES SOCAL LTDA., CUMPLE con todos los
antecedentes solicitados en el numeral 3.2 de las Bases Administrativas para contratos
de Obras Públicas, Construcción y Conservación, Aprobadas por Resolución D.G.O.P.
Nº258 de fecha 09 de Octubre de 2009 y Resolucion D.G.O.P. N°40 del 24 de abril del
2017 y Anexo Complementario aprobado por Resolución (Exenta) D.R.V. N°1567 de
fecha 04 de agosto de 2021.

3.2.4 El oferente TORO S.A., para el Doc E: Listado Profesionales en obra, NO CUMPLE
lo dispuesto en el punto 6.1 del Anexo Complementario de la presente Propuesta Pública,
por cuanto la Encargada de Gestión de la Calidad presentada por la empresa, no
presenta experiencia en construcción en infraestructura de caminos, idealmente de 1
año, tal como lo solicita el mencionado Anexo. Al respecto, como Encargada de Gestión
de calidad solo presenta experiencia en la construcción de APR.

5.- CAPACIDAD ECONÓMICA DEL CONTRATISTA.

En conformidad con lo establecido en el Art. 59 y 73 del RCOP, los oferentes


cumplen con la condición de que su Capacidad Económica Disponible es superior al 10%
del monto del Presupuesto Oficial, de acuerdo con el siguiente detalle:

Capacidad económica Valor A.- Total


acreditada del contratista Saldo de obras a correspondiente al Capacidad
expresada en U.T.M., según Total Capacidad ejecutar por el 10% del saldo de B.- 10% PREMISA
SITUACIÓN
CONTRATISTA Económica del A > B , Cumple
Certificado emitido por el Económica contratista obras a ejecutar por Presupuesto CONTRATISTA
Contratista - el A < B , No Cumple
Registro de Contratista y expresada en $. el contratista Oficial
10% de obras por
Consultores del M.O.P. expresada en $. ejecutar.
CONSTRUCTORA TRANCURA SPA 36.463 1.919.084.153 3.438.689.210 343.868.921 1.575.215.232 56.233.114 A>B CUMPLE
ARIDOS Y CONSTRUCCIONES SOCAL LTDA. 27.800 1.463.141.800 9.001.314.245 900.131.424 563.010.376 56.233.114 A>B CUMPLE

6.- OBSERVACIONES:

En base a lo expuesto y conforme a las Bases que regulan la presente Propuesta


Pública, se rechazan las Ofertas Técnicas de los Oferentes:

Proponentes Rut.

MAQUINARIAS TEMUCO LIMITADA 76.445.883-4

TORO S.A. 76.006.867-5

4
7.- CONCLUSIONES:

De acuerdo a los antecedentes presentados corresponde abrir la propuesta


económica de los oferentes que se indican, por cuanto cumplieron con lo especificado en
el R.C.O.P. y las Bases Administrativas:

Nº Proponentes Rut.

1 CONSTRUCTORA TRANCURA SPA 76.108.395-3

2 ARIDOS Y CONSTRUCCIONES SOCAL LTDA. 76.019.347-K

SR. SEBASTIAN JORQUERA SEPULVEDA SRA. MARÍA MAUREIRA GONZÁLEZ


COMISIÓN DE EVALUACIÓN COMISIÓN DE EVALUACIÓN
D.V. REGIÓN DE LOS RÍOS D.V. REGIÓN DE LOS RÍOS

SR. JULIO PARRAGUEZ DIAZ


COMISIÓN DE EVALUACIÓN
SEREMI OO.PP. REGIÓN DE LOS RÍOS

Valdivia, 28 de septiembre de 2021

Este documento ha sido firmado electrónicamente de acuerdo con la Ley Nº 19.799

También podría gustarte