PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA

BOTÁNICA TAXONÓMICA
PROFESOR: EDUINO CARBONÓ

LABORATORIO 4. TAXONOMÍA DE CYPERACEAE

INTRODUCCIÓN.

Cyperaceae se reconoce como un grupo monofilético hermano de Juncaceae y Thurniaceae en el

Orden Poales (Muasya et al. 2009), del clado Monocots (APG IV 2016). Es la tercera familia con
mayor riqueza de especies entre las monocotiledóneas, después de Orchidaceae y Poaceae, e
incluye 110 géneros y cerca de 5.500 especies. A menudo suelen ser confundidas con gramíneas,
pero pueden distinguirse de éstas por los tallos más o menos triangulares, las hojas trísticas, en
general sin lígula, las vainas cerradas y las flores subtendidas por una sola bráctea o una bráctea y
un profilo, mientras que la mayoría de las flores de las gramíneas están asociadas a dos brácteas.
Los géneros con mayor riqueza de especies de Cyperaceae son: Carex, 2.000; Cyperus, 600;
Fimbristylis, 300; Scirpus, 300; Rhynchospora, 200; Scleria, 200; Eleocharis, 200; Bulbostylis, 100.

Representantes de esta familia se encuentran en diferentes biomas, aunque con mayor frecuencia
en humedales (Simpson et al., 1995), y con mayor diversidad en África y el Neotrópico. Se conocen
muchas especies de marismas de sabana y otra vegetación de humedales, pero también se
encuentran en bosques y hábitats más secos (Govaerts et al. 2007).

La médula de los tallos de Cyperus papyrus fue utilizada en el antiguo Egipto para elaboración del
soporte de los manuscritos (papiro). De algunas especies de Cyperaceae, se extrae la materia prima
para la elaboración de cuerdas, cestos, sombreros, cajas de trabajo, cubiertas de muebles y varias
especies de Cyperus, Eleocharis y Carex son usadas como forrajeras (Ludlow-Wiechers et al 2002).
Schoenoplectus californicus (C.A.Mey.) Soják, es empleada tradicionalmente en la construcción
de embarcaciones para navegar en el lago Titicaca y algunas especies son reconocidas entre las
peores malezas agrícolas del mundo, entre ellas Cyperus rotundus L., Cyperus esculentus L.
Cyperus difformis L., Cyperus iria L., Fimbristylis miliacea (L.) Vahl

CARACTERÍSTICAS DE CYPERACEAE

Hierbas, anuales o perennes, rizomatosas a estoloniferas. glabras o hirsutas, erectas o trepadoras,

ascendentes o decumbentes. No son acuáticas, pero, algunos géneros están asociados a ambientes
muy húmedos. Culmos (tallos) simples, principalmente trígonos (Figura 1), a veces teretes, sólidos.
Hojas basales o caulinares, dispuestas de manera trística (3 hileras), lineares, filiformes o elipticas
que comprenden una lámina y una vaina, pero a veces reducidas, se encuentra solo la vaina abierta
o cerrada; a veces basalmente más ancha con un estrechamiento a manera de seudopecíolo, lígula
a menudo presente, a veces en el lado opuesto a la lámina de la hoja.

Inflorescencias no ramificadas y espiciformes o capitadas, a ramificadas y anteladas (parecido a una

umbela) o paniculada (Figura 2), que comprende 1 a muchas unidades de inflorescencia, estas
indeterminadas y llamadas espiguillas, o en algunos géneros determinadas y llamadas
seudoespiguillas, con 2 a 12 brácteas florales semejantes a escamas membranosas en un eje muy
reducido; 2 brácteas más bajas opuestas, aquilladas; subtendidas y usualmente ocultas por una
bráctea similar a una gluma. Brácteas involucrales 1 a varias, con forma de lámina foliar o de gluma.
Espiguillas con 1 a muchas brácteas dispuestas en espiral y agregadas en espigas, a veces
reducidas a una sola flor y agregadas en espigas unisexuales; brácteas membranosas a coriáceas,
dispuestas en espiral o en 2 hileras, cada una subtendiendo una sola flor (Figura 3). Flores
bisexuales o unisexuales con plantas monoicas o rara vez dioicas. Perianto ausente o reducido a 3
o más cerdas o escamas (Figura 4). Androceo con 1-3 estambres, anteras basifijas. Gineceo

1
sincárpico, con un ovario súpero, 2 a 3 carpelar y unilocular, con un solo óvulo; Estilo dividido o
raramente indiviso, corto y elongado, en forma de pico, la porción basal a veces persiste y de forma
variada en fruto; estigmas 2 o 3 veces ramificado. Fruto un aquenio duro (Figura 5), rodeado en
algunos casos por cerdas persistentes del perianto, trígono, lenticular o subgloboso, cara lisa,
corrugada o papilada, áspera, brillante o multicolor. A veces envuelto por una bráctea – periginio -
una raquilla modificada, o por un hipoginio.

Figura 1. Sección transversal de tallo de Cyperaceae.

Figura 2. Inflorescencias y espiguillas de Cyperaceae (Arriba izquierda, inflorescencia de

Bulbostylis capillaris; derecha de Cyperus rotundus. Abajo izquierda espiguilla de Fimbistylis
dichotoma; derecha de Cyperus ligularis)

2
 Figura 3. Espiguilla de Cyperaceae (Cyperus retrorsus Chapm.)

Figura 4. Fruto de Eleocharis tuberculosa (Michx.) R. & S., con las cerdas escábridas del perianto.

3
 Figura 5. Frutos de Cyperaceae

Clasificaciones de la familia Cyperaceae, basadas en caracteres morfológicos, han dado lugar a

interpretaciones variadas y a homologías inciertas; muchas reducciones y convergencias en las
inflorescencias han dificultado la reconstrucción evolutiva (Larridon et al 2013). Por su parte, los
estudios filogenéticos a nivel familiar (Muasya et al. 2009; Simpson et al., 2007) dividen las
Cyperaceae en dos subfamilias: Mapanioideae y Cyperoideae. Estos estudios sugieren que la
delimitación actual de tribus y géneros es probable que se modifique en el futuro.

En Colombia existen unos 40 géneros y más de 340 especies. Entre 0 – 4550 msnm. Los géneros
con especies de más amplia distribución en el país son Cyperus, Eleocharis, Fimbristilys, Kyllinga,
Rhynchospora y Scleria. Otros géneros de distribución restringida a pocas regiones son:
Abildgaardia, Ascolepis, Bolboschoenus, Cladium, Egleria, Everardia, Exochogyne, Phylloscirpus,
Pleurostachys y Schoenoplectus (Gonto-Mendoza, R. M. 2009).

Algunas de las dificultades para el estudio de las Cyperaceae pueden encontrarse en la reducción
extrema de flores y frutos, la dificultad en el manejo y descripción de piezas pequeñas y
especializadas y a que para una identificación confiable se requieren especímenes
reproductivamente maduros con espiguillas y aquenios totalmente desarrollados, ya que su forma,
tamaño, color, y la ornamentación de la superficie son de utilidad taxonómica.

OBJETIVOS DE APRENDIZAJE.

4
Reconocer y analizar la diversidad de formas y estructuras en las plantas con flores.
Conocer caracteres macromorfológicos de la familia Cyperaceae importantes para su taxonomía.
Reconocer, a través de caracteres diagnósticos, a integrantes de la familia Cyperaceae.

MATERIALES Y EQUIPOS

Muestras vivas de Cyperus rotundus L.,”coquito” y Fimbristylis dichotoma (L.) Vahl,

estereomicroscopio, portaobjetos, equipo de disección, cajas de petri, cuchillas de afeitar nuevas.

PROCEDIMIENTO

1. Se desarrollará una presentación sobre la clasificación actual de Cyperaceae.

2. Cada estudiante realizará la observación detallada de características del cuerpo de cada una de
las muestras biológicas y aplicando el análisis comparativo con descripciones de Cyperaceae
establecerá rasgos taxonómicos distintivos para el grupo estudiado.
3. A través de análisis comparativo de características taxonómicas establecerá rasgos distintivos de
grupos dentro de la familia.
4. Cada estudiante resolverá un formulario sobre resultados y lo entregará para su valoración.

BIBLIOGRAFÍA

APG IV 2016 An update of Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of
flowering plants: APG IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181 (1): 1-20.

Gonto-Mendoza, R. M. 2009. La familia Cyperaceae (Liliopside) en Colombia y Venezuela.

Resúmenes del 60 Congreso Nacional de Botánica. Brasil.

Govaerts, R., Simpson, D. A., Goetghebeur, P., Wilson, K. L., Egorova, T. & Bruhl, J. 2007. World
checklist of Cyperaceae. The Board of Trustees of the Royal Botanic Gardens, Kew.

Larridon, I., Bauters, K., Reynders, M., Huygh, W., Muasya, A. M., Simpson, D. A. & Goetghebeur.
P. 2013 Towards a new classification of the giant paraphyletic genus Cyperus (Cyperaceae):
phylogenetic relationships and generic delimitation in C4 Cyperus. Botanical Journal of the Linnean
Society 172, 106–126.

Ludlow-Wiechers, B. & Diego-Pérez, N. 2002 Utilidad e importancia histórica y cultural de las

Cyperaceae. Etnobiología 2: 90 – 102.

Muasya, A. M. Simpson, D. A., Verboom, G. A., Goetghebeur, P., Robert F. C. Naczi, R. F. C., Chase,
M. W. Erik Smets, E. 2009. Phylogeny of Cyperaceae Based on DNA Sequence Data: Current
Progress and Future Prospects. Bot. Rev. 75:2–21.

Simpson, D. A. 1995. Relationships with Cyperales. In P.J. Rudall, P.J. Cribb, D.F. Cutler, C.J.
Humpries (eds.), Monocotyledons: Systematics and Evolution, 497–509. Royal Botanic Gardens,
Kew, Richmond.

5
 PROGRAMA DE INGENIERÍA AGRONÓMICA
BOTÁNICA TAXONÓMICA
PROFESOR: EDUINO CARBONÓ

LABORATORIO 4. Resultados.

Nombre____________________________ Código __________________ Fecha ______________

1. Escriba en forma clara y concisa seis (6) caracteres taxonómicos que le permiten reconocer las
muestras de Cyperus rotundus y Fimbristylis dichotoma como miembros de Cyperaceae.

1. _____________________________________________________________________________

2._____________________________________________________________________________

3. _____________________________________________________________________________

4. _____________________________________________________________________________

5. _____________________________________________________________________________

6. _____________________________________________________________________________

2. Escriba cinco (5) caracteres taxonómicos que le permiten distinguir con precisión Cyperus de
Fimbristylis

1. _____________________________________________________________________________

2. _____________________________________________________________________________

3. _____________________________________________________________________________

4. _____________________________________________________________________________

5. _____________________________________________________________________________