Luis Alberto Garfias Barquet.

Instituto Sanjuanense
de Estudios Superiores, A.C.



















Nombre:
Luis Alberto Garfias Barquet
Calificacin:
Nombre del curso:
Filosofa Del Derecho
Nombre del profesor:
Lic. Mara Del Pilar Lpez Rendn
Unidad:
II
Actividad:
Reporte entre derecho positivo y derecho
natural
Fecha:
5 de octubre del 2013
Bibliografa:
DICCIONARIO "PEQUEO LAROUSSE" EDIT.LAROUSSE. DECIMOSEXTA
EDICIN- MXICO 1994

MICROSOFT ENCARTA 2000. EDIT, MICROSOFT CORPORATION. ESTADOS
UNIDOS 1998. CD1

ANTOLOGA :FILOSOFA DEL DERECHO UNIDAD II
Luis Alberto Garfias Barquet.


-Reporte de la diferencias entre derecho positivo y derecho natural.

. Mirar la naturaleza misma de las cosas; por ejemplo, cuando uno da tanto para
recibir otro tanto: y esto es Derecho Natural.

. Por convencin o comn acuerdo, es decir cuando alguno se manifiesta
satisfecho con recibir tanto; y esto puede realizarse de dos formas: por un
convenio privado, como el que se constituye mediante un pacto entre personas
particulares; o por convencin pblica, ejemplo, cuando todo el pueblo consiente
en que algo se considere como adecuado y ajustado a otro, cuando lo ordena la
autoridad que representa al pueblo. En la actualidad percibimos como se
contrapone rigurosa e intencionalmente al Derecho Natural con el Positivo.

.El Derecho Positivo es la expresin de quien gobierna, de aquel que detenta
transitoriamente el poder. Este derecho es sancionado por el legislador y
modificable segn la sociedad y las pocas, es decir que vara brusca y
radicalmente en el tiempo y en el espacio, hasta llegar a extremos insospechables
y racionalmente ilgicos.

.En contraste con lo dicho, el Derecho Natural es un ideal de las normas, una
legislacin universal y atemporal que, por lo tanto, debera regir a todos los
pueblos, con absoluta independencia de las modificaciones de ndole cultural que
en cada uno de ellos encontremos.

.Lamentablemente esa dicotoma, es una falsa antinomia, que en ms de una
ocasin ha servido para sostener y amparar legalmente situaciones y
convenciones que vemos a diario. Lo que se denomina
Derecho Natural es, en definitiva, el fundamento ltimo de validez de toda ley
humana positiva.

.Hay que observar esta relacin sustancial, como dos aspectos de una misma
realidad, el Derecho Positivo es, respecto del Natural, el garante ms slido de
vigencia, ya que los principios del Derecho Natural slo rigen verdaderamente en
un pueblo cuando son contemplados, comprendidos y expresados por la ley
Positiva .Por eso hay que dejar en claro que no todo lo que dice una ley positiva
es necesariamente justo. Y es primordial, para comprender esto, la distincin entre
el Derecho Positivo cuyo contenido es de Derecho Natural pero que ha sido
sancionado y promulgado por la autoridad vigente, y el Derecho Positivo que es
indiferente al Derecho Natural, pero que de todos modos es obligatorio para la
sociedad.

.La conclusin, es que, el derecho no debe asociarse siempre y necesariamente
con la ley, son dos cosas distintas: la ley jurdica natural o positiva es la frmula
con la que se expresa el derecho natural o positivo. Es decir, que la ley no es el
derecho mismo, y de ese modo se deduce que la ley injusta, si bien es ley jurdica
en su forma, no es derecho propiamente ya que goza de juridicidad circunstancial
pero carece de juridicidad circunstancial, constituyendo por lo tanto una ley inicua.
Luis Alberto Garfias Barquet.