El PROCEDIMIENTO

El procedimiento es el conjunto de principios y disposiciones que regulan el

proceso, y est constituido por una serie de actos procesales que se
desarrollan gradual y sucesivamente en el tiempo y que se encuentran
relacionados entre s, culminando con la dictacin de la sentencia definitiva.
Caractersticas que presenta en Chile el procedimiento civil:
Los aspectos ms relevantes que presenta el procedimiento civil en Chile son
los siguientes:
a) El procedimiento es escrito , porque predominan las actuaciones escritas,
predomina la escrituracin por sore la oralidad. Esto no significa que no
hayan ciertos procedimientos que son orales o verales. !"n siendo escrito,
no significa tampoco que todas las actuaciones son escritas. #
Eemplos: la declaracin de un testigo es veral, la formulacin de los
alegatos, etc.
!) "a pu!licidad de las actuaciones : Los actos de los triunales son p"licos
y esto se traduce en que las actuaciones de los procedimientos deen ser
p"licas, a menos que la propia ley se$ale lo contrario %que las actuaciones
sean secretas&, y esto significa que la actuacin puede ser conocida por las
partes o por terceros %funcin importante que cumplen los secretarios&.
'ncluso ms, las partes o los interesados pueden solicitar copias de las
actuaciones a su costa.
c) Por re#la #eneral est$n estructurados so!re la !ase de la %do!le
instancia&: Consiste en una dole revisin jurisdiccional que es importante
porque se da plena garanta a los litigantes, siempre que se dedu(ca el
recurso de apelacin.
)ar dos grados en la tramitacin del asunto, a menos que la ley se$ale
e*presamente lo contrario.
+ignifica la posiilidad de revisar las actuaciones judiciales, pero no
cualquier revisin, sino que es aquella que reali(a el triunal superior
jerrquico si se interpone el correspondiente recurso de apelacin.
'nterponer el recurso de apelacin significa que la parte agraviada con la
resolucin que dicta el triunal inferior puede interponer el recurso de
apelacin para que el superior jerrquico la revise y la enmiende con arreglo
a derecho.
Esto es importante porque con esto se permite minimi(ar las posiles
injusticias que se cometan al dictarse resoluciones judiciales, porque
siempre est la posiilidad del error.
d) Por 'ltimo( podemos decir que ni las partes ni el ue) tienen la
posi!ilidad de entrar a sustituir los procedimientos le#ales. Los
procedimientos que la ley estalece son de aplicacin oligatoria.
+e dee aplicar el procedimiento que corresponda de acuerdo a la
naturale(a de la accin deducida. ,o se pueden modificar las reglas de
procedimiento, salvo que la propia ley lo permita. #
Ejemplo: el caso del procedimiento de los ritros aritradores.
Clasi*icaci+n del procedimiento:
El procedimiento contemplado en nuestra legislacin procesal civil se clasifica
desde varios puntos de vista.
Las ms importantes son las siguientes:
-. !tendiendo a la naturale(a de las normas que vamos a aplicar o la
naturale(a de la materia del asunto judicial, tenemos que el procedimiento
puede ser civil o penal.
.rocedimiento Civil : contemplado fundamentalmente en el Cdigo de
.rocedimiento Civil con las leyes procesales complementarias.
.rocedimiento .enal : contemplado fundamentalmente en el Cdigo de
.rocedimiento .enal, el Cdigo .rocesal .enal y otras leyes %ejemplos:
Cdigo de /usticia 0ilitar, la Ley de +eguridad del Estado&.
1. Considerando la tramitacin que tenga el juicio, tenemos que distinguir
entre procedimiento ordinario o com"n y e*traordinario o especial %de
acuerdo a la clasificacin que fluye del artculo 12 del Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
.rocedimiento 3rdinario o Com"n : La ley dice que el procedimiento
ordinario es el que se somete a la tramitacin com"n o normal ordenada
por la ley.
.rocedimiento E*traordinario o Especial : Es aquel que se rige por las
disposiciones especiales que para determinados casos la ley estalece.
Ejemplos: e*isten procedimiento ejecutivo de carcter com"n %cuando se
aplican las reglas del Liro 4ercero del Cdigo& y procedimiento
ejecutivo especial %ejemplo: el procedimiento ejecutivo que estalece la
Ley de 5ancos&.
6. Considerando la forma en que se va a sustanciar el juicio o ritualidad del
juicio, podemos distinguir entre procedimiento oral o veral, procedimiento
escrito y un procedimiento mi*to %intermedio&.
.rocedimiento Escrito : es aquel en que predominan las actuaciones en
que dee dejarse constancia documentada en el proceso. +on aquellos
en cuya tramitacin hay un predominio de lo literal, de las actuaciones
escritas.
.rocedimiento 3ral o 7eral : Es aquel en que predominan las
actuaciones de palara o de viva vo( y no las escritas %no predomina lo
literal&. Ejemplo: el procedimiento sumario %artculo 891, Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
.rocedimiento 0i*to : Es aquel en que se me(clan todas las actuaciones
anteriores, orales y escritas, indistintamente, sin que e*ista un
predominio de una o de la otra.
:. Considerando el fin que se persigue con el ejercicio de la accin %la finalidad
misma de la accin que pretende el actor o demandante&, tenemos que el
procedimiento puede ser de conocimiento, ejecutivo y cautelares o
precautorios.
.rocedimiento de Conocimiento : +on aquellos que se siguen con el
ojeto de que el triunal declare o estale(ca un determinado derecho
controvertido entre dos partes; es decir, este es el procedimiento tpico
que se utili(a cuando hay un juicio %donde est la controversia&.
!qu se puede hacer una suclasificacin, porque esto es muy amplio.
La finalidad especfica que se podra perseguir con este procedimiento
podra ser:
- La condena civil de la parte contraria , que consiste en que la parte
contraria sea condenada a una prestacin determinada. Ejemplo:
pagar un saldo de proceso, etc.
- El procedimiento declarativo en general, en donde no se persigue
la condena de la parte contraria sino que el triunal declare la
e*istencia de un derecho, pero sin imponer una condena.
Ejemplo: los juicios en que se persigue la declaracin de nulidad
de un contrato.
- El procedimiento constitutivo , que es aquel en que el triunal, a
trav<s de la sentencia, constituye estados jurdicos nuevos y
opera fundamentalmente en el campo del derecho de familia.
Ejemplo: juicio de divorcio.
.rocedimiento Ejecutivo o de Ejecucin : es totalmente distinto al
anterior, lo que se persigue con la accin que se deduce es otener el
cumplimiento for(ado o compulsivo de una determinada oligacin o de
una determinada prestacin que consta fehacientemente en forma
indiscutida.
.rocedimientos Cautelares o .recautorios : son aquellos que tienen por
finalidad asegurar el resultado de otra accin distinta.
=. +eg"n la cuanta de lo disputado en un juicio %clasificacin que se aplica al
procedimiento ordinario >juicio tipo> y en algunos casos al procedimiento
ejecutivo&, se hala de procedimientos de mnima cuanta, de menor cuanta
y de mayor cuanta %se desprende de los artculos 8?9 y @A6 del Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
.rocedimiento de 0nima Cuanta : estamos frente a este tipo de
procedimiento cuando el valor de lo disputado en juicio no e*cede de -A
B40.
.rocedimiento de 0enor Cuanta : cuando el valor de lo disputado
e*cede de las -A B40 y siempre que no sea superior a las =AA B40.
.rocedimiento de 0ayor Cuanta : cuando el valor de lo disputado en
juicio e*cede de las =AA B40
TEORI, -ENER," DE" PROCE.O
-.> 'ntroduccin:
.ara entender la 4eora Ceneral del .roceso hay que considerar tres
conceptos sicos:
!ccin
/urisdiccin
.roceso
Estos tres elementos estn estrechamente vinculados, no se pueden conceir
separadamente.
- "a /urisdicci+n: En materia civil no se puede reali(ar de oficio por los
triunales, al menos para dar inicio a un juicio, la iniciativa siempre tiene
que estar en la voluntad de las partes. .ara que un triunal pueda
comen(ar a conocer de un asunto judicial es necesario que alguna de
las partes e*ija o requiera formalmente de la intervencin del jue( %del
tercero imparcial&.
- !qu entra en juego el concepto de "a ,cci+n. Es necesario ejercitar la
accin procesal entendida como el acto para provocar a la actividad
jurisdiccional del Estado %para provocar la participacin al jue(&.
La accin es una manifestacin de voluntad de alguna de las partes en
litigio, porque en principio nadie puede ser oligado a deducir una
accin; es un acto eminentemente voluntario o potestativo, depende de
quien se dice titular de un derecho.
DCmo se ejerce la accinE Esta accin civil se ejerce a trav<s de una
demanda, ese es el "nico medio idneo para ejercer la accin civil, es la
"nica forma para que el jue( pueda intervenir.
- El Proceso es el medio que estalece la ley para el ejercicio de la
jurisdiccin, es el medio ms perfecto que se conoce y a trav<s del cual
las partes hacen valer sus pretensiones y a trav<s del cual el jue(
conoce del asunto y lo resuelve.
El proceso es el instrumento destinado a satisfacer pretensiones
procesales de las partes. Es tami<n el medio de que se vale la funcin
jurisdiccional del Estado para desarrollar su actividad.
El proceso se inicia con la demanda y termina normalmente con la
sentencia definitiva %se inicia con un acto de parte y se termina con un
acto del jue(&.
1.> "a ,cci+n:
La palara FaccinG se utili(a con diferentes acepciones. Esto va a depender de
cul sea la rama del derecho que se trate:
a) En el Herecho 0ercantil, la palara accin se utili(a para referirse a la
parte o cuota en que se divide el capital de una sociedad annima.
!) En el Herecho .enal, la accin es sinnimo de la conducta del sujeto
que comete delito constitutivo de lo ilcito %ejemplo: la accin punile de
homicidio&.
c) En el Herecho Civil, la accin se usa como el medio para proteger los
derechos sujetivos %ejemplo: la accin reivindicatoria protege el
derecho de dominio&.
d) En el Herecho .rocesal, la palara accin tami<n se suele ocupar con
significados distintos:
- Como sinnimo de derecho sujetivo: La accin sera el derecho
sujetivo deducido en juicio. Esta acepcin es discutile.
- Como sinnimo de demanda: 4ami<n es discutile porque la
demanda es el acto procesal a trav<s del cual se ejercita la
accin, de ah que sea errneo considerar estos t<rminos como
sinnimos puesto que amos conceptos son distintos.
- Como sinnimo de pretensin: Lo que tampoco es correcto
porque la pretensin consiste en que un sujeto se atriuye un
derecho determinado, es el contenido de la accin deducida a
trav<s de la demanda. He ah que accin y pretensin sean
distintas y e*ista entre ellas una relacin de g<nero a especie.
- Como un acto que sirve para provocar la actividad jurisdiccional
del Estado: Es un concepto autnomo y es el verdadero sentido o
significado de la palara accin. .ara Eduardo Couture Fla accin
es el poder o la facultad de provocar la actividad jurisdiccional del
EstadoG.
I Naturale)a urdica de la acci+n:
Esta concepcin tami<n ha tenido distintas interpretaciones y e*isten diversas
teoras para e*plicar la naturale(a jurdica de la accin. El prolema radica en
determinar que relacin e*iste entre el derecho sujetivo y la accin.
Las teoras que e*plican la naturale(a jurdica de la accin son principalmente
dos:
- La teora privatista, monista o clsica de la accin.
- La teora dualista o moderna de la accin.
!& La Teora Privatista, Monista o Clsica de la Accin:
Esta teora est osoleta. +us partidarios sostienen que e*iste una
equivalencia entre los conceptos de accin y de derecho sujetivo, y por eso se
lleg a decir que la accin era el mismo derecho sujetivo puesto en ejercicio
%en movimiento&, producido por la trasgresin de una norma jurdica %la accin
es una manifestacin dinmica del derecho&.
Esta teora no sirve para e*plicar una serie de casos que se pueden producir
en la prctica:
Es insuficiente para e*plicar la hiptesis de la e*istencia de derechos sin
una accin destinada a tutelarlos. Ejemplo: las oligaciones naturales
%artculo -:@A, Cdigo Civil&.
4ampoco sirve para e*plicar las llamadas acciones infundadas, que
estn constituidas por aquellos casos en que el demandante o actor
interpone la demanda y pierde el juicio porque no e*ista el derecho que
reclamaa %si no tena derecho significa que tampoco tena accin&.
4ami<n es insuficiente para e*plicar el caso de las acciones
posesorias, que no amparan derecho alguno porque la posesin es un
hecho y no un derecho.
5& Las Teoras Dualistas o Modernas de la Accin:
Los autores que sostienen estas teoras concuerdan, a diferencia de la tesis
anterior, que el derecho sujetivo dee separarse de la accin. Estas teoras
postulan que el derecho sujetivo y la accin son cosas diferentes.
)ay una diferencia entre el derecho a la accin y la accin misma, y se hace
esta distincin porque la accin es la facultad de todo sujeto de poder acudir a
los triunales de justicia solicitando que se realice el ejercicio de la jurisdiccin.
4ener derecho a la accin significa tener o ser titular de un derecho sujetivo
respecto del cual esa persona est ejerciendo la tutela pertinente.
El Cdigo de .rocedimiento Civil no estalece ning"n concepto de accin. En
todo caso hay que decir que, considerando la <poca en que se redact, nuestro
Cdigo contiene impresiones cuando utili(a la palara accin, porque est
inspirado en la teora monista o clsica. !s en diversos artculos del Cdigo de
.rocedimiento Civil se puede oservar que ese fue el sentido que le asign la
comisin redactora del Cdigo. #
Ejemplo: artculo -@ del Cdigo de .rocedimiento Civil, aunque la demanda es
una y las pretensiones pueden ser varias, no como dice el Cdigo.
"a ,CCION es la potestad o poder jurdico que tiene una persona o sujeto
de derecho para poder concurrir voluntariamente ante los tribunales de
justicia, reclamando la satisaccin de una o ms pretensiones por
estimar que el derecho le ha sido desconocido!
La caracterstica fundamental de la accin es la voluntariedad por parte del
sujeto que acciona. Esta voluntariedad se traduce en que ni la ley ni nadie
pueden oligar a una persona a entalar una accin contra alguien.
E*cepciones a esto la encontramos, por ejemplo, en los casos del artculo 1- y
el caso que se conoce como FjactanciaG %artculo 18?, Cdigo de .rocedimiento
Civil&, etc.
I Elementos de la acci+n:
Los elementos de la accin son los siguientes:
a) E*istencia de un sujeto activo , que es el actor o demandante, y este puede
ser todo sujeto de derecho, ya sea persona natural o persona jurdica.
!) E*istencia de un sujeto pasivo , que no es el demandado como se piensa,
sino que viene a ser el Estado, porque el demandante dirige la demanda
contra el Estado, a trav<s de los triunales de justicia, reclamando
proteccin en la persona del jue(.
c) E*istencia de un ojeto , que es la finalidad que se persigue con la accin
que no es otra cosa que el ejercicio jurisdiccional del Estado.
d) E*istencia de una causa , que sera el fundamento, es decir, la e*istencia de
un determinado conflicto jurdico que dee resolverse.
Histinto es el caso de la pretensin, donde asta la afirmacin del sujeto que
acciona de que <l estima tener un derecho, e*ista o no, que lo determinar la
sentencia, y por ello es posile accionar aunque no e*ista ese derecho
sujetivo.
I Clasi*icaciones de la acci+n:
Cuando se hala de clasificacin no es propiamente de la accin, sino que
deemos tomar en cuenta otros elementos. La doctrina no acepta clasificar la
accin puesto que <sta es un concepto "nico.
+e hala de clasificaciones de la accin considerando otros aspectos o
elementos:
!& Considerando la finalidad que tiene en vista el demandante %ya que no
siempre se pide lo mismo en la demanda&, la accin puede ser de condena,
declarativa, consultiva, ejecutiva y precautorias o cautelares.
!cciones de condena : +on aquellas cuya finalidad es otener una
condena, que se le imponga al demandado el cumplimiento de una
determinada prestacin de dar, hacer o no hacer algo; por ejemplo,
pagar el precio.
!cciones declarativas : +on aquellas en que la finalidad del actor es
otener la simple declaracin por parte del triunal de un derecho
controvertido o de una situacin jurdica incierta; por ejemplo, otener la
declaracin de nulidad de un contrato.
!cciones constitutivas : La finalidad es otener una sentencia que
constituye estados jurdicos nuevos o que modifica un estado jurdico
e*istente; por ejemplo, las acciones de divorcio, de nulidad de
matrimonio, de incapacidad para suceder, etc.
!cciones ejecutivas : 4iene por finalidad el cumplimiento for(ado de una
oligacin que consta fehacientemente en un ttulo ejecutivo, lo que
ocurre ante la resistencia de la persona oligada.
!cciones precautorias o cautelares : La finalidad de estas acciones
precautorias o cautelares es otener una resolucin judicial que permite
asegurar la efectividad del derecho sustancial, o que asegure el
resultado de la accin deducida; por ejemplo, la prohiicin de celerar
actos y contratos mencionada en el artculo 1?A nJ : del Cdigo de
.rocedimiento Civil.
5& Considerando el procedimiento que se va a aplicar, tenemos una accin
ordinaria, una sumaria, una ejecutiva, y una cautelar.
!cciones ordinarias : +on todas aquellas que se tramitan conforme al
procedimiento ordinario o com"n %se les aplican las normas del juicio
ordinario o procedimiento com"n&. Hesde este punto de vista todas las
dems acciones recien el nomre gen<rico de e*traordinarias o
especiales.
Hentro de estas acciones especiales es posile nomrar la accin
sumaria, la accin ejecutiva, y la accin cautelar.
!cciones sumarias : +on aquellas que se caracteri(an por aplicrseles un
procedimiento ms reve y concentrado en aquellos casos que esa
accin requerida por su naturale(a d< una tramitacin rpida para que
sea efica(.
!cciones ejecutivas : +on aquellas que se caracteri(an porque se les
aplica un procedimiento de apremio y de medidas compulsivas ante la
resistencia del deudor. Ejemplo: emargo de ienes.
!cciones cautelares : +on aquellas que se tramitan con un procedimiento
accesorio al procedimiento principal, con el ojeto de conseguir una
providencia o resolucin asegurativa del triunal, tami<n dentro de un
procedimiento reve, destinada a asegurar el resultado de la accin
principal.

C& Considerando la naturale(a del derecho que le sirve de fundamento, las
acciones pueden ser patrimoniales o de familia.
!cciones patrimoniales : Las acciones patrimoniales permiten garanti(ar
los derechos del patrimonio, que son aquellos que pueden ser avaluados
en dinero. Las acciones patrimoniales pueden proteger derechos reales
o personales.
!cciones de familia : Las acciones de familia garanti(an derechos de
familia, no avaluales en principio en dinero. Ejemplo: lo referente al
estado civil de las personas.
H& Considerando la materia sore la cual versa la accin, se hala de:
!cciones civiles .
!cciones penales .
Cada una de ellas tiene una finalidad propia.
E& Considerando el ojeto o la naturale(a del ien al que acceden, tenemos
acciones mueles e inmueles.
!cciones mueles : Las acciones son mueles, cuando las cosas en que
han de ejercerse o que se deen son mueles.
!cciones inmueles : +on acciones inmueles aquellas en que las cosas
sore que han de ejercerse o que se deen son inmueles.
K& Considerando si la accin puede o no susistir por s sola, las acciones
pueden ser principales o accesorias.

!cciones principales : +on aquellas que pueden susistir por s solas una
ve( ejercidas, la accin tiene vida propia.
!cciones accesorias : +on aquellas que no pueden susistir por s solas,
requieren de otra accin principal para poder susistir. Ejemplos:
acciones cautelares, accin reconvencional, la adhesin a la apelacin,
la accin prendaria, etc.
I 'mportancia de determinar la naturale(a de la accin:
a0 Sirve para determinar el tribunal competente: La ley en muchos casos
precisamente estalece reglas de competencia considerando la naturale(a
de la accin.
!0 Sirve adems para establecer el procedimiento aplicable al juicio: 7ale decir
la rapide( del procedimiento.
c0 Sirve para efectos probatorios del juicio: Es decir, sore qui<n va a recaer el
peso de la pruea. +e estalece la pruea que dee rendirse en el juicio y
admitirse por el triunal, todo ello porque los hechos controvertidos del juicio
tienen que ser correspondientes con la naturale(a de la accin.
d0 Sirve para determinar el contenido de fondo de la sentencia definitiva:
.orque en la decisin del asunto controvertido el triunal dee estar de
acuerdo con todas las acciones deducidas en la demanda y en la
contestacin de ella %artculo -@A, n2 8, Cdigo de .rocedimiento Civil&. La
decisin dee contener todas las acciones y e*cepciones que se hayan
hecho valer en juicio.
I ,cci+n 1 pretensi+n:
La Pretensin es el acto en cuya virtud se reclama ante un rgano judicial, y
frente a una persona distinta, la resolucin de un conflicto entre esa persona y
el autor de la reclamacin.
La confusin de amos conceptos de accin y pretensin proviene de la
circunstancia de que normalmente en el proceso civil se ejercitan juntas.
La accin se satisface con la dictacin de una sentencia en el proceso que se
ha originado por el ejercicio de la misma.
Hesde el punto de vista de la pretensin, <sta se satisface en la medida que se
dicte una sentencia que favore(ca al actor %la sentencia favorale se produce
cuando hay concordancia entre la pretensin y el derecho&
Los elementos de la pretensin son los siguientes:
a) 4ami<n en la pretensin tenemos la e*istencia de un sujeto activo, que
es el actor o demandante.
!) E*istencia de un sujeto pasivo , que en la pretensin es el demandado
%en la accin es el Estado&.
c) E*istencia de un ojeto , que es el eneficio jurdico que el demandante
pretende otener %eneficio jurdico que se reclama&. Esto responde a la
pregunta qu< es lo que se pide con la demanda %ejemplo: reconocer mi
calidad de due$o, de heredero, etc.&. Este ojeto no dee confundirse
con el ojeto fsico, con la cosa material pedida.
Ejemplo: si se cora una determinada suma de dinero, el ojeto que se
persigue es que se recono(ca el derecho personal de cr<dito, la
titularidad de ese derecho.
d) E*istencia de una causa , que est estalecida en la ley, en el artculo
-@@ inciso final del Cdigo de .rocedimiento Civil, definida como el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Esto equivale al
porqu< se pide:
i0 +i son derechos personales, esta causa va a ser el hecho jurdico
que engendra la oligacin %el contrato, el cuasicontrato, etc.&.
ii0 +i son derechos reales, en este caso para determinar la causa
hay que anali(ar los modos de adquirir de los cuales nacen los
derechos reales %la ocupacin, la accesin, la tradicin, etc.&.
I Eercicio de la acci+n:
La accin depende e*clusivamente de la voluntad del actor %es un derecho
potestativo&, y esto significa que el actor puede deducir su demanda en el
momento que crea ms oportuno, no tiene pla(o. +i la accin estuviere
prescrita igual se puede deducir esa accin mientras la parte demandada no
alegue la prescripcin de la accin.
En nuestra legislacin no se oliga al demandante a ejercitar una accin. +in
emargo, hay casos de e*cepcin en que se estalece el ejercicio for(ado de
la accin, ajo ciertas sanciones si no se hace.
- Requisitos al ejercicio de la accin:
.ara que esta accin que se ejercita pueda prosperar es necesaria la
concurrencia de ciertos requisitos que pueden ser de fondo o forma.
Los requisitos de forma son aquellos que se requieren para que esta accin
pueda ser admitida a tramitacin.
Los requisitos de fondo dicen relacin con la pretensin %lo que se requiere es
que la pretensin sea fundada para que prospere la accin, y el proar los
hechos en que se funda&.
Los requisitos de fondo son:
Que el actor tenga derecho a la accin. Luien ejercita la accin dee ser
titular de un derecho sujetivo material respecto del cual invoca la tutela
jurdica.
Que la proteccin judicial que persigue el actor se traduca en un
provecho actual! material o moral. La contienda dee versar sore
aspectos concretos, dee e*istir un derecho controvertido y no meras
e*pectativas.
.or "ltimo, es necesario que el actor tenga un inter"s. +i ese inter<s
falta la proteccin desaparece.
Los requisitos formales son los siguientes:
#apacidad en el actor: La persona que acciona tiene que tener
capacidad de ejercicio, si no la posee tiene que actuar deidamente
representado por su representante legal.
#apacidad en el demandado: 4ami<n se requiere capacidad de
ejercicio del demandado actor, si no la tiene, la accin hay que dirigirla
contra representante legal.
#umplimiento de las formalidades legales: Estas formalidades estn
referidas a ciertas e*igencias que la ley hace al escrito de demanda
%artculo 1=:, Cdigo de .rocedimiento Civil&. +i no se cumplen con
estos requisitos, dependiendo de su importancia, podra no ser admitida
a tramitacin mientras no se susane el requisito omitido.
Mespecto de los requisitos no muy graves, la demanda ser admitida a
tramitacin, pero el demandado puede impugnarla por el vicio que
adolece %por eso hay que ser muy cuidadoso al redactar la demanda&.
$a accin se debe ejercer ante el tribunal competente: Esto significa que
la demanda dee presentarse ante el triunal que la ley se$ale,
respetando tanto las reglas de competencia asoluta como relativa.
La demanda podra ser presentada ante un triunal relativamente
incompetente, por prrroga tcita %artculo -9@, n2 -, Cdigo 3rgnico de
4riunales&.
- %edio a trav"s del cual se ejercita la accin:
La accin dee reali(arse a trav<s de un vehculo, de una presentacin que se
hace al triunal: mediante la demanda.
La Hemanda puede ser definida como el medio procesal para ejercitar la accin
civil. /urdicamente es un acto procesal del demandante que se cumple por
escrito, por regla general, y en ese escrito el demandante hace valer sus
pretensiones al triunal.
La jurisprudencia ha dado un concepto de demanda, diciendo que es el medio
legal para hacer valer la accin, o tami<n como el medio que tiene el
demandante para hacer deducir la accin, siendo esta la forma de hacer valer
el derecho que se reclama.
- &portunidad para ejercitar la accin ' las e(cepciones:
El Cdigo no estalece la oportunidad que tiene el demandante para presentar
la demanda, de modo entonces que ella puede ejercitarse cuando el actor lo
estime conveniente.
Esta regla tiene algunas e*cepciones en la prctica, hay ciertos casos en que
dee ejercerse la accin y si as no se hace el actor pierde su derecho %se
hala de ejercicio for(ado de la accin&.
Las e*cepciones son las siguientes:
- El caso previsto en el artculo 1- del Cdigo de .rocedimiento Civil.
- El caso de la jactancia %artculo 18?, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
- El caso de las medidas prejudiciales precautorias %artculo 19A, Cdigo
de .rocedimiento Civil&.
- Las reservas de acciones en el juicio ejecutivo %artculos :@6 y :@:,
Cdigo de .rocedimiento Civil&.

-& Situacin del art)culo *+ del #digo de Procedimiento #ivil:
Este es un caso que se refiere a la situacin que podra ocurrir cuando una
accin le corresponde a varias personas y de todas ellas slo una la ejercita.
En esta situacin, el demandado tiene un derecho, y <ste consiste en que
puede pedirle al triunal que la demanda sea puesta en conocimiento de las
otras personas que no la ejercieron, esto con el ojeto de que eligiesen si se
adhieren a ella o no.
)ay varias posiilidades respecto a las personas que no ejercieron la
demanda:
Lue se adhieran a la demanda ya interpuesta , en cuyo caso pasan a ser
parte del juicio %asumen el rol procesal de demandante&. Estas personas
tienen que actuar a trav<s de un mismo mandatario o procurador com"n,
es decir, deen actuar por una sola cuerda.
Lue declaren que no se van a adherir a la demanda . La ley dice que
caducar su derecho; significa que pierden su accin %renuncian a la
accin& y ya no podrn demandar en el futuro.
Lue no e*presen voluntad . +i las partes nada dicen, a ellos les afectar
el resultado del juicio. En este caso podrn comparecer en cualquier
estado del juicio, respetando lo orado.
Este es una manifestacin del principio de la economa procesal, se evita que
un mismo demandado se vea enfrentado a varios juicios. 4ami<n se evita que
el triunal dicte sentencias contradictorias.
Los requisitos para hacer valer el artculo 1- son los siguientes:
- Lue se haya iniciado un juicio, que la demanda haya sido presentada
y notificada al demandado. El juicio se entiende iniciado cuando se
notifica legalmente al demandado.
- La accin interpuesta le corresponde a varias personas.
- He esas varias personas slo una de ellas la haya ejercitado.
- Lue el demandado pida al triunal que la demanda se ponga en
conocimiento de las personas que no la dedujeron. Esta peticin se
entiende que tiene que hacerla antes que conteste la demanda y
dentro de los t<rminos del empla(amiento.
1& #aso de la ,actancia:
Constituye un ejercicio for(ado de la accin. En t<rminos jurdicos e*iste
jactancia cuando una persona manifiesta que le corresponde un derecho del
cual no est go(ando, y esa declaracin perjudica a otro.
El perjudicado puede oligar judicialmente a esta persona que dice tener el
derecho para que dedu(ca la demanda, y si no lo hace dentro del pla(o que la
ley se$ala %die( das&, tami<n pierde su accin.
!rt. 18?, Cdigo de .rocedimiento Civil: -#uando alguna persona manifieste
corresponderle un derecho de que no est" goando! todo aquel a quien su
jactancia pueda afectar! podr pedir que se la obligue a deducir demanda
dentro del plao de die d)as! bajo apercibimiento! si no lo hace! de no ser o)da
despu"s sobre aquel derecho. Este plao podr ampliarse por el tribunal hasta
treinta d)as! habiendo motivo fundado/.
6& %edidas prejudiciales precautorias:
Las medidas prejudiciales precautorias son aquellas que el demandante puede
solicitar al triunal antes de presentar su demanda, con el ojeto de asegurar el
resultado de la accin que pretende deducir.
+i el triunal accede a esta peticin de medida prejudicial precautoria el
solicitante deer presentar su demanda en el t<rmino de die( das. +i no se
deduce oportunamente se considerar la demanda dolosa %se considerar
doloso su procedimiento&.
!rt. 19A, Cdigo de .rocedimiento Civil: -0ceptada la solicitud a que se refiere
el art)culo anterior! deber el solicitante presentar su demanda en el t"rmino de
die d)as ' pedir que se mantengan las medidas decretadas. Este plao podr
ampliarse hasta treinta d)as por motivos fundados/.
-Si no se deduce demanda oportunamente! o no se pide en ella que contin1en
en vigor las medidas precautorias decretadas! o al resolver sobre esta peticin
el tribunal no mantiene dichas medidas! por este solo hecho quedar
responsable el que las ha'a solicitado de los perjuicios causados!
considerndose doloso su procedimiento/.
:& Reserva de acciones en el juicio ejecutivo:
En el juicio ejecutivo podra ocurrir que el demandado en este juicio, al deducir
oposicin de la demanda, e*presa que no tiene medios proatorios para
acreditar sus e*cepciones; para ello puede pedir reserva de su derecho para
plantear sus e*cepciones en un juicio ordinario posterior.
En este caso, tiene el demandado la oligacin de deducir la contestacin de la
demanda en un juicio posterior, en un pla(o de quince das contados desde
que se le notifique la sentencia definitiva, y si no lo hace se procede a ejecutar
la sentencia en un juicio ejecutivo.
I La .luralidad de !cciones %artculo -@, Cdigo de .rocedimiento Civil&:
El Cdigo en esta materia no utili(a adecuadamente la palara accin, puesto
que ms ien se refiere a Fpluralidad de pretensionesG porque para dar curso a
un proceso %y al ejercicio de la jurisdiccin& asta deducir slo una accin.
!rt. -@, Cdigo de .rocedimiento Civil: -En un mismo juicio podrn entablarse
dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles/.
-Sin embargo! podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones
incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra/.
Esta es una manifestacin ms del principio de economa procesal, con el
ojeto de disminuir pleitos y evitar as a las partes un desgaste innecesario.
Como se$alamos anteriormente, hay que hacer presente que en realidad este
artculo -@ del Cdigo de .rocedimiento Civil se est refiriendo a la pluralidad
de pretensiones ms que a la de acciones, ello porque la accin es una sola.
En este caso, en una misma demanda el demandante hace valer varias
pretensiones simultneamente. Esto constituye una mera facultad para el
demandante o la parte que ejerce la accin %esto asado en un principio que
se$ala que en derecho Fla facultad se opone a la oligacinG&.
El Cdigo dice, en el artculo -@, que -en un mismo juicio podrn...../, de
manera que es una facultad y por ello el demandante es lire y soerano de
hacer valer esta atriucin.
- #asos en que se pueden deducir varias acciones:
a) #uando las acciones son compatibles, es decir, que todas las
pretensiones que se hacen valer en una demanda sean compatiles
entre s, que est<n sometidas a un mismo procedimiento y adems que
sean todas de la misma competencia del triunal donde se deduce la
demanda.
Lue sean compatiles significa que amas pretensiones pueden ser
acogidas simultneamente por la sentencia que se dicte en el juicio, o
sea, no hay contradiccin entre las pretensiones.
Ejemplos: puede solicitarse la demanda se resolucin de un contrato de
compraventa, y adems puede darse una segunda pretensin que
puede ser la indemni(acin de perjuicios %artculo -:@?, Cdigo Civil&;
otro ejemplo: en un juicio de arrendamiento es muy com"n que en una
demanda de desahucio se pida la restitucin del ien inmuele
arrendado, y se pide adems hacer valer otras pretensiones: el pago de
las rentas que se adeuden, el pago de las cuentas de servicios %lu(,
agua potale, etc.&.
!) #uando las acciones son incompatibles. .odrn hacerse valer dos o
ms pretensiones en una misma demanda que sean incompatiles, pero
que sean resueltas una en subsidio de la otra, y as tienen que alegarse
o formularse. +i no se hace valer una pretensin en susidio de la otra,
la demanda queda incomprensile y el jue( no puede acogerlas
simultneamente en la sentencia.
Ejemplo: no se puede pedir simultneamente el cumplimiento de un
contrato y su resolucin, slo se pueden hacer valer una en susidio de
la otra.
El demandante ver cul pretensin formula en forma principal %cul se
resuelva primero&.
)ay otros casos en un mismo proceso en que es posile que se re"nan varias
acciones pero ya no en una misma demanda.
Esto va a ocurrir fundamentalmente en dos casos:
El primer caso tiene lugar si estamos en presencia de la acumulacin de
autos o acumulacin de procesos %artculos ?1 y siguientes, Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
Esto significa que en un mismo proceso se re"nen o juntan dos o ms
e*pedientes que se tramitan separadamente, ya sea ante un mismo triunal
o ante triunales distintos, y que materialmente se juntan en uno solo, en
los casos que la ley indica.
En este caso se acumulan acciones, porque cada proceso son derivaciones
de las acciones.
Esta acumulacin de autos se dee al principio de economa procesal, que
trata de evitar gastos e*cesivos a los litigantes y se pretende evitar que se
dicten sentencias contradictorias.
El segundo caso sera cuando en que en un juicio que est en tramitacin el
demandado dedu(ca reconvencin. En un juicio el demandado puede tener
una accin que puede hacer valer en contra de su demandante,
independiente de la accin del demandante. En este caso, tami<n por el
principio de economa procesal, la ley le permite a ese demandado hacer
valer la pretensin en el mismo juicio ya iniciado %puede interponer una
accin reconvencionada&.
$a Reconvencin es la demanda que deduce el demandado en contra de su
demandante dentro del mismo juicio 'a iniciado por el demandante. Esta
reconvencin es una manifestacin del principio de la e*tensin o alcance.
6.> La Hemanda:
La importancia de la demanda es que es el medio procesal para hacer valer la
accin. He eso se derivan una serie de consecuencias: esta demanda es el
medio que e*iste para que los triunales puedan ejercer la jurisdiccin en
materia civil.
La demanda constituye un acto procesal, una actuacin que hay que practicar,
y por la importancia de ella la ley la reglamenta minuciosamente, por lo tanto, la
demanda tiene que cumplir con una serie de formalidades y cuya omisin trae
algunas consecuencias %esto va a depender de la gravedad de la situacin&. El
demandante tiene que ser cuidadoso al redactar la demanda.
I Mequisitos o formalidades de la demanda:
En cuanto a los requisitos o formalidades que dee cumplir la demanda, la ley
estalece varios requisitos de distinta naturale(a:
En primer lugar hay requisitos generales, que se e*igen no slo a la
demanda sino que a todo escrito.
En segundo lugar hay requisitos especficos o especiales, propios del
escrito de demanda %artculo 1=:, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
.or "ltimo, e*iste un tercer grupo de requisitos que se e*igen por las
leyes procesales, distintas a las del artculo 1=: del Cdigo de
.rocedimiento Civil.
20 Hentro del primer grupo de requisitos generales o comunes a todo escrito:
- 4oda demanda se encae(a con lo que se una -suma/, que es
una especie de resumen de la demanda, en que se indica en
forma sucinta todas las pretensiones que se formulan en el escrito
de la demanda. Hicho de otro modo, la demanda se encae(ar
con una suma que indica su contenido o el trmite de que se trata
%artculo 6A, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
- La demanda se dee hacer en papel simple. !ntiguamente la
demanda se escria en Fpapel selladoG %de acuerdo con la ley de
timres y estampillas&.
- 4odo escrito, y por ende toda demanda, tiene que ser firmado
%aunque la ley no lo e*ija e*presamente&.
- La demanda hay que presentarla con todas las copias necesarias
para notificar a las partes.
30 .or otro lado, e*iste un segundo grupo de requisitos espec)ficos o
especiales que se contemplan en el artculo 1=: del Cdigo de
.rocedimiento Civil.
40 Kinalmente, e*iste un tercer grupo de requisitos e(igidos por otras le'es
procesales.
Ejemplo: los requisitos que e*ige la ley -9.-1A que dee cumplir no slo la
demanda sino que todo primer escrito que reali(an las partes %porque la
demanda puede no ser el primer escrito& y que se$ala que tiene que cumplir
con el llamado Fpatrocinio y poderG %qui<n va a ser el aogado que va a
patrocinar o defender los derechos en el juicio&.
Cualquier defecto de la demanda autori(a a la parte contraria para que
presente una e*cepcin dilatoria %e*cepciones de procedimiento&, si no
cumple con los requisitos del artculo 1=: del Cdigo de .rocedimiento Civil.
I ,otificacin legal de la demanda y empla(amiento:
+iempre que se presenta un escrito a un triunal competente, ese triunal dee
resolver ese escrito o, dicho de otra forma, dee FproveerloG para darle curso al
proceso.
Esta demanda hay que ponerla en conocimiento del demandado en forma
oficial, tiene que ser notificado judicialmente, porque el demandado tiene que
tomar conocimiento de la situacin mediante una forma que la ley autorice
%artculo 69, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
Lo normal es que se haga personalmente y se entregue una copia al
demandado %artculo :A, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
Con esta notificacin o comunicacin se produce lo que se denomina el
FemplaamientoG, que es un trmite muy importante o esencial en todo juicio;
todo demandado tiene que estar siempre empla(ado. +in empla(amiento no
hay juicio, porque el demandado no va a tener oportunidad de defenderse en el
juicio.
La ley estalece para estos efectos un pla(o que es variale y adecuado o
prudente. La duracin es variale para contestar la demanda, depende del
juicio de que se trate.
El empla(amiento de un juicio est constituido por dos elementos esenciales.
Estos son los siguientes:
La notificacin legal de la demanda al demandado.
Hee transcurrir ntegramente el pla(o que la ley le da al demandado
para defenderse %para contestar la demanda&.
Cualquiera de estos elementos que falle o incumpla quiere decir que no hay
empla(amiento en ese juicio y todas las actuaciones posteriores que puedan
hacerse en ese juicio sern nulas, porque falla el elemento esencial referido a
que no se le permite al demandado que se defienda. 4anto es as que el jue( le
permite al demandado retirar la demandada no notificada.
I Efectos de la notificacin de la demanda:
Esta notificacin de la demanda produce efectos muy importantes que antes de
reali(arse no las produca %no pasaa asolutamente nada&.
Los efectos de la notificacin de la demanda son de dos tipos:
Efectos netamente procesales.
Efectos civiles
-& Efectos netamente procesales:
Bna ve( que la demanda ha sido notificada legalmente se generan efectos o
consecuencias tanto respecto de las partes como respecto del triunal.
a& Efectos en relacin al triunal:
El triunal no puede desentenderse de esa demanda. Esto significa que
el jue( est oligado a tramitar ese proceso y dee proveer todos los
futuros escritos que se le presenten y adems, ms importante a"n,
queda oligado a fallarlo %a dictar sentencia definitiva&. Esta es una
derivacin del principio de ine*cusailidad de los triunales.
.artiendo de la ase que el jue( es competente y que se cumplen los
requisitos formales de la demanda, el triunal tiene que admitirla a
tramitacin, salvo que sea incompetente %situacin que puede declararse
en ese momento o posteriormente&.
& Efectos en relacin a las partes:
2 Efectos respecto al demandante:
El demandante una ve( que se notifica la demanda ya no la
puede retirar. Lo "nico que cara es que se desista, lo cual no
deja de ser trascendente porque si se desiste pierde la accin
%artculo -:9, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
Este demandante queda oligado a acatar la sentencia que se
dicte en ese juicio, tami<n como consecuencia de la notificacin.
.or "ltimo, ese demandante no puede iniciar un nuevo juicio
fundado en el mismo motivo que plante en su demanda
primitiva, en contra de su mismo demandado, ante un nuevo o el
mismo triunal, porque ya hay juicio, el asunto ya est sometido a
un jue(.
N Efectos respecto al demandado:
!l demandado, la notificacin de la demanda, le genera lo que se
denomina una Fcarga procesalG en su contra %oligacin con
respecto al demandado&.
Esto consiste a que el demandado est oligado a contestar la
demanda %defenderse&; esto no es una oligacin propiamente
porque <l ver si ejerce o no ese derecho %el demandado ver si
ejercita o no ese derecho&.
El legislador estalece o determina oportunidades para los
litigantes, pero no los oliga a las partes, ellas son lires para
hacer valer los derechos que la ley estalece.
+i el demandado no se defiende, hai<ndole dado la oportunidad
para hacerlo, esto generar importantes consecuencias negativas
en su contra. Esto, sin emargo, no significar que tenga el juicio
perdido y que el demandante se considere vencedor; el juicio
igual tiene que cumplirse completo y ese demandado en cualquier
estado del juicio podra comparecer, pero ya no puede contestar
la demanda y eso le puede repercutir en la sentencia.
+i el demandado no contesta la demanda vencido el pla(o, el
juicio sigue adelante, y se entender que se hi(o el trmite %se
entender contestada la demanda&.
El demandado tami<n queda oligado, compare(ca o no, a
acatar el fallo.
1& Efectos de naturalea civil:
E*isten tami<n efectos civiles que se derivan de la notificacin legal de la
demanda. !s, por ejemplo:
+e interrumpe la prescripcin %artculos 1=A6 y 1=-9, Cdigo Civil&.
El deudor queda constituido en mora %artculo -==-, n2 6, Cdigo
Civil&.
+e transforman en litigiosos los derechos para los efectos de
sucesin %artculo -?--, inciso 12, Cdigo Civil&.
I Mesponsailidades del demandante al deducir la demanda:
El demandante puede interponer demandas infundadas, pero de hacerlo queda
e*puesto a eventuales responsailidades.
Las responsailidades pueden ser de distinta naturale(a:
a) Responsabilidad civil: En virtud de esta responsailidad civil el
demandante tiene que responder o dee indemni(ar los perjuicios
ocasionados producto de su demanda infundada al demandado.
.or ejemplo, cuando se pide una medida prejudicial precautoria el
demandante est oligado posteriormente a ejercer la accin que
corresponde dentro de un pla(o y si no lo hace su procedimiento se
considera doloso, de mala fe y se dee indemni(ar %artculo 1?9, Cdigo
de .rocedimiento Civil&.
!) Responsabilidad penal: El demandante que irresponsalemente
interpone una demanda podra incurrir en responsailidad penal, esa
demanda podra dar origen a un delito. Ejemplo: injurias en la demanda,
por ello hay que medir las palaras que se utilicen en la redaccin de la
demanda %artculo :18, Cdigo .enal&.
c) Responsabilidad procesal: +ignifica que el demandante tiene que tener
la conviccin de que realmente va a ver prosperar sus pretensiones en
la sentencia. El demandante tiene que se estudioso antes de interponer
la demanda, porque los juicios se pueden ganar o perder. +i el
demandante pierde el juicio tiene que pagar las costas a la otra parte.
En general las costas son los gastos que demanda la tramitacin de un
juicio.
+i el demandante es vencido totalmente en el juicio est oligado a
pagar las costas de la parte contraria %los gastos de la parte contraria&.
Esta situacin es vlida tanto para las demandas como para los
incidentes que se promuevan en el juicio %se deen pagar las costas de
la demanda infundada como de los incidentes&.
I !ctitudes del demandado despu<s de notificada la demanda:
Bna ve( notificada la demanda legalmente, el demandado podra
principalmente asumir las siguientes actitudes:
- .odra contestar la demanda.
- .odra no hacer nada.
- .odra aceptar la demanda, es decir, allanarse a ella.
- .odra contestar la demanda y adems deducir, en ese mismo acto,
reconvencin.
Lo normal va a ser lo primero, vale decir, que conteste la demanda y se
defienda, y donde el demandado har valer todas sus e*cepciones y defensas
que estime pertinentes.
I E*tincin de la accin:
La e*tincin de la accin se refiere al t<rmino de la misma despu<s que <sta ha
sido ejercitada. .uede haer varios motivos por los cuales se e*tingue:
+e dice que la "nica forma de e*tinguir la accin es la renuncia del
interesado o titular de la accin. Esta es la opinin mayoritaria.
La accin una ve( que ha sido deducida tami<n se puede e*tinguir por
la dictacin de la sentencia.
4ami<n se menciona como causal de e*tincin a la prescripcin.
El desistimiento, que opera una ve( que el juicio se ha iniciado %artculo
-:9, Cdigo de .rocedimiento Civil&. 4ami<n por avenimiento,
transaccin y conciliacin.
:.> La E*cepcin:
En su ms amplio significado, es todo medio de defensa que utili(a el
demandado en contra del demandante para oponerse a sus pretensiones
deducidas en la demanda.
La e*cepcin es la potestad que tiene el demandado para oponerse a la accin
del actor. Hesde este punto de vista, las e*cepciones equivalen a la reaccin
del demandado.
I Clasificacin de las e*cepciones:
,uestra ley procesal hace algunas distinciones en materia de e*cepciones y
hace una clasificacin de ellas. He este modo, el demandado frente a la
demanda puede defenderse de distintas maneras:
+imples alegaciones o defensas.
E*cepciones Hilatorias.
E*cepciones .erentorias.
a0 La simple alegacin o defensa consiste en la actitud del demandado cuando
niega los hechos de la demanda. Esta es una actitud ante la cual el
demandante tiene que acreditar sus pretensiones.
Cuando se deducen e*cepciones, significa que en el proceso se alegan
hechos nuevos que tienen por ojeto desconocer el ejercicio de la accin y
aqu es el demandado quien dee proar los hechos de la e*cepcin.
!0 Las e(cepciones dilatorias son las alegaciones que formula el demandado,
cuya finalidad es corregir vicios de procedimiento sin afectar el fondo de la
accin deducida y con ello se parali(a el juicio hasta que se corrija el
defecto.
Por ejemplo: cualquier defecto formal de la demanda %artculo 6A6, Cdigo
de .rocedimiento Civil&.
Cuando el demandado ejercer esta accin no entra a contestar la demanda,
puesto que tiene un vicio.
c0 Las e(cepciones perentorias son las alegaciones del demandado que dicen
relacin con el fondo de lo discutido %miran el fondo del asunto& y persigue
la e*tincin de la accin.
Ejemplo: el demandado alega la prescripcin, el pago de la deuda, etc.
El demandado dee oponer esta e*cepcin en el escrito de contestacin de
la demanda %artculo 6A?, n2 6, Cdigo de .rocedimiento Civil&. +i se
oponen con posterioridad a la contestacin de la demanda, el triunal no
dee considerarlas por oponerse e*temporneamente.
Cuando los autores se refieren a las e*cepciones perentorias, hacen la
distincin entre las perentorias propiamente tales y las que constituyen
simples defensas.
,uestro Cdigo de .rocedimiento Civil no distingue a la e*cepcin de la
defensa, para <l son conceptos sinnimos.
Ejemplo: artculo 6A? que estalece los requisitos de contestacin de la
demanda y de ellas dee contener las e*cepciones que se oponen a la
demanda y la e*posicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en
que se apoyan %artculo 6A?, n2 6, Cdigo de .rocedimiento Civil&; en
t<rminos amplios comprende e*cepciones perentorias como a las simples
defensas.
I Mesolucin de las e*cepciones:
.ara determinar la resolucin de las e*cepciones, deemos distinguir si se trata
de simples defensas, e*cepciones perentorias y e*cepciones dilatorias.
Las e(cepciones perentorias, lo mismo que las defensas que puede
presentar el demandado, forman parte de la controversia. La
controversia se determina, desde el punto de vista procesal, por las
pretensiones del demandante y las e*cepciones que haga valer el
demandado en su contestacin. Esto es lo que tiene que resolver el jue(
en la sentencia %dee resolver todas las acciones y todas las
e*cepciones&.
Las e*cepciones perentorias y las defensas el jue( dee resolverlas en
la sentencia definitiva.
Las e(cepciones dilatorias no se resuelven en la sentencia, sino que se
resuelven previamente, puesto que puede suspender o parali(ar el
juicio. +e tiene que fallar antes que la accin principal, porque hay un
vicio por resolver y por ello se dee fallar aparte de la sentencia
principal.
Estas e*cepciones dilatorias son de previo y especial pronunciamiento.
Hependiendo de la magnitud del vicio hay algunas que no se pueden
corregir y otras que son susanales.
=.> El /uicio:
El juicio no es lo mismo que el proceso.
El .roceso es el medio para solucionar los conflictos jurdicos, compuestos por
varios actos procesales unidos entre s %demanda, sentencia, etc.&.
4odos estos actos se tienen que desarrollar de una cierta manera, lo que
constituye el procedimiento ordenado por la ley y que ser la forma en que se
desarrolle el proceso.
El juicio es otro concepto: es el contenido del proceso y, en consecuencia, este
juicio est dado por el litigio o controversia jurdica entre las partes desde el
momento en que se somete al conocimiento del triunal.
I Elementos del juicio:
En relacin a los elementos del juicio hay que distinguir entre requisitos de
e*istencia y requisitos de valide(:
a& Requisitos de E(istencia:
La e*istencia de una controversia de orden jurdico.
Es necesario que la controversia sea actual: la controversia tiene que
referirse a situaciones concretas en que e*ista un derecho
comprometido y no a meras e*pectativas o situaciones tericas o
astractas.
La e*istencia de partes que hagan valer intereses contrapuestos.
La e*istencia del triunal, que es el rgano llamado por la ley para
conocer de la contienda. ,o interesa la naturale(a del triunal.
& Requisitos de 3alide: son ciertas condiciones para que el juicio pueda
permanecer en el tiempo hasta que se resuelva:
La competencia del triunal llamado a resolver la contienda; el triunal
llamado a conocer de ese juicio dee ser competente al menos tendr
que ser asolutamente competente, es decir, que tenga facultades para
conocer ese juicio considerando la materia del asunto, el fuero de las
partes y la cuanta.
La capacidad de las partes; las partes litigantes deen ser capaces y
esta capacidad est referida a la capacidad de ejercicio. Las partes
tienen que ser capaces de comparecer ante los triunales
personalmente o a trav<s de un mandatario judicial. +i la parte no tiene
esta capacidad de ejercicio tendr que actuar a trav<s de su
representante legal.
El demandante tami<n tiene que tener especial cuidado que su
representante sea capa( y de dirigir la demanda contra alguien con
capacidad de ejercicio, de lo contrario ser todo nulo en ese juicio.
La oservancia o cumplimiento de las formalidades legales para la
reali(acin de los distintos actos de procedimiento que conforman el
proceso. Esto est referido a los actos de procedimiento, requisitos que
deen cumplirse en todo proceso, a todas las diligencias que son
esenciales.
El proceso puede presentar defectos ms o menos graves, las
consecuencias jurdicas sern distintas seg"n las diligencias que se
transgredan.
+i esto no es as la parte perjudicada o afectada tiene derecho a reclamar
de estos vicios por nulidad procesal y por e*cepcin dilatoria.
I La Melacin .rocesal:
La relacin procesal se genera como consecuencia del juicio. Hesde el
momento que la demanda es notificada legalmente al demandado se producen
ciertas relaciones jurdicas dentro del proceso.
El demandante y el demandado, como partes, desde este momento quedan
ligados entre s en el proceso, independientemente que el demandado
compare(ca o no al juicio %el demandado no se puede desentender de la
demanda&, y adems e*iste un vnculo entre estas dos partes con el triunal.
La relacin procesal es el vnculo jurdico que nace en el proceso, con la
notificacin legal de la demanda, y que une a las partes entre s y a <stos con
el triunal.
Esto supone que ha e*istido una demanda presentada ante un triunal
competente y ha sido legalmente notificada al demandado %antes de ello no hay
juicio, hara slo un proceso iniciado&.
8.> E*teriori(acin del .roceso: el e*pediente:
El proceso, como realidad que es, se e*teriori(a en lo que se denomina
Fe*pedienteG. !ll se deja constancia de todos los escritos que presenten las
partes, todas las actuaciones judiciales de cualquier tipo y todos los
documentos que se presenten o verifiquen en el juicio %artculo 1?, inciso -2,
Cdigo de .rocedimiento Civil&.
!rt. 1?, inciso -2, Cdigo de .rocedimiento Civil: -Se formar el proceso con
los escritos! documentos ' actuaciones de toda especie que se presenten o
verifiquen en el juicio/.
!dems, ninguno de estos elementos materiales del proceso se pueden retirar
del e*pediente sin la autori(acin del jue( %artculo 1?, inciso 12, Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
!rt. 1?, inciso 12, Cdigo de .rocedimiento Civil: -4inguna piea del proceso
podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la
causa/.
)alar del EO.EH'E,4E es referirse al aspecto material del proceso. Es
menester que la idea de proceso se materialice, se concrete. El proceso se
forma con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se
presenten o verifiquen en el juicio %artculo 1?, inciso -2, Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
!qu el legislador utili(a tres palaras distintas: escritos, documentos y
actuaciones %estos conceptos no son id<nticos&:
!& $os escritos:
Los escritos en general se pueden definir como toda presentacin o solicitud
que formulan las partes o terceros, de carcter formal, y mediante la cual se
hacen valer las pretensiones de los litigantes.
El escrito es sinnimo de solicitud. Estos escritos tienen que ser formales, y en
esta materia la ley distingue dos tipos de formalidades:
Kormalidades comunes o de carcter general.
Kormalidades especiales, propias de cada escrito en particular.
Esta es una distincin muy importante porque las formalidades generales
deen cumplirse siempre, en camio, las formalidades especiales estn
estalecidas para ciertos escritos, no para todos. Ejemplos:
El artculo 1=: del Cdigo de .rocedimiento Civil estalece requisitos
especiales para el escrito de demanda.
4ratndose del escrito de contestacin de la demanda, se dee cumplir
con los requisitos del artculo 6A? del Cdigo de .rocedimiento Civil.
El escrito de apelacin dee contener los requisitos contenidos en los
artculos -9? y -?A, inciso -2, del Cdigo de .rocedimiento Civil.
Hentro de los requisitos generales, la ley estalece varias formalidades que
siempre deen cumplir los escritos:
a) Los escritos , actualmente, se presentan al triunal en papel simple %artculo
6-, inciso -2, parte inicial, Cdigo de .rocedimiento Civil&. !ntiguamente se
presentaa en Fpapel selladoG como lo indicaa el artculo 9A del HL 6.:@=
de -?9A, conocido como ley de timres y estampillas.
!) 4odo escrito se dee encae(ar con lo que se denomina una FsumaG . Esta
suma indica resumidamente el trmite de que se trata o ien su contenido.
En otras palaras es el encae(amiento sore lo que se tratar el escrito
%artculo 6A, parte final, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
c) Los escritos se presentan al triunal por conducto del secretario %esa es la
forma de presentarla fsicamente al triunal&. ,o se presentan directamente
al jue(, sino que se dee dirigir a la secretara del respectivo triunal
%artculo 6A, parte inicial, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
d) Cada escrito se deen acompa$ar tantas copias seg"n sea la cantidad de
partes que hay que notificar la resolucin de ese escrito %artculo 6-, inciso
-2, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
Estas copias tienen que ser concordantes con el escrito mismo; no puede
haer diferencias entre la copia y el escrito, incluso la ley estalece la
oligacin del secretario de confrontar las copias con el escrito.
El artculo 6-, inciso 12, estalece algunos casos de e*cepcin respecto de
algunos escritos donde no es necesario entregar copia, estos son escritos
que inciden en aspectos de mero trmite en el juicio.
Ejemplos: los escritos que tengan por ojeto personarse en el juicio, acusar
reeldas, pedir apremios, prrroga de t<rminos, se$alamiento de vistas,
etc.
Esta formalidad de dejar copias es muy importante porque la ley estalece
una sancin si no se cumple con esta oligacin. +i no se entregan copias
del escrito o si son disconformes sustancialmente entre aquellas y el
escrito original, no le correr pla(o a la parte contraria y el triunal dee
imponer una multa al litigante que incumpla con esta oligacin %artculo 6-,
inciso 62, Cdigo de .rocedimiento Civil&, y sin perjuicio de lo anterior, el
triunal tiene que ordenar que estas copias se acompa$en dentro del tercer
da, ajo aperciimiento de tenerse por no presentado ese escrito %artculo
6-, inciso :2, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
e) Los escritos tienen que ser firmados por la parte o por el apoderado, seg"n
corresponda. !dems el primer escrito tiene que ser firmado por el aogado
patrocinante. Este es un requisito importante, no ostante aquello la ley no
lo se$ala e*presamente.
5& $os documentos:
)ay diferencias entre un escrito y un documento. Bn escrito tami<n es un
documento, pero la ley se est refiriendo a todos aquellos documentos o
instrumentos desde el punto de vista del medio proatorio que se acompa$a al
juicio para proar un hecho. El documento es considerado como un medio de
prueba.
Bn escrito es sinnimo de solicitud de parte, el documento est tomado como
medio proatorio para comproar un hecho controvertido en el proceso.
Ejemplos: una escritura p"lica, una partida de defuncin, una carta, etc.
C& $as actuaciones de toda especie:
Estas actuaciones corresponden a las distintas diligencias que se vayan
verificando en el proceso. +on los distintos actos procesales que van
conformando el e*pediente.
Ejemplos: la reali(acin de un comparendo en una audiencia, la declaracin de
un testigo, la diligencia de una confesin de parte, una notificacin, etc.
En todos estos casos hay que dejar constancia por escrito y se incorporan
materialmente al proceso %van formando parte del e*pediente&.
4odos estos escritos, documentos y actuaciones se deen ordenar
cronolgicamente a medida que se van produciendo. El proceso en este
sentido es muy ordenado.
5#mo se presentan los escritos6:
4odo escrito se presenta siempre por conducto del secretario del triunal que
corresponda %del triunal competente que est conociendo de la causa&; salvo
el primer escrito que se presenta en aquellas comunas en que hay varios
triunales con la misma competencia, en cuyo caso se presentar, si hay Corte
de !pelaciones, ante el secretario de dicho triunal, y si no hay Corte de
!pelaciones el escrito se dirigir al ju(gado de turno.
El secretario reciir el escrito con las copias que se acompa$en y dee
proceder de inmediato a poner en cada foja del escrito su media firma o un
sello autori(ado del triunal %que se conoce como FcargoG&. Esto va en el escrito
y en las copias %artculo 61, primera parte, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
Este sello tiene mucha importancia porque ah va la fecha, que es fundamental
en todo escrito porque indica la fecha de presentacin %esa es la fecha que
tiene valide(&.
La ley dice tami<n que el secretario dee dar recio de los documentos que
se le entreguen; esto constituye una oligacin en la medida que la parte lo
e*ija %normalmente no se e*ige& %artculo 61, parte final, Cdigo de
.rocedimiento Civil&.
!rt. 61, Cdigo de .rocedimiento Civil: -Entregado un escrito al secretario!
deber "ste en el mismo d)a estampar en cada foja la fecha ' su media firma! o
un sello autoriado por la respectiva #orte de 0pelaciones ' que designe la
oficina ' la fecha de la presentacin. 7eber! adems! dar recibo de los
documentos que se le entreguen! siempre que lo e(ija la parte que los
presenta! sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a que este
art)culo se refiere/.
El secretario una ve( que tiene el escrito en su poder dee presentarlo al jue(
para su despacho, para que el jue( resuelva ese escrito. Este despacho la ley
dice que puede ser el mismo da que se entregue el escrito o el da siguiente
hil a la entrega, normalmente es esto "ltimo, a no ser que la parte solicite
que se resuelva inmediatamente en casos urgentes a"n despu<s de la hora
%artculo 66, inciso -2, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
!rt. 66, inciso -2, Cdigo de .rocedimiento Civil: -8odo escrito ser presentado
por el secretario al tribunal para su despacho el mismo d)a en que se le
entregue o al d)a siguiente hbil si la entrega se hace despu"s de la hora
designada al efecto. En casos urgentes podr el interesado recabar el
despacho inmediato aun despu"s de la hora designada/.
I La divisin del proceso o del e*pediente:
Hesde el punto de vista material, el proceso en principio forma una sola unidad
%un solo tomo&, eso es lo normal. En casos e*cepcionales, sin emargo, se
permite dividir un e*pediente, y esto se puede deer fundamentalmente por dos
ra(ones:
.or la cantidad de actuaciones que lo componen.
.or la calidad de esas actuaciones, o por contenido de las actuaciones.
a) 7ivisin del e(pediente en ran de la cantidad o volumen de las
actuaciones: Cuando un e*pediente se divide por la cantidad de
actuaciones se hala de FtomosG, y, en consecuencia, el e*pediente puede
estar formado por uno o varios tomos; esto por ra(ones de manejo. Esto lo
fija y ordena el jue(.
!) 7ivisin del e(pediente en ran de la calidad de la materia o contenido de
las actuaciones: Esta divisin da origen a los FcuadernosG o ramos. ,o es lo
mismo, entonces, que se hale de un tomo que de un cuaderno.
Esto ocurre fundamentalmente porque en un proceso se puede discutir
distintas cuestiones o incidentes. En un juicio se pueden formular
incidentes, y <stos se tramitan en cuadernos separados en el mismo
proceso %porque el incidente es un Fjuicio peque$oG y se tramita aparte para
no entorpecer el proceso principal&.
En otros casos es la ley la que ordena que se formen estos cuadernos,
como ocurre por ejemplo en el juicio ejecutivo, en donde hay un cuaderno
principal %donde va la controversia& y un cuaderno de apremio %donde va
todo lo relativo a los apremios&.
4odas las pie(as del proceso %escritos, documentos y actuaciones& se tienen
que agregar cronolgicamente y en forma sucesiva al proceso, seg"n el orden
que se vayan produciendo o verificando las actuaciones, y aqu tami<n el
secretario tiene la oligacin de ir enumerando cada foja del e*pediente, con
letras y con n"meros. Esto es lo que se denomina Ffoliacin del e*pedienteG.
)ay algunos casos en que no resulta posile agregar materialmente al proceso
algunas pie(as %ejemplos: un liro de contailidad grande&, en esos caso, estos
antecedentes van a quedar fuera del e*pediente dejndose la deida
constancia %artculo 6:, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
!rt. 6:, Cdigo de .rocedimiento Civil: -8odas las pieas que deben formar el
proceso! en conformidad al art)culo *9! se irn agregando sucesivamente
seg1n el orden de su presentacin. 0l tiempo de agregarlas! el secretario
numerar cada foja en cifras ' en letras. Se e(cept1an las pieas que! por su
naturalea! no puedan agregarse o que por motivos fundados se manden
reservar fuera del proceso/.
En otros casos las partes pueden pedir por motivos fundados que un
determinado antecedente se mantenga fuera del proceso, esto es lo que se
denomina Fmantener en custodia una determinada pie(a del procesoG.
Ejemplo: junto con una demanda ejecutiva se pueden acompa$ar documentos
mercantiles %cheques, letras de camio, etc.&; por ra(ones de seguridad es
conveniente pedir la custodia de estos documentos por parte del secretario,
dejando la deida constancia %artculo 6:, parte final, Cdigo de .rocedimiento
Civil&.
Cuando se va formando un e*pediente se hala tami<n de FdocumentacinG o
FincorporacinG de alguna determinada pie(a del proceso. Esto dependiendo de
la naturale(a de la actuacin o pie(a:
- En el caso de las actuaciones orales o verales, dee documentarse,
dee efectuarse su transcripcin por escrito; aqu halamos de
documentacin de la actuacin.
Ejemplo: la declaracin de un testigo, dee documentarse porque los
testigos declaran de viva vo(.
- .or el contrario, si la actuacin es escrita %que es lo normal&, se hala de
incorporacin, asta con agregarlo al proceso. Ejemplo: el escrito de
demanda.
I 0antencin y consulta del e*pediente:
La ley dice que el proceso se mantendr en la oficina de la secretara del
triunal, ajo custodia y responsailidad del secretario del triunal %artculo 68,
Cdigo de .rocedimiento Civil; artculo 69A, n2 :, Cdigo 3rgnico de
4riunales&.
!rt. 68, Cdigo de .rocedimiento Civil: -El proceso se mantendr en la oficina
del secretario bajo su custodia ' responsabilidad. $os autos no podrn retirarse
de la secretar)a sino por las personas ' en los casos e(presamente
contemplados en la le'. #orresponder al secretario velar por el estricto
cumplimiento de lo establecido en el art)culo :9: del #digo &rgnico de
8ribunales/.
!rt. 69A, n2 :, Cdigo 3rgnico de 4riunales: -Es funcin de los secretarios
guardar con el conveniente arreglo los procesos ' dems papeles de su
oficina! sujetndose a las rdenes e instrucciones que la #orte o jugado
respectivo les diere sobre el particular/.
En relacin con esto, las partes, y en general cualquier persona, tienen derecho
a e*aminar los e*pedientes e imponerse de las actuaciones judiciales. Esto se
dee al principio de pulicidad de los triunales chilenos.
Las actuaciones de los triunales son p"licas por lo que, en principio, no hay
inconveniente en conocer los e*pedientes. +in emargo, es evidente que no
est permitido retirar los e*pedientes del ju(gado, salvo e*cepciones que la ley
contempla de funcionarios que pueden retirar el e*pediente %artculo 6@, Cdigo
de .rocedimiento Civil&.
En el caso que los propios litigantes o un tercero necesite retirar o recuperar
alg"n documento que haya sido agregado materialmente al proceso, esto va a
depender de la naturale(a del documento; por ejemplo: un pasaporte, un carnet
de identidad.
La ley permite retirar ciertos documentos %e*clusivamente referido a los
documentos&, y para este efecto el interesado tiene que presentar una solicitud
al jue(, en virtud de la cual solicita la devolucin de ese documento; y no asta
que lo pida, sino que el triunal adems tiene que acceder al hecho %el jue(
tiene que resolver favoralemente&.
5#mo se procede en este caso6 Bna ve( que se ha ordenado la devolucin,
la parte interesada o el tercero dee proceder a lo que se llama Fel desglose
de los documentosG %esto est contemplado en el artculo 1?, inciso 12 en
relacin con el artculo 6= del Cdigo de .rocedimiento Civil&.
!rt. 1?, inciso 12, Cdigo de .rocedimiento Civil: -4inguna piea del proceso
podr retirarse sin que previamente lo decrete el tribunal que conoce de la
causa/.
!rt. 6=, Cdigo de .rocedimiento Civil: -Siempre que se desglosen una o ms
fojas del proceso! deber colocarse en su lugar una nueva foja con la
indicacin del decreto que orden el desglose ' del n1mero ' naturalea de las
pieas desglosadas. 4o se alterar! sin embargo! la numeracin de las pieas
que queden en el proceso! ' se conservar tambi"n la de las que se ha'an
separado en el nuevo e(pediente de que pasen a formar parte! agregndose la
que en "ste les corresponda/.
El Hesglose es el reempla(o del documento incorporado al proceso por una
foja que indique que reempla(a a ese documento que ha sido retirado y se
indica la resolucin del jue( que mand retirarlo, y con ello se permite que
contin"e la unidad del proceso.
La ley dice que no se dee alterar la foliacin del proceso %artculo 6=, Cdigo
de .rocedimiento Civil&.
@.> Los .rincipios Kormativos del .roceso:
+on ciertas ideas o conceptos de carcter fundamental que le dan forma a un
determinado sistema, considerando la finalidad del proceso.
Estos principios no tienen una consideracin e*presa en el ordenamiento
jurdico, sin emargo se deducen de la propia ley. Lo que ocurre es que nuestra
legislacin procesal se ha inspirado en algunos principios que le dan la
caracterstica propia al derecho chileno. +u valor no es slo terico, pues las
repercusiones prcticas de los principios pueden manifestarse en diversos
campos.
Estos principios normalmente se estudian por parejas, ya que haitualmente un
principio se opone a otro; se presentan por medio de dos conceptos
contradictorios, mediante un inomio. Ejemplo: la oralidad se contrapone a la
escrituracin.
En la doctrina tampoco hay conceptos unnimes de estos principios.
-& Principio de oralidad ' de escritura:
El .rincipio de 3ralidad se refiere a que en el proceso predominan las
actuaciones verales o de viva vo(, tanto en las actuaciones de las partes
como a las prueas que se puedan rendir.
El .rincipio de la Escritura es aquel que predominan en el proceso las
actuaciones documentadas, tanto en las alegaciones de las partes como en las
prueas que se puedan formular. En otros t<rminos, se estar frente al principio
de la escrituracin cuando la forma literal constituya el medio normal de
comunicacin entre las partes y el jue(.
Es importante destacar que en un proceso nunca las actuaciones van a ser
cien por ciento escrito u oral.
En doctrina estos principios presentan importantes ventajas e inconvenientes.
.or ejemplo, el sistema oral da una marcha ms acelerada al proceso y evita
as el retardo %es ms rpido&; por otro lado, el principio de la escrituracin
presenta la ventaja de la seguridad en el proceso.
En Chile hay manifestaciones de amos principios con una clara diferencia
entre materia civil y penal.
En materia civil se mantiene el principio de la escrituracin %ejemplo:
procedimiento ordinario de mayor cuanta&, con la sola e*cepcin del
juicio sumario, en que incluso se permite que la demanda pueda
presentarse oralmente, aunque se permite que las partes presenten
minutas escritas %artculo 89A, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
En materia penal, en el nuevo procedimiento penal predomina el
principio de la oralidad, el cual deriva de otros dos principios que son los
de inmediacin y de concentracin %principios connaturales al de la
oralidad&.
1& Principio de mediacin ' de inmediacin:
Est referido a la vinculacin que tiene el jue( con los distintos actores que
tiene un proceso, si es directo o indirecto.
La 'nmediacin es el principio es el principio en virtud del cual se pretende
asegurar que el jue( o triunal est< en una ntima relacin personal con los
sujetos del proceso, lo que significa que el jue( recie directamente, sin
intermediarios, los actos del proceso o los escritos de las partes.
La 0ediacin es el principio en virtud del cual el jue( no se encuentra en una
permanente e ntima relacin personal con los sujetos del proceso, sino que tal
vinculacin tiene lugar a trav<s de un agente intermediario %los escritos se le
hacen llegar a trav<s del secretario&.
En el proceso penal se caracteri(a el principio de la inmediacin, en camio en
materia civil, en general, en las peticiones de las partes prima el principio de la
mediacin. En nuestro proceso, no ostante e*istir el principio de la
inmediacin, por la cantidad de procesos y por el recargo de traajo de los
jueces, en la prctica no se reali(a.
6& Principio dispositivo e inquisitivo:
Estos principios estn relacionados con la preponderancia de la iniciativa que
puedan tener de las partes o el triunal para reconstruir los hechos relevantes
para resolver el litigio y darle trmite al proceso.
El .rincipio Hispositivo es aquel que la iniciativa en la proposicin y en la
produccin de las prueas del juicio queda reservada especialmente a las
partes, y el jue( se limita a ordenar la recepcin de estas prueas, es decir, a
su direccin formal.
El .rincipio 'nquisitivo implica que la laor de reconstruccin de los hechos en
juicio y la aportacin de las prueas corresponde tanto a las partes como al
jue(.
!ctualmente, en el proceso civil los litigantes aportan las prueas, pero con
algunos camios en el "ltimo tiempo. Esto indica que el legislador en el campo
proatorio se est inclinando fuertemente hacia el principio inquisitivo. Ejemplo:
se pueden citar las medidas para mejor resolver, en que el jue( puede disponer
de oficio %artculo -=?, Cdigo de .rocedimiento Civil&

:& Principio de la continuidad ' de la concentracin:
El .rincipio de la Continuidad o consecutivo oligatorio estalece que el
proceso se tiene que ir desarrollando a trav<s de diversas etapas y cada una
de ellas est constituida por una serie de actuaciones, y estas etapas se tienen
que ir cumpliendo separada y sucesivamente.
Hentro de este principio el jue( tiene que ir solucionando en forma previa todos
los incidentes %cuestiones accesorias& que se vayan produciendo en el curso
del proceso y antes de dictar la sentencia definitiva.
El .rincipio de la Concentracin, por su parte, tiene por finalidad reunir o
concentrar en una sola audiencia, o en el menor n"mero de audiencias, todas
las actuaciones del proceso; es decir, que se planteen las alegaciones, se rinda
la pruea y que los incidentes se solucionen en la sentencia definitiva.
En el principio de la concentracin no e*iste se$alado o estalecido un
momento especfico para reali(ar un determinado acto, situacin que s ocurre
en el principio de la continuidad.
En Chile, impera el principio de la continuidad, sin emargo e*iste una
e*cepcin a esto en el juicio sumario que tiende al principio de la
concentracin.
=& Principio de la publicidad ' del secreto:
El .rincipio de la .ulicidad permite que las partes y terceros puedan tomar
conocimiento de las distintas actuaciones que se estn reali(ando. Esta
pulicidad constituye el mejor medio de garanti(ar el derecho de las partes.
En el .rincipio del +ecreto las actuaciones del proceso deen ser mantenidas
en reserva y no pueden ser conocidas por los litigantes o interesados ni mucho
menos por terceros.
En materia civil rige el principio de la pulicidad por regla general. En materia
penal en el procedimiento antiguo impera el principio del secreto en la primera
etapa de sumario penal %artculo @9, Cdigo de .rocedimiento .enal&, esto va a
camiar con la reforma procesal penal donde el juicio es oral y p"lico.
Cae advertir que este principio de la pulicidad es perfectamente posile
conciliarlo con el principio de la escritura, como ocurre en nuestro derecho.
8& Principio de la instancia de parte ' del impulso oficial:
Esto se refiere a lo que se denomina el impulso procesal, que es la fuer(a para
que un proceso avance. Esto va a depender si ese impulso emana de las
partes o del propio jue( %que son los protagonistas del proceso y ese impulso
no puede venir ms que de ellos&. +i esa fuer(a procede de los litigantes se
hala de instancia de parte, si por el contrario emana del triunal se hala de
impulso oficial.
En el .rincipio de 'nstancia de .arte son los propios litigantes los que tienen la
facultad de dar, iniciar y hacer avan(ar el proceso a trav<s de los escritos.
En el .rincipio de 'mpulso 3ficial el jue( tiene la facultad de hacer avan(ar el
proceso sin perjuicio de las atriuciones de las partes.
El sistema chileno en el proceso civil siempre se va a iniciar por impulso de
parte y para hacerlo avan(ar se requiere de la voluntad de las partes. Esto, sin
emargo no es asoluto, ya que puede el jue( disponer ciertas atriuciones sin
que se lo pidan las partes.
@& Principio de la bilateralidad ' de la unilateralidad:
El .rincipio de la 5ilateralidad, tami<n llamado de Contradiccin o !udiencia,
quiere decir que durante la tramitacin del proceso todas las atriuciones del
juicio se deen reali(ar con la intervencin de amas partes del proceso; es
decir, la parte contraria dee tener conocimiento del acto solicitado por su
contendor y por eso se dice que el proceso en Chile es contradictorio, porque
e*iste la posiilidad que las dos partes puedan hacer valer sus pretensiones o
derechos.
La ilateralidad no significa que necesariamente tengan que intervenir las dos
partes en un mismo acto para que <ste tenga valide(, sino que el legislador
quiere darle la oportunidad a la parte de informarse %a trav<s de la notificacin
pertinente& y defenderse a la otra parte.
Este principio de la contradiccin, audiencia o ilateralidad, no es sino
aplicacin de la vieja m*ima latina Faudiatur et altera parsG, y de la otra que
estalece Fnemo anauditus domnari pottestG %nadie puede ser ordenado sin ser
odo y vencido en juicio&.
El .rincipio de la Bnilateralidad es e*cepcional en nuestro sistema y en virtud
de este principio el legislador, en ciertos casos, permite que se lleve a cao un
acto sin el conocimiento de las dos partes o que se ejecute una providencia
antes de ser notificada a la parte a quien afecta. Ejemplo: las medidas
precautorias %artculo 6A1, inciso 12, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
9& Principio de valoracin probatoria:
Hice relacin con la forma que tiene el jue( para el efecto de dar por acreditado
un hecho en un juicio.
En general el jue( puede dar por acreditado los hechos controvertidos en la
sentencia, en la medida que esos hechos han sido proados. Conclusin a la
cual llega mediante la valoracin o apreciacin proatoria.
E*isten tres sistemas fundamentales de valoracin proatoria:
El sistema de la pruea legal.
El sistema de la lire conviccin.
El sistema de la sana crtica.
a) El sistema de pruea legal : Es aquel que se caracteri(a porque el propio
legislador estalece cuales son los medios proatorios que pueden ser
utili(ados por las partes, y adems se$ala, en cada caso, cul va a ser la
eficacia o valor proatorio de cada uno de ellos, de manera que el jue( slo
dee aplicar las normas correspondientes.
Este es el sistema predominante en nuestro Cdigo de .rocedimiento Civil.
!) El sistema de lire conviccin : Es aquel en que todo el estalecimiento de
los hechos depende de la conciencia del jue(, que no est regido u oligado
a normas legales a este respecto, y ni siquiera dee dar ra(ones de sus
decisiones.
c) El sistema de sana crtica : En este caso, el jue( se dee regir por ciertas
reglas no escritas, pero son reglas del correcto entendimiento humano,
como las reglas de lgica en que dee fundarse la sentencia. En este caso
el jue( s tiene que dar ra(ones del estalecimiento de la verdad.
En Chile se aplica el primer sistema por regla general en el procedimiento civil,
y e*cepcionalmente la ley faculta a los jueces a apreciar las prueas de
acuerdo a las reglas de la sana crtica. Ejemplo: el informe de peritos, la pruea
de testigos, etc.
?& Principio del formalismo ' del aformalismo:
He acuerdo al .rincipio del Kormalismo, las distintas actuaciones que se deen
verificar en el proceso deen guardar ciertas formas en el proceso, que en
cada caso determine el legislador. La ley regula la manera de efectuar ciertos
actos procesales sin que esto quede entregado al criterio del jue( y las partes.
.or otro lado est el .rincipio del !formalismo o de liertad de las formas
procesales, donde la ley slo se encarga de numerar o mencionar las
actuaciones que deen cumplirse, pero las formas de los actos quedan
entregadas a las personas que participan en los actos %a la e*periencia
profesional de los que intervienen en la administracin de justicia&.
)ay que uscar un justo equilirio entre amos principios. En nuestro pas rige
el principio del formalismo, en materia civil, con e*cepcin de los alegatos en
los triunales colegiados.
-A& Principio de la fundabilidad ' de la infundabilidad:
En el .rincipio de la Kundailidad, tanto las partes como los propios triunales
tienen que e*poner siempre las ra(ones o motivos en sus actuaciones, o al
menos en las ms importantes.
Los litigantes siempre tienen que fundamentar sus peticiones; lo mismo en el
evento de la contestacin. Ejemplo: lo que estalece el artculo 1=:, n2 : del
Cdigo de .rocedimiento Civil, al decir que la demanda dee contener una
enumeracin precisa y clara de los hechos y fundamentos de derecho en que
se apoya.
Esta misma e*igencia es vlida para los triunales, cuando deciden el asunto
litigioso deen e*poner las ra(ones de sus decisiones judiciales, los
fundamentos de derecho y de hecho en que el fallo se apoye %artculo -@A, n2
:, Cdigo de .rocedimiento Civil&.
.or otro lado, el principio contrario es el .rincipio de la 'nfundailidad, que es lo
opuesto a lo anterior.
--& Principio de la preclusin ' de la libertad:
El .rincipio de la .reclusin consiste en que, dentro del proceso, las
actuaciones deen cumplirse en su deido momento, y de no ser as ese
derecho se e*tingue o se pierde. Es decir, cada actuacin se encuentra
estalecida en un perodo determinado en el proceso, transcurrido el cual la
actividad no puede reali(arse.
El .rincipio de la Liertad significa que en el proceso no hay etapas para
cumplir los actos procesales, y estos se pueden cumplir con liertad en
cualquier parte del proceso.
En Chile rige el principio de la preclusin, y <ste tiene diversas manifestaciones
prcticas. Las principales manifestaciones que puede asumir este principio son
las siguientes:
E(istencia de los plaos: ,inguna actuacin procesal puede reali(arse
ms all del pla(o fijado por la ley para su ejercicio. En el procedimiento
civil son todos fatales o perentorios.
$a consumacin procesal: Consiste en que una determinada actividad
se agota con el ejercicio del derecho correspondiente. Es un
impedimento que tiene la parte para cumplir por segunda ve( el derecho
que ya se reali( con anterioridad.
$a eventualidad procesal: Esto significa que las partes tienen que hacer
valer simultneamente los distintos medios para accionar en forma
conjunta, en caso que uno de ellos falle o sea desestimado. Ejemplo: las
e*cepciones dilatorias, que deen deducirse todas conjuntamente y en
un mismo escrito.
$a incompatibilidad: Consiste en que, en algunos casos, si la ley otorga
varios medios procesales para hacer valer sus derechos pero con la
condicin de que uno solo de <stos puede ser acogido, estos medios no
se pueden acoger simultneamente donde uno descarta a los otros.
Ejemplo: para alegar la incompetencia relativa de un triunal puede
alegarse por va declinatoria o inhiitoria, pero nunca por amas.
$a cosa jugada: +ignifica que en un determinado momento la vida
procesal se agota y eso significa impedir ms adelante renovar la
discusin en torno al mismo asunto %se traduce en la prohiicin de
volver a discutir lo ya decidido&.
La cosa ju(gada supone un proceso terminado donde se han agotado
todos los trmites procesales.
-1& Principio de la econom)a procesal:
Este es un principio que pretende que el proceso se desenvuelva en el menor
tiempo posile, con el menor n"mero de actuaciones posiles y con el menor
gasto para los litigantes; y para ello se pretende un ahorro de acciones y de
tiempo para las partes.
Esto se puede lograr a trav<s de las concentraciones de las acciones judiciales.
Ejemplos:
!horro de actuaciones.
La acumulacin de autos.
.luralidad de pretensiones.
La reconvencin.
Los incidentes.
-6& Principio de la buena fe procesal:
+e supone que la uena fe procesal dee actuar siempre. Las partes en el
proceso tienen un deer moral de ser veraces, y esto significa que deen
desarrollar las acciones a trav<s de la "squeda de la verdad, evitando las
dilaciones innecesarias o que se cometan ausos. .ersigue, entonces este
principio, no desvirtuar los fines de un acto; en fin, actuar lealmente.
Este principio no tiene oponente o contradictor. ,o hay legislacin que
sancione como principio formativo la mala fe procesal.
La importancia de todos estos principios es que sirven de ase a todo nuestro
ordenamiento judicial, y tienen que tenerlos en vista las propias partes o
interesados y el jue( o triunal.