AUDIOS CELIS

CASACIÓN EN LA FORMA

CASACION ES SINONIMO DE NULIDAD

CONCEPTO DE CASACIÓN EN LA FORMA: NO HAY CONCEPTO LEGAL

ACTO JURIDICO PROCESAL DE LA PARTE AGRAVIADA CON UNA SENTENCIA DESTINADO A OBTENER
DEL SUPERIOR JERARQUICO QUE ESTE INVALIDE LA SENTENCIA DICTADA POR EL TRIBUNAL
INFERIOR POR HABERSE OMITIDO ALGUN REQUISITO EN EL ELLA O POR EMANAR DE UN
PROCEDIMIENTO VICIADO.

CARACTERISTICAS

1.- ES UN RECURSO EXTRAORDINARIO: PORQUE TIENE SUS CAUSALES PROPIAS, NO BASTA CON
EL AGRAVIO.

2.- INTERVIENEN DOS TRIBUNALES: TRIBUNAL SUPERIOR E INFERIOR O TAMBIEN LLAMADOS A

QUO O AD QUEM

3.- NO CONSTITUYE INSTANCIA: ESTO ES PORQUE EL TRIBUNAL SUPERIOR VA A CONOCER

ASPECTOS JURIDICOS NO HECHOS

4.- ES UN RECURSO QUE REQUIERE PREPARACIÓN PREVIA

QUE RESOLUCIONES SON SUCEPTIBLES DE CASACIÓN EN LA FORMA

1.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE 1, 2 Y UNICA INSTANCIA

2.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE 1° GRADO SIEMPRE QUE SEAN DE AQUELLAS QUE LE

PONGAN TERMINO AL JUICIO O HAGAN IMPOSIBLE SU CONTINUACIÓN

3.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS DE 1 O 2 ° GRADO QUE HAYAN SIDO APELADAS

PLAZO PARA INTERPONER EL RECURSO: HAY QUE DISTINGUIR

1.- SENTENCIA DEFINITIVA DE 1° INSTANCIA: EL PLAZO ES DE 10 DÍAS

2.- SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS: 5 DIAS

3.- SENTENCIAS DEFINITIVAS DE SEGUNDA INSTANCIA: PLAZO 15 DIAS

4.- SENTENCIAS DE UNICA INSTANCIA: PLAZO 15 DIAS

5.- JUICIOS DE MINIMA CUANTIA: PLAZO 5 DIAS

REQUISITOS DEL RECURSO

1.- TRATARSE DE RESOLUCIONES QUE SEAN SUCEPTIBLES DE CASACIÓN EN LA FORMA

2.- QUE LA CASACIÓN SE INTENTE DENTRO DE PLAZO

3.- EL RECURSO DEBE PRESENTARSE POR ESCRITO. Y ESE ESCRITO DEBE CONTENER PATROCINIO
DE ABOGADO.

4.- PREPARACION DEL RECURSO

5.- INVOCAR CAUSALES LEGALES DE CASACIÓN EN LA FORMA

CAUSALES DEL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA ART 768 CPC (TAXATIVAS)

1.- EN HABER SIDO PRONUNCIADA LA SENTENCIA POR UN TRIBUNAL INCOMPETENTE O

INTEGRADO EN CONTRAVENCIÓN A LO DISPUESTO POR LA LEY

- SE PUEDE RECLAMAR LA INCOMPETENCIA YA SEA ABOSLUTA O RELATIVA

- EL TRIBUNAL NO ESTA INTEGRADO CONFORME A LA LEY

2.- EN HABER SIDO PRONUNCIADA POR UN JUEZ O CON LA CONCURRENCIA DE UN JUEZ

LEGALMENTE IMPLICADO, O CUYA RECUSACIÓN ESTE PENDIENTE O HAYA SIDO DECLARADA POR
TRIBUNAL COMPETENTE

3.- EN HABER SIDO ACORDADA EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS POR MENOR NUMERO DE
VOTOS O PRONUNCIADA POR MENOR NUMERO DE JUECES QUE EL REQUERIDO POR LEY O CON
LA CONCURRENCIA DE JUECES QUE NO ASISTIERON A LA VISTA DE LA CAUSA Y VICEVERSA

4.- EN HABER SIDO DADA ULTRAPETITA ESTO ES, OTORGANDO MAS DE LO PEDIDO POR LAS
PARTES. O EXTENDIENDOLA A PUNTOS NO SOMETIDOS A LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL, SIN
PERJUCIIO DE LA FACULTAD QUE ESTE TENGA PARA FALLAR DE OFICIO EN LOS CASOS
DETERMINADOS POR LEY

ULTRAPETITA: YO SOLICITO QUE SE ME INDEMNICE 10 MILLONES Y EL TRIBUNAL DECRETA 20

EXTRAPETITA: EJEMPLO YO RECLAMO QUE SE RESUELVA EL CTTO PERO EL TRIBUNAL DICTA LA

RESOLUCION DEL CTTO Y ADEMAS DA INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS

5.- SENTENCIA QUE HA SIDO DICTADA OMITIENDO ALGUNO DE LOS REQUSITOS DEL ART 170
CPC

6.- EN HABER SIDO DADA CONTRA OTRA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, SIEMPRE
QUE ESTE SE HAYA ALEGADO OPORTUNAMENTE EN EL JUICIO

7.- CONTENER SENTENCIAS CONTRADICTORIAS

ESTO ES QUE NO SE PUEDA CUMPLIR LA SENTENCIA YA QUE UNA PARTE DICE QUE SE ABSUELVE A
PAGAR Y OTRA PARTE DICE QUE SE CONDENA A PAGAR

8.- EN HABER SIDO DADA EN APELACION LEGALMENTE DECLARADA DESISTIDA

9.- EN HABERSE FALTADO TRAMITES O DILIGENCIAS DECLARADOS ESENCIALES POR LA LEY O

CUALQUIER OTRO REQUISITO POR CUYO DEFECTO LAS LEYES PREVENGAN EXPRESAMENTE QUE
HAY NULIDAD

ART 795 TRÁMITES ESENCIALES E UNICA Y PRIMERA INSTANCIA

ART 800 TRÁMITES ESENCIALES EN SEGUNDA INSTANCIA

PREPARACIÓN DEL RECURSO

PARA QUE SE PUEDA INTENTAR LA CASACIÓN EN LA FORMA SE TIENEN QUE HABER AGOTADO
TODAS LAS OPORTUNIDADES PROCESALES QUE TUVO EL RECURRENTE PARA RECLAMAR EN JUICIO

PERO LA PREPARACION NO PROCEDE PARA TODAS LAS CAUSALES, POR EJEMPLO SE OMITIO
ALGUNO DE LOS REQUSITOS ESENCIALES, YA SEA CITACION A OIR SENTENCIA, EN ESTE CASO NO
SE PODIA HABER PREPARADO EL RECURSO; O TAMBIEN CUANDO SE DICTO SENTENCIA
CONTRADICTORIA.

CARACTERISTICAS QUE TIENE LA PREPARACIÓN DEL RECURSO

1.- EL VICIO QUE SE INVOCA TIENE QUE HABER SIDO RECLAMADO EN TODAS LAS OPORTUNIDADES
PROCESALES

2.- LA PARTE QUE INTENTA EL RECURSO ES LA QUE LO TIENE QUE HABER PREPARADO

3.- LA PREPARACION DEL RECURSO DEBE DESCRIBIRSE EN EL ESCRITO DE CASACIÓN, AHORA SI SE

TRATA DE UNA CAUSAL QUE NO REQUIERE PREPARACION HAY QUE DECIR PORQUE NO LA
REQUIERE

TRAMITACION DEL RECURSO DE CASACIÓN

HAY QUE DISTINGUIR ENTRE TRAMITACIÓN EN TRIBUNAL A QUO (ANTE QUIEN) O AD QUEM
(PARA QUE)

LA TRAMITACIÓN DE LA CASACIONES ES IGUAL AL DE APELACIÓN, PERO CON ALGUNAS

DIFERENCIAS

TRAMITACION EN TRIBUNAL A QUO

1.- PRESENTACIÓN DEL RECURSO: SE PRESENTA POR ESCRITO CUMPLIENDO CON LOS SIGUIENTES
REQUISITOS:

A.- SE DEBE CUMPLIR LOS REQUISITOS COMUNES A TODO ESCRITO

B.- SEÑALAR EXPRESAMENTE LA CAUSAL QUE SE INVOCA (PUEDE SER MAS DE UNA)
 C.- ARGUMENTOS LEGALES DEL RECURSO

D.- HACER REFERENCIA A LA PREPARACIÓN DEL RECURSO, Y SI NO NECESITA

PREPARACIÓN TAMBIEN SE DEBE REFERIR

E.- PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN

2.-EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: UNA VEZ PRESENTADO EL RECURSO EL TRIBUNAL REALIZA UN

EXAMEN DE ADMISIBILIDAD, ESTO ES:

- SI EL RECURSO FUE INTENTADO DENTRO DEL PLAZO

- SI EL RECURSO ESTA PATROCINADO POR ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE

LA PROFESIÓN

ENTONCES PUEDE OCURRIR LO SIGUIENTE:

QUE EL TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO: FRENTE A ESTO EL RECURRENTE PUEDE

INTENTAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN ESPECIAL

QUE EL TRIBUNAL DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO:

EN LA ACTULIDAD EL TRIBUNAL REMITIRA ELECTRONICAMENTE AL TRIBUNAL AD QUEM TODOS

LOS ANTECEDENTES PERTINENTES

TRAMITACION EN TRIBUNAL AD QUEM

1.- CERTIFICACIÓN DE INGRESO DEL RECURSO: EL TRIBUNAL SUPERIOR CERTIFICA EL INGRESO DEL
RECURSO Y PROCEDE A ASIGNARLE UN ROL, Y EMPIEZA A CORRER EL PLAZO DE 5 DIAS PARA
HACERSE PARTE.

EN LA LEY ANTIGUA ESTE PLAZO ERA PARA HACERSE PARTE, Y ERA IMPORTANTE PORQUE SI EL
RECURRENTE NO SE HACIA PARTE DENTRO DE ESOS 5 DIAS LA APELACION QUEDABA DESIERTA, Y
ESTE PLAZO SE IBA AUMENTANDO 5+3 SI ESTABAN EN DISTINTA COMUNA; 5+3+TABLA

2.- EXAMEN DE ADMISIBILIDAD: EL TRIBUNAL AD QUEM VERIFICARA SI:

- SI EL RECURSO FUE INTENTO DENTRO DE PLAZO

- SI CUENTA CON PATROCINIO DE ABOGADO HABILITADO PARA EL EJERCICIO DE LA

PROFESION

- SI LA SENTENCIA ES SUCEPTIBLE DE CASACIÓN

- SI ESTAN O NO SEÑALADOS LOS VICIOS Y SI CONTIENE FUNDAMENTOS

ENTONCES PUEDE OCURRIR LO SIGUIENTE:

QUE EL TRIBUNAL DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO: EL TRIBUNAL DEBE FUNDARLA, FRENTE A

ESTO EL RECURRENTE PUEDE INTENTAR EL RECURSO DE REPOSICIÓN ESPECIAL

QUE EL TRIBUNAL DECLARA ADMISIBLE EL RECURSO: DICTA LA SIGUIENTE RESOLUCION:

 - AUTOS EN RELACIÓN: EN LA CASACIÓN EN FORMA SIEMPRE HAY DERECHO A ALEGAR, NO
CABE LA RESOLUCIÓN DESE CUENTA

DE ACA EN ADELANTE ES LO MISMO QUE LA APELACIÓN

FORMAS DE TERMINAR LA CASACIÓN

- FORMA NORMAL: DICTACIÓN DE LA SENTENCIA, ESTA PUEDE SER

- SE RECHAZA EL RECURSO: ACA SE REMITEN LOS ANTECEDENTES AL TRIBUNAL INFERIOR

PARA QUE DICTE EL CUMPLASE

-SE ACOGE EL RECURSO: EN ESTE CASO SE INVALIDA LA SENTENCIA Y COMO REGLA

GENERAL NO DICTA UNA NUEVA SENTENCIA SINO QUE INDICA CUALES FUERON LOS VICIOS EN
QUE SE HA INCURRIDO.

EXCEPCIONALMENTE DICTARA UNA NUEVA SENTENCIA EN LOS SIGUIENTES CASOS:

- CUANDO SE ACOGIO LA CAUSAL DE ULTRA O EXTRA PETITA

- POR OMISION DE ALGUNOS DE LOS ART 170 CPC

- POR COSA JUZGADA

- POR DECISIONES CONTRADICTORIAS

- FORMA ANOMALA:

- DESERCION: EL RECURSO QUEDA DESIERTO CUANDO EL RECURRENTE NO CONSIGNE LAS

COMPULTAS (LEY ANTIGUA) O QUE EL RECURRENTE NO SE HAGA PARTE DEL RECURSO ( LEY
ANTIGUA).

EN LA NUEVA LEY YA NO HAY DESERCIÓN

- PRECRIPCION DE LA APELACIÓN: SE PRODUCE CUANDO POR DETERMINADO ESPACIO DE

TIEMPO EL RECURRENTE NO HACE GESTIONES UTILES PUDIENDO HACERLAS. POR
EJEMPLO 3 MESES TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS, OTRO TIPO DE
RESOLUCIONES 1 MES

EN LA NUEVA LEY NO HAY PRESCRIPCION DEL RECURSO.

DESISTIMIENTO DEL RECURSO: EL RECURRENTE RETIRA EL RECURSO, DECIDE NO

CONTINUAR CON LA APELACION. EL APELANTE SE PUEDE DESITIR HASTA EL FALLO.

EN LA NUEVA LEY ESTA SE MANTIENE

- CUANDO EL JUICIO TERMINA: POR EJ LAS PARTES LLEGAN A UNA TRANSACCIÓN, POR
ALGUN EQUIVALENTE JURISDICCIONAL, POR QUE EL DDTE SE DESISTIO

CASACIÓN EN LA FORMA DE OFICIO

ES LA FACULTAD QUE LA LEY LE DA A LOS TRIBUNALES SUPERIORES PARA QUE CUANDO TOMAN
CONOCIMIENTO DE UN ASUNTO PUEDAN INICIAR UNA CASACIÓN EN LA FORMA SIN QUE NADIE
LO PIDA, PORQUE SE DETECTO QUE PUEDE HABER UN VICIO DE CASACIÓN.

PUEDE TOMAR CONOCIMIENTO, POR EJEMPLO POR UNA APELACION, O POR CASACIÓN EN EL
FONDO, O POR CONSULTA.