Multiplicadores de Lagrange

Correccin de Anlisis Granulomtricos y Qumicos por
Multiplicadores de Lagrange
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
1
Universidad Nacional de Ingeniera
Facultad de Ingeniera Geolgica, Minera y Metalrgica
Av. Tpac Amaru 210 Rmac - Apartado 1301
Lima - Per
15 de octubre de 2003
1
e-mail: jakobashicawa@terra.com.pe
ndice general
Resumen 6
1. Introduccin 8
2. Pasos para corregir por Multiplicadores de Lagrange 10
3. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Nodo - Mtodo General 12
3.1. Balance de Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.1.1. Notacin: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2. Ecuaciones de Balance de Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3. Mtodo Lagrangiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.3.2. Propiedades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.4. Mtodo Lagrangiano usando Factores de Ponderacin . . . . . . . . . . . 27
3.4.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4. Aplicaciones 32
4.1. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Hidrocicln - Multipli-
cadores de Lagrange . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.1.1. Correccin usando los Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . 36
4.2. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Hidrocicln - Multipli-
cadores de Lagrange con Factores de Ponderacin . . . . . . . . . . . . . 43
4.3. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Hidrocicln - Funcin J(R) 51
4.3.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.3.2. Aplicacin del Mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.4. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Circuito Inverso de Molien-
da Clasicacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
4.5. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Circuito Inverso de Molien-
da Clasicacin tomando Dos Nodos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.5.1. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.5.2. Aplicacin del Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.6. Correccin de Anlisis Qumicos en un Circuito de Flotacin Plomo-
Cobre-Zinc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
4.6.1. Desarrollo del Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
1
KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 2
4.6.2. Algoritmo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
5. Correccin de Anlisis Qumico en un Nodo - Mtodo General 100
6. Aplicaciones 101
Bibliografa 102
ndice de guras
3.1. Esquema del Sistema a Corregir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.2. Variacin de los factores de ponderacin con respecto a las fracciones
granulomtricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.1. Esquema del Hidrocicln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.2. Variacin de la Funcin J(R) vs. R . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.3. Esquema del Circuito Inverso de Molienda Clasicacin . . . . . . . . . 63
4.4. Esquema del Circuito Inverso de Molienda Clasicacin (Dos Nodos) . . 73
4.5. Diagrama de Flujo del Circuito de Flotacin Pb-Cu-Zn . . . . . . . . . 91
3
ndice de cuadros
3.1. Anlisis Granulomtricos a Corregir (Forma Simbolica) . . . . . . . . . . 13
4.1. Hidrocicln: Anlisis Granulomtricos a Corregir . . . . . . . . . . . . . 35
4.2. Hidrocicln: Errores para cada intervalo de tamaos . . . . . . . . . . . 35
4.3. Hidrocicln: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos 35
4.4. Hidrocicln: Correcciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
4.5. Hidrocicln: Anlisis Granulomtricos Corregidos . . . . . . . . . . . . . 38
4.6. Anlisis Granulomtricos - Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . . 38
4.7. Hidrocicln: Errores para cada intervalo de tamaos - Fracciones Acu-
muladas Pasantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.8. Hidrocicln: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos
- Fracciones Acumuladas Pasantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
4.9. Hidrocicln: Correcciones - Fracciones Acumuladas Pasantes . . . . . . . 40
4.11. Anlisis Granulomtricos Corregidos - Fracciones en Peso . . . . . . . . 40
4.12. Hidrocicln: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos . . 45
- usando Factores de Ponderacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.14. Hidrocicln: Correcciones usando Factores de Ponderacin . . . . . . . . 45
4.16. Hidrocicln: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos -
Porcentajes Acumulados Pasantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
- usando Factores de Ponderacin - Porcentajes Acumulados Pasantes . 47
4.18. Hidrocicln: Correcciones usando Factores de Ponderacin - Fracciones
Acumuladas Pasantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.21. Hidrocicln: Funcin J(R), Valores de S
u
. . . . . . . . . . . . . . . . . 56
4.22. Hidrocicln: Funcin J(R), Anlisis Granulomtricos Corregidos . . . . . 60
4.23. Hidrocicln: Funcin J(R), Valores de S
u
. . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4.24. Hidrocicln: Funcin J(R), Anlisis Granulomtricos Corregidos . . . . . 60
4.25. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Anlisis Granulomtricos a Cor-
regir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4.26. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Anlisis Granulomtricos a Cor-
regir (Porcentajes Acumulados Pasantes) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
4
4.27. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Errores para cada intervalo de
tamaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.28. Hidrocicln: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos . . 66
4.29. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Multiplicadores de Lagrange para
cada intervalo de tamaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4.30. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Correcciones . . . . . . . . . . . 68
4.31. Circuito Inverso Molienda Clasicacin: Anlisis Granulomtricos Cor-
regidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.33. Circuito Inverso Molienda Clasicacin (Dos Nodos): Anlisis Granu-
lomtricos a Corregir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
lomtricos a Corregir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.35. Circuito Inverso Molienda Clasicacin (Dos Nodos): Errores para cada
intervalo de tamaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.36. Circuito Inverso Molienda Clasicacin (Dos Nodos): Factores de Pon-
deracin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.37. Circuito Inverso Molienda Clasicacin (Dos Nodos): Multiplicadores de
Lagrange para cada intervalo de tamaos . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.38. Circuito Inverso Molienda Clasicacin (Dos Nodos): Correcciones . . . 85
lomtricos Corregidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
lomtricos Corregidos - Porcentaje en Peso . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Resumen
En el presente trabajo se elabor una serie de pasos para poder establecer en forma
general la correccin de Anlisis Granulomtricos y/o Qumicos, en forma particular
se desarroll el mtodo general para corregir los Anlisis Granulomtricos y Qumicos
(Mallas Valoradas) en un nodo.
El mejor mtodo para corregir los Anlisis Granulomtricos se obtuvo usando datos
de un Hidrocicln, las razones para emplear dichos datos fueron bsicamente por su
simplicidad (un nodo con una entrada y dos salidas), aparte que es un equipo comun-
mente usado en la industria del procesamiento de minerales. Los mtodos aplicados
fueron los Multiplicadores de Lagrange sin y con el uso de Factores de Ponderacin, y
nalmente se hace la comparacin con el mtodo de la funcin J(R). Estos tres mtodos
se corrigieron usando las Fracciones en Peso y las Fracciones Acumuladas Pasantes.
En la correccin de los Anlisis Granulomtricos para el Hidrocicln se observa:
Los Anlisis Granulomtricos Corregidos por los mtodos empleados son seme-
jantes.
Se obtiene un menor error al corregir los Porcentajes Acumulados Pasantes; pero
al convertir dichos anlisis a Porcentajes en peso, se observa un ligero incremento
en el error, mayor incluso a las correcciones efecutadas a los Porcentajes en Peso.
En el caso de la Correccin por Multiplicadores de Lagrange sin Factores de Pon-
deracin y la Correccin usando la Funcin J(R) se pueden obtener fracciones
negativas, esto se presenta bsicamente cuando los Porcentajes en Peso son cero
(incluso valores pequeos) los Porcentajes Acumulados Pasantes son 100 %.
El problema anterior queda resuelto al usar Factores de Ponderacin para cada
intervalo de tamaos, estos Factores tienen la forma:
W =
1
f
2
(1 f)
2
Es decir, los Factores de Ponderacin son siempre positivos y tienden al innito
cuando las fracciones tienden a ser cero o uno (100 %) y como esta formulado, a un
mayor valor de los Factores de Ponderacin, menor ser el valor de la correccin.
Lo anterior ocasiona un error al corregir los Porcentajes en Peso, el cual consiste
en que la suma de las Fracciones en Peso es diferente de 1 (100 %), esto se resuelve
corrigiendo los Porcentajes Acumulados Pasantes.
6
El mtodo para la correccin de Anlisis Granulomtricos recomenda-
do es corregir los Porcentajes Acumulados usando Multiplicadores de
Lagrange con Factores de Ponderacin.
El otro caso aplicado fue el de un Circuito Inverso de Molienda Clasicacin, esto
puede representarse en una forma simple como un nodo con dos Entradas y Dos salidas,
o desarrollarse en forma detallada usando dos nodos. En esta ltima forma, el algorit-
mo se complica pero se obtiene una mayor coherencia con el sistema en la realidad (Se
asume que en el molino no existe acumulacin de partculas).
Para una mejor comprensin de la forma de corregir se presentan los cdigos de los
programas en Matlab (R13, versin 6.5). Si se estudia con detenimiento se ver que los
pasos para las correcciones son similares, variando nicamente en las ecuaciones usadas
para cada sistema y/o mtodo.
Captulo 1
Introduccin
En el procesamiento de minerales se efectan muestreos con diversos nes (deter-
minar parmetros de la operacin, eciencia de equipos, deteccin y anlisis de errores
en los procesos, etc.). Existen equipos (Clasicadores, Hidroclasicadores, celdas de
otacin, mesas gravimtricas, etc.) que pueden tomarse como un nodo en el cual puede
haber varias alimentaciones y salidas.
Al obtener los Anlisis Granulomtricos en un nodo determinado, el problema con
que uno se encuentra inicialmente es:
Los Anlisis Granulomtricos del sistema tienen que ser matemticamente consis-
tentes.
Qu signica esto?
Simplemente que todo lo que entra tiene que ser igual a lo que sale:
Exponiendo un caso simple:
En un proceso X se sabe que: A
R
= B
R
+C
R
O que: 3 = 1 + 2 (asumiendo esto como real).
Pero debido a errores de muestreo, anlisis, o cualquier operacin en la cual se ma-
nipule las muestras, nos puede dar valores como: 3,1 = 0,9 + 2,3
Lo cual no es correcto o Matemticamente Inconsistente.
Es decir tenemos un error de: A(B +C) = M
3,1 (0,9 + 2,3) = 0,1
Ahora el objetivo es hacer que M sea cero, con lo cual sera Matemticamente
consistente. Se establecen valores corregidos como:
8
A[B +C] = 0
(AA) [(B B) + (C C)] = 0

Donde:
A, B, C : son los valores muestreados
A, B, C : son los valores corregidos
A, B, C : son las correcciones.
Se puede cumplir dicho objetivo de varias formas. Una de las formas ms simples
(pero con una mayor distorsin con respecto a los datos originales) es que las correc-
ciones sean iguales:
A = B = C
(AA) [(B B) + (C C)] = 0
A(B +C) = A(B + C) = M
Con la cual se obtiene que:
A = B = C = M = 0,1
Por lo tanto:
A = 3,1 0,1 = 3,0
B = 0,9 0,1 = 0,8
C = 2,3 0,1 = 2,2
Obtenindose:
A(B +C) = 3,0 (0,8 + 2,2) = 0
Ntese que esto se aleja de lo real
3,0 (1,0 + 2,0) = 0
Con esto se debe de tener en cuenta que las correcciones no darn los datos exac-
tos que realmente ocurren en el proceso X, pero sern matemticamente consistentes y
aproximados a los valores reales.
Ms an, de todos los mtodos de correccin que podran elaborarse, se debe de
escoger el que menos se desve de los datos muestreados (es decir, las correcciones
deben de ser de valores mnimos posibles). Es por esta razn que se escogi el mtodo de
multiplicadores de Lagrange (ver [1], [2] ). Este mtodo es simplemente un optimizador
la cual es usado para minimizar una funcin objetivo bajo ecuaciones restrictivas.
Captulo 2
Pasos para corregir por
Se presenta a continuacin una serie de pasos con la nalidad de comprender la
correccin por Multiplicadores de Lagrange en forma sistemtica.
1. Obtener los datos a corregir (Anlisis Granulometricos, Qumicos, etc.)
2. Establecer las ecuaciones de Balance de Masa. (Ecuaciones de Flujo, Anlisis
Granulomtricos, Leyes, etc.)
3. Normalizar las ecuaciones dividiendo por un ujo A (ej: Alimentacin Fresca a
un Circuito).
4. Establecer las ecuaciones de error debido a los Flujos Normalizados (Q)
Nota 2.1 Los Flujos Normalizados deben de ser Linealmente Independientes.
5. Denir una funcin la cual representa la suma de los errores al cuadrado (
Q
2
)
=
Q
2
6. Derivar parcialmente la funcin por cada ujo Normalizado (Linealmente inde-
pendientes) e igualar a cero.
Nota 2.2 En este paso se obtendr una ecuacin cuya solucin dar los Flujos
Normalizados Corregidos que hacen que la funcin tome un valor mnimo.
7. Calcular los errores M debido a los Flujos Normalizados Corregidos. Reemplazar
los Flujos Normalizados corregidos hallados en el paso 6 y reemplazarlos en las
ecuaciones establecidas en el paso 4.
M
2
= min() = min
Q
2
8. Denir las correcciones.
10
Correcciones = Datos - Datos Corregidos
9. Reemplazar las ecuaciones del paso 8 en M (Ecuaciones dadas en el paso 7)
para obtener las ecuaciones de M en funcin de las correcciones.
10. Denir la Funcin Lagrangiana L(, ) (Funcin Objetivo y Ecuaciones Restric-
tivas).
L(, ) = f()
[
i
g
i
()]
La funcin objetivo f() ser la suma de los cuadrados de todas las correc-
ciones.
Las ecuaciones restrictivas g() deben de cumplir g() = 0 y estarn dadas
por las ecuaciones de M denidas en 9
: son los Multiplicadores de Lagrange
: son las Correcciones.
11. Derivar parcialmente la funcin Lagrangiana (L(, )) por los Multiplicadores de
Lagrange y las Correcciones e igualar a cero.
Nota 2.3 En este paso se obtendran las correcciones de los Analisis en funcin de
los Multiplicadores de lagrange. Estas correcciones harn que la funcin objetivo
f() tome un valor mnimo sujeto a las ecuaciones restrictivas g().
12. De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar
los Multiplicadores de Lagrange en funcin de los errores M
13. Reemplazar los Multiplicadores de Lagrange en las relaciones determinadas en el
paso 11 para obtener las correcciones.
14. Corregir los Anlisis por las siguientes relaciones: (ver Paso 8)
Datos Corregidos = Datos - Correcciones
Captulo 3
Correccin de Anlisis
Granulomtricos en un Nodo -
Mtodo General
3.1. Balance de Masa
Se tiene el sistema de la Figura 3.1:
En el mtodo propuesto se considera que existe una Entrada Principal, una Salida
Principal, m entradas secundarias y n salidas secundarias. Todas estas entradas y
salidas estn aplicadas a un nodo y se considera que en dicho nodo no existen procesos
de reduccin de tamaos.
Cada una de estas entradas y salidas mencionadas tienen una granulometra deter-
minada que se puede representar por la siguiente tabla:
NODO
Entrada Principal
A ; fA
Entrada
Em ; fEm
Entrada
E3 ; fE3
Entrada
E2 ; fE2
Entrada
E1 ; fE1
Salida Principal
Z ; fZ
Salida
Sn ; fSn
Salida
S3 ; fS3
Salida
S2 ; fS2
Salida
S1 ; fS1
Figura 3.1: Esquema del Sistema a Corregir
12
ENTRADA SALIDA
u A E1 E2 . . . Em Z S1 S2 . . . Sn
1 fA
1
fE1
1
fE2
1
. . . fEm
1
fZ
1
fS1
1
fS2
1
. . . fSn
1
2 fA
2
fE1
2
fE2
2
. . . fEm
2
fZ
2
fS1
2
fS2
2
. . . fSn
2
3 fA
3
fE1
3
fE2
3
. . . fEm
3
fZ
3
fS1
3
fS2
3
. . . fSn
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
k 1 fA
k1
fE1
k1
fE2
k1
. . . fEm
k1
fZ
k1
fS1
k1
fS2
k1
. . . fSn
k1
k fA
k
fE1
k
fE2
k
. . . fEm
k
fZ
k
fS1
k
fS2
k
. . . fSn
k
Cuadro 3.1: Anlisis Granulomtricos a Corregir (Forma Simbolica)
3.1.1. Notacin:
m : Nmero de Entradas Secundarias.
n : Nmero de Salidas Secundarias.
u = {1, 2, 3, . . . , k 1, k} : Intervalos de Tamaos.
k : Intervalo de tamaos ms no
(numricamente igual al nmero
de intervalos de tamao).
A : Entrada Principal.
Z : Salida Principal.
E1,E2,. . . ,Em : Entradas Secundarias
S1,S2,. . . ,Sn : Salidas Secundarias
fX
u
: Denota la Fraccin ( Porcentaje) del Anlisis
Granulomtrico de X en el intervalo de
tamaos u.
3.2. Ecuaciones de Balance de Masa
Paso 1 Obtener los datos a corregir (Anlisis Granulometricos, Qumicos, etc.)
Para este caso en particular, los datos sern los Anlisis Granulomtricos de Entrada y
Salida del Nodo:
fA
u
: Anlisis Granulomtrico correspondiente a la Entrada Principal.
fEi
u
: Anlisis Granulomtricos correspondientes a las Entradas Secundarias.
fZ
u
: Anlisis Granulomtrico correspondiente a la Salida Principal.
fSj
u
: Anlisis Granulomtricos correspondientes a las Salidas Secundarias.
Nota 3.1 En el mtodo presentado no se requiere saber los ujos de Entrada y Salida
del Nodo.
Paso 2 Establecer las ecuaciones de Balance de Masa. (Ecuaciones de Flujo, Anlisis
Granulomtricos).
Se presentan las ecuaciones ideales (error=0) y/o corregidas.
Caudales Corregidos(Flujos):
A+
m
i=1
Ei = Z +
n
j=1
Sj (3.1)
Para un Intervalo de Tamaos u (donde: u = {1, 2, 3, . . . , k 1, k}).
fA
u
A+
m
i=1
fEi
u
Ei = fZ
u
Z +
n
j=1
fSj
u
Sj (3.2)
Paso 3 Normalizar las ecuaciones dividiendo por un ujo A.
Denimos a los ujos reducidos como la relacion de los ujos de Entradas y Salidas
con respecto al ujo de la Entrada Principal A:
Ei
A
= i , i = {1, 2, 3, . . . , m}
Z
A
= Z
Sj
A
= j , j = {1, 2, 3, . . . , n}
Con lo cual se tiene en las ecuaciones de balance de masa:
1 +
m
i=1
i = Z +
n
j=1
j (3.3)
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i = fZ
u
Z +
n
j=1
fSj
u
j (3.4)
Paso 4 Establecer las ecuaciones de error debido a los Flujos Normalizados (Q)
Para los datos reales se obtendrn los siguientes errores:
El error por los caudales normalizados ( y ) que se tiene en el anlisis granu-
lomtrico por cada malla se toma como:
Q
1
, Q
2
, Q
3
, . . . , Q
k1
, Q
k
Siendo para un Intervalo de Tamaos u:
Q
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j (3.5)
La siguiente ecuacin muestra la dependencia lineal de Z con respecto a los ujos
normalizados i y j
Z = 1 +
m
i=1
i
n
j=1
j (3.6)
Reemplzandolo en la Ecuacin 3.5 obtenemos:
Q
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
(1 +
m
i=1
i
n
j=1
j)
n
j=1
fSj
u
j (3.7)
Reordenando obtenemos:
Q
u
= (fA
u
fZ
u
) +
m
i=1
[(fEi
u
fZ
u
) i]
n
j=1
[(fSj
u
fZ
u
) j] (3.8)
Paso 5 Denir una funcin la cual representa la suma de los errores al cuadrado
(
Q
2
)
Para corregir los anlisis granulomtricos con una variacin mnima, tenemos que
tomar derivadas parciales de la sumatoria de los cuadrados de los errores (
Q
2
) (la
sumatoria es debido a cada intervalo de tamaos) con respecto a los caudales reducidos
( y ) e igualarlas a cero.
Es decir:
=
k
u=1
_
Q
2
u
=
k
u=1
_
_
_
_
(fA
u
fZ
u
) +
m
i=1
[(fEi
u
fZ
u
) i]
n
j=1
[(fSj
u
fZ
u
) j]
_
_
2
_
_
Paso 6 Derivar parcialmente la funcin por cada ujo Normalizado (Linealmente
independientes) e igualar a cero.
i
=

i
_
k
u=1
_
Q
2
u
_
= 0 , i = [1, 2, 3, . . . , m]
j
=

j
_
k
u=1
_
Q
2
u
_
= 0 , j = [1, 2, 3, . . . , n]
Con lo cual tendremos m ecuaciones con respecto a y n ecuaciones con respecto
a , esto con el n de hallar los caudales corregidos: 1, 2, . . ., m, 1, 2, . . ., n
Por ejemplo, para 1:
=
k
u=1
(fA
u
fZ
u
) + [(fE1
u
fZ
u
) 1] +
m
i=2
[(fEi
u
fZ
u
) i]
n
j=1
[(fSj
u
fZ
u
) j]

Hacemos el siguiente cambio de variables:
u
= (fE1
u
fZ
u
)
u
= (fA
u
fZ
u
) +
m
i=2
[(fEi
u
fZ
u
) i]
n
j=1
[(fSj
u
fZ
u
) j]
Tenemos:
=
k
u=1
_
(
u
1 +
u
)
2
_
Derivamos parcialmente respecto a i, j e igualamos a cero (al hacer esto, se
obtendrn los valores de y que darn el valor mnimo de .
1=1
=
k
u=1
_
2
_
u
1 +
u
_
= 0
2
k
u=1
_
2
u
1 +
u

u
= 0
1
k
u=1
2
u
+
k
u=1
(
u

u
) = 0
Entonces:
0 = 1
(fE1
u
fZ
u
)
2
+
(fE1
u
fZ
u
)
(fA
u
fZ
u
) +
m
i=2
(fEi
u
fZ
u
) i
j=1
(fSj
u
fZ
u
) j
Desarrollndolo obtenemos:
[(fE1
u
fZ
u
) (fA
u
fZ
u
)] +
1
_
(fE1
u
fZ
u
)
2
_
+
2
[(fE1
u
fZ
u
) (fE2
u
fZ
u
)] +. . .
. . . +
m
[(fE1
u
fZ
u
) (fEm
u
fZ
u
)] +
1
[(fE1
u
fZ
u
) (fS1
u
fZ
u
)] +
2
[(fE1
u
fZ
u
) (fS2
u
fZ
u
)] +. . .
. . . +
n
[(fE1
u
fZ
u
) (fSn
u
fZ
u
)] = 0
Anlogamente para 2
[(fE2
u
fZ
u
) (fA
u
fZ
u
)] +
1
[(fE2
u
fZ
u
) (fE1
u
fZ
u
)] +
2
_
(fE2
u
fZ
u
)
2
_
+
. . . +
m
[(fE2
u
fZ
u
) (fEm
u
fZ
u
)] +
1
[(fE2
u
fZ
u
) (fS1
u
fZ
u
)] +
2
[(fE2
u
fZ
u
) (fS2
u
fZ
u
)] +. . .
. . . +
n
[(fE2
u
fZ
u
) (fSn
u
fZ
u
)] = 0
Para n
[(fSn
u
fZ
u
) (fA
u
fZ
u
)] +
1
[(fSn
u
fZ
u
) (fE1
u
fZ
u
)] +
2
[(fSn
u
fZ
u
) (fE2
u
fZ
u
)] +. . .
. . . +
m
[(fSn
u
fZ
u
) (fEm
u
fZ
u
)] +
1
[(fSn
u
fZ
u
) (fS1
u
fZ
u
)] +
2
[(fSn
u
fZ
u
) (fS2
u
fZ
u
)] +. . .
. . . +
n
_
(fSn
u
fZ
u
)
2
_
= 0
De las relaciones anteriores se obtendr la siguiente ecuacin lineal:
A X = B (3.9)
Obsrvese que la matriz A es simtrica de orden ((m+n), (m+n))
A =

(fE1 fZ)
2

[(fE2 fZ) (fE1 fZ)] . . .
[(fEmfZ) (fE1 fZ)]
[(fS1 fZ) (fE1 fZ)]
[(fS2 fZ) (fE1 fZ)] . . .
[(fSn fZ) (fE1 fZ)]
[(fE1 fZ) (fE2 fZ)]

(fE2 fZ)
2
. . .
[(fEmfZ) (fE2 fZ)]
[(fS1 fZ) (fE2 fZ)]
[(fS2 fZ) (fE2 fZ)] . . .
[(fSn fZ) (fE2 fZ)]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[(fE1 fZ) (fEmfZ)]
[(fE2 fZ) (fEmfZ)] . . .

(fEmfZ)
2

[(fS1 fZ) (fEmfZ)]
[(fS2 fZ) (fEmfZ)] . . .
[(fSn fZ) (fEmfZ)]
[(fE1 fZ) (fS1 fZ)]
[(fE2 fZ) (fS1 fZ)] . . .
[(fEmfZ) (fS1 fZ)]

(fS1 fZ)
2

[(fS2 fZ) (fS1 fZ)] . . .
[(fSn fZ) (fS1 fZ)]
[(fE1 fZ) (fS2 fZ)]
[(fE2 fZ) (fS2 fZ)] . . .
[(fEmfZ) (fS2 fZ)]
[(fS1 fZ) (fS2 fZ)]

(fS2 fZ)
2
. . .
[(fSn fZ) (fS2 fZ)]

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
[(fE1 fZ) (fSn fZ)]
[(fE2 fZ) (fSn fZ)] . . .
[(fEmfZ) (fSn fZ)]
[(fS1 fZ) (fSn fZ)]
[(fS2 fZ) (fSn fZ)] . . .

(fSn fZ)
2
X
(m+n,1)
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
1
2
.
.
.
m
1
2
.
.
.
n
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
, B
(m+n,1)
=
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
[(fE1 fZ) (fAfZ)]
[(fE2 fZ) (fAfZ)]

.
.
.
[(fEmfZ) (fAfZ)]
[(fS1 fZ) (fAfZ)]
[(fS2 fZ) (fAfZ)]

.
.
.
[(fSn fZ) (fAfZ)]

_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
Nota 3.3 Por razones de espacio se obviaron los subndices u correspondientes a los Intervalos de Tamao.
1
8
De este sistema de ecuaciones obtenemos los caudales corregidos:
1, 2, . . ., m, 1, 2, . . ., n
Z se halla por la Ecuacin 3.6
Paso 7 Calcular los errores M debido a los Flujos Normalizados Corregidos.
El siguiente paso es hallar los errores para cada Intervalo de Tamaos M
1
, M
2
,
M
3
, . . . , M
k
usando los caudales normalizados corregidos mediante la siguiente
ecuacin:
M
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j (3.10)
Nota 3.4

k
u=1
_
M
2
u
= min
_
k
u=1
_
Q
2
u
_
Paso 8 Denir las correcciones.
Sean: fA
u
, fE1
u
, fE2
u
, . . . , fEm
u
, fZ
u
, fS1
u
, fS2
u
, . . . , fSn
u
los valores cor-
regidos del anlisis granulomtrico. Denimos las correcciones como:
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Paso 9 Reemplazar las ecuaciones del paso 8 en M (Ecuaciones dadas en el paso 7)
Si reemplazamos las relaciones anteriores en la Ecuacin 3.10 obtenemos:
M
u
= (fA
u
+fA
u
)+
m
i=1
(fEi
u
+fEi
u
)i(fZ
u
+fZ
u
)Z
n
j=1
(fSj
u
+fSj
u
)j
Simplicando:
M
u
= [fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j]
+[fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j]
Pero la ecuacin 3.4 se puede expresar de la siguiente manera:
0 = fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
Por lo tanto el error que se comete por las fracciones de un Intervalo de tamaos es:
M
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j (3.11)
3.3. Mtodo Lagrangiano
Se trata de optimizar funciones restringidas. Para nuestro caso es minimizar una
funcin de error con restricciones de igualdad.
El procedimiento se desarrolla formalmente como sigue:
L(, ) = f() g()
L(, ) : Funcin Lagrangiana
: Multiplicadores de Lagrange
f() : Funcin a Optimizar
g() : Funciones Restrictivas
Donde: g() = 0
Nota 3.5 f() y g() se suponen funciones dos veces diferenciables contnuamente.
La idea de utilizar derivadas restringidas es encontrar una expresin de forma cerrada
para las primeras derivadas parciales de f() en todos los puntos que satisfacen las
restricciones g() = 0
1
Las ecuaciones:
L
= 0 ;
L
= 0
Dan las condiciones necesarias para determinar los puntos estacionarios de f()
sujetos a g() = 0
Los puntos estacionarios se identican como los puntos en los que estas derivadas
parciales se hacen cero.
Paso 10 Denir la Funcin Lagrangiana L(, ) (Funcin Objetivo y Ecuaciones Re-
strictivas).
Determinamos una funcin la cual es la sumatoria de los cuadrados de los errores
por Intervalo de Tamaos, la cual debe de ser mnima.
f
u
(
u
) = S
u
= fA
2
u
+
m
i=1
fEi
2
u
+ fZ
2
u
+
n
j=1
fSj
2
u
Se tiene slo una ecuacin restrictiva (Ecuacin 3.11).
g
u
(
u
) = 0 = M
u
_
_
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
_
_
1
Hamdy A. Taha: Investigacin de Operaciones, Sexta Edicin, pgina 753.
u
= {fA
u
, fE1
u
, fE2
u
, . . . , fEm
u
, fZ
u
, fS1
u
, fS2
u
, . . . , fSn
u
}
La funcin Lagrangiana ser:
L
u
(
u
,
u
) = fA
2
u
+
m
i=1
fEi
2
u
+ fZ
2
u
+
n
j=1
fSj
2
u
_
_
M
u
_
_
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
_
_
_
_
Paso 11 Derivar parcialmente la funcin Lagrangiana (L(, )) por los Multiplicadores
de Lagrange y las Correcciones e igualar a cero.
Hallamos los puntos estacionarios:
L
u
(
u
,
u
)
u
= 0 = M
u
_
_
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
_
_
(3.12)
L
u
(
u
,
u
)
fA
u
= 0 =
(fA
2
u
+
u
fA
u
+
Au
)
fA
u
= 2fA
u
+
u
fA
u
=
u
1
2
L
u
(
u
,
u
)
fEi
u
= 0 =
(fEi
2
u
+
u
fEi
u
i +
Eiu
)
fEi
u
= 2fEi
u
+
u
i
fEi
u
=
u
i
2
; i = {1, 2, ..., m}
L
u
(
u
,
u
)
fZ
u
= 0 =
(fZ
2
u
u
fZ
u
Z +
Zu
)
fZ
u
= 2fZ
u
u
Z
fZ
u
= +
u
Z
2
L
u
(
u
,
u
)
fSj
u
= 0 =
(fSj
2
u
u
fSj
u
j +
Sju
)
fSj
u
= 2fSj
u
u
j
fSj
u
= +
u
j
2
; j = {1, 2, ..., n}
Nota 3.6
u
es un factor en el cual no est incluido la variable a Derivar.
Paso 12 De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que permita hallar
Sustituimos fA
u
, fEi
u
, fSj
u
, fZ
u
en la ecuacion 3.12.
0 = M
u
_
_
1
2
+
m
i=1
_
i
2
i
_
Z
2
Z
n
j=1
_
j
2
j
_
_
_
Por lo tanto, hallaremos los Multiplicadores de Lagrange () para cada intervalo de
tamao mediante la siguiente ecuacin:
u
= 2
M
u
1 +
m
i=1
i
2
+Z
2
+
n
j=1
j
2
(3.13)
Paso 13 Reemplazar los Multiplicadores de Lagrange en las relaciones determinadas
en el paso 11 para obtener las correcciones.
Se hallan las correcciones para cada Intervalo de Tamao
fA
u
=
u
1
2
fEi
u
=
u
i
2
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= +
u
Z
2
fSj
u
= +
u
j
2
; j = {1, 2, ..., n}
Paso 14 Corregir los Anlisis por las siguientes relaciones: (ver Paso 8)
Se procede a corregir los Anlisis Granulomtricos mediante las siguientes relaciones:
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Se halla el error de la correccin.
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
m
i=1
fEi
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
n
j=1
fSj
2
u
(3.14)
3.3.1. Algoritmo
1. Obtener los Anlisis Granulomtricos del Sistema.
fA
u
fEi
u
fZ
u
fSj
u
donde:
i = { 1,2, ..., m }
j = { 1,2, ..., n }
u = { 1,2, ..., k }
k : Nmero de Intervalo de Tamaos.
2. Resolver la Ecuacin Lineal A X = B (Ecuacin 3.9) para obtener los caudales
normalizados (i, j).
3. Hallar Z (Ecuacin 3.6).
Z = 1 +
m
i=1
i
n
j=1
j
Nota 3.7 Recurdese:
: Caudales Reducidos de Entrada al Nodo.
: Caudales Reducidos de Salida del Nodo.
Ei
A
= i , i = {1, 2, 3, . . . , m}
Sj
A
= j , j = {1, 2, 3, . . . , n}
Z
A
= Z
4. Hallar los errores para cada Intervalo de Tamaos (Ecuacin 3.10).
M
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
5. Hallar los Multiplicadores de Lagrange para cada Intervalo de Tamaos (Ecuacin
3.13).
u
= 2
M
u
1 +
m
i=1
i
2
+Z
2
+
n
j=1
j
2
6. Hallar las Correcciones.
fA
u
=
u
1
2
fEi
u
=
u
i
2
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= +
u
Z
2
fSj
u
= +
u
j
2
; j = {1, 2, ..., n}
7. Corregir los Anlisis Granulomtricos.
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
8. Hallar el Error de la Correccin (Opcional) (Ecuacin 3.14).
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
m
i=1
fEi
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
n
j=1
fSj
2
u
3.3.2. Propiedades
Las propiedades que se presentan a continuacin se cumplen cuando los Analisis
Granulomtricos a Corregir son las Fracciones (Porcentajes) en Peso (No Acumulados).
Propiedad 1 La suma de las Fracciones en Peso del Anlisis Granulomtrico es 1
(100 %)
k
u=1
fX
u
= 1
Propiedad 2 La suma de los errores M es cero.
De la ecuacin 3.10 (Para un solo Intervalo de Tamaos).
M
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
Hacemos la sumatoria de los errores:
k
u=1
M
u
=
k
u=1
fA
u
+
k
u=1
m
i=1
fEi
u
i
k
u=1
fZ
u
Z
k
u=1
n
j=1
fSj
u
j
Tomando en cuenta la Propiedad 1 (
k
u=1
fX
u
= 1) la relacin anterior se puede
expresar como:
k
u=1
M
u
= 1 +
m
i=1
i Z
n
j=1
j
Pero la Ecuacin 3.3 es:
1 +
m
i=1
i = Z +
n
j=1
j
Por lo tanto:
k
u=1
M
u
= 0
Propiedad 3 La suma de los Multiplicadores de Lagrange es cero.
De la Ecuacin 3.13
u
= 2
M
u
1 +
m
i=1
i
2
+Z
2
+
n
j=1
j
2
Donde el denominador es constante, por lo tanto al hacer la sumatoria obtenemos:
k
u=1
u
= 2
k
u=1
M
u
1 +
m
i=1
i
2
+Z
2
+
n
j=1
j
2
k
u=1
M
u
= 0)
k
u=1
u
= 0
Propiedad 4 La sumatoria de las correcciones es cero.
Se tienen las correcciones:
fA
u
=
u
1
2
fEi
u
=
u
i
2
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= +
u
Z
2
fSj
u
= +
u
j
2
; j = {1, 2, ..., n}
Hacemos la sumatoria:
k
u=1
fA
u
=
1
2

k
u=1
u
k
u=1
fEi
u
=
i
2

k
u=1
u
; i = {1, 2, ..., m}
k
u=1
fZ
u
= +
Z
2

k
u=1
u
k
u=1
fSj
u
= +
j
2

k
u=1
u
; j = {1, 2, ..., n}
k
u=1
u
= 0) obtenemos:
k
u=1
fA
u
= 0
k
u=1
fEi
u
= 0 ; i = {1, 2, ..., m}
k
u=1
fZ
u
= 0
k
u=1
fSj
u
= 0 ; j = {1, 2, ..., n}
Propiedad 5 La suma de las Fracciones en Peso de los Anlisis Granulomtricos Cor-
regidos es 1 (100 %).
De las correcciones:
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Hacemos la sumatoria:
k
u=1
fA
u
=

k
u=1
fA
u
k
u=1
fA
u
k
u=1
fEi
u
=

k
u=1
fEi
u
k
u=1
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
k
u=1
fZ
u
=

k
u=1
fZ
u
k
u=1
fZ
u
k
u=1
fSj
u
=

k
u=1
fSj
u
k
u=1
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Tomando en cuenta las propiedades 1 y 4 obtenemos:
k
u=1
fA
u
= 1
k
u=1
fEi
u
= 1 ; i = {1, 2, ..., m}
k
u=1
fZ
u
= 1
k
u=1
fSj
u
= 1 ; j = {1, 2, ..., n}
3.4. Mtodo Lagrangiano usando Factores de Ponderacin
En esta seccin introduciremos los factores de ponderacin. Lo que se trata de hacer
es una analoga a los mtodos de regresin con estudio de los residuales, los cuales
permiten identicar puntos para los cuales el modelo no ajuste bien (deteccin de ajustes
individuales); es decir, deniremos la funcion objetivo f
u
() de la seccin 3.3 pero con
respecto a los residuales estandarizados (ver [6] pgina 19) los cuales se denen como:
z
i
=
residual
P
i
(1 P
i
)
(3.15)
La expresin 3.15 para nuestro caso toma las siguientes formas:
fA
u
=
fA
u
fA
u
(1 fA
u
)
;
fZ
u
=
fZ
u
fZ
u
(1 fZ
u
)
fEi
u
=
fEi
u
fEi
u
(1 fEi
u
)
;
fSj
u
=
fSj
u
fSj
u
(1 fSj
u
)
Por lo tanto la funcin objetivo a minimizar es:
f
u
() =

S
u
=
fA
2
u
+
m
i=1
fEi
2
u
+
fZ
2
u
+
n
j=1
fSj
2
u
o tambin:
f
u
() =
fA
2
u
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
+
m
i=1
fEi
2
u
fEi
2
u
(1 fEi
u
)
2
+
fZ
2
u
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
+
n
j=1
fSj
2
u
fSj
2
u
(1 fSj
u
)
2
La ecuacin anterior puede tomar la siguiente forma:
f
u
() =

S
u
= WA
u
fA
2
u
+
m
i=1
WEi
u
fEi
2
u
+WZ
u
fZ
2
u
+
n
j=1
WSj
u
fSj
2
u
Donde:
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
; WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WEi
u
=
1
fEi
2
u
(1 fEi
u
)
2
; WSj
u
=
1
fSj
2
u
(1 fSj
u
)
2
La ecuacin Restrictiva es idntica a la ecuacin 3.11.
Por lo tanto, la funcin Lagrangiana ser:
L
u
(
u
,
u
) = WA
u
fA
2
u
+
m
i=1
WEi
u
fEi
2
u
+WZ
u
fZ
2
u
+
n
j=1
WSj
u
fSj
2
u
_
_
M
u
_
_
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
_
_
_
_
Derivar parcialmente la funcin Lagrangiana (L(, )) por los Multiplicadores de
Hallamos los puntos estacionarios:
L
u
(
u
,
u
)
u
= 0 = M
u
_
_
fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
_
_
(3.16)
L
u
(
u
,
u
)
fA
u
= 0 =
(WA
u
fA
2
u
+
u
fA
u
+
Au
)
fA
u
= 2 WA
u
fA
u
+
u
fA
u
=
u
1
2 WA
u
L
u
(
u
,
u
)
fEi
u
= 0 =
(WEi
u
fEi
2
u
+
u
fEi
u
i +
Eiu
)
fEi
u
= 2WEi
u
fEi
u
+
u
i
fEi
u
=
u
i
2 WEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
L
u
(
u
,
u
)
fZ
u
= 0 =
(WZ
u
fZ
2
u
u
fZ
u
Z +
Zu
)
fZ
u
= 2WZ
u
fZ
u
u
Z
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
L
u
(
u
,
u
)
fSj
u
= 0 =
(WSj
u
fSj
2
u
u
fSj
u
j +
Sju
)
fSj
u
= 2WSj
u
fSj
u
u
j
fSj
u
= +
u
j
2 WSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Nota 3.8
u
es un factor en el cual no est incluido la variable a Derivar.
De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar los
Multiplicadores de Lagrange en funcin de los errores M
Sustituimos fA
u
, fEi
u
, fSj
u
, fZ
u
en la ecuacin 3.16.
0 = M
u
_
_
1
2 WA
u
+
m
i=1
_
i
2
2 WEi
u
_
Z
2
2 WZ
u
j=1
_
j
2
2 WSj
u
_
_
_
Por lo tanto, hallaremos los Multiplicadores de Lagrange () para cada intervalo de
tamao mediante la siguiente ecuacin:
u
= 2
M
u
1
WA
u
+
m
i=1
i
2
WEi
u
+
Z
2
WZ
u
+
n
j=1
j
2
WSj
u
(3.17)
Se hallan las correcciones para cada Intervalo de Tamao
fA
u
=
u
1
2 WA
u
=
u
1
2
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
fEi
u
=
u
i
2 WEi
u
=
u
i
2
fEi
2
u
(1 fEi
u
)
2
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
= +
u
Z
2
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
fSj
u
= +
u
j
2 WSj
u
= +
u
j
2
fSj
2
u
(1 fSj
u
)
2
; j = {1, 2, ..., n}
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
Fraccion Granulometrica (f)
F
a
c
t
o
r

d
e

P
o
n
d
e
r
a
c
i
o
n

(
W
)
Variacion del factor de ponderacion con la fraccion granulometrica
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
0
0.01
0.02
0.03
0.04
0.05
0.06
0.07
Fraccion Granulometrica (f)
I
n
v
e
r
s
o

d
e
l

F
a
c
t
o
r

d
e

P
o
n
d
e
r
a
c
i
o
n

(
1
/
W
)
Variacion del inverso del factor de ponderacion con la fraccion granulometrica
Figura 3.2: Variacin de los factores de ponderacin con respecto a las fracciones gran-
ulomtricas
Nota 3.9 Obsrvese que con los factores de ponderacin, las fracciones que sufrirn
una mayor variacin son las cercanas a 0.5 (50 %) y cuando las fracciones son cero o
uno (100 %) estas no sern modicadas.
Corregir los Anlisis por las siguientes relaciones:
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
Se halla el error de la correccin.
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
m
i=1
fEi
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
n
j=1
fSj
2
u
(3.18)
3.4.1. Algoritmo
fA
u
fEi
u
fZ
u
fSj
u
donde:
i = { 1,2, ..., m }
j = { 1,2, ..., n }
u = { 1,2, ..., k }
2. Resolver la Ecuacin Lineal A X = B (Ecuacin 3.9) para obtener los caudales
normalizados (i, j).
3. Hallar Z (Ecuacin 3.6).
Z = 1 +
m
i=1
i
n
j=1
j
Nota 3.10 Recurdese:
: Caudales Reducidos de Entrada al Nodo.
: Caudales Reducidos de Salida del Nodo.
Ei
A
= i , i = {1, 2, 3, . . . , m}
Sj
A
= j , j = {1, 2, 3, . . . , n}
Z
A
= Z
4. Hallar los errores para cada Intervalo de Tamaos (Ecuacin 3.10).
M
u
= fA
u
+
m
i=1
fEi
u
i fZ
u
Z
n
j=1
fSj
u
j
5. Hallar los Factores de Ponderacin para cada Intervalo de Tamaos.
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
; WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WEi
u
=
1
fEi
2
u
(1 fEi
u
)
2
; WSj
u
=
1
fSj
2
u
(1 fSj
u
)
2
3.17).
u
= 2
M
u
1
WA
u
+
m
i=1
i
2
WEi
u
+
Z
2
WZ
u
+
n
j=1
j
2
WSj
u
(3.19)
fA
u
=
u
1
2 WA
u
=
u
1
2
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
fEi
u
=
u
i
2 WEi
u
=
u
i
2
fEi
2
u
(1 fEi
u
)
2
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
= +
u
Z
2
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
fSj
u
= +
u
j
2 WSj
u
= +
u
j
2
fSj
2
u
(1 fSj
u
)
2
; j = {1, 2, ..., n}
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
m
i=1
fEi
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
n
j=1
fSj
2
u
Captulo 4
Aplicaciones
Nota 4.1 Se deber de tomar en cuenta lo siguiente:
Slo las tablas de los Anlisis Granulomtricos y Qumicos se presentan en Por-
centaje.
Todas las operaciones se harn con respecto a las Fracciones (No Porcentajes).
4.1. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Hidro-
cicln - Multiplicadores de Lagrange
1. Obtener los Anlisis Granulomtricos del Sistema
En un hidrocicln tenemos una Entrada (m = 0) (Alimento) y dos Salidas (n = 1)
(Overow y Underow). El esquema adoptado es el siguiente:
Alimento fA : Entrada Principal al Nodo
Overow fZ : Salida Principal del Nodo
Underow fS1 : Salida Secundaria del Nodo
Se muestra a continuacin los Porcentajes en Peso del Anlisis Granulomtrico de
un Hidrocicln
1
(ver tabla 4.1 en la pgina 35)
Observamos que se tiene 7 intervalos de tamao (1 corresponde al material ms
grueso y 7 al ms no) es decir k = 7.
2. Resolver la ecuacin lineal A*X=B para obtener los caudales normalizados i, j.
Como se observa, slo existe una salida secundaria, por lo tanto slo existiran 1
y Z, consecuentemente la Matriz A, B y X sern de orden (1, 1).
A =
7
u=1
((fS1
u
fZ
u
)
2
)
1
Datos extrados de [4] pgina 127
32
Alimento
A, fA
u
O
v
e
r
f
l
o
w
(
S
l
i
d
o
s

F
i
n
o
s
)
Z
,

f
Z
u
U
n
d
e
r
f
l
o
w
(
S
l
i
d
o
s

G
r
u
e
s
o
s
)
S
1
,

f
S
1
u
Figura 4.1: Esquema del Hidrocicln
A = (0,180 0,000)
2
+ (0,177 0,001)
2
+. . . + (0,078 0,517)
2
= 0,3404
B =
7
u=1
((fS1 fZ) (fAfZ))
B = (0,180 0,000) (0,119 0,000) + (0,177 0,001) (0,122 0,001) +. . .
+(0,078 0,517) (0,220 0,517) = 0,2290
X = 1 = A
1
B
1 = 0,3404
1
0,2290 = 0,6728
3. Hallar Z
Z = 1 1
Z = 1 0,6728 = 0,3272
4. Hallar los Errores para cada Intervalo de Tamaos
M
u
= fA
u
fZ
u
Z fS1
u
1
M
1
= 0,119 0,000 0,3272 0,180 0,6728 = 0,0021
M
2
= 0,122 0,001 0,3272 0,177 0,6728 = 0,0026
.
.
.
.
.
.
.
.
.
M
7
= 0,220 0,517 0,3272 0,078 0,6728 = 0,0016
Los errores para cada intervalo de tamaos son: (ver tabla 4.2 en la pgina 35)
5. Hallar los Multiplicadores de Lagrange para cada Intervalo de Tamaos
u
= 2
M
u
1 +Z
2
+1
2
Donde:
1 +Z
2
+1
2
= 1 + 0,3272
2
+ 0,6728
2
= 1,5597
1
= 2
0,0021
1,5597
= 0,0027
2
= 2
0,0026
1,5597
= 0,0033
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7
= 2
0,0016
1,5597
= 0,0021
Los Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos son (ver tabla
4.3 en la pgina 35):
6. Hallar las correcciones
fA
u
=
u
1
2
fZ
u
= +
u
Z
2
fS1
u
= +
u
1
2
Para el primer intervalo de tamaos
fA
1
= (0,0027)
1
2
= 0,0014
fZ
1
= +(0,0027)
0,2530
2
= 0,4422 10
3
fS1
1
= +(0,0027)
0,7470
2
= 0,0009
Las correcciones son (ver tabla 4.4 en la pgina 35):
u Fraccin fA
u
fZ
u
fS1
u
R
1 +m65 11.9 % 0.0 % 18.0 % 1.951
2 65/100 12.2 % 0.1 % 17.7 % 2.200
3 100/150 18.0 % 2.1 % 25.9 % 2.013
4 150/200 15.9 % 12.0 % 18.1 % 1.773
5 200/270 11.5 % 17.2 % 8.1 % 1.676
6 270/400 8.5 % 16.9 % 4.4 % 2.049
7 -m400 22.0 % 51.7 % 7.8 % 2.095
Cuadro 4.1: Anlisis Granulomtricos a Corregir
u M
u
1 -0.0021
2 0.0026
3 -0.0011
4 -0.0020
5 0.0042
6 0.0001
7 -0.0016
Cuadro 4.2: Errores para cada intervalo de tamaos
u
u
1 0.0027
2 -0.0033
3 0.0015
4 0.0026
5 -0.0054
6 -0.0001
7 0.0021
Cuadro 4.3: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 -0.0014 0.0004 0.0009
2 0.0017 -0.0005 -0.0011
3 -0.0007 0.0002 0.0005
4 -0.0013 0.0004 0.0009
5 0.0027 -0.0009 -0.0018
6 0.0001 -0.0000 -0.0000
7 -0.0010 0.0003 0.0007
Cuadro 4.4: Correcciones
7. Corregir los Analisis Granulometricos
fA
u
= fA
u
fA
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
Los Analisis Granulomtricos corregidos son (ver tabla 4.5 en la pgina 38):
8. Hallar el error de la correccion
S =
7
u=1
(fA
2
u
) +
7
u=1
(fZ
2
u
) +
7
u=1
(fS1
2
u
)
S = ((0,0014)
2
+ (0,0017)
2
+. . . + (0,0010)
2
) +
((0,4422 10
3
)
2
+ (0,5419 10
3
)
2
+. . . + (0,3422 10
3
)
2
) +
(0,0009
2
+ (0,0011)
2
+. . . + 0,0007
2
) = 2,3789 10
5
Clculo de R (En un circuito cerrado directo de Molienda-Clasicacin sera el
Porcentaje de Carga Circulante)
R =
1
Z
R =
0,6728
0,3272
= 2,0564 (205,64 %)
4.1.1. Correccin usando los Porcentajes Acumulados Pasantes
(ver tabla 4.6 en la pgina 38):
A =
7
u=1
((fS1
u
fZ
u
)
2
)
A = 1,4518
B =
7
u=1
((fS1 fZ) (fAfZ))
B = 0,9760
X = 1 = A
1
B
1 = 0,6723
3. Hallar Z
Z = 1 1
Z = 0,3277
M
u
= fA
u
fZ
u
Z fS1
u
1
u
= 2
M
u
1 +Z
2
+1
2
fA
u
=
u
1
2
fZ
u
= +
u
Z
2
fS1
u
= +
u
1
2
fA
u
= fA
u
fA
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
S =
7
u=1
(fA
2
u
) +
7
u=1
(fZ
2
u
) +
7
u=1
(fS1
2
u
)
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0351 % -0.0442 % 17.9091 %
2 12.0344 % 0.1542 % 17.8114 %
3 18.0725 % 2.0763 % 25.8512 %
4 16.0309 % 11.9572 % 18.0119 %
5 11.2290 % 17.2887 % 8.2823 %
6 8.4934 % 16.9022 % 4.4044 %
7 22.1046 % 51.6658 % 7.7296 %
Cuadro 4.5: Anlisis Granulomtricos Corregidos
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 88.10 % 100.00 % 82.00 %
2 75.90 % 99.90 % 64.30 %
3 57.90 % 97.80 % 38.40 %
4 42.00 % 85.80 % 20.30 %
5 30.50 % 68.60 % 12.20 %
6 22.00 % 51.70 % 7.80 %
7 0.00 % 0.00 % 0.00 %
Cuadro 4.6: Anlisis Granulomtricos - Porcentajes Acumulados Pasantes
u M
u
1 0.0020
2 -0.0007
3 0.0003
4 0.0023
5 -0.0018
6 -0.0019
7 0.0000
Cuadro 4.7: Errores para cada intervalo de tamaos - Fracciones Acumuladas Pasantes
u
u
1 -0.0026
2 0.0009
3 -0.0004
4 -0.0030
5 0.0024
6 0.0024
7 -0.0000
Cuadro 4.8: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos - Fracciones
Acumuladas Pasantes
S = 1,0869 10
5
Calculo de R (En un circuito cerrado directo de Molienda-Clasicacin sera el
Porcentaje de Carga Circulante)
R =
1
Z
R = 2,0514 (205,14 %)
Pasando los Analisis Corregidos a Porcentajes en Peso obtenemos (ver tabla 4.11
en la pgina 40):
Calculamos el error S pero con respecto las diferencias de los Porcentajes en Peso.
S = 2,3860 10
5
Nota 4.2 Si comparamos los errores (con respecto a las fracciones en peso) vemos
que al corregir los Porcentajes Acumulados Pasantes obtenemos un error ligera-
mente mayor que al corregir los Porcentajes en Peso (2,3860 10
5
respecto a
2,3789 10
5
).
Cdigo del programa en Matlab para el clculo: hidrociclon.m
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por Multiplicadores de Lagrange:
% Sistema:
% Hidrociclon
%
% hidrociclon.m
%
% KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio
% UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
% FACULTAD DE INGENIERIA GEOLOGICA, MINERA Y METALURGICA
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Analisis Granulometricos
% Paso 1: Obtener los Analisis Granulometricos del Sistema
% Fracciones en Peso
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 0.0013 -0.0004 -0.0009
2 -0.0004 0.0001 0.0003
3 0.0002 -0.0001 -0.0001
4 0.0015 -0.0005 -0.0010
5 -0.0012 0.0004 0.0008
6 -0.0012 0.0004 0.0008
7 0.0000 -0.0000 -0.0000
Cuadro 4.9: Correcciones - Fracciones Acumuladas Pasantes
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 87.9711 % 100.0422 % 82.0867 %
2 75.9429 % 99.8859 % 64.2712 %
3 57.8786 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8498 % 85.8492 % 20.4010 %
5 30.6177 % 68.5614 % 12.1209 %
6 22.1199 % 51.6607 % 7.7194 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0289 % -0.0422 % 17.9133 %
2 12.0282 % 0.1563 % 17.8155 %
3 18.0643 % 2.0789 % 25.8568 %
4 16.0288 % 11.9578 % 18.0134 %
5 11.2321 % 17.2878 % 8.2801 %
6 8.4978 % 16.9007 % 4.4015 %
7 22.1199 % 51.6607 % 7.7194 %
Cuadro 4.11: Anlisis Granulomtricos Corregidos - Fracciones en Peso
% Alimento al Hidrociclon
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.;
% Overflow del Hicrociclon (Salida Principal)
fZ=[0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.;
% Underflow del Hidrociclon (Salida Secundaria)
fS1=[18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.;
% Fracciones en Peso Acumulados Pasantes
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.);
%fZ=1-cumsum([0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.);
%fS1=1-cumsum([18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.);
% Paso 2: Resolver la ecuacion lineal A*X=B para obtener los caudales
% normalizados alpha_i, beta_j
A=sum((fS1-fZ).^2)
B=sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))
X=A\B
beta_1=X
% Paso 3: Hallar beta Z
beta_Z=1-beta_1
% Paso 4: Hallar los Errores para cada Intervalo de Tamaos
DM=fA-fZ*beta_Z-fS1*beta_1
% Paso 5: Hallar los Multiplicadores de Lagrange para cada Intervalo de
% Tamaos
lambda=-2/(1+beta_Z^2+beta_1^2)*DM
% Paso 6: Hallar las correcciones
DfA=-lambda*(1/2)
DfZ=lambda*(beta_Z/2)
DfS1=lambda*(beta_1/2)
% Paso 7: Corregir los Analisis Granulometricos
fAc = fA - DfA
fZc = fZ - DfZ
fS1c = fS1 - DfS1
% Paso 8: Hallar el error de la correccion
S = sum(DfA.^2)+sum(DfZ.^2)+sum(DfS1.^2)
% Calculo de R (En un circuito cerrado directo de Molienda-Clasificacion
% seria el Porcentaje de Carga Circulante)
R=beta_1/beta_Z
% Verificacion de la correccion
DMc=fAc-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
cicln - Multiplicadores de Lagrange con Factores de
Ponderacin
Los datos son los empleados en la seccin 4.1, por lo tanto, los pasos del 1 al 4 sern
identicos a la seccin referida:
3. Hallar Z
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
Para el primer intervalo de tamaos:
WA
1
=
1
0,119
2
(1 0,119)
2
= 90,9817
WZ
1
=
1
0,000
2
(1 0,000)
2
=
WS1
1
=
1
0,180
2
(1 0,180)
2
= 45,9015
Los factores de Ponderacin obtenidos son (ver tabla 4.12 en la pgina 45):
3.17).
u
= 2
M
u
1
WA
u
+
Z
2
WZ
u
+
1
2
WS1
u
(4.1)
1
= 2
0,0021
1
90,98
+
0,3272
2
+
0,6728
2
45,90
= 0,2022
2
= 2
0,0026
1
87,15
+
0,3272
2
1002003,00
+
0,6728
2
47,13
= 0,2451
.
.
.
.
.
.
.
.
.
7
= 2
0,0016
1
33,96
+
0,3272
2
16,04
+
0,6728
2
193,35
= 0,0848
fA
u
=
u
1
2 WA
u
=
u
1
2
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
= +
u
Z
2
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
fS1
u
= +
u
1
2 WS1
u
= +
u
1
2
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
Para el primer intervalo de tamaos
fA
1
= (0,2022)
1
2 90,9817
= 0,0011
fZ
1
= +(0,2022)
0,3272
2
= 0,0000
fS1
1
= +(0,2022)
0,6728
2 45,9015
= 0,0015
fA
u
= fA
u
fA
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
Nota 4.3 Aqu se comete un error al usar las fracciones en peso ya que la suma
de las fracciones no da 1 (100 %)
Para el Alimento:

fAc = 0,999871
Para el Overow:

fZc = 1,000813
Para el Underow:

fS1c = 0,999413
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
fS1
2
u
S = ((0,0011)
2
+ 0,0014
2
+. . . + (0,0012)
2
) +
(0,0000
2
+ (0,0000)
2
+. . . + 0,0009
2
) +
(0,0015
2
+ (0,0017)
2
+. . . + 0,0001
2
) = 2,7534 10
5
Calculo de R
R =
1
Z
R =
0,6728
0,3272
= 2,0564 (205,64 %)
u WA
u
WZ
u
WS1
u
1 90.98 45.90
2 87.15 1002003.00 47.13
3 45.90 2365.90 27.15
4 55.93 89.68 45.51
5 96.54 49.30 180.47
6 165.32 50.70 565.17
7 33.96 16.04 193.35
Cuadro 4.12: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos
u
u
1 0.2022
2 -0.2451
3 0.0588
4 0.1407
5 -0.5622
6 -0.0229
7 0.0848
Cuadro 4.13: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos usando Fac-
tores de Ponderacin
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 -0.0011 0.0000 0.0015
2 0.0014 -0.0000 -0.0017
3 -0.0006 0.0000 0.0007
4 -0.0013 0.0003 0.0010
5 0.0029 -0.0019 -0.0010
6 0.0001 -0.0001 -0.0000
7 -0.0012 0.0009 0.0001
Cuadro 4.14: Correcciones usando Factores de Ponderacin
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0111 % 0.0000 % 17.8518 %
2 12.0594 % 0.1000 % 17.8750 %
3 18.0640 % 2.0996 % 25.8272 %
4 16.0258 % 11.9743 % 17.9960 %
5 11.2089 % 17.3865 % 8.2048 %
6 8.4931 % 16.9074 % 4.4014 %
7 22.1249 % 51.6135 % 7.7852 %
Pasos del 1 al 4 ver 4.1.1
3. Hallar Z
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
3.17).
u
= 2
M
u
1
WA
u
+
Z
2
WZ
u
+
1
2
WS1
u
(4.2)
fA
u
=
u
1
2 WA
u
=
u
1
2
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
= +
u
Z
2
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
fS1
u
= +
u
1
2 WS1
u
= +
u
1
2
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
fA
u
= fA
u
fA
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
u WA
u
WZ
u
WS1
u
1 90.98 45.90
2 29.89 1002003.00 18.98
3 16.83 2160.12 17.87
4 16.85 67.37 38.20
5 22.26 21.55 87.15
6 33.96 16.04 193.35
7
Cuadro 4.16: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos - Porcentajes
Acumulados Pasantes
u
u
1 -0.1929
2 0.0234
3 -0.0079
4 -0.0644
5 0.0666
6 0.0972
7 Indeterminado
Cuadro 4.17: Multiplicadores de Lagrange para cada intervalo de tamaos usando Fac-
tores de Ponderacin - Porcentajes Acumulados Pasantes
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 0.0011 0.0000 -0.0014
2 -0.0004 0.0000 0.0004
3 0.0002 -0.0000 -0.0001
4 0.0019 -0.0002 -0.0006
5 -0.0015 0.0005 0.0003
6 -0.0014 0.0010 0.0002
7 0.0000 0.0000 0.0000
Cuadro 4.18: Correcciones usando Factores de Ponderacin - Fracciones Acumuladas
Pasantes
S =
k
u=1
S
u
=
k
u=1
fA
2
u
+
k
u=1
fZ
2
u
+
k
u=1
fS1
2
u
S = 1,3138 10
5
Calculo de R
R =
1
Z
R = 2,0514 (205,14 %)
Pasando los Analisis Corregidos a Porcentajes en Peso obtenemos (ver tabla 4.20
en la pgina 56):
Nota 4.4 En este mtodo se obtiene la suma de las fracciones igual a 1 (100 %).
Calculamos el error S pero con respecto las diferencias de los Porcentajes en Peso.
S = 2,8310 10
5
Nota 4.5 Si comparamos los errores (con respecto a las fracciones en peso) ve-
mos que al corregir los Porcentajes Acumulados Pasantes obtenemos un error
ligeramente mayor que al corregir los Porcentajes en Peso 2,8310 10
5
respecto
a 2,7534 10
5
.
Cdigo del programa en Matlab para el clculo: hidrociclon_FP.m
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Sistema:
% Hidrociclon
%
% hidrociclon_FP.m
%
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.;
fZ=[0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.;
fS1=[18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.;
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.);
%fZ=1-cumsum([0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.);
%fS1=1-cumsum([18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.);
A=sum((fS1-fZ).^2)
B=sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))
X=A\B
beta_1=X
beta_Z=1-beta_1
DM=fA-fZ*beta_Z-fS1*beta_1
% Paso 5: Hallar los Factores de Ponderacion para cada Intervalo de Tamaos
WA=1./(fA.*(1-fA)).^2;
WZ=1./(fZ.*(1-fZ)).^2;
WS1=1./(fS1.*(1-fS1)).^2;
% Tamaos
lambda=-2./(1./WA+beta_Z^2./WZ+beta_1^2./WS1).*DM
DfA=-lambda.*(1./(2*WA))
DfZ=lambda.*(beta_Z./(2*WZ))
DfS1=lambda.*(beta_1./(2*WS1))
fAc = fA - DfA
fZc = fZ - DfZ
fS1c = fS1 - DfS1
S = sum(DfA.^2)+sum(DfZ.^2)+sum(DfS1.^2)
% Calculo de R (En un circuito cerrado directo de Molienda-Clasificacion
% seria el Porcentaje de Carga Circulante)
R=beta_1/beta_Z
DMc=fAc-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
cicln - Funcin J(R)
A continuacin se muestra un mtodo alternativo (ver [3]) para la correccin de
Anlisis Granulomtricos en un Hidrocicln, la cual consiste en minimizar la siguiente
funcin:
J(R) =
k
u=1
J
u
(R) (4.3)
Donde:
k = Nmero de Intervalos de Tamao.
J
u
= Es la suma de los cuadrados ajustados para cada Intervalo de tamaos.
J
u
(R) = (fA
u
fA
u
)
2
+ (fZ
u
fZ
u
)
2
+ (fS1
u
fS1
u
)
2
La ecuacin anterior puede expresarse como sigue:
J
u
(R) =
[(fA
u
fZ
u
) +R (fA
u
fS1
u
)]
2
2 (1 +R +R
2
)
(4.4)
Nota 4.6 Tomamos la misma notacin que en el ejemplo anterior:
Alimento fA : Entrada Principal al Nodo
Overow fZ : Salida Principal del Nodo
Underow fS1 : Salida Secundaria del Nodo
Si reemplazamos la Ecuacin 4.4 en la Ecuacin 4.3 obtendremos:
J(R) =
k
u=1
[(fA
u
fZ
u
) +R (fA
u
fS1
u
)]
2
2 (1 +R +R
2
)
Expandiendo la ecuacin anterior obtendremos:
J(R) =

A R
2
+

B R +

C
2 (1 +R +R
2
)
(4.5)
donde:
A =
k
u=1
_
(fA
u
fS1
u
)
2
B = 2
k
u=1
[(fA
u
fZ
u
) (fA
u
fS1
u
)]
C =
k
u=1
_
(fA
u
fZ
u
)
2
Si derivamos la Ecuacin 4.5 e igualamos a cero, obtendremos el valor de R que

minimizar la funcin J(R) el cual se hallar por medio de la siguiente relacin:
J(R)
R
R=R
Min
=
(

A

B) R
2
+ 2 (

A

C) R + (

B

C)
2 (1 +R +R
2
)
2
R=R
Min
= 0
R
Min
=

C

A
_
A
2
+

B
2
+

C
2

A

B

B

C

C

A
A

B
(4.6)
Nota 4.7 R
Min

+
Los valores ajustados que minimizan la funcion J(R) estn dados por:
Para u = {1, 2, , k 1}
fA
u
= fA
u
(1 +R
Min
) S
u
fZ
u
= fZ
u
+S
u
fS1
u
= fS1
u
+R
Min
S
u
Para u = k (Intervalo de tamaos ms no)
fA
k
= 1
k1
u=1
fA
u
fZ
k
= 1
k1
u=1
fZ
u
fS1
k
= 1
k1
u=1
fS1
u
El valor se S
u
vara para cada Intervalo de Tamaos y est dado por:
S
u
=
(fA
u
fZ
u
) +R
Min
(fA
u
fS1
u
)
2 (1 +R
Min
+R
2
Min
)
4.3.1. Algoritmo
El mtodo puede resumirse en los siguientes pasos:
fA
u
: Anlisis Granulomtrico correspondiente al Alimento
fZ
u
: Anlisis Granulomtrico correspondiente al Overow (Finos)
fS1
u
: Anlisis Granulomtricos correspondientes a Underow (Gruesos).
donde:
u = { 1,2, ..., k }
2. Obtener los Coecientes ptimos
A =
k
u=1
_
(fA
u
fS1
u
)
2
B = 2
k
u=1
[(fA
u
fZ
u
) (fA
u
fS1
u
)]
C =
k
u=1
_
(fA
u
fZ
u
)
2
3. Clculo de R que minimiza la funcin J(R)

R
Min
=

C

A
_
A
2
+

B
2
+

C
2

A

B

B

C

C

A
A

B
Nota 4.8 R
Min

+
4. Clculo de los valores de S
u
S
u
=
(fA
u
fZ
u
) +R
Min
(fA
u
fS1
u
)
2 (1 +R
Min
+R
2
Min
)
5. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = {1, 2, ..., k 1}
fA
u
= fA
u
(1 +R
Min
) S
u
fZ
u
= fZ
u
+S
u
fS1
u
= fS1
u
+R
Min
S
u
6. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = k
fA
k
= 1
k1
u=1
fA
u
fZ
k
= 1
k1
u=1
fZ
u
fS1
k
= 1
k1
u=1
fS1
u
7. Hallar el error de la correccin
S =
7
u=1
(fA
2
u
) +
7
u=1
(fZ
2
u
) +
7
u=1
(fS1
2
u
)
4.3.2. Aplicacin del Mtodo
Con el n de establecer una comparacin con el mtodo de los Multiplicadores de
Lagrange utilizaremos los mismos datos que en 4.1.
A =
7
u=1
_
(fA
u
fS1
u
)
2
B = 2
7
u=1
[(fA
u
fZ
u
) (fA
u
fS1
u
)]
C =
7
u=1
_
(fA
u
fZ
u
)
2
A =
_
(0,119 0,180)
2
+ (0,122 0,177)
2
+. . . + (0,220 0,078)
2
= 0,0365
B = 2 [(0,119 0,000) (0,119 0,180) + (0,122 0,001) (0,122 0,177) +. . .

+(0,220 0,517) (0,220 0,078)] = 0,1498
C =
_
(0,119 0,000)
2
+ (0,122 0,001)
2
+. . . + (0,220 0,517)
2
= 0,1541
R
Min
=

C

A
_
A
2
+

B
2
+

C
2

A

B

B

C

C

A
A

B
R
Min1
= 2,0567
R
Min2
= 0,7934
R
Min
= 2,0567 (205,67 %)
Nota 4.9 R
Min

+
Nota 4.10 Obsrvese que la forma de la curva J(R) tiene un valor mximo y un
valor mnimo. En este caso la curva tiende a converger en un valor de 0.018217
cuando R .
10 8 6 4 2 0 2 4 6 8 10
0
0.05
0.1
0.15
0.2
R
J
(
R
)
Variacion de J(R) vs. R
5000 4000 3000 2000 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000
0
0.05
0.1
0.15
0.2
R
J
(
R
)
Variacion de J(R) vs. R
Figura 4.2: Variacin de la Funcin J(R) vs. R
u
S
u
=
(fA
u
fZ
u
) +R
Min
(fA
u
fS1
u
)
2 (1 +R
Min
+R
2
Min
)
S
1
=
(0,1190,000)+2,0567(0,1190,180)
2(1+2,0567+2,0567
2
)
= 0,4430 10
3
S
2
=
(0,1220,001)+2,0567(0,1220,177)
2(1+2,0567+2,0567
2
)
= 0,5410 10
3
.
.
.
.
.
.
.
.
.
S
7
=
(0,2200,517)+2,0567(0,2200,078)
2(1+2,0567+2,0567
2
)
= 0,3399 10
3
Los valores de S
u
obtenidos son (ver tabla 4.21 en la pgina 56):
5. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = {1, 2, ..., 6}
fA
u
= fA
u
(1 +R
Min
) S
u
fZ
u
= fZ
u
+S
u
fS1
u
= fS1
u
+R
Min
S
u
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 87.9940 % 100.0000 % 82.1413 %
2 75.9391 % 99.9000 % 64.2586 %
3 57.8766 % 97.8001 % 38.4148 %
4 41.8090 % 85.8157 % 20.3566 %
5 30.6496 % 68.5494 % 12.1743 %
6 22.1431 % 51.6007 % 7.7831 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0060 % 0.0000 % 17.8587 %
2 12.0549 % 0.1000 % 17.8827 %
3 18.0624 % 2.0999 % 25.8438 %
4 16.0676 % 11.9844 % 18.0581 %
5 11.1593 % 17.2663 % 8.1823 %
6 8.5066 % 16.9487 % 4.3912 %
7 22.1431 % 51.6007 % 7.7831 %
u S
u
1 0,4430 10
3
2 0,5410 10
3
3 0,2386 10
3
4 0,4286 10
3
5 0,8870 10
3
6 0,0222 10
3
7 0,3399 10
3
Cuadro 4.21: Valores de S
u
fA
1
= 0,1190 (1 + 2,0567) (0,4430 10
3
) = 0,120354 (12,0354 %)
fZ
1
= 0,0000 + (0,4430 10
3
) = 0,000443 (0,0443 %)
fS1
1
= 0,1800 + 2,0567 (0,4430 10
3
) = 0,179089 (17,9089 %)
fA
2
= 0,1220 (1 + 2,0567) 0,5410 10
3
= 0,120346 (12,0346 %)
fZ
2
= 0,0010 + 0,5410 10
3
= 0,001541 (0,1541 %)
fS1
2
= 0,1770 + 2,0567 0,5410 10
3
= 0,178113 (17,8113 %)
fA
6
= 0,0850 (1 + 2,0567) 0,0222 10
3
= 0,084932 (8,4932 %)
fZ
6
= 0,1690 + 0,0222 10
3
= 0,169022 (16,9022 %)
fS1
6
= 0,0440 + 2,0567 0,0222 10
3
= 0,044046 (4,4046 %)
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0354 % -0.0443 % 17.9089 %
2 12.0346 % 0.1541 % 17.8113 %
3 18.0729 % 2.0761 % 25.8509 %
4 16.0310 % 11.9571 % 18.0118 %
5 11.2289 % 17.2887 % 8.2824 %
6 8.4932 % 16.9022 % 4.4046 %
6. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = 7
fA
7
= 1
k1
u=1
fA
u
fZ
7
= 1
k1
u=1
fZ
u
fS1
7
= 1
k1
u=1
fS1
u
fA
7
= 1 (0,120354 + 0,120346 +. . . + 0,084932) = 0,221039
fZ
7
= 1 (0,000443 + 0,001541 +. . . + 0,169022) = 0,516660
fS1
7
= 1 (0,179089 + 0,178113 +. . . + 0,044046) = 0,077301
Los Anlisis Granulomtricos Corregidos son (ver tabla 4.22 en la pgina 60):
S =
7
u=1
_
(fA
u
fA
u
)
2
+
7
u=1
_
(fZ
u
fZ
u
)
2
+
7
u=1
_
(fS1
u
fS1
u
)
2

S =
(0,119000 0,120354)
2
(0,122000 0,120346)
2
(0,220000 0,221039)
2
(0,000000 (0,000443))
2
(0,001000 0,001541)
2
(0,517000 0,516660)
2
+. . .
+
(0,180000 0,179089)
2
(0,177000 0,178113)
2
(0,078000 0,077301)
2
S = 2,3789 10
5
Con el n de establecer una comparacin con el mtodo de los Multiplicadores de
Lagrange utilizaremos los mismos datos que en 4.1.
A =
7
u=1
_
(fA
u
fS1
u
)
2
B = 2
7
u=1
[(fA
u
fZ
u
) (fA
u
fS1
u
)]
C =
7
u=1
_
(fA
u
fZ
u
)
2
A = 0,1559
B = 0,6397
C = 0,6562
R
Min
=

C

A
_
A
2
+

B
2
+

C
2

A

B

B

C

C

A
A

B
R
Min1
= 2,0514
R
Min2
= 0,7940
R
Min
= 2,0514 (205,14 %)
Nota 4.11 R
Min

+
u
S
u
=
(fA
u
fZ
u
) +R
Min
(fA
u
fS1
u
)
2 (1 +R
Min
+R
2
Min
)
Los valores de S
u
obtenidos son (ver tabla 4.23 en la pgina 60):
5. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = {1, 2, ..., 6}
fA
u
= fA
u
(1 +R
Min
) S
u
fZ
u
= fZ
u
+S
u
fS1
u
= fS1
u
+R
Min
S
u
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 87.9711 % 100.0423 % 82.0867 %
2 75.9428 % 99.8860 % 64.2712 %
3 57.8785 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8497 % 85.8493 % 20.4011 %
5 30.6176 % 68.5615 % 12.1209 %
6 22.1198 % 51.6607 % 7.7194 %
6. Correccin de los Anlisis Granulomtricos u = 7 - Para el caso de las Fracciones
Acumuladas Pasantes, en el ltimo intervalo de tamaos corresponde un valor de
cero
fA
7
= 0
fZ
7
= 0
fS1
7
= 0
Los Anlisis Granulomtricos Corregidos son (ver tabla 4.24 en la pgina 60)::
S =
7
u=1
_
(fA
u
fA
u
)
2
+
7
u=1
_
(fZ
u
fZ
u
)
2
+
7
u=1
_
(fS1
u
fS1
u
)
2
S = 1,0869 10
5
Cdigo del programa en Matlab para el clculo: hidrociclon_JR.m
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Correccion de Analisis Granulometricos por la Funcion J(R):
% Sistema:
% Hidrociclon
%
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 12.0354 % -0.0443 % 17.9089 %
2 12.0346 % 0.1541 % 17.8113 %
3 18.0729 % 2.0761 % 25.8509 %
4 16.0310 % 11.9571 % 18.0118 %
5 11.2289 % 17.2887 % 8.2824 %
6 8.4932 % 16.9022 % 4.4046 %
7 22.1039 % 51.6660 % 7.7301 %
u S
u
1 0,4225 10
3
2 0,1404 10
3
3 0,0704 10
3
4 0,4926 10
3
5 0,3854 10
3
6 0,3927 10
3
7 0,0000 10
3
Cuadro 4.23: Valores de S
u
u fA
u
fZ
u
fS1
u
1 87.9711 % 100.0423 % 82.0867 %
2 75.9428 % 99.8860 % 64.2712 %
3 57.8785 % 97.8070 % 38.4144 %
4 41.8497 % 85.8493 % 20.4011 %
5 30.6176 % 68.5615 % 12.1209 %
6 22.1198 % 51.6607 % 7.7194 %
7 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
% hidrociclon_JR.m
%
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
fA=[11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.;
fZ=[0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.;
fS1=[18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.;
%fA=1-cumsum([11.9 12.2 18.0 15.9 11.5 8.5 22.0]/100.);
%fZ=1-cumsum([0 0.1 2.1 12.0 17.2 16.9 51.7]/100.);
%fS1=1-cumsum([18.0 17.7 25.9 18.1 8.1 4.4 7.8]/100.);
% Paso 2: Obtener los Coeficientes Optimos
A=sum((fA-fS1).^2);
B=2*sum((fA-fZ).*(fA-fS1));
C=sum((fA-fZ).^2);
% Paso 3: Calculo de R que minimiza la funcion JR
R=(C-A+sqrt(A^2+B^2+C^2-A*B-B*C-C*A))/(A-B)
R1=(C-A-sqrt(A^2+B^2+C^2-A*B-B*C-C*A))/(A-B)
% Paso 4: Calculo de los valores de Sk
Sk=((fA-fZ)+R*(fA-fS1))/(2*(1+R+R^2));
% Paso 5: Correccion de los Analisis Granulometricos u=1, 2, ..., k-1
k=length(fA);
fAc=fA(1:k-1)-(1+R)*Sk(1:k-1);
fZc=fZ(1:k-1)+Sk(1:k-1);
fS1c=fS1(1:k-1)+R*Sk(1:k-1);
% Paso 6: Correccion de los Analisis Granulometricos u=k
fAc(k)=1-sum(fAc);
fZc(k)=1-sum(fZc);
fS1c(k)=1-sum(fS1c);
%fAc(k)=0;
%fZc(k)=0;
%fS1c(k)=0;
S = sum((fA-fAc).^2)+sum((fZ-fZc).^2)+sum((fS1-fS1c).^2)
figure(1)
% Funcion J(R)
Ri=-10:0.1:10;
J=(A*Ri.^2+B*Ri+C)./(2*(1+Ri+Ri.^2));
subplot(2,1,1), plot(Ri,J)
xlabel(R);
ylabel(J(R));
title(Variacion de J(R) vs. R)
% Funcion J(R)
Rii=-5*10^3:0.1:5*10^3;
Jii=(A*Rii.^2+B*Rii+C)./(2*(1+Rii+Rii.^2));
subplot(2,1,2), plot(Rii,Jii)
xlabel(R);
ylabel(J(R));
title(Variacion de J(R) vs. R)
print -f -deps variajr_exp % crea variajrexp.eps
4.4. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Circuito
Inverso de Molienda Clasicacin
En este ejemplo, tomaremos al Hidrocicln como un nodo el cual se tiene dos
Entradas (m = 1) (Alimentacion Fresca y Descarga del Molino); y dos Salidas
(n = 1) (Overow y Underow). El esquema adoptado es el siguiente:
O
v
e
r
f
l
o
w
(
S
l
i
d
o
s

F
i
n
o
s
)
Z
,

f
Z
u
Underflow
(Slidos Gruesos)
S1, fS
u
Descarga del
Molino
E1, fE1
u
Alimento
A, fA
u
Figura 4.3: Esquema del Circuito Inverso de Molienda Clasicacin
Alimentacin Fresca al Circuito fA : Entrada Principal al Nodo
Descarga del Molino fE1 : Entrada Secundaria al Nodo
Overow del Hidrocicln fZ : Salida Principal del Nodo
Underow del Hidrocicln fS1 : Salida Secundaria del Nodo
Nota 4.12 La alimentacin compuesta (Alimentacin Fresca & Descarga del Moli-
no) no se tomar como dato para la correccin.
Se muestra a continuacin los Anlisis Granulomtricos de un Circuito Inverso
de Molienda Clasicacin
2
(Porcentaje en Peso: ver tabla 4.25 en la pgina 64;
Porcentaje Acumulados Pasantes: ver tabla 4.26 en la pgina 64):
Observamos que se tiene 13 intervalos de tamao (1 corresponde al material ms
grueso y 13 al ms no) es decir k = 13.
Como se observa, solo existen una entrada secundaria y una salida secundaria,
por lo tanto solo existiran 1, 1 y Z, consecuentemente la Matriz A ser de
orden (2, 2), B de orden (2, 1) y X de orden (2, 1).
A =
_
13
u=1
[(fE1
u
fZ
u
)
2
]

13
u=1
[(fS1
u
fZ
u
) (fE1
u
fZ
u
)]
13
u=1
[(fE1
u
fZ
u
) (fS1
u
fZ
u
)]

13
u=1
[(fS1
u
fZ
u
)
2
]
_
2
Datos extrados de [1], pgina 157.
Malla Tyler fA
u
fE1
u
fZ
u
fS1
u
+m8 0.1 % 0.0 % 0.0 % 0.0 %
-m8 +m10 0.4 % 0.0 % 0.0 % 0.3 %
-m10 +m14 1.0 % 0.0 % 0.0 % 0.2 %
-m14 +m20 1.2 % 0.1 % 0.0 % 0.2 %
-m20 +m28 1.6 % 0.1 % 0.0 % 0.3 %
-m28 +m35 2.2 % 0.2 % 0.0 % 0.6 %
-m35 +m48 2.9 % 0.7 % 0.0 % 1.2 %
-m48 +m65 4.7 % 1.5 % 0.1 % 2.1 %
-m65 +m100 8.1 % 4.9 % 0.3 % 5.7 %
-m100 +m150 9.3 % 9.3 % 0.8 % 9.9 %
-m150 +m200 12.8 % 24.6 % 2.6 % 25.4 %
-m200 +m325 14.1 % 32.0 % 13.8 % 33.5 %
-m325 41.6 % 26.6 % 82.4 % 20.6 %
u Malla Tyler fA
u
fE1
u
fZ
u
fS1
u
1 -m8 99.9 % 100.0 % 100.0 % 100.0 %
2 -m10 99.5 % 100.0 % 100.0 % 99.7 %
3 -m14 98.5 % 100.0 % 100.0 % 99.5 %
4 -m20 97.3 % 99.9 % 100.0 % 99.3 %
5 -m28 95.7 % 99.8 % 100.0 % 99.0 %
6 -m35 93.5 % 99.6 % 100.0 % 98.4 %
7 -m48 90.6 % 98.9 % 100.0 % 97.2 %
8 -m65 85.9 % 97.4 % 99.9 % 95.1 %
9 -m100 77.8 % 92.5 % 99.6 % 89.4 %
10 -m150 68.5 % 83.2 % 98.8 % 79.5 %
11 -m200 55.7 % 58.6 % 96.2 % 54.1 %
12 -m325 41.6 % 26.6 % 82.4 % 20.6 %
13 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.0 %
Cuadro 4.26: Anlisis Granulomtricos a Corregir (Porcentajes Acumulados Pasantes)
A =
_
0,482884 0,542089
0,542089 0,610345
_
B =
_
13
u=1
[(fE1 fZ) (fAfZ)]
13
u=1
[(fS1 fZ) (fAfZ)]
_
B =
_
0,447597
0,514465
_
X =
_
1
1
_
= A
1
B
X =
_
6,5837
6,6904
_
1 = 6,5837
1 = 6,6904
Nota 4.13 Segn la Figura 4.3, si consideramos que no existe acumulacin de
material dentro del molino, el ujo del Alimento al Molino (Undeow del Hidro-
cicln S1) debe de ser igual al ujo de la Descarga del Molino (fE1), es decir
1 = 1.
3. Hallar Z
Z = 1 +1 1
Z = 0,8934
M
u
= fA
u
+fE1
u
1 fZ
u
Z fS1
u
1
Los Errores para cada intervalo de tamaos son (ver tabla 4.27 en la pgina 66):
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
WE1
u
=
1
fE1
2
u
(1 fE1
u
)
2
WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
u M
u
1 -0.0010
2 0.0151
3 0.0185
4 0.0132
5 0.0107
6 0.0157
7 0.0209
8 0.0165
9 -0.0030
10 -0.0388
11 -0.0638
12 0.0529
13 0.0000
u WA
u
WE1
u
WZ
u
WS1
u
1 1002003.00
2 40403.02 111780.79
3 4580.84 40403.02
4 1448.93 1002003.00 20696.91
5 590.53 251003.01 10203.04
6 270.74 63003.02 4034.32
7 137.88 8449.33 1350.05
8 68.17 1559.32 1002003.00 460.52
9 33.52 207.78 63003.02 111.36
10 21.48 51.18 7114.16 37.65
11 16.42 16.99 748.31 16.22
12 16.94 26.23 47.55 37.38
13
Cuadro 4.28: Factores de Ponderacin para cada intervalo de tamaos
u
= 2
M
u
1
WA
u
+
1
2
WE1
u
+
Z
2
WZ
u
+
1
2
WS1
u
(4.7)
fA
u
=
u
1
2 WA
u
=
u
1
2
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
fE1
u
=
u
1
2 WE1
u
=
u
1
2
fE1
2
u
(1 fE1
u
)
2
fZ
u
= +
u
Z
2 WZ
u
= +
u
Z
2
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
fS1
u
= +
u
1
2 WS1
u
= +
u
1
2
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
fA
u
= fA
u
fA
u
fE1
u
= fE1
u
fE1
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
Los Analisis Granulomtricos corregidos son (Porcentajes Acumulados Pasantes:
ver tabla 4.31 en la pgina 69; Porcentajes en Peso: ver tabla 4.32 en la pgina
69):
S =
13
u=1
(fA
2
u
) +
13
u=1
(fE1
2
u
) +
13
u=1
(fZ
2
u
) +
13
u=1
(fS1
2
u
)
S = 1,7791 10
4
Cdigo del programa en Matlab para el clculo: cinverso_mc.m
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Sistema:
u
u
1 2004.01
2 -70.89
3 -27.83
4 -9.15
5 -3.43
6 -2.03
7 -0.92
8 -0.24
9 0.01
10 0.04
11 0.02
12 -0.04
13 0.00
u fA
u
fE1
u
fZ
u
fS1
u
1 -0.0010 0.0000 0.0000 0.0000
2 0.0009 0.0000 0.0000 -0.0021
3 0.0030 0.0000 0.0000 -0.0023
4 0.0032 0.0000 0.0000 -0.0015
5 0.0029 0.0000 0.0000 -0.0011
6 0.0037 0.0001 0.0000 -0.0017
7 0.0033 0.0004 0.0000 -0.0023
8 0.0017 0.0005 -0.0000 -0.0017
9 -0.0001 -0.0001 0.0000 0.0003
10 -0.0009 -0.0024 0.0000 0.0033
11 -0.0007 -0.0046 0.0000 0.0049
12 0.0011 0.0045 -0.0003 -0.0032
13 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
u fA
u
fE1
u
fZ
u
fS1
u
1 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
2 99.4123 % 100.0000 % 100.0000 % 99.9122 %
3 98.1963 % 100.0000 % 100.0000 % 99.7304 %
4 96.9843 % 99.8970 % 100.0000 % 99.4479 %
5 95.4093 % 99.7955 % 100.0000 % 99.1126 %
6 93.1251 % 99.5894 % 100.0000 % 98.5683 %
7 90.2670 % 98.8642 % 100.0000 % 97.4275 %
8 85.7262 % 97.3500 % 99.9000 % 95.2721 %
9 77.8141 % 92.5150 % 99.6000 % 89.3716 %
10 68.5868 % 83.4398 % 98.7998 % 79.1687 %
11 55.7723 % 59.0604 % 96.1986 % 53.6099 %
12 41.4932 % 26.1460 % 82.4340 % 20.9238 %
13 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
Malla Tyler fA
u
fE1
u
fZ
u
fS1
u
+m8 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
-m8 +m10 0.5877 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0878 %
-m10 +m14 1.2160 % 0.0000 % 0.0000 % 0.1818 %
-m14 +m20 1.2120 % 0.1030 % 0.0000 % 0.2825 %
-m20 +m28 1.5750 % 0.1015 % 0.0000 % 0.3353 %
-m28 +m35 2.2842 % 0.2061 % 0.0000 % 0.5442 %
-m35 +m48 2.8581 % 0.7252 % 0.0000 % 1.1408 %
-m48 +m65 4.5407 % 1.5142 % 0.1000 % 2.1554 %
-m65 +m100 7.9121 % 4.8350 % 0.3000 % 5.9005 %
-m100 +m150 9.2273 % 9.0752 % 0.8002 % 10.2029 %
-m150 +m200 12.8145 % 24.3794 % 2.6012 % 25.5589 %
-m200 +m325 14.2791 % 32.9144 % 13.7646 % 32.6861 %
-m325 41.4932 % 26.1460 % 82.4340 % 20.9238 %
% Circuito Inverso de Molienda Clasificacion
%
% cinverso_mc.m
%
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Nota: Tomar al Hidrociclon como un Nodo.
% Alimento Fresco (Entrada Principal)
%fA=[0.1 0.4 1.0 1.2 1.6 2.2 2.9 4.7 8.1 9.3 12.8 14.1 41.6]/100.;
% Producto de Molienda (Entrada Secundaria)
%fE1=[0 0 0 0.1 0.1 0.2 0.7 1.5 4.9 9.3 24.6 32.0 26.6]/100.;
%fZ=[0 0 0 0 0 0 0 0.1 0.3 0.8 2.6 13.8 82.4]/100.;
% Underflow del Hidrociclon (Salida Principal)
%fS1=[0 0.3 0.2 0.2 0.3 0.6 1.2 2.1 5.7 9.9 25.4 33.5 20.6]/100.;
% Alimentacion Compuesta (Alimento al Hidrociclon)
% Nota: NO SE TOMA EN CUENTA PARA LA CORRECCION.
%fA_HC=[0 0 0 0.4 0.3 0.3 0.9 1.7 4.7 8.9 21.6 30.9 30.3]/100.;
%Fracciones Acumuladas Pasantes:
fA=1-cumsum([0.1 0.4 1.0 1.2 1.6 2.2 2.9 4.7 8.1 9.3 12.8 14.1 41.6]/100.);
fE1=1-cumsum([0 0 0 0.1 0.1 0.2 0.7 1.5 4.9 9.3 24.6 32.0 26.6]/100.);
fZ=1-cumsum([0 0 0 0 0 0 0 0.1 0.3 0.8 2.6 13.8 82.4]/100.);
fS1=1-cumsum([0 0.3 0.2 0.2 0.3 0.6 1.2 2.1 5.7 9.9 25.4 33.5 20.6]/100.);
% Nota: NO SE TOMA EN CUENTA PARA LA CORRECCION.
fA_HC=1-cumsum([0 0 0 0.4 0.3 0.3 0.9 1.7 4.7 8.9 21.6 30.9 30.3]/100.);
A=[sum((fE1-fZ).^2) sum((fS1-fZ).*(fE1-fZ))
sum((fE1-fZ).*(fS1-fZ)) sum((fS1-fZ).^2)];
B=[sum((fE1-fZ).*(fA-fZ))
sum((fS1-fZ).*(fA-fZ))];
X=A\B
alpha_1=-X(1);
beta_1=X(2);
beta_Z=1+alpha_1-beta_1
DM=fA+fE1*alpha_1-fZ*beta_Z-fS1*beta_1
WA=1./(fA.*(1-fA)).^2;
WE1=1./(fE1.*(1-fE1)).^2;
WZ=1./(fZ.*(1-fZ)).^2;
WS1=1./(fS1.*(1-fS1)).^2;
% Tamaos
lambda=-2./(1./WA+alpha_1^2./WE1+beta_Z^2./WZ+beta_1^2./WS1).*DM
k=length(lambda);
lambda(k)=0; % F(0)=0
DfA=-lambda.*(1./(2*WA))
DfE1=-lambda.*(alpha_1./(2*WE1))
DfZ=lambda.*(beta_Z./(2*WZ))
DfS1=lambda.*(beta_1./(2*WS1))
fAc = fA - DfA
fE1c = fE1 - DfE1
fZc = fZ - DfZ
fS1c = fS1 - DfS1
S = sum(DfA.^2)+sum(DfE1.^2)+sum(DfZ.^2)+sum(DfS1.^2)
% Calculo del alimento Compuesto
fA_HC_calc=(fAc+alpha_1*fE1c)/(1+alpha_1)
% Error
ErrAC=fA_HC_calc-fA_HC
DMc=fAc+fE1c*alpha_1-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
4.5. Correccin de Anlisis Granulomtricos en un Circuito
Inverso de Molienda Clasicacin tomando Dos Nodos
1. Obtener los datos a corregir
Para este caso los anlisis granulomtricos a corregir son:
O
v
e
r
f
l
o
w
(
S
l
i
d
o
s

F
i
n
o
s
)
Z
,

f
Z
u
Underflow
(Slidos Gruesos)
S1, fS
u
Descarga del
Molino
E1, fE1
u
Alimento
A, fA
u
Alimento Compuesto
AC, fAC
u
1 2
Figura 4.4: Esquema del Circuito Inverso de Molienda Clasicacin (Dos Nodos)
En este caso tomaremos dos nodos:
Nodo 1 : Punto en donde se unen la Alimentacin Fresca al Circuito
y la Descarga del Molino (Carga Circulante)
Nodo 2 : Hidrocicln
Alimentacin Fresca al Circuito fA : Entrada Principal al Nodo 1
Descarga del Molino fE1 : Entrada Secundaria al Nodo 1
Alimentacin Compuesta fAC : Salida Principal del Nodo 1 y/o
Entrada Principal al Nodo 2
Overow del Hidrocicln fZ : Salida Principal del Nodo 2
Underow del Hidrocicln fS1 : Salida Secundaria del Nodo 2
2. Establecer las ecuaciones de Balance de Masa. (Ecuaciones de Flujo, Anlisis
Granulomtricos, Leyes, etc.)
A+E1 = AC (4.8)
AC = Z +S1 (4.9)
fA
u
A+fE1
u
E1 = fAC
u
AC (4.10)
fAC
u
AC = fZ
u
Z +fS1
u
S1 (4.11)
3. Normalizar las ecuaciones dividiendo por un ujo A (ej: Alimentacin Fresca a
un Circuito).
E1
A
= 1
AC
A
=
Z
A
= Z
S1
A
= 1
1 +1 = (4.12)
= Z +1 (4.13)
fA
u
+fE1
u
1 = fAC
u
(4.14)
fAC
u
= fZ
u
Z +fS1
u
1 (4.15)
4. Establecer las ecuaciones de error debido a los Flujos Normalizados (Q)
Por la Figura 4.4 y asumiendo que no existe acumulacin de material en el molino
tomamos al ujo de ingreso del molino igual al ujo de salida del molino.
1 = 1
Por lo tanto de las ecuaciones 4.12 y 4.13
Z = 1
Se sabe tambin que el ujo es linealmente dependiente de 1 por lo tanto, las
ecuaciones para cada nodo resultan:
Nodo 1:
Q1
u
= fA
u
+fE1
u
1 fAC
u
(1 +1)
Q1
u
= (fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
Nodo 2:
Q2
u
= fAC
u
(1 +1) (fZ
u
+fS1
u
1)
Q2
u
= (fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
Nota 4.15 Como se puede apreciar, las dos ecuaciones de error estn en funcin
de slo una variable independiente (1).
5. Denir una funcin la cual representa la suma de los errores al cuadrado (
Q
2
)
=
Q
2
=
k
u=1
_
Q1
2
u
+ Q2
2
u
_
=
k
u=1
[(fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1]
2
+
k
u=1
[(fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1]
2
6. Derivar parcialmente la funcin por cada ujo Normalizado (Linealmente inde-
pendientes) e igualar a cero.
Nota 4.16 En este paso se obtendr una ecuacin cuya solucin dar los Flujos
Normalizados Corregidos que hacen que la funcin tome un valor mnimo.
1=1
= 2
k
u=1
{[(fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1] (fE1
u
fAC
u
)} +
2
k
u=1
{[(fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1] (fAC
u
fS1
u
)} = 0
Reordenando obtenemos:
1 =
k
u=1
[(fA
u
fAC
u
) (fE1
u
fAC
u
) + (fAC
u
fZ
u
) (fAC
u
fS1
u
)]
k
u=1
[(fE1
u
fAC
u
)
2
+ (fAC
u
fS1
u
)
2
]
7. Calcular los errores M debido a los Flujos Normalizados Corregidos. Reemplazar
los Flujos Normalizados corregidos hallados en el paso 6 y reemplazarlos en las
ecuaciones establecidas en el paso 4.
M
2
= min() = min
Q
2
M1
u
= (fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
M2
u
= (fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
Los errores tambin pueden expresarse como:
M1
u
= fA
u
+fE1
u
1 fAC
u

M2
u
= fAC
u
fZ
u
Z fS1
u
1
8. Denir las correcciones.
fA
u
= fA
u
fA
u
fEi
u
= fEi
u
fEi
u
; i = {1, 2, ..., m}
fAC
u
= fAC
u
fAC
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fSj
u
= fSj
u
fSj
u
; j = {1, 2, ..., n}
9. Reemplazar las ecuaciones del paso 8 en M (Ecuaciones dadas en el paso 7)
M1
u
= (fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
M2
u
= (fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
Nota 4.17 Reordenando las Ecuaciones 4.14 y 4.15 obtenemos:
0 = (fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
0 = (fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
Los errores tambin pueden expresarse como:
M1
u
= fA
u
+ fE1
u
1 fAC
u

M2
u
= fAC
u
fZ
u
Z fS1
u
1
10. Denir la Funcin Lagrangiana L(, ) (Funcin Objetivo y Ecuaciones Restric-
tivas).
L(, ) = f()
[
i
g
i
()]
La funcin objetivo f() ser la suma de los cuadrados de todas las correc-
ciones.
Las ecuaciones restrictivas g() deben de cumplir g() = 0 y estarn dadas
por las ecuaciones de M denidas en 9
: son los Multiplicadores de Lagrange
: son las Correcciones.
La funcin objetivo a minimizar es:
f
u
() =
fA
2
u
+
fE1
2
u
+
fAC
2
u
+
fZ
2
u
+
fS1
2
u
Donde:
fA
u
=
fA
u
fA
u
(1 fA
u
)
;
fZ
u
=
fZ
u
fZ
u
(1 fZ
u
)
fE1
u
=
fE1
u
fE1
u
(1 fE1
u
)
;
fS1
u
=
fS1
u
fS1
u
(1 fS1
u
)
fAC
u
=
fAC
u
fAC
u
(1 fAC
u
)
La ecuacin anterior puede tomar la siguiente forma:
f
u
() = WA
u
fA
2
u
+WE1
u
fE1
2
u
+WAC
u
fAC
2
u
+WZ
u
fZ
2
u
+WS1
u
fS1
2
u
Donde:
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
; WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WE1
u
=
1
fE1
2
u
(1 fE1
u
)
2
; WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
WAC
u
=
1
fAC
2
u
(1 fAC
u
)
2
g
1
() = M1
u
_
(fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
g
2
() = M2
u
_
(fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
Las ecuaciones restrictivas pueden expresarse tambin como:

g
1
() = M1
u
_
fA
u
+ fE1
u
1 fAC
u

g
2
() = M2
u
_
fAC
u
fZ
u
Z fS1
u
1
11. Derivar parcialmente la funcin Lagrangiana (L(, )) por los Multiplicadores de

L(, )
1
u
= M1
u
_
(fA
u
fAC
u
) + (fE1
u
fAC
u
) 1
= 0
L(, )
2
u
= M2
u
_
(fAC
u
fZ
u
) + (fAC
u
fS1
u
) 1
= 0
L(, )
fA
u
= 2 WA
u
fA
u
+1
u
= 0
L(, )
fE1
u
= 2 WE1
u
fE1
u
+1
u
1 = 0
L(, )
fAC
u
= 2 WAC
u
fAC
u
1
u
(1 +1) +2
u
(1 +1) = 0
L(, )
fZ
u
= 2 WZ
u
fZ
u
2
u
= 0
L(, )
fS1
u
= 2 WS1
u
fS1
u
2
u
1 = 0
fA
u
= 1
u
1
2 WA
u
fE1
u
= 1
u
1
2 WE1
u
fAC
u
= (1
u
2
u
)
(1 +1)
2 WAC
u
= (1
u
2
u
)

2 WAC
u
fZ
u
= 2
u
1
2 WZ
u
= 2
u
Z
2 WZ
u
fS1
u
= 2
u
1
2 WS1
u
= 2
u
1
2 WS1
u
12. De las relaciones del paso anterior obtener una ecuacion que que permita hallar
2 M1
u
= 1
u
_
1
WA
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WE1
u
_
+2
u

2
WAC
u
2 M2
u
= +1
u

2
WAC
u
2
u
_
Z
2
WZ
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WS1
u
_
_
_
1
WA
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WE1
u

2
WAC
u

2
WAC
u
Z
2
WZ
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WS1
u
_
_
_
1
u
2
u
_
= 2
_
M1
u
M2
u
_
4.5.1. Algoritmo
Se deber de tener los Anlisis Granulomtricos de los siguientes ujos:
Nodo 2 : Hidrocicln
2. Obtener el Flujo Normalizado 1
1 =
k
u=1
[(fA
u
fAC
u
) (fE1
u
fAC
u
) + (fAC
u
fZ
u
) (fAC
u
fS1
u
)]
k
u=1
[(fE1
u
fAC
u
)
2
+ (fAC
u
fS1
u
)
2
]
1 = 1
Z = 1
= 1 +1
3. Calcular los errores M1
u
y M2
u
debido a 1 para cada Intervalo de Tamaos
M1
u
= fA
u
+fE1
u
1 fAC
u

M2
u
= fAC
u
fZ
u
Z fS1
u
1
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
; WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WE1
u
=
1
fE1
2
u
(1 fE1
u
)
2
; WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
WAC
u
=
1
fAC
2
u
(1 fAC
u
)
2
5. Calcular los Multiplicadores de Lagrange 1
u
y 2
u
para cada Intervalo de Tamaos
_
_
1
WA
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WE1
u

2
WAC
u

2
WAC
u
Z
2
WZ
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WS1
u
_
_
_
1
u
2
u
_
= 2
_
M1
u
M2
u
_
fA
u
= 1
u
1
2 WA
u
fE1
u
= 1
u
1
2 WE1
u
fAC
u
= (1
u
2
u
)

2 WAC
u
fZ
u
= 2
u
Z
2 WZ
u
fS1
u
= 2
u
1
2 WS1
u
fA
u
= fA
u
fA
u
fE1
u
= fE1
u
fE1
u
fAC
u
= fAC
u
fAC
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
4.5.2. Aplicacin del Algoritmo
Se deber de tener los Anlisis Granulomtricos de los siguientes ujos:
Nodo 2 : Hidrocicln
Los Anlisis Granulometricos a usar son los mismos que en la Seccin 4.4 pero
utilizando los Anlisis Granulomtricos de la Alimentacin Compuesta
3
(ver tabla
Malla Tyler fA
u
fE1
u
fAC
u
fZ
u
fS1
u
+m8 0.1 % 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.0 %
-m8 +m10 0.4 % 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.3 %
-m10 +m14 1.0 % 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.2 %
-m14 +m20 1.2 % 0.1 % 0.4 % 0.0 % 0.2 %
-m20 +m28 1.6 % 0.1 % 0.3 % 0.0 % 0.3 %
-m28 +m35 2.2 % 0.2 % 0.3 % 0.0 % 0.6 %
-m35 +m48 2.9 % 0.7 % 0.9 % 0.0 % 1.2 %
-m48 +m65 4.7 % 1.5 % 1.7 % 0.1 % 2.1 %
-m65 +m100 8.1 % 4.9 % 4.7 % 0.3 % 5.7 %
-m100 +m150 9.3 % 9.3 % 8.9 % 0.8 % 9.9 %
-m150 +m200 12.8 % 24.6 % 21.6 % 2.6 % 25.4 %
-m200 +m325 14.1 % 32.0 % 30.9 % 13.8 % 33.5 %
-m325 41.6 % 26.6 % 30.3 % 82.4 % 20.6 %
u Malla Tyler fA
u
fE1
u
fAC
u
fZ
u
fS1
u
1 -m8 99.9 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 100.0 %
2 -m10 99.5 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 99.7 %
3 -m14 98.5 % 100.0 % 100.0 % 100.0 % 99.5 %
4 -m20 97.3 % 99.9 % 99.6 % 100.0 % 99.3 %
5 -m28 95.7 % 99.8 % 99.3 % 100.0 % 99.0 %
6 -m35 93.5 % 99.6 % 99.0 % 100.0 % 98.4 %
7 -m48 90.6 % 98.9 % 98.1 % 100.0 % 97.2 %
8 -m65 85.9 % 97.4 % 96.4 % 99.9 % 95.1 %
9 -m100 77.8 % 92.5 % 91.7 % 99.6 % 89.4 %
10 -m150 68.5 % 83.2 % 82.8 % 98.8 % 79.5 %
11 -m200 55.7 % 58.6 % 61.2 % 96.2 % 54.1 %
12 -m325 41.6 % 26.6 % 30.3 % 82.4 % 20.6 %
13 0 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.0 % 0.0 %
Como se vi en la seccin 4.2, se deber de corregir con las Fracciones Acumuladas
2. Obtener el Flujo Normalizado 1
1 =
k
u=1
[(fA
u
fAC
u
) (fE1
u
fAC
u
) + (fAC
u
fZ
u
) (fAC
u
fS1
u
)]
k
u=1
[(fE1
u
fAC
u
)
2
+ (fAC
u
fS1
u
)
2
]
1 = 4,7891
1 = 1 = 4,7891
Z = 1
= 1 +1 = 5,7891
3. Calcular los errores M1
u
y M2
u
debido a 1 para cada Intervalo de Tamaos
M1
u
= fA
u
+fE1
u
1 fAC
u

M2
u
= fAC
u
fZ
u
Z fS1
u
1
Por ejemplo, para el primer intervalo de tamaos:
M1
1
= 0,9990 + 1,0000 4,7891 1,0000 5,7891 = 0,0010
M2
1
= 1,0000 5,7891 1,0000 1 1,0000 4,7891 = 0,0000
Los errores obtenidos son (ver tabla 4.35 en la pgina 83):
WA
u
=
1
fA
2
u
(1 fA
u
)
2
; WZ
u
=
1
fZ
2
u
(1 fZ
u
)
2
WE1
u
=
1
fE1
2
u
(1 fE1
u
)
2
; WS1
u
=
1
fS1
2
u
(1 fS1
u
)
2
WAC
u
=
1
fAC
2
u
(1 fAC
u
)
2
Los Factores de Ponderacin obtenidos son (ver tabla 4.36 en la pgina 83):
3
Datos extrados de [1], pgina 157.
u M1
u
M2
u
1 -0.0010 0.0000
2 -0.0050 0.0144
3 -0.0150 0.0239
4 -0.0086 0.0104
5 -0.0121 0.0074
6 -0.0263 0.0187
7 -0.0367 0.0241
8 -0.0571 0.0273
9 -0.1007 0.0311
10 -0.1238 -0.0020
11 -0.1795 -0.0100
12 -0.0642 -0.0565
13 0.0000 0.0000
u WA
u
WE1
u
WAC
u
WZ
u
WS1
u
1 1002003.00
2 40403.02 111780.79
3 4580.84 40403.02
4 1448.93 1002003.00 63003.02 20696.91
5 590.53 251003.01 20696.91 10203.04
6 270.74 63003.02 10203.04 4034.32
7 137.88 8449.33 2878.42 1350.05
8 68.17 1559.32 830.31 1002003.00 460.52
9 33.52 207.78 172.63 63003.02 111.36
10 21.48 51.18 49.30 7114.16 37.65
11 16.42 16.99 17.74 748.31 16.22
12 16.94 26.23 22.42 47.55 37.38
13
Cuadro 4.36: Factores de Ponderacin
5. Calcular los Multiplicadores de Lagrange 1
u
y 2
u
para cada Intervalo de Tamaos
_
_
1
WA
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WE1
u

2
WAC
u

2
WAC
u
Z
2
WZ
u
+

2
WAC
u
+
1
2
WS1
u
_
_
_
1
u
2
u
_
= 2
_
M1
u
M2
u
_
Para el primer intervalo de tamaos obtenemos:
_
1
1002003,00
+
5,7891
2
+
4,7891
2

5,7891
2
5,7891
2
1
2
+
5,7891
2
+
4,7891
2
_
1
u
2
u
_
= 2
_
0,0010
0,0000
_
Resolviendo obtenemos:
1
1
= 2004,01
2
1
= 0,00
Los Multiplicadores de Lagrange obtenidos son (ver tabla 4.37 en la pgina 85):
fA
u
= 1
u
1
2
fE1
u
= 1
u
1
2
fAC
u
= (1
u
2
u
)
(1 +1)
2
fZ
u
= 2
u
1
2
fS1
u
= 2
u
1
2
Las correcciones obtenidas son (ver tabla 4.38 en la pgina 85):
fA
u
= fA
u
fA
u
fE1
u
= fE1
u
fE1
u
fAC
u
= fAC
u
fAC
u
fZ
u
= fZ
u
fZ
u
fS1
u
= fS1
u
fS1
u
Los Anlisis Granulomtricos Corregidos son (ver tabla 4.39 en la pgina 87):
u 1
u
2
u
1 2004.01 0.00
2 404.03 -140.04
3 137.43 -84.36
4 9.83 -9.45
5 6.58 -1.05
6 6.32 -1.86
7 3.19 -0.39
8 1.74 0.17
9 0.71 0.19
10 0.31 0.16
11 0.17 0.10
12 0.15 0.16
13 0.00 0.00
u fA
u
fE1
u
fAC
u
fZ
u
fS1
u
1 -0.0010 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2 -0.0050 0.0000 0.0000 0.0000 -0.0030
3 -0.0150 0.0000 0.0000 0.0000 -0.0050
4 -0.0034 -0.0000 0.0009 0.0000 -0.0011
5 -0.0056 -0.0001 0.0011 0.0000 -0.0002
6 -0.0117 -0.0002 0.0023 0.0000 -0.0011
7 -0.0116 -0.0009 0.0036 0.0000 -0.0007
8 -0.0127 -0.0027 0.0055 0.0000 0.0009
9 -0.0106 -0.0082 0.0088 0.0000 0.0041
10 -0.0071 -0.0143 0.0083 0.0000 0.0105
11 -0.0051 -0.0235 0.0107 0.0001 0.0150
12 -0.0044 -0.0137 -0.0011 0.0017 0.0102
13 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
S =
13
u=1
(fA
2
u
) +
13
u=1
(fE1
2
u
) +
13
u=1
(fAC
2
u
) +
13
u=1
(fZ
2
u
) +
13
u=1
(fS1
2
u
)
S = 0,00276315151037
Los anlisis granulomtricos corregidos expresados en Porcentajes en peso son (ver
tabla 4.40 en la pgina 87):
El error de la correccin usando las fracciones en peso resulta:
S = 0,00117523516467
Cdigo del programa en Matlab para el clculo: cinverso_mc_total.m
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Sistema:
% Circuito Inverso de Molienda Clasificacion
%
% cinverso_mc_total
%
%--------------------------------------------------------------------------
%--------------------------------------------------------------------------
% Nota: Tomar al Hidrociclon como un Nodo.
%fA=[0.1 0.4 1.0 1.2 1.6 2.2 2.9 4.7 8.1 9.3 12.8 14.1 41.6]/100.;
%fE1=[0 0 0 0.1 0.1 0.2 0.7 1.5 4.9 9.3 24.6 32.0 26.6]/100.;
%fAC=[0 0 0 0.4 0.3 0.3 0.9 1.7 4.7 8.9 21.6 30.9 30.3]/100.;
u fA
u
fE1
u
fAC
u
fZ
u
fS1
u
1 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
2 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
3 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 % 100.0000 %
4 97.6392 % 99.9023 % 99.5114 % 100.0000 % 99.4094 %
5 96.2572 % 99.8063 % 99.1932 % 100.0000 % 99.0248 %
6 94.6674 % 99.6240 % 98.7678 % 100.0000 % 98.5105 %
7 91.7555 % 98.9903 % 97.7406 % 100.0000 % 97.2688 %
8 87.1749 % 97.6669 % 95.8545 % 99.9000 % 95.0098 %
9 78.8629 % 93.3213 % 90.8238 % 99.5998 % 88.9913 %
10 69.2126 % 84.6320 % 81.9684 % 98.7988 % 78.4541 %
11 56.2080 % 60.9516 % 60.1322 % 96.1932 % 52.6023 %
12 42.0445 % 27.9747 % 30.4051 % 82.2331 % 19.5830 %
13 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
Malla Tyler fA
u
fE1
u
fAC
u
fZ
u
fS1
u
+m8 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
-m8 +m10 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
-m10 +m14 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 % 0.0000 %
-m14 +m20 2.3608 % 0.0977 % 0.4886 % 0.0000 % 0.5906 %
-m20 +m28 1.3820 % 0.0961 % 0.3182 % 0.0000 % 0.3846 %
-m28 +m35 1.5898 % 0.1823 % 0.4254 % 0.0000 % 0.5142 %
-m35 +m48 2.9119 % 0.6337 % 1.0273 % 0.0000 % 1.2418 %
-m48 +m65 4.5806 % 1.3234 % 1.8860 % 0.1000 % 2.2590 %
-m65 +m100 8.3120 % 4.3456 % 5.0308 % 0.3001 % 6.0186 %
-m100 +m150 9.6504 % 8.6893 % 8.8553 % 0.8010 % 10.5372 %
-m150 +m200 13.0046 % 23.6804 % 21.8363 % 2.6056 % 25.8518 %
-m200 +m325 14.1635 % 32.9769 % 29.7271 % 13.9602 % 33.0193 %
-m325 42.0445 % 27.9747 % 30.4051 % 82.2331 % 19.5830 %
Cuadro 4.40: Anlisis Granulomtricos Corregidos - Porcentaje en Peso
%fZ=[0 0 0 0 0 0 0 0.1 0.3 0.8 2.6 13.8 82.4]/100.;
%fS1=[0 0.3 0.2 0.2 0.3 0.6 1.2 2.1 5.7 9.9 25.4 33.5 20.6]/100.;
%Fracciones Acumuladas Pasantes:
fA=1-cumsum([0.1 0.4 1.0 1.2 1.6 2.2 2.9 4.7 8.1 9.3 12.8 14.1 41.6]/100.);
fE1=1-cumsum([0 0 0 0.1 0.1 0.2 0.7 1.5 4.9 9.3 24.6 32.0 26.6]/100.);
fAC=1-cumsum([0 0 0 0.4 0.3 0.3 0.9 1.7 4.7 8.9 21.6 30.9 30.3]/100.);
fZ=1-cumsum([0 0 0 0 0 0 0 0.1 0.3 0.8 2.6 13.8 82.4]/100.);
fS1=1-cumsum([0 0.3 0.2 0.2 0.3 0.6 1.2 2.1 5.7 9.9 25.4 33.5 20.6]/100.);
k=length(fA);
% Paso 2: Obtener el Flujo Normalizado alpha_1
alpha_1=-sum((fA-fAC).*(fE1-fAC)+(fAC-fZ).*(fAC-fS1))/...
(sum((fE1-fAC).^2+(fAC-fS1).^2));
beta_1=alpha_1;
beta_Z=1;
phi=1+alpha_1
% Paso 3: Calculo de los errores DM1 y DM2
%DM1=(fA-fAC)+(fE1-fAC)*alpha_1;
DM1=fA+fE1*alpha_1-fAC*phi;
%DM2=(fAC-fZ)+(fAC-fS1)*alpha_1;
DM2=fAC*phi-fZ*beta_Z-fS1*beta_1;
WA=1./(fA.*(1-fA)).^2;
WE1=1./(fE1.*(1-fE1)).^2;
WAC=1./(fAC.*(1-fAC)).^2;
WZ=1./(fZ.*(1-fZ)).^2;
WS1=1./(fS1.*(1-fS1)).^2;
% Paso 4: Calcular los Multiplicadores de Lagrange
%a11=1./WA+(1+alpha_1)^2./WAC+alpha_1^2./WE1
a11=1./WA+phi^2./WAC+alpha_1^2./WE1
%a12=-(1+alpha_1)^2./WAC
a12=-phi^2./WAC
a21=a12;
a22=beta_Z^2./WZ+phi^2./WAC+beta_1^2./WS1
for u=1:k
A=[a11(u) a12(u)
a21(u) a22(u)];
B=-2*[DM1(u)
DM2(u)];
X=A\B;
lambda1(u)=X(1);
lambda2(u)=X(2);
end
lambda2(1)=0;
lambda1(k)=0;
lambda2(k)=0;
% El error DM2 en el primer intervalo es 0, al igual que los errores (DM1 y
% DM2) en el intervalo mas fino, por lo tanto no necesitan de correccion.
% Paso 5: Hallar las Correcciones
DfA=-lambda1.*(1./(2*WA))
DfE1=-lambda1.*(alpha_1./(2*WE1))
%DfAC=(lambda1-lambda2).*((1+alpha_1)./(2*WAC))
DfAC=(lambda1-lambda2).*(phi./(2*WAC))
%DfZ=lambda2.*(1./(2*WZ))
DfZ=lambda2.*(beta_Z./(2*WZ))
%DfS1=lambda2.*(alpha_1./(2*WS1))
DfS1=lambda2.*(beta_1./(2*WS1))
fAc = fA - DfA
fE1c = fE1 - DfE1
fACc = fAC - DfAC
fZc = fZ - DfZ
fS1c = fS1 - DfS1
S = sum(DfA.^2)+sum(DfE1.^2)+sum(DfAC.^2)+sum(DfZ.^2)+sum(DfS1.^2)
%DM1=(fA-fAC)+(fE1-fAC)*alpha_1;
DM1c=fAc+fE1c*alpha_1-fACc*phi
%DM2=(fAC-fZ)+(fAC-fS1)*alpha_1;
DM2c=fACc*phi-fZc*beta_Z-fS1c*beta_1
4.6. Correccin de Anlisis Qumicos en un Circuito de
Flotacin Plomo-Cobre-Zinc
(En Desarrollo) El diagrama de ujo propuesto es:
Flotacin
Pb - Cu
Flotacin Zn
Flotacion Cu
A
l
i
m
e
n
t
o
(
A

-

L
A
)
C
o
n
c
e
n
t
r
a
d
o
P
b

-

C
u
(
F
1

-

L
1
)
C
o
n
c
e
n
t
r
a
d
o
C
u
(
F
3

-

L
3
)
Concentrado
Pb
(F4 - L4)
Relave
Pb - Cu
(F2 - L2)
C
o
n
c
e
n
t
r
a
d
o
Z
n
(
F
5

-

L
5
)
Relave
Circuito
(F6 - L6)
Figura 4.5: Diagrama de Flujo del Circuito de Flotacin Pb-Cu-Zn
Se observa que el ujo A es alimentado al banco de celdas de Flotacin Pb-Cu
(Nodo 1), de las cuales se obtiene un concentrado de Pb-Cu (Flujo F
1
con ley L
1
) y un
relave (Flujo F
2
con ley L
2
).
El Flujo F1 posteriormente alimenta a un banco de Celdas en donde se obtiene un
Concentrado de Cobre (Flujo F
3
con ley L
3
) y un Concentrado de Plomo (Flujo F
4
con
ley L
4
).
El Flujo F2 alimenta a un banco de Celdas en donde se obtiene un concentrado de
Zinc (Flujo F
5
con ley L
5
) y el Relave del Circuito (Flujo F
6
con ley L
6
)
4.6.1. Desarrollo del Algoritmo
Ecuaciones de Balance de Masa
Ecuaciones de Flujo
A = F
1
+F
2
(4.16)
F
1
= F
3
+F
4
(4.17)
F
2
= F
5
+F
6
(4.18)
A = F
3
+F
4
+F
5
+F
6
(4.19)
Ecuaciones de Leyes
L
A
A = L
1
F
1
+L
2
F
2
(4.20)
L
1
F
1
= L
3
F
3
+L
4
F
4
(4.21)
L
2
F
2
= L
5
F
5
+L
6
F
6
(4.22)
L
A
A = L
3
F
3
+L
4
F
4
+L
5
F
5
+L
6
F
6
(4.23)
Ecuaciones Normalizadas
Para normalizar las ecuaciones 4.16 al 4.23 se dividirn entre el ujo A obteniendose:
1 =
1
+
2
(4.24)
1
=
3
+
4
(4.25)
2
=
5
+
6
(4.26)
1 =
3
+
4
+
5
+
6
(4.27)
L
A
= L
1
1
+L
2
2
(4.28)
L
1
1
= L
3
3
+L
4
4
(4.29)
L
2
2
= L
5
5
+L
6
6
(4.30)
L
A
= L
3
3
+L
4
4
+L
5
5
+L
6
6
(4.31)
Errores debido a los Flujos Normalizados
Se establecen los errores de las leyes debido a los ujos normalizados (4.28 al 4.30).
Q = L
A
(L
1
1
+L
2
2
) (4.32)
Q
1
= L
1
1
(L
3
3
+L
4
4
) (4.33)
Q
2
= L
2
2
(L
5
5
+L
6
6
) (4.34)
El siguiente paso es establecer las ecuaciones anteriores en terminos independientes
que para el presente trabajo se tomarn como
1
,
3
y
5
.
Las ecuaciones 4.32 ~ 4.34 se representarn como:
Q = (L
A
L
2
) (L
1
L
2
)
1
(4.35)
Q
1
= (L
1
L
4
)
1
(L
3
L
4
)
3
(4.36)
Q
2
= (L
2
L
6
) (L
2
L
6
)
1
(L
5
L
6
)
5
(4.37)
Clculo de los Caudales Reducidos
Para obtener los caudales reducidos que den un valor mnimo de Q las ecuaciones
4.35 - 4.37 se derivarn e igualarn a cero las sumatorias de dichas ecuaciones elevadas
al cuadrado; es decir:
k
i=1
Q
2
=
k
i=1
[(L
A
L
2
) (L
1
L
2
)
1
]
2
(4.38)
k
i=1
Q
2
1
=
k
i=1
[(L
1
L
4
)
1
(L
3
L
4
)
3
]
2
(4.39)
k
i=1
Q
2
2
=
k
i=1
[(L
2
L
6
) (L
2
L
6
)
1
(L
5
L
6
)
5
]
2
(4.40)
Cambio de Variables
Hacemos un cambio de variables segun:
1
= L
A
L
2
;
2
= L
1
L
2
3
= L
1
L
4
;
4
= L
3
L
4
5
= L
2
L
6
;
6
= L
5
L
6
Con lo cual las ecuaciones 4.38 - 4.40 resultan:
k
i=1
Q
2
=
k
i=1
[
1
1
]
2
(4.41)
k
i=1
Q
2
1
=
k
i=1
[
3
3
]
2
(4.42)
k
i=1
Q
2
2
=
k
i=1
[
5
5
]
2
(4.43)
Funcin a derivar Establecemos como funcin a derivar a:
f(
i
) =
k
i=1
Q
2
+
k
i=1
Q
2
1
+
k
i=1
Q
2
2
(4.44)
Derivamos parcialmente con respecto a
1
:
f(
i
)
1
= 0 = 2
k
i=1
(
1
1
)(
2
)+2
k
i=1
(
3
3
)
3
+2
k
i=1
(
5
5
)(
5
)
(4.45)
Simplicando obtenemos:
0 =
1
_
k
i=1
2
2
+
k
i=1
2
3
+
k
i=1
2
5
_
3
k
i=1
3

4
+
5
k
i=1
5

6
i=1
1

2
i=1
2
5
(4.46)
3
:
f(
i
)
3
= 0 = 2
k
i=1
(
3
3
) (
4
) (4.47)
0 =
1
k
i=1
(
3
4
) +
3
k
i=1
_
2
4
_
(4.48)
5
:
f(
i
)
5
= 0 = 2
k
i=1
(
5
5
) (
6
) (4.49)
0 =
k
i=1
(
5
6
) +
1
k
i=1
(
5
6
) +
5
k
i=1
_
2
6
_
(4.50)
Establecimiento de la Ecuacin Matricial
Reordenando las ecuaciones 4.46, 4.48 y 4.50 obtenemos la siguiente ecuacin ma-
tricial
_
_
_
2
2
+
2
3
+
2
5
_

(
3
4
) +
(
5
6
)
(
3
4
)
_
2
4
_
0
+
(
5
6
) 0
_
2
6
_
_
_
_
_
5
_
_
=
_
_
(
1
2
) +
_
2
5
_
0
(
5
6
)
_
_
(4.51)
Como se puede observar la matriz cuadrada es simtrica.
Calculados los valores de
1
,
3
y
5
se procede a calcular
2
,
4
y
6
por las
ecuaciones 4.24, 4.25 y 4.26
Clculo de los Errores
El siguiente paso es calcular los errores M
i
M = L
A
(L
1
1
+L
2
2
) (4.52)
M
1
= L
1
1
(L
3
3
+L
4
4
) (4.53)
M
2
= L
2
2
(L
5
5
+L
6
6
) (4.54)
Clculo de los Multiplicadores de Lagrange
Establecimiento de las correcciones de las leyes
L
A
= L
A
L
Ac
L
1
= L
1
L
1c
L
2
= L
2
L
2c
L
3
= L
3
L
3c
L
4
= L
4
L
4c
L
5
= L
5
L
5c
L
6
= L
6
L
6c
Si reemplazamos las correcciones en las ecuaciones 4.52, 4.53 y 4.54 obtenemos.
M = (L
A
+L
Ac
) [(L
1
+L
1c
)
1
+ (L
2
+L
2c
)
2
] (4.55)
M
1
= (L
1
+L
1c
)
1
[(L
3
+L
3c
)
3
+ (L
4
+L
4c
)
4
] (4.56)
M
2
= (L
2
+L
2c
)
2
[(L
5
+L
5c
)
5
+ (L
6
+L
6c
)
6
] (4.57)
Pero se sabe que las leyes corregidas deben de cumplir:
0 = L
Ac
(L
1c
1
+L
2c
2
) (4.58)
0 = L
1c
1
(L
3c
3
+L
4c
4
) (4.59)
0 = L
2c
2
(L
5c
5
+L
6c
6
) (4.60)
Errores en funcin de las correcciones
Si reemplazamos las ecuaciones 4.58, 4.59 y 4.60 en las ecuaciones 4.55, 4.56 y 4.57
obtendremos:
M = L
A
(L
1
1
+ L
2
2
) (4.61)
M
1
= L
1
1
(L
3
3
+ L
4
4
) (4.62)
M
2
= L
2
2
(L
5
5
+ L
6
6
) (4.63)
Mtodo Lagrangiano
La funcion lagrangiana tiene la siguiente forma:
L(, ) = f() [g() +
1
g
1
() +
2
g
2
()] (4.64)
Donde:
,
1
y
2
son los Multiplicadores de Lagrange.
son las correcciones.
g() = M L
A
+ (L
1
1
+ L
2
2
) (4.65)
g
1
() = M
1
L
1
1
+ (L
3
3
+ L
4
4
) (4.66)
g
2
() = M
2
L
2
2
+ (L
5
5
+ L
6
6
) (4.67)
Funcin Objetivo
La funcin objetivo f() se dene como
f() = L
2
A
+ L
2
1
+ L
2
2
+ L
2
3
+ L
2
4
+ L
2
5
+ L
2
6
(4.68)
Derivamos parcialmente respecto a los multiplicadores de Lagrange y las correc-
ciones:
Derivacin parcial respecto a los Multiplicadores de Lagrange
L(, )
1
= 0 = M L
A
+ (L
1
1
+ L
2
2
) (4.69)
L(, )
2
= 0 = M
1
L
1
1
+ (L
3
3
+ L
4
4
) (4.70)
L(, )
3
= 0 = M
2
L
2
2
+ (L
5
5
+ L
6
6
) (4.71)
Derivacin parcial respecto a las Correcciones
L(, )
L
A
= 0 = 2L
A
+
L
A
=

2
(4.72)
L(, )
L
1
= 0 = 2L
1
1
+
1
1
L
1
=
(
1
)
1
2
(4.73)
L(, )
L
2
= 0 = 2L
2
2
+
2
2
L
2
=
(
2
)
2
2
(4.74)
L(, )
L
3
= 0 = 2L
3
3
L
3
=

1
3
2
(4.75)
L(, )
L
4
= 0 = 2L
4
4
L
4
=

1
4
2
(4.76)
L(, )
L
5
= 0 = 2L
5
5
L
5
=

2
5
2
(4.77)
L(, )
L
6
= 0 = 2L
6
6
L
6
=

2
6
2
(4.78)
Si reemplazamos las correcciones 4.72, 4.73, . . . , 4.78 en las ecuaciones 4.69, 4.70 y
4.71 obtendremos:
0 = M +

2
+
(
1
)
2
1
2
+
(
2
)
2
2
2
(4.79)
0 = M
1
(
1
)
2
1
2
+

1
2
3
2
+

1
2
4
2
(4.80)
0 = M
2
(
2
)
2
2
2
+

2
2
5
2
+

2
2
6
2
(4.81)
Clculo de los Multiplicadores de Lagrange
Las ecuaciones 4.79, 4.80 y 4.81 puede expresarse como una ecuacin matricial, la
cual es:
_
_
_
1 +
2
1
+
2
2
_

2
1

2
2
2
1
_
2
1
+
2
3
+
2
4
_
0
2
2
0
_
2
2
+
2
5
+
2
6
_
_
_
_
_
2
_
_
= 2
_
_
M
M
1
M
2
_
_
(4.82)
Como se puede observar la matriz cuadrada es simtrica.
Una vez calculados los multiplicadores de Lagrange, se hallan las correcciones de las
leyes mediante las ecuaciones: 4.72, 4.73, . . . , 4.78 y Luego se corrigen las leyes.
4.6.2. Algoritmo
1. Obtener las leyes L
i
del circuito en mencin.
2. Establecer las variables :
1
= L
A
L
2
;
2
= L
1
L
2
3
= L
1
L
4
;
4
= L
3
L
4
5
= L
2
L
6
;
6
= L
5
L
6
3. Calcular los ujos normalizados
i
:
_
_
_
2
2
+
2
3
+
2
5
_

(
3
4
) +
(
5
6
)
(
3
4
)
_
2
4
_
0
+
(
5
6
) 0
_
2
6
_
_
_
_
_
5
_
_
=
_
_
(
1
2
) +
_
2
5
_
0
(
5
6
)
_
_
2
= 1
1
4
=
1
6
=
2
5
= 1
1
5
4. Calcular los Errores M
i
:
M = L
A
(L
1
1
+L
2
2
)
M
1
= L
1
1
(L
3
3
+L
4
4
)
M
2
= L
2
2
(L
5
5
+L
6
6
)
5. Calcular los Multiplicadores de Lagrange
i
:
_
_
_
1 +
2
1
+
2
2
_

2
1

2
2
2
1
_
2
1
+
2
3
+
2
4
_
0
2
2
0
_
2
2
+
2
5
+
2
6
_
_
_
_
_
2
_
_
= 2
_
_
M
M
1
M
2
_
_
6. Calcular las Correcciones:
L
A
=

2
L
1
=
(
1
)
1
2
L
2
=
(
2
)
2
2
L
3
=

1
3
2
L
4
=

1
4
2
L
5
=

2
5
2
L
6
=

2
6
2
7. Corregir las leyes:
L
Ac
= L
A
L
A
L
1c
= L
1
L
1
L
2c
= L
2
L
2
L
3c
= L
3
L
3
L
4c
= L
4
L
4
L
5c
= L
5
L
5
L
6c
= L
6
L
6
Captulo 5
Correccin de Anlisis Qumico en
un Nodo - Mtodo General
(En Desarrollo)
100
Captulo 6
Aplicaciones
(En Desarrollo)
101
Bibliografa
[1] A. J. Lynch: Circuitos de Trituracin y Molienda de Minerales
Editorial Rocas y Minerales, Primera Edicin, 1980.
[2] H. A. Taha: Investigacin de Operaciones
Sexta Edicin.
[3] K.J. Reid, V.R. Voller: Reconciling hydrocyclone particle-size data
Chemical Engineering, Junio 1983.
[4] I. Quiroz N.: Ingeniera Metalrgica - Operaciones Unitarias en Proce-
samiento de Minerales
1986.
[5] J.A. Kobashicawa Ch.: Tesis: Eciencia del Clasicador Stokes
Universidad Nacional de Ingeniera, 2003.
[6] C. Veliz: Regresin con Datos Categricos
Sociedad Matemtica Peruana, Segunda Edicin, 18
o
Coloquio, 3 - 7 de Julio del
2000.
[7] F. A. Ayres H., M. T. Torres P.: Balances Metalrgicos - Aplicacin de
Ferayhi Ingeniera y Computacin E.I.R.L.
102

Multiplicadores de Lagrange

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Multiplicadores de Lagrange

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Correccin de Anlisis Granulomtricos y Qumicos por

(AA) [(B B) + (C C)] = 0

KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 16

[(fEmfZ) (fE1 fZ)]

[(fS1 fZ) (fE1 fZ)]

[(fS2 fZ) (fE1 fZ)] . . .

[(fSn fZ) (fE1 fZ)]

[(fE1 fZ) (fE2 fZ)]

[(fEmfZ) (fE2 fZ)]

[(fS1 fZ) (fE2 fZ)]

[(fS2 fZ) (fE2 fZ)] . . .

[(fSn fZ) (fE2 fZ)]

[(fE1 fZ) (fEmfZ)]

[(fE2 fZ) (fEmfZ)] . . .

[(fS2 fZ) (fEmfZ)] . . .

[(fSn fZ) (fEmfZ)]

[(fE1 fZ) (fS1 fZ)]

[(fE2 fZ) (fS1 fZ)] . . .

[(fEmfZ) (fS1 fZ)]

[(fSn fZ) (fS1 fZ)]

[(fE1 fZ) (fS2 fZ)]

[(fE2 fZ) (fS2 fZ)] . . .

[(fEmfZ) (fS2 fZ)]

[(fS1 fZ) (fS2 fZ)]

[(fSn fZ) (fS2 fZ)]

[(fE1 fZ) (fSn fZ)]

[(fE2 fZ) (fSn fZ)] . . .

[(fEmfZ) (fSn fZ)]

[(fS1 fZ) (fSn fZ)]

[(fS2 fZ) (fSn fZ)] . . .

[(fE1 fZ) (fAfZ)]

[(fE2 fZ) (fAfZ)]

[(fS1 fZ) (fAfZ)]

[(fS2 fZ) (fAfZ)]

[(fSn fZ) (fAfZ)]

Si derivamos la Ecuacin 4.5 e igualamos a cero, obtendremos el valor de R que

3. Clculo de R que minimiza la funcin J(R)

B = 2 [(0,119 0,000) (0,119 0,180) + (0,122 0,001) (0,122 0,177) +. . .

KOBASHICAWA CHINEN, Juan Antonio 58

Las ecuaciones restrictivas pueden expresarse tambin como:

11. Derivar parcialmente la funcin Lagrangiana (L(, )) por los Multiplicadores de

También podría gustarte