Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Que, al amparo del D.L. 52, y el artculo 59 de la Resolucin N 071-2005-MP-FNJFS, Reglamento De Organizacin Y Funciones De La Fiscala Suprema de Control
Interno del Ministerio Pblico, sin perjuicio de las acciones civiles, administrativas
e indemnizacin por abuso del derecho, me veo obligado a presentar DENUNCIA
PENAL por delito de DENUNCIA CALUMNIOSA, FALSEDAD EN JUICIO,
FRAUDE PROCESAL, PREVARICATO Y FALSEDAD IDEOLOGICA, contra:
1.- Fiscal provincial penal ADOLFO EDWARD CAYETANO ESPINOZA y su adjunta MARY
MARLENY ROJAS JARA, con domicilio en Av. San Martn N 754, Pisco
2.- La mdico legista, TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ con domicilio en
urbanizacin Villa del Mdico A-4 Ica, quien atiende en la oficina de Medicina Legal, en la manzana
K 11, urbanizacin FONAVI, Pisco.
3.- El Juez unipersonal de Pisco, LUIS ORTIZ YUMPO, con domicilio en el mdulo de
justicia ubicado en la calle Prolongacin Barrio Nuevo sin nmero, Pisco. y
4.- JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN, como autor intelectual, con domicilio en calle
Grecia N 427, distrito San Andrs, provincia Pisco, cometidos en el EXPEDIENTE JUDICIAL N
2010-474, del Juzgado Penal Unipersonal de Pisco.
no dejarme arrancar el auto, para irme a dormir, como est acreditado en el proceso penal,
expediente N 2010-474, del Juzgado Unipersonal de Pisco.
1.4 Es as que para poder sacarme dinero, JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN logr que
se abra el Caso N 778-2010, y en el cual consta el ACTA DE RATIFICACIN de la denunciada
mdico legista, TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ, realizado en presencia de la
Fiscal Sandra Hernndez Cspedes, a las 8.40 horas de la maana del da 31 de marzo de 2011, en
la cual el presunto agraviado contesta a la pregunta 2; para que diga si los informes de
reconocimiento mdico legal N 001495-l ; de fecha 05 de mayo del 2010, que obra en autos y se le
pone a la vista son suscrita por su persona, as como es su firma estampada en ellas; practicada al
agraviado JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN, la denunciada mdico legista, dijo: Que s
reconoce ese documento y es mi firma e igual que firmo en todos los documentos. Y a la pregunta
3.- Para que diga Si se ratifica en su informe?, la denunciada declar: Que si se ratifica. A la
pregunta 4.- Para que diga Si tiene algo ms que agregar o quitar a tu presente ratificacin?,
afirm: Que, en el rubro de Observaciones del Certificado Mdico Legal, se solicit copia de la
HistoriaClnica y exmenes auxiliares fedateados por el Jefe del Establecimiento de Salud para la
ampliacin de CML, los mismos que a la fecha no ha sido ingresado a la DivisinMdico Legal de
Pisco. Me permito repetir esta ltima afirmacin, en negrita y subrayado: LOS MISMOS QUE
A LA FECHA NO HA SIDO INGRESADO ALA DIVISIN MDICO LEGAL
1.5 Como el certificado Mdico Legal N 001495-L, no serva para procesarnos por delito de
lesiones graves, JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN, asesorado por su mal abogado -un fiscal
cuyo nombre guarda en reserva- no se sabe a solicitud de quin, la Comisara de San Andrs, le
concedi un oficio para que se le haga otro (no ampliatorio) examen mdico- despus de ms de
un mes y medio del da de los hechos incriminados- el 25 de junio de 2010, y la denunciada
(mala profesional) expidi el NUEVO CERTIFICADO MDICO LEGAL N 002006, sin hacer
constar en el documento, que antes haba efectuado evaluacin mdica, al mismo sujeto, con fecha
05 de mayo de 2010, con un resultado que contradice al anterior.
mdicos expedidos por la mdico perito, en el cual se aprecia que la fiscal responsable, ha hecho
prevalecer los documentos fraguados y los testimonios falseados, impidiendo la actuacin de los
medios probatorios de descargo y con los cuales estuve demostrando mi inocencia. Anexo el audio
de la audiencia de la ratificacin de la pericia en audiencia de juicio oral, en donde la perito mdico
legal, en complicidad con la fiscal denunciada, y del juez penal, defendieron el diagnstico TEC
SEVERO, teniendo a la vista la Historia Clnica, que dejaba demostrado que TEC del paciente (Julio
csar Herrera Sebatin) haba quedado RESUELTO (TEC EN RESOLUCIN) en 3 das, segn el
DIAGNSTICO y el tratamiento que recibi en el Hospital San Juan de Dios, con lo que demuestra
que la mdico Legista Tania Ysabel Ventura Fernndezhizo constar en el CERTIFICADO
MDICO LEGAL N 002006 HECHOS FALSOS, insustentables cientficamente y en el juicio oral
CALL LA VERDAD, ocultando la existencia del certificado mdico legal N 001495.
1.11 Ante el cinismo de la mdico Legista Tania Ysabel Ventura Fernndez, mi abogado
insisti que se obligue al Hospital San Juan de Dios de Pisco, entregueHISTORIA CLNICA, en
donde conste que el peritado Julio Csar Herrera Sebastinhaya sido tratado por TEC SEVERO,
como sostuvo la mdico legista en el juicio oral, logrando que el Hospital remita la Historia clnica
N 8925, del peritado Julio Csar Herrera Sebastin, la misma que se remiti al juzgado por el
Director del mencionado Hospital, con Oficio N 0084-2012-GORE-ICA-U.E.-404-HSJDD-PISCO,
de fecha 17 de abril de 2012, en la cual consta el DIAGNSTICO: TEC. LEVE en resolucin el cual
fue atendido por la Dra. Hilda Manchego Yalle, del turno del egreso, con lo cual demostr que todo
lo que haba afirmado la supuesta vctima, JULIO HERRERA SEBASTIN, la pericia de la mdico
Legista Tania Ysabel Ventura Fernndez, los fundamentos de los fiscales, todo es una tramoya, un
montaje, una conspiracin, pero el juez LUIS ORTZ YUMPO, lejos de remitir copias certificadas de
los documentos fraguados para que el Ministerio Pblico obre conforme a su rol, se hizo eco de los
documentos fraudulentos, y dio por vlido el documento falsificado, el mismo que sirvi de pretexto
para sentenciar aunque sea a uno de los tres imputados, para impedir que denunciemos al autor
intelectual del montaje ilcito, que puso en riesgo mi libertad personal, tal como se ha verificado en
el proceso, que el fiscal pidi mi detencin y el mximo de la pena, por un delito que no existi, y
para cuyo efecto, adulteraron el diagnstico presuntivo: TEC MODERADO, de ingreso del paciente,
por el diagnstico de la denunciada mdico legista TEC SEVERO, que insert en su certificado
mdico fraguado, 002006-PF-HC, que sirvi de base para condenar por delito de LESIONES
GRAVES; a sabiendas de fiscales y jueces, que est evidentemente demostrado que la supuesta
vctima Julio Csar Herrera Sebastin slo estuvo TRES DAS DE TRATAMIENTO Y DESCANSO,
en el Hospital San Juan de Dios, donde permaneci hasta el 4 de mayo de 2010, no siendo necesario
mayor tratamiento, (TEC leve EN RESOLUCIN) lo que demuestra que la mdico perito hizo un
certificado mdico legal, adulterando la verdad de los hechos, con el fin de dar lugar a un proceso
penal por delito de lesiones graves, que tcnicamente no era sino faltas, agravando la situacin y
perjudicando al Estado, con un proceso penal que no
tiene razn de ser, que sobrecarga al Poder Judicial y cuesta al Estado.
1.12 Como estaba acreditado en el proceso que el fiscal responsable HABA SUSTRAIDO DEL
EXPEDIENTE JUDICIAL el certificado Mdico Legal N 001495-L de fecha 5 de mayo de 2010,
con dolosos propsitos, mi abogado hizo constar el fraude y habiendo sido puesto en el
conocimiento del juez de la causa y de la fiscal denunciada que el certificado mdico legal N
002006, es un documento que contiene datos o hechos falsos, la fiscal descaradamente se opuso a
verificar la verdad o realidad de los hechos y coludida con el juez han utilizado todas las argucias
posibles, para no investigar el hecho y lo peor, HAN UTILIZADO EL DOCUMENTO FALSIFICADO,
como fundamento de la acusacin y de la sentencia, para condenar por delito de LESIONES
GRAVES, a un inocente, sin otro fundamento ms, que el certificado medico legal N 002006-PFHC que no corresponde a la realidad, y faltando a la verdad de los hechos que constan en la
Historia Clnica y el anterior Certificado Mdico N 001495-L de fecha 5 de mayo de 2010, que
fuera mutilado del expediente por los denunciados, para lograr sus fines francamente inmorales,
con lo cual se ha tipificado un concurso real de delitos que sancionan los artculos 402, 409, 412,
416, 418 Y 427 del Cdigo Penal.
1.13 Tanto fiscales como el juez, mdico legista y dems denunciados, son pasibles de
responsabilidad penal, porque han utilizado el certificado mdico legal fraudulento, N 002006,
como si su contenido fuera verdadero y con ello me han causado grave perjuicio, pues me han
sentado en el banquillo de los acusados, sin que haya participado en ningn hecho doloso o culposo
en agravio de Julio Csar Herrera Sebastin, me han obligado a perder tiempo y dinero en
defenderme y casi he sido condenado por un delito que no existe, (nulla poena sine culpa) violando
el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, que proscribe todo tipo de responsabilidad
objetiva, cuyo conocimiento, es evidente, escapa a la formacin profesional de fiscales y jueces, y
han violado mi derecho a la presuncin de inocencia, constando la colusin de fiscal, mdico legista
y juez, con la presunta vctima, para intentar privarme de mi libertad, sin haber probado la
tipicidad, ni el dolo o la culpa. Como dice la Biblia, tienen ojos y no ven, tienen odos, pero no
escuchan, y as empecinados en condenarme, no escucharon mis argumentos de defensa, con lo que
violaron la tutela procesal efectiva, coludindose para lograr una negociacin ventajosa para el
autor intelectual de este concurso real de delitos.
1.14 La situacin de la fiscal denunciada se agrava porque ha desconocido lo que es la
imparcialidad, el derecho y la justicia,(art. 61-2 NCPP) para coludirse con la supuesta vctima para
denunciarme calumniosamente ante el Juez penal, imputndome un hecho punible, a sabiendas que
no se ha cometido, con el agravante que ha simulado pruebas o indicios de su comisin con la
complicidad de la mdico legista denunciada- que sirvieron de motivo para el proceso penal signado
como expediente N 2010-474, del juzgado unipersonal de Pisco, y falsamente me atribuy delito no
cometido y atribuy dicho delito a mis coimputados, por lo que debe responder ante la justicia por
su mal proceder, que dista mucho del conocimiento dela Constitucin y la Ley penal, pues adems
de haber utilizado pruebas falsas, ha ocultado la verdad, han pervertido la verdad que consta en la
HISTORIA CLNICAN 364-83 y se ha resistido a que amerite los documentos probatorios de mi
inocencia, constando que denunci a tres personas, por un delito que los hechos demuestran que no
era delito, sino falta y fue efectuado por una sola persona, que le dio su sopapo al denunciante, por
malcriado.
1.15 Por su parte el juez ha omitido su deber de denunciar el delito cometido por la mdico
legista TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ, por haber colaborado en la desaparicin del
certificado mdico legal N 0014795 del expediente penal, para reemplazarlo por el fraudulento N
002006, y ratific el mismo en el acto de juicio oral, coludindose con la fiscal para que no se
averige la verdad respecto a la existencia de aquel certificado mdico y elabor el certificado
mdico faltando a la verdad que consta en la Historia Clnica N 364.83, faltando a la verdad e
incurriendo en el delito de Omisin de denuncia, pues por su condicin de juez, estaba en la
obligacin de remitir copia de las pruebas mencionadas al MINISTERIO PBLICO, para que
proceda conforme a sus atribuciones, a lo que est obligado a hacer por su profesin o empleo.
Asimismo, por haber expedido sentencia en base a hechos falsos, contrarios a la verdad que consta
en la H.C. N 364-83 que demostr que la supuesta vctima slo tuvo un diagnstico de TEC LEVE
EN RESOLUCIN, y estuvo 2 das hospitalizado, sin perder el conocimiento, y utiliz el documento
falso para condenar a un inocente.
1.16 El tema es que los funcionarios de justicia, que estn pagados por el Estado, PARA
ADMINISTRAR JUSTICIA, no saben qu cosa es la JUSTICIA y cobran por impartir lo que no
saben qu cosa es, quedando demostrado que desconocen tanto lo que es la ley y la justicia, que ni
siquiera se han dado cuenta que han incurrido en la comisin del delito de encubrimiento personal
que sanciona el artculo 404 del C.P., y as, coludidos dolosamente, o por ignorancia de lo que
significa justicia, sustrajeron a la mdico legista TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ de la
persecucin penal por haber efectuado una pericia mdico fraudulenta, contraria a la verdad de los
hechos que constan en la Historia clnica N 364-83 y por haber expedido certificado mdico
ocultando la verdad e insertando hechos falsos, que ha servido para un proceso penal, con condena
a un inocente. Como dice Kafka (El Proceso) el juzgado es una moledora de carne, que los juzgados
son las fauces de un monstruo que engulle a los civiles, lo que es aplicable a nuestra provincia, ya
que aqu, en Pisco, el ciudadano no es un justiciable, ES UNA VCTIMA de las injusticias, que
consta del cartel que est colocado a las puertas del infierno y que debe estar en las puertas de todos
los juzgados, citando a Dante[1]: Oh, vosotros, los que entris, abandonad toda esperanza
1.17 El autor intelectual de este concurso real de delitos, Julio Csar Herrera Sebastin, ide,
elucubr, planific y ejecut la denuncia calumniosa comprometiendo en primer lugar al
fiscal ADOLFO EDWARD CAYETANO ESPINOZA, para que omita los deberes de su cargo, que le
impone el artculo 61 numeral 2) del NCPP, que le impone la obligacin de Conducir la
Investigacin Preparatoria, practicando los actos de investigacin indagando no slo las
circunstancias que permitan comprobar la imputacin, sino tambin las que sirvan para
eximir o atenuar la responsabilidad del imputado. Y lo comprometi para que se ponga de
su parte, y una vez obtenido el certificado mdico legal, fraudulento, mutil el expediente,
sustrayendo el certificado Mdico N 001495, del 05 de mayo de 2010 y luego, como el fiscal se dio
cuenta que estaba cometiendo delito, pas el expediente a la co denunciada MARY MARLENY
ROJAS JARA, aprovechndose de su falta de experiencia y conocimientos cientficos, para que siga
adelante con el concurso real de delitos, obstruyendo la actuacin de los medios probatorios
ofrecidos por los imputados, y ocultando por todos los medios, la existencia del certificado Mdico
Legal N 001495-L de fecha 5 de mayo de 2010,mutilado del expediente judicial y oponindose a la
actuacin de las pruebas de descargo, que demuestran la inocencia de los imputados, con lo que
demuestro la violacin del debido proceso y el concurso real de delitos tipificados en los
artculos402, 409, 412, 416, 418 Y 427 del Cdigo Penal.
2. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DENUNCIA.
2.1 SI el artculo 402 del C.P. sanciona al que denuncia a la autoridad un hecho punible, a
sabiendas que no se ha cometido, o el que simula pruebas o indicios de su comisin que puedan
servir de motivo para un proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no cometido o que ha
sido cometido por otro, con pena privativa de libertad no mayor de tres aos Y en el expediente
penal N 474-2010, se ha sentenciado a Pavel Nicolai Paredes Daz, como culpable del delito de
lesiones graves, en agravio de Julio Csar Herrera Sebastin, y se nos ha procesado a otros dos, sin
pruebas y sin haber participado en el hecho incriminado, utilizando documentos falsos, expedidos
por la mdico legal, para darle gravedad al hecho, y adems el denunciante sabe que la el delito no
se ha cometido, y el juzgado ha determinado que fue cometido por otro, ENTONCES, se ha
tipificado el delito de denuncia calumniosa, urdida por Julio Csar Herrera Sebastin.
2.2 Si el artculo 409 del C.P. sanciona: al testigo o perito, que, en un procedimiento
judicial, hace falsa declaracin sobre los hechos de la causa o emite dictamen, traduccin o
interpretacin falsos, con pena privativa de libertad, no menor de 2 ni mayor de 4 aos. Y, el fiscal
responsable emite dictamen contrario al texto dela Historia Clnica N 364-83, utilizando un
certificado mdico falso, que a su vez, fue expedido por la perito mdico legal, a sabiendas de su
falsedad y que iba a ser utilizado en un juicio por el autor intelectual Julio Csar Herrera Sebastin y
el juez, en base a dichos documentos falsos ha procesado a personas que no han participado en el
evento y no denuncia la falsificacin, ENTONCES, se ha tipificado el delito de FALSEDAD EN
JUICIO.
2.3 SI el artculo 412 del C.P. sanciona al que, legalmente requerido en causa judicial en la
que no es parte, expide una prueba o un informe falsos, niega o calla la verdad, en todo o en parte,
con pena privativa de libertad no mayor de tres aos. Y, en el expediente Penal N 2012-474, la
mdico legista, expidi certificado mdico e inform sobre dicho documento en el juicio oral,
callando la verdad, que ya haba peritado al denunciante y que haba expedido un certificado
mdico con otro diagnstico, y que su diagnstico no concuerda con la Historia Clnica N 364-83,
ENTONCES, se ha tipificado el delito de EXPEDICIN DE PRUEBA E INFORME FALSO EN
PROCESO JUDICIAL.
2.4 SI el artculo 416 del C.P. sanciona al que, por cualquier medio fraudulento, induce a
error a un funcionario o servidor pblico para obtener resolucin contraria a la ley, con pena
privativa de libertad no menor de 2 ni mayor de 4 aos; Y el autor intelectual del concurso real de
delitos denunciados, ha utilizado medios fraudulentos, para inducir a error a los funcionarios de
justicia, para obtener resolucin favorable a sus intereses, ENTONCES, se ha incurrido en delito de
FRAUDE PROCESAL.
2.4 SI el artculo 418 del C.P. sanciona al Juez o al Fiscal que dicta resolucin o emite
dictamen, manifiestamente contrarios al texto expreso y claro de la ley, (artculo 121, del Cdigo
Penal) o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, (falsificando un certificado mdico
contradiciendo el diagnstico expedido por los mdicos especialistas, que constan en la
Historia Clnica N 364-83 y, en contra de su propia pericia efectuada directamente por el mdico
legista en relacin a los mismos hechos que consta en el C.M.L N 001495-L de fecha 5 de mayo de
2010); ENTONCES se ha tipificado el delito de PREVARICATO.
2. 5 Si el artculo 427 del C.P. sanciona al que hace, en todo o en parte, un documento falso o
adultera uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligacin o servir para probar un hecho,
con el propsito de utilizar el documento, con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor
de diez aos y con treinta a noventa das-multa si se trata de un documento pblico, Y la mdico
legista denunciada, ha expedido el certificado mdico legal fraudulento, N 002006, que se ha
utilizado para un juicio penal, por cuyo mrito se ha condenado por delito de lesiones graves a un
ciudadano, constando la falsedad del documento de la comprobacin de la Historia Clnica, N 36483, sirviendo el certificado mdico fraudulento como nica prueba, ENTONCES, se ha tipificado el
delito de FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS y la norma tambin hace responsables a los
cmplices, que han hecho uso del documento falso o falsificado, como si fuese legtimo, constando
que de su uso ha resultar un perjuicio, para el actor y para quien fue condenado por un delito que no
existe.
3.- MEDIOS PROBATORIOS: Ofrezco el mrito de los siguientes:
3.1 El expediente N 2010-474, que deber exhibir el Juzgado Provincial Penal
UNIPERSONAL de Pisco, con objeto de probar la comisin del delito, en el cual la denunciada ha
logrado influenciar con un certificado mdico legal falso, para que se me siga un juicio fraudulento,
con pruebas falsas o falsificadas, que constan en el expediente en mencin.
3.2 Soporte Tcnico CD-R marca PRINCO, que contiene la grabacin de los audios de las
audiencias pblicas del juicio oral, con objeto de probar que la denuncia es calumniosa y que la
mdico legista, se ratific en el CERTIFICADO MDICO LEGAL N N 002006-PF-HC de fecha 25
de Junio de 2010 y ha ocultado mencionar la existencia del otro N 001495-L; de fecha 05 DE
MAYO DEL 2010, para lograr engaar al juez y que fue hecho valer, para favorecer al calumniador,
JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN, con una sentencia condenatoria en mi contra.
3.3 Copia certificada del Certificado Mdico legal N 001495-L; de fecha 05 DE MAYO DEL
2010, con objeto de probar la comisin del delito de OCULTAMIENTO de documentos, cometido
por la fiscal denunciada y el delito cometido por la perito mdico.
3.4 Fotocopia del ACTA DE RATIFICACIN DE TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ,
de fecha 31 de marzo de 2011, con objeto de probar que se ratific en el certificado mdico N
001495-L; de fecha 05 de mayo del 2010, y que sta asegur que hasta dicha fecha NO CONTABA
CON LA HISTORIA CLNICA, lo que demuestra la falsedad del certificado mdico N 002006, en la
cual se aprecia que fue expedido con fecha 25 de junio de 2010, lo que deja en evidencia el dolo de
su conducta al expedir dicho certificado asegurando que fue en base a la recepcin de copia
fedateada de la historia clnica, lo que es un imposible fsico, pues ha afirmado que en el ao
siguiente, el 31 de marzo de 2011, an no era entregada dicha Historia Clnica.
3.5 Fotocopia del Oficio N 0084-2012-GORE-ICA-U.E.-404-HSJDD-PISCO, de fecha 17 de
abril de 2012, y 12 folios de la Historia Clnica N 364-83 del denunciado Julio Csar Herrera
Sebastin, remitido al juzgado unipersonal por el Director del Hospital San Juan de Dios de Pisco,
en cuyo tenor consta el DIAGNSTICO: TEC. LEVE en resolucin el cual fue atendido por la
Dra.Hilda Manchego Yalle, del turno del egreso, con lo cual demostr que todo lo que haba
afirmado la supuesta vctima, JULIO HERRERA SEBASTIN, la pericia de la mdico Legista Tania
Ysabel Ventura Fernndez, los fundamentos de los fiscales, todo es una tramoya, un montaje, una
conspiracin.
3.6 Fotocopia de la Sentencia Resolucin N 05, de fecha 4 de julio de 2012, con objeto de
demostrar que el certificado medico falso, N 002006, fue utilizado en juicio y sirvi como prueba
para condenar a un inocente, con lo cual queda demostrada la existencia del concurso real de delitos
denunciado.
POR LO EXPUESTO:
Al seor Fiscal Superior, Jefe de la ODC Interno de Ica, pido actuar conforme a sus
atribuciones y oficializar la denuncia, para demostrar que la actual gestin de gobierno del
Ministerio Pblico, combate la corrupcin, con hechos concretos.
ANEXOS
1.- Soporte Tcnico CD-R marca PRINCO, que contiene la grabacin de los audios de las
audiencias pblicas del juicio oral, a favor del calumniador, JULIO CSAR HERRERA SEBASTIN
y en mi contra.
2.- Copia certificada del Certificado Mdico legal N 001495-L; de fecha 05 DE MAYO DEL
2010.
3.- Fotocopia del ACTA DE RATIFICACIN DE TANIA YSABEL VENTURA FERNNDEZ,
de fecha 31 de marzo de 2011.
4.- Fotocopia del Oficio N 0084-2012-GORE-ICA-U.E.-404-HSJDD-PISCO, de fecha 17 de
abril de 2012, y 12 folios de la Historia Clnica N 364-83 del denunciado Julio Csar Herrera
Sebastin, remitido al juzgado unipersonal por el Director del Hospital San Juan de Dios de Pisco.
5.- Fotocopia de la Sentencia Resolucin N 05, de fecha 4 de julio de 2012 del expediente
N 2010-474