0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
130 vistas5 páginas
El documento es una solicitud de ampliación de investigación penal por el delito de falsedad ideológica y uso de documento falso contra tres personas. La solicitante alega que los acusados presentaron dos escrituras de compra-venta falsas en un proceso judicial, las cuales afirman que adquirieron un terreno a través de una partición, cuando en realidad la propiedad estaba aún en proceso de inventariación de bienes luego de un fallecimiento. Se adjuntan copias de los documentos cuestionados y otros documentos para probar la falsedad
El documento es una solicitud de ampliación de investigación penal por el delito de falsedad ideológica y uso de documento falso contra tres personas. La solicitante alega que los acusados presentaron dos escrituras de compra-venta falsas en un proceso judicial, las cuales afirman que adquirieron un terreno a través de una partición, cuando en realidad la propiedad estaba aún en proceso de inventariación de bienes luego de un fallecimiento. Se adjuntan copias de los documentos cuestionados y otros documentos para probar la falsedad
El documento es una solicitud de ampliación de investigación penal por el delito de falsedad ideológica y uso de documento falso contra tres personas. La solicitante alega que los acusados presentaron dos escrituras de compra-venta falsas en un proceso judicial, las cuales afirman que adquirieron un terreno a través de una partición, cuando en realidad la propiedad estaba aún en proceso de inventariación de bienes luego de un fallecimiento. Se adjuntan copias de los documentos cuestionados y otros documentos para probar la falsedad
Escrito : Correlativo SUMILLA : AMPLIACIÓN de DENUNCIA PENAL
SEÑOR FISCAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL PENAL
CORPORATIVA DE CHUPACA
ROSA AYLAS BASTIDAS, identificada con DNI
19917918, con domicilio habitual ubicado en el Psje. Luz Enma Nº 120 del Distrito de el Tambo – Huancayo (Referencia. Jr. Atalaya), ante Ud. Con respeto me presento y digo:
Que, al amparo del artículo 2 inc. 20) de la Constitución Política del
Estado concordante con el Artículo I, IV, IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal, y el artículo 326º y siguientes del mismo cuerpo normativo, recurro ante su despacho con la finalidad de SOLICITAR SE AMPLIÉ LA INVESTIGACIÒN PRELIMINAR por el delito contra la FE PUBLICA en la modalidad de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE DOCUMENTO CON CONTENIDO FALSO previsto en el primer y segundo párrafo el artículo 428º del Código Penal, acción que la dirijo contra:
a) CRISTINA CERRON ALVARADO
b) TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA c) BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA
Solicitando que su despacho emita la disposición de ampliación de
investigación contra el antes mencionado por los delitos descritos, consecuentemente se ordene la realización de los actos de investigación pertinentes en la presente investigación, por las siguientes consideraciones que paso a exponer:
I. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: Resulta señor Fiscal que mediante DISPOSICIÓN Nº 01 de
fecha 09 de Enero del 2019 su despacho ha dispuesto iniciar investigación preliminar contra CRISTINA CERRON ALVARADO por el delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y USO DE DOCUMENTO FALSIFICADO en agravio de ROSA AYLAS BASTIDAS, pero es el hecho que conforme se determinará en la investigación esta denunciada ha venido cometiendo diversos hechos ilícitos en grave perjuicio de la suscrita. SEGUNDO: Siendo que conforme se advierte de mi denuncia primigenia de fecha 07 DE ENERO DEL 2019, se precisó que esta denunciada con fecha 18 de Octubre del 2018 ha presentado una DEMANDA DE REINVINDICACIÓN, en contra de la suscrita en el Expediente Judicial Nº 0148-2018-0-1512-JM-CI-01, seguido por ante el Juzgado Mixto de Chupaca donde ha presentado diversos documentos los mismos que fueron advertidos por esta parte por haber falsificado:
(01) ESCRITURA PUBLICA donde se precisa que mi señora madre
otorga como ANTICIPO DE LEGITIMA la posesión real y definitiva a sus hijos MARCELA YALAS BASTIDAS, ROSA AYLAS BASTIDAS, GUILLERMINA AYLAS BASTIDAS, ANTONIO AYALAS BASTIDAS, GABRIEL AYLAS BASTIDAS, Y JULI8O AYLAS BASTIDAS el predio objeto de dicho proceso CON UN CONTENIDO MUY DIFERENTE AL VERDADERO.
Por ello se hizo la denuncia por dicho delito en su oportunidad.
TERCERO: Pero es el hecho señora Fiscal que esta parte también ha
advertido que la denunciada en su demanda de REINVINDICACIÓN ha presentado otros DOS (02) DOCUMENTOS CON CONTENIDO FALSO los mismos que se tratan de:
1. SEGUNDO TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE
COMPRA VENTA, otorgado por don TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2.
Pues dicho documento contiene información que no se ajusta a la
verdad los mismos que detallo a continuación:
a) En el punto SEGUNDO dice: “Dicho predio urbano lo
adquirió mediante documento de DIVISIÓN Y PARTICIÓN SUSCRITO CON SU CO-HEREDEROS HERMANOS, por ante el Juez de Paz de 3ra Nominación del distrito de Chupaca de fechas 27 de Noviembre de 1985 y 29 de Noviembre del mismo año(…), pues nunca existió un documento de DIVISION Y PARTICION puesto que con fecha 1987 mi señora madre juntamente con el señor TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA Y LOS OTROS HEREDEROS se encontraban en proceso judicial de INVENTARIACION DE TODOS LOS INMUEBLES, por lo que JAMAS existió una división y partición, puesto que mi señora madre también era heredera, conforme acredito con los documentos que presento en este acto.
2. SEGUNDO TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE
COMPRA VENTA, por el que don BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2.
Pues dicho documento contiene información que no se ajusta a la
verdad los mismos que detallo a continuación:
b) En el punto SEGUNDO dice: “Dicho predio urbano lo
adquirió mediante documento de DIVISIÓN Y PARTICIÓN SUSCRITO CON SU CO-HEREDEROS HERMANOS, por ante el Juez de Paz de 3ra Nominación del distrito de Chupaca de fechas 27 de Noviembre de 1985 y 29 de Noviembre del mismo año(…), pues nunca existió un documento de DIVISION Y PARTICION puesto que con fecha 1987 mi señora madre juntamente con el señor BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA Y LOS OTROS HEREDEROS se encontraban en proceso judicial de INVENTARIACION DE TODOS LOS INMUEBLES, por lo que JAMAS existió una división y partición, puesto que mi señora madre también era heredera, conforme acredito con los documentos que presento en este acto.
Que, mediante el presente escrito solicito que su despacho disponga la
ampliación de la denuncia penal ya indicada y ordene la investigación por el delito contra la FE PUBLICA en la modalidad de FALSEDAD IDEOLOGICA Y USO DE DOCUMENTO FALSO.
CUARTO: Asimismo para demostrar que estos denunciados han
elaborado dichos documentos para que se hagan dueños de mi propiedad viene causándome perjuicio económico y moral.
QUINTO: Por todos los fundamentos ya señalados acudo ante su
despacho a fin de que ordene la ampliación de la denuncia y ordene la inmediata investigación por ser titular de la acción penal y de quien persigue el delito en su condición de representante del Ministerio Publico.
MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:
3. Copia del documento denominado SEGUNDO TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE COMPRA VENTA, otorgado por don TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2, el mismo que fue presentado por la denunciada en el proceso de REINVINDICACION ante el Juzgado Mixto de Chupaca, Expediente 0148-2018. 4. Copia del documento denominado SEGUNDO TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE COMPRA VENTA, por el que don BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2, el mismo que fue presentado por la denunciada en el proceso de REINVINDICACION ante el Juzgado Mixto de Chupaca, Expediente 0148-2018. 5. A mérito del OFICIO que deberá remitirse al JUZGADO MIXTO DE CHUPACA a fin de que remita copia certificada de la demanda y anexos presentados por la denunciada en el proceso de REINVINDICACION, Expediente 0148-2018., donde se advertirá que esta denunciada ha presentado dichos documentos con contenido falso. 6. A mérito del OFICIO que deberá remitirse a la NOTARIA CIRO GALVEZ a fin de que remita copia certificada de los siguientes documentos:
a) PRIMER Y SEGUNDO TESTIMONIO DE LA
ESCRITURA DE COMPRA VENTA, otorgado por don TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2, así como los demás documentos que adjunto estos denunciados a fin de suscribir la Escritura Pública, así como los demás documentos que adjunto estos denunciados a fin de suscribir la Escritura Pública. (Certificados de Posesión del Gobernador de Chupaca, Certificados de zonificación declaración jurada de rentas, declaración jurada de autoavaluo y otros documentos) b) PRIMER Y SEGUNDO TESTIMONIO DE LA ESCRITURA DE COMPRA VENTA, por el que don BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA, donde se le hace entrega de la propiedad ubicado en el Barrio La Libertad, calle Andrea Arauco Nº 545 del distrito de Chupaca de una extensión de 80.64 m2, así como los demás documentos que adjunto estos denunciados a fin de suscribir la Escritura Pública. (Certificados de Posesión del Gobernador de Chupaca, Certificados de zonificación declaración jurada de rentas, declaración jurada de autoavaluo y otros documentos).
7. Copia certificada de la SUCESION INTESTADA de la propietaria
del predio AURELIA TEOFILA SANTANA PEÑA, donde se advierte que se encuentran como herederos a BRUNO VICENTE GALVAN SANTANA, TEODORO MARCELINO GALVAN SANTANA y a mi señora madre PRIMITIVA BASTIDAS SANTANA y otros.
8. Copia certificada de la RESOLUCIÓN JUDICIAL de fecha 28
DE ENERO DE 1987 expedido por el Primer Juzgado en lo Civil de Huancayo, donde se advierte que existía un mandato para la realización de la INVENTARIACION DE BIENES de propiedad de AURELIA TEOFILA SANTANA PEÑA.
9. Copia certificada del ACTA DE INVENTARIACIÓN DE LOS
BIENES DE AURELIA TEOFILA SANTANA PEÑA de fecha 10 de Marzo de 1987, donde se advierte que el predio ubicado en la Calle Andrea Arauco del Barrio la Libertad era de propiedad de ella, por lo que no resulta razonable que haya existido una DIVISION Y PARTICION de bienes en el año 1985 cuando recién en el año 1987 se inventario los bienes.
10.Copia certificada del OFICIO Nº 0513/88-1JTHYO de fecha 27
de Julio de 1988, donde se advierte que mi señora madre en dicha fecha sostenía un proceso judicial sobre EXCLUSION DE BIENES, en el año 1988, lo que prueba la falsedad de la existencia de una DIVISION Y PARTICION en el año 1985 conforme hicieron insertar en los documentos incriminatorios los denunciados.