DISEO SIMPLIFICADO DE ELEMENTOS DE ACERO SOMETIDOS A FLEXION

AGUSZTINE TERREROS BEDOYA

Estudiante de Ingeniera Civil, Universidad Nacional de Colombia, Medelln, aterrer@unal.edu.co

LUIS GARZA VSQUEZ

Profesor del curso Diseo bsico de estructuras de acero, Universidad Nacional de Colombia, Medelln, lgarza@unal.edu.co
1.

INTRODUCCION

A raz de la publicacin de la nueva norma NSR-10, y teniendo en cuenta las dificultades que este cambio puede conllevar a
los diseadores y estudiantes, y debido a que las metodologas que se presentan tienden a ser complejas tanto en su
interpretacin como en su aplicacin, se pretende mostrar de una forma ordenada, lgica y sencilla el procedimiento que se
debe utilizar en el diseo de elementos d acero sometidos a flexin, el cual comprende verificaciones de falla por fluencia,
pandeo lateral torsional, pandeo local en aletas y pandeo local en el alma; Esta gran cantidad de estados limites a
verificarse, acompaados de los diferentes coeficientes que deben hallarse aumentan la posibilidad de cometer errores
durante el diseo. Teniendo en cuenta lo anterior, adems de mostrar el procedimiento de diseo, se propone una
simplificacin que consiste en disminuir la longitud no arriostrada (Lb) a tal punto que sea menor a la longitud en la cual el
perfil dejara de fallar a fluencia para pasar a una falla inelstica (Lp), esto con el fin de lograr asegurar que el perfil no
fallara por pandeo lateral torsional. Tambin se propone que se utilicen perfiles que cuenten con alma y aletas compactas,
requerimiento que cumplen la mayora de los perfiles existentes en el mercado, esto para descartar una falla por pandeo
local ya sea en el alma o en las aletas.
La simplificacin antes sugerida tiene como ventaja, que en el diseo solo ser necesaria la verificacin del momento
plstico, pues los otros tipos de falla ya fueron descartados con las consideraciones planteadas y la desventaja, que el diseo
ser mas conservador
En el desarrollo del presente artculo, se mostraran diagramas de flujo en los cuales se expone el procedimiento a utilizar,
dependiendo de las condiciones de esbeltez del perfil, acompaado de un ejercicio numrico en el cual se halla su
resistencia nominal. Finalmente ser puesto en evidencia el beneficio de usar la simplificacin propuesta al comparar los
resultados obtenidos.
2.

NOMENCLATURA

p: Limite de esbeltez para aleta (o alma) compacta

r: Limite de esbeltez para aleta (o alma) no compacta
b: Ancho de aleta (mm)
Fy: Esfuerzo de fluencia mnimo (MPa)
E: Modulo de elasticidad del acero (200000 MPa)
h: Distancia entre filetes (mm)
Hi: Altura del alma (mm)
Ho: Distancia entre centroides de aletas (mm)
: Inercia con respecto al eje y (mm4)
: Inercia con respecto al eje y de la aleta a compresin (mm4)
J: Constante torsional (mm4)
Lb: Longitud entre dos puntos arriostrados (mm)
Lp: Limite zona plstica (mm)
Lr: Limite zona inelstica (mm)
Mn: Resistencia nominal a la flexin (N*m)
rt: Radio de giro efectivo (mm)
ry: Radio de giro con respecto al eje y (mm)
Rpg: Factor de reduccin de resistencia a la flexin
Rpc: Factor de plastificacin del alma
Sx: Modulo elstico de la seccin en sentido del eje x (mm3)
Tf: Espesor de aleta (mm)
Tw: Espesor del alma (mm)
Zx: Modulo plstico alrededor del eje x (mm3)

METODOLOGIA DE DISEO
La metodologa de diseo que se debe utilizar, depende de las propiedades del perfil que se emplee, a continuacin
(Figura1) se presentan las ecuaciones para definir la esbeltez o no del elemento teniendo en cuenta su forma. Despus de la
verificacin de los respectivos lmites de esbeltez, se procede encontrar el mtodo que debe ser utilizado haciendo uso de la
figura 2. Esta ltima nos indicara a que numeral de la norma nos debemos referir para realizar el diseo

Valores Lmite de la Relacin Ancho a Espesor para Elementos a Compresin en Miembros a

Flexin

Valores lmite
Descripcin
Caso
1
0

Aletas de perfiles
laminados en
canales

Relacin

(compacto/

(no compacto/

no compacto)

Esbelto)

0.38 E Fy

1.0 E Fy

0.38 E Fy

0.54 E Fy

0.91 E Fy

0.38 E Fy

1.0 E Fy

a
Espesor

I,

y secciones en

Ejemplos

1
1

Aletas de perfiles

1
2

Aletas de
sencillos

1
3

Aletas de todo tipo de

1
4

Almas de secciones en

armados en I , de
simetra doble o simple

ngulos

perfiles en I y canales
en flexin sobre su eje
menor

de la relacin ancho/espesor

Ancho

del
Elemento

Elementos No Atiesados

3.

0.95 k c E FL
(a) (b)

0.84

E
Fy

1.03

E
Fy

Almas de perfiles en I
de simetra doble y
canales

1
6

Almas de perfiles en
de simetra simple(c)

tw

hc

tw

3.76 E Fy

hc
hp

E
Fy

Elementos Atiesados

Mp
0.54
0.09

M
y

1
7

Aletas
de perfiles
tubulares estructurales
(PTE) y perfiles en
cajn,
de
seccin
rectangular y espesor
uniforme

1
8

Cubreplacas de aleta y
platinas de diafragma
entre
lneas
de
conectores
o
soldaduras

1
9

Almas
de
perfiles
tubulares estructurales
(PTE) y perfiles en
cajn,
de
seccin
rectangular

2
0

Perfiles tubulares
estructurales (PTE) de
seccin circular

5.70 E Fy

5.70 E Fy
2

1.12 E Fy

1.40 E Fy

1.12 E Fy

1.40 E Fy

2.42 E Fy

5.70 E Fy

Dt

0.07 E Fy

0.31E Fy

Figura 1

Elementos Rigidizados

1
5

Mapa de flujo para la escogencia del numeral de la norma a utilizarse

Seccion en i
Si

Si

Simetra
doble

Si

Alma
compacta?

Solicitado por
flexion en el eje
mayor?

No

No

No
No

Alma
esbleta?

Si

Si
No

Si

Metodo
conservador?

Aletas
compactas?

No
No

Seccin
F.2.6.2

Seccin
F.2.6.3

Si

Seccin
F.2.6.4

Seccin
F.2.6.5

Seccin
F.2.6.6

No

Cargado en el eje
fuerte

Si

Tipo de perfil

Canal

PTE

No

Perfil circular

Si
Seccin
F.2.6.7

Figura 2

Seccin
F.2.6.8

Una vez realizado el paso anterior y con claridad de cul es el procedimiento a seguir, se har uso de las figuras que se
mostraran a continuacin, en las cuales segn el numeral que haya sido escogido planteara los pasos a seguir. (Figura 3,
Figura 4, Figura 5, Figura 6, Figura 7, Figura 8, Figura 9)
Mapa de flujo para miembros de seccin compacta en I con simetra doble y canales, solicitados por flexin alrededor de
su eje mayor

F.2.6.2: Miembros de seccin

compacta en I con simetra doble
y canales, solicitados por flexin
alrededor de su eje mayor

Resistencia por
fluencia

M p Fy * Z x

Lp 1.76*ry *
Lr 1.95* rts *

Resistencia pandeo
lateral torsional

Sx

Cb* 2 * E
Lb

rts

0.7 * f y * S x * ho
E
J *c
*
* 1 1 6.76

0.7 * f y
S * ho
E * J *c

I y *Cw

rts
Fcr

E
fy

* 1 0.078*

J * c Lb
*
S x * ho rts

El termino dentro de el radical se puede tomar =1

ho: Distancia entre centroides de aletas
Para perfiles I, C=L
Para canales:

h
C o
2

Lb L p

Si

No

Iy
Cw

Si

MnPLTMp

L p Lb Lr

Lb Lp
M
MnPLTCb*Mp Mp 0.70* fy *Sx
L L p

r p

M n Min(M p , M n PLT )
Figura 3

No

MnPLT Fcr*Sx Mp

Mapa de flujo para elementos de seccin I con simetra doble, con alma compacta y aletas no compactas o
esbeltas solicitados por flexin alrededor de su eje mayor

F.2.6.3: Miembros de seccin I

con simetra doble, con alma
compacta y aletas no
compactas o esbeltas,
solicitados por flexin alrededor
de su eje mayor

E
fy

Lp 1.76* ry *
Lr 1.95* rts *

rts
Fcr

0.7 * f y * S x * ho
E
J *c

*
* 1 1 6.76

0.7 * f y
S * ho
E * J *c

Resistencia
pandeo lateral
torsional

Iy *Cw

Sx

Cb * * E
2

Lb

rts

* 1 0.078*

J * c Lb
*
S x * ho rts

Lb Lp

El termino dentro de el radical se puede tomar =1

No

Lb Lp
Mp
Mn PLT Cb *Mp Mp 0.70* f y *Sx
L L
r p

M n PLT Fcr * S x M p

Resistencia
pandeo local en
la aleta a
compresion

2 * t

Lb Lr

Si

Si

MnPLTMp

No

pf: Limite de esbeltez para aleta

compacta
rf: Limite de esbeltez para aleta
no compacta

Si

Kc

f rf

No

4
h

tw

Si Kc es menor que 0.35 o mayor

que 0.76 no se tendra en cuenta

pf
Mn PLA M p M p 0.7Fy * Sx *

pf
rf

MnPLA

M n Min ( M n PLT , M n PLA )

Figura 4

0.9* E * Kc * Sx

Mapa de flujo para elementos de seccin I con alma compacta o no compacta, solicitados por flexin alrededor
de su eje mayor.
F.2.6.4: Miembros de seccin
en I alma compacta o no
compacta solicitados por
flexin alrededor de su eje
mayor

Resistencia fluencia en
la aleta a compresin

M n fac R pc Fy S xc R pc M yc
Lp 1 . 1 rt

E
Fy
2

Lr 1.95rt

J
E
J
F
6.76 L

FL Sxcho
E
Sxcho

FL 0 .7 F y

Resistencia pandeo lateral

torsional

Si Sxt/Sxc<0.7

FL Fy Sxt
Sxc Si Sxt/Sxc>0.7

Lb L p

No

Si

Lb Lr

No

Si
Fcr

Mn PLT Mn fac

0.35 K c

4
h

Lb L p
Mn Cb R pc M yc ( R pc M yc FL S xc )
L L
p
r

Cb* 2 * E
Lb

r
t

* 1 0.078*

Lb
J
*
Sxc* ho rt

Mn PLT Fcr * S xc

Comprobacion
por pandeo local
de la aleta a
compresion

0.76
tw

Si

pf

No

rf

Si

MnPLAc Mnfac

pf

MnPLAC R pc M yc R pc M yc FL S xc

pf
rf

No

Mn

PLA

0 . 9 EK

S xc

Fluencia en la
aleta a
tension

Si

Mn AT Mnfac

Sxt Sxc

No
Mn AT Rpt M yt Rpt Fy Sxt

M n Min(M n fac , M n PLT , M n PLA , M n AT )

Figura 5
Es importante hacer mencin que el diseo de estos elementos es posible realizarlo conservadoramente
utilizando la seccin siguiente.

Mapa de flujo para miembros de seccin I con simetra doble o simple, con alma esbelta solicitados por
flexin alrededor de su eje mayor
F.2.6.5: Miembros de seccin
en I con simetra doble o
simple, con alma esbelta
solicitados por flexin
alrededor de su eje mayor

Resistencia fluencia en
la aleta a compresin

M
Lp 1 . 1 rt
Lr rt
R pg 1

R pg * F y * S xc

E
Fy

Resistencia
pandeo lateral
torsional

E
0 .7 F y

aw
c 5.7 E 1
1200 300aw t w
Fy

Rpg: Factor de reduccion de la resistencia a la

flexion

aw

Lb Lp

Si

No

Mn PLT Mp

No

LbLp
Fy
Fcr Cb Fy 0.3Fy
LrLp

rt: Radio de giro efectivo

0.35 K c

Lb Lr

Si

hctw
b fc t fc

4
h

Fcr

C b 2 E
Lb

rt

Fy

MnPLT R pg * Fcr * S xc

Comprobacion
por pandeo local
de la aleta a
compresion

0.76
tw

b fc
2 t fc

pf
Si

No

Si

rf

pf

Fcr Fy 0.3Fy

rf pf

Mn PLA c Mp

No

Fcr

MnPLA Rpg * Fcr * Sxc

Fluencia en la
aleta a
tension

Si

MnAT Mp

Sxt Sxc

No

Mn c F y S xt

Mn Min ( Mp , Mn PLT , Mn PLA , Mn AT )

Figura 6

0.9EKC
Bf

2t
f

Mapa de flujo para elementos de seccin en I y canales solicitados por flexin alrededor de su eje menor
F2.6.6: Miembros de
seccin en I y
canales solicitados por
flexin alrededor de su
eje menor

Resistencia fluencia
(Momento plstico)

Mp FyZy 1.6FySy

Resistencia
pandeo local de la
aleta

No

Si

Fcr

No

Mn PLA Mp

0 . 69 E
bf

2t
f

Si

pf
MnPLA Mp (Mp 0.7FySy )(
)
rf pf

MnPLA Fcr S y

Mn min( Mp, Mn PLA )

Figura 7

Mapa de flujo para perfiles tubulares estructurales de seccin cuadrada, rectangulares y seccin cajon
F.2.6.7: Perfiles tubulares
estructurales (PTE)
cuadrados, rectangulares
y miembros en seccion
cajon

Z: Modulo de
seccin plstica

Resistencia por fluencia

(Momento plstico)

M p Fy Z
|
Resistencia pandeo
local de la aleta

Seef: Modulo de seccion efectiva

bc 1.92t E

0.38

E b
1
Fy
Fy
b
t

No

Si

Si

Mn PLA Mp

No

b
Mn M p M p Fy S 3.57

M n Fy S eff

Resistencia pandeo
local en el alma

Si

MnPLa Mn

No

h Fy
MnPLa Mp Mp FyS0.305
0.738 Mp
E
tw

M n min(M p , M n PLA, M n PLa )

Figura 8

Fy
E

4 M p

Mapa de flujo para perfiles tubulares circulares

F.2.6.8:Perfiles
tubulares circulares
(D/t<0.45)

Resistencia fluencia

Mn Mp FyZ

Comprobacin por
pandeo local

pf
F cr
Si

No

0 . 33 E
D
t

0.021E

M n PL
Fy S
D

M n PL M p

Si

Mn PL Fcr S

M n min(M p , M n PL )

Figura 9
A continuacin, despus de conocer los procedimientos requeridos para el diseo, se presentan casos prcticos
donde se utilizarn los diagramas antes mostrados, hallando finalmente los momentos nominales (Mn) que
resiste un perfil para ciertas condiciones iniciales

4. Casos prcticos
i. Perfil W8x21
Propiedades del perfil (Tabla 1)
h
b
tw
tf
hi
A
Iy

168
134
6.4
10.2
189.6
3970
4.10E+06

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm^4

A572 gr50
E (Mpa)
G (Mpa)
fy (Mpa)
fu (Mpa)
Zx (mm)

200000
76000
350
455
380000
Tabla 1

J(mm^4)
Cw (mm^6)
Sx(mm)
ry (mm)

119000
4.1E+09
229000
32

Primero se comprobaran sus condiciones de esbeltez

=9.08

=23.90

6.57

6.5

por tanto la aleta es compacta

por tanto el alma es compacta

=89.88
=136.26

Siguiendo los pasos presentados en la figura 1 se concluye que este perfil debe ser diseado utilizando la metodologa
presentada por el numeral F.2.6.2 (Figura 2)
Resistencia por fluencia

Resistencia al pandeo lateral torsional

Se asumir Lb= 4000 mm, se procede a comprobar lmites de zona plstica (Lp) y zona inelstica (Lr)
Lp=

=1346.3 mm
2

E
J *c
0.7 * fy * Sx * ho
Lr 1.95 * rts *
*
* 1 1 6.76
=4780 mm
0.7 * fy
S * ho
E * J *c

Como es posible observar, el perfil se encuentra en la zona inelstica por tanto se utiliza la siguiente ecuacin.

Lb Lp
= 86.8 kN-m
MnPLT Cb * Mp Mp 0.70 * fy * Sx
Lr Lp

Resistencia a la flexin
Como se muestra en la figura 2, la resistencia Mn ser el mnimo valor entre la resistencia a fluencia y la resistencia a
pandeo lateral torsional, por tanto
Mn=86.8 kN-m

ii. Perfil W 6x15

Propiedades del perfil (Tabla 2)

H
B
Tw
Tf
Hi
A
Iy

121
152
5.8
6.6
138.8
2850
3.87E+06

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm^4

A572 gr50
E (Mpa)
G (Mpa)
fy (Mpa)
fu (Mpa)
Zx (mm)

200000
76000
350
455
176000

J(mm^4)
Cw (mm^6)
Sx(mm^3)
ry (mm)

419000
20.4E+09
159000
36.8

Tabla 2
Como se procedi anteriormente, el primer paso es la verificacin de los lmites de esbeltez con el fin de decidir el numeral
con el cual se ha de disear.
, por tanto la aleta es no compacta

=9.08

=23.90

=89.88
=136.26

por tanto el alma es compacta

Verificando estas condiciones en la figura 1, el numeral a utilizar es el F.2.6.3, es decir la metodologa a emplear ser la de
la figura 3.
Resistencia a la fluencia
Mp=
Resistencia al pandeo lateral torsional
Para el desarrollo de este caso se propone una distancia Lb=3500 mm y sigue con la determinacin de las longitudes lmites
para zona plstica y la zona inelstica, Lp y Lr respectivamente

E
=1548.3 mm
fy

Lp 1.76 * ry *

Lr 1.95 * rts *

E
J *c
0.7 * fy * Sx * ho
*
* 1 1 6.76
=5287.8 mm
0.7 * fy
S * ho
E * J *c

Puesto que Lb es un valor intermedio entre Lp y Lr, el momento nominal

por la siguiente ecuacin

para el pandeo lateral torsional esta regido

Lb Lp
Mp
MnPLT Cb * Mp Mp 0.70 * fy * Sx
Lr Lp

kN-m
Resistencia por pandeo local
Como se pudo comprobar en el inicio de este caso practico, las aletas son no compactas y por tal razn la ecuacin que
regir el comportamiento de l perfil al pandeo local ser:

pf
MnPLA Mp Mp 0.7 Fy * Sx *

pf

rf

=8.08 kN-m

Resistencia a la flexin
Mn ser el valor mnimo entre las resultantes de los diferentes estados lmites, el cual en este caso corresponde a
la falla por pandeo local.
Mn= 6.4 kN-m

iii.Perfil construido.
Para el desarrollo de este caso prctico fue necesaria la construccin de un perfil utilizando placas de acero A572 gr 50
cuyas propiedades se listan en la siguiente tabla (Tabla 3), dado que no fue encontrado ningn perfil comercial que
cumpliera con las propiedades de no esbeltez en el alma

d
b
tw
tf
hi
A
Iyc
Iy

600
100
6.35
6.35
620
5080
529167
1.06E+07

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm4
mm4

A572 gr50
E (Mpa)
G (Mpa)
fy (Mpa)
fu (Mpa)
Iyc/Iy

200000
76000
350
455
0.05

J(mm4)
Cw (mm6)
Sxc(mm3)
Sxt(mm3)
ry (mm)

0*
1.0393E+12
16640
16640
88.7

Tabla 4
*Si Iyc/Iy <0.23, se tomara J=0
Como se ha hecho en pasadas oportunidades, el primer paso a realizar es la verificacin de los lmites de esbeltez del perfil

=9.08

=23.90

por tanto la aleta es compacta

, por tanto el alma es no compacta

=89.88

=136.26

Realizada la verificacin de la esbeltez, es posible concluir que es necesaria la utilizacin del numeral F.2.6.4 de la norma y
el procedimiento a utilizarse es el esbozado en la figura 4, el cual se presenta a continuacin
Resistencia por fluencia de la aleta a compresin
Este estado lmite est regido por la siguiente ecuacin:

Mn fac Rpc Fy S xc RpcM yc =5.82 kN.m

Resistencia al pandeo lateral torsional
Para este estado se asume una distancia entre arriostramientos Lb =2000 mm, y los limites Lp y Lr son los siguientes

Lp 1.1rt

E
=536.7 mm
Fy

E
Lr 1.95rt
FL

J
J
F
6.76 L =1833.8 mm

S xc ho
E
S xc ho
2

Al comparar Lb con los lmites antes mostrados se evidencia que el perfil se encuentra en la zona elstica y por tanto se
debe utilizar la ecuacin que se presenta a continuacin.
MnPLT Fcr * S xc =3.42 kN.m

Donde Fcr est dado por:

Fcr

Cb * 2 * E
Lb

rt

Lb
J
* 1 0.078 *
*
Sxc * ho rt

Resistencia al pandeo local en la aleta a compresin

Como se muestra en la figura 4 y como se evidencio en la comprobacin por esbeltez, las aletas son compactas y por tanto
el estado limite por pandeo local no aplica para este perfil, asumindose de esta manera lo siguiente.

MnPLT Mn fac =5.82 kN.m

Resistencia a la fluencia de la aleta a tensin
Dado que el perfil tiene simetra doble, es posible inferir que Sxt=Sxc y por esta razn el estado limite que estamos
comprobando no se aplica.
Resistencia nominal a flexin
La resistencia a flexin como se ha indicado en los casos anteriores corresponde al menor de los limites antes hallados , el
cual corresponde a:
Mn=3.42 kN.m

iv.Perfil construido, utilizando el mtodo conservador

Como es posible apreciar en la figura 1, el perfil anterior tambin tiene la posibilidad de ser diseado utilizando el numeral
F.2.6.5.Se pretende mostrar el beneficio de utilizar esta metodologa y verificar que tan conservador es este mtodo al
utilizar los mismos datos.
Resistencia a la fluencia en la aleta a compresin
Esta resistencia se encuentra regida por la ecuacin que se presenta a continuacin

Mp Rpg * Fy * S xc =5.82 kN.m

Resistencia al pandeo local torsional
Como es usual en esta comprobacin, lo primero que se debe hacer es hallar el lmite plstico (Lp) y el limite inelstico (Lr)
con el fin hacer las respectivas comprobaciones.

Lp 1.1rt
Lr rt

E
=536 mm
Fy
E
=1832 mm
0.7 Fy

Debido a que Lb es un valor mayor a los lmites antes mostrados, la ecuacin que rige el diseo para el estado lmite de
pandeo lateral es:
MnPLT Rpg * Fcr * S xc =3.42 kN.m
Donde Fcr se halla aplicando la ecuacin que se presenta a continuacin:

Fcr

Cb 2 E
Lb

rt

Fy

Resistencia a pandeo local en la aleta a compresin y fluencia de la aleta a tensin

Como se mostr en el ejemplo anterior, los dos estados limites antes mencionados no aplican para las condiciones
planteadas del perfil, puesto que las aletas son compactas, para el caso del pandeo local en la aleta a compresin, y la
fluencia en la aleta a tensin no se presentara debido a la simetra del perfil, haciendo que los mdulos elsticos a
compresin y a traccin sean iguales (Sxc=Sxt)
Resistencia nominal a flexin
El momento nominal Mn para este numeral, como se ha venido haciendo en numerales anteriores, ser el menos valor
obtenido entre los diferentes estados limite, para este caso este estado limite es el pandeo local torsional con un momento
Mn=3.42kN.m

v. Perfil W 6x15 cargado por su eje dbil

Las propiedades de este perfil al ser cargado por su eje dbil son los presentados en la siguiente tabla (Tabla 4)

D
121
B
152
tw
5.8
tf
6.6
hi
138.8
A
2850
Iy 1.21E+07

mm
mm
mm
mm
mm
mm
mm^4

A572 gr50
E (Mpa)
G (Mpa)
fy (Mpa)
fu (Mpa)
Zy (mm)

200000
76000
350
455
77600

J(mm^4)
Cw (mm^6)
Sy(mm^3)
rx (mm)

41900
6.3952E+10
77600
65.2

Tabla 4
Como es posible verificar en la figura 6, el procedimiento a seguir es el que se presenta a continuacin:
Resistencia a la fluencia
Para hallar esta resistencia se hace necesaria la utilizacin de la siguiente ecuacin
M p Fy Z y 1.6Fy S y =53.7 kN-m
Resistencia al pandeo local en la aleta
Como es habitual en el presente estado lmite, se hace necesaria la comprobacin de la esbeltez de la seccin.

=9.08

=23.90

, por tanto la aleta es no compacta

por tanto el alma es compacta

=89.88
=136.26

Partiendo de la definicin de seccin compacta, una seccin ser compacta si y solo si todos sus elementos son compactos,
y segn lo que se comprueba en las comprobaciones de esbeltez, la seccin es no compacta y por tal razon se utiliza la
siguiente ecuacin

pf
MnPLA M p ( M p 0.7 Fy S y )(
) =3.11 kN-m
rf pf

Resistencia nominal a la flexin

Esta resistencia como se ha repetido en los anteriores casos es el menor valor entre los estados limites calculados, por tanto
Mn=3.11 kN-m

vi. Perfil tubular rectangular (PTE)

H=B
t
Area
I

508 mm
15.9 mm
30000 mm2
1180 E+06 mm4

r
Z
S
J

198 mm
5430000 mm3
4640000 mm3
195 E+07 mm6

Como siempre se hace, lo primero que debemos verificar son las condiciones de esbeltez del elemento.

Dado que la relacin ancho espesor esta entre los lmites de esbeltez para aletas se concluye que el elemento tiene aleta no
esbelta. En el caso del alma , el alma al ser menso que
se considera compacta. Ya teniendo esta condicin definida se
inicia con el procedimiento de diseo.
Resistencia por fluencia

kN-m
Resistencia por pandeo local de la aleta
Teniendo en cuanta la condicin en la cual el perfil es no compacto se utiliza la siguiente ecuacin

b
M n M p M p Fy S 3.57

tf

Fy

4 M p =1676 kN-m

Resistencia por pandeo local en el alma

Teniendo en cuenta que contamos con alma compacta, podemos afirmar que este este estado limite no aplica y por tanto

M n PLa M p

Resistencia nominal a flexin

Como es de esperarse, la resistencia ser la menor de las obtenidas en los estados limites antes verificados
Mn=1676 kN-m

vii Perfil tubular circular (PTE)

Dimetro interior Di
203 mm
r
Dimetro exterior De
219 mm
Z
t
8.18 mm
S
rea
5300 mm2
J
Como primer paso para este procedimiento es necesario verificar las condiciones de esbeltez.

74.7 mm
3560000 mm3
270000 mm3
591 E+05 mm6

= 26.77
Verificado lo anterior se hace posible afirmar que este perfil es compacto
Resitencia a la fluencia

M n M p Fy Z =1246 kN-m
Resistencia al pandeo local
Dado que el perfil es compacto, este estado limite no aplica.
Resistencia nominal a flexin
Teniendo en cuenta que el nico estado limite que aplica es el de fluencia, la resistencia ser la correspondiente a este
estado.

1246 kN-m

viii. Perfil W 8x21 utilizando la simplificacin planteada

En primera instancia se mostrara el diagrama de flujo para la simplificacin propuesta
Simplificacion
propuesta

Cambio de perfil
Elemento
compacto

No

Si

Lb L p

PTE

No

Si
No

Si

Disminuir Lb

M n M p Z * Fy
Figura 10

Como se plante en un principio, la simplificacin propuesta consiste en la reduccin de Lb hasta hacerla menor que Lp,
adems de la utilizacin de un perfil cuyas aletas y alma sean compactas. Se utilizara el procedimiento que se propone en la
figura 9.
Resistencia a la fluencia

5.

CONCLUSIONES
Los diagramas planteados presentan una gran ayuda al momento de enfrentarse a un diseo a flexin, puesto que
muestran el procedimiento de una forma clara y sencilla de entender, permitiendo de esta forma, la identificacin
de cada uno de los pasos a seguir con sus respectivas posibilidades.
Como se puede notar en el transcurso de los ejemplos, los perfiles que mejor desempeo tienen sujetos a flexin
son aquellos que cuentan con aletas y alma compactas, infirindose de esta forma la razn por la cual la gran
mayora de perfiles comerciales presentan esta caracterstica
En el ejemplo 3 y 4 se plantearon metodologas para evaluar la resistencia del mismo perfil sujeto a las mismas
condiciones, en este caso los resultados son iguales, logrndose observar que la seccin F.2.6.5 presenta una muy
buena metodologa para evaluar los perfiles que corresponden a la seccin F.2.6.4 y adems de esto plantea un
procedimiento ms sencillo, representando una buena alternativa
La simplificacin propuesta acerca de la reduccin de Lb, hasta ser menor que Lp representa una gran mejora en la
resistencia del perfil, puesto que los estados limites asociados a pandeo son significativamente mucho menores que
los correspondientes a la fluencia

6.

BIBLIOGRAFIA
AISC. Load and resistance factor design Volumen 1.
GERE, James. Mecnica de materiales. 5ta edicin. Julio de 2002, Editorial Thomson Learning
Norma sismo resistente colombiana NSR-10, Titulo F