Está en la página 1de 207

UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

APUNTES DE CLASES
PROYECTOS ESTRUCTURALES
Prof. Luis Bilotta Ruggiero

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

CAPITULO I

1.1 Introducción

En los últimos años gracias a la constante demanda del espacio horizontal


se ha venido gestando la idea de agrupar los espacios en forma vertical,
quedando el cielo como límite de nuestras estructuras, para lograr tal fin se
necesitan materiales con la adecuada rigidez, resistencia y ductilidad como para
lograr soportar las expresiones sísmicas y eólicas de la naturaleza y es por ello
que la ingeniería estructural ha incursionado en el uso de materiales metálicos
para la construcción, el acero ha sido usado para la construcción de edificaciones
desde el siglo XVII teniendo un mayor auge en el siglo XIX.
En la actualidad el acero es el material de construcción por excelencia, no
solo por su alta resistencia y ductilidad sino por sus propiedades de
homogeneidad y su comportamiento linealmente elástico hasta la cedencia,
sumado a esto la facilidad de unión con otros miembros, la rapidez de montaje,
la disponibilidad de secciones y tamaños, los costos de recuperación y la
economía, ya que las estructuras de acero se pueden prefabricar realizando la
mayor parte posible de las mismas en un taller y la mínima en obra consiguiendo
mayor exactitud y ahorro
En la construcción de sistemas estructurales metálicos se han originado
múltiples interrogantes en relación al análisis y diseños de sus Miembros,
componentes, juntas y conexiones. A estas interrogantes se les han encontrado
respuestas debido a los múltiples ensayos experimentados en los diferentes

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

miembros, componentes, juntas y conexiones pertenecientes a un sistema


estructural dado.
Basándose en todos estos aspectos se propone analizar los fundamentos
teóricos y prácticos de proyectos estructurales en acero para incentivar al diseño
de estructuras metálicas como se hace hoy en día en muchos países desarrollados
y sub-desarrollados y haciendo un enfoque teórico bastante amplio sobre todos
los factores que intervienen en el diseño de los diferentes miembros
estructurales.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

CAPÍTULO II
2.0 Fundamentos Teóricos
2.1 Acero
2.1.1 Definición

Es una aleación de hierro que contiene entre un 0.04 y un 2.15% de


carbono y a la que se añaden elementos como níquel, cromo, manganeso, silicio
o vanadio, entre otros.
El acero se obtiene eliminando las impurezas del arrabio, producto de
fundición de los altos hornos, y añadiendo después las cantidades adecuadas de
carbono y otros elementos. La principal dificultad para la fabricación del acero
es su elevado punto de fusión, 1400 º𝐶, que impide utilizar combustibles y
hornos convencionales. En 1855, Henry Bessemer desarrolló el horno o
convertidor que lleva su nombre y en el que el proceso de refinado del arrabio
se lleva a cabo mediante chorros de aire a presión que se inyectan a través del
metal fundido.
En el proceso Siemens-Martín, o de crisol abierto, se calientan
previamente el gas combustible y el aire por un procedimiento regenerativo que
permite alcanzar temperaturas de hasta 1650 º𝐶.
Los aceros se clasifican en: aceros al carbono, aceros aleados, aceros
inoxidables, aceros de herramientas y aceros de baja aleación ultra resistentes.
Los aceros al carbono contienen diferentes cantidades de carbono y menos del
1.65% de manganeso, el 0.60% de silicio y el 0.60% de cobre. Los aceros
aleados poseen vanadio y molibdeno además de cantidades mayores de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

manganeso, silicio y cobre que los aceros al carbono. Los aceros inoxidables
llevan cromo y níquel, entre otros elementos de aleación. Los aceros de
herramienta contienen volframio, molibdeno y otros elementos de aleación que
les proporcionan mayor resistencia, dureza y durabilidad. Los aceros de baja
aleación ultra resistentes tienen menos cantidad de elementos de aleación y
deben su elevada resistencia al tratamiento especial que reciben.
Las propiedades físicas del acero y su comportamiento a distintas
temperaturas varían según la cantidad de carbono y su distribución en el hierro.
Antes del tratamiento térmico, la mayor parte de los aceros son una mezcla de
tres sustancias: la ferrita, blanda y dúctil; la cementita, dura y frágil; y la perlita,
una mezcla de ambas y de propiedades intermedias. Cuanto mayor es el
contenido en carbono de un acero, menor es la cantidad de ferrita y mayor la de
perlita: cuando el acero tiene un 0.8% de carbono, está compuesto por perlita.
El acero con cantidades de carbono aún mayores es una mezcla de perlita
y cementita. Al elevar la temperatura del acero, la ferrita y la perlita se
transforman en austenita, que tiene la propiedad de disolver todo el carbono
libre presente en el metal. Si el acero se enfría despacio, la austenita vuelve a
convertirse en ferrita y en perlita, pero si el enfriamiento es repentino, la
austenita se convierte en martensita, de dureza similar a la ferrita, pero con
carbono en disolución sólida.
El acero es un material de gran resistencia con poco peso, facilidad de
fabricación. Esta gran resistencia se traduce en poco peso, ya que se requieren
elementos de poco tamaño para satisfacer los requisitos de resistencia.
Asimismo, es un material que mantiene sus características sin degradarse a lo
largo del tiempo.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

La elasticidad es una de las principales propiedades de los materiales, que


en el caso del acero, su comportamiento se asemeja más que otros a
comportamiento elástico teórico. Así como la elasticidad, la ductilidad es otra
propiedad que en el acero se manifiesta en gran medida, ya que soporta
sobrecarga mediante la deformación en el rango plástico evidenciando una falla
inminente.
La tenacidad es otra ventaja que relaciona la resistencia y ductilidad, ya
que el acero posee su resistencia aún en grandes deformaciones permitiendo así
doblar el material sin fracturarse. Debido a la naturaleza del acero de
construirse mediante la unión de elementos, permite así ampliaciones a
estructuras existentes. Las uniones se realizan mediante soldadura, pernos y
remaches. Cabe destacar, que por esta forma de construir, el tiempo de
construcción es más rápido que con otro tipo de material.
El acero es empleado en todo tipo de construcción, desde clavos para
obras de madera hasta barras de refuerzo para estructuras de concreto armado.
Particularmente el acero estructural corresponde al empleo de perfiles
laminados. El diseño de estructuras de acero implica la selección de perfiles
estándar laminados en caliente, esta es la forma más empleada del acero
estructural. Adicionalmente, cuando la disponibilidad del tamaño necesario
para el diseño no es posible, se fabrican perfiles a partir de láminas de acero,
soldadas o apernadas (Ambrose, 1998; Galambos, Lin y Johnston, 1999;
McCormac, 1996).

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 1. Perfiles Laminados

Figura 2. Perfiles armados en base a placas de aceros

2.1.2 Clasificación del acero

Mc Cormac (2002), define al acero como: una combinación de hierro y


pequeña cantidad de carbono, generalmente menos del 1%. También contiene
pequeñas cantidades de otros elementos.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Composición química

- Sin Alear.
- Semi-aleados.
- Aleados.

- Su contenido de óxidos

- Efervescentes.
- Semi-colmados.
- Colmados.

- Sus propiedades mecánicas

- Común (o dulce).
- De alta resistencia.
- Especiales.

2.1.3 Características, clasificación según la norma UNE 360101 y


propiedades físicas del acero
Representación de la inestabilidad lateral bajo la acción de una fuerza
ejercida sobre una viga de acero. Aunque es difícil establecer las propiedades
físicas y mecánicas del acero debido a que estas varían con los ajustes en su
composición y los diversos tratamientos térmicos, químicos o mecánicos, con

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

los que pueden conseguirse aceros con combinaciones de características


adecuadas para infinidad de aplicaciones, se pueden citar algunas propiedades
genéricas:
Su densidad media es de 7850 𝑘𝑔/𝑚3 .
En función de la temperatura el acero se puede contraer, dilatar o fundir.
El punto de fusión del acero depende del tipo de aleación. El de su
componente principal, el hierro es de alrededor de 1510 º𝐶, sin embargo el
acero presenta frecuentemente temperaturas de fusión de alrededor de
1375 º𝐶 (2500 º𝐹). Por otra parte el acero rápido funde a 1650 º𝐶 Su punto
de ebullición es de alrededor de 3000 º𝐶 (5400º𝐹).
Es un material muy tenaz, especialmente en alguna de las aleaciones
usadas para fabricar herramientas. Relativamente dúctil. Con él se obtienen
hilos delgados llamados alambres.
Es maleable. Se pueden obtener láminas delgadas llamadas hojalata. La
hojalata es una lamina de acero, de entre 0.5 y 0.12 𝑚𝑚 de espesor, recubierta,
generalmente de forma electrolítica, por estaño.
Permite una buena mecanización en máquinas herramientas antes de recibir un
tratamiento térmico.
La dureza de los aceros varía entre la del hierro y la que se puede lograr
mediante su aleación u otros procedimientos térmicos o químicos entre los
cuales quizá el más conocido sea el templado del acero, aplicable a aceros con
alto contenido en carbono, que permite, cuando es superficial, conservar un
núcleo tenaz en la pieza que evite fracturas frágiles. Aceros típicos con un alto
grado de dureza superficial son los que se emplean en las herramientas de
mecanizado, denominados aceros rápidos que contienen cantidades

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

significativas de cromo, wolframio, molibdeno y vanadio. Los ensayos


tecnológicos para medir la dureza son Brinell, Vickers y Rockwell, entre otros.
Se puede soldar con facilidad.
La corrosión es la mayor desventaja de los aceros ya que el hierro se oxida
con suma facilidad incrementando su volumen y provocando grietas
superficiales que posibilitan el progreso de la oxidación hasta que se consume
la pieza por completo. Tradicionalmente los aceros se han venido protegiendo
mediante tratamientos superficiales diversos. Si bien existen aleaciones con
resistencia a la corrosión mejorada como los aceros de construcción «corten»
aptos para intemperie (en ciertos ambientes) o los aceros inoxidables.
Posee una alta conductividad eléctrica. Aunque depende de su
composición es aproximadamente de 3𝑥106 𝑆. 𝑚−1 . En las líneas aéreas de alta
tensión se utilizan con frecuencia conductores de aluminio con alma de acero
proporcionando éste último la resistencia mecánica necesaria para incrementar
los vanos entre la torres y optimizar el costo
de la instalación.
Se utiliza para la fabricación de imanes permanentes artificiales, ya que
una pieza de acero imantada no pierde su imantación si no se la calienta hasta
cierta temperatura. La magnetización artificial se hace por contacto, inducción
o mediante procedimientos eléctricos. En lo que respecta al acero inoxidable, al
acero inoxidable ferrítico sí se le pega el imán, pero al acero inoxidable
austenítico no se le pega el imán debido a que en su composición hay un alto
porcentaje de cromo y níquel.
Un aumento de la temperatura en un elemento de acero provoca un
aumento en la longitud del mismo. Este aumento en la longitud puede valorarse

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

por la expresión: 𝛿𝐿 = 𝛼 𝛿 𝑡° 𝐿, siendo 𝛼 el coeficiente de dilatación, que para


el acero vale aproximadamente 1.2𝑥10−5 (es decir 𝛼 = 0.000012). Si existe
libertad de dilatación no se plantean grandes problemas subsidiarios, pero si
esta dilatación está impedida en mayor o menor grado por el resto de los
componentes de la estructura, aparecen esfuerzos complementarios que hay que
tener en cuenta. El acero se dilata y se contrae según un coeficiente de
dilatación similar al coeficiente de dilatación del hormigón, por lo que resulta
muy útil su uso simultáneo en la construcción, formando un material compuesto
que se denomina hormigón armado. El acero da una falsa sensación de
seguridad al ser incombustible, pero sus propiedades mecánicas fundamentales
se ven gravemente afectadas por las altas temperaturas que pueden alcanzar los
perfiles en el transcurso de un incendio.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 1
Clasificación de los aceros según la Norma UNE-36010
Serie Grupo Denominación Descripción

Grupo 1 Acero al carbono. Son aceros al carbono y por tanto no


aleados. Cuanto más carbono tienen
Acero aleado de gran sus respectivos grupos son más duros
Grupos 2 y 3 y menos soldables, pero también son
resistencia.
más resistentes a los choques. Son
aceros aptos para tratamientos
Acero aleado de gran
Grupo 4 térmicos que aumentan su resistencia,
elasticidad.
tenacidad y dureza. Son los aceros
que cubren las necesidades generales
Serie1 Aceros para de la Ingeniería de construcción tanto
Grupo 5 y 6
cementación. industrial como civil y
comunicaciones.
Aceros para
Grupo 7
nitruración.

Grupo 1 Aceros de fácil Son aceros a los que se incorporan


mecanización. elementos que mejoran las
propiedades necesarias que se exigen
Aceros para las piezas que se van a fabricar con
Grupo 2 ellos como, por ejemplo, Tornillería,
soldadura.
tubos y perfiles en los grupos 1 y 2.
Núcleo de transformadores y motores
Serie2 Grupo 3 Aceros magnéticos.
en los aceros del grupo 3, piezas de
unión de materiales férricos o no
Aceros de dilatación férricos sometidos a temperatura en el
Grupo 4
térmica. grupo 4, piezas instaladas en
instalaciones químicas y refinerías
Grupo 5 Aceros resistentes a sometidas a altas temperaturas las del
la cedencia. grupo 5.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 1(Continuación)

Serie Grupo Denominación Descripción

Grupo 1 Aceros inoxidables. Estos aceros están basados en la


adición de cantidades considerables
de cromo y níquel a los que se suman
otros elementos para otras
propiedades más específicas. Son
resistentes a ambientes húmedos, a
agentes químicos y a altas
Serie3 temperaturas. Sus aplicaciones más
Aceros resistentes al importantes son para la fabricación de
Grupos 2 y 3
calor. depósitos de agua, cámaras
frigoríficas industriales, material
clínico e instrumentos quirúrgicos,
pequeños electrodomésticos, material
doméstico como cubierterías,
cuchillería, etc.

Grupo 1 Acero al carbono Son aceros aleados con tratamientos


para herramientas. térmicos que les dan características
muy particulares de dureza, tenacidad
Grupos 2, 3 Acero aleado para y resistencia al desgaste y a la
y4 herramientas. deformación por calor. Los aceros del
Serie4 grupo 1 de esta serie se utilizan para
construir maquinaria de trabajos
ligeros en general, desde la carpintería
Grupo 5 Aceros rápidos. y la agrícola (aperos). Los grupos 2,3
y 4 se utilizan para construir máquinas
y herramientas más pesadas. El grupo
5 se utiliza para construir
herramientas de corte.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 1(Continuación)

Serie Grupo Denominación Descripción

Grupo 1 Aceros para moldeo. Son aceros adecuados para moldear


piezas por vertido en moldes de arena,
Aceros de baja por lo que requieren cierto contenido
Grupo 3 mínimo de carbono que les dé
Serie 5 radiación.
estabilidad. Se utilizan para el moldeo
de piezas geométricas complicadas,
Aceros para moldeo con características muy variadas, que
Grupo 4 posteriormente son acabadas en
inoxidables.
procesos de mecanizado.

Tabla 2
Propiedades físicas de acero
Peso especifico 𝛾 = 7850 𝑘𝑔/𝑚3

Módulo de elasticidad longitudinal (módulo de Young) 𝐸 = 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Módulo de elasticidad transversas 𝐸


𝐺=
2(1 + 𝜇)
(módulo de corte)

Coeficiente de Poisson (en rango elástico) 𝜇 = 0.3

Coeficiente de Poisson(en rango inelástico) 𝜇 = 0.5

Coeficiente de Expansión Térmica Lineal 𝛼 = 1.2𝑥10−5 1/𝐶

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 3

Propiedades de aceros estructurales según la ASTM


Esfuerzos Resistencia
mínimos de especifica al
Nombre Tipo de Forma Usos recomendados cedencia agotamiento
acero 𝑭𝒚 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 ) 𝑭𝒖 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 )
A-36 Al carbón Perfiles, Puentes, edificio y
placas y otras estructuras
barras atornilladas, soldadas 2500 4100
o remachadas

A-441 De alta Perfiles,


resistencia y placas y
baja aleación barras hasta Similar al A-36 3150 4600
20,32cm

A-572 De alta Perfiles, Construcciones


resistencia y placas y atornilladas, soldadas
baja aleación barras hasta o remachadas 2900-4150 4150-5200
15,24cm

A-242 De alta Perfiles, Construcciones


resistencia y barras y atornilladas, soldadas
baja aleación placas hasta o remachadas, técnicas
y resistente a 10,16cm de soldado muy 2750 4150
la corrosión importante
atmosférica

A-588 De alta Placas y Construcciones


resistencia y barras atornilladas y
baja aleación remachadas
y resistente a 2900-3450 4350-4850
la corrosión
atmosférica
A-514 Templados y Placas solo Soldaduras soldadas
revenidos hasta con mucha atención a
10,16cm la técnica empleada.
NO se usa si la
ductilidad es 7030 8100
importante

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 4
Tensiones cedente y de agotamiento de los aceros.
Designación Tipo 𝑭𝒚 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 ) 𝑭𝒖 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 )
Sidor A-25 2500 3700
A-35 3500 5500
A-36 2500 4100
A-242 2750 4150
A-440 2900 4350
A-441 3150 4600
A-514 7030 8100
ASTM A 572 Grado 42 2900 4150
A 572 Grado 45 3100 4150
A 572 Grado 50 3450 4500
A 572 Grado 60 3800 4850
A 572 Grado 65 4150 5200
A 588 Grado 42 2.900 4350
A 588 Grado 46 3150 4600
A 588 Grado 50 3450 4850
DIN ST 37 2.400 3700
ST 42 2600 4200
ST 52 3600 5200

2.1.4 Tipos de cargas y acciones

En virtud del carácter aleatorio de algunas de las cargas que solicitan una
estructura, generalmente resulta difícil determinar con exactitud su magnitud,
especialmente a prioridad del cálculo. Tal es el caso, por ejemplo del peso
propio de la estructura, el cual se debe suponer de forma aproximada al
comenzar el diseño, para luego ser verificado al final del mismo. Cuando

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

resulta gran discrepancia entre ambos valores o si el peso propio ha sido


subestimado, el cálculo debe rehacerse.
En otro caso, las acciones deben determinarse con gran aproximación,
como ocurren con ciertas cargas permanentes cuyo peso y ubicación son
conocidos en forma precisa. Es aconsejable tomar siempre con mayor exactitud
los valores correctos de carga y acción según las características de la estructura
y su uso, de modo de no exceder su determinación, lo cual redunda en las
estructuras débiles.
Atendiendo los conceptos de seguridad estructural y de los criterios de
diseño, la clasificación más racional de las acciones se hace en base a la
variación de su intensidad con el tiempo. Se distinguen así los siguientes tipos
de acciones:
- Acciones permanentes.
- Acciones variables.
- Acciones accidentales.

- Acciones permanentes

Son las que provienen de los elementos constructivos fijos, es decir que
descansan sobre la estructura pero que varían en caso de reformas; por ejemplo:
cerramientos, pavimentos, instalaciones, etc. Los objetos puedan actuar por
razón de uso, es decir, todos aquellos objetos necesarios para el uso a que se
destina el edificio, ya que cada edificio posee necesidades propias.
Difiere el uso, ya sea una biblioteca, de un edificio de viviendas o una
escuela o un aparcamiento. Cada uno tiene una sobrecarga específica de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

acuerdo a la actividad que realiza y poseen un carácter permanente. Su


valor numérico no se conoce a prioridad pues no se puede determinar la
cantidad de personas, muebles, libros, etc. que pueda haber. Por ello a este tipo
de cargas gravitatorias se le adjudica un valor estimado o fijo, es decir una
sobrecarga. El valor de la sobrecarga se regula en la normativa vigente en
función del uso del edificio.
Unidad de Medida: Se aplica por metro cuadrado, es decir por su
superficie; recibe el nombre de superficial y su unidad es 𝐾𝑔/𝑚2 . Tomemos el
caso de un balcón o terraza, resueltos en voladizo.
Cualquier persona se apoya en la barandilla, pero no se puede predecir
cuántas lo harán al mismo tiempo, ni en que tramo. Aquí las personas son la
sobrecarga, que es de tipo lineal. Sus unidades se expresan en 𝑘𝑔/𝑚𝑙.
Pertenecen a este grupo las siguientes:
1.- Cargas muertas debidas al propio peso de la estructura y al de los
elementos no estructurales de la construcción.
2.- Empujes estáticos de líquidos y tierras.
3.- Deformaciones y desplazamientos debido al esfuerzo de efecto del pre-
esfuerzo y a movimientos diferenciales permanentes en los apoyos.
4.- Contracción por fraguado del concreto, flujo plástico del concreto, etc.

- Acciones variables.
Son aquellas que inciden sobre la estructura con una intensidad variable
con el tiempo, pero que alcanzan valores importantes durante lapsos grandes.
Se pueden considerar las siguientes:

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Cargar variables gravitacionales.


- Los empujes laterales de la tierra, granos o fluidos.
- Los efectos geológicos.
- Las acciones térmicas.
- Los asentamientos diferenciales.
- Las presiones y succiones del viento.
- La acción sísmica.

- Cargas variables gravitacionales

Es la producida por el peso de los elementos constructivos, de todos los


objetos que puedan actuar por razón de uso. Contempla el peso de las perdonas,
los vehículos, los muebles, materiales de trabajo, etc. Estas cargas se
diferencian según el uso u ocupación a que se destine la
construcción, en la siguiente clasificación:
- Residencial: viviendas, albergues, hoteles.
- Institucional: escuelas, universidades, cárceles, cuarteles.
- Sanitarias: hospitales, clínicas, laboratorios.
- Profesional: edificios de oficinas.
- Mercantil: tiendas, negocios, mercados, centros comerciales.
- Industrial: fabricas, edificios industriales, talleres.
- Reunión o esparcimiento: teatros, cines, auditorios, museos, iglesias
- Investigación: observatorios, centrales nucleares, estación meteorológica.
- Acopio: depósitos, galpones.
- Estacionamientos: garajes, rampas.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Entre otras acciones variables gravitacionales se debe tomar en cuenta el


peso de los tabiques removibles, los materiales en depósitos no permanentes, la
carga gravitacional de los fluidos contenidos en los tanques o piscinas que
forman parte de la estructura, así como el agua que pueda empozarse en
azoteas, volados y cornisas, por inadecuada pendiente de las mismos.
Este efecto de empozamiento se conoce también como ensanchamiento y
corresponde al agua de lluvia estancada o agua acumulada por cualquier otra
causa, debiéndose aplicar las adecuadas impermeabilizaciones para evitar que
los efectos de la humedad provoquen corrosión en la estructura y prever los
suficientes desagües para un rápido desague de las aguas pluviales en caso de
lluvias torrenciales.
Dentro de esta clasificación debe tenerse en cuenta el riesgo de las nevadas
en los países fríos o en las zonas de altas montañas que soportan temperaturas
muy bajas durante gran parte del año, con valores variables dependiendo del
lugar, de la pendiente de los techos y de la orientación de las fachadas con
respecto al viento.
El carácter de este tipo de cargas varía en el tiempo, puede o no actuar
sobre la estructura, según la época del año, dependiendo del tipo de cubierta y
del área geográfica donde se implanta la edificación.
También se toma como acción variable gravitacional el peso de las maquinas
móviles, grúas o puentes grúas, y de los vehículos terrestres y aéreos en rampas,
estacionamientos, hangares y helipuertos. Adicionalmente en este caso, se debe
considerar los efectos accidentales que pueden producirse por el impacto de
colisiones o choques debido a fallas en los frenos o mal manejo de los móviles.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Los empujes laterales de tierra, granos o fluidos

Los empujes laterales pasivos o activos de la tierra, granos o fluidos tales


como el agua contenida en los suelos, e nivel freático, se estudia con
detenimiento en las construcciones en general, esta acción horizontal actúa en
los muros de contención o los de sótano por lo cual se les debe tomar en cuenta
en la estructuras ubicadas bajo tierra.
Cuando esto ocurra se debe verificar la estabilidad de volcamiento y al
deslizamiento, considerando un factor de seguridad mínimo de 1,5.
Para el diseño de pisos de sótanos y superficies horizontales de las
estructuras ubicados debajo del nivel freático. Se deberá considerar la
subpresión del agua como presión hidrostática actuando sobre el área total del
piso. En el caso de los granos, el problema de este tipo de empuje es tema de
especial interés solo en el diseño de silos y depósitos sobre-elevados apoyados
en el suelo o enterrados, y no en el edificio.

- Los efectos geológicos

Las acciones geológicas de la retracción no son muy acentuadas en el


acero pero alcanzan magnitudes considerables en las estructuras de concreto
armado. El concreto es un material que se expande cuando aumenta la humedad
ambiental y se contrae cuando esta disminuye, dependiendo de la relación
agua/cemento, la calidad de los componentes y agregados y el porcentaje de la
humedad ambiental. Este efecto se conoce como retracción. Adicionalmente a
la retracción, cuando actúan cargas exteriores sostenidas sobre los miembros

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

del concreto, se produce los siguientes efectos:


- Una deformación inmediata, conocida por cedencia rápida.
- Una deformación dependiente del tiempo que continúa por años,
llamada cedencia lenta o creep.

- Las acciones térmicas

Los efectos de las variaciones de temperatura producen en las estructuras


de acero se pueden clasificar en:

- Variaciones moderadas de temperatura ambiental

Tal es el caso de los edificios ubicados en zonas con variaciones climáticas


bruscas o calentamiento excesivo por radiaciones solares, etc. También se
incluyen en este grupo las torres de enfriamiento y las estructuras ubicadas en
un medio ambiente con abundante vapor de agua o depósitos digestores de
alimentos.
Temperaturas altas actuando en forma continua o aleatoria. Por ejemplo, el
calentamiento que sufre lo silos en descarga de los granos o el cemento, en
especial en condiciones de caída irregular o defectuosa del material de acopio.
Entre otros casos a mencionar están las estructuras de las fábricas donde
funcionan los altos hornos, los estanques de aguas termales, las chimeneas de
edificios industriales, etc.
La acción directa del fuego en el caso de incendios. Se designa resistencia
al fuego de un miembro estructural, el tiempo durante el cual puede continuar

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

cumpliendo sus funciones normales de servicio, mientras se halla expuesto a las


acciones del fuego, el cual merma su resistencia y reduce su módulo de
elasticidad.
Sin embargo la acción directa del fuego sostenido durante el incendio en
una estructura de acero sin protección puede tener efectos devastadores, y
producir el colapsos del mismo en un plazo relativamente cortos.
Para el acero ASTM 36 en ensayos de altas temperaturas se tiene que el
acero conformado por trenes de laminación en caliente recobra su esfuerzo
cedente original luego que se le expone a temperatura de hasta 700 grados
centígrados, mientras que los aceros trabajadores en fríos, el efecto de
endurecimiento incrementa la resistencia a temperatura normal, pero sufren
regresiones si se los exponen más de 400 grados centígrados.

- Los asentamientos diferenciales

Un suelo de fundación inestable o comprensible pueden producir bajo la acción


de las cargas actuantes, asentamientos diferenciales de las bases de una
estructura. Estos asentamientos pueden ser uniformes o no, según las
características del suelo y de las cargas impuestas. En general los asentamientos
y rotaciones de las fundaciones producen grandes deformaciones en el sistema
resistente.
En el caso de los suelos inestables se debe a proceder a aplicar uno de los
numerosos métodos de mejoramiento de los suelos antes de construir el
edificio, y luego verificar mediante ensayos el incremento de la resistencia
resultante.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- La presión del viento

Al referirse a presiones se alude a la acción directa del viento sobre la


fachada. El viento actúa sobre toda la superficie del cerramiento del edificio
que traslada la carga sobre la estructura. Es una sobrecarga de valor variable
que se aplica por metro cuadrado (𝑚2 ) de cerramiento. Teniendo en cuenta que
el viento puede actuar o no; no sopla siempre con la misma intensidad y su
velocidad es variable.
Al chocar contra las paredes a barlovento, la energía cinética del
movimiento del aire se transforma en energía potencial de presión,
mientras se produce succión en las caras a sotavento. La intensidad de estas
presiones o succiones depende de la velocidad del viento, de la densidad de la
masa de aire y de la orientación formo o dimensiones de las áreas expuestas.
La correcta determinación de las acciones del viento sobre un edificio
resulta un complejo problema aerodinámico. Para simplificarlo es práctica
usual el convertir la acción dinámica derivada del empuje de las ráfagas del
viento, en fuerza estática equivalente, que actúa siempre perpendicular a la cara
expuesta. En la actualidad, la tendencia de edificios altos, esbeltos y livianos,
da como resultaos estructuras flexibles y proclives a sufrir severas oscilaciones
debidas al viento.

- La acción sísmica.

Un sismo es un fenómeno de vibraciones del suelo producido por un


impacto de corteza terrestre. Este impacto puede ser causa por una erupción

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

volcánica, una falla local en el interior de la corteza por abrupto sedimentos de


la placa continental u oceánica, o un deslizamiento relativo entre ellas.
El impacto se propaga en forma de ondas que produce vibraciones en todo
lo que apoya sobre el área circundante, y cada edificio responde a este
movimiento de acuerdo a su rigidez, su masa, su altura, y la distribución y
orientación de sus elementos resistentes en la relación a la dirección de su
propagación de la excitación.
El análisis se realiza de acuerdo a sus diferentes modos de vibraciones de
la estructura, entre los cuales el primer modo resulta generalmente el
fundamental. Según el tipo y las características del edificio, se analizan además
del modo fundamental de 2 a 4 modos superiores ya que los restantes no
aportan información significativa al análisis.
Las fuerzas del sismo que actúan sobre la estructura consisten en fuerzas
inerciales de masa, que producen efectos traslacionales y rotacionales, en
función de las rigideces respectivas del sistema resistente. En general los
edificios se diseñan para que no sufran daño bajo la acción de sismos leves,
pocos daños reparables en elementos no estructurales bajos sismos de mediana
magnitud, y daños algo mas severos pero limitados, bajos sismos fuertes, con la
condición de pertenecer en pie para salvaguardar la vida de los ocupantes.
Para ello, es exigencia que toda estructura posea suficiente reserva de
energía potencial para incursionar en rango inelástico, con capacidad de
metástasis para soportar incrementos no previstos de cargas mas allá de su
limites elásticos. Esto es posible en estructuras de aceros, gracias a la ductilidad
que caracteriza a este material, en especial cuando tiene bajo contenido de
carbono.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Acciones accidentales
Son aquellas que no se deben al funcionamiento normal de la construcción
y que puede tomar valores significativos solo durante algunos minutos o
segundos, a lo más horas en toda la vida útil de la estructura.
Se consideran las siguientes:
1.-Sismos.
2.-Vientos.
3.-Oleajes.
4.-Explosiones.
Para evaluar el efecto de las acciones sobre la estructura requerimos
modelar dichas acciones como fuerzas concentradas, lineales o uniformemente
distribuidas. Si la acción es de carácter dinámico podemos proponer un sistema
de fuerzas equivalentes o una excitación propiamente dinámica.

2.1.5 Seguridad

El diseño de estructuras implica obtener dimensiones de elementos que


sean tanto económicos como seguros durante la vida de la estructura. Para ello
se emplea el término estado límite el cual según las especificaciones puede
estar relacionado con la pérdida de la capacidad de carga o con el deterioro
gradual que hace que la estructura no cumpla con la función asignada o con la
fatiga del material.
El concepto de estado límite permite establecer un enfoque más racional al
problema de la seguridad estructural al emplear la estadística como medio para
analizar la variabilidad de la magnitud de la cargas así como de las propiedades

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

de los materiales. Siendo el diseño seguro de un elemento la relación entre


los efectos de las cargas multiplicados por un factor que deben ser menores a la
resistencia del material disminuida.

∑ 𝛾𝑖 𝑄𝑖 ≤ 𝜙𝑅𝑛

Donde:
𝑄𝑖 : Efecto de la carga i.
𝛾𝑖 : Factor de mayoración de carga que debe ser mayor a 1.
𝑅𝑛 : Resistencia nominal del material.
𝜙 : Factor de resistencia que debe ser menor a 1.
La Ecuación dice que el diseño consiste en trabajar con cargas mayores a
las esperadas actuando sobre un material con una resistencia menor a la
supuesta. La resistencia supuesta de un material o esfuerzo último para efectos
de diseño se dice que es el esfuerzo de cedencia, ya que una estructura con un
comportamiento más allá del límite elástico es lo que se considera para la
mayoría de los casos como un estado no deseado en la estructura por las
implicaciones de las deformaciones permanentes y la pérdida de la relación
lineal entre el esfuerzo y la deformación.
El anterior enfoque se denominaba diseño por esfuerzos de trabajo y
consistía en usar un esfuerzo admisible que es una fracción del esfuerzo último,
así, esta fracción se convertía en el factor de seguridad de la estructura
(Galambos, Lin y Johnston, 1999; Nowak y Collins, 2000; Popov, 1996; Segui,
2000; Timoshenko y Young, 2000).

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2.1.6 Tracción
Los miembros en tracción se definen como elementos estructurales
sometidos a fuerzas axiales de tracción. Ellos se usan en varios tipos de
estructuras que incluyen miembros de armaduras, cables en puentes colgantes o
atirantados, arriostramiento para edificios y sistemas de techos colgantes. Puede
usarse cualquier configuración de sección transversal, ya que para cualquier
material, el único factor que determina la resistencia es el área transversal. El
diseño por tracción es la manera más eficiente de usar el acero estructural
mediante barras y cables, como lo indica la Figura 3.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 3. Diseño de Tracción.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 5
Relaciones ancho/espesor para elementos comprimidos no rigidizados
Descripción del Relación Valores límites
Elemento Ancho Sección Sección Sección no
Espesor Plástica Compacta Compacta
𝜆𝑝𝑑 𝜆𝑝 𝜆𝑟
Alas de vigas laminadas en
forma de I y canales 𝑏⁄
solicitados por flexión. 𝑡 𝐸 𝐸 𝐸
0.30√ 0.376√ 0.816√
𝐹𝑦 𝐹𝑦 (𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
(a)
Alas de vigas híbridas en 𝐸
forma de I o vigas soldadas 0.937
solicitadas por flexión. 𝐸 𝐸 √ (𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
0.30√ 0.376√ ( 𝐾 )
𝑏⁄ 𝐹𝑦 𝐹𝑦 𝑐
𝑡
(a),(b),(c)

Alas comprimidas que


sobresalgan del los
miembros de sección 𝐸
0.631√
compuesta. 𝑏⁄ 𝐹
𝑡 ( 𝑦⁄𝐾 )
𝑐

(c)
Lados principales de
ángulos dobles en contacto
continuo; alas de canales
en compresión axial; 𝑏⁄
ángulos y planchas que 𝑡 𝐸 𝐸
0.30√ 0.55√
sobresalgan de vigas o 𝐹𝑦 𝐹𝑦
miembros comprimidos.
Alas de ángulos sencillos a
compresión; alas de
ángulos dobles a
compresión con 𝑏⁄
separadores; elementos no 𝑡 𝐸 𝐸
0.30√ 0.44√
rigidizados, esto es con 𝐹𝑦 𝐹𝑦
soporte lateral a lo largo de
un borde.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 5 (Cont.)
Descripción del Relación Valores límites
Elemento Ancho Sección Sección Sección no
Espesor Plástica Compacta Compacta
𝜆𝑝𝑑 𝜆𝑝 𝜆𝑟
Almas de perfiles TE.
𝐸 𝐸
𝑑⁄ 0.30√ 0.75√
𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦

Tabla 6
Relaciones ancho/espesor para elementos comprimidos rigidizados
Descripción del Relación Valores límites
Elemento Ancho Sección Sección Sección no
Espesor Plástica Compacta Compacta
𝜆𝑝𝑑 𝜆𝑝 𝜆𝑟
Alas de secciones en cajón,
cuadradas o rectangulares y
secciones estructurales
huecas de espesor uniforme
solicitadas por flexión o
compresión; planchas de 𝐸 𝐸
𝑏⁄ 1.10√ 1.38√
cubierta y planchas de 𝑡 𝐹𝑦 𝐹𝑦
diafragma entre líneas de
pernos o soldaduras.
Anchos no arriostrados de
platabandas perforadas con
una sucesión de huecos de 𝐸
𝑏⁄ 1.83√
acceso. 𝑡 𝐹𝑦
(d)
Almas en compresión por
flexión ℎ⁄
(c),(e) 𝑡𝑤 𝐸 𝐸 𝐸
3.0√ 3.70√ 5.61√
𝐹𝑦 𝐹𝑦 𝐹𝑦

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Tabla 6 (Cont.)
Descripción del Relación Valores límites
Elemento Ancho Sección Sección Sección no
Espesor Plástica Compacta Compacta
𝜆𝑝𝑑 𝜆𝑝 𝜆𝑟
𝑁
Para 𝑢⁄𝜙 𝑁 ≤ 0.125
𝑏 𝑦

𝐸 𝐸 𝐸
3.0√ [1 3.76√ [1 3.76√ [1
𝐹𝑦 𝐹𝑦 𝐹𝑦
Almas solicitadas
simultáneamente a flexión 1.54𝑁𝑢 2.75𝑁𝑢 2.75𝑁𝑢
ℎ⁄ − ] − ] − ]
y compresión. 𝑡𝑤 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦
𝑁
Para 𝑢⁄𝜙 𝑁 > 0.125
𝑏 𝑦

𝐸 𝑁𝑢
1.12√ [2.33 − ]
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸
≥ 1.46√
𝐹𝑦
Todos los demás elementos
rigidizados solicitados por 𝑏⁄
compresión uniforme, esto 𝑡 𝐸
1.46√
es con soporte lateral a lo 𝐹𝑦
largo de ambos bordes. ℎ⁄
𝑡𝑤

-(a) 𝐹𝑟 es la tensión residual de compresión en el ala igual a:


𝐹𝑟 =700 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 en perfiles laminados en caliente.
𝐹𝑟 =1160 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 en perfiles soldados.
4
-(b) 𝐾𝑐 =
√ℎ⁄𝑡
𝑤

Acotado entre los siguientes límites: 0.35 ≤ 𝐾𝑐 ≤ 0.763

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

-(c) En miembros de alas desiguales se usará ℎ𝑝 en lugar de ℎ para


comparar con 𝜆𝑝𝑑 y 𝜆𝑝 .
-(d) Se supone que el área neta de la plancha de cubierta está en la
perforación más grande.
-(e) Para las vigas híbridas utilícese 𝐹𝑦𝑓 en lugar de 𝐹𝑦 .

2.1.7 Miembros en Compresión

Los miembros en compresión son miembros estructurales sometidos solo a


fuerzas axiales de compresión, es decir las cargas son aplicadas a lo largo de un
eje longitudinal que pasa por el centroide de la sección transversal del miembro
y el esfuerzo puede calcularse con 𝑓𝑎 = 𝑃⁄𝐴, donde 𝑓𝑎 se considera uniforme
sobre toda la sección transversal. En realidad, este estado nunca se alcanza y
alguna excentricidad de la carga es inevitable. Se tendrá entonces flexión, que
puede considerarse como secundaria y ser despreciada si la condición de carga
teórica puede aproximarse en buena medida. La flexión no puede despreciarse
si existe un momento flexionante calculable.
El tipo más común de miembro en compresión que ocurre en edificios y
puentes es la columna, miembro vertical cuya función principal es soportar
cargas verticales. En muchos casos esos miembros se usan también para resistir
flexión y en esos casos el miembro es una viga-columna. Los miembros en
compresión se usan también en armaduras y como componentes de sistemas de
contraventeo. Los miembros en compresión más pequeños no clasificados
como columnas se denominan a veces puntales.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2.1.8 Teoría de columnas

Considere el miembro largo, esbelto, en compresión, mostrado en la


Figura 4(a). Si la carga axial 𝑃 es aplicada lentamente, ella llegará a ser
suficientemente grande y ocasionará que el miembro se vuelva inestable y tome
la forma indicada por la línea punteada. Se dice que el miembro se ha pandeado
y la carga correspondiente a esta situación se llama carga crítica de pandeo. Si
el miembro es robusto como se muestra en la Figura 4(b). Se requerirá una
carga mayor para que el miembro se vuelva inestable. Para miembros
sumamente robustos, la falla puede ocurrir por cedencia compresiva y no por
pandeo. Antes de la falla el esfuerzo de compresión 𝑃⁄𝐴 será uniforme sobre
toda la sección transversal en cualquier punto a lo largo de su altura, sea la falla
por cedencia o por pandeo. La carga bajo la cual ocurre el pandeo es una
función de la esbeltez y para miembros muy esbeltos, esta carga puede ser muy
pequeña.
Si el miembro es tan esbelto (se dará después una definición precisa de la
esbeltez) el esfuerzo justo antes del pandeo está por debajo del límite
proporcional del material, es decir, el miembro es aún elástico, la carga crítica
𝜋2 𝐸𝐼
de pandeo está dada por: 𝑃𝑐𝑟 = Ec.(2.1)
𝐿2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 4. Miembros en Compresión

Donde
𝐸: Módulo de elasticidad del material.
𝐼: Momento de inercia del área transversal con respecto al eje principal
menor.
𝐿: Es la longitud del miembro entre puntos de soporte
Para que la Ecuación 2.1 sea válida, el miembro debe ser elástico y sus
extremos deben poder girar libremente pero no tener capacidad de trasladarse
lateralmente. Esta condición de extremo es satisfecha por articulaciones o
pasadores como se muestra en la Figura 5.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 5. Miembros en Compresión con Traslación Lateral Impedida

Esta extraordinaria Ecuación fue primero formulada por el matemático


suizo Leonhard Euler quien la publicó en 1759. La carga crítica se denomina
carga de Euler o carga de pandeo de Euler. La validez de la Ecuación 2.1 ha
sido evidenciada convincentemente en numerosas pruebas. Su deducción ha
llegado a ser un ejercicio estándar en libros de texto sobre Ecuaciónes
diferenciales y se da aquí para ilustrar la importancia de las condiciones de los
extremos.
Por conveniencia, el miembro está orientado con su eje longitudinal a lo
largo del eje 𝑥 del sistema coordenado dado en la Figura 6. El soporte del
rodillo servirá para impedir que el miembro se traslade verticalmente hacia
arriba o hacia abajo. Una carga axial de compresión se aplica y se incrementa
gradualmente. Si se aplica una carga provisional transversal de manera que el
miembro tome la forma indicada por la línea punteada, este volverá a su
posición inicial cuando la carga provisional sea retirada, siempre que la carga
axial sea menor que la carga critica de pandeo.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 6. Miembros en Comprensión con Carga crítica de Pandeo aplicado

La carga crítica de pandeo 𝑃𝑐𝑟 se define como la carga que es


suficientemente grande para mantener la forma deflexionada cuando la carga
provisional es retirada.
La Ecuación diferencial de la deformada de un miembro elástico sometido
a flexión es:
𝑑2𝑦 𝑀
=− Ec.(2.1)
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼

En la que 𝑥 localiza un punto a lo largo del eje longitudinal del miembro,


𝑦 es la deflexión del eje en ese punto y 𝑀 es el momento flexionante en el
punto. 𝐸 e 𝐼 fueron previamente definidos, pero aquí el momento de inercia 𝐼 es
con respecto al eje de flexión (pandeo). Esta Ecuación fue deducida por Jacob
Bernoulli y también independientemente por Euler quien la especializó para el
problema de pandeo de columnas. En la Figura 6 vemos que el momento
flexionante es 𝑃𝑐𝑟 𝑦. La Ecuación 2.1 puede escribirse entonces como:
𝑃𝑐𝑟
𝑦 ′′ + 𝑦=0
𝐸𝐼

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Donde las primas denotan diferenciación con respecto a 𝑥. Esta ultima


Ecuación diferencial ordinaria, lineal, de segundo orden con coeficientes
constantes y tiene la solución
𝑦 = 𝐴 𝑐𝑜𝑠(𝑐𝑥) + 𝐵 𝑠𝑒𝑛(𝑐𝑥)
Donde

𝑃𝑐𝑟
𝑐=√
𝐸𝐼

Y 𝐴 y 𝐵 son constantes. Estas constantes son evaluadas aplicando las


siguientes condiciones de borde:
En 𝑥 = 0, 𝑦 = 0: 0 = 𝐴 cos(0) + 𝐵 sen(0) 𝐴=0
En 𝑥 = 𝐿, 𝑦 = 0: 0 = 𝐵 sen(𝑐𝐿)
Esta última condición requiere que sen(𝑐𝐿) sea cero si 𝐵 no debe ser cero
(solución trivial correspondiente a 𝑃 = 0). Para sen(𝑐𝐿) = 0,
𝑐𝐿 = 0, 𝜋, 2𝜋, 3𝜋, … = 𝑛𝜋 𝑛 = 1,2,3, ….
De

𝑃𝑐𝑟
𝑐=√
𝐸𝐼

Obtenemos
𝑃𝑐𝑟 𝑃𝑐𝑟 2 𝑛2 𝜋2 𝐸𝐼
𝑐𝐿 = (√ ) 𝐿 = 𝑛𝜋, 𝐿 = 𝑛2 𝜋 2 y 𝑃𝑐𝑟 =
𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐿2

Los varios valores de 𝑛 corresponden a diferentes modos de pandeo; 𝑛 =


1 representa el primer modo, 𝑛 = 2 el segundo, etc. Un valor de cero da el caso
trivial de carga nula. Esos modos de pandeo están ilustrados en la Figura 7.
Valores de 𝑛 mayores que 1 no son posibles a menos que el miembro en

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

compresión esté físicamente restringido contra deflexiones en los puntos en que


la inversión de la curvatura tenga lugar.

Figura 7. Modos de Pandeo para Miembros en Compresión

La solución de la Ecuación diferencial, es por lo tanto


𝑛𝜋𝑥
𝑦 = 𝐵 𝑠𝑒𝑛 ( )
𝐿
Y el coeficiente 𝐵 es indeterminado. Este resultado es una consecuencia
de las aproximaciones hechas al formular la Ecuación diferencial; se usó una
representación lineal de un fenómeno no lineal.
Para el caso usual de un miembro en compresión sin soportes entre sus
extremos, 𝑛 = 1 y la Ecuación de Euler se escribe
𝜋2 𝐸𝐼
𝑃𝑐𝑟 = Ec.(2.3)
𝐿2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Es conveniente reescribir la Ecuación 2.3 como


𝜋2 𝐸𝐼 𝜋2 𝐸𝐴𝑟 2 𝜋2 𝐸𝐴
𝑃𝑐𝑟 = = = (𝐿⁄
𝐿2 𝐿2 𝑟 )2

Donde 𝐴 es el área de la sección transversal y 𝑟 es el radio de giro con


respecto al eje de pandeo. La razón 𝐿⁄𝑟 es la relación de esbeltez y es una
medida de la esbeltez de un miembro, con valores grandes correspondientes a
miembros esbeltos.
Si la carga crítica se divide entre el área de la sección transversal, se
obtiene el esfuerzo crítico de pandeo:
𝑃𝑐𝑟 𝜋2 𝐸
𝐹𝑐𝑟 = = (𝐿⁄ Ec (2.4)
𝐴 𝑟 )2

Bajo este esfuerzo de compresión, el pandeo ocurrirá respecto al eje


correspondiente a 𝑟. El pandeo se representará tan pronto como la carga alcance
el valor dado por la Ecuación 2.3 y la columna se volverá inestable respecto al
eje principal correspondiente a la relación de esbeltez más grande. Este es
usualmente el eje con menor momento de inercia. Así deben usarse el momento
de inercia y radio de giro mínimos de la sección transversal en las Ecuaciones
2.3 y 2.4.
Se encontró pronto que la Ecuación de Euler no da resultados confiables
para miembros en compresión robustos o poco esbeltos. La razón es que la
relación de esbeltez pequeña en miembros de este tipo conduce a un esfuerzo
grande de pandeo (según la Ecuación 2.4). Si el esfuerzo bajo el que ocurre el
pandeo es mayor que el límite proporcional del material, la relación entre el
esfuerzo y la deformación unitaria no es lineal y el módulo de elasticidad 𝐸 no
puede entonces ser usado. Esta dificultad fue inicialmente resuelta por Friedrich
Engeser, quien propuso en 1889 el uso de un módulo tangente variable 𝐸𝑡 en la

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ecuación 2.3. Para un material con una curva esfuerzo-deformación unitaria


como la mostrada en la Figura 8, 𝐸 no es constante para esfuerzos mayores que
el límite proporcional 𝐹𝑝𝑙 . El módulo tangente 𝐸𝑡 se define como la pendiente
de la tangente a la curva esfuerzo-deformación unitaria para valores de 𝑓 entre
𝐹𝑝𝑙 y 𝐹𝑦 . Si el esfuerzo de compresión en el pandeo, 𝑃𝑐𝑟 ⁄𝐴, cae en esta región,
puede demostrase que
𝜋2 𝐸𝑡 𝐼
𝑃𝑐𝑟 = Ecuación 2.5
𝐿2

La Ecuación 2.5 es idéntica a la Ecuación de Euler, excepto que 𝐸


se sustituye por 𝐸𝑡 .

Figura 8. Curva de Esfuerzo-Deformación Unitaria del acero.

La curva esfuerzo-deformación unitaria mostrada en la Figura 8 tiene una


pronunciada región de no linealidad. Esta curva es típica de una prueba de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

compresión de una longitud corta de un perfil , en lugar del resultado de la


prueba de probeta en tensión. La no linealidad es el resultado principalmente de
la presencia de esfuerzos residuales en el perfil. Cuando un perfil laminado en
caliente se enfría después del rolado, los diferentes elementos de la sección
transversal no se enfrían todos a la misma velocidad. Por ejemplo las de las alas
se enfrían más rápido que la unión de las alas con el alma. Este enfriamiento no
uniforme induce esfuerzos que quedan permanentemente en el perfil. Otros
factores, como la soldadura y el doblado en frio para darle curvatura a una viga
pueden contribuir a los esfuerzos residuales, pero el proceso de enfriamiento es
la fuente principal de tales esfuerzos.
Nótese que 𝐸𝑡 es menor que 𝐸, y que para la misma 𝐿⁄𝑟, le corresponde
una menor carga crítica 𝑃𝑐𝑟 . Debido a la variabilidad de 𝐸𝑡 es difícil el cálculo
de 𝑃𝑐𝑟 en el rango inelástico por medio de la Ecuación 2.5. En general debe
usarse un procedimiento de tanteos así como una curva de esfuerzo-
deformación unitaria como la mostrada en la Figura 8, para determinar 𝐸𝑡 para
valores de tanteo de 𝑃𝑐𝑟 . Por esta razón. La mayoría de las especificaciones de
diseño contienen fórmulas empíricas para las columnas inelásticas.
La teoría del módulo tangente de Engeser tuvo sus detractores, quienes
señalaron varias inconsistencias en ella. Engeser fue convencido por tales
argumentos y en 1895 refinó su teoría para incorporar un módulo reducido, que
tiene un valor entre 𝐸 y 𝐸𝑡 . Sin embargo los resultados de las pruebas
concordaron mejor con la teoría del módulo tangente. Shanley (1947) resolvió
las aparentes inconsistencias de la teoría original y actualmente la fórmula del
módulo tangente dada por la Ecuación 2.5 es aceptada como la correcta para el

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

pandeo inelástico. Aunque la carga predicha por esta Ecuación es en realidad un


límite inferior del valor verdadero, la diferencia es pequeña (Bleich, 1952)
Para cualquier material, el esfuerzo crítico de pandeo puede graficarse
como función de la relación de esbeltez, como se muestra en la Figura 9. La
curva del módulo tangente es tangente a la curva de Euler en el punto
correspondiente al límite proporcional del material. La curva compuesta,
llamada curva de resistencia de columna, describe completamente la estabilidad
de cualquier columna de un material dado. Aparte de que 𝐹𝑦 , 𝐸 y 𝐸𝑡 , que son
propiedades del material, la resistencia es una función solo de la relación de
esbeltez.

Figura 9. Curva de Resistencia de Columnas.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Longitud efectiva
Tanto la Ecuación de Euler como la del módulo de tangente se
basan en las siguientes hipótesis.
-La columna es perfectamente recta, sin desalineamiento inicial.
-La carga es axial, es decir, sin excentricidad.
-La columna está articulada en ambos extremos.
Las primeras dos condiciones significan que no hay momento flexionante
en el miembro antes del pandeo. Como se mencionó antes, algún momento
accidental estará presente, pero en la mayoría de los casos, el puede ser
despreciado. Sin embargo, el requisito de los extremos articulados es una seria
limitación y deben tomarse medidas cuando se tienen otras condiciones de
soporte. La condición de extremo articulado requiere que el miembro esté
restringido respecto a traslación lateral, pero no a rotaciones en los extremos.
Construir una conexión articulada sin fricción es virtualmente imposible, por lo
que incluso esta condición de soporte puede solo ser aproximada en el mejor de
los casos. Es claro que todas las columnas deben tener libertad de deformarse
axialmente.
Otras condiciones de extremo pueden tomarse en cuenta en la obtención
de la Ecuación 2.3. En general el momento flexionante será una función de 𝑥,
lo que conduce a una Ecuación diferencial no homogénea. Las Ecuaciones de
borde serán diferentes de aquellas de la Ecuación original, pero el
procedimiento global será el mismo. La forma de la Ecuación resultante para
𝑃𝑐𝑟 será también la misma. Por ejemplo, considere un miembro en compresión
articulado en un extremo y empotrado contra rotación y traslación en el otro,
como se muestra en la Figura 10

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 10. Miembros en Compresión con Condición de extremo superior


empotrado e inferior articulado

La Ecuación de Euler para este caso, deducida de la misma manera que la


Ecuación 2.3 es
2.05𝜋 2 𝐸 𝐼
𝑃𝑐𝑟 =
𝐿2
ó
2.05𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 𝐸𝐴
𝑃𝑐𝑟 = =
(𝐿⁄𝑟)2 (0.70𝐿⁄𝑟)2
Este miembro en compresión tiene entonces la misma capacidad de carga
que una columna articulada en ambos extremos y de longitud igual al 70% de la
columna dada. Expresiones similares pueden encontrarse para columnas con
otras condiciones de extremo.
El problema de pandeo de columnas puede también formularse en
términos de una Ecuación diferencial de cuarto orden en vez de la Ecuación 2.1.
Esto resulta conveniente al tratar con condiciones de borde diferentes a la de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

extremos articulados. Por conveniencia, las Ecuaciónes para la carga crítica de


pandeo se escribirán como:
𝜋2 𝐸𝐴 𝜋2 𝐸 𝐴
𝑃𝑐𝑟 = (𝐾𝐿⁄ ó 𝑃𝑐𝑟 = (𝐾𝐿⁄𝑡 )2 Ec. (2.6 a / 2.6 b)
𝑟 )2 𝑟

Donde 𝐾𝐿 es la longitud efectiva y 𝐾 es el factor de longitud efectiva. El


factor de longitud efectiva para el miembro en compresión con extremos
empotrado y articulado es 0.70. Para la condición más desfavorable de ambos
extremos empotrados contra rotación y traslación es 𝐾 = 0.5. Los valores de 𝐾
para estos y otros casos pueden determinarse con la ayuda de la tabla 7.

Tabla 7
Valores de 𝑲 para las diferentes condiciones de extremo de
miembros en compresión.

Se dan dos valores de 𝐾: un valor teórico y un valor recomendado para diseño


a usarse cuando la condición ideal de extremo es aproximada. Por consiguiente
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

a menos que un extremo ‘‘empotrado’’ esté perfectamente empotrado, deben


usarse los valores de diseño más conservadores. Solo bajo las más
extraordinarias circunstancias sería justificado usar valores teóricos. Sin
embargo, nótese que los valores de diseño teóricos y recomendados son los
mismos para las condiciones d y f en la tabla 7. La razón es que cualquier
desviación de una articulación o pasador perfectamente sin fricción introduce
una restricción rotacional que tiende a reducir 𝐾. Por lo tanto, el uso de los
valores teóricos en esos dos
Casos es conservador.
El uso de la longitud efectiva 𝐾𝐿 en lugar de la longitud real 𝐿 no altera de
ninguna manera cualquiera de las relaciones vistas hasta ahora. La curva de
resistencia de columna mostrada en la Figura 9 no cambia excepto por el
renombramiento de la abscisa como 𝐾𝐿. El esfuerzo crítico de pandeo
correspondiente a una longitud dada, real o efectiva, permanece igual.

2.1.9 Requisitos básicos para miembros en compresión

La relación entre cargas y resistencia Toma la forma


𝑃𝑢 ≤ 𝜙𝑐 𝑁𝑡
Donde
𝑃𝑢 : Suma de las cargas factorizadas.
𝑁𝑡 : Resistencia nominal por compresión.
𝐹𝑐𝑟 : Esfuerzo crítico de pandeo.
𝜙𝑐 : Factor de resistencia para miembros en compresión.
𝜙𝑐 = 0.85

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

En vez de expresar el esfuerzo crítico de pandeo 𝐹𝑐𝑟 como función de la


relación de esbeltez 𝐾𝐿⁄𝑟, las especificaciones usan el parámetro de esbeltez
𝐾𝐿 𝐹𝑦
𝜆𝑐 = √ (Ec. 2.8)
𝑟𝜋 𝐸

Que incorpora las propiedades del material pero es adimensional. Para


columnas elásticas, la Ecuación 2.4 puede escribirse como
𝜋2𝐸 1
𝐹𝑐𝑟 = = 𝐹
(𝐾𝐿⁄𝑟)2 𝜆𝑐 2 𝑦
Para tomar en cuenta los efectos del desalineamiento inicial, este valor se
reduce como sigue:
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦
𝜆𝑐 2
Para columnas inelásticas, la Ecuación 2.6 b del módulo tangente es
reemplazada por
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦

Que también toma en cuenta un desalineamiento inicial. Puede entonces


obtenerse una solución directa, evitándose así el enfoque de tanteos inherente
en el uso de la Ecuación del módulo tangente. Si la borde entre columnas
elásticas e inelásticas se toma como 𝜆𝑐 = 1.5, las Ecuaciones para el esfuerzo
de pandeo crítico pueden resumirse como sigue:
Cuando 𝜆𝑐 ≤ 1.5
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 (Ec. 2.8)

Cuando 𝜆𝑐 > 1.5


0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦 (Ec. 2.9)
𝜆𝑐 2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Estos requisitos están representados gráficamente en la Figura 11

Figura 11. Curva de Pandeo de Euler.

Las Ecuaciones 2.8 y 2.9 son una versión condensada de 5 Ecuaciones que
cubren 5 rangos de 𝜆𝑐 (Galambos, 1988). Esas Ecuaciones se basan en estudios
experimentales y teóricos que toman en cuenta los efectos de los esfuerzos
residuales y un desalineamiento inicial de 𝐿⁄1500, donde 𝐿 es la longitud del
miembro.
El modo de falla considerado hasta ahora se llama pandeo por flexión, ya
que el miembro está sometido a flexión cuando se vuelve inestable. Para
algunas configuraciones de la sección transversal, el miembro fallará por
torsión (pandeo torsional) o por una combinación de torsión y flexión (pandeo
flexotorsional o pandeo por flexotorsión).

- Estabilidad local
La resistencia correspondiente a cualquier modo de pandeo no puede
desarrollarse si los elementos de la sección transversal son tan delgados que
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

presenta un pandeo local. Este tipo de inestabilidad es un pandeo localizado o


arrugamiento en una localidad aislada. Si este se presenta, la sección transversal
ya no es totalmente efectiva y el miembro habrá fallado. Los perfiles H e I con
alas o almas delgadas son susceptibles a este fenómeno y su uso debe evitarse
siempre que sea posible. De otra manera la resistencia por compresión dada por
las Ecuaciones 2.8 y 2.9 deben reducirse. La medida de esta susceptibilidad es
la relación ancho-espesor de cada elemento de la sección transversal. Dos tipos
de elementos deben considerarse: elementos no rigidizados, que están sin
soporte a los largo de un borde paralelo a la dirección de la carga, y elementos
rigidizados que están soportados a lo largo de ambos bordes
Los valores límite de las razones ancho-espesor están dados en las tablas 5
y 6, donde las secciones transversales se clasifican como compactas, no
compactas y esbeltas, según sea el valor de la razón. Para elementos
uniformemente comprimidos, como en un miembro cargado axialmente en
compresión, la resistencia debe reducirse si la sección tiene algún elemento
clasificado como esbelto. Para designar la razón ancho-espesor se emplea la
letra griega 𝜆. Dependiendo del elemento transversal particular 𝜆 es 𝑏⁄𝑡 ó
ℎ⁄𝑡𝑤 , relaciones que están definidas a continuación. Si 𝜆 es mayor que el límite
especificado, denotado por 𝜆𝑟 , la sección es esbelta y debe entonces tomarse en
cuenta la posibilidad del pandeo local.
Para los perfiles H e I, el ala proyectante se considera como un elemento
no rigidizado y su ancho puede tomarse igual a la mitad del ancho nominal
total, el parámetro ancho-espesor es:
𝑏 𝑏𝑓 ⁄2 𝑏𝑓
𝜆= = =
𝑡 𝑡𝑓 2𝑡𝑓

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Donde 𝑏𝑓 y 𝑡𝑓 son el ancho y el espesor del ala respectivamente, donde el


límite superior es:

𝜆𝑟 = 0.816√𝐸⁄
(𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
Las almas de los perfiles H e I, son elementos rigidizados y el ancho
rigidizado es la distancia entre las raíces de las alas, el parámetro ancho-espesor

es: 𝜆 =
𝑡𝑤

Donde ℎ es la distancia entre las raíces de ala y 𝑡𝑤 es el espesor del alma,


donde el límite superior es:

𝐸
𝜆𝑟 = 5.61√
𝐹𝑦

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏⁄𝑡 ≤ 0.816√𝐸 ⁄𝐹𝐿 𝑏⁄𝑡 ≤ 0.816√𝐸 ⁄𝐹𝑦 𝑑 ⁄𝑡𝑤 ≤ 0.75√𝐸 ⁄𝐹𝑦

ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 1.46√𝐸 ⁄𝐹𝑦

𝑏⁄𝑡 ≤ 0.55√𝐸 ⁄𝐹𝑦 𝑏⁄𝑡 ≤ 0.44√𝐸 ⁄𝐹𝑦 𝑏⁄𝑡 ≤ 0.816√𝐸 ⁄𝐹𝐿

ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 1.46√𝐸 ⁄𝐹𝑦

𝐷⁄𝑡 ≤ 0.11(𝐸 ⁄𝐹𝑦 )


𝑏⁄𝑡 ≤ 1.38√𝐸 ⁄𝐹𝑦 𝑏⁄𝑡 ≤ 1.38√𝐸 ⁄𝐹𝑦

ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 1.46√𝐸 ⁄𝐹𝑦

Figura 12. Límite de la relación de Esbeltez para elementos Rigidizados y No


Rigidizados.

En la Figura 12 están ilustrados los elementos rigidizado y no rigidizados


de varias secciones transversales. El límite apropiado 𝜆𝑟 de acuerdo con las
tablas 5 y 6 para miembros en compresión esta dado para cada caso
Es permitido usar un perfil con una sección transversal que no satisfaga los
requisitos de la razón ancho-espesor, pero a tal miembro no se le permite tomar
una carga tan grande como a uno que si satisfaga los requisitos. En otras

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

palabras, la resistencia de diseño podría reducirse por pandeo local mediante un


coeficiente de reducción 𝜙𝑎𝑠 . Entonces si 𝜆 > 𝜆𝑟
Cuando 𝜆𝑐 √𝜙𝑎𝑠 ≤ 1.5
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 (Ec 2.10)

Cuando 𝜆𝑐 √𝜙𝑎𝑠 > 1.5


0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦 (Ec 2.11)
𝜆𝑐 2

Donde 𝜙𝑎𝑠 = 𝜙𝑠 𝜙𝑎
-Para secciones transversales constituidas totalmente por elementos no
rigidizados
𝜙𝑎𝑠 = 𝜙𝑠 (𝜙𝑎 = 1.0)
-Para secciones transversales constituidas totalmente por elementos
rigidizados
𝜙𝑎𝑠 = 𝜙𝑎 (𝜙𝑠 = 1.0)
-Para secciones transversales constituidas por elementos rigidizados y no
rigidizados
𝜙𝑎𝑠 = 𝜙𝑠 𝜙𝑎
En la mayoría de los casos puede encontrase una sección laminada que
satisfaga los requisitos de la razón ancho-espesor, y este procedimiento no será
necesario.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Elementos esbeltos comprimidos

Los miembros cargados normalmente que contengan elementos


comprimidos cuyas relaciones ancho/espesor sean mayores que el valor 𝜆𝑟 , se
diseñaran de acuerdo a las siguientes especificaciones.
Cuando tales elementos constituyan el ala comprimida de un miembro
sometido a flexión, la máxima tensión debida a la flexión no excederá de
𝜙𝑏 𝐹𝑦𝑐 𝜙𝑠 .
Para ángulos sencillos

Cuando 0.446√𝐸⁄𝐹 < 𝑏⁄𝑡 < 0.91√𝐸⁄𝐹


𝑦 𝑦

𝑏 𝐹
𝜙𝑠 = 1.34 − 0.772 ( ) √ 𝑦⁄𝐸
𝑡

Cuando 𝑏⁄𝑡 ≥ 0.91√𝐸⁄𝐹


𝑦

0.52𝐸
𝜙𝑠 = 2
𝐹𝑦 (𝑏⁄𝑡)

Para alas, ángulos y planchas que sobresalen de vigas laminadas o


columnas u otros miembros comprimidos.

Cuando 0.55√𝐸⁄𝐹 < 𝑏⁄𝑡 < 1.02√𝐸⁄𝐹


𝑦 𝑦

𝑏 𝐹
𝜙𝑠 = 1.415 − 0.751 ( ) √ 𝑦⁄𝐸
𝑡

Cuando 𝑏⁄𝑡 ≥ 1.02√𝐸⁄𝐹


𝑦

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

0.67𝐸
𝜙𝑠 = 2
𝐹𝑦 (𝑏⁄𝑡)

Para alas, ángulos y planchas que sobresalen de secciones armadas u otros


miembros comprimidos.

𝐸 𝐸
Cuando 0.63√ 𝐹𝑦 < 𝑏⁄𝑡 < 1.16√𝐹𝑦
( ⁄ 𝐾𝑐 ) ( ⁄𝐾 )
𝑐

𝑏 𝐹
𝜙𝑠 = 1.415 − 0.65 ( ) √ 𝑦⁄𝐸𝐾
𝑡 𝑐

𝐸
Cuando 𝑏⁄𝑡 ≥ 1.16√ 𝐹𝑦
( ⁄𝐾 )
𝑐

0.874𝐸
𝜙𝑠 = 2
𝐹𝑦 (𝑏⁄𝑡)

El coeficiente 𝐾𝑐 se calculará como se indica a continuación


Para secciones I
4
𝐾𝑐 =
√ℎ⁄𝑡
𝑤

Acotado entre 0.35 ≤ 𝐾𝑐 ≤ 0.763


Donde
ℎ: Altura del alma.
𝑡𝑤 : Espesor del alma.
Para otras secciones
𝐾𝑐 = 0.763
Para el alma de secciones tes

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Cuando 0.735√𝐸⁄𝐹 < 𝑏⁄𝑡 < 1.02√𝐸⁄𝐹


𝑦 𝑦

𝑏 𝐹
𝜙𝑠 = 1.908 − 1.24 ( ) √ 𝑦⁄𝐸
𝑡

Cuando 𝑏⁄𝑡 ≥ 1.02√𝐸⁄𝐹


𝑦

0.67𝐸
𝜙𝑠 = 2
𝐹𝑦 (𝑏⁄𝑡)

- Ancho Efectivo de Elementos Comprimidos Rigidizados

Cuando la relación ancho/espesor de un elemento rigidizado comprimido


uniformemente (salvo planchas de cubierta perforada) excede el valor límite
𝜆𝑟 , se utilizara un ancho reducido 𝑏𝑒 al calcular las propiedades de diseño de
las sección que contenga al elemento.
Para elementos uniformemente comprimidos, como por ejemplo los
elementos de una sección cajón, el alma de los perfiles I y de los perfiles
dispuestos en pares para formar un perfil compuesto.

Cuando 𝑏⁄𝑡 ≤ 1.46√𝐸⁄𝑓

𝑏𝑒 = 𝑏

Cuando 𝑏⁄𝑡 ≥ 1.38√𝐸⁄𝑓

𝐸 0.33 𝐸
𝑏𝑒 = 1.88√ [1 − √ ]≤𝑏
𝑓 ( ⁄𝑡) 𝑓
𝑏

Donde:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏 : Ancho real del elemento comprimido rigidizado.


𝑏𝑒 : Ancho efectivo reducido.
𝑓 : Tensión de compresión calculada elásticamente en el elemento
rigidizado. Si la sección total incluye elementos no rigidizados, el valor de 𝑓
para el elemento rigidizado debe ser tal que la tensión compresora máxima en
el elemento no rigidizado no excede de 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 tal como se define en la sección
2.1.3, con 𝜙𝑎𝑠 = 𝜙𝑠 y 𝜙𝑐 = 0.85 o de 𝜙𝑏 𝐹𝑦 𝜙𝑠 con 𝜙𝑏 = 0.90, según sea
aplicable.
𝑡: Espesor del elemento.

- Propiedades de las secciones

Las propiedades geométricas de las secciones se determinaran empleando


la sección transversal total del miembro, excepto por los detalles siguientes:
En los miembros sometidos a flexión al calcular el momento de inercia y
el módulo de sección con respecto al eje de flexión considerado, la contribución
de los elementos rigidizados comprimidos paralelos al eje de la flexión y que
tenga una relación ancho/espesor superior al límite aplicable, se tomara en
cuenta usando su ancho efectivo 𝑏𝑒 , en lugar de su ancho total, y el eje de
flexión se localizará correspondientemente.
Para los elementos no rigidizados de la sección transversal, se utilizara el
factor de reducción por pandeo local 𝜙𝑠 , para los elementos rigidizados de la

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

sección transversal el factor de reducción por pandeo local se obtendrá de la


formula:
á𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝜙𝑎 =
á𝑟𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙
Donde: á𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎 = á𝑟𝑒𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙 − ∑(𝑏 − 𝑏𝑡 )𝑡

2.1.10 Diseño

La selección de un perfil laminado económico que resista una carga


dada de compresión es sencilla con ayuda de las tablas de cargas para
columnas. En algunos casos debe continuarse la búsqueda para asegurarse que
se ha encontrado el perfil más ligero, usualmente el tipo de perfil se decide de
antemano. A menodo las dimensiones nominales globales son conocidas debido
a requisitos arquitectónicos o de otro tipo.
Para perfiles que no se encuentren en las tablas comerciales de cargas para
columnas debe usarse un procedimiento de tanteos. El procedimiento general es
suponer un perfil y luego calcular su resistencia de diseño. Si la resistencia es
muy pequeña (insegura) o demasiado grande (antieconómica), deberá hacerse
otro tanteo. Un enfoque sistemático para hacer la selección de tanteo es como
sigue:
- Suponga un valor para el esfuerzo crítico de pandeo 𝐹𝑐𝑟
- Del requisito que 𝜙𝑐 𝑁𝑡 ≥ 𝑃𝑢 , sea
𝑃𝑢
𝜙𝑐 𝐴𝑔 𝐹𝑐𝑟 ≥ 𝑃𝑢 y 𝐴𝑔 ≥
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟

- Seleccione un perfil que satisfaga este requisito de área.


- Calcule 𝐹𝑐𝑟 y 𝜙𝑐 𝑁𝑡 para el perfil de tanteo.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Revíselo si es necesario. Si la resistencia de diseño es muy cercana al


valor requerido puede ensayarse el siguiente tamaño tabulado
- Revise la estabilidad local

2.1.11 Más sobre la longitud efectiva

En el punto 2.1.6, se presentó el concepto de longitud efectiva.


Todos los miembros en compresión son tratados como articulados en sus
extremos independientemente de las condiciones reales en los extremos, pero
con una longitud efectiva 𝐾𝐿 que puede diferir de la longitud real. Con esta
modificación, la capacidad de carga de los miembros en compresión es una
función solo del parámetro de esbeltez 𝜆𝑐 . Para un material dado, ella es
función de la relación de esbeltez 𝐾𝐿⁄𝑟.

Figura 13. Elemento en Compresión Arriostrado y Curva de Pandeo según el


Eje.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Si un miembro en compresión esta soportado de manera diferente con


respecto a cada uno de sus ejes principales, la longitud efectiva será diferente
en las dos direcciones. En la Figura 13 se usa un perfil HEB como columna
arriostrada por miembros horizontales en dos direcciones perpendiculares en la
parte superior. Esos miembros impiden la traslación de la columna en todas
direcciones, pero las conexiones, cuyos detalles no se muestran, permiten que
tengan lugar pequeñas rotaciones. Bajo esas condiciones, el miembro puede
tratarse como articulado en su parte superior. Por las mimas razones, la
conexión al soporte del fondo puede también tratarse como una articulación. En
general, una condición rígida o de empotramiento es difícil de lograr, y a menos
que se tomen medidas especiales, las conexiones ordinarias se aproximarán más
a la condición de una articulación. A la mitad de su altura, la columna esta
arriostrada, pero solo en una dirección. Nuevamente, la conexión impide la
traslación pero ella no proporciona restricción contra rotaciones. Este
arriostramiento impide la traslación perpendicular al eje débil de la sección
transversal pero no proporciona restricción perpendicular al eje fuerte.
Las resistencias de diseño dadas en las tablas de cargas para columnas se
basan en la longitud efectiva respecto al eje 𝑦. Sin embargo, puede desarrollarse
un procedimiento para usar las tablas con 𝐾𝑥 𝐿 examinando cómo se obtuvieron
los valores tabulados. Comenzando con un valor de 𝐾𝐿, el valor de 𝜙𝑐 𝑁𝑡 se
obtuvo por medio de un procedimiento similar al siguiente:
- 𝐾𝐿 fue dividido entre 𝑟𝑦 para obtener 𝐾𝐿⁄𝑟𝑦 .

𝐾𝐿 𝐹𝑦
- Se calculó el parámetro de esbeltez 𝜆𝑐 = √
𝑟𝑦 𝜋 𝐸

- Se calculó 𝐹𝑐𝑟 .

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Se calculó la resistencia de diseño 𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 0.85𝐴𝑔 𝐹𝑐𝑟


Así entonces, las resistencias tabuladas se basan en los valores 𝐾𝐿 iguales
a 𝐾𝑦 𝐿. Si se desea la capacidad con respecto al eje 𝑥 de pandeo, puede entrarse
a la tabla con
𝐾𝑥 𝐿
𝐾𝐿 =
𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦

Y la carga tabulada se basará en


𝐾𝐿 𝐾𝑥 𝐿⁄(𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 ) 𝐾𝑥 𝐿
= =
𝑟𝑦 𝑟𝑦 𝑟𝑥
La razón 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 está dada en las tablas de cargas para columnas para cada
perfil enlistado.
Siempre que sea posible, el ingeniero debe proporcionar soporte adicional
en la dirección débil de una columna. De otra manera, el miembro es
ineficiente: él tendrá un exceso de resistencia en una dirección. Cuando 𝐾𝑥 𝐿 y
𝐾𝑦 𝐿 son diferentes, 𝐾𝑦 ⁄𝐿 gobernará a menos que 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 sea menor que
𝐾𝑥 𝐿 ⁄𝐾𝑦 𝐿.Cuando las dos razones son iguales, la columna tiene igual
resistencia en ambas direcciones. Para los perfiles HEB en las tablas cargadas
para columnas, 𝑟𝑥 ⁄𝑟𝑦 varía entre 1.6 y 1.8 excepto para algunos de los perfiles
más ligeros.
Considérese el marco rígido en la Figura 14 Las columnas en este marco
no son miembros independientes sino parte de una estructura continua. Excepto
aquellas en la planta baja, las columnas están rígidas en ambos extremos por
sus conexiones a vigas y a otras columnas. Este marco tampoco esta
arriostrado, lo que implica que desplazamientos horizontales del marco son
posibles y que todas las columnas están sometidas a desplazamientos laterales.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Si se usa la tabla 7 para este marco, las columnas de la planta baja quedan
mejor aproximadas por la condición f y podría usarse un valor 𝐾 = 1.2,
correspondiente a la condición c. Sin embargo un procedimiento más racional
tomará en cuenta el grado de restricción proporcionado por los miembros
conectados.

Figura 14. Elementos en Marco Rígido.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

La restricción rotacional proporcionada por las vigas en el extremo de


una columna es función de la rigidez rotacional de los miembros que se
intersecan en el nodo. La rigidez rotacional de un miembro es proporcional a
𝐸𝐼 ⁄𝐿, donde 𝐼 es el momento de inercia de la sección transversal con respecto
al eje de flexion. Gaylord, Gaylord y Stallmeyer (1992) mostraron que el factor
de longitud efectiva 𝐾 depende de la razón de la rigidez de la columna a la
rigidez de la trabe en cada extremo del miembro, lo que puede expresarse como

∑𝐸 𝐼 ⁄𝐿𝑐 ∑𝐼 ⁄𝐿𝑐
𝐺 = ∑𝐸 𝑐 𝑐 ⁄ = ∑𝐼 𝑐 ⁄ (Ec. 2.12)
𝑔 𝐼𝑔 𝐿𝑔 𝑔 𝐿𝑔

Donde
∑ 𝐸𝑐 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 : Suma de las rigideces de todas las columnas en el extremo de
la columna bajo consideración
∑ 𝐸𝑔 𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔 : Suma de las rigideces de todas las vigas en el extremo de la
columna bajo consideración
𝐸𝑐 = 𝐸𝑔 = 𝐸, módulo de elasticidad del acero estructural
Si una columna muy esbelta está conectada a vigas con grandes secciones
transversales, las trabes impedirán efectivamente la rotación de la columna. Los
extremos de la columna están aproximadamente empotrados y 𝐾 es
relativamente pequeña. Esta condición corresponde a valores pequeños de 𝐺
dados por la ecuación 2.12. Sin embargo, los extremo de columnas rígidas
conectadas a vigas flexibles pueden girar más libremente y acercarse a la
condición articulada, dando valores relativamente grandes de 𝐺 y 𝐾.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Estructuras sin desplazabilidad Estructuras con desplazabilidad

Figura 15. Nomogramas de Jackson-Mooreland.

La relación entre 𝐺 y 𝐾 ha sido cuantificada en los nomogramas de


Jackson-Mooreland (Johnston, 1976), que están reproducidas en la figura 15.
Para obtener un valor de 𝐾 de uno de nomogramas, calcule primero el valor de
𝐺 en cada extremo de la columna, haciendo un valor igual a 𝐺𝐴 y el otro igual a
𝐺𝐵 . Conecte 𝐺𝐴 y 𝐺𝐵 con una línea recta y lea el valor de 𝐾 en la escala central.
El factor de longitud efectiva obtenido de esta manera es con respecto al eje de
flexión, que es el eje perpendicular al plano del marco. Un análisis separado
debe hacerse para el pandeo respecto al otro eje. Normalmente las conexiones
viga a columna en esta dirección, no transmitirán momento, el desplazamiento
lateral es impedido por el arriostramiento y 𝐾 puede tomarse igual a 1.0.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Para un soporte articulado, 𝐺 debe tomarse igual a 10.0; para un


empotramiento, 𝐺 debe tomarse igual a 1.0. Esta última condición de soporte
corresponde a una viga infinitamente rígida
Y a un columna flexible, a lo que corresponde un valor teórico de 𝐺 = 0.
El análisis de los nomogramas de los comentarios recomienda un valor de 𝐺 =
1.0 ya que un verdadero empotramiento rara vez puede lograrse.

Figura 16. Elementos en Marco Rígido con diferentes tipos de


Arriostramiento.

Los marcos no arriostrados son capaces de soportar cargas laterales debido


a sus nodos resistentes a momentos. A menodo al marco se le añade un sistema
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

de arriostramiento de algún tipo; tales marcos se llaman marcos arriostrados. La


resistencia adicional a las cargas laterales puede tomar la forma de un
arriostramiento diagonal, como se ilustra en la figura 16, o de muros de cortante
rígidos. En ambos casos, la tendencia de las columnas de deflexionarse
lateralmente es bloqueada dentro de un tablero dado, o arriostramiento en toda
la altura del marco. Este soporte forma una estructura en voladizo que es
resistente a los desplazamientos horizontales y también proporciona soporte
horizontal a las otros arriostramiento. Dependiendo del tamaño de la estructura,
puede requerir arriostramiento. Las columnas que son miembros de marcos
arriostrados están impedidas de desplazarse lateralmente y tienen algún grado
de restricción rotacional de en sus extremos, ellas entonces tienen un valor de 𝐾
entre 0.5 y 1.0. Un valor de 1.0 es por lo tanto siempre conservador para
miembros de marcos arriostrados, también puede hacerse un análisis con el uso
del nomograma para marcos arriostrados. El uso de este nomograma daría un
factor de longitud efectiva un poco menor que 1.0 y podría tenerse algún
ahorro.
Igual que con cualquier ayuda de diseño, los nomogramas deben usarse
solo para las condiciones para las cuales fueron obtenidos. Por lo general la
mayoría de las condiciones serán casi totalmente satisfechas; si ellas no lo son,
la desviación estará del lado conservador. Una condición que usualmente no se
satisface es el requisito de que todo comportamiento sea elástico. Si el
parámetro de esbeltez 𝜆𝑐 es menor que 1.5, la columna se pandeará
inelásticamente y el factor de longitud efectiva obtenido con el nomograma será
demasiado conservador. Un gran número de columnas están en esta categoría.
Un procedimiento conveniente para determinar 𝐾 para columnas inelásticas

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

permite usar los nomogramas (Yura, 1971 y Disque,1973). Para mostrar el


procedimiento, se comenzará por dividir la carga crítica de pandeo para una
columna inelástica dada por la ecuación 2.6 b. dividiéndola entre el área de la
sección transversal se obtiene el esfuerzo de pandeo:
𝜋 2 𝐸𝑡
𝐹𝑐𝑟 =
(𝐾𝐿⁄𝑟)2
La rigidez rotacional de una columna en este estado será proporcional a
𝐸𝑡 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 y el valor apropiado de 𝐺 para usar en el nomograma es
∑𝐸𝑡 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 𝐸𝑡
𝐺𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = ∑𝐸𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔
= 𝐺𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 (Ec. 2.13)
𝐸

Como 𝐸𝑡 es menor que 𝐸, 𝐺𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 es menor que 𝐺𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 y el factor


de longitud efectiva 𝐾 será reducido, resultando un diseño más económico.
Para evaluar 𝐸𝑡 ⁄𝐸 , llamado factor de reducción de rigidez (𝑆𝑅𝐹), considere la
siguiente relación para juna columna de extremos articulados:
𝐹𝑐𝑟(𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) 𝜋 2 𝐸𝑡 ⁄(𝐿⁄𝑟)2 𝐸𝑡
= 2 =
𝐹𝑐𝑟(𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) 𝜋 𝐸 ⁄(𝐿⁄𝑟)2 𝐸
Se usará una aproximación para la porción inelástica de la curva de
resistencia de columna. Por lo que la ecuación 2.13 es una aproximación
cuando las ecuaciones 2.8 y 2.9 se usan para 𝐹𝑐𝑟 . Si se hace
𝐹𝑐𝑟 𝑃𝑢 ⁄𝜙𝑐
𝐹𝑐𝑟 = ≈
𝐴 𝐴
Entonces, 𝐹𝑐𝑟(𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) ⁄𝐹𝑐𝑟(𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) será una función de 𝑃𝑢 ⁄(𝜙𝑐 𝐴)

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Pandeo torsional y pandeo flexo-torsional

Figura 17. Tipos de Pandeos ocasionados por Compresión axial.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Cuando un miembro axialmente cargado en compresión se vuelve


inestable en su conjunto; es decir, no localmente inestable, el puede pandearse
en una de tres maneras como se muestra en la figura 17
1. Pandeo por flexión: Ya se ha considerado antes este tipo de pandeo. Se
trata de una deflexión causada por flexión respecto al eje correspondiente a la
relación de esbeltez más grande (figura 17 a). Este es usualmente el eje
principal menor, o sea, aquel con el menor radio de giro. Los miembros en
compresión con cualquier tipo de sección transversal pueden fallar de esta
manera.
2. Pandeo torsional: Este tipo de falla es causada por torsión alrededor
del eje longitudinal del miembro. Ella puede ocurrir solo en miembros con
secciones transversales doblemente simétricas con elementos muy esbeltos en
su sección (figura 17 b). los perfiles estándar laminados en caliente no son
susceptibles a pandeo torsional, pero los miembros compuestos a bases de
placas delgadas si lo son y deben ser investigados. El perfil cruciforme
mostrado es particularmente vulnerable a este tipo de pandeo. Este perfil puede
fabricarse con placas como se muestra en la figura, o a base de cuatro ángulos
espalda con espalda.
3. Pandeo flexo-torsional: Este tipo de falla es causada por una
combinación de pandeo por flexión y pandeo torsional. El miembro se flexiona
y tuerce simultáneamente (figura 17 c). este tipo de falla puede ocurrir solo en
miembros con secciones transversales asimétricas, tanto en aquellas con un eje
de simetría (canales, tés estructurales, ángulos dobles y ángulos simples de
lados iguales) como en aquellas sin ningún eje de simetría (ángulos simples de
lados desiguales).

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Las especificaciones de la AISC requieren de un análisis del pandeo


torsional o del flexo-torsional cuando sea apropiado.
Este se basa en el uso de un parámetro de esbeltez 𝜆𝑒 en vez de 𝜆𝑐 . Se
deduce 𝜆𝑒 como sigue. Del esfuerzo de pandeo de Euler,
𝜋2 𝐸
𝐹𝑒 = (𝐾𝐿⁄
𝑟 )2

La relación de esbeltez puede escribirse como

𝐾𝐿 𝜋 2𝐸
=√
𝑟 𝐹𝑒

Si 𝐹𝑒 se define como el esfuerzo elástico de pandeo correspondiente al


modo gobernante de falla, sea este por flexión, por torsión o flexo-torsional,
entonces la relación de esbeltez correspondiente es

𝐾𝐿 𝜋 2𝐸
( ) = √
𝑟 𝑒 𝐹𝑒

Y el parámetro de esbeltez correspondiente es

2
(𝐾𝐿⁄𝑟)𝑒 𝐹𝑦 𝐹 (𝐾𝐿⁄𝑟)𝑒 𝐹𝑦
𝜆𝑒 = √ =√ 𝑦 = √
𝜋 𝐸 𝜋 2𝐸 𝐹𝑒

Se da a continuación un resumen del procedimiento general:


-Determine 𝐹𝑒 para el pandeo torsional elástico o el pandeo flexo-
torsional elástico.
-Calcule el parámetro de esbeltez efectivo 𝜆𝑒
-Calcule el esfuerzo crítico 𝐹𝑐𝑟 con las ecuaciones usuales, pero use 𝜆𝑒 en
vez de 𝜆𝑐 .

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Cuando 𝜆𝑒 √𝜙𝑎𝑠 ≤ 1.5


2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑒 ] 𝐹𝑦 (Ec 2.14)

Cuando 𝜆𝑒 √𝜙𝑎𝑠 > 1.5


0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦 (Ec 2.15)
𝜆𝑒 2

Donde 𝜙𝑐 = 0.85, igual que para el pandeo por flexión.


La tensión 𝐹𝑒 se calculará de acuerdo con la simetría de la sección
transversal del miembro comprimido, como se indica a continuación:
-Para perfiles doblemente simétricos o de simetría puntual 𝐹𝑒 es igual a la
tensión crítica de pandeo elástico por torsión 𝐹𝑒 = 𝐹𝑒𝑧 .
-Para perfiles de un solo eje de simetría, suponiendo que el eje 𝑦 es el eje
de simetría, 𝐹𝑒 es igual a la tensión crítica de pandeo elástico por flexo-torsión
𝐹𝑒 = 𝐹𝑓𝑡 .
-Para perfiles asimétricos, 𝐹𝑒 será la tensión de pandeo elástico por flexo-
torsión determinado como la menor raíz cubica de la siguiente Ecuación:
(𝐹𝑒 − 𝐹𝑒𝑥 )(𝐹𝑒 − 𝐹𝑒𝑦 )(𝐹𝑒 − 𝐹𝑒𝑧 ) − 𝐹𝑒 2 (𝐹𝑒 − 𝐹𝑒𝑦 )(𝑥0 ⁄𝑟̅0 )2 − 𝐹𝑒 2 (𝐹𝑒 −
𝐹𝑒𝑥 )(𝑦0 ⁄𝑟̅0 )2 = 0 (Ec 2.16)

Afortunadamente habrá poca necesidad de resolver esta ecuación porque


los perfiles completamente asimétricos son rara vez usados como miembros en
compresión
En las formulas precedentes:
𝜋2 𝐸
𝐹𝑒𝑥 = (𝐾𝑥 𝐿/𝑟𝑥 )2
(Ec 2.17)

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜋2 𝐸
𝐹𝑒𝑦 = 2 (Ec 2.18)
(𝐾𝑦 𝐿/𝑟𝑦 )

𝜋2 𝐸𝐶𝑤 1
𝐹𝑒𝑧 = [(𝐾 )2
+ 𝐺𝐽 ] ̅̅̅ 2 (Ec 2.19)
𝑧 𝐿𝑡 𝐴𝑟 0

𝐹𝑒𝑦 +𝐹𝑒𝑧 4𝐹𝑒𝑦 𝐹𝑒𝑧 𝛽


𝐹𝑓𝑡 = [1 − √1 − 2 ] (Ec 2.10)
2𝛽 (𝐹𝑒𝑦 +𝐹𝑒𝑧 )

Con 𝑟̅0 2 = 𝑦02 + 𝑥02 + 𝑟𝑥2 + 𝑟𝑦2 (Ec 2.11)


𝑥02 +𝑦02
𝛽 =1− (Ec 2.12)
𝑟0 2
̅̅̅

Donde:
𝐶𝑤 : Constante de alabeo.
𝐺: Módulo cortante.
𝐽 : Constante de torsión.
𝐿 : Longitud no arriostrada lateralmente.
𝐾𝑥 , 𝐾𝑦 : Factores de longitud efectiva para pandeo flexional en las
direcciones x e y.
𝐾𝑧 : Factor de longitud efectiva para pandeo por torsional que se basa en la
cantidad de restricción de extremo contra torsión respecto al eje longitudinal.
𝑟𝑥 , 𝑟𝑦 : Radios de giro con respecto a los ejes principales.
𝑟̅0 : Radio de giro polar respecto al centro de corte.
𝑥0 , 𝑦0 : Coordenadas del centro de corte de la sección transversal.
La resistencia de diseño es entonces:
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝑔 𝐹𝑐𝑟

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Como se señalo antes la necesidad de un análisis por pandeo torsional de


un perfil doblemente simétrico será rara. Similarmente, los perfiles sin eje de
simetría son raramente usados como miembros en compresión y el análisis por
pandeo flexo-torsional de estos tipos de miembros será rara vez necesario
hacerlo. Por esas razones, se limita la consideración del pandeo flexo-torsional
a perfiles con un eje de simetría. Además el comúnmente más usado de estos
perfiles es el ángulo doble, que es un perfil compuesto.
Para perfiles con un solo eje de simetría, se define como el eje de simetría
(independientemente de la orientación del miembro), y el pandeo flexo-
torsional tendrá lugar solo respecto a este eje (no ocurrirá pandeo por flexión
respecto a este eje). El eje 𝑥 esta solo sometido a pandeo por flexión. Por lo
tanto, para perfiles con un solo eje de simetría, hay solo dos posibilidades para
la resistencia: pandeo flexo-torsional respecto a eje 𝑦 o pandeo por flexión
respecto al eje 𝑥. Para determinar cual gobierna, calcule la resistencia
correspondiente a cada eje y use el menor valor.
-Para perfiles con ángulos dobles y tes se usa una modificación del
procedimiento donde 𝐹𝑒 se vuelve 𝐹𝑐𝑟𝑓𝑡 , 𝐹𝑒𝑦 se vuelve 𝐹𝑐𝑟𝑦 y 𝐹𝑒𝑧 se vuelve 𝐹𝑐𝑟𝑧 .
El esfuerzo 𝐹𝑐𝑟𝑦 se basa en el pandeo por flexión respecto al eje 𝑦.
Para obtener 𝐹𝑐𝑟𝑧 , se puede cancelar el primer término de la ecuación de
𝐹𝑒𝑧 para obtener
𝐺𝐽
𝐹𝑐𝑟𝑧 = ̅̅̅ 2 (Ec 2.13)
𝐴𝑟 0

Esta cancelación es justificable para ángulos dobles y tes, ya que el primer


término es sumamente pequeño en comparación con el segundo término.
El esfuerzo de pandeo por flexión 𝐹𝑐𝑟𝑦 se calcula igualmente que 𝐹𝑒𝑦 ,
usando la 𝐾𝐿⁄𝑟 correspondiente al eje 𝑦 (eje de simetría)
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

La resistencia de diseño es entonces:


𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝑔 𝐹𝑐𝑟𝑓𝑡

Donde
𝐹𝑐𝑟𝑦 −𝐹𝑐𝑟𝑧 4𝐹𝑐𝑟𝑦 𝐹𝑐𝑟𝑧 𝛽
𝐹𝑐𝑟𝑓𝑡 = ( ) [1 − √1 − 2 ] (Ec. 2.14)
2𝛽 (𝐹𝑐𝑟𝑦 −𝐹𝑐𝑟𝑧)

Todos los otros términos permanecerán invariables. Este procedimiento,


para usarse con ángulos dobles y tes solamente, es más exacto que el
procedimiento anterior.
-Miembros compuestos
Si las propiedades de la sección transversal de un miembro compuesto e
compresión son conocidas, su análisis es el mismo que para cualquier otro
miembro en compresión, siempre que las partes componentes de la sección
transversal estén apropiadamente conectadas, antes de revisar el problema de la
conexión, se repasará el cálculo de las propiedades transversales de los perfiles
compuestos.
La resistencia de diseño de un miembro en compresión compuesto es
función del parámetro de esbeltez parámetro de esbeltez 𝜆𝑐 . Por consiguiente,
deben determinarse los ejes principales y los correspondientes radios de giro
con respecto a esos ejes. Para secciones transversales homogéneas, los ejes
principales coinciden con los ejes centroidales
-Requisitos de conexión para miembros compuestos formados por perfiles
laminados
El perfil compuesto más común es el ángulo doble. Este tipo de miembro
se usará para ilustrar los requisitos de esta categoría de miembros compuestos.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

La figura 18 muestra un miembro en compresión de una armadura conectado a


placas de nodo en cada extremo.

Figura 18. Miembro en compresión conectado a placas de nodo.

Para mantener la separación espalda con espalda de los ángulos a lo largo


de la longitud se colocan espaciadores o piezas de relleno del mismo espesor
que la placa de nodo entre los miembros a intervalos iguales. Los intervalos
deben ser suficientemente pequeños para que el miembro funcione como una
unidad. Si el miembro se pandea alrededor del eje 𝑥 (pandeo por flexión), los
conectores no están sometidos a ninguna carga calculable y el problema de la
conexión es simplemente mantener las posiciones relativas de las dos
componentes. Para garantizar que el miembro compuesto actúa como una
unidad es necesario que una parte del componente no sea mayor que tres
cuartos las esbeltez del miembro compuesto; es decir,
𝑎 3 𝐾𝐿

𝑟𝑖 4 𝑟
Donde
𝑎: Espaciamiento de los conectores.
𝑟𝑖 : Radio de giro mínimo de la componente.
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐾𝐿⁄𝑟: Relación de esbeltez del miembro compuesto.


Si el miembro se pandea respecto al eje de simetría, es decir, queda
sometido a pandeo flexo-torsional respecto al eje 𝑦, los conectores estarán
sometidos a fuerzas cortantes. Esta condición puede visualizarse considerando
dos tablones usados como viga, como se muestra en la figura 19. si los tablones
no están conectados, ellos resbalarán a lo largo de la superficie de contacto al
ser cargados y funcionarán como dos vigas separadas. Cuando son conectados
por tornillos (o por cualquier otro sujetador como clavos), los dos tablones se
comportarán como una unidad y la resistencia al deslizamiento es
proporcionada por el cortante en los sujetadores. Este comportamiento tiene
lugar en el perfil de ángulo doble al ser flexionado alrededor del eje 𝑦.

Figura 19. Viga compuesta por tablones.

Si la viga de tablones se orienta de manera que la flexión tiene lugar


respecto al otro eje (el eje 𝑏), entonces ambos tablones se flexionan
exactamente de la misma manera y no hay deslizamiento y por consiguiente
tampoco hay cortante. Este comportamiento es análogo al de flexión respecto al
eje 𝑥 del perfil de ángulo doble.
Cuando los sujetadores están sometidos a cortante, puede requerirse una
relación de esbeltez modificada mayor que la real
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

-Para tornillos con apriete total


𝐾𝐿 𝐾𝐿 2 𝛼2 𝑎 2
( 𝑟 ) = √( 𝑟 ) + 0.82 (1+𝛼2) (𝑟 ) (Ec 2.15)
𝑚 0 𝑖𝑏


Con 𝛼 =
2𝑟𝑖𝑏

Donde
(𝐾𝐿 ⁄ 𝑟)0: Relación de esbeltez original sin modificación.
(𝐾𝐿 ⁄ 𝑟)𝑚 : Relación de esbeltez modificada.
𝑟𝑖𝑏 : Radio de giro del componente respecto al eje paralelo al eje de
pandeo del miembro.
𝛼: Razón de separación
ℎ: Distancia entre centroides de los componentes (perpendicular al eje de
pandeo del miembro)
-Para tornillos con apriete ligero
𝐾𝐿 𝐾𝐿 2 𝑎 2
( 𝑟 ) = √( 𝑟 ) + (𝑟 ) (Ec 2.16)
𝑚 0 𝑖

El número de conectores necesarios para el pandeo por flexión respecto


al eje 𝑥 debe ser determinado a partir del requisito de que la esbeltez de un
ángulo entre conectores no debe exceder las tres cuartas partes de la esbeltez
total del perfil de ángulo doble; es decir,
𝑎 3 𝐾𝐿

𝑟𝑖 4 𝑟

2.1.12 Miembros sujetos a flexión

Los miembros estructurales sujetos a fuerzas transversales a su eje


longitudinal, son miembros que resultan sometidos a flexión.
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El caso típico de un miembro estructural sometido a flexión son las vigas,


las cuales son miembros que soportan cargas transversales, se usan
generalmente en posición horizontal y quedan sujetas a cargas por gravedad o
verticales. Entre algunos tipos de viga se tiene: viguetas o correas de techos,
dinteles, largueros, vigas principales de pórticos, vigas de piso, etc.

2.1.13 Esfuerzos de flexión

Consideremos la viga de la Figura 20 y los correspondientes diagramas de


esfuerzo, para estudiar los esfuerzos de flexión. (Suponiendo que el alma en
compresión de la viga está completamente soportada contra el pandeo lateral)
Si la viga está sujeta a momento flector el esfuerzo en cualquier punto
puede calcularse con la conocida formula de flexión
𝑀𝐶
𝑓𝑏 =
𝐼
Esta expresión es calculable solamente cuando el máximo esfuerzo
calculado en la viga es menor que el limite elástico.
El valor 𝑆 = 𝐼 ⁄𝐶 , se denomina módulo de sección, por lo que la fórmula
puede escribirse:

𝑀
𝑓𝑏 =
𝑠

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 20. Diagrama de Momentos Vs. Cedencia.

Cuando el momento se aplica a la viga, el esfuerzo tiene una variación


lineal desde el eje neutro hasta la fibra extrema Fig.20a; si se incrementa el
momento continúa la variación lineal hasta que se alcanza el esfuerzo de
cedencia 𝐹𝑦 en la fibra extrema Fig 20c. Si el momento en la viga se incrementa
más allá del momento para el cual se inicial la cedencia, la sección comienza a
ceder hacia sus fibras internas acercándose al eje neutro Figura 20d, hasta que
finalmente se alcanza la distribución plática total mostrada en la Figura 20e.
Del análisis anterior se define:
Momento de Cedencia: Momento para el cual empiezan a ceder las fibras
extremas de la sección transversal.
Momento Plástico: Momento que produce una plastificación completa en
una sección transversal del miembro, creándose una articulación plástica.

2.1.14 Diseño Elástico Vs Diseño Plástico

Diseño Elástico: Este método se basaba en la teoría de que la carga


máxima que una estructura podía soportar se suponía igual a la carga que
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

primero generaba un esfuerzo igual a la cedencia del material. Los miembros se


diseñaban de manera que los esfuerzos de flexión calculados para cargas de
servicio no excedieran el esfuerzo de cedencia dividido por un factor de
seguridad (de 1.5 a 2) 𝑓𝑏 = 𝑓𝑦 ⁄𝐹𝑆
Diseño Plástico: La teoría plástica básica tiene que ver con la distribución
de los esfuerzos de una estructura, después de que en ciertos puntos de ésta se
ha alcanzado el esfuerzo de cedencia.
Según la teoría plástica, aquellas partes de una estructura, que han
alcanzado el esfuerzo de cedencia no pueden resistir esfuerzos adicionales; más
bien, esas partes cederán la cantidad necesaria para permitir que la carga o
esfuerzos adicionales sean transferidos a otras partes de la estructura donde los
esfuerzos se encuentran por debajo del esfuerzo de cedencia y son capaces de
absorber esfuerzos adicionales. Se puede decir que la plasticidad sirve para
igualar los esfuerzos en caso de sobrecarga, basándose en que los miembros
dúctiles no fallan sino hasta que ocurre una gran plastificación después que se
alcanza el esfuerzo de cedencia, lo que da grandes márgenes de seguridad
contra lo que parece indicar la teoría elástica.

2.1.15 Clasificación de perfiles

Las secciones transversales de los perfiles se clasifican como compacta, no


compacta, o esbelta, dependiendo de los valores de las razones ancho-espesor.
Para los perfiles I y H, la razón para el ala proyectante (un elemento no
rigidizado) es 𝑏𝑓 ⁄2𝑡𝑓 y la razón para el alma (un elemento rigidizado) es
ℎ⁄𝑡 . La clasificación de los perfiles puede resumirse como sigue. Sea:

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜆 : Razón ancho-espesor
𝜆𝑝 : Límite superior para la categoría de compactos
𝜆𝑟 : Límite superior para la categoría de no compactos
Entonces,
Si 𝜆 < 𝜆𝑝 y el ala está conectado en forma continua al alma, la sección es
compacta.
Si 𝜆𝑝 < 𝜆 ≤ 𝜆𝑟 la sección es no compacta
Si 𝜆 > 𝜆𝑟 la sección es esbelta.
La categoría se basa en la menor razón ancho-espesor de la sección
transversal. Por ejemplo si el alma es compacta y el ala es no compacta, la
sección se clasifica como no compacta.

2.1.16 Resistencia por flexión de perfiles compactos

Una viga puede fallar al alcanzarse en ella el momento 𝑀𝑝 y volverse


totalmente plástico, o puede fallar por:
1. Pandeo lateral-torsional(PLT), elástica o inelásticamente
2. Pandeo local del ala (PLF), elástica o inelásticamente
3. pandeo local del alma(PLW), elástica o inelásticamente
Si el esfuerzo máximo de flexión es menor que el límite proporcional
cuando ocurre el pandeo, la falla se llama elástica. Si no es así, se llama
inelástica.
Por conveniencia se clasificará primero las vigas compactas, no compactas
y esbeltas y luego se determinará la resistencia por momento con base en el
grado de soporte lateral. El análisis en esta sección se aplica a dos tipos de
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

vigas: perfiles I y H laminados en caliente flexionados respecto al eje fuerte y


cargado en el plano del eje débil; y canales flexionados respecto al eje fuerte y
cargados a través del centro de cortante o restringidas contra torsión. (el centro
de cortantes es el punto sobre la sección transversal a través del cual una carga
transversal debe pasar para que la viga se flexione sin torsión.) el énfasis será
en los perfiles I y H. las vigas hibridas (aquellas con aceros de grado diferentes
en el alma y en el ala) no será consideradas y algunas de las Ecuaciónes serán
ligeramente modificadas para reflejar esta especificación; 𝐹𝑦𝑓 y 𝐹𝑦𝑤 , la
resistencias por cedencia del ala y del alama, serán reemplazadas por 𝐹𝑦 .
- Perfiles compactos
Son aquellos cuyas almas están conectadas en forma continua a ala y que
satisfacen los requisitos de ancho y espesor para el ala y el alma que se
encuentra en las Tablas 5 y 6.
Si la viga es compacta y tiene soporte lateral continuo, o si la longitud no
soportada es muy corta, la resistencia nominal por momento 𝑀𝑡 es la capacidad
total por momento plástico 𝑀𝑝 del perfil. Para miembros con soporte lateral
inadecuado, la resistencia por momento es limitada por la resistencia por
pandeo lateral torsionante, ya sea este elástico o inelástico.
La primera categoría, es decir, vigas compactas soportadas lateralmente, es
bastante común y es el caso más simple.
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 (Ec 2.17)
Donde:
𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 𝑍 ≤ 1.5𝑀𝑦
El límite 1.5𝑀𝑦 para 𝑀𝑝 es para prevenir deformaciones excesivas por
carga de trabajo y se satisface cuando:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑍
𝐹𝑦 𝑍 ≤ 1.5𝐹𝑦 𝑆 ó ≤ 1.5
𝑆

Para perfiles I y H flexionados respecto al eje fuerte, 𝑍⁄𝑆 será siempre ≤


1.5 (sin embargo para perfiles I y H flexionados respecto al eje menor, 𝑍⁄𝑆
nunca será ≤ 1.5).
La resistencia por momento de perfiles compactos es una función de la
longitud no soportada 𝐿𝑏 , definida como la distancia entre puntos de soporte
lateral, o arriostramiento. Si la longitud no soportada no es mayor que 𝐿𝑝 se
considera que la viga tiene soporte lateral total y entonces 𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 . Si 𝐿𝑏 es
mayor que 𝐿𝑝 pero menor o igual al parámetro 𝐿𝑟 , la resistencia se basa en el
PLT inelástico. Si 𝐿𝑏 es mayor que 𝐿𝑟 , la resistencia se basa en el PLT elástico.

Figura 21. Longitud no arriostrada para Miembros en Compresión.


La Ecuación para la resistencia por pandeo lateral torsional elástico teórico
𝜋 𝜋𝐸 2
es: 𝑀𝑡 = √𝐸𝐼𝑦 𝐺𝐽 + ( ) 𝐼𝑦 𝐶𝑤 (Ec. 2.18)
𝐿𝑏 𝐿 𝑏

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 22. Curva Clasificación de Perfil.


Donde:
𝐿𝑏 : Longitud no soportada.
𝐺: Módulo cortante
𝐽: Constante de torsión
𝐶𝑤 : Constante de alabeo
Si el momento cuando el pandeo lateral torsionante ocurre es mayor que el
momento correspondiente a la fila cedencia, la resistencia se base en el
comportamiento inelástico. El momento correspondiente a la primera cedencia
es:
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥 (Ec 2.19)
Donde 𝐹𝐿 es la menor de las cantidades (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) y 𝐹𝑦 . En esta
expresión, el esfuerzo de cedencia del ala se reduce por 𝐹𝑟 o esfuerzo residual.
Para un miembro no hibrido, 𝐹𝑦𝑓 = 𝐹𝑦𝑤 = 𝐹𝑦 y 𝐹𝐿 será siempre igual a 𝐹𝑦 −
𝐹𝑟 .
𝑀𝑟 = (𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )𝑆𝑥
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Como se muestra en la Figura 22 la borde entre el comportamiento elástico


e inelástico será para una longitud no soportada de 𝐿𝑟 , que es el valor de 𝐿𝑏
obtenido cuando 𝑀𝑡 se hace igual a 𝑀𝑟 se obtiene la siguiente Ecuación:
Para perfiles I de doble simetría y perfiles canal.
𝑟𝑦 𝐶1
𝐿𝑟 = √1 + √1 + 𝐶2 𝐹𝐿2 (Ec 2.30)
𝐹𝐿

-Para barras rectangulares sólidas y sección cajón.


1.91𝘹10−2 𝐸𝑟𝑦
𝐿𝑟 = √𝐽𝐴 (Ec 2.31)
𝑀𝑟

Con
𝑀𝑟 = 𝐹𝑦𝑓 𝑆𝑥 (Ec 2.32)
Donde:

𝐶1 =
𝜋
√𝐸𝐺𝐽𝐴⁄ (Ec 2.33)
𝑆𝑥 2
𝐶𝑤 𝑆𝑥 2
𝐶2 = 4 [ ] (Ec 2.34)
𝐼𝑦 𝐺𝐽

𝐶1 : Factor de pandeo de viga en 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .


𝐶2 : Factor de pandeo de viga en (1/𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 )2 ó 𝑐𝑚4 /𝑘𝑔𝑓 2 .
𝐹𝐿 : Menor valor entre (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) y 𝐹𝑦𝑤 .
𝐹𝑟 : Tensión residual de compresión en el ala igual a 700 kg/cm2 para
perfiles laminados en caliente, y 1160 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 para perfiles soldados.
𝐹𝑦𝑓 : Tensión de cedencia en las alas.
𝐹𝑦𝑤 : Tensión de cedencia en el alma.
Todas las formulas para los cálculos de 𝐿𝑝 , 𝐿𝑟 , 𝑀𝑟 se tomó 𝐶𝑏 =1.0

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El comportamiento inelástico de las vigas es más complicado que el


comportamiento elástico y se usa a menodo formulas empíricas. Con una
pequeña modificación:
𝐿𝑏 −𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]] (Ec. 2.35)
𝐿𝑟 −𝐿𝑝

Donde:
a. Para perfiles I, incluyendo secciones híbridas y canales:

𝐸
𝐿𝑏 = 1.74𝑟𝑦 √ (Ec 2.36)
𝐹𝑦𝑓

b. Para barras rectangulares y secciones cajón:


1.26𝑥10−3 𝐸𝑟𝑦
𝐿𝑝 = √𝐽𝐴 (Ec 2.37)
𝑀𝑝

La resistencia nominal por flexión de vigas compactas es completamente


descrita por las Ecuaciones 2.16 y 2.17, sujetas a un límite superior de 𝑀𝑝 para
vigas inelásticas, siempre que el momento aplicado sea uniforme sobre la
longitud no soportada 𝐿𝑝 . Si se tiene un gradiente de momento, las Ecuaciónes
anteriormente nombradas deben modificarse por un factor 𝐶𝑏 .
12.5𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 = (Ec 2.38)
2.5𝑀𝑚𝑎𝑥 +3𝑀𝐴 +4𝑀𝐵 +3𝑀𝐶

Donde:
Mmax : Valor absoluto del momento máximo en el segmento entre
arriostramiento.
MA : Valores absoluto del momento en el punto cuarto de la longitud no
soportada.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

MB : Valores absoluto del momento en el centro de la longitud no


soportada.
MC : Valores absoluto del momento en el punto tres de la longitud no
soportada.
Cuando el momento flexionante es uniforme, el valor de 𝐶𝑏 es:
12.5𝑀
𝐶𝑏 = = 1.0 (Ec 2.39)
2.5𝑀+3𝑀+4𝑀+3𝑀

La Figura 23 muestra el valor de 𝐶𝑏 para varios casos comunes de carga y


soporte lateral.
Para vigas en voladizo no soportadas, el valor de 𝐶𝑏 es igual a 1.0. Un
valor de 1.0 es siempre conservador, independientemente de la configuración
de la viga o de la carga, pero en algunos casos puede ser excesivamente
conservador. La especificación completa de la resistencia nominal para perfiles
compactos puede resumirse en:

Para 𝐿𝑏 ≤ 𝐿𝑝

𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 ≤ 1.5𝑀𝑦

Para 𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 ≤ 𝐿𝑟

𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Para 𝐿𝑏 > 𝐿𝑟

𝑀𝑡 = 𝑀𝑐𝑟 ≤ 𝑀𝑝

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 23. Valores de 𝐶𝑏 para diferentes condiciones de Carga y


Arriostramiento.

-Para perfiles en forma I, doble simetría y perfiles canal:


𝜋 𝜋𝐸
𝑀𝑐𝑟 = 𝐶𝑏 √𝐸𝐼𝑦 𝐺𝐽 + [ 𝐿 ] 𝐼𝑦 𝐶𝑤 (Ec 2.40)
𝐿𝑏 𝑏

𝐶𝑏 𝑆𝑥 𝐶1 √2 𝐶12 𝐶2
Ó 𝑀𝑐𝑟 = 𝐿 √1 + 𝐿 2 ≤ 𝑀𝑟
( 𝑏⁄𝑟𝑦 ) 2( 𝑏⁄𝑟𝑦 )

Donde:
𝐺 : Módulo de elasticidad por cortante de acero 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .
𝐽 : Constante por torsión 𝑐𝑚4 .
𝐶𝑤 : Constante de alabeo 𝑐𝑚6 .
𝐽 y 𝐶𝑤 → Tabla propiedades de torsión.
-Para barras rectangulares sólidas y secciones tipo cajón simétricas.
1.91𝘹10−2 𝐸𝐶𝑏
𝑀𝑐𝑟 = 𝐿𝑏 √𝐽𝐴 (Ec 2.41)
⁄𝑟𝑦

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

-Secciones TE y ángulos dobles dispuestos en TE.


La resistencia teórica de las secciones TE y de las vigas formadas por
ángulos dobles dispuestos en TE, cargadas en el plano de simetría.
𝜋√𝐸𝐼𝑦 𝐺𝐽
𝑀𝑡 = 𝑀𝑐𝑟 =
𝐿𝑏
(𝐵 + √1 + 𝐵2 ) (Ec 2.42)

Donde 𝑀𝑡 ≤ 1.5𝑀𝑦 para almas traccionadas.


𝑀𝑡 ≤ 𝑀𝑦 para almas comprimidas.

Figura 24. Curva Tipo de Momentos para Condiciones 𝐿𝑟 y 𝐶𝑏

El efecto 𝐶𝑏 en la resistencia nominal se ilustra en la Figura 24. Aunque la


resistencia es directamente proporcional a 𝐶𝑏 , esta grafica muestra claramente
la importancia de observar el limite superior de 𝑀𝑝 , independientemente de que
en la Ecuación se use para 𝑀𝑛 .

2.1.17 Análisis plástico

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

En la mayoría de los casos, el momento máximo por carga factorizada


𝑀𝑢 se obtiene por un análisis estructural elástico usando cargas factorizadas.
Bajo ciertas condiciones, la resistencia requerida para una estructura estática
indeterminada puede encontrarse por análisis plástico. El análisis plástico es
factible si el uso del perfil es compacto y si:
𝐿𝑏 ≤ 𝐿𝑝𝑑
-Para miembros en forma de I con uno o dos ejes de simetría, y cuya ala
comprimida sea igual o mayor que el ala traccionada cargados en el plano del
alma.
𝑀 𝐸
𝐿𝑏 < 𝐿𝑝𝑑 = [0.12 + 0.074 ( 1 )] ( ) 𝑟𝑦 (Ec 2.43)
𝑀 𝐹2 𝑦

-Para las barras rectangulares sólidas o vigas cajón simétricas.


𝑀 𝐸 𝐸
𝐿𝑏 < 𝐿𝑝𝑑 = [0.17 + 0.10 ( 1 )] ( ) 𝑟𝑦 ≥ 0.10 ( ) 𝑟𝑦 (Ec 2.44)
𝑀 2 𝐹 𝑦 𝐹 𝑦

Donde
𝑀1 : El menor de los momentos que actúa en los extremos del tramo no
arriostrado lateralmente de una viga.
𝑀2 : El mayor de los momentos que actúa en los extremos del tramo no
arriostrado lateralmente de una viga.
La razón 𝑀1 ⁄𝑀2 es positiva cuando los momentos causan una curvatura
doble en el segmento no soportado. En este contexto, 𝐿𝑏 es la longitud no
soportada adyacente a una articulación plástica que es parte del mecanismo de
falla. Sin embargo, si se usa análisis plástico, la resistencia nominal 𝑀𝑛 por
momento, adyacente a la última articulación que se forma y en regiones no

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

adyacentes a articulaciones plásticas, debe ser determinada de la misma manera


que para vigas analizadas por métodos elásticos, y puede ser menor que 𝑀𝑝 .

2.1.18 Resistencia por flexión de perfiles no compactos

Unos cuantos perfiles son no compactos debido a la razón ancho-espesor


del ala. En general una viga puede fallar por pandeo lateral torsional, por
pandeo local del ala o por pandeo local del alma. Cualquiera de esos tipos de
falla puede ocurrir en el rango elástico o en el rango inelástico. Las almas de
todos los perfiles laminados son compactas, por lo que los perfiles no
compactos están expuestos sólo a los estados limite de pandeo lateral torsional
y de pandeo local del ala. Las resistencias correspondientes a ambos estados
límite deben calcularse y gobernará el valor más pequeño.
𝑏𝑓
𝜆=
2𝑡𝑓

Si 𝜆𝑝 < 𝜆 ≤ 𝜆𝑟 , el ala es no compacta, el pandeo será inelástico, y:


𝐿𝑏 −𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] (Ec 2.45)
𝐿𝑟 −𝐿𝑝

Los perfiles no compactos son también tratados diferentemente de las


siguientes maneras:
- Para perfiles no compactos, los valores tabulados de 𝜙𝑏 𝑀𝑝 son en
realidad valores de la resistencia de diseño basada en el pandeo local del ala.
- El valor tabulado de 𝐿𝑝 es el valor de la longitud no soportada para la
cual la resistencia nominal basada en el pandeo lateral torsionante inelástico es
igual a la resistencia nominal basada en el pandeo local del ala; es decir, la
longitud máxima no soportada para la cual la resistencia nominal puede tomarse
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

como la resistencia basada en el pandeo local del alma. (Recuerde que 𝐿𝑝 para
perfiles compactos es la longitud máxima no soportada para la cual la
resistencia nominal puede tomarse como el momento plástico.)
𝐿𝑏 −𝐿𝑝
𝑀𝑡 = [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]] (Ec 2.46)
𝐿𝑟 −𝐿𝑝

2.1.19 Resistencia por corte

En las vigas debe verificarse la resistencia al corte, aunque usualmente es


la resistencia a la flexión la que controla el diseño, solo en ciertas ocasiones es
más importante la resistencia al corte la cual debe ser suficiente para satisfacer
la relación:
𝑉𝑢 ≤ 𝜙𝑣 𝑉𝑛
Donde:
𝑉𝑢 : Fuerza cortante máxima basada en la combinación gobernante de
cargas factorizadas.
𝜙𝑣 : Factor de resistencia por cortante =0,90.
𝑉𝑛 : Factor de nominal por cortante.
𝑉𝑄
𝑓𝑣 = (Ec 2.47)
𝐼𝑏

Donde:
𝑉 : Fuerza cortante externa.
𝑄 : Momento estático respecto al eje neutro de la parte de la sección
transversal situada arriba o abajo del nivel en que se busca el esfuerzo 𝑓𝑣 .
𝑏 : Ancho de la sección al nivel del esfuerzo 𝑓𝑣 que se busca.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 25. Diagrama de Corte y Momento en Vigas.

Figura 26. Diagrama de Corte para Sección Transversal.

La Figura 26 muestra la distribución del esfuerzo cortante para un perfil


W. superpuesto sobre la distribución real está el esfuerzo promedio en el alma
𝑉 ⁄𝐴𝑤 , que no difiere mucho del esfuerzo máximo en el alma. Es claro que el
alma ceda completamente mucho antes que el ala empiece a ceder. Debido a
esto, la cedencia del alma representa uno de los estados límite por cortante.
Tomando el esfuerzo cortante como el 60% del esfuerzo de cedencia por
tensión, podemos escribir la Ecuación para el esfuerzo en el alma en la falla
como:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑉𝑛
𝑓𝑣 = = 0.60𝐹𝑦 (Ec 2.48)
𝐴𝑤

Donde:
𝐴𝑤 : Área del alma.

La resistencia nominal correspondiente a este estado límite, es por lo tanto:


𝑉𝑛 = 0.60𝐹𝑦 𝐴𝑤 (Ec 2.49)

Y será la resistencia nominal por cortante siempre que no se tenga pandeo


por cortante del alma. Para que esto ocurra, dependerá de la razón ancho-
espesor ℎ⁄𝑡𝑤 del alma. Si esta razón es muy grande, es decir, si el alma es
demasiado esbelta, el alma puede pandearse por cortante, elástica o inelástica.
La relación entre la resistencia por cortante y la razón ancho-espesor es
analógica a la que existe entre la resistencia por flexión y la relación ancho-
espesor (para el PLF o el PLW) y entre la resistencia por flexión y la longitud
no soportada (para el PLT).
La resistencia minorada al corte de las almas no rigidizados, con una
relación ancho/espesor ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 260 , será 𝜙𝑏 𝑉𝑡 con 𝜙𝑏 = 0.90.
𝑉𝑡 = 0.60𝐹𝑦𝑤 𝐴𝑤 𝐶𝑣 (Ec 2.50)
Con los siguientes valores para 𝐶𝑣 :
𝐸
Cuando ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 2.4√
𝐹𝑦𝑤

𝐶𝑣 = 1

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐸 𝐸
Cuando 2.4√ < ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 3.0√
𝐹𝑦𝑤 𝐹𝑦𝑤

𝐸
2.4√
𝐹𝑦𝑤
𝐶𝑣 =
ℎ⁄𝑡𝑤

𝐸
Cuando 3.0√ < ℎ⁄𝑡𝑤 ≤ 260
𝐹𝑦𝑤

7.38𝐸
𝐶𝑣 =
(ℎ⁄𝑡𝑤 )2 𝐹𝑦𝑤

𝐹𝑦𝑤 : Esfuerzo mínimo especificado de cedencia para el alma.


𝐶𝑣 : Relación de tensión crítica en el alma, de acuerdo con la teoría
elástica de pandeo, respecto a su tensión cortante cedente.

2.1.20 Flecha

Además de ser segura, una estructura debe tener buenas propiedades de


servicio. Una estructura con buenas propiedades de servicio es una que
funciona satisfactoriamente, sin causar ninguna incomodidad o percepciones de
inseguridad a los ocupantes o usuarios de la estructura. Para una viga esto
usualmente significa que las deformaciones, principalmente la deflexión
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

vertical, deben ser limitadas. Una deflexión excesiva es usualmente una


indicación de que se trata de una viga muy flexible, que puede conducir a
problemas de carácter vibratorio. La deflexión misma puede causar problemas
si los elementos unidos a las vigas pueden dañarse por pequeñas distorsiones.
Además, los usuarios de las estructuras pueden ver las grandes deflexiones
negativamente y suponer equivocadamente apoyada y cargada uniformemente
como la mostrada en la Figura 27, la deflexión vertical máxima es:
5𝑊𝐿4
∆= (Ec. 2.51)
384𝐸𝐼

La deflexión es un estado límite de servicio, no de resistencia, por lo que


las deflexiones deben siempre calcularse con carga de servicio.
El límite apropiado para la deflexión máxima depende de la función de la
viga y de la probabilidad del daño resultante de la deflexión la cual está siempre
debe revisarse. Los siguientes valores son los limites apropiados para la
deflexiones típicas máximas permisibles totales para la carga viva de servicio,
luego de controlar la flecha por las cargas permanentes o muertas.

Entrepisos con elementos suceptibles a particiónes: 𝐿⁄360


Entrepisos sin elementos suceptibles a particiónes: 𝐿⁄240
Cubierta de techo: 𝐿⁄180
Donde 𝐿 es la longitud.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 27. Deformación en Vigas.

A veces es necesario usar un límite numérico para la deflexión, en vez de


una fracción. A veces se pone un límite a la deflexión causada sólo por las
cargas vivas, ya que las deflexiones por carga muerta pueden a menodo
compensarse durante la fabricación y la construcción.
El agua acumulada es un problema de deformación que afecta la seguridad
de una estructura. Es un peligro potencial en sistema de techos planos que
puedan atrapar el agua de lluvia. Si los drenajes están obstruido durante una
tormenta, el peso del agua ocasionará que el techo se deflexiones,
proporcionando así un deposito para contener más agua. Si este proceso
continua, la consecuencia puede ser el colapso.

2.1.21 Diseño

El diseño de una viga implica la selección de un perfil que tenga


suficiente resistencia y que cumpla los requisitos de servicio. En lo que se
refiere a la resistencia, la flexión es casi siempre más crítica que el cortante, por

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

lo que la práctica usual es diseñar por flexión y luego revisar por cortante. El
proceso de diseño puede delinearse como sigue:
1. Calcule el momento por carga factorizada 𝑀𝑢 . Será el mismo que la
resistencia de diseño requerida 𝜙𝑏 𝑀𝑢 . El peso de la viga es parte de la carga
muerta pero en este momento se desconoce. Puede suponerse un valor o el peso
puede ignorarse inicialmente y revisarse después de que un perfil se ha
escogido.
2. Seleccione un perfil que satisfaga este requisito de resistencia. Esto
puede hacerse de dos maneras:
a) Suponga un perfil, calcule la resistencia de diseño y compárela con el
momento por carga factorizada. Revise en caso necesario. El perfil de prueba
puede seleccionarse fácilmente en un solo número limitado de situaciones.
b) Use las tablas de diseño de vigas.
3. Revise la resistencia por cortante.
4. Revise la deformación por flecha.

2.2 Miembros sometidos a solicitaciones combinadas


2.2.1 Vigas-columnas
Si bien muchos miembros estructurales pueden tratarse como
columnas cargadas de manera axial o como vigas con solo carga de flexión, la
mayoría de las vigas y columnas están sometidas, en cierto grado, a la flexión y

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

a la carga axial. Esto se cumple para las estructuras estáticamente


indeterminadas. Incluso el rodillo de apoyo de una viga simple puede
experimentar la fricción que restringe longitudinalmente a la viga, al incluir la
tensión axial cuando se aplican las cargas transversales. Sin embargo en este
caso en particular los efectos secundarios son usualmente pequeños y pueden
ser despreciados. Muchas columnas son tratadas como miembros en
compresión pura con poco error. Si la columna es un miembro de un solo piso y
puede tratarse como articulada en ambos extremos, la única flexión resultará de
excentricidades accidentales menores de la carga.
Sin embargo, en muchos de los miembros estructurales habrá una cantidad
importante de ambos efectos y tales miembros se llamarán vigas-columnas.
Considere el marco rígido en la Figura para la condición de carga dada, el
miembro horizontal 𝐴𝐵 debe no solo soportar la carga vertical uniforme sino
también ayudar a los miembros verticales a resistir la carga lateral concentrada
𝑃1 . El miembro 𝐶𝐷 es un caso más crítico, porque debe resistir la carga 𝑃1 + 𝑃2
son ayuda de los miembros verticales. La razón es que el arriostramiento 𝑋,
indicado por las líneas de rayas, impide el desplazamiento lateral del piso
inferior. Para la dirección mostrada de 𝑃2 , el miembro 𝐸𝐷 estará en tensión y el
miembro 𝐶𝐹 quedara laxo, siempre que los elementos del arriostramiento hayan
sido diseñados para resistir solo la tensión. Sin embargo para que esta
condición ocurra, el miembro 𝐷𝐶 debe transmietir la carga 𝑃1 + 𝑃2 de 𝐶 a 𝐷

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 28. Marco Rígido

Los miembros verticales de este marco deben también tratarse como vigas-
columnas. En el piso superior los miembros 𝐴𝐶 y 𝐵𝐷 se flexionarán bajo la
incedencia de 𝑃1 además en 𝐴 y 𝐵, los momentos flexionantes son transmitidos
del miembro horizontal a través de los nodos rígidos. Esta transmisión de
momentos también tiene lugar en 𝐶 y 𝐷 y sucede lo mismo en cualquier marco
rígido, aunque esos momentos son, por lo regular menores que los que resultan
de las cargas laterales. La mayoría de las columnas en marcos rígidos son en
realidad vigas-columnas y los efectos de la flexión no deben ser ignorados. Sin
embargo, muchas columnas aisladas de un solo piso son tratadas como
miembros cargados axialmente en compresión.
Otro ejemplo de viga-columna puede a veces encontrarse en las armaduras
de techo. Aunque la cuerda superior es, por lo común, tratada como un
miembro cargado axialmente en compresión, si se colocan correas entre los
nodos, sus reacciones causarán flexión, la que debe tomarse en cuenta.

2.2.2 Fórmulas de interacción

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

∑ 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠


≤ 1.0 (Ec. 2.52)
𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎

Si más de un tipo de resistencia está implicada la Ecuación 2.52 se


empleará para formar la base de una formula de interacción. En conjunción con
la flexión biaxial, la suma de las razones carga-resistencia debe limitarse a la
unidad. Por ejemplo si actúan la flexión y la compresión axial, la fórmula de
interacción sería:
𝑁𝑢 𝑀𝑢
+ ≤ 1.0. (Ec. 2.53)
𝜙𝑐 𝑁𝑡 𝜙𝑏 𝑀𝑡

Donde
𝑁𝑢 : Carga de compresión axial factorizada.
𝜙𝑐 𝑁𝑡 : Resistencia de diseño por compresión.
𝑀𝑢 : Momento flexionante factorizado.
𝜙𝑏 𝑀𝑡 : Momento de diseño.
Para la flexión biaxial, habrá dos razones de flexión:
𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0. (Ec. 2.54)
𝜙𝑐 𝑁𝑡 𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦

Donde los subíndices 𝑥 e 𝑦 se refieren a la flexión respecto a los ejes 𝑥 e


𝑦.
𝑁𝑢
Para ≥ 0.2
𝜙𝑐 𝑁𝑡

𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0. (Ec. 2.55)
𝜙𝑐 𝑁𝑡 9 𝜙 𝑏 𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦

𝑁𝑢
Para < 0.2
𝜙𝑐 𝑁𝑡

𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0. (Ec. 2.56)
2𝜙𝑐 𝑁𝑡 𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦

2.2.3 Amplificación del momento

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El enfoque anterior para el análisis de los miembros sometidos a la flexión


mas la carga axial es satisfactorio en tanto que esta última no sea muy grande.
La presencia de la carga axial produce momentos secundarios y a menos que la
carga axial sea relativamente pequeña, esos momentos adicionales deben
tomarse en cuenta. Para entender esto se observara la Figura 29 la cual muestra
una viga-columna con una carga axial y una carga transversal uniforme.

Figura 29. Momento Actuante en Vigas-columnas

En un punto 𝑂 cualquiera, hay un momento flexionante causado por la


carga uniforme y un momento adicional 𝑃𝑦 originado por la carga axial al
actuar con una excentricidad respecto al eje longitudinal del miembro. Este
momento secundario es máximo donde la deflexión es máxima, en este caso a
la mitad de la altura, donde el momento total es 𝑊𝐿2 ⁄8 + 𝑃𝛿. Por supuesto, el
momento adicional causa una deflexión adicional por encima de la resultante de
la carga transversal. Como la deflexión total no puede encontrarse

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

directamente, este problema no es lineal y sin conocer la deflexión, no podemos


calcular el momento.
Los métodos de análisis estructural ordinarios que no toman en cuenta la
geometría desplazada, se denominan de primer orden. Los procedimientos
numéricos iterativos, llamados de segundo orden pueden emplearse para
encontrar las deflexiones y los momentos secundarios, pero esos métodos son
impracticables para los cálculos manuales y son, por lo regular implementados
con un programa de computadora. La mayoría de los reglamentos y de las
especificaciones de diseño permiten el uso de un análisis de segundo orden o
del método de la amplificación del momento. Este método implica calcular el
momento flexionante máximo que resulta de las cargas de flexión (cargas
transversales o momentos de extremo del miembro) por medio de un análisis de
primer orden para luego multiplicarlo por un factor de amplificación de
momento para tomar en cuenta el momento secundario. Se desarrollará, en
seguida, una expresión para este factor.
La Figura 30 muestra un miembro simplemente apoyado con una carga
axial y cierto desalineamiento inicial. Este desalineamiento inicial puede ser
aproximado por
𝜋𝑥
𝑦𝑜 = 𝑒 𝑠𝑒𝑛
𝐿

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 30. Diagrama de Desalineamiento Inicial.

Donde 𝑒 es el desplazamiento máximo inicial que ocurre a la mitad del


claro. Para el sistema coordenado mostrado, la relación momento–curvatura
puede escribirse como
𝑑2𝑦 𝑀
= −
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼
El momento flexionante 𝑀 es causado por la excentricidad de la carga
axial 𝑁𝑢 con respecto al eje del miembro. Esta excentricidad consiste en el
desalineamiento inicial 𝑦𝑜 más la deflexión adicional y que resulta de la
flexión. En cualquier posición el momento es:
𝑀 = 𝑁𝑢 (𝑦𝑜 + 𝑦)
Al sustituir esta expresión en la Ecuación diferencial, obtenemos:
𝑑2𝑦 𝑁𝑢 𝜋𝑥
= − (𝑒 𝑠𝑒𝑛 + 𝑦)
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼 𝐿
A reordenar los términos resulta:
𝑑 2 𝑦 𝑁𝑢 𝑁𝑢 𝜋𝑥
+ 𝑦 = − 𝑒 𝑠𝑒𝑛
𝑑𝑥 2 𝐸𝐼 𝐸𝐼 𝐿

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Que es una Ecuación diferencial ordinaria no homogénea. Como es una


Ecuación de segundo orden, habrá dos condiciones de borde. Para las
condiciones de soporte mostrado las condiciones de borde son:
En 𝑥 = 0, 𝑦 = 0 y en 𝑥 = 𝐿, 𝑦 = 0
Es decir, el desplazamiento es cero en cada extremo. Una función que
satisface la Ecuación diferencial diferencia y las condiciones de borde es:
𝜋𝑥
𝑦 = 𝐵𝑠𝑒𝑛
𝐿
Donde 𝐵 es una constante. Sustituyéndola en la Ecuación diferencial,
obtenemos:
𝜋2 𝜋𝑥 𝑁𝑢 𝜋𝑥 𝑁𝑢 𝑒 𝜋𝑥
− 2 𝐵𝑠𝑒𝑛 + 𝐵𝑠𝑒𝑛 =− 𝑠𝑒𝑛
𝐿 𝐿 𝐸𝐼 𝐿 𝐸𝐼 𝐿
Al despejar la constante se obtiene:
𝑁𝑢 𝑒
− −𝑒 𝑒
𝐵= 𝐸𝐼 = =
𝑁𝑢 𝜋 2 𝜋 2 𝐸𝐼 𝑁𝑒
− 2 1− −1
𝐸𝐼 𝐿 𝑁𝑢 𝐿2 𝑁𝑢
Al despejar la constante se obtiene:
𝜋2 𝐸𝐼
𝑁𝑒 = ∶ la carga de pandeo de Euler
𝐿2
𝜋𝑥 1 𝜋𝑥
∴ 𝑦 = 𝐵𝑠𝑒𝑛 =[ ] 𝑠𝑒𝑛
𝐿 (𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 ) − 1 𝐿
𝜋𝑥 𝑒 𝜋𝑥
𝑀 = 𝑁𝑢 {𝑠𝑒𝑛 +[ ] 𝑠𝑒𝑛 }
𝐿 (𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 ) − 1 𝐿
El momento máximo ocurre en 𝑥 = 𝐿⁄2:
𝑒
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑁𝑢 [𝑒 − ]
(𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 ) − 1
(𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 ) − 1 + 1
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑁𝑢 𝑒 [ ]
(𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 ) − 1
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

1
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀0 [ ]
1 − (𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 )
Donde 𝑀0 es el momento máximo no amplificado. En este caso, esto
resulta del alineamiento inicial, pero en general, esto puede resultar de las
cargas transversales o de momentos en los extremos. El factor de amplificación
de momento es por tanto:
1
(Ec. 2.57)
1−(𝑁𝑒 ⁄𝑁𝑢 )

2.2.4 Pandeo local del alma en vigas columnas

La determinación del momento de diseño requiere que se revise la


compacidad de la sección transversal. El alma es compacta para todos los
perfiles tabulados, en tanto no se tenga carga axial. En presencia de la carga
axial, el alma puede ser no compacta. Cuando se usa 𝜆 = ℎ⁄𝑡𝑤 se tiene lo
siguiente:
Si 𝜆 ≤ 𝜆𝑝 , el perfil es compacto.
Si 𝜆𝑝 < 𝜆 ≤ 𝜆𝑟 , el perfil es no compacto.
Si 𝜆 > 𝜆𝑟 , el perfil es esbelto.
𝑁𝑢 𝐸 2.75𝑁𝑢
Para ≤ 0.125, 𝜆𝑝 = 3.76√ [1 − ]
𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹 𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝑁𝑢 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
Para > 0.125, 𝜆𝑝 = 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√𝐹
𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹 𝑦 𝜙 𝑏 𝑁𝑦 𝑦

𝑁𝑢 𝐸 2.75𝑁𝑢
Para cualquier valor de , 𝜆𝑟 = 3.76√ [1 − ]
𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹
𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

Donde 𝑁𝑦 = 𝐴𝑔 𝐹𝑦 es la carga axial requerida para alcanzar el estado limite


de cedencia.
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Como 𝑁𝑢 es una variable, la compacidad del alma no puede revisarse ni


tabularse de antemano. Sin embargo algunos perfiles laminados satisfacen el
peor caso límite, lo que significa que esos perfiles tienen almas compactas sin
importar cuál sea la carga axial. Los perfiles dados en las tablas de cargas para
columnas, que no satisfacen este criterio, están marcadas y solo esos perfiles
deben revisarse por compacidad del alma. Los perfiles cuyas alas no son
compactas, están también marcados; por lo que, si no hay indicación contraria,
los perfiles en las tablas de cargas para columnas son compactos.

2.2.5 Marcos arriostrados Vs marcos no arriostrados

Para tratar la amplificación del momento sobre marcos y otras estructuras


se usan dos factores de amplificación; uno para tomar en cuenta la
amplificación resultante por la deflexión del miembro otro para el efecto del
desplazamiento lateral cuando el miembro es parte de un marco no arriostrado.
La Figura 31 ilustra esas dos componentes

Figura 31. Efecto 𝑃∆.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

En la Figura 31a, el miembro está restringido contra el desplazamiento


lateral y el momento secundario máximo es 𝑃𝛿, que se suma al momento
máximo dentro del miembro. si el marco está realmente no arriostrado, hay un
componente adicional del momento secundario, mostrado en la Figura 31b, que
es causado por el desplazamiento lateral. Este momento secundario tiene un
valor máximo de 𝑃∆, que representa una amplificación del momento de
extremo.
Para aproximar esos dos efectos se utilizan los valores de amplificación 𝐵1
y 𝐵2 para los dos tipos de momentos. El momento amplificado por emplearse
en el diseño se calcula con cargas y momentos factorizados como sigue (los
subíndices los subíndices 𝑥 e 𝑦 no se usan aquí; los momentos amplificados
deben calcularse de la siguiente manera para cada eje respecto al cual haya
momentos):

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡 (Ec 2.58)


Donde
𝑀𝑛𝑡 : Momento máximo al suponer que no ocurre un desplazamiento
lateral, esté el marco realmente arriostrado o no (el subíndice 𝑛𝑡 se refiere a no
traslación).
𝑀𝑙𝑡 : Momento máximo causado por desplazamiento lateral (el subíndice 𝑙𝑡
se refiere a traslación lateral). Este momento puede ser causado por las cargas
laterales o por las cargas de gravedad no balanceadas. Las cargas de gravedad
pueden producir un desplazamiento lateral si el marco es asimétrico o si las
cargas de gravedad están asimétricamente colocadas 𝑀𝑙𝑡 será cero si el marco
está arriostrado.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐵1 : Factor de amplificación para los momentos que ocurren en el miembro


cuando este está arriostrado contra el desplazamiento lateral.
𝐵2 : Factor de amplificación para los momentos que resultan por
desplazamiento lateral.

2.2.6 Miembros en marcos arriostrados

El factor de amplificación dado por la expresión 2.58 se obtuvo para un


miembro arriostrado contra un desplazamiento lateral, es decir uno cuyos
extremos no pueden trasladarse uno respecto al otro. La Figura 32 muestra un
miembro de este tipo sometido a los momentos de extremo iguales que
producen la flexión de curvatura simple (flexión que produce tensión o
compresión en un lado en toda la longitud del miembro). La amplificación
máxima del momento ocurre en el centro, donde la deflexión es máxima. Para
momentos de extremo iguales, el momento es constante en toda la longitud del
miembro, por lo que el momento primario máximo también ocurre en el centro.
El momento secundario máximo y el momento primario máximo son entonces
aditivos. Incluso, si los momentos de extremo no son iguales, en tanto que uno
sea horario y el otro anti horario, habrá una flexión de curvatura simple y los
momentos primario máximo y secundario máximo ocurrirán uno cerca del otro.
Este no es el caso si los momentos de extremo aplicados producen una
flexión de curvatura doble, como se muestra en la Figura 33. Aquí el momento
primario máximo esta en uno de los extremos y la amplificación máxima del
momento ocurre en los extremos. Al depender del valor de la carga axial 𝑃𝑢 , el
momento amplificado puede ser mayor o menor que el momento de extremo.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El momento máximo en una viga-columna depende, entonces, de la


distribución del momento flexionante a lo largo del miembro. Esta distribución
se toma en cuenta por medio de un factor 𝐶𝑚 aplicado al factor de
amplificación 𝐵1 . El factor de amplificación dado por la expresión 2.57 fue
obtenido para el peor caso, por lo que 𝐶𝑚 nunca será mayor que 1.0. La forma
final del factor de amplificación es:
𝐶𝑚
𝐵1 = 𝑁𝑢 ≥ 1.0 (Ec. 2.59)
1−( ⁄𝑁 )
𝑒1

Figura 32. Miembros sometidos a momentos de extremo con Curvatura


Simple.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 33. Miembros sometidos a momentos de extremo Con Curvatura


Doble.

Donde
𝐴𝑔 𝐹𝑦 𝜋 2 𝐸𝐴𝑔
𝑁𝑒1 = =
𝜆𝑐 2 (𝐾𝐿⁄𝑟)2

Al calcular 𝑁𝑒1 , use la 𝐾𝐿⁄𝑟 para el eje de flexión y un factor de longitud


efectiva 𝐾 menor o igual a 1.0 (correspondiente a la condición arriostrada)
Evaluación de 𝐶𝑚
El factor 𝐶𝑚 se aplica solo a la condición arriostrada. Hay dos categorías
de miembros aquellos que poseen cargas transversales aplicadas entre los
extremos y aquellos sin cargas transversales. La Figura 32 b y c ilustran esos
dos casos (el miembro 𝐴𝐵 es la viga-columna bajo consideración).
Si no hay cargas transversales actuando sobre el miembro,
𝑀
𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4 ( 1 ) (Ec. 2.60)
𝑀 2

𝑀1 ⁄𝑀2 es la razón de los momentos flexionantes en los extremos del


miembro. 𝑀1 es el momento de extremo menor en el valor absoluto, 𝑀2 es
mayor y la razón positiva para los miembros flexionados en curvatura doble y
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

negativa para flexión de curvatura simple (Figura 35) la curvatura doble (razón
positiva) ocurre cuando 𝑀1 y 𝑀2 son ambos horarios o ambos anti horarios.
Para los miembros cargados transversalmente, 𝐶𝑚 puede tomarse igual a
0.85, si los extremos están restringidos contra la rotación y a 1.0 si los extremos
no están restringidos contra la rotación (articulados). La restricción de extremo
resultará, por lo regular, de rigidez de los miembros conectados a la viga-
columna. La condición de extremo articulado es la empleada en la deducción
del factor de amplificación; por consiguiente no hay reducción para este caso,
que corresponde a 𝐶𝑚 = 1.0. Aunque la condición real de extremo puede
encontrarse entre la de empotramiento y la de articulación, el uso de uno de los
dos valores dados aquí dará resultados satisfactorios.

Figura 34. Marcos con diferentes condiciones de arriostramiento y Cargas.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 35. Signos para la razón de los momentos flexionantes extremos.

Un procedimiento más refinado para los miembros cargados


transversalmente (el segundo caso) el factor de reducción es
𝑁𝑢
𝐶𝑚 = 1 + 𝜓 ( ) (Ec. 2.61)
𝑁𝑒1

Para los miembros simplemente soportados,


𝜋 2 𝛿0 𝐸𝐼
𝜓= −1
𝑀0 𝐿2
Donde 𝛿0 es la deflexión máxima que resulta de la carga transversal y 𝑀0
es el momento máximo entre los soportes que resulta de la carga transversal.

2.2.7 Miembros en marcos no arriostrados

En una viga columna cuyos elementos tienen libertad de trasladarse, el


momento primario máximo resultante del desplazamiento lateral está casi
siempre en un extremo. Como se ilustro en la Figura 31, el momento
secundario máximo por el desplazamiento lateral está siempre en el extremo.
Como consecuencia de esta condición, los momentos máximo primario y
secundario son, por lo regular, aditivos y no se requiere el factor 𝐶𝑚 ; en efecto
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐶𝑚 = 1.0. Aun cuando se tenga una reducción esta será pequeña y podrá
despreciarse. Considere la viga-columna mostrada en la Figura 36. Aquí los
momentos iguales de extremo son causados por el desplazamiento lateral (por
la carga horizontal). La carga axial que resulta parcialmente de cargas que no
causan desplazamiento lateral es transmitida y amplifica el momento de
extremo.

Figura 36. Efecto P∆ para Miembros en Marcos No Arriostrados.

El factor de amplificación 𝐵2 para los momentos por desplazamiento


lateral, esta dado por dos Ecuaciones. Cualquiera de ellas puede usarse; la
selección es por conveniencia.
1
𝐵2 = ∆ (Ec. 2.62)
1−∑ 𝑁𝑢 [∑ 0ℎ ]
𝐻𝐿

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ó
1
𝐵2 = ∑𝑁 (Ec. 2.63)
1−[∑ 𝑢 ]
𝑁𝑒2

Donde
∑ 𝑁𝑢 : Suma de las cargas factorizadas sobre todas las columnas en el piso
bajo consideración.
∆0ℎ : Ladeo (desplazamiento lateral) del piso bajo consideración.
∑ 𝐻: Suma de todas las fuerzas horizontales que causan ∆0ℎ .
𝐿: Altura del piso.
∑ 𝑁𝑒2 : Suma de las cargas de Euler para todas las columnas en el piso (al
calcular 𝑁𝑒2 , use 𝐾𝐿⁄𝑟 para el eje de flexión y un valor de 𝐾 correspondiente a
la condición no arriostrada)
Las sumas para 𝑁𝑢 y 𝑁𝑒2 son sobre todas las columnas del mismo piso de
la columna en consideración. La razón para emplear las sumas es que 𝐵2 se
aplica a marcos no arriostrados y que si va a ocurrir el desplazamiento lateral,
todas las columnas del piso deben ladearse simultáneamente. En la mayoría de
los casos, la estructura estará hecha de marcos planos por lo que ∑ 𝑁𝑢 y ∑ 𝑁𝑒2
son para las columnas de un piso de marco y las cargas laterales 𝐻 son las
cargas laterales que actúan sobre el marco, en y arriba del piso. Con ∆0ℎ no
factorizadas. La forma alternativa de 𝐵2 dada por la Ecuación 2.63 es casi la
misma para la Ecuación de 𝐵1 excepto por las sumas.
Las Ecuaciónes 2.62 y 2.63 se derivaron al emplear dos métodos
diferentes, pero en la mayoría de los casos, estas Ecuaciónes dan resultados casi
idénticos (Joseph Yura, 1988) en aquellos casos en que los dos valores de 𝐵2
sean considerablemente diferentes, el término de carga axial de la fórmula de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

interacción será dominante y los resultados finales no serán muy diferentes


entre sí. Como se mencionó antes, utilizar una u otra es un asunto de
conveniencia; ello depende de en qué términos de las Ecuaciones estén
disponibles más fácilmente.
En las situaciones en que 𝑀𝑛𝑡 y 𝑀𝑙𝑡 actúen en dos puntos diferentes sobre
el miembro, como en la Figura 31, la Ecuación 2.58 producirá resultados
conservadores.

Figura 37. Desplazamiento Lateral en Marcos No arriostrados.

La Figura 37 ilustra el concepto de superposición. La Figura 37a muestra


un marco no arriostrado sometido a las cargas de gravedad y laterales. El

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

momento 𝑀𝑛𝑡 en el miembro 𝐴𝐵 se calcula al emplear solo las cargas de


gravedad, debido a la simetría, no es necesario ningún arriostramiento para
prevenir el desplazamiento lateral por esas cargas, este momento se amplifica
con el factor 𝐵1 para tomar en cuenta el efecto 𝑃𝛿. 𝑀𝑙𝑡 , el momento
correspondiente al desplazamiento lateral (causado por la carga horizontal 𝐻),
será amplificado por 𝐵2 para tomar en cuenta el efecto 𝑃∆.
En la Figura 37b, el marco no arriostrado soporta solo una carga vertical
debido a la colocación asimétrica de esta carga, habrá una pequeña cantidad de
desplazamiento lateral. El momento 𝑀𝑛𝑡 se calcula al considerar que el marco
esta arriostrado, en este caso, por un soporte horizontal ficticio; la reacción
correspondiente se llama restricción artificial de nodo (RAN). Para calcular el
momento por un desplazamiento lateral, se retira el soporte ficticio y una fuerza
igual a la restricción artificial de nodo, pero opuesta en sentido, se aplica al
marco. En casos como este el momento secundario 𝑃∆ será muy pequeño y 𝑀𝑙𝑡
puede, por lo común, ser despreciado.
Si se tienen presentes las cargas laterales y de gravedad asimétricas, la
fuerza RAN debe agregarse a las cargas laterales reales cuando se calcula 𝑀𝑙𝑡 .

2.2.8 Diseño de vigas-columnas

Debido a las muchas variables en las formulas de interacción, el diseño de


vigas-columnas es esencialmente un proceso de tanteos. Se selecciona un perfil
de prueba y luego se revisa si éste satisface a fórmula de interacción
gobernante. Es claro que entre más cerca esté el perfil de prueba a la selección
final, se tratará de un perfil mejor. Un procedimiento muy eficiente para

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

escoger un perfil de prueba, ha sido planteado por Joseph Yura (1988). La carga
axial efectiva total está dada por:

𝑃𝑢,𝑒𝑓𝑒𝑐 = 𝑃𝑢 + 𝑀𝑢𝑥 (2⁄𝑑) + 𝑀𝑢𝑦 (7.5⁄𝑏 ) (Ec. 2.64)


𝑓

Donde:

𝑃𝑢 : Carga axial factorizada.


𝑀𝑢𝑥 : Momento factorizado respecto al eje 𝑥.
𝑀𝑢𝑦 : Momento factorizado respecto al eje 𝑦.
𝑑: Peralte de la viga.
𝑏: Ancho de la viga.

Cuando los términos de flexión dominan, es decir cuando el miembro es


más viga que columna, Yura recomienda que la carga axial se convierta en un
momento flexionante equivalente con respecto al eje 𝑥. Un perfil de prueba
puede entonces seleccionarse de las cartas de diseño de vigas. Este momento
equivalente es:
𝑏𝑑
𝑀𝑢,𝑒𝑓𝑒𝑐 = 𝑀𝑢𝑥 + 𝑃𝑢 (2⁄𝑑 ) − 𝑀𝑢𝑦 ( 𝑓 ⁄15) (Ec. 2.65)

2.2.9 Diseño de vigas-columnas no arriostradas

El diseño preliminar de vigas-columnas en marcos arriostrados ya ha sido


ilustrado. El factor de amplificación 𝐵1 se supuso igual a 1.0 para fines de
seleccionar un perfil de prueba; 𝐵1 puede entonces evaluarse para este perfil de
prueba. Para vigas columnas sometidas a un desplazamiento lateral, el factor de

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

amplificación 𝐵2 se basa en varias cantidades que no pueden ser conocidas


hasta que todas las columnas del marco hayan sido seleccionadas.
Si la Ecuación 2.62 usa para 𝐵2 , la deflexión lateral ∆0ℎ puede no estar
disponible para un diseño preliminar. Si se emplea la Ecuación 2.63, ∑ 𝑁𝑒2
puede no ser conocida. Los siguientes métodos se sugieren para evaluar 𝐵2 :
Método 1: Suponga que 𝐵2 = 1.0. Después de que se ha seleccionado un
perfil de prueba, calcule 𝐵2 con la Ecuación 2.63 al suponer que ∑ 𝑁𝑢 ⁄∑ 𝑁𝑒2 es
la misma que 𝑁𝑢 ⁄𝑁𝑒2 para el miembro en consideración.
Método 2: Use un límite predeterminado para el índice de ladeo ∆0ℎ ⁄𝐿,
que es la razón del desplazamiento de piso a la altura de este último. El empleo
de un índice de ladeo permisible máximo que es un requisito de servicio similar
al límite impuesto a las deflexiones de las vigas. Recuerde que ∆0ℎ es el ladeo
causado por ∑ 𝐻, por lo que si el índice de ladeo se basa en cargas de servicio,
entonces las cargas laterales 𝐻 deben también ser cargas de servicio. El uso de
un índice de ladeo prescrito, permite al ingeniero determinar el valor final de 𝐵2
desde el principio.

2.2.10 Armaduras con cargas entre nodos del cordón superior

Si un miembro en compresión de una armadura debe soportar las cargas


transversales entre sus extremos, él estará sometido a la flexión si como a la
compresión axial y es, entonces, una viga-columna. Esta condición puede
presentarse en el cordón superior de una armadura de techo con los largueros
localizados entre los nodos. La cuerda superior de una vigueta de acero, de
alma abierta, debe también diseñarse como una viga-columna, porque una

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

vigueta de este tipo debe soportar las cargas de gravedad uniformemente


distribuidas sobre su cuerda superior para tomar en cuenta a las cargas de esta
naturaleza, una armadura puede modelarse como un conjunto de miembros de
cuerda continua y miembros del alma articulados. Las cargas axiales y los
momentos flexionantes pueden, entonces hallarse al emplear un método de
análisis estructural, como el método de la rigidez. Sin embargo la magnitud de
los momentos implicados, no justifica, por lo común emplear este grado de
complejidad y en la mayoría de los casos será suficiente con utilizar un análisis
aproximado. Se recomienda el siguiente procedimiento:
1.- Considere a cada miembro de la cuerda superior como una viga
doblemente empotrada. Use el momento de empotramiento como el momento
flexionante máximo en el miembro. La cuerda superior es, en realidad, un
miembro continuo y no una serie de miembros conectados por articulaciones,
por lo que esta aproximación es más exacta que al tratar cada miembro como
una viga simple.
2.- Sume las reacciones de esta viga empotrada a las cargas reales de nodo
para obtener las cargas totales de nodo.
3.- Analice la armadura con esas cargas totales de nodo actuando. La carga
axial resultante en el miembro de la cuerda superior es la carga axial de
compresión por emplearse en el diseño.
Este método será representado de manera esquemática en la Figura 38.
Alternativamente, los momentos flexionantes y las reacciones de la viga pueden
encontrarse al tratar la cuerda superior como una viga continua soportada en los
nodos de la armadura.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Figura 38. Armadura con Cargas Intermedias en la Luz del Cordón


Superior.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

EJERCICIOS RESUELTOS

1.0 Miembros solicitados por Compresión

Ejemplo 1
Un perfil HEA-260 se usa como columna para soportar una carga de
compresión axial de 30 𝑡𝑜𝑛, la longitud es de 5 𝑚 y los extremos están
articulados. Sin consideración de los factores de carga o resistencia
investigue la estabilidad del miembro.
𝑃𝑢 = 30 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 1𝑥500
= = 45.45
𝑟𝑥 11.0
𝐾𝐿 1𝑥500
= = 76.92
𝑟𝑦 6.50
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(86.8 𝑐𝑚2 )
𝑃𝑐𝑟 = = = 30.80 𝑡𝑜𝑛
(𝐾 𝐿⁄𝑟)2 (76.92)2
𝑃𝑐𝑟 = 30.80 𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑐𝑟 > 𝑃𝑢

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 2
Calcule la resistencia de diseño por compresión de un perfil HEB-280,
𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 con longitud de 7 𝑚 y extremos articulados.
𝐾𝐿 1𝑥700
= = 98.73
𝑟𝑦 7.09

𝐾𝐿 𝐹𝑦 98.73 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜆𝑐 = √ = 𝜆𝑐 = √ = 1.08 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6581.08 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1528.32 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1528.32 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1299.87 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 131𝑐𝑚2 (1299.87 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 170.18 𝑡𝑜𝑛
La resistencia de diseño por compresión es de 170.18 𝑡𝑜𝑛

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 3
Investigue la estabilidad local de la columna del ejemplo 2 Para las alas
𝑏𝑓
𝜆= = 7.78
2𝑡𝑓
6
𝜆𝑟 = 0.816√𝐸⁄ = 0.816√2.1𝑥10 ⁄(2500 − 700) = 27.87
(𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
𝜆 < 𝜆𝑟
Para el alma

𝜆= = 26.67
𝑡𝑤
6
𝜆𝑟 = 5.61√𝐸⁄𝐹 = 5.61√2.1𝑥10 ⁄2500 = 162.59
𝑦

𝜆 < 𝜆𝑟
La inestabilidad local no presenta ningún problema

Ejemplo 4

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Un miembro en compresión está sometido a cargas de servicio de 50 𝑡𝑜𝑛


de carga permanente y 165 𝑡𝑜𝑛 de carga variable, el miembro tiene
5.5 𝑚 de longitud y está articulado en ambos extremos.

𝑃𝑢 = 1.2𝐶𝑝 + 1.6 𝐶𝑣
𝑃𝑢 = 1.2(50 𝑡𝑜𝑛) + 1.6 (165 𝑡𝑜𝑛) = 340 𝑡𝑜𝑛

La resistencia requerida de diseño es 𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 340 𝑡𝑜𝑛


Se probará con un HEB-340, 𝐹𝑦 = 3500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Análisis de la estabilidad local
Para las alas
𝑏𝑓
𝜆= = 6.98
2𝑡𝑓
6
𝜆𝑟 = 0.816√𝐸⁄ = 0.816√2.1𝑥10 ⁄(3500 − 700) = 22.18
(𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
𝜆 < 𝜆𝑟
Para el alma

𝜆= = 20.2
𝑡𝑤
6
𝜆𝑟 = 5.61√𝐸⁄𝐹 = 5.61√2.1𝑥10 ⁄3500 = 90.63
𝑦

𝜆 < 𝜆𝑟
Resistencia a compresión
𝐾𝐿 1𝑥550
= = 73.04
𝑟𝑦 7.53

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐾𝐿 𝐹𝑦 73.04 3500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜆𝑐 = √ = 𝜆𝑐 = √ = 0.949 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.949 ]3500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2400.51 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2400.51 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 2040.44 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 171𝑐𝑚2 (2040.44 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 348.91 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢

Ejemplo 5

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Un perfil HEA-280 de 7.5 𝑚 de longitud está articulado en ambos


extremos y arriostrado en la dirección débil en los puntos tercios de su
longitud, como se muestra en la figura, considere una resistencia 𝐹𝑦 =
3000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 determine la resistencia de diseño por compresión

Análisis de la estabilidad local


Para las alas
𝑏𝑓
𝜆= = 10.4
2𝑡𝑓
6
𝜆𝑟 = 0.816√𝐸⁄ = 0.816√2.1𝑥10 ⁄(3000 − 700) = 24.65
(𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 )
𝜆 < 𝜆𝑟

Para el alma

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA


𝜆= = 23.5
𝑡𝑤
6
𝜆𝑟 = 5.61√𝐸⁄𝐹 = 5.61√2.1𝑥10 ⁄3000 = 148.42
𝑦

𝜆 < 𝜆𝑟
La inestabilidad local no presenta ningún problema

𝐾𝐿 1𝑥750
= = 68.18
𝑟𝑥 11.0

𝐾𝐿 1𝑥250
= = 38.46
𝑟𝑦 6.50

𝐾𝐿 𝐹𝑦 68.18 3000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜆𝑐 = √ = 𝜆𝑐 = √ = 0.82 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.82 ]3000 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2263.68 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2263.68 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1921.12 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 86.8𝑐𝑚2 (1921.12 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 167.01 𝑡𝑜𝑛
La resistencia de diseño por compresión es de 167 𝑡𝑜𝑛

Ejemplo 6

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

IPE-160
𝐴 = 21.1 𝑐𝑚2
𝑟𝑦 = 1.84 𝑐𝑚
𝐾 = 0.8, valor recomendado

Capacidad de pandeo
𝐾𝐿 0.8𝑥350
= = 152.17
𝑟 1.84

𝐾𝐿 𝐹𝑦 152.17 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 1.67 > 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦
𝜆𝑐 2
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 786.15 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
1.672

𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = (0.85)786.15 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 668.23 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = (20.1 𝑐𝑚2 )668.23 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 15.80 𝑡𝑜𝑛
Ejemplo 7

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Determinar la existencia o no de elementos esbeltos en la sección


rectangular laminados en la siguiente figura:

𝐹𝑦 = 3515 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑡𝑓 = 𝑡𝑤

- Para las alas


𝑏 = 𝑏𝑓 = 2𝑡 = 9 − 2(0.55) = 7.9 𝑐𝑚
𝑏 7.9 𝑐𝑚
= = 14.4
𝑡 0.55 𝑐𝑚

𝐸 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜆𝑟 = 1.38√ = 1.38√ = 33.73
𝐹𝑦 3515 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑏
< 𝜆𝑟
𝑡
- Para el alma
ℎ [16 − 2(0.55)] 𝑐𝑚
= = 45.3
𝑡𝑤 0.55 𝑐𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐸 2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜆𝑟 = 1.46√ = 1.46√ = 35.69
𝐹𝑦 3515 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


> 𝜆𝑟
𝑡𝑤
Por lo que el alama de un perfil tabular 260x90; 𝑡 = 5,5𝑚𝑚 es un
elemento esbelto.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 8
Determine la resistencia de diseño a compresión 𝜙𝑐 𝑁𝑡 , de una columna
de acero 𝐹𝑦 = 2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 cargada axialmente como se muestra en la
figura supongamos un VP 200x50.1. La columna se encuentra soportada
en dirección perpendicular a su eje débil (eje 𝑦) en los puntos que dicha
sustentación permite rotación más no desplazamiento lateral.

VP 200x50.1
𝐴 = 21.1 𝑐𝑚2
𝑟𝑥 = 8.54 𝑐𝑚
𝑟𝑦 = 5.01 𝑐𝑚

Longitudes efectivas

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Flexión en el plano 𝑥: plano perpendicular al eje 𝑥 que contienen e


eje 𝑦.

Valor recomendado 𝐾𝑥 = 0.80


𝐿𝑥 = 7 𝑚
𝐾𝑥 𝐿𝑥 = 0.80(700 𝑐𝑚) = 560 𝑐𝑚

Flexión en el plano 𝑦: plano perpendicular al eje 𝑦 y que contiene al


eje 𝑥

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Valor recomendado 𝐾𝑦 = 1.0


𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 1.0(200 𝑐𝑚) = 200 𝑐𝑚
𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 1.0(300 𝑐𝑚) = 300 𝑐𝑚

Valor recomendado 𝐾𝑦 = 0.80


𝐾𝑦 𝐿𝑦 = 0.80(200 𝑐𝑚) = 160 𝑐𝑚

Calculo de las relaciones de esbeltez


𝐾𝑥 𝐿𝑥 560 𝑐𝑚
= = 65.57
𝑟𝑥 8.54 𝑐𝑚

𝐾𝑦 𝐿𝑦 300 𝑐𝑚
= = 59.88
𝑟𝑦 5.01 𝑐𝑚

𝐾𝐿 𝐹𝑦 65.57 2530
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.724 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦
2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.724 ]2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2030.19 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = (0.85)2030.19 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1725.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = (63.8 𝑐𝑚2 )1725.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 110.11 𝑡𝑜𝑛

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 9
Diseñe el cordón inferior de la armadura de la figura mostrada usando 2L
SIDOR de alas iguales separadas 5𝑚𝑚. La carga muerta es igual a
600 𝑘𝑔 y la carga viva máxima de 1300 𝑘𝑔 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 .

𝑊𝑢 = 1.2𝐶𝑝 + 1.6𝐶𝑣
𝑊𝑢 = 1.2(600 𝑘𝑔/𝑚) + 1.6(1300 𝑘𝑔/𝑚) = 2800 𝑘𝑔/𝑚

Suponer 2L 50x4x50
𝐴 = 2(3.89 𝑐𝑚2 ) = 7.78 𝑐𝑚2
𝑟𝑥 = 𝑟𝑦 = 1.49 𝑐𝑚

Capacidad de pandeo
𝐾𝐿 1.0𝑥350 𝑐𝑚
= = 235
𝑟 1.49 𝑐𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐾𝐿 𝐹𝑦 235 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 2.6 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 𝐹𝑦
𝜆𝑐 2
0.877
𝐹𝑐𝑟 = [ ] 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 324.34 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
2.62

𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = (0.85)324.34 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 275.7 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝐴𝑔 𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = (7.78 𝑐𝑚2 )1725.82 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2144.8 𝑘𝑔

Chasqueo de elementos esbeltos

- Sección compacta

𝐸 2.1𝑥106
𝜆𝑝 = 0.30√ = 0.30√ = 8.69
𝐹𝑦 2500

- Sección no compacta

𝐸 2.1𝑥106
𝜆𝑟 = 0.44√ = 0.44√ = 12.75
𝐹𝑦 2500

𝑏 50
= = 12.5 < 𝜆𝑟
𝑡 4

USAR ANGULARES 50x4x50


DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2.0 Miembros solicitados por Flexión


Ejemplo 1

Seleccione una viga según el manual de perfiles electrosoldados


Properca; para una viga cuya longitud y cargas se muestra en la figura, la
viga forma parte de una losa de sección mixta.

Solución: la viga es de sección compacta


𝑊𝑢 = 1.2𝐶𝑝 + 1.6𝐶𝑣
𝑊𝑢 = 1.2(300 𝑘𝑔/𝑚) + 1.6(175 𝑘𝑔/𝑚) = 640 𝑘𝑔/𝑚

𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 𝑍 ≤ 1.5𝑀𝑦
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑀𝑢 2880 𝑘𝑔. 𝑚
𝑍𝑥 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = = 2
= 126.48 𝑐𝑚3
𝜙𝑏 𝐹𝑦 0.9(2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚 )

Se probara con un perfil VP 180x17.7

𝑀𝑦 = 𝐹𝑦 𝑆 = 2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (146 𝑐𝑚3 ) = 3693.8 𝑘𝑔. 𝑚

1.5𝑀𝑦 = 1.5(3693.8 𝑘𝑔. 𝑚) = 5540.7 𝑘𝑔. 𝑚

𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 𝑍 = 2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (162 𝑐𝑚3 ) = 4098.6 𝑘𝑔. 𝑚

𝑀𝑝 < 1.5𝑀𝑦 OK
Usar VP 180x17.7

𝑉𝑡 = 0.6𝐹𝑦 𝐴 = 0.6(2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(22.6 𝑐𝑚2 ) = 34.306 𝑡𝑜𝑛


𝑉𝑢 ≤ 𝜙𝑉𝑡

𝐿𝑏 = 0

𝜙𝑀𝑡 = 𝜙𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 0.9(162 𝑐𝑚3 )(2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 3688.14 𝑘𝑔. 𝑚

𝑀𝑢 = 2880 𝑘𝑔. 𝑚

𝑀𝑢 < 𝜙𝑀𝑡 OK

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

5𝑊𝐿4
𝑓𝑎𝑐𝑡 =
384𝐸𝐼𝑥

𝐿
𝑊 = 𝐶𝑝 + 𝐶𝑣 ≤
240

𝑊 = 300 𝑘𝑔/𝑚 + 175 𝑘𝑔/𝑚 = 475 𝑘𝑔/𝑚 = 4.75 𝑘𝑔/𝑐𝑚

5(4.75 𝑘𝑔/𝑐𝑚)(600 𝑐𝑚)4


𝑓𝑎𝑐𝑡 = = 2.913 𝑐𝑚
384(2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(1310 𝑐𝑚4 )

𝐿 600 𝑐𝑚
= = 2.5 𝑐𝑚
240 240
𝐿
𝑓𝑎𝑐𝑡 >
240

No chequea por flecha, hay que colocar un puntal a mitad de la luz


de la viga hasta que fragüe la losa.

5(4.75 𝑘𝑔/𝑐𝑚)(300 𝑐𝑚)4


𝑓𝑎𝑐𝑡 = = 0.182 𝑐𝑚
384(2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(1310 𝑐𝑚4 )

𝐿 300 𝑐𝑚
= = 1.25 𝑐𝑚
240 240

𝐿
𝑓𝑎𝑐𝑡 < OK
240

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐿
𝑊 = 𝐶𝑣 ≤
360

𝑊 = 175 𝑘𝑔/𝑚 = 1.75 𝑘𝑔/𝑐𝑚

5(1.75 𝑘𝑔/𝑐𝑚)(300 𝑐𝑚)4


𝑓𝑎𝑐𝑡 = = 0.067 𝑐𝑚
384(2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(1310 𝑐𝑚4 )

𝐿 300 𝑐𝑚
= = 0.833 𝑐𝑚
360 360

𝐿
𝑓𝑎𝑐𝑡 <
360

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 2

Usando perfil Properca

Peso propio estimado de la viga 24,1 kgf/ml


𝐶𝑝 = (300 + 21.1) 𝑘𝑔/𝑚 = 321.1 𝑘𝑔/𝑚
𝐶𝑣 = 175 𝑘𝑔/𝑚
Combinaciones de cargas
𝑊𝑢 = 1.4𝐶𝑝
𝑊𝑢 = 1.4(321.1 𝑘𝑔/𝑚) = 453.74 𝑘𝑔/𝑚

𝑊𝑢 = 1.2𝐶𝑝 + 1.6𝐶𝑣
𝑊𝑢 = 1.2(321.1 𝑘/𝑚) + 1.6(175 𝑘𝑔/𝑚) = 668.92 𝑘𝑔/𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑀𝑢 = 4610.5 𝑘𝑔. 𝑚

Suponer un perfil VP 200x21.1

Características del perfil:


ℎ⁄𝑡𝑤 = 40.4 𝐴 = 30.7 𝑐𝑚2 𝑟𝑦 = 3.09 𝑐𝑚
𝑏𝑓 ⁄2𝑡𝑓 = 6.94 𝑆𝑥 = 228 𝑐𝑚3 𝑍𝑥 = 252 𝑐𝑚3
𝐼𝑦 = 293 𝑐𝑚3 𝐶𝑤 = 26700 𝑐𝑚6 𝐽 = 6.44 𝑐𝑚4

a) Análisis de la relación ancho/espesor

- Criterio del ala

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376√ = 10.8
𝐹𝑌 2530

6.94 < 10.8

- Criterio de compacidad del alma

ℎ 𝐸
≤ 3.76√
𝑡𝑤 𝐹𝑦

2.1𝑥106
3.76 √ = 106.6
2530

40.4 < 106.6


- Criterio de la luz libre

𝐸
𝐿𝑝 = 1.74𝑟𝑦 √
𝐹𝑦

2.1𝑥106
𝐿𝑝 = 1.74(3.09 𝑐𝑚)√ = 154.9 𝑐𝑚
2530

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐿𝑝 = 1.55 𝑚
𝐿𝑏 > 𝐿𝑝

𝑟𝑦 𝐶1
𝐿𝑟 = √1 + √1 + 𝐶2 𝐹𝐿 2
𝐹𝐿

𝜋 𝐸𝐺𝐽𝐴
𝐶1 = √
𝑆𝑥 2

𝜋 (2.1𝑥106 )(8𝑥105 )(6.44)(30.7)


𝐶1 = √ = 177568.85 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
228 2

𝐶𝑤 𝑆𝑥 2
𝐶2 = 4 [ ]
𝐼𝑦 𝐺𝐽

2
267000 228
𝐶2 = 4 [ ] = 713.9𝑥10−9 𝑐𝑚4 /𝑘𝑔2
293 (8𝑥105 )(6.44)

3.09 𝑐𝑚(177568.85 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )


𝐿𝑟 = √1 + √1 + 713.9𝑥10−9 (1370)2
1370 𝑘𝑔/𝑐𝑚 2

𝐿𝑟 = 6.37 𝑚
𝐿𝑟 > 𝐿𝑏
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥 = 1370 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (228 𝑐𝑚3 ) = 3123.6 𝑘𝑔. 𝑚
𝐿𝑏 −𝐿𝑝
𝑀𝑡 = [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]]
𝐿𝑟 −𝐿𝑝

𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 253 𝑐𝑚3 (2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 6375.6 𝑘𝑔. 𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑀𝑡 = 6375.6 𝑘𝑔. 𝑚 − (6375.6 𝑘𝑔. 𝑚 −


2−1.55
3123.6 𝑘𝑔. 𝑚) [ ]
6.37−1−55

𝑀𝑡 = 6072 𝑘𝑔. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.9(6072 𝑘𝑔. 𝑚) = 5464.8 𝑘𝑔. 𝑚
𝑀𝑢 = 4610 𝑘𝑔. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢 ok

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 3
Para la viga del ejemplo anterior revisar su resistencia al corte.

Según el diagrama de fuerzas cortantes

𝑉𝑢 𝑚𝑎𝑥 = 2807 𝑘𝑔. 𝑚

Perfil escogido por flexión VP200x21.1


𝐴 = 30.7 𝑐𝑚2
ℎ⁄𝑡𝑤 = 40.4

ℎ 𝐸
≤ 2.4√
𝑡𝑤 𝐹𝑦

2.1𝑥106
2.4√ = 69.14
2530

40.4 < 69.14 O.K


Por lo tanto 𝐶𝑣 = 1

𝑉𝑡 = 0.6𝐹𝑦 𝐴𝑤 𝐶𝑣
𝐴 = 𝑡𝑤 𝑑
𝑉𝑡 = 0.6(2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(21.1 𝑐𝑚)(0.45 𝑐𝑚) = 16.462 𝑡𝑜𝑛

𝜙𝑉𝑡 = 0.9(16.462 𝑡𝑜𝑛) = 14.816 𝑡𝑜𝑛


𝜙𝑉𝑡 > 𝑉𝑢

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 4

Usando manual Properca

Peso propio estimado de la viga 21.1 𝑘𝑔/𝑚𝑙


𝐶𝑝 = (300 + 21.1) 𝑘𝑔/𝑚 = 321.1 𝑘𝑔/𝑚
𝐶𝑣 = 175 𝑘𝑔/𝑚𝑙
𝑊𝑢 = 1.2𝐶𝑝 + 1.6𝐶𝑣
𝑊𝑢 = 1.2(321.1 𝑘𝑔/𝑚) + 1.6(175 𝑘𝑔/𝑚) = 668.92 𝑘𝑔/𝑚

𝑀𝑢 = 3532.5 𝑘𝑔. 𝑚

Suponer un perfil VP200x21.1


Características del perfil:

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

ℎ⁄𝑡𝑤 = 40.4 𝐴 = 30.7 𝑐𝑚2 𝑟𝑦 = 3.09 𝑐𝑚


𝑏𝑓 ⁄2𝑡𝑓 = 6.94 𝑆𝑥 = 228 𝑐𝑚3 𝑍𝑥 = 252 𝑐𝑚3
𝐼𝑦 = 293 𝑐𝑚3 𝐶𝑤 = 26700 𝑐𝑚6 𝐽 = 6.44 𝑐𝑚4

b) Análisis de la relación ancho/espesor


- Criterio del ala

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376√ = 10.8
𝐹𝑌 2530

6.94 < 10.8

- Criterio de compacidad del alma

ℎ 𝐸
≤ 3.76√
𝑡𝑤 𝐹𝑦

2.1𝑥106
3.76 √ = 106.6
2530

40.4 < 106.6

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

- Criterio de la luz libre

𝐸
𝐿𝑝 = 1.74𝑟𝑦 √
𝐹𝑦

2.1𝑥106
𝐿𝑝 = 1.74(3.09 𝑐𝑚)√ = 154.9 𝑐𝑚
2530

𝐿𝑝 = 1.55 𝑚
𝐿𝑏 > 𝐿𝑝

𝑟𝑦 𝐶1
𝐿𝑟 = √1 + √1 + 𝐶2 𝐹𝐿 2
𝐹𝐿

𝜋 𝐸𝐺𝐽𝐴
𝐶1 = √
𝑆𝑥 2

𝜋 (2.1𝑥106 )(8𝑥105 )(6.44)(30.7)


𝐶1 = √ = 177568.85 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
228 2

𝐶𝑤 𝑆𝑥 2
𝐶2 = 4 [ ]
𝐼𝑦 𝐺𝐽

2
267000 228
𝐶2 = 4 [ ] = 713.9𝑥10−9 𝑐𝑚4 /𝑘𝑔2
293 (8𝑥105 )(6.44)

3.09 𝑐𝑚(177568.85 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )


𝐿𝑟 = √1 + √1 + 713.9𝑥10−9 (1370)2
1370 𝑘𝑔/𝑐𝑚 2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐿𝑟 = 6.37 𝑚
𝐿𝑟 < 𝐿𝑏

𝐶𝑏 𝑆𝑥 𝐶1 √2 𝐶12 𝐶2
𝑀𝑐𝑟 = √1 + 2
(𝐿𝑏 ⁄𝑟𝑦 ) 2(𝐿𝑏 ⁄𝑟𝑦 )

1(228)(177568.85)√2 (177568.85)2 (713.9𝑥10−9 )


𝑀𝑐𝑟 = √1 +
(650⁄3.09) 2(650⁄3.09)2

𝑀𝑐𝑟 = 3048.4 𝑘𝑔. 𝑚


𝜙𝑀𝑐𝑟 = 0.9(3048.4 𝑘𝑔. 𝑚) = 2743.56 𝑘𝑔. 𝑚
𝜙𝑀𝑐𝑟 < 𝑀𝑢 NO OK

Colocado soportes en el punto medio, ahora se tiene:


𝐿𝑏 = 3.25 𝑚
𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟

𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝

𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 253 𝑐𝑚3 (2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 6375.6 𝑘𝑔. 𝑚


𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥 = 1370 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (228 𝑐𝑚3 ) = 3123.6 𝑘𝑔. 𝑚
𝑀𝑡 = 6375.6 𝑘𝑔. 𝑚 − (6375.6 𝑘𝑔. 𝑚 −
3.25−1.55
3123.6 𝑘𝑔. 𝑚) [ ]
6.37−1−55

𝑀𝑡 = 5528.63 𝑘𝑔. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.9(5528.63 𝑘𝑔. 𝑚) = 4705.8 𝑘𝑔. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 5

Determine 𝐶𝑏 para una viga simplemente apoyada y uniformemente


cargada con soporte lateral sólo en sus extremos.

Debido a la simetría, el momento flexionante máximo esta en el


centro de la longitud, por lo que:
𝑊𝐿2
𝑀𝑚𝑎𝑥 = 𝑀𝐵 =
8
𝑊𝐿 𝐿 𝑊𝐿 𝐿
𝑀𝐴 = 𝑀𝐶 = ( ) ( ) − ( ) ( )
2 4 4 8
𝑊𝐿2 𝑊𝐿2
𝑀𝐴 = 𝑀𝐶 = −
8 32
3
𝑀𝐴 = 𝑀𝐶 = 𝑊𝐿2
32

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

12.5𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 =
2.5𝑀𝑚𝑎𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀𝐵 + 3𝑀𝐶

12.5(1/8)
𝐶𝑏 =
2.5(1/8) + 3(3/32) + 4(1/8) + 3(3/32)

𝐶𝑏 = 1.14

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 6

Determine la resistencia de diseño 𝜙𝑏 𝑀𝑡 para un perfil HEA-340 con:


a. Soporte lateral continuo.
b. Longitud no soportada 6𝑚; 𝐶𝑏 = 1.0
c. Longitud no soportada 6𝑚; 𝐶𝑏 = 1.75

a. Determine los criterios de compacidad para el perfil:

Criterio del ala

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

9.09 < 10.89

- Criterio de compacidad del alma

ℎ 𝐸
≤ 3.76√
𝑡𝑤 𝐹𝑦

2.1𝑥106
3.76√ = 107.24
2500

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

28.7 < 107.24


- Criterio de la luz libre
𝐿𝑏 = 0

𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 = 𝐹𝑦 𝑍 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (1850 𝑐𝑚3 ) = 46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


𝜙𝑀𝑡 = 0.9(46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 41.625 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

b. 𝐿𝑏 = 6; 𝐶𝑏 = 1.0

𝐸
𝐿𝑝 = 1.74𝑟𝑦 √
𝐹𝑦

2.1𝑥106
𝐿𝑝 = 1.74(7.46 𝑐𝑚)√ = 376.2 𝑐𝑚
2500

𝐿𝑝 = 3.76 𝑚
𝐿𝑏 > 𝐿𝑝

𝑟𝑦 𝐶1
𝐿𝑟 = √1 + √1 + 𝐶2 𝐹𝐿 2
𝐹𝐿

𝜋 𝐸𝐺𝐽𝐴
𝐶1 = √
𝑆𝑥 2

𝜋 (2.1𝑥106 )(8𝑥105 )(127)(3133.7)


𝐶1 = √
1680 2

= 222744.97𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐶𝑤 𝑆𝑥 2
𝐶2 = 4 [ ]
𝐼𝑦 𝐺𝐽
2
1824000 1680
𝐶2 = 4 [ 5
] = 268𝑥10−9 𝑐𝑚4 /𝑘𝑔2
7440 (8𝑥10 )(127)

7.46 𝑐𝑚(222744.97𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )
𝐿𝑟 = √1 + √1 + 268𝑥10−9 (1800)2
1800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐿𝑟 = 11.2 𝑚
𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐹𝐿 = 𝐹𝑦 − 𝐹𝑟 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 − 700 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥 = 1800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (1680 𝑐𝑚2 ) = 30.24 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐿𝑏 −𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝐶𝑏 [𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ]] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 −𝐿𝑝

6 − 3.8
𝑀𝑡 = 46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − 30.24 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) [ ]
11.2 − 6.8
𝑀𝑡 = 42.86 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 < 𝑀𝑝
𝜙𝑀𝑡 = 0.9(42.86 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 38.576 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑀𝑡 = 38.576 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

c. 𝐿𝑏 = 6; 𝐶𝑏 = 1.75
La resistencia del diseño es 1,75 veces la resistencia
del diseño de 𝐶𝑏 = 1.0 por tanto:
𝑀𝑡 = 1.75(42.86 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 75.01 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 > 𝑀𝑝 No OK

La resistencia nominal no debe exceder de 𝑀𝑝 ; por consiguiente


use una resistencia nominal:
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑀𝑛 = 46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.9(46.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 41.625 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 41.625 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 7

Revise la deflexión de la viga mostrada. La deflexión total permisible


máxima es 𝐿/240

𝐿 900 𝑐𝑚
Deflexión máxima: = = 3.75 𝑐𝑚
240 240

𝑊 = 700 𝑘𝑔/𝑚𝑙 + 750 𝑘𝑔/𝑚𝑙 = 1450 𝑘𝑔/𝑚𝑙

Deflexión total máxima

5𝑊𝐿4 5(1450 𝑘𝑔/𝑚𝑙)(900 𝑐𝑚)4


𝑓𝑎𝑐𝑡 = = = 4.04 𝑐𝑚
384𝐸𝐼 384(2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(14600 𝑐𝑚4 )

𝐿
< 4.04
240

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

3.0 Miembros Sometidos a Solicitaciones Combinadas

Ejemplo 1
Diseñe las columnas del perfil inferior de un pórtico arriostrado, con las
condiciones de carga que se muestran en la figura, altura 4.0 𝑚 y 𝑐𝑏 =
1.0

Solución
Se probará con un perfil HEB-400, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )


198 400 300 24 13,5 57700
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
2880 17,1 10800 721 7,40 3230

Análisis de la estabilidad local


DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.25 < 10.89


𝑁𝑢 36000 𝑘𝑔
= = 0.08 < 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(198 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 2.75𝑁𝑢
≤ 3.76√ [1 − ]
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸 2.75𝑁𝑢 2.1𝑥106
3.76√ [1 − ] = 3.76√ [1 − 2.75(0.08)] = 84.76
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

22.1 < 84.76


El perfil verifica por estabilidad local.

Análisis por carga axial


𝐾𝐿 0.65𝑥400
= = 35.13
𝑟𝑦 7.40

𝐾𝐿 𝐹𝑦 35.13 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.385 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 ; 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.385 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2348.99 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2348.99 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1996.64 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 198𝑐𝑚2 (1996.64 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 395.33 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
400 373 1629

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 3230𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 80.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (2880𝑐𝑚3 ) = 51.84 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

400 − 373
𝑀𝑡 = 80.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (80.75 − 51.84 )𝑡𝑜𝑛. 𝑚 [ ]
1629 − 373
= 80.13𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(80.13𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 72.11𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión
Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0

𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4(6500⁄12500) = 0.39

𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )198𝑐𝑚2


𝑁𝑒1 = = = 7501.08 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (23.39)2
(𝑟 )
𝑥
0.39
𝐵1 = 36 = 0.39 < 1.0, 𝐵1 = 1.0
1−( ⁄7501.08)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.0(12.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚)


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 36 𝑡𝑜𝑛
= = 0.099 < 0.2
𝜙𝑁𝑡 363.05 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0
2𝜙𝑁𝑡 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

36 𝑡𝑜𝑛 12.5 𝑡𝑜𝑛


+ + 0 = 0.218 < 1.0
2(395.33 𝑡𝑜𝑛) 72.11 𝑡𝑜𝑛
El perfil verifica por solicitaciones combinadas, pero se optimizará
probando con una sección más pequeña
HEB-220, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )


91.0 220 220 16 9.5 8090
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
736 9.43 2840 258 5.59 827

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.87 < 10.89


𝑁𝑢 36000 𝑘𝑔
= = 0.1758 > 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(91 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
≤ 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹𝑦

𝐸 𝑁𝑢 2.1𝑥106
1.12√ [2.33 − ] = 1.12 √ [2.33 − 0.1758] = 69.92
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

𝐸 2.1𝑥106
1.46√ = 1.46 √ = 42.31
𝐹𝑦 2500

16.0 < 69.92 > 42.31


El perfil verifica por estabilidad local.

Análisis por carga axial


𝐾𝐿 0.65𝑥400
= = 46.51
𝑟𝑦 5.59

𝐾𝐿 𝐹𝑦 46.51 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.51 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.51 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2241.35 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2241.35 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1905.15 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 91.0𝑐𝑚2 (1905.15 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 173.37 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
400 282 1474

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 827𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 20.67 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (736𝑐𝑚3 ) = 13.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
400 − 282
𝑀𝑡 = 20.67 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (20.67 − 13.25 )𝑡𝑜𝑛. 𝑚 [ ]
1474 − 282
= 19.93𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(19.93𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 17.94 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0

𝐶𝑚 = 0.39
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )91𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 1048.14 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (42.42)2
(𝑟 )
𝑥
0.39
𝐵1 = 36 = 0.40 < 1.0, 𝐵1 = 1.0
1−( ⁄1048.14)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.0(12.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚)


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 36 𝑡𝑜𝑛
= = 0.24 > 0.2
𝜙𝑁𝑡 149.32 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

36 𝑡𝑜𝑛 8 12.5 𝑡𝑜𝑛


+ [ + 0] = 0.826 < 1.0
173.37 𝑡𝑜𝑛 9 17.94 𝑡𝑜𝑛
El perfil verifica por solicitaciones combinadas.

Ejemplo 2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Para las solicitaciones indicadas se desea seleccionar un perfil HEB, cuya


altura total no exceda por razones arquitectónicas los 400 𝑚𝑚. Altura de
la columna 4.0 𝑚.
Cargas permanentes:
𝑃𝐶𝑝 = 15 𝑡𝑜𝑛 𝑀𝐶𝑝 = 8 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
Cargas variables:
𝑃𝐶𝑣 = 9 𝑡𝑜𝑛 𝑀𝐶𝑣 = 4 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
Cargas de viento:
𝑀𝑤 = 2 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
Determinación de la combinación más desfavorable
A. 1.2𝐶𝑝 + 1.6𝐶𝑣
𝑃𝑢 = 1.2(15 𝑡𝑜𝑛) + 1.6(9 𝑡𝑜𝑛) = 32.4 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢 = 1.2(8 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 1.6(4 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
B. 1.2𝐶𝑝 + 1.3𝐶𝑤 + 0.5𝐶𝑣
𝑃𝑢 = 1.2(15 𝑡𝑜𝑛) + 1.3(0 𝑡𝑜𝑛) + 0.5(9 𝑡𝑜𝑛) = 22.5 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢 = 1.2(8 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 1.3(2 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) + 0.5(4 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 11.2 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
La combinación A es la más desfavorable.
Solución
Se probará con un perfil HEB-220, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )


91.0 220 220 16 9.5 8090
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
736 9.43 2840 258 5.59 827

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.87 < 10.89


𝑁𝑢 22500 𝑘𝑔
= = 0.1098 < 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(91.0 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 2.75𝑁𝑢
≤ 3.76√ [1 − ]
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸 2.75𝑁𝑢 2.1𝑥106
3.76√ [1 − ] = 3.76 √ [1 − 2.75(0.1098)] = 76.04
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

16.0 < 76.04


El perfil verifica por estabilidad local.
Análisis por carga axial
𝐾𝐿 1.0𝑥400
= = 71.55
𝑟𝑦 5.59

𝐾𝐿 𝐹𝑦 71.55 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.786 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.786 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1930.51 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1930.51 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1640.94 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 91.0𝑐𝑚2 (1640.94 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 149.32 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢

El perfil verifica por carga axial

Análisis por flexión


𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
400 282 1474

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 827𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 20.67 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (736𝑐𝑚3 ) = 13.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

400 − 282
𝑀𝑡 = 20.67 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (20.67 − 13.25 )𝑡𝑜𝑛. 𝑚 [ ]
1474 − 282
= 19.93𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(19.93𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 17.94 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0

𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4(16⁄16) = 0.2


𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )91𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 1048.14 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (42.42)2
(𝑟 )
𝑥
0.20
𝐵1 = 32.4 = 0.20 < 1.0, 𝐵1 = 1.0
1−( ⁄1048.14)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.0(16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 31.2 𝑡𝑜𝑛
= = 0.216 > 0.2
𝜙𝑁𝑡 149.32 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

32.4 𝑡𝑜𝑛 8 16 𝑡𝑜𝑛


+ [ + 0] = 1.009 > 1.0
149.32 𝑡𝑜𝑛 9 17.94 𝑡𝑜𝑛
Se probara con un perfil. HEB-240, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )


106 240 240 17 10 11260
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
938 10.3 3920 327 6.08 1050

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

7.06 < 10.89


𝑁𝑢 22500 𝑘𝑔
= = 0.0943 < 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(106 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 2.75𝑁𝑢
≤ 3.76√ [1 − ]
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸 2.75𝑁𝑢 2.1𝑥106
3.76√ [1 − ] = 3.76 √ [1 − 2.75(0.0943)] = 80.70
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

16.4 < 80.70


Análisis por carga axial

𝐾𝐿 1.0𝑥400
= = 65.78
𝑟𝑦 6.08

𝐾𝐿 𝐹𝑦 65.78 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.722 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.722 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2051.90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2051.90 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1741.12 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 106𝑐𝑚2 (1741.12 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 184.87 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
400 306 1576

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 1050𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 26.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (938𝑐𝑚3 ) = 16.88 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

400 − 306
𝑀𝑡 = 26.25 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (26.25 − 16.88 )𝑡𝑜𝑛. 𝑚 [ ]
1576 − 306
= 25.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(25.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 23 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión
Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0


𝐶𝑚 = 0.2
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )106𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 1457.10 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (38.83)2
(𝑟 )
𝑥
0.20
𝐵1 = 32.4 = 0.2045 < 1.0, 𝐵1 = 1.0
1−( ⁄1457.10)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.0(16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 32.4 𝑡𝑜𝑛
= = 0.175 < 0.2
𝜙𝑁𝑡 184.87 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0
2𝜙𝑁𝑡 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

32.4 𝑡𝑜𝑛 16 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


+[ + 0] = 0.78 ≤ 1.0
2(184.87 𝑡𝑜𝑛) 23 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

El perfil verifica por solicitaciones combinadas.

Ejemplo 3
Revise si un perfil HEB-400, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 , satisface las
solicitaciones del miembro de la figura, suponer 𝐾 = 1.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Solución
𝑁𝑢 = 100 𝑡𝑜𝑛
𝑀𝑢𝑥 = 35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑢𝑦 = 15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )
198 400 300 24 13,5 57 700
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
2880 17,1 10800 721 7,40 3230

Análisis de la estabilidad local

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.25 < 10.89


𝑁𝑢 100000 𝑘𝑔
= = 0.224 > 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(198 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
≤ 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹𝑦

𝐸 𝑁𝑢 2.1𝑥106
1.12√ [2.33 − ] = 1.12√ [2.33 − 0.224] = 68.34
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

𝐸
1.46√ = 42.31
𝐹𝑦

22.1 < 68.35 > 42.31

Análisis por carga axial


𝐾𝐿 1.0𝑥400
= = 23.39
𝑟𝑥 17.1
𝐾𝐿 1.0𝑥280
= = 37.83
𝑟𝑦 7.40
𝐾𝐿
= 37.83
𝑟

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐾𝐿 𝐹𝑦 37.83 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.415 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.415 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2325.74 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2325.74 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1976.88 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 198𝑐𝑚2 (1976.88 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 391.42 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑁
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
Eje 𝑥

𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)


400 373 1629

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡𝑥 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 3230𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 80.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (2880𝑐𝑚3 ) = 51.84 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

400 − 373
𝑀𝑡𝑥 = 80.75 − (80.75 − 51.84 ) [ ] = 80.13𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1629 − 373
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 = 0.90(80.13𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 72.11𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 > 𝑀𝑢𝑥
Eje Y
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
280 373 1629

𝐿𝑏 < 𝐿𝑝 < 𝐿𝑟
𝑀𝑡𝑦 = 𝑀𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑦 𝐹𝑦 = 1100𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 27.50 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑡𝑦 = 27.50 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦 = 0.90(27.50 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 24.75𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦 > 𝑀𝑢𝑦
El perfil verifica por flexión

- Solicitaciones combinadas

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐶𝑚𝑥 = 0.6 − 0.4(35⁄35) = 0.20

𝐶𝑚𝑥 = 0.6 − 0.4(5.25⁄5.25) = 0.20

𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )198𝑐𝑚2


𝑁𝑒1𝑥 = = = 7501.08 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (23.39)2
(𝑟 )
𝑥

𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )198𝑐𝑚2


𝑁𝑒1𝑦 = = = 2867.55 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (37.83)2
(𝑟 )
𝑦
0.20
𝐵1𝑥 = = 0.2027 < 1.0, 𝐵1𝑥 = 1.0
1−(100⁄7501.08)

0.20
𝐵1𝑦 = = 0.2072 < 1.0, 𝐵1𝑦 = 1.0
1−(100⁄2867.55)

𝑀𝑢𝑥 = 𝐵1𝑥 𝑀𝑛𝑡𝑥 + 0 = 1.0(15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


𝑀𝑢𝑦 = 𝐵1𝑦 𝑀𝑛𝑡𝑦 + 0 = 1.0(35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
Fórmulas de interacción

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑁𝑢 100 𝑡𝑜𝑛
= = 0.275 > 0.2
𝜙𝑁𝑡 391.42 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

100 𝑡𝑜𝑛 8 35 𝑡𝑜𝑛 15 𝑡𝑜𝑛


+ [ + ] = 1.225 > 1.0
391.42 𝑡𝑜𝑛 9 72.11 𝑡𝑜𝑛 24.75 𝑡𝑜𝑛
El perfil no satisface las solicitaciones
Se probará con un perfil HEB-500, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )
239 500 300 28 14.5 107200
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
4290 21.2 12600 842 7.27 4815

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

5.36 < 10.89


𝑁𝑢 100000 𝑘𝑔
= = 0.1859 > 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(239 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
≤ 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹𝑦

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐸 𝑁𝑢 2.1𝑥106
1.12√ [2.33 − ] = 1.12√ [2.33 − 0.1859] = 69.59
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

𝐸
1.46√ = 42.31
𝐹𝑦

26.9 < 69.59 > 42.31

Análisis por carga axial


𝐾𝐿 1.0𝑥400
= = 18.87
𝑟𝑥 21.2
𝐾𝐿 1.0𝑥280
= = 38.51
𝑟𝑦 7.27
𝐾𝐿
= 38.51
𝑟

𝐾𝐿 𝐹𝑦 38.51 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.422 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.422 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 2319.61 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(2319.61 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1971.67 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 239𝑐𝑚2 (1971.67 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 471.23𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑁𝑢

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El perfil verifica por carga axial


Análisis por flexión
Eje 𝑥
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
400 366 1483

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡𝑥 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 4815𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 120.37 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (4290𝑐𝑚3 ) = 77.22 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

400 − 366
𝑀𝑡𝑥 = 120.37 − (120.37 − 77.22 ) [ ] = 119.05 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1483 − 366
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 = 0.90(119.05 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 107.15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑥 > 𝑀𝑢𝑥
Eje 𝑦
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
280 366 1483

𝐿𝑏 < 𝐿𝑝 < 𝐿𝑟

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑀𝑡𝑦 = 𝑀𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑦 𝐹𝑦 = 1290𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 32.15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑡𝑦 = 32.15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦 = 0.90(32.15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 29.02 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡𝑦 > 𝑀𝑢𝑦
El perfil verifica por flexión

Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡

𝐶𝑚𝑥 = 0.6 − 0.4(35⁄35) = 0.20

𝐶𝑚𝑥 = 0.6 − 0.4(5.25⁄5.25) = 0.20

𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )239𝑐𝑚2


𝑁𝑒1𝑥 = = = 13914.53 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (18.87)2
(𝑟 )
𝑥

𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )239𝑐𝑚2


𝑁𝑒1𝑦 = = = 3340.18 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (38.51)2
(𝑟 )
𝑦
0.20
𝐵1𝑥 = 100 = 0.2014 < 1.0, 𝐵1𝑥 = 1.0
1−( ⁄6022.70)

0.20
𝐵1𝑦 = 100 = 0.20 < 1.0, 𝐵1𝑦 = 1.0
1−( ⁄3340.18)

𝑀𝑢𝑥 = 𝐵1𝑥 𝑀𝑛𝑡𝑥 + 0 = 1.0(15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


𝑀𝑢𝑦 = 𝐵1𝑦 𝑀𝑛𝑡𝑦 + 0 = 1.0(35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 100 𝑡𝑜𝑛
= = 0.2122 > 0.2
𝜙𝑁𝑡 471.23 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦
100 𝑡𝑜𝑛 8 35 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
+ [ + ] = 0.962 < 1.0
471.23 𝑡𝑜𝑛 9 107.15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 29.02 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

Ejemplo 4

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

La viga columna que se muestra en la figura está articulada en ambos


extremos y está sometida a las cargas factorizadas presentadas. La
flexión es respecto al eje fuerte. Determine si este miembro satisface la
ecuación de interacción.

Se probará con un perfil HEB-340, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )
171 340 300 21.5 12 36700
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
2160 14.6 9690 646 7.53 2400

Análisis de la estabilidad local


DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.98 < 10.89


𝑁𝑢 75000 𝑘𝑔
= = 0.1949 > 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(171 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
≤ 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹𝑦

𝐸 𝑁𝑢 2.1𝑥106
1.12√ [2.33 − ] = 1.12 √ [2.33 − 0.1949] = 69.30
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

𝐸
1.46√ = 42.31
𝐹𝑦

20.2 < 69.30 > 42.31


Análisis por carga axial
𝐾𝐿 1.0𝑥600
= = 79.68
𝑟𝑦 7.53

𝐾𝐿 𝐹𝑦 79.68 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.875 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.875 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1814.39 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1814.39 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1542.13 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 171𝑐𝑚2 (1542.13 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 263.72 𝑡𝑜𝑛
𝜙 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
600 380 1728

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 2400𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 60 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (2160𝑐𝑚3 ) = 38.88 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

600 − 380
𝑀𝑡 = 60 𝑡𝑜𝑛. 𝑚 − (60 − 38.88 )𝑡𝑜𝑛. 𝑚 [ ] = 56.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1728 − 380
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(56.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 50.90 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢

El perfil verifica por flexión


DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Verificación por corte


𝑉𝑢 = 10 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑡 = 0.6𝐹𝑦𝑤 𝐴𝑤
𝐴𝑤 = 𝑑𝑡𝑤 = 34𝑥1.2 = 40.8 𝑐𝑚2
𝑉𝑡 = 0.6(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(40.8 𝑐𝑚2 ) = 61.20 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑉𝑡 = 0.9(61.20 𝑡𝑜𝑛) = 55.08 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑡
Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0

𝑁𝑢
𝐶𝑚 = 1.0 − 0.2 ( )
𝑁𝑒1
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )171𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 558.23 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (79.68)2
(𝑟 )
𝑥

75 𝑡𝑜𝑛
𝐶𝑚 = 1.0 − 0.2 ( ) = 0.973
558.23 𝑡𝑜𝑛

0.973
𝐵1 = = 1.12
1 − (75⁄558.23)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.12(15 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 16.8 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 75 𝑡𝑜𝑛
= = 0.284 > 0.2
𝜙𝑁 263.72 𝑡𝑜𝑛
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦

75 𝑡𝑜𝑛 8 16.8 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


+ [ + 0] = 0.577 ≤ 1.0
263.72 𝑡𝑜𝑛 9 50.90 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

El perfil verifica por solicitaciones combinadas.

Ejemplo 5

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El miembro mostrado en la figura es parte de un marco arriostrado, la


carga y los momentos se han calculado con cargas factorizadas y la
flexión es con respecto al eje fuerte.

Se probará con un perfil HEB-450, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )
218 450 300 26 14 79900
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
3550 19.1 11700 781 7.33 3980

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376√ = 10.89
𝐹𝑌 2500

5.77 < 10.89


𝑁𝑢 150000 𝑘𝑔
= = 0.3058 > 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(218 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 𝑁𝑢 𝐸
≤ 1.12√ [2.33 − ] ≥ 1.46√
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 𝐹𝑦

𝐸 𝑁𝑢 2.1𝑥106
1.12√ [2.33 − ] = 1.12√ [2.33 − 0.3058] = 65.70
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

𝐸
1.46√ = 42.31
𝐹𝑦

24.6 < 65.70 > 42.31


Análisis por carga axial
𝐾𝐿 1.0𝑥600
= = 81.85
𝑟𝑦 7.33

𝐾𝐿 𝐹𝑦 81.85 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.898 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6580.898 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1782.50 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1782.50 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1515.13 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 218𝑐𝑚2 (1515.13 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 330.29 𝑡𝑜𝑛


𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial

Análisis por flexión

𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)


600 370 1544

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝜆 − 𝜆𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝜆𝑟 − 𝜆𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 3980𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 99.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (3550𝑐𝑚3 ) = 63.90 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12.5𝑀𝑚𝑎𝑥
𝐶𝑏 =
2.5𝑀𝑚𝑎𝑥 + 3𝑀𝐴 + 4𝑀 + 3𝑀𝐶
12.5(30)
𝐶𝑏 = = 1.12
2.5(30) + 3(24) + 4(26) + 3(28)

600 − 370
𝑀𝑡 = 1.12 [99.5 − (99.5 − 63.9) ( )] = 103.63 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1544 − 370
𝑀𝑡 > 𝑀𝑝
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(99.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 89. 55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión
Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0
𝑀1 22
𝐶𝑚 = 0.6 − 0.4 ( ) = 0.6 − 0.4 ( ) 0.3066
𝑀2 30
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )218𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 674.43 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (81.85)2
(𝑟 )
𝑥

0.3066
𝐵1 = 150 = 0.399 < 1.0, 𝐵1 = 1.0
1−( ⁄674.43)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.0(30 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 30 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 150 𝑡𝑜𝑛
= = 0.454 > 0.2
𝜙𝑁𝑡 330.29 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 8 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+ [ + ] ≤ 1.0
𝜙𝑁𝑡 9 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦
150 𝑡𝑜𝑛 8 30 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
+ [ + 0] = 0.752 < 1.0
330.29 𝑡𝑜𝑛 9 89.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
El perfil verifica por solicitaciones combinada

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Ejemplo 6

La viga columna horizontal que se muestra en la figura está sometida a


las cargas factorizadas indicadas. Este miembro está soportado
lateralmente en sus extremos y la flexión es respecto al eje 𝑥.

Se probará con un perfil HEB-400, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )


198 400 300 24 13,5 57700
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
2880 17,1 10800 721 7,40 3230

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376 √ = 10.89
𝐹𝑌 2500

6.25 < 10.89


𝑁𝑢 50000 𝑘𝑔
= = 0.112 < 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(198 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 2.75𝑁𝑢
≤ 3.76√ [1 − ]
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸 2.75𝑁𝑢 2.1𝑥106
3.76√ [1 − ] = 3.76 √ [1 − 2.75(0.112)] = 75.34
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

22.1 < 75.34


Análisis por carga axial
𝐾𝐿 1.0𝑥700
= = 94.59
𝑟𝑦 7.40

𝐾𝐿 𝐹𝑦 94.59 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 1.038 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6581.038 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1591.28 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1591.28 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1352.58 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 198𝑐𝑚2 (1352.58 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 267.81 𝑡𝑜𝑛


𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑁𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
700 373 1629

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 3230𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 80.75 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (2880𝑐𝑚3 ) = 51.84 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
12.5(70)
𝐶𝑏 = = 1.31
2.5(70) + 3(35) + 4(70) + 3(35)
700 − 373
𝑀𝑡 = 1.31 [80.75 − (80.75 − 51.84 ) ( )] = 95.92 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1629 − 373
𝑀𝑡 > 𝑀𝑝
𝜙𝑏 = 0.90
𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(87.5𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 72.67𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢𝑥
El perfil verifica por flexión
Verificación por corte
𝑉𝑢 = 40 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑡 = 0.6𝐹𝑦𝑤 𝐴𝑤
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐴𝑤 = 𝑑𝑡𝑤 = 40𝑥1.35 = 54 𝑐𝑚2


𝑉𝑡 = 0.6(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(54 𝑐𝑚2 ) = 81 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑉𝑡 = 0.9(81 𝑡𝑜𝑛) = 72.90 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑡
El perfil verifica por corte
Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )198𝑐𝑚2
𝑁𝑒1 = = = 458.66 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (94.59)2
(𝑟 )
𝑥

50
𝐶𝑚 = 1.0 − 0.2 ( ) = 0.978
458.66
0.978
𝐵1 = = 1.09
50
1 − ( ⁄458.66)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.09(70 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 76.3 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


Fórmulas de interacción
𝑁𝑢 50 𝑡𝑜𝑛
= = 0.1866 < 0.2
𝜙𝑁𝑡 267.81 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0
2𝜙𝑁𝑡 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦
50 𝑡𝑜𝑛 76.3 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
+[ + 0] = 1.14 > 1.0
2(267.81 𝑡𝑜𝑛) 72.67 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Se probará con un perfil HEB-450, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝐴 (𝑐𝑚2 ) 𝑑 (𝑚𝑚) 𝑏𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑓 (𝑚𝑚) 𝑡𝑤 (𝑚𝑚) 𝐼𝑥 (𝑐𝑚4 )
218 450 300 26 14 79900
𝑆𝑥 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑥 (𝑐𝑚) 𝐼𝑦 (𝑐𝑚4 ) 𝑆𝑦 (𝑐𝑚3 ) 𝑟𝑦 (𝑐𝑚) 𝑍𝑥 (𝑐𝑚3 )
3550 19.1 11700 781 7.33 3980
Análisis de la estabilidad local

𝑏𝑓 𝐸
≤ 0.376√
2𝑡𝑓 𝐹𝑌

𝐸 2.1𝑥106
0.376√ = 0.376√ = 10.89
𝐹𝑌 2500

5.77 < 10.89


𝑁𝑢 50000 𝑘𝑔
= = 0.1019 < 0.125
𝜙𝑏 𝑁𝑦 0.9(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(218 𝑐𝑚2 )

ℎ 𝐸 2.75𝑁𝑢
≤ 3.76√ [1 − ]
𝑡𝑤 𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦

𝐸 2.75𝑁𝑢 2.1𝑥106
3.76√ [1 − ] = 3.76√ [1 − 2.75(0.1019)] = 78.42
𝐹𝑦 𝜙𝑏 𝑁𝑦 2500

24.6 < 78.42


Análisis por carga axial
𝐾𝐿 1.0𝑥700
= = 95.49
𝑟𝑦 7.33

𝐾𝐿 𝐹𝑦 95.49 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 1.04 < 1.5
𝑟𝜋 𝐸 𝜋 2.1𝑥106
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

2
𝐹𝑐𝑟 = 𝜙𝑎𝑠 [0.658𝜙𝑎𝑠 𝜆𝑐 ] 𝐹𝑦 𝜙𝑎𝑠 = 1.0

2
𝐹𝑐𝑟 = [0.6581.04 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1575.54 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 = 0.85
𝜙𝑐 𝐹𝑐𝑟 = 0.85(1575.54 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 1340.91 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜙𝑐 𝑁𝑡 = 𝜙𝑐 𝐴𝐹𝑐𝑟 = 218𝑐𝑚2 (1340.91 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 292.31 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑐 𝑁𝑡 > 𝑃𝑢
El perfil verifica por carga axial
Análisis por flexión
𝐿𝑏 (𝑐𝑚) 𝐿𝑝 (𝑐𝑚) 𝐿𝑟 (𝑐𝑚)
700 370 1544

𝐿𝑝 < 𝐿𝑏 < 𝐿𝑟
𝐿𝑏 − 𝐿𝑝
𝑀𝑡 = 𝑀𝑝 − (𝑀𝑝 − 𝑀𝑟 ) [ ] ≤ 𝑀𝑝
𝐿𝑟 − 𝐿𝑝
𝑀𝑝 = 𝑍𝑥 𝐹𝑦 = 3980𝑐𝑚3 (2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) = 99.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝑀𝑟 = 𝐹𝐿 𝑆𝑥
𝐹𝐿 = (𝐹𝑦𝑓 − 𝐹𝑟 ) = (2500 − 700)𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 1800 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑀𝑟 = 1800𝑘𝑔/𝑐𝑚2 (3550𝑐𝑚3 ) = 63.90 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
𝐶𝑏 = 1.31

700 − 370
𝑀𝑡 = 1.31 [99.5 − (99.5 − 63.9) ( )] = 117.23 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
1544 − 370
𝑀𝑡 > 𝑀𝑝
𝜙𝑏 = 0.90
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero
UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝜙𝑏 𝑀𝑡 = 0.90(99.5 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 89.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


𝜙𝑏 𝑀𝑡 > 𝑀𝑢
El perfil verifica por flexión
Verificación por corte
𝑉𝑢 = 40 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑡 = 0.6𝐹𝑦𝑤 𝐴𝑤
𝐴𝑤 = 𝑑𝑡𝑤 = 45𝑥1.4 = 63 𝑐𝑚2
𝑉𝑡 = 0.6(2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(63 𝑐𝑚2 ) = 94.5 𝑡𝑜𝑛
𝜙𝑉𝑡 = 0.9(94.5 𝑡𝑜𝑛) = 85.05 𝑡𝑜𝑛
𝑉𝑢 < 𝜙𝑉𝑡
El perfil verifica por corte

Solicitaciones combinadas
𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 +𝐵2 𝑀𝑙𝑡
El perfil se encuentra arriostrado, por lo tanto 𝑀𝑙𝑡 = 0
𝜋 2 𝐸𝐴 𝜋 2 (2.1𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )218𝑐 2
𝑁𝑒1 = = = 495.51 𝑡𝑜𝑛
𝐾𝐿 2 (95.49)2
(𝑟 )
𝑥

50
𝐶𝑚 = 0.6 − 0.2 ( ) = 0.979
495.51

0.979
𝐵1 = = 1.089
50
1 − ( ⁄495.51)

𝑀𝑢 = 𝐵1 𝑀𝑛𝑡 + 0 = 1.089(70 𝑡𝑜𝑛. 𝑚) = 76.23 𝑡𝑜𝑛. 𝑚


Fórmulas de interacción

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝑁𝑢 50 𝑡𝑜𝑛
= = 0.171 < 0.2
𝜙𝑁𝑡 292.31 𝑡𝑜𝑛
𝑁𝑢 𝑀𝑢𝑥 𝑀𝑢𝑦
+[ + ] ≤ 1.0
2𝜙𝑁𝑡 𝜙𝑀𝑡𝑥 𝜙𝑀𝑡𝑦
50 𝑡𝑜𝑛 76.23 𝑡𝑜𝑛. 𝑚
+[ + 0] = 0.936 < 1.0
2(292.31 𝑡𝑜𝑛) 89.55 𝑡𝑜𝑛. 𝑚

El perfil verifica por solicitaciones combinadas.

Factor 𝑲 para miembros en marcos


Ejemplo 1

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

El marco rígido mostrado en la figura no está arriostrado. Cada miembro


está orientado de manera que su alma está contenida en el plano del
marco, determine el factor de longitud efectiva 𝐾𝑥 , para las columnas 𝐴𝐵
y 𝐵𝐶.

HEB-260 𝐼𝑥 = 14900 𝑐𝑚4


HEB-280 𝐼𝑥 = 19300 𝑐𝑚4
HEB-400 𝐼𝑥 = 57700 𝑐𝑚4
HEB-450 𝐼𝑥 = 79900 𝑐𝑚4

Columna 𝐴𝐵

Nodo 𝐴

∑ 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 57700/350 + 79900/350


𝐺= = = 6.34
∑ 𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔 19300/600 + 14900/500

Nodo 𝐵

∑ 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 79900/350 + 79900/350


𝐺= = = 7.36
∑ 𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔 19300/600 + 14900/500

Con 𝐺𝐴 = 6.34 y 𝐺𝐵 = 7.36, 𝐾𝑥 = 2.55

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

Columna 𝐵𝐶

Nodo 𝐵

𝐺 = 7.36
Nodo 𝐶

𝐺 = 10.0, puesto que el extremo está articulado.

Con 𝐺𝐴 = 6.74 y 𝐺𝐵 = 10.0, 𝐾𝑥 = 2.85

Ejemplo 2

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

En la figura se encuentra un marco rígido no arriostrado, todos los


miembros están orientados de manera que la flexión es respecto sus ejes
fuertes, el soporte lateral es proporcionado en cada nodo por riostras
simplemente conectadas en dirección perpendicular al marco, determine
𝐾𝑥 y 𝐾𝑦 para el elemento 𝐴𝐵, 𝐹𝑦 = 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

HEB-240 𝐼𝑥 = 11260 𝑐𝑚4


HEB-260 𝐼𝑥 = 14900 𝑐𝑚4
HEB-320 𝐼𝑥 = 30800 𝑐𝑚4

Columna 𝐴𝐵

Nodo 𝐴

∑ 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 30800/300
𝐺= = = 2.48
∑ 𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔 11260/600 + 11260/500

Nodo 𝐵

∑ 𝐼𝑐 ⁄𝐿𝑐 2(30800/300)
𝐺= = = 3.76
∑ 𝐼𝑔 ⁄𝐿𝑔 14900/600 + 14900/500

Con 𝐺𝐴 = 2.48 y 𝐺𝐵 = 3.76, 𝐾𝑥 = 1.85

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

𝐾𝐿 𝐹𝑦 1.85(300) 2500
𝜆𝑐 = √ = √ = 0.44 < 1.5
𝑟𝑦 𝜋 𝐸 𝜋(13.8) 2.1𝑥106

Por lo tanto el factor 𝐾 es inelástico y debe ser calculado como tal

2 2
𝐹𝑐𝑟(𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) = [0.658𝜆𝑐 ] 𝐹 = [0.6580.44 ]2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
= 2305.41 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

0.877 0.877
𝐹𝑐𝑟(𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) = [ 2 ] 𝐹𝑦 = [ 2
] 2500 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 11324.89 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝜆𝑐 0.44

𝐹𝑐𝑟(𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) 2305.41 𝑘𝑔/𝑐𝑚2


𝑆𝑅𝐹 = = = 0.203
𝐹𝑐𝑟(𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜) 11324.89 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

Nodo 𝐴

𝐺𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑆𝑅𝐹(𝐺𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 ) = 0.203(2.48) = 0.50

Nodo 𝐵

𝐺𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 = 𝑆𝑅𝐹(𝐺𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜 ) = 0.203(3.76) = 0.76

Con 𝐺𝐴 = 0.50 y 𝐺𝐵 = 0.76, 𝐾𝑥 = 1.20

𝐾𝑦 = 1.0

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA

COLABORADORES

Ing. Maria de los Angeles Baptista


Ing. Mirna Russian R

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero


UNIVERSIDAD SANTA MARÍA
DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS
Ing. Luis Bilotta Ruggiero

BIBLIOGRAFÍA

American Institute of Steel Construction (2005). Load and


Resistance Factor Design. Specification for Structural Steel
Buildings. Chicago, Illinois: AISC.

Fondonorma. COVENIN – MINDUR 1618-98 (1998). Estructuras


de Acero para Edificaciones. Método de los Estados Límites.
Caracas, Venezuela.

Fratelli, M. (1991). Proyectos de Estructuras Metálicas. Estados


Límites LRFD. Caracas, Venezuela.

Gaylord, Edwin y Gaylord, Charles (1983). Diseño de Estructuras de


Acero con LRFD. Thompson Ibero.

Bresler, Boris., Lin, T., Scalzi, John (1980). Diseño de estructuras de


Acero. Limusa-Wiley.
Segui T., William (2000). Diseño de estructuras de Acero con LRFD.

DISEÑO DE ESTRUCTURAS METALICAS Ing. Luis Bilotta Ruggiero