Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis Categorial:elaboración de Un Sistema Categorial de Análisis de Contenido
Analisis Categorial:elaboración de Un Sistema Categorial de Análisis de Contenido
Pgina 1 de 25
I.- Introduccin.
El anlisis de contenido es una de las tcnicas para el anlisis de comunicacin humana utilizadas
tradicionalmente para decodificar los mensajes manifiestos, latentes y ocultos plasmados en
diferentes documentos. Como tcnica asume como principio, que los documentos reflejan las
actitudes y creencias de las personas e instituciones que los producen, as como las actitudes y
creencias de los receptores de stos.
Las definiciones que se han ofrecido del anlisis de contenido son diversas (Weber, 1985; Bardin,
1986; Krippendorff, 1990; Clemente, 1992a y b; Berger, 1991a y b; Prez Serrano, 1984 y 1994, y
Nieto, 1986), aunque nosotros ms que una, nos centraremos en las caractersticas que la definen:
funciona dentro de un esquema general de investigacin, y no independientemente del mismo, su
calidad por tanto depender del marco en el cual es insertada, y de la creatividad, originalidad y
conocimiento del investigador que la utilice; su objetivo es ofrecer resultados vlidos y fiables, y ello
depender de una serie de variables que van desde la calidad del instrumento que se disee y
construya, hasta el proceso de formacin que se siga con los codificadores; puede ser aplicada a
diferente tipos de signos: verbales y no verbales, icnicos-sonoros e icnicos-visuales; y diferentes
tipos de medios: prensa, documentos personales, radio, televisin...; los resultados se presentan
cuantitativamente y tienden a resumir las caractersticas bsicas de los documentos analizados; su
objetivo primordial es determinar las connotaciones de los mensajes; algunos autores la encuadran
dentro de la metodologa cuantititiva y otros dentro de cualitativa; las inferencias y extrapolaciones
realizadas con esta tcnica, pueden referirse tanto al transmisor del mensaje, al receptor o al mensaje
en s mismo; y por ltimo, no es una tcnica que persiga el mero recuento de frecuencias y datos
aparecidos en el texto, sino que realiza estos hechos con el objeto de validar y constatar hiptesis
previamente formuladas, y generalizar a partir de los datos encontrados en el texto.
Los propsitos con los que el investigador puede utilizarla son diversos y van desde: analizar la
propaganda poltica y publicitaria, hasta describir esquemas y modelos de comunicacin, sin
olvidarnos del conocer la presentacin de determinadas temticas en los medios, o la evolucin de
los estudios acadmicos.
Como tcnica se presenta una serie de ventajas e inconvenientes. Respecto a las primeras las
podemos sintetizar en las siguientes: es fcil y cmoda de aplicar; produce datos que pueden ser
cuantificables; se puede aplicar a textos y eventos producidos en diferentes momentos temporales;
puede utilizarse para abordar un gran volumen de informacin; acepta como elemento de anlisis
material no estructurado; se aplica directamente a los textos, es decir a las fuentes primarias de
comunicacin; puede aplicarse a una diversidad de textos y materiales; su calidad depende de la
calidad del investigador que las produce; frente a otras tcnicas su aplicacin es aceptable desde una
perspectiva econmica; y puede aplicarse a un gran volumen de datos.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 2 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 3 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 4 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 5 de 25
operativas, en realidad algunas de las decisiones que aqu se adopten son simultneas, e incluso
anteriores, a la elaboracin del sistema categorial y al entrenamiento de los codificadores-analistas.
En lneas generales la codificacin implica la eleccin de las unidades de anlisis o registro, y la
determinacin de los indicadores de codificacin que se utilizarn.
Las unidades de anlisis o de registro, son los elementos bsicos o datos a los cuales les ser
aplicado el sistema categorial elaborado. De acuerdo con diferentes autores (Krippendorff, 1990;
Prez Serrano, 1984 y 1994; Bardin, 1986; Clemente y Santalla, 1991; y Navarro y Daz, 1994)
podemos diferenciar dos tipos bsicos de unidades de codificacin en el anlisis de contenido: de
registro y de contexto. La primera se refiere a la unidad de registro ms pequea que se debe de
codificar: la palabra, el tema, los tipos de planos, el documento; y la segunda, al mayor cuerpo de
contenido que puede investigarse, es decir determina los lmites de la informacin que puede
incorporarse a una unidad de registro. Estas unidades las podemos ampliar con las propuestas de
diferentes autores, as Krippendorff (1990) nos habla de unidades de muestreo, que implican la
separacin y discriminacin temporal de la realidad observada a la cual se le aplicar el anlisis de
contenido, y Hosti (1969) por su parte nos habla de unidades de enumeracin.
Los criterios que se pueden adoptar para la seleccin de las unidades son bastante diversos, y van
desde procedimientos puramente fsicos, por ejemplo, el artculo del peridico, el programa
televisivo, la emisin radiofnica; hasta procedimientos temticos, seleccionar dentro de un medio o
conjunto de ellos, aquellos textos que se refieren clara y especficamente a nuestro objeto de estudio.
Tampoco podemos olvidar la posibilidad de seleccionar unidades de tipo sintctico-lingstico, como
puede ser el plano, la palabra... Bardin (1986) comenta que las unidades de registro ms utilizadas en
el anlisis de contenido son: la palabra, el tema, el objeto o referente, el personaje, el acontecimiento,
y el documento.
Tambin tenemos que tener en cuenta, como llama la atencin Prez Serrano (1984, 78-79), que
existen unidades de registro con base gramatical: la palabra, la frase, el plano..., y de base no
gramatical, como son los documentos impresos ntegro o el programa de televisin completo.
Los criterios que se pueden utilizar para la realizacin de la codificacin pueden ser de diferentes
tipos, como por ejemplo: la presencia o ausencia en el texto de las unidades de registro, la frecuencia
con que dicha unidad aparece en el documento, el sentido positivo, negativo o neutro con el que es
tratado el tema o fenmeno en la unidad de registro; presencia simultnea en la unidad de registro de
dos componentes...
Para la codificacin puede ser importante facilitarle al analista una plantilla donde site los datos,
con el objeto, por una parte de hacer menos administrativo y tedioso la codificacin, y por otro,
homogenizar la presentacin de los anlisis por los codificadores. Esta plantilla, adems del sistema
categorial, debe de recoger datos respecto al codificador, texto codificado, y la posibilidad de abrir
un apartado para que el codificador exprese las anomalas, problemas e irregularidades encontradas.
4. Anlisis e interpretacin
A la hora de interpretar los resultados fundamentales alcanzados, una de las propuestas que
consideramos ms interesante es la sealada por Weber (1985, 70), que aconseja que el investigador
intente responder cuatro preguntas bsicas: Cul es el resultado principal?, Son interpretaciones
competentes?, La interpretacin de los resultados toma sentido a la luz de alguna teora o teoras? y
Cmo decidir si la interpretacin es en algn sentido correcta?
Respecto a las tcnicas estatsticas que se pueden utilizar para el anlisis de los datos van desde la
estadstica descriptiva, hasta las tcnicas no paramtricas y de regresin a anlisis factorial de
correspondencia Nieto (1992).
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 6 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 7 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 8 de 25
temas educativos?, Cul suele ser la temtica especfica?, o Desde qu perspectivas se abordan los
temas: cientfica, social, poltica, cultural?. El estudio se efectu con 1220 recortes de prensa que
hacan referencia a artculos aparecidos en el peridico "El Norte de Castilla" de Valladolid, durante
el ao 1983. El instrumento categorial, que tiene fuertes influencias del elaborado por Prez Serrano
(1984), estaba formado por 10 categoras bsicas: grado de difusin, mbito de referencia, forma de
presentacin, relevancia tipogrfica, pgina del peridico, fuente informativa, signo de opinin,
perspectiva cientfica, gnero periodstico y temtica especfica. Adems, se contemplaba en el
instrumento el ttulo del peridico y su fecha de publicacin.
Sevillano y Bartolom (1989) realizan como ellos mismos indican "una forma de anlisis de
contenido" de los suplementos educativos de ABC y EL PAIS durante el perodo de diciembre de
1984 a febrero de 1985. Es de destacar que ms que un anlisis de contenido propiamente dicho, con
su sistema de categoras y proceso de codificacin, lo podramos considerar como un anlisis
temtico (Navarro y Daz, 1994), para el cual ejecutan un proceso que consta de ocho partes:
transcripcin de los ttulos, anlisis de los temas abordados sucesivamente en un mismo peridico,
anlisis de temas especficos, temas abordados en los dos peridicos sobre los que se realiza el
anlisis, tipificacin potencial de los lectores hacia los que va destinado el peridico y opinin
formulada por el propio lector.
Fuera de la temtica educativa, pero teniendo como referencia los peridicos y las revistas, se han
realizado en nuestro contexto algunas investigaciones, como la efectuada por Clemente y Santalla
(1991) para analizar la imagen del joven delincuente en la prensa.
Esta revisin terica de instrumentos, ms la fundamentacin conceptual, ms los objetivos que
pretendamos alcanzar en nuestro estudio nos llev a formular una primera versin del sistema
categorial. Estaba formado por 59 categoras agrupadas dentro de seis grandes dimensiones: datos de
identificacin del anlisis, aspectos generales del documento, aspectos generales del contenido del
documento, aspectos concretos del contenido del documento relacionados con el sistema escolar,
aspectos relacionados en el documento al profesorado, aspectos contemplados en la LOGSE y la
L.R.U.
Con el objeto de validar esta primera versin y mejorar el instrumento, seguimos una serie de etapas
ya comentadas: recogida de informacin mediante el juicio de expertos, revisin por los
codificadores y prueba piloto.
Los expertos a los que entrevistamos para que nos facilitaran su opinin de la eficacia del
instrumento para analizar los medios impresos prensa y peridicos, teniendo en cuenta, como es
lgico suponer, los objetivos que pretendemos alcanzar en nuestro estudio, eran personas
relacionadas con el campo de la enseanza, la formacin y el perfeccionamiento del profesorado y
los medios de comunicacin de masas.
Estos expertos se pueden agrupar en la siguientes categoras: profesores de EGB en activo, los cuales
eran mayoritariamente alumnos de la asignatura de Tecnologa Educativa de la Licenciatura de CC.
de la Educacin de la Facultad de Ciencias de la Educacin de la Universidad de Sevilla, profesores
de EE.MM., tanto de BUP como de FP, profesores del departamento de Didctica y Organizacin
Escolar y MIDE, asesores del CEP de Sevilla, y profesores de la Facultad de Ciencias de la
Informacin. Todos los profesores universitarios pertenecan a la Universidad de Sevilla.
Una vez realizada esta primera revisin, que nos llev a reformular el instrumento en una serie de
categoras e tems, el segundo proceso de revisin que realizamos fue con los futuros codificadores.
Aqu la revisin se tendi a centrar en diferentes cuestiones: comprensin de las categoras y los
elementos que las formaban, as cmo la exclusin mutua de las categoras; sin olvidar, las opiniones
de los codificadores sobre pertinencia de las categoras.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 9 de 25
Nuestro ltimo paso, fue el llevar a cabo un estudio piloto, aplicando ya el instrumento a textos de
peridicos y revistas, de similares caractersticas a los que formaran en su momento parte del
perodo temporal de anlisis. Simultneamente estos artculos sirvieron tambin para que los
codificadores se entrenaran en el instrumento.
El instrumento qued formado por 64 categoras agrupadas en siete grandes dimensiones:
1. Datos de identificacin del anlisis.
2. Aspectos generales del documento.
3. Aspectos generales del contenido del documento.
4. Aspectos concretos del contenido del documento. relacionados con el sistema escolar.
5. Aspectos relacionados en el documento con el profesorado.
6. Aspectos contemplados en la LOGSE y la LRU.
7. Adjetivos calificativos utilizados en los documentos referidos al profesor y a la
enseanza.
En el anexo del artculo se presenta la versin definitiva del instrumento, sin las ayudas de
intrepretacin que tuvieron los codificadores-analistas.
De las categoras una a la seis, existe una clara justificacin lgica, ya que lo normal en cualquier
tipo de anlisis de documento que efectuemos es lgico, valga la redundancia, introducir una serie de
datos que nos permitan localizarlo y encuadrarlo, como son su ttulo, nmero de documento, fecha
de publicacin... Las categoras 7 y 8, mbito de difusin y periodicidad de distribucin, persiguen el
objetivo de podernos permitir analizar si existen diferencias en determinados aspectos marcados por
los objetivos de nuestra investigacin en funcin del mbito de distribucin del peridico. Por otra
parte, no podemos olvidar que uno de los objetivos de nuestro estudio se centraba en conocer si
existan diferencias en funcin de las peculiaridades y caractersticas especficas de cada uno de los
medios.
El posible impacto social que un medio pueda tener depender, como es lgico suponer, del nmero
de personas a las que puede llegar, y ello vendr marcado por su grado de difusin. De ah que se
haya introducido una categora para posteriormente analizar si existen diferencias en el tipo de
temas, presentacin de la imagen del profesor... en funcin de la tirada del medio impreso.
Otro de los objetivos de nuestro estudio consista en intentar analizar si existan diferencias segn la
empresa directora del medio de comunicacin, y en consecuencia en la ideologa que sustenta, en las
lneas especficas de contenidos y temticas transmitidas; de ah que intentramos analizar mediante
la categora 10, grupo editorial del peridico, estas posibles diferencias. Como es bien sabido por
todos, la posible trayectoria ideolgica de un medio impreso, viene claramente reflejada por el grupo
editorial del peridico.
Las categoras 11, 12 y 13, pretenden averiguar si en funcin de determinadas variables existen
diferencias significativas en el tratamiento que de la temtica del profesor y de la enseanza existen
en la prensa.
Como es sabido la atencin a un estmulo concreto depende de una serie de factores, internos y
externos al individuo. En los primeros tradicionalmente se han incluido la motivacin interna que
pueda tener el sujeto, el conocimiento y el inters que la temtica pueda tener para el individuo...; y
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 10 de 25
en los externos, el tamao del objeto, la intensidad del objeto, la novedad del estmulo, la estructura
organizativa que posea, el contraste, la posicin que ocupa el estmulo en un contexto especfico...
Por estos motivos apuntados, se introdujeron en el sistema diferentes categoras, cuyo objetivo era
analizar la importancia que se le conceda a la noticia, por tanto a la imagen del profesor y la
enseanza en la prensa. Este era el objetivo bsico que perseguan las categoras destinadas a
analizar: la existencia/ausencia de apoyo grfico, las referidas al titular, a la entradilla, el tamao del
documento, la pgina en la que apareca el documento y el gnero periodstico utilizado.
Como podemos fcilmente imaginarnos la importancia que se le conceda a una noticia y al
tratamiento de la misma depende de la utilizacin de ciertos elementos que llamen la atencin del
lector, como pueden ser el tamao que tenga la noticia, el nmero de pgina en la que aparezca y el
tamao del titular. Por otra parte, la existencia de entradillas cumple la funcin de sintetizar las
opiniones ms importantes que sern desarrolladas en el documento, su existencia, es ya una
invitacin a la lectura del documento por la trascendencia del mismo, en l se trata de presentar
aspectos referidos al quin, qu, cundo, dnde, por qu, cmo y para qu de la informacin.
El tipo de gnero periodstico utilizado no cumple una funcin imparcial, as diferentes autores
Garca Novell (1986), Martnez Albertos (1974) o Benito (1991), llaman la atencin respecto a cmo
pueden encuadrarse en diferentes variantes, como por ejemplo: informar aspticamente (la noticia, la
informacin y el informe), realizacin de una valoracin de los hechos (el reportaje, la entrevista y la
crnica), y cuando el periodista da abiertamente su opinin de los hechos (el artculo, la editorial, la
crtica, los comunicados, y las cartas al director).
Respecto a los adjetivos, no debemos olvidar que desde un punto de vista lingstico, hay que
considerar que todos los elementos de la lengua se caracterizan por su permanente dinamismo y
funcionalidad. Las interrelaciones existentes entre el adjetivo y otras categoras lingsticas
demandan la precisin de aqul a fin de fundamentar consistentemente el rastreo de adjetivos en esta
investigacin y el sentido de los mismos para el conocimiento sistemtico de la imagen del profesor
en la prensa a travs de este anlisis de contenido.
III.1. Seleccin y formacin de los codificadores
El grupo de codificadores-analistas de la investigacin estaba formado por 23 sujetos, que eran
estudiantes y licenciados en Ciencias de la Educacin, algunos de ellos adems con la titulacin de
magisterio. Los estudiantes, estaban cursando la asignatura de "Tecnologa Educativa" cuarto curso
de la licenciatura de Ciencias de la Educacin. Es de destacar que algunos de los codificadoresanalistas, eran expertos en la temtica de la prensa y su aplicacin al terreno educativo.
Adems, se cont con la colaboracin de cinco personas, maestros y algunos de ellos con la
licenciatura y los cursos de doctorado del departamento de Didctica y Organizacin Escolar, para la
identificacin de los adjetivos calificativos referidos a los profesores y la enseanza.
Para su formacin se siguieron diferentes etapas, que en lneas generales fueron: las siguientes:
presentacin y toma de contacto con el instrumento categorial, formacin con la aplicacin a
documentos textuales especficos, anlisis de la obtencin del primer ndice de fiabilidad o acuerdo
entre los observadores, nuevo perodo de entrenamiento, obtencin ndice de fiabilidad definitivo y
reuniones de seguimiento.
Las primeras reuniones, se centraron en la presentacin a los codificadores del instrumento
categorial, de los tems que los formaban y el significado asignado en la presente investigacin, ms
los objetivos generales que persegua nuestro estudio, para que los codificadores pudieran percibir lo
significativo de su trabajo.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 11 de 25
Una vez finalizado este primer momento de entrenamiento se obtuvo por primera vez ndice de
fiabilidad o de acuerdo entre los codificadores. Y para ello seguimos el procedimiento sugerido por
Krippendorff (1990) para la metodologa del anlisis de contenido y para el tipo de datos que
nosotros estbamos manejando.
Como es bien sabido, son necesarios dos tipos de parmetros para caracterizar la calidad de los datos
que se obtengan: la fiabilidad y la validez. La primera se refiere a la probabilidad de obtener datos
similares con la replicacin del instrumento, o con la utilizacin del mismo por otros investigadores,
y la segunda, claramente relacionada con que el instrumento mida lo que tiene que medir y no se
produzcan contami-naciones e interferencias al respecto.
Como especifica Krippendorff (1990, 192) en el anlisis de contenido, la fiabilidad y la validez se
relacionan por las siguientes dos proposiciones:
"-La fiabilidad establece lmites a la validez potencial de los resultados de la
investigacin. Sin lugar a dudas, ante un proceso que carezca por completo de fiabilidad,
cuyos resultados son simples sucesos azarosos, no puede esperarse que las conclusiones
sean vlidas en un grado mayor que el azar...
- La fiabilidad no garantiza la validez de los resultados de la investigacin. Dos jueces
con iguales prejuicios pueden estar de acuerdo en lo que ven, pero estar equivocados en
relacin con todos los dems criterios."
Al respecto, el propio Krippendorff (1990, 193-197) diferencia entre tres tipos de fiabilidad:
estabilidad, reproductividad, y la exactitud. El primero, se refiere al grado en que permanece
invariante o sin modificaciones a lo largo del tiempo; el segundo, al grado en que puede recrearse en
circunstancias diferentes, en otros lugares y con la intervencin de codificadores distintos; y el
tercero, el grado en que unos datos se asemejan a una norma o patrn.
El ndice de fiabilidad propuesto se establece a partir del coeficiente alfa de acuerdo (Krippendorff,
1990, 197-227; Nieto, 1994), obtenido a partir de la frmula:
discrepancia observada
alfa= 1 - -----------------------------discrepancia prevista
Como nos podemos imaginar el ndice perfecto valdra 1 y 0 el nulo. Krippendorff (1990, 217)
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 12 de 25
seala que puntuaciones inferiores al 0.7 suelen poseer baja significacin estadstica. Comentario
que suele ir tambin en consonancia con lo expresado por Garret (1971).
Para la obtencin del ndice de fiabilidad definitivo se utilizaron los 10 artculos seleccionados al
azar de los pertenecientes al estudio.
Los grados de acuerdo obtenidos por los codificadores en los 29 tems, nos permiten identificar al
instrumento como fiable, ya que en la mayora se alcanzan coeficientes de acuerdo superiores al 0.7,
y en los que no se obtenan las puntuaciones eran tambin moderadamente elevadas (24- 0.6655/ 280.6478/ 29- 0.5788/ 34- 0.6382/ 46- 0.5977).
Como es sabido los ndices de fiabilidad pueden variar con el tiempo, ms an en una investigacin
como la nuestra donde el volumen de documentos a analizar presuma que el perodo de codificacin
fuera extenso. Por ello se tom la decisin de que cada cierto tiempo, se mantuvieran reuniones de
contacto para asegurarnos que no haban variado los significados iniciales de las categoras.
Respecto a la validez Krippendorff (1990, 228-249) distingue diferentes de ellas, que denomina:
semntica, muestreo, correlacional, predictiva y de construccin. Que se refieren a la calidad de las
categoras, el nmero de documentos necesarios para establecer conclusiones, la construccin del
sistema... En nuestro caso, las decisiones adoptadas respecto al nmero de documentos identificados,
la representacin de su distribucin nacional, la revisin realizada de diferentes investigaciones que
han utilizado esta tcnica, el someter el instrumento a la tcnica del juicio de experto..., creemos que
aseguran la validez de las conclusiones que se obtengan y de los instrumentos elaborados para
nuestro estudio.
Para finalizar sealar que los datos alcanzados por nosotros en nuestras investigaciones, ms los
comentarios realizados por los codificadores-analistas una vez finalizada la investigacin, nos llevan
a sealar la utilidad de nuestro instrumento para el anlisis de la imagen de los profesores y la
enseanza en la prensa.
Bibliografa
ALOY, M. y MARTORELL, C. (1993): "Estudio demogrfico y general del profesorado de formacin profesional", Comunidad Educativa, diciembre, 29-35,.
BARDIN, L. (1986): Anlisis de contenido, Madrid, Akal.
BERGER, A.A. (1991b): Media research techniques, Londres, Sage.
BERGER,A.A. (1991a): Media analysis techniques, Londres, Sage
CABERO, J. y LOSCERTALES, F. (1995): "La imagen del profesorado y la enseanza en los medios de comunicacin de masas", Revista de Educacin, 306,
87-125.
CIDE (1985): Encuesta a profesores no universitarios de la enseanza pblica", Revista de Educacin, 277, 207-235.
CLEMENTE, M. (1992a): El anlisis de contenido:caractersticas generales y anlisis categorial, en CLEMENTE, M. (cood): Psicologa social, Madrid,
EUDEMA, 169-185.
CLEMENTE, M. (1992b): Tcnicas de anlisis de contenido y aplicaciones, en CLEMENTE, M. (cood): Psicologa social, Madrid, EUDEMA, 186-207.
CLEMENTE, M. y SANTALLA, Z. (1991): El documento persuasivo. Anlisis de contenido y publicidad, Madrid, Deusto.
FOX, J.D. (1981): El proceso de investigacin en educacin, Pamplona, EUNSA.
GONZALEZ, P. y GONZLEZ-ANLEO, J. (1993): El profesorado en la Espaa actual, Madrid, SM.
GUERRERO, A (1993): "El sindicalismo docente", Cuadernos de Pedagoga, 220, 100-103.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 13 de 25
GUERRERO, A. (1991): Maestras y maestros. Autonoma, prctica docente y sindicacin en una profesin subordinada, Madrid, Universidad
Complutense de Madrid, Tesis doctoral indita.
KRIPPENDORFF, K. (1990): Metodologa de anlisis de contenido. Teora y prctica, Barcelona, Paids Comunicacin.
McQUAIL, D. (1985): Introduccin a la teora de la comunicacin de masas, Barcelona, Paids
NAVARRO, P. y DIAZ, C. (1994): Anlisis de contenido, en DELGADO, J.M. y GUTIERREZ, J. (coods): Mtodos y tcnicas cualitativas de investigacin
en ciencias sociales, Madrid, Sntesis, 177-224.
NIETO, S. (1989): La temtica educativa en la prensa, Valladolid, Sever-Cuesta.
PEREZ SERRANO, G. (1994): Investigacin cualitativa. Retos e interrogantes.II Tcnicas y anlisis de datos, Madrid, La Muralla.
PEREZ SERRANO, G. (1984): El anlisis de contenido de la prensa, Madrid, UNED.
PIUEL, J.L. y GAITAN, J.A. (1995): Metodologa general. Conocimiento cientfico e investigacin en la comunicacin social, Madrid, Sntesis.
VILCHES, L. (1993): La televisin, los efectos del bien y del mal, Bacelona, Paids.
WEBER, R.P. (1985): Basic content analysis, Beverly Hills, Sage University Paper.
ZUBIETA, J.C. y SUSINOS, T (1992): "Las satisfacciones e insatisfacciones de los enseantes", Aula Abierta, 60.
ZUBIETA, J.C. y SUSINOS, T. (1994): "La imagen social del oficio docente", Aula Abierta, 63, 33-56.
SISTEMA CATEGORIAL ANLISIS DE CONTENIDO: "LA IMAGEN DE LA ENSENANZA Y DE LOS PROFESORES EN LOS MEDIOS DE
COMUNICACIN
I.- Datos de identificacin del anlisis.
1.- Nmero del documento:
2.- Nmero del codificador-analista:
3.- Nombre del medio impreso:
4.- Da de publicacin del medio impreso:
5.- Mes de publicacin del medio impreso:
6.- Ao de publicacin del medio impreso:
7.- mbito de difusin del medio impreso:
A.- Nacional
B.- Regional
C.- Local
8.- Periodicidad:
A.- Diaria
B.- Semanal
C.- Quincenal
D.- Mensual
E.- Bimensual-Trimestral
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 14 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 15 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 16 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 17 de 25
A.- Poltica
B.- Econmica
C.- Social
D.- Laboral-Sindical
E.- Publicitaria
F.- Cmica
G.- Cientfico-educativa
H.- Jurdica
I.- Mdico-sanitaria
J.- Administrativa
K.- Otras
31.- Referencias generales del artculo
A.- Profesores
B.- Alumnos
C.- Padres-Asociaciones de padres
D.- Relacin educacin-sociedad
E.- Sistema educativo en general / niveles educativos / financiacin en educacin
F.- Gestin y Administracin
G.- Currculum acadmico
H.- Evaluacin-exmenes-calificaciones.
I.- Instalaciones escolares
J.- Medios audiovisuales-Recursos Didcticos-equipamiento escolar
K.- Orientacin escolar / salidas profesionales
L.- Actividad laboral-sindical / remuneracin econmica del profesorado
M.- Formacin del profesorado
N.- Relaciones, clima de centro y conflictos.
O.- Otros (especificar)
IV.- Aspectos concretos del contenido del documento relacionados con el sistema escolar.
32.- Nivel educativo al que se refiere el documento:
A.- Educacin Preescolar
B.- Educacin General Bsica
C.- Formacin Profesional
D.- B.U.P.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 18 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 19 de 25
C.- Malos
D.- No calificable
E.- No aplicable
V.- Aspectos relacionados en el documento al profesorado
38.- Valoracin general de la actividad realizada por el profesor:
A.- Positiva
B.- Negativa
C.- Indiferente
D.- No aplicable
39.- Formacin que posee el profesor:
A.- Buena
B.- Regular
C.- Mala
D.- No calificable
E.- No aplicable
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 20 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 21 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 22 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 23 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 24 de 25
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002
Pgina 25 de 25
C.- El apoyo cientfico y tcnico al desarrollo cultural, social y econmico, tanto nacional como de las Comunidades Autonmicas.
D.- La extensin de la cultura universitaria.
E.- No aparece ninguno.
F.- No aplicable.
62.- Funciones de la Universidad (valoracin negativa en el documento):
(Idem 61)
VII.- Adjetivos
63.- Escribir todos los adjetivos calificativos que se utilicen en el artculo referidos a los profesores
64.- Escribir todos los adjetivos calificativos que se utilicen referidos a la enseanza y la educacin en general
RESUMEN
El artculo presenta las caractersticas bsicas de la tcnica del anlisis de contenido y el
procedimiento seguido para elaborar un sistema categorial para analizar la imagen del profesor y la
enseanza en los medios de comunicacin impresos. Al final se ofrece el instrumento creado.
ABSTRACT
This article presents the basic features of the contents analysis technique and the procedure followed
to crwate a categorial system for anlize the teachers image and the printed medias education. At
last, it ofeers the instrument created.
http://tecnologiaedu.us.es/revistaslibros/ANALISIS.htm
15/06/2002