Está en la página 1de 17

M.E.S.M.I.S.

Paso 1 Determinacin del

objeto de estudio tiempo T 1 Paso 1 tiempo T

Paso 6 Conclusiones y recomendaciones

Paso 2 Determinacin de los puntos crticos del sistema

Paso 5 Presentacin e integracin de resultados

Paso 3 Seleccin de indicadores estratgicos

Paso 4 Medicin y monitoreo

de indicadores

CRITERIOS DE DIAGNOSTICO ATRIBUTOS

EFICIENCIA

PRODUCTIVIDAD
CONSERVACION DE RECURSOS DIVERSIDAD ECONOMICA/AMBIENTAL MECANISMOS DE DISTRIBUCION DEL RIESGO FORTALECIMIENTO PROCESO DE APRENDIZAJE DISTRIBUCION DE COSTOS Y BENEFICIOS ORGANIZACION PARTICIPACION

ESTABILIDAD, RESILIENCIA CONFIABILIDAD ADAPTABILIDAD EQUIDAD AUTOGESTION

M.E.S.M.I.S.

PRESENTACIN DE RESULTADOS
Una vez medidos los indicadores, estos deben de ser presentados y discutidos por el equipo evaluador

Expresados de manera que sean entendibles por todos los involucrados en la evaluacin

Permitir la comparacin en el desempeo de ambos sistemas en el indicador en cuestin

Comportamiento del precio internacional del caf, 1986 - 1995

200

180

160

140 DOLARES POR 100 LIBRAS

120

100

80

60 BOLSA N. YORK M.ORGANICO 20 M.ALTERNATIVO

40

0
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995

AOS

Rendimientos de forraje simulados por EPIC para cinco sistemas agrosilvopastoriles en el sur de Sinaloa

10 9 8
RENDIMIENTO /t/ha)

7 6 5 4 3 2 1 0 1 100 200 300 AOS 400 500 600

LCSS PLL PC LTSS LTSV

Estructura de ingresos segn sistema en las comunidades de Malpica y El Huajote, Sinaloa1995

SASP Tradicional

SASP Innovativo

Extrasistema 19%

Extrasistema 20% Carne 31%

Leche 23%

Carne 58%

Leche 49%

Rendimiento de mucuna en cinco comunidades del sureste mexicano

5,000 4,500 4,000 3,500

kg/ha

3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 Las

Flores

Chuniapan

Sahcab

Xohuayn

M.E.S.M.I.S.

INTEGRACION DE RESULTADOS
En esta etapa se debe emitir un juicio de valor sobre los sistemas de manejo analizados que refleje cmo se compara uno con otro en trminos de sustentabilidad. Se pasa de una fase de de diferenciacin a una de integracin Existen tres tipos de tcnicas para el anlisis y presentacin de resultados:

Tcnicas cuantitativas Tcnicas cualitativas Tcnicas grficas o mixtas.

M.E.S.M.I.S.

INTEGRACION DE RESULTADOS
De diferenciacin a integracin Indicadores Diferenciacin Integracin

SISTEMA

SISTEMA

M.E.S.M.I.S.

INTEGRACION DE RESULTADOS
Debe ayudar a la toma de decisiones sobre los cambios requeridos para mejorar los sistemas de manejo Se necesita un procedimiento transparente, en el cual queden totalmente explcitas las bondades y problemas de los sistemas de manejo

La integracin de resultados del anlisis de sustentabilidad se enfrenta a seis retos metodolgicos generales (Dunn et al., 1995). :
(a) criterios de decisin imprecisos; (b) datos mixtos; (d) interrelacin entre los atributos e indicadores de sustentabilidad; (e) dificultad en discriminar entre indicadores cercanos, (f) dificultad para realizar una jerarquizacin u ordenamiento de las diferentes opciones

M.E.S.M.I.S.

Operativamente es conveniente cubrir cinco aspectos: Conjuntar los resultados obtenidos por indicador y sistema en una sola tabla o matriz, utilizando las unidades originales de cada indicador. Determinar umbrales o valores de referencia para cada indicador. Construir ndices por indicador a partir de los valores de referencia o umbrales. Estos ndices pueden partir de informacin de base tanto cualitativa (por ejemplo, alto, medio o bajo) como cuantitativa. Presentar los resultados de manera conjunta, ya sea en forma de grficas o tablas, utilizando tcnicas de anlisis multicriterio Examinar las relaciones incluyendo los efectos de retroalimentacin positivos onegativos entre indicadores.

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO
Entre los mtodos ms comunes de anlisis cuantitativo estn aquellos conocidos como anlisis multicriterio,tales como la programacin de objetivos mltiples (MGLP), programacin de meta y la toma de decisiones multicriterio (MCDM ) En general, un primer paso consiste en elaborar una matriz (conocida como matriz de impacto) en donde se resumen los valores de los indicadores o criterios obtenidos para cada alternativa en sus respectivas unidades de medicin.

INDICADOR

SISTEMA 1

SISTEMA 2

Rendimiento (tonHa)

Relacin B/C Indicador 3 Indicador 4 Indicador 5

3 .7

5 .5

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO

Para la elaboracin de ndices generales de sustentabilidad se elaboran ndices por indicador (arbitrariamente o con relacin a otro valor) se hace una sumatoria de dichos ndices y/o se saca un promedio.

INDICADOR Rendimiento (tonHa) Relacin B/C

SISTEMA 1 3 (60%) .7 (70%)

SISTEMA 2 5 (100%) .5 (50%)

PTIMO 5 (100%) 1 (100%)

Indicador 3
Indicador 4

(50 %)
(100 %)

(30 %)
(40%)

(100%)
(100%)

Indicador 5
TOTAL PROMEDIO

(100%)
380 76

(60%)
280 56

(100%)

Ms sustentable

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS CUANTITATIVAS
INDICES Y ANALISIS MULTICRITERIO

En el Anlisis Multicriterio se asigna adems un peso a cada indicador tomando en cuenta diferentes perspectivas (criterios) y se elabora un ndice ponderado de sustentabilidad.
INDICADOR Rendimiento (tonHa) Relacin B/C Indicador 3 Indicador 4 Indicador 5 TOTAL PROMEDIO SIST. 1 (60%) (70%) (50 %) (100 %) (100%) 380 76 SIST. 2 (100%) (50%) (30 %) (40%) (60%) 280 56 Camp. 3 2 1 1 1 Tc. 3 3 3 1 1 SIST. 1 60 * 6 (360) 70 * 5 (350) 50 * 4 (200) 100 * 2 (200) 100 * 2 (200) SIST. 2 100 * 6 (600) 50 * 5 (250) 30 * 4 (120) 40 * 2 (80) 60 * 2 (120)

1310

2480

Ms sustentable

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS CUALITATIVAS
Se representan grficamente los resultados obtenidos durante la medicin de indicadores

Conservacin de recursos

Rendimiento

Distribucin de beneficios

Sistema de Referencia

Sistema de Alternativo

ALTO / BIEN

BAJO / MAL

MEDIO / REGULAR

Relacin BC

Calidad del producto

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS MIXTAS
Tabla de resultados para elaboracin de la grfica tipo AMIBA
Sistema Orgnico 86 90 95 85 99 100 85 90 75 81 95 100 100 100 100 95 90 80 80 95 85 85 Sistema Tradicional 80 75 100 100 90 100 60 50 25 100 50 90 80 0 0 50 80 75 75 25 95 75

Rendimiento cantidad Rendimiento calidad Rel. Costo/Beneficio Demanda de F. de trabajo Rel. ingreso neto/total Erosin Balance de nutrientes Nmero de especies manejadas Porcentaje de ingreso extra caf Disponibilidad de insumos Control de plagas Estabilidad en el precio de caf Diversificacin de mercados Nmero de productores Nmero de hectreas Permanencia de productores Mec. de toma de decisiones Mec. de distribucin de utilidades Participacin social Productores capacitados Independencia a rec. externos Control del proceso

ptimo 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

M.E.S.M.I.S.

TECNICAS MIXTAS
Representacin tipo AMIBA de dos sistemas de produccin de caf en los Altos de Chiapas
Rendimiento cantidad Independencia a rec. externos Permanencia de productores
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0

Rendimiento calidad Rel. Costo/Beneficio

Nmero de hectreas

Demanda de F. de trabajo

Nmero de productores

Rel. ingreso neto/total

Diversificacin de mercados

Erosin

Estabilidad en el precio de caf

Balance de nutrientes

Control de plagas Disponibilidad de insumos

Nmero de especies manejadas Porcentaje de ingreso extra caf

Sistema Orgnico Sistema Tradicional ptimo