Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Costeo Directo y Costeo Absorbente
Costeo Directo y Costeo Absorbente
La evaluacin de cualquier sistema de costos requiere que se entienda cules son los
distintos usos de los informes de costos y las relaciones entre ellos.
La contabilidad actual se ocupa de costos pasados, presentes y futuros; los costos
pasados se confrontan con las entradas durante ciertos lapsos para determinar la
ganancia peridica, los costos presentes se comparan con los costos planeados
(estndares y presupuestos) para medir el buen funcionamiento del control de costos,
los costos futuros se pronostican con el objeto de proveer a la administracin, la
informacin necesaria para la toma de decisiones y la planeacin de las operaciones.
Adems de estos usos primordiales, cada conjunto de costos llena funciones
secundarias que requieren que la estructura de costos forme un todo unificado, con el
fin de satisfacer todas las necesidades con cifras apropiadas.
Existen cinco sistemas para la determinacin de los costos, Costo Absorbente o
Tradicional,
Costo
Directo
Variable,
Costo
por
reas
Niveles
de
responsabilidad, Costo del ciclo de vida de los productos y Costo IntegralConjunto, de los cuales slo nos enfocaremos en los temas de Costeo Directo y
Costeo Absorbente.
Los costos de produccin pueden determinarse tomando en consideracin todos
aquellos costos tanto directos como indirectos sin tomar en cuenta que sean fijos o
variables, en relacin con el volumen de produccin; o bien, tomando en cuenta slo
aquellos costos de fabricacin que varen con relacin a los volmenes de produccin.
ANTECEDENTES
Desde el acontecimiento de la industrializacin y sus variadas inversiones en equipos y
otras reas, slo se conocan dos costos de importancia: los de material y los de mano
de obra directa, llamados costos primos, que eran los nicos que se inventariaban. Una
Al Costeo Directo lo define como "un sistema de operacin que vala el inventario y el
costo de las ventas a su costo variable de fabricacin". Y en cuanto al Costo Variable, lo
define como aquel que se incrementa directamente con el volumen de produccin.
Davidson define el Sistema de Costeo Absorbente como la incorporacin de todos
los costos de fabricacin, tanto variables y fijos al costo del producto.
Hay que aclarar que el primer mtodo en utilizarse fue el Costeo Absorbente, el cual
consiste en que el costo de produccin est integrado por los materiales
directos, mano de obra directa y gastos indirectos de fabricacin, los cuales
incluyen tanto los costos fijos como los costos variables, sin aplicarle su costo de
distribucin (Gastos de Venta), ni sus costos administrativos y Financieros que les
corresponden, por lo que resulta ser un costo semi-absorbente e incompleto y no
absorbente como equivocadamente se le ha clasificado, violando el Principio del
Periodo Contable. Seguidamente los Gastos de Operacin (Administracin y
Financieros) y los de distribucin se aplican directamente al estado de resultados del
periodo en que se incurren.
Despus de este anterior, el Costeo Directo o Variable, fue el segundo mtodo en
emplearse, sin desplazar al primero por supuesto, el cual toma como base el estudio de
los gastos en fijos y variables, para aplicar a los costos unitarios slo los gastos
variables de materia prima directa, mano de obra directa, y gastos indirectos variables;
de tal forma que los gastos o costos fijos se excluyen de manera injusta del Costo de
Produccin Unitario. Como podemos ver, de esta manera identificamos el costo de
produccin de lo vendido en trminos variables.
En la actualidad el sistema ms moderno y evolucionado que existe es el de Costo
Integral- Conjunto, inventado por el Sr. Cristbal del Ro Gonzles, y basado en la
Teora de Conjuntos, por lo que resulta ser integrador y as tambin fundamentado en
los Principios de Contabilidad. Este mtodo es el autntico costo absorbente, porque
los costos de Administracin y Financiacin son aplicados a los Costos de Produccin y
de Distribucin, con bases lgicamente usadas, que son slidas, para que al final se le
b) DESVENTAJAS
DEFINICION:
El costeo absorbente es el sistema de costeo ms utilizado para fines externos e
incluso para la toma de decisiones, trata de incluir dentro del costo del producto todos
los costos de la funcin productiva, independientemente de su comportamiento fijo o
variable. El argumento en que se basa dicha inclusin es que para llevar a cabo la
actividad de producir se requiere de ambos. Los que proponen este mtodo
argumentan que ambos tipos de costos contribuyeron para la produccin y, por lo tanto,
deben incluirse los dos, sin olvidar que los ingresos deben cubrir los variables y los fijos,
para reemplazar los activos en el futuro.
Los que proponen el mtodo de costeo variable afirman que los costos fijos de
produccin se relacionan con la capacidad instalada y sta, a su vez, est en funcin
dentro de un perodo determinado, pero jams con el volumen de produccin.
El hecho de contar con una determinada capacidad instalada genera costos fijos que,
independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un
perodo determinado. De ah que para costear bajo este mtodo se incluyan
nicamente los costos variables, los costos fijos de produccin deben llevarse al
perodo, es decir, enfrentarse a los ingresos del ao de que se trate, lo que trae
aparejado que no se le asigne ninguna parte de ellos al costo de las unidades
producidas.
2.1- VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL SISTEMA DE COSTEO ABSORBENTE
a) VENTAJAS
Este sistema no viola el "Principio del Periodo Contable", ya que refleja los costos
fijos al nivel de produccin realizada en un periodo determinado.
b) DESVENTAJAS
1. El sistema de costeo variable considera los costos fijos de produccin como costos
del perodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades
producidas.
2. Para valuar los inventarios, el costeo variable slo contempla los variables, el
costeo absorbente incluye ambos.
3. La forma de presentar la informacin en el estado de resultados.
4. Bajo el mtodo de costeo absorbente, las utilidades pueden ser cambiadas de un
perodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Esta diferencia,
segn el mtodo de costeo que utilicemos, puede dar lugar a las siguientes
situaciones:
10
CONCLUSIN
Son muchas las empresas que requieren conocer el costo de cada uno de los
productos que comercializan con el objetivo de tomar decisiones en pos del desarrollo,
mejoramiento de los procesos productivo y una utilidad cada vez mejor.
Como conclusin, podemos decir que segn los resultados obtenidos en nuestra
investigacin, cada tipo de sistema de costeo, se basa en ciertos procesos los cuales
deben ser seguidos para la buena obtencin de resultados brindados por cada uno de
ellos, ya que si se salta algn paso, o no se hace de buena manera, no se obtendrn
los verdaderos frutos ofrecidos por los sistemas. Adems, nos dimos cuenta que
11
dependiendo el caso, algunas empresas optan por ambos sistemas de costeos ya que
para brindar informacin para el uso interno de la empresa, se debe acudir al sistema
de costeo directo, ya que es de uso ms prctico, y muestra los montos tiles y reales
para la empresa. Pero, si necesita entregar informacin de sus productos y costos a
entidades externas, como organismos reguladores, inversionistas, entidades financieras
(bancos), etc. Es ms factible y til trabajar con el sistema de costeo de absorcin, ya
que muestras de manera ms detallada y legal el procedimiento y funcionamiento de la
empresa.
El Costeo Directo llego a su mayora de edad y est probado a ser una herramienta
extremadamente valiosa para la planeacin y el control de las operaciones en grandes
compaas industriales. Aunque su uso an no es tan amplio como el Costeo por
Adsorcin, finalmente est esta incrementndose a escala acelerada.
RECOMENDACINES
12
tanto en entidades que utilizan el Sistema de Costo por Proceso o el Sistema de Costo
por rdenes.
3. Una de las limitantes es que las empresas no hacen separacin de sus costos en
fijos y variables.
4. Los gastos indirectos son prorrateados entre las producciones teniendo el salario
como base nica.
5. La empresa no reflejan en sus fichas de costo el costo unitario variable.
6. Los Estado de Resultado al ser confeccionado por el Costeo por Absorcin Total no
refleja los resultados reales de las empresas pues hay costos del perodo que se
quedan en inventario de produccin en proceso y produccin terminada.
7. Es ms til determinar el margen de contribucin en masa y no un margen de
contribucin unitario por producto.
BIBLIOGRAFA
1. Warren, Carls s., Reeve, James M., Fess, Philip E., Contabilidad administrativa, Ed.
International Thomsom Editores, 2000
2.
4. http://www.monografias.com/trabajos13/metocost/metocost.shtml
5. http://www.12manage.com/methods_absorption_costing_es.html
6. http://www.gestiopolis.com/recursos6/Docs/Fin/costeo-directo-costeoabsorbente.htm
7. http://www.nsolbiz.com/es_finanzas-contabilidad-costeo-directo-variable.html
8. http://www.gerencie.com/el-costo-directo.html
9. http://www.mitecnologico.com/Main/VentajasDesventajasCosteoDirectoYAbsorbente
10.
11.
http://loretonet.brinkster.net/Cs/Cds/Costos/cap8/capit_8.htm
http://www.monografias.com/trabajos20/costeo-absorbente/costeoabsorbente.shtml#sistemas
12. http://www.monografias.com/trabajos22/costos/costos.shtml#direct
13. http://www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/fin/costosdirmaria.htm
14