Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia en Derechos Humanos
Guia en Derechos Humanos
JURISPRUDENCIA
INTERPRETACION DE LA NORMA, PRODUCTO DE
LA ACTIVIDAD JURISPRUDENCIAL.
IMPLICITOS: AQUELLOS EN EL QUE EL TRIBUNAL
IDENTIFICA NUEVAS DIMENSIONES DEL
CONTENIDO DE UN DERECHO.
TRANSFORMADOS: SE CAMBIA DE MANERA
RADICAL LA INTERPRETACION DE UN DERECHO.
CONEXOS: EL TRIBUNAL APRECIA LA
EXISTENCIA DE DERECHOS Y CUYA APLICACIN SE
REVELA COMO NECESARIA PARA DISPENSAR LA
MAXIMA EFECTIVIDAD DE DERECHOS
RECONOCIDOS EXPRESAMENTE.
PRINCIPIOS DE LOS DDHH
UNIVERSALIDAD: SE APLICA A TODOS
INTERDEPENDENCIA: UN DERECHO ESTA
LIGADO A OTRO
INDIVISIBILIDAD: NO SON FRAGMENTADOS
PROGRESIVIDAD: SE BUSCA PROTEGER CADA
VEZ MAS A LA PERSONA
PRIORIDAD Y PROPORCIONALIDAD
LIMITES DE LOS DDHH
-NORMA JURDICA
-ORDEN PUBLICO
-DERECHOS DE TERCEROS
RESTRICCION
GARANTIZA LA INDEPENDENCIA, LA SOBERANIA Y
EL ORDEN SOCIAL.
JUSTIFICACIONES:
1. DEBE SEGUIR UNA FINALIDAD
CONSTITUCIONAL
2. DEBE SER ADECUADA, IDONEA Y SUSCEPTIBLE
DE ALCANZAR UN FIN PERSEGUIDO
3. DEBE SER NECESARIA
4. ESTAR FUNDADA EN RAZONES
CONSTITUCIONALES
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
RELACIN ENTRE LA MEDIDA RESTRINGIVA Y EL
DDHH
IDONEIDAD: EL ACTO QUE SE SIGUE DEBE SER
APTO PARA EL FIN CONSTITUCIONALMENTE
RECONOCIDO.
NECESIDAD: QUE EL ACTO QUE AFECTA UN
DERECHO FUNDAMENTAL SEA LA MEDIDA MAS
FAVORABLE
PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO ESTRICTO: QUE
LAS VENTAJAS QUE SE OBTENGAN CON LA
AFECTACION DEL DDHH, COMPENSEN LA MISMA.
TEST DE RAZONABILIDAD
SIRVE PARA DETERMINAR SI LA DIFERENCIA EN LA
LEY ES RAZONABLE.
SITUACIONES:
1. SI HAY IGUALDAD ENTRE SUJETOS, OBJETOS Y
SITUACIONES, SE APLICA EL TEST CUANDO LA LEY
LES D UN TRATO DIFERENTE A ESTOS.
2. SI LA DIFERENCIA LEGAL PERSIGUE UN FIN
CONSTITUCIONALMENTE VALIDO.
3. SI LA DIFERENCIA CUESTIONADA ES PARA EL
LOGRO DEL FIN CONSTITUCIONALMENTE
PERSEGUIDO.
4. LA MEDIDA LEGISLATIVA DEBE RESULTAR
PROPORCIONAL.
REGIMEN CONSTITUCIONAL DE LOS DDHH
A- SUPREMACA CONSTITUCIONAL: TODAS LAS
ACTUACIONES DE LAS AUTORIDADES DEBERAN
ESTAR LIMITADAS POR LA CONSTITUCIN.
B- RIGIDEZ CONSTITUCIONAL: SU PROCESO DE
REFORMA ES DIFERENTE AL DE UNA LEY
ORDINARIA.
C- DEFENSA CONSTITUCIONAL: MEDIOS DE
CONTROL CONSTITUCIONAL. ARMONIZA EL
DERECHO INTERNO CON EL EXTERNO.
SUSPENSION DEL EJERCICIO DE LOS DDHH
CAUSAS: (ART. 29 CPEUM)
I. INVASION
II. PERTURBACION GRAVE DE LA PAZ PBLICA
III. OTRO QUE PONGA A LA SOCIEDAD EN GRAVE
PELIGRO
(ART. 27 CONVENCION AMERICANA SOBRE LOS
DDHH)
I. GUERRA
II. PELIGRO PUBLICO
III. AMENAZA A LA INDEPENDENCIA DEL ESTADO
AUTORIDADES QUE INTERVIENEN EN LA
SUSPENSION
1. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
2. SECRETARIOS DE ESTADO
3. PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA
4. CONGRESO DE LA UNIN / COMISION
PERMANENTE
5. S.C.J.N.
PROCEDIMIENTO
I. PRESIDENTE SOLICITA LA SUSPENSION EN
ACUERDO CON LOS SECRETARIOS Y PROCURADOR
II. CONGRESO DE LA UNIN/COMISION
AUTORIZAN
III. PRESIDENTE EMITE EL DECRETO
IV. INICIA EL ESTADO DE EXCEPCION
V. CONGRESO OTORGA AL PRESIDENTE LAS
FACULTADES EXTRAORDINARIAS PARA LEGISLAR
VI. S.C.J.N. VERIFICA LA CONSTITUCIONALIDAD DE
LOS ACTOS
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
IMPLICA QUE EXISTAN NORMAS QUE REGULAN LA
SUSPENSION Y LOS CORRESPONDIENTES MEDIOS
DE CONTROL
PRINCIPIO DE PROCLAMACION
SE DEBE DAR A CONOCER LA SUSPENSION
PRINCIPIO DE NOTIFICACION
DE ACUERDO CON LA CONVENCION AMERICANA,
SE TIENE QUE DAR A CONOCER ANTE LA
ORGANIZACIN DE LOS ESTADOS AMERICANOS
(OEA)
PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION
NO SE VAN A UTILIZAR CRITERIOS
DISCRIMINATORIOS EN LA SUSPENSION DE LOS
DERECHOS Y GARANTIAS.
ACCION EXTRAORDINARIA EN MATERIA DE
SALUBRIDAD
BASE CONSTITUCIONAL: ART 73 FRACC XVI
EN CASO DE EPIDEMIA GRAVE O INVASION DE
ENFERMEDADES EXOTICAS EN EL PAIS, LA SS
DICTARA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS
INDISPENSABLES.
DIGNIDAD HUMANA (CAMPOS MANGEL)
ES EL VALOR BASICO QUE FUNDAMENTA LOS
DDHH.
ASPECTO NEGATIVO: PROTEGE A LAS PERSONAS
CONTRA OFENSAS DE TODO TIPO.
ASPECTO POSITIVO: A TRAVES DE LOS DERECHOS
SE CONCEDE UN DESARROLLO PLENO AL SER
HUMANO.
DOCUMENTOS DONDE SE RECONOCE:
DECLARACIN UNIVERSAL DE LOS DDHH
DECLARACIN AMERICANA DE LOS DERECHOS Y
DEBERES DEL HOMBRE
PACTO INTERNACIONAL
CPEUM (ART. 1)
DERECHOS DE IGUALDAD
PRINCIPIOS DE LA TEORA DE LA JUSTICIA
(RAWLS)
I. CADA PERSONA HA DE TENER UN DERECHO
IGUAL AL ESQUEMA MAS EXTENSO DE
LIBERTADES BASICAS.
II. SI HAY DESIGUALDAES SOCIALES Y
ECONOMICAS, SE CONFORMARAN DE ACUERDO A:
-QUE SEAN VENTAJOSAS PARA TODOS
-QUE SE VINCULEN CON EMPLEOS Y CARGOS
ACCESIBLES PARA TODOS
ELEMENTOS:
1. DERECHO QUE TIENE TODA PERSONA
2. SE RESPETA Y GARANTIZA LA EXISTENCIA
3. GARANTIZA CONDICIONES PARA UNA
EXISTENCIA DIGNA
4. DE CARCTER ESENCIAL
FUENTE INTERNA
ART. 1 RECONOCIMIENTO DE DERECHOS
ART. 14 NO PERMITE QUE SE RESTRINGA EL
DERECHO A LA VIDA
ART. 22 PROHIBE LA PENA DE MUERTE
FUENTE EXTERNA
ART. 3 DECLARACIN UNIVERSAL DE LOS DDHH
ART. 4 CONVENCION AMERICANA SOBRE LOS
DDHH