Está en la página 1de 4

SISTEMAS CASATORIOS

Explique las caractersticas de los sistemas casatorios.


Principales caractersticas de los sistemas de Casacin:
En la actualidad, se pueden distinguir cuatro sistemas de Casacin, siendo el modelo
francs, porque es el que otorga la estructura general del Instituto en los dems
sistemas. Las principales variantes se dan en la interposicin del recurso ante el
Tribunal de Casacin y la forma en que la sentencia impugnada es casada.
1.

Sistema de Casacin Francs:


En este sistema, una vez casada la sentencia por la Corte de Casacin, sta
reenva el expediente al mismo tribunal que la expidi o en todo caso a otro de
igual jerarqua para que dicte una nueva sentencia que resuelva la controversia.
Un aspecto esencial de esta casacin es el reenvo. Aqu, el Tribunal recibe su
competencia ya no de la ley, sino de la propia Corte de Casacin. Entre sus
objetivos ms resaltantes estn:

Su finalidad es anular las sentencias que tengan una violacin a la ley.


El recurso procede tanto cuando se viola la ley en la forma como en el fondo,

errores in iudicando e in procedendo.


La Corte de Casacin es un rgano de carcter nacional.
La corte se limita a analizar si existe violacin de la ley, si se ha violado,
entonces debe anular la sentencia es decir casar, y enviar al tribunal que la

2.

dict.
El recurso procede contra las sentencias definitivas de segunda instancia.

La interposicin del recurso no impide que se ejecute la sentencia.

Sistema de Casacin Alemn:


Copia el modelo del sistema francs, porque se admite la casacin por los dos
tipos de errores, tanto errores en el procedimiento y en la aplicacin o
interpretacin de la ley, el recurso debe interponerse por el afectado con la
sentencia impugnada. Una caracterstica particular de este sistema es que se
permite la casacin por salto, pero slo para los errores in iudicando, tambin se
permite la casacin por adhesin, es cuando la otra parte agraviada con la
sentencia la impugna. No obstante, la mxima caracterstica de este sistema es
que no se necesita el reenvo, ya que el Tribunal de Casacin puede resolver sin
necesidad de reenviarlo al tribunal inferior, es el Tribunal Supremo si decide
reenviarlo o no; sin embargo, en los casos de casacin por incompetencia es el
Tribunal de Casacin quien tiene que decidir el conflicto.

3.

Sistema de Casacin Italiana:

En este sistema, la casacin se permite por violacin o falta de aplicacin de la


ley, el llamado error in indicando o por defectos en la actividad procesal error in
procedendo, tambin se interpone el recurso contra sentencias definitivas y
tambin se da la casacin por salto. Un punto a resaltar es que admite la casacin
por inters de la ley que la ejerce el Ministerio Publico 1. Al igual que en el sistema
alemn la casacin puede ser con reenvo o sin ste, y la casacin sin reenvo se
dar en los casos de deficiencia en el procedimiento y cuando el Tribunal de
Casacin considere que no estimable el reenvo.
4.

Sistema de Casacin Espaola:


Tuvo un desarrollo paralelo con la Casacin francesa, sin embargo, a diferencia
del francs, en Espaa nace por una necesidad jurdica ms que por una
consecuencia poltica que fue el caso francs. De la querella nullitatis (que
significa casacin), surge el recurso de injusticia notoria, un recurso ms de
revisin que de casacin. Luego aparece el recurso de nulidad con la Constitucin
de Cdiz, pero fue la ley de Enjuiciamiento Civil de 1878 que introduce el recurso
de Casacin. Este sistema de casacin recoge muchos elementos del sistema
francs y del alemn; por ejemplo, se interpone por violacin expresa de la ley o
de la doctrina legal y por los errores de procedimiento, debe ser interpuesta por el
afectado con la sentencia y tambin se permite la casacin por inters de la ley.

CONCLUSIONES Y CARACTERSTICAS DEL SISTEMA CASATAORIO PERUANO:

Es un recurso de carcter pblico, porque se trata de restablecer la cuestin de


derecho como inters de la sociedad, este carcter pblico est recogido en el art.
384 del Cdigo Procesal Civil, donde cita como fines esenciales: la correcta
aplicacin e interpretacin del Derecho objetivo y la unificacin de la
jurisprudencia nacional emitida por la Corte Suprema de Justicia; es decir, a
diferencia de la apelacin o la queja, en la casacin lo que se busca es proteger el
inters pblico representado por el ordenamiento objetivo. Es por ello que la
casacin no pueda ni deba ser concedida a cualquier resolucin final, existe un
inters pblico abstracto que es el respeto al debido proceso por encima del
inters particular representado por el inters de las partes.

Es un medio impugnatorio, ya que tiene por finalidad que el superior jerrquico


deje sin efecto una sentencia o resolucin que ha sido dictada errneamente
dentro de un proceso judicial.

Reao Azpilcueta, Rafael. (1998). Aspectos doctrinarios del recurso de casacin civil, con referencia al Cdigo Procesal Civil
del Per y la Jurisprudencia Nacional. Cultural Cuzco. Lima.

Es un recurso extraordinario, ya que posee caractersticas especiales como que la


casacin slo procede contra las resoluciones judiciales que no son impugnables
por medios ordinarios, ya que la casacin impugna sentencias y resoluciones que
ponen fin a la instancia, porque stas son inimpugnables con el recurso de
apelacin. En consecuencia, slo se concede en casos extremos, tiene una serie
de formalidades especiales, se refiere a causales taxativamente enumeradas, los
medios extraordinarios tienden a dejar sin valor el fallo ya formado cuando
aparezca viciado2. Asimismo, se le dice tambin que es extraordinario, porque es
otorgado excepcionalmente al agotarse la impugnacin ordinaria, y aparte es
extraordinario por los siguientes atributos:

Por agotamiento de recursos ordinarios, no es admisible sino se ha agotado


los recursos ordinarios.

Por sus limitaciones, respecto a las partes ya que no pueden interponer a su


arbitrio este recurso, sino que han de fundamentarlo en causales
taxativamente enumeradas en la ley y respecto al rgano jurisdiccional ya
que el tribunal no puede conocer con la debida amplitud que le corresponde
a un Tribunal Supremo.

Es un recurso vertical, ya que es resuelto por un rgano jurisdiccional distinto y


superior al cual expidi la resolucin recurrida, esto se encuentra contemplado en
la Ley Orgnica del Poder Judicial3.

Es un medio de control de la actividad jurisdiccional, ya que ejerce un control


sobre la actividad de los rganos jurisdiccionales, ejerce tambin un control sobre
las resoluciones judiciales tendiente a la observancia de la ley, se dice que los
jueces supremos son los juzgadores de los jueces de mrito para determinar si
stos han aplicado correctamente o no el derecho positivo.

Es un recurso de carcter formalista; es decir, su admisibilidad est condicionada


a que cumpla con los requisitos formales que la ley seala, no basta invocar una
causal establecida en la ley sino que tambin deben respetarse los requisitos de
admisibilidad. Por ende, existe un examen de su admisibilidad, que realiza la
Corte

Suprema,

quien

resolver

declarando

inadmisible,

procedente

improcedente el recurso, segn sea el caso.

Es un recurso limitado porque, dos son las causas de su limitacin; a) porque slo
es viable contra determinadas resoluciones y b) porque slo procede por las

Reao Azpilcueta, Rafael. (1998). Aspectos doctrinarios del recurso de casacin civil, con referencia al Cdigo Procesal Civil
del Per y la Jurisprudencia Nacional. Cultural Cuzco. Lima.
3
Lozano Bambarn, Juan Carlos. (2009). Recurso de Casacin. Editora Juridica Grijley. Lima.

causales determinadas en la ley. El carcter limitado de la casacin hace tambin


que sea improcedente su aplicacin por analoga, no puede admitirse la casacin
por causal no prevista en la ley pero similar a una que si lo est. Al ser un derecho
excepcional no se le puede aplicar analgicamente porque se atentara contra la
seguridad jurdica de la cosa juzgada.

Por otro lado, es un recurso especial porque slo procede contra las resoluciones
que tengan un error de derecho o uno de proceso que atente contra la legalidad,
por eso no se pueden casar las sentencias que adolecen de un error de hecho ya
que stas se resuelven mediante los medios impugnatorios ordinarios. La Corte
Suprema peruana, se ha preocupado por establecer la improcedencia del recurso
de casacin cuando se tiene por objeto impugnar la valorizacin de la prueba
efectuada por los jueces en sus sentencias. Es por eso que el error de hecho
debe ser impugnado a travs de medios ordinarios, ya que la Corte Suprema no
puede convertirse en una nueva instancia donde se evalen las pruebas.

Es un recurso que se concede con efecto suspensivo, ya que su admisin origina


la suspensin de la eficacia de la resolucin impugnada hasta que no se
pronuncie la Corte Suprema.

Es un recurso de trmite inmediato porque su interposicin y admisin dan lugar a


la revisin sin dilacin alguna por parte del Tribunal Supremo de la resolucin
contra la que se reclama4.

Finalmente quiero decir, que su ejercicio requiere tener cultura jurdica, ya que
tanto los magistrados como los abogados deben tener un profundo conocimiento
sobre la casacin. En otros pases, aparte de conocimiento y experiencia en el
tema, slo juristas experimentados y previamente seleccionados pueden
interponer recursos de casacin.

Reao Azpilcueta, Rafael. (1998). Aspectos doctrinarios del recurso de casacin civil, con referencia al Cdigo Procesal Civil
del Per y la Jurisprudencia Nacional. Cultural Cuzco. Lima.

También podría gustarte