Secretario

Expediente
Escrito
Sumilla

: Dr. Clavijo Nuez

: N 00116-2014
: N
: Absuelve traslado.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUNO.

identificado con DNI N con domicilio real
en el Jr. ..,con domicilio Procesal en el Jr.
Huancan N 419 segundo piso Oj 04 a Ud. en
atenta forma me presento y digo:
Que, estando dentro del trmino de ley es que recurro
ante su despacho absolviendo el traslado de la demanda sobre aumento de alimentos, la
misma que la sustento con los siguientes fundamentos:
I.

AL PETITORIO:
Que, la demanda sea declarada infundada por improbada, en razn de que el

aumento de alimentos en contra del recurrente resulte ilegal ya que existiendo un proceso
de prorrateo de alimentos el recurrente no puede ser objeto de una demanda de aumento
de alimentos, consiguientemente no existe conexin lgica entre el petitorio y los
fundamentos de hecho y derecho.
II.

A LOS FUNDAMENTOS DE HECHO:

AL PRIMERO: Que, es cierto, y tngase por declaracin asimilada de verdad y certeza de

que exista un proceso sobre prorrateo de alimentos tramitado ante la ciudad de ilave por
lo que este declaracin asimilada acredita la improcedencia de la demanda.
AL SEGUNDO: Que es cierto, y en la actualidad mi persona viene acudiendo a mis hijos
con una pensin alimenticia.
ALTERCERO: Este tipo de pronunciamiento resulta irrelevante contestar.
III.

A LOS FUNDAMENTOS JURDICOS:

Que son las normas que contienen, los alimentos sin embrago no son aplicables al

presente caso.

IV.

A LOS MEDIOS PROBATORIOS:

Que los medios de prueba ofrecidos deben ser observados en los siguientes

trminos:
Respecto de la Constancia Policial y dems documentos resultan irrelevantes
puesto que no estn destinados a acreditar las necesidades de mi menor hija mucho0
menos a acreditar la capacidad econmica de la recurrente por consiguiente resultan ser
impertinentes. Por el contrario se hace evidente que se va acreditar mi necesidad
econmica y mi incapacidad de poder cumplir con los alimentos como pretende el
demandante.
V.

FUNDAMENTOS DE HECHO DEL DEFENSA:

PRIMERO: Que, el recurrente con la demandante ., he iniciado a convivir

cuando contaba con 18 aos prximo a cumplir los 18 aos, siendo as que
como producto de nuestra relacin convivencial hemos procreado a nuestra
menor hija llamada Katherine Susana Machaca Parisuaa, quien ha nacido en
fecha 10 de julio del 2004.
De igual forma se debe tener en cuenta que la recurrente en la fecha en
que tengo que ceder la tenencia de mi menor hija era estudiante del
Pedaggico Estatal de nuestra ciudad cursando el IV semestre en la
especialidad de Educacin Primaria, en forma satisfactoria.
SEGUNDO: La recurren, en todo momento he querido mantener la relacin
convivencial, por lo que le he requerido al demandante para que vivamos en
forma independiente, ms an si se tiene en cuenta que el demandado Edgar
Oden Machaca Quispe era trabajador del ALT La Autoridad Autnoma del Lago
Titicaca y otros pero este siempre se neg obligndome a vivir en la casa de
sus padres lo cual pese a ser una persona mucho mayor que la recurrente me
vi imposibilitada de desarrollarme como pareja.
TERCERO: Es el caso que con fecha 08 de agosto del presente ao se produjo
discusiones con el demandado Edgar Oden Machaca Quispe, tan igual como
en otras oportunidades, en la cual abusando de su edad y la edad con la que
cuenta la recurrente, y gozando de todo el apoyo de sus padres y familiares he

sido expulsada de la vivienda ante sindicada, siendo

lo ms grave que el

demandado y su madre procedieron a despojarme de mi menor hija. Es as QUE

LA DEMANDADA GUILLERMINA QUISPE DE MACHACA CON EL DEMANDADO
EDGAR ODEN MACHACA QUISPE PROCEDIERON HACER DESAPARECER A MI
MENOR HIJA VOTNDOME DEL DOMICILIO, y privndome de esta forma de la
tenencia de mi menor hija.
Frente a esta agresin la recurrente me he constituido ante la Fiscala de
Familia a fin de sentar denuncia por ante la Segunda Fiscala de Familia,
solicitando se me permita recuperar a mi menor hija que por ley me
corresponde su tenencia y a efecto de llevar a delante el retiro forzado por el
maltrato psicolgico a que era vctima, en forma por dems reiterativa.
Es as que en horas de la tarde se constituyo el Sr. Fiscal al domicilio
convivencial, sin encontrar a mi menor hija, lo que demuestra lo antes
expuesto, vindome obligada a tan solo retirar mis pertenencias, acto en el
cual era agredida verbalmente por el demandado y su madre, quien incluso a
agredido verbalmente al Sr. Fiscal y al Sr. Polica.
CUARTO: El demandante en forma por dems maliciosa haba procedido a
sentar denuncia ante la seccin de mujeres de la Polica Nacional por Abandono
de Hogar, pese a los hechos antes indicados, ya que debe entenderse que
debido a su edad y la experiencia con la que cuenta, sienta denuncias falsas en
mi contra ya que la recurrente NUNCA hice Abandono de hogar prueba de ello
es la denuncia que obra en la Fiscala de Familia as como el Acta de Retiro
Forzado de donde se desprende que la recurrente he recogido mis pertenencias
as como mis cuadernos de estudios, consecuentemente no se puede
tergiversar la verdad con denuncias falsas, ya que no puede existir Abandono
de Hogar, si se han dejado pertenencias de vital importancia, siendo ms que
evidente que este hecho se trata de un argumento totalmente falso.
QUINTO: Sucede el caso, que frente a los hechos expuesto y estando
amparada por ley la recurrente he interpuesto demanda pidiendo la Tenencia
de mi menor hija, siendo as que dicho proceso se ha tramitado por ante el
Segundo Juzgado de Familia de esta ciudad de Puno Expediente N 200600963-0-2101-JR-FA-2, siendo as que una vez convocada la correspondiente

Audiencia de Ley hemos llegado a conciliar con el demandado, conforme es de

verse del acta de conciliacin de fecha 16 de noviembre del 2006.
Debo dejar en claro que dicha conciliacin la he realizado en razn de
que
La recurrente, tiene el ms grade amor por mi hija y el deseo de tenerla junto
a mi lado, cediendo incluso a seguir conviviendo con el demandado pese, a que
he sido vctima de agravios en forma permanente.
SEXTO: Dentro de los trminos de la conciliacin arribada con el demandado
se tiene la TENENCIA DEBEMOS EJERCER AMBOS CONVIVIENTES, de igual forma
deba el demandado alquilar un inmueble donde vivir hecho que se dio, sin
embargo debido a su mal comportamiento del demandado esta se ha visto
incumplida puesto que el demandado luego de agredirme como de costumbre
ha procedido a votarme del nuevo hogar convivencial y posteriormente
retirarse con mi menor hija y de esta forma una vez ms privarme de la
tenencia de mi menor hija.
SETIMO: Sucede el caso que los ltimos das del mes de diciembre los
problemas se han incrementado siendo as que con fecha 26 de diciembre he
vuelto a ser agredida por el demandado y votada del hogar convivencial y
como tengo manifestado una vez ms he sido privada de la tenencia de mi
menor hija.
Es as que el demandante inicia un proceso de tenencia y es que pese al
dolor de madre tuve que ceder en la tenencia debido a mi escasa posibilidad
econmica por ser estudiante y vivir del apoyo de mis padres pero este hecho
no puede ser confundido como un abandono puesto que quien causa un
perjuicio irreparable a la recurrente es el demandante.
OCTAVO: el demandante a causado un dao irreparable a la recurrente,
puesto que la recurrente he tenido que ser conviviente antes de cumplir los 18
aos cuando el ya era una persona de casi 40 aos abusando de mi edad y mi
situacin econmica, pero pese a haber sido vctima de sus agresiones y
gracias al apoyo de mis padre he logrado concluir con mis estudios superiores
en diciembre del 2009.

Este hecho me ha permitido que recin obtenga el titulo de profesora en

el nivel inicial y de esta forma acceder al concurso para obtener una plaza de
profesor, hecho que ser ms adelante y no como seala el demandante que
trabajo en una institucin privada, cuando ni siquiera cuento con la experiencia
requerida por algunas Instituciones Educativas.
De lo expuesto se concluye que la recurrente no encueta con capacidad
alguna parta poder cubrir los alimentos en los

montos sealados por el

demandante sino de acuerdo a mis mnimas y escasas posibilidades ya que no

cuento con trabajo alguno.
NOVENO: El hecho de haber ingresado a la facultad de derecho lo he realizado
gracias al apoyo de mis padres quienes buscando que logre desarrollarme para
lograra una estabilidad econmica y poder acceder a la tenencia de mi menor
hija e ingresado a dicha facultad, sin embrago en forma mezquina este hecho
es cuestionado por el demandante como si el hecho de estudiar sea sinnimo
de

capacidad

econmica

hechos

estos

que

desde

ya

desdicen

del

comportamiento del demandante.

DECIMO: La recurrente, no cuenta contrabajo alguno y la presente demanda
es un acto de venganza del demandante por haber solicitado la variacin del
Rgimen de Visitas. A efecto de tener un mayor contacto con mi menor hija,
pero pese a ello su despacho debe tener en cuenta que el hecho de ser
egresada o haber obtenido recientemente el titulo profesional o pretenderse
seguir

una

carrera

`profesional

no

significa

capacidad

econmica

consiguientemente la demanda deviene en infundada en razn de que no se

acredita de forma alguna que la recurrente cuente con un ingreso en mi favor.
FUNDAMENTO JURDICO:
La demanda se ampara en lo dispuesto por los arts. 484 del Cdigo Civil.
MONTO DEL PETITORIO:
El monto de la presente demanda, deber ser determinado en Audiencia nica.
VA PROCEDIMENTAL:

La presente se tramitara conforme al Proceso nico.

MEDIOS PROBATORIOS:
Se ofrecen:

1. Se disponga una visita socioeconmica de la recurrente en mi domicilio real.

2. Se gire Oficio ante la Direccin Regional de Educacin a efecto de que informe
si la recurrente cuenta con plaza alguna adjudicada.
3. Se gire Oficio ante la Direccin Regional de Salud para que informe si la
recurrente cuenta con trabajo alguno.
ANEXOS:
1.A

Copia legalizada del D.N.I. del recurrente.

Por lo expuesto:
Pido a Ud. Dar por absuelto el traslado de la demanda.
Puno, 19 de Marzo del 2010.

de ley cumplo con absolver el traslado de la

nulidad deducida por el demandado, solicitando que sea declarada infundada por
improbada, la misma que la sustento con los siguientes fundamentos:
PRIMERO: Los argumentos de la nulidad son completamente falsos, puesto que
en ningn momento he sealado como su domicilio real el Jr. Huancan S/N del
Distrito de Putina. Por lo que el demandado pretende sorprender a su autoridad.
SEGUNDO: Si bien al presentar la demanda se consign un domicilio en Juliaca,
esto se hizo en atencin a que el demandado en el proceso sobre declaracin
judicial de filiacin extramatrimonial seal dicho domicilio, pero al percatarnos de
la inexistencia de dicho domicilio, la recurrente, mediante escrito de fecha 30 de
Setiembre del 2013, he presentado escrito modificando la demanda respecto del
domicilio real del demandado, habiendo sido precisado dicho domicilio en la
Plazuela San Antonio lugar donde vive el demandado, tanto ms si este domicilio

puede ser cotejado con el DNI del demandado, por consiguiente cualquier otro
argumento deviene en ilegal.
TERCERO: Estando a las consideraciones expuestas no existe causa alguna ni
medio probatorio que acredite la existencia de razones que justifiquen para
declarar la nulidad del acto de notificacin.
Estando a lo expuesto, recurro ante su despacho solicitando se declare
infundada la nulidad deducida.
Por lo expuesto:
Pido a Ud. declarar infundada la nulidad
deducida.
Puno, 27 de enero del 2014.