Actitud intencional

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La actitud intencional es un trmino acuado por el filsofo Daniel
Dennett para el nivel de abstraccin en el que vemos el comportamiento de
una cosa en trminos de las propiedades mentales . Es parte de una teora
del contenido mental propuesto por Dennett, que proporciona los fundamentos
de sus ltimos trabajos sobre el libre albedro , la conciencia , la psicologa
popular y la evolucin .
"As es como funciona: primero se decide tratar al objeto cuyo comportamiento
es que se predice como un agente racional, y luego a determinar cules son las
creencias que el agente debe tener, por su lugar en el mundo y su objetivo
entonces a calcular. lo deseos que debera tener, en las mismas
consideraciones, y, finalmente, predecir que este agente racional actuar para
promover sus objetivos a la luz de sus creencias. Un poco razonamiento
prctico del conjunto elegido de creencias y deseos en la mayora de los casos
producir una decisin acerca de lo que el agente deba hacer, eso es lo que
predice el agente va a hacer ". (Daniel Dennett, La actitud intencional, p. 17)
Contenido
[ ocultar ]

1 tres niveles de Dennett

2 Memes

3 cargos y respuestas

4 Vase tambin

5 Referencias

6 Lectura adicional

Tres niveles de Dennett [ editar ]

La idea central es que, a la hora de explicar y predecir el comportamiento de
un objeto, podemos optar por ver a niveles de abstraccin diferentes. Cuanto
ms concreto sea el nivel, ms preciso, en principio, nuestras predicciones
son. Cuanto ms abstracto, mayor ser la potencia de clculo que ganamos
alejando el zoom y saltar a travs de los detalles irrelevantes.
Dennett define tres niveles de abstraccin:

[1]

La ms concreta es la postura fsica , que es el dominio de la fsica y la

qumica. En este nivel, estamos preocupados por cosas tales como la
masa, la energa, la velocidad y la composicin qumica. Cuando
predecimos que una pelota se va a la tierra en funcin de su trayectoria
actual, estamos tomando la postura fsica. Otro ejemplo de esta postura
viene cuando nos fijamos en una franja formada por dos tipos de metal
unidas entre s y predecir cmo va a doblar como los cambios de
temperatura, a partir de las propiedades fsicas de los dos metales.

Algo ms abstracto es la postura de diseo , que es el dominio de la

biologa y la ingeniera. En este nivel, estamos preocupados por cosas
como finalidad, la funcin y el diseo. Cuando predecimos que un ave
volar cuando bate sus alas sobre la base de que las alas estn hechas
para volar, estamos tomando la postura de diseo. Del mismo modo,
podemos entender la tira bimetlica como un determinado tipo de
termmetro, no preocuparnos por los detalles de cmo este tipo de
termmetro pasa a trabajar. Tambin podemos reconocer la finalidad de
que este termmetro sirve dentro de un termostato, e incluso
generalizar a otros tipos de termostatos que podra usar un tipo
diferente de termmetro. Incluso podemos explicar el termostato en
trminos de lo que es bueno para, diciendo que hace un seguimiento de
la temperatura y se enciende el calentador cada vez que se pone debajo
de un mnimo, apagarlo una vez que alcanza un mximo.

Ms abstracta es la actitud intencional , que es el dominio de software y

mentes. En este nivel, estamos preocupados por cosas como las
creencias, el pensamiento y la intencin. Cuando predecimos que el
pjaro volar porque sabe que el gato se acerca y tiene miedo de ser
comido, estamos tomando la postura intencional. Otro ejemplo sera
cuando predecimos que Mara va a dejar el teatro y en coche al
restaurante porque ve que la pelcula ha terminado y tiene hambre.

Un punto clave es que el cambio a un nivel ms alto de abstraccin tiene sus

riesgos y sus beneficios. Por ejemplo, cuando vemos tanto una tira bimetlica y
un tubo de mercurio como los termmetros, se puede perder la pista del hecho
de que difieren en exactitud y rango de temperatura, lo que conduce a falsas
predicciones tan pronto como el termmetro se utiliza fuera de las
circunstancias de las que que fue diseado. Las acciones de un termmetro de
mercurio se calentaron a 500 C ya no se puede predecir sobre la base de
tratarlo como un termmetro, hay que hundirse a la postura fsica de
entenderlo como una pieza fundida y se hierve de basura. Por lo dems, las
acciones de un ave muerta no son predecibles en cuanto a las creencias o
deseos.

Incluso cuando no hay ningn error inmediata, una postura nivel ms alto
simplemente puede dejar de ser til. Si nos vamos a tratar de entender el
termostato a nivel de la actitud intencional, atribuyndole creencias sobre el
calor que hace y su deseo de mantener la temperatura a la perfeccin, nos
ganamos ninguna traccin sobre el problema en comparacin con su estancia
en el postura de diseo, pero nos generamos compromisos tericos que nos
exponen a absurdos, como la posibilidad de que el termostato no est en el
estado de nimo para trabajar hoy porque el clima es muy agradable. Ya sea
para tomar una postura en particular, entonces, est determinada por el xito
es que la postura cuando se aplica.
Dennett argumenta que es mejor para comprender el comportamiento humano
a nivel de la actitud intencional, sin hacer ningn compromiso especfico a
ninguna realidad ms profunda de los artefactos de la psicologa
popular . Adems de la controversia inherente a esto, tambin hay cierta
controversia sobre el grado en que Dennett se compromete a realismo acerca
de las propiedades mentales. En un principio, la interpretacin de Dennett fue
visto como inclinarse ms hacia el instrumentalismo , pero con los aos, ya que
esta idea se ha utilizado para apoyar a ms extensas teoras de la conciencia ,
se ha tomado como ms como Realismo. Sus propias palabras apuntan a algo
en el medio, ya que sugiere que el yo es tan real como un centro de gravedad
", un objeto abstracto , la ficcin de un terico ",
pero operacionalmente vlido. [ 2 ]
Memes [ edit ]
La actitud intencional es una posicin epistmica tomado en respuesta a otro
impensable. Su propsito es hacer algo ms fcil de entender. Cuando esto se
olvida, el resultado es la reificacin falaz . Se cree que se ha producido en el
caso de la memtica .
... Una cultura meme pool puede ser pensado como un sistema intencional slo
en la medida en que sigue siendo un objeto de la investigacin filosfica. Tan
pronto como se cosifica como realidad que implica intenciones, ya sea
adoptando una "postura de diseo" ( Qu piensa hacer la meme de decisiones
humana individual? ) o una "posicin fsica" (Qu es un meme previsto
hecho? ) se hace ms apropiado. (Pg. 95) [ 3 ]
El autor llama la "Regla de Dennett." Demostr que, en el caso de los memes,
la actitud intencional se hizo cada vez implcita en el tiempo: como la idea de
un "virus de la idea" se populariz an ms, la postura finalmente cay por
completo.
La principal diferencia entre Blackmore replicacin del meme y Dennett de
's ... fue que Blackmore dej caer la actitud intencional, incluso mientras
mantena su interpretacin activa. Mientras que la postura haba estado

implcito en las discusiones del meme de Dennett, que estuvo ausente en

Blackmore. Como resultado de ello, tras la publicacin de La mquina de
memes , meme fue cosificado por completo. (Pg. 97) [ 3 ]
Objeciones y respuestas [ edit ]
La objecin ms obvia de Dennett es la intuicin de que la materia a
nosotros si un objeto tiene una vida interior o no. La pretensin es que no nos
limitamos a imaginar los estados intencionales de otras personas con el fin de
predecir su comportamiento, el hecho de que tienen pensamientos y
sentimientos al igual que lo que hacemos es fundamental para conceptos tales
como la confianza, la amistad y el amor. El argumento tonto propone que
alguien, Jones, tiene un hermano gemelo, que de hecho no es una persona sino
un robot muy sofisticado que se ve y acta como Jones en todos los sentidos,
pero que (se dice) de alguna manera no tiene pensamientos o sentimientos en
todo, slo un chip que controla su comportamiento, es decir, "las luces estn
encendidas pero no hay nadie en casa." De acuerdo con la teora de los
sistemas intencionales (IST), Jones y el robot tienen exactamente las mismas
creencias y deseos, pero se afirma que es falso. El experto IST asigna los
mismos estados mentales a tonto como lo hace a Jones ", mientras que, de
hecho, [tonto] no tiene un pensamiento en la cabeza." Dennett ha
argumentado en contra de esta negando la premisa, sobre la base de que el
robot es un zombi filosfico y, por tanto metafsicamente imposible. En otras
palabras, si algo se acta en todas las formas conscientes, que necesariamente
es, como la conciencia se define en trminos de capacidad de comportamiento,
no inefable cualias . [ 4 ]
Otra objecin ataca la premisa de que tratar a las personas como seres
perfectamente racionales se obtendrn los mejores predicciones. Stephen
Stich sostiene que las personas a menudo tienen creencias o deseos que son
irracionales o extrao, y IST no nos permite decir nada sobre ellos. Por
supuesto, si "nicho ecolgico" de la persona que se examina de cerca lo
suficiente, y la posibilidad de un mal funcionamiento en el cerebro (que puede
afectar a su capacidad de razonamiento) es estudiado, es posible formular una
estrategia de prediccin especfica para esa persona. De hecho esto es lo que a
menudo hacemos cuando alguien se comporta de manera imprevisible buscamos las razones de ello. En otras palabras, solo podemos hacer frente a
la irracionalidad al contrastar contra el supuesto fondo de la racionalidad. Este
hecho socava significativamente las pretensiones del argumento actitud
intencional.
El fundamento de la actitud intencional se basa en la teora de la evolucin, en
particular la idea de que la capacidad de hacer predicciones rpidas del
comportamiento de un sistema basado en lo que pensamos que podra estar
pensando era una ventaja adaptativa evolutiva. El hecho de que los poderes de

prediccin no son perfectos es un resultado ms de las ventajas que a veces

atribuido a actuar en contra de las expectativas.
Vase tambin [ editar ]

Intencionalidad

Filosofa de la mente

Operacionalismo

Realismo filosfico

Niveles de anlisis de Marr

Instrumentalismo

Mezcla Conceptuales

Referencias [ editar ]
1. Ir arriba^ Dennett, DC, (1987) "Tres clases de psicologa
intencional", pp.43-68 en Dennett, DC, la postura intencional , MIT
Press, (Cambridge), 1987.
2. Ir arriba^ Daniel Dennett . "El Ser como un centro de gravedad
narrativo" . Consultado el 2008-07-03 .
3. ^ Ir a:a b Burman, JT (2012). La incomprensin de los memes:.
Biografa de un objeto cientfico, 1976-1999 Perspectivas sobre la
Ciencia , 20 (1), 75-104. [1] doi : 10.1162/POSC_a_00057 (Este es
un libre acceso artculo, hizo cortesa libre disposicin del MIT
Pulse .)
4. Ir arriba^ Daniel Dennett, lo absurdo inimaginables de Zombies
Para leer ms [ edit ]

Daniel C. Dennett (1996), La actitud intencional (sexta impresin) ,

Cambridge, Massachusetts: The MIT Press , ISBN 0-262-540533 (Primera edicin 1987).

Daniel C. Dennett (1997), "Captulo 3 True Believers:. La estrategia

intencional y por qu funciona" , en John Haugeland , Mind Design II:
Filosofa, Psicologa, Inteligencia Artificial . . Massachusetts:
Massachusetts Institute of Technology ISBN 0-262-08259-4 (publicado
por primera vez en la explicacin cientfica de 1981, editado por AF
Heath, Oxford: Oxford University Press, originalmente presentado como

Herbert Spencer conferencia en Oxford en noviembre de 1979, tambin

publicado como el captulo 2 del libro de Dennett La actitud intencional ).

Dennett, D. "Tres clases de psicologa intencional" (IP) en Heil, J.

- Filosofa de la Mente: Una gua y antologa , Clarendon Press, Oxford,
2004

Braddon-Mitchell, D., & Jackson, F. Filosofa de la Mente y Cognicin ,

Basil Blackwell, Oxford, 1996

Dennett, D. "verdaderos creyentes" en Dennett, D. La actitud

intencional , MIT Press , Cambridge, Mass., 1987

Fodor, J. Psychosemantics , MIT Press, Cambridge, Mass., 1987.

Lycan, W. Mente y Cognicin , Basil Blackwell, Oxford, 1990

Fano, Vincenzo. "El holismo y la naturalizacin de la conciencia" en el

holismo , Massimo Dell'Utri. Quodlibet. 2002.
[ ocultar ]

Daniel Dennett

Conceptos

Teatro cartesiano

Reduccionismo Greedy

Heterofenomenologa

Actitud intencional

Las obras
seleccionadas

Otro
Categoras :

Contenidos Mental

Intencin

Abstraccin

Bomba de intuicin

Modelo Borradores mltiple

Brainstorms (1981)

I de la mente (1981)

Elbow Room (1984)

La conciencia explicada (1991)

La peligrosa idea de Darwin (1995)

Libertad Evoluciona (2003)

Sweet Dreams (2005)

Breaking the Spell (2006)

El Lxico filosfico

Men de navegacin

Crear una cuenta

Iniciar la sesin

Artculo

Hablar

Leer

Editar

Ver el historial

Pgina principal

Contenido

Contenido destacado

Actualidad

Artculo al azar

Donar a Wikipedia

Interaccin

Ayudar

Acerca de Wikipedia

Portal de la comunidad

Cambios recientes

Pgina de contacto

Instrumentos
Imprimir / exportar

Esta pgina fue modificada por ltima vez el 25 de octubre de 2013 a

01:02.

El texto est disponible bajo la Licencia Commons Attribution-ShareAlike

creativa ; clusulas adicionales pueden aplicar. Al usar este sitio, usted
acepta los Trminos de Uso y Poltica de Privacidad.
Wikipedia es una marca registrada de la Wikimedia Foundation, Inc. ,
una organizacin sin fines de lucro.

Poltica de privacidad

Acerca de Wikipedia

Aviso legal

Pngase en contacto con Wikipedia

Desarrolladores

Vista mvil