Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
VIABILIDAD FUTURA
CONTENIDO
• TÉCNICAS DE CAÑONEO
– VENTAJAS / DESVENTAJAS
• ESTADISTICAS´99
• CONCLUSIONES
• RECOMENDACIONES
• ANEXOS
ESPECIALIDADES TECNOLOGICAS FEBRERO 2000
TÉCNICA DE CAÑONEO “CASING GUN”
VIABILIDAD FUTURA
EMPACADURA TUBERIA
CABLE REVESTIMIENTO
CABLE
REVESTIMIENTO
ZONA
ZONA PRODUCTORA
PRODUCTORA CAÑONES
CAÑONES
CABEZAL DEL POZO
EMPACADURA
ZONA
PRODUCTORA
CAÑONES
TÉCNICAS DE CAÑONEO
COMPARACIÓN TÉCNICA
• CONDICIÓN SOBREBALANCE
• SE REQUIERE QUE EL POZO PERMANEZCA CERRADO Y CONTROLADO
DURANTE LAS OPERACIONES DE CAÑONEO.
CASING GUN
(PH > PY)
VENTAJAS DESVENTAJAS
• CAÑONES DISEÑADOS DE ACUERDO AL ID DEL REVESTIMIENTO • RIESGO DE ARREMETIDA AL CAÑONEAR ZONAS NUEVAS POR NO
CON PENETRACIÓN DE HASTA 49” Y CON DENSIDADES DE EXISTIR TUBERIA EN EL POZO.
DISPARO DE 4 @ 27 TPP.
• OPERACIÓN DE CAÑONEO SOLAMENTE PUEDE REALIZARSE CON
50
50
40
16
30 27
20
20 16 17
12 12
10
5
2 2 3 2 3 3
2 1 2 2
0
VEST IR EQUIP O BAJ ADA DE VIAJ E DE FIJ AR OBT . / P REP ARAR BAJ O OP ERACIÓN SACAR CAÑONES DESVEST IR T OT AL
CAÑONES CORRELACIÓN PRUEBA REVEST . BALANCE CAÑONEO DISP ARADOS EQUIP O
ACTIVIDAD
THROUGH TUBING CASING GUN TCP
COMPARACIÓN DE COSTOS
PREMISAS
ESTADISTICAS 1999
# POZOS BPPD/POZO(PROM.)
• CONDICIÓN SOBREBALANCE
– TÉCNICA DE CAÑONEO CASING GUN 29 162
500
400
249
300
162
200
100 29
0
CASING GUN THROUGH TUBING/TCP VARIACIÓN
TÉCNICA DE CAÑONEO
N° POZOS BPPD/POZO(PROM.)
CONCLUSIONES
• CONDICIÓN SOBREBALANCE (CASING GUN)
CONCLUSIONES
• CONDICIÓN BAJO BALANCE /BALANCE (THROUGH TUBING / TCP)
• PERMITE LA LIMPIEZA DE LAS PERFORACIONES DE RESIDUOS
DEL CAÑONEO POR INDUCIR EL POZO A PRODUCCIÓN DURANTE
LA OPERACIÓN DE CAÑONEO.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ANEXOS
• INFORMACIÓN TÉCNICA. CAÑONES THROUGH TUBING, CASING GUN,
TCP.
INFORMACIÓN TÉCNICA
INFORMACIÓN TÉCNICA
• CAÑONES CASING GUN / TCP.
• POZO PERFORADO EN NOV ‘93 HASTA LA PROFUNDIDAD DE 13760’ (LODO : 10.1 LPG)
• CIRCULÓ CON INTEFLOW - 1000 Y AGUA DEL LAGO (ADL). TRATO DE CONTROLAR
• BAJO TUBERÍA HASTA 5270’. CIRCULÓ CON LODO DE 12.1 LPG. POZO ESTÁTICO
• BAJÓ TUBERÍA HASTA 13150’ LEVANTÓ HASTA 12704’ (TOPE DE PERF. A 12770’).
POZO ESTÁTICO.
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
C- ARN
Obt. Perm.
448
ARN
RCÑ
448
453 C-
12770’-12776’
C-
Camco (ID RCÑ 12770’-12776’
ARN
12769’-12776’ 12802’-12810’
448
12802’-12825’
ARN
ARN
453
13045’-13050’
ARN C-
Obt. Perm.
Camco AAA 13045’-13050’
AAA 13116’-13122’ 13116’-13122’
(ID 4”) 13066’
TBG. 2-7/8” TP A 13150’
455
13171’-13178’
ARN
13216’-13222’
C-
455
460
13439’ 13460’
ARN
13460’
C-
ARN
460
460
13468’-
C-
C-
13471’ SEL
13475- 13510’- 13510’-
13482’ 13516’ 13516’
7”, 29 #/pie
13510’-
13714’ 13516’
Cuello Flotador @
13714’
POZO: VLC-1078
C-448
2300 LPPC
C-453
(2300 LPPC) *
C-455
1400 LPPC
SECCION ESTRATIGRAFICA
POZO: VLC-1078
5000
Presión (lpc)
4000
3000
2000
Tiempo (mes-año)
BALANCE DE PRESIONES
DETERMINACIÓN DE LA DENSIDAD DEL FLUIDO DE CONTROL
THP : 740 LPPC
② Densidad de Formación