Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción A La Ciencia Política
Introducción A La Ciencia Política
CURSO PREFACULTATIVO
GESTIN 2011
DISTRIBUCIN GRATUITA
PROHIBIDA SU VENTA
La Paz Bolivia
2011
PRESENTACIN
PREFACIO
1. CONSIDERACIONES GENERALES
SOBRE CIENCIA POLTICA
1. 1. La Ciencia y su clasificacin
Primero que nada, es necesario comprender la naturaleza
cientfica que circunda a la Ciencia Poltica. Para ello se debe
mencionar que la misma pertenece al rea de las ciencias
sociales y estudia principalmente la organizacin, consolidacin,
distribucin, ejercicio y conservacin del poder poltico tanto al
interior de la sociedad como en la institucionalidad del Estado.
De igual manera, para arribar a un completo entendimiento
de esta ciencia hay que considerar su ubicacin dentro la
constelacin de las dems ciencias, por lo que a continuacin se
presentar una breve clasificacin, que adems har posible
diferenciarla del resto de las disciplinas cientficas.
Tomando en cuenta la propuesta de Francisco Miro autores
contemporneos debemos mencionar que existen tres grandes
tipos de ciencias1:
Ciencias formales
Ciencias fcticas o empricas
Ciencias hermenuticas
Profundizando, las ciencias formales abarcan a disciplinas
como la matemtica y la lgica, mismas que utilizan sobretodo un
lenguaje formal. Su carcter se emplaza a partir de un criterio
Miro, Francisco; Introduccin a la Ciencia Poltica; Ed. Grijley; Lima; 2006; pg.: 59.
Miro, Francisco; Introduccin a la Ciencia Poltica; Ed. Grijley; Lima; 2006; pg.: 59.
Ibdem.
-Sartori, Giovanni, La Poltica, Fondo de Cultura Econmica, Mxico, 2006.pag:
205.
- Prlot, Marcel; La ciencia poltica; Ed. Eudeba; 2006; pg.: 5.
4
Diccionario de la Lengua Espaola; 21 Ed.; Madrid, 1984; Tomo II; pg.: 1081.
Diccionario de la Lengua Espaola; 21 Ed.; Madrid; 1984; Tomo II; pg.: 1082.
la soberana y la Repblica.
Tambin dentro de la reflexin que comprende a la
dimensin de la poltica, es necesario interpretar los otros
conceptos que coadyuvan en la posibilidad de asimilar el
concepto en su totalidad, adems de valorar su aplicacin en la
vida prctica, para ello, es necesario mencionar por ejemplo la
palabra griega politikpragmateia, cuyo significado hace
referencia y nfasis en el estudio de la vida en comn de los
hombres que componen una comunidad; es decir , que de
acuerdo a la valoracin de una vida concreta y real vendra a
representar la constitucin sinttica de la ciudad.
Es preciso mencionar dentro esta reconstruccin que los
griegos se interesaron por normar, estudiar, investigar, observar y
comprender la vida poltica y los aspectos relacionados con ella,
por eso, intentaron definir al primer componente de esta trama
como es el hombre, al mismo que Aristteles lo defina con el
denominativo de zoon politikn .
Igualmente, dentro las precisiones que menciona el italiano
Giovanni Sartori7, se encuentra que zoon politikn, segn
Aristteles simplemente hace referencia al hombre y no a la
poltica. Por tanto, se tiene que deducir que el hombre por
naturaleza vive en la polis y la polis vive en l, hecho que
demuestra concretamente que el hombre para su realizacin
personal, psicolgica y social necesita de este relacionamiento:
hombre poltica.
Bajo esta deduccin, el animal poltico (hombre poltico) en
comprensin de Aristteles representaba la vida misma. Por ende,
dentro del estudio de la significacin del concepto, es importante
mencionar que el hombre en primera instancia es un ser social
que vive en comunidad, el mismo que da paso a la concrecin del
hombre poltico, y posteriormente dentro del Imperio Romano al
hombre cvico.
Entonces bajo la dimensin y la concrecin del hombre
poltico en la poca griega la representacin era nica y total, es
7
10
Giovanni, Sartori; La Poltica; Fondo de Cultura Econmica; Mxico; 2006; pg.: 16.
Sartori, pg. 15, 2006.
15
Prelot, Marcel, La ciencia poltica, Ed. Eudeba, Buenos Aires, 2006, pg.: 5.
14
16
2. OBJETO DE ESTUDIO DE
LA CIENCIA POLTICA
Miro, Francisco; Introduccin a la ciencia poltica; Ed. Grijley; Lima; 2006; pag: 117.
Miro, Francisco; pg.: 119-120.
20
Miro; Francisco; pg.: 153.
21
Weber, Max; Economa y Sociedad; Fondo de Cultura Econmica; Mxico, 1964,
T.II; pg.: 45.
19
Russel, Beltrand; El poder en los hombres y en los pueblos; 5ta Edicin, Ed. Losada,
1968; Buenos Aires; pg.: 10.
23
Toffler, Alvin; El Cambio del Poder; Ed. Plaza y Janes; Barcelona; 1990.
Miro, Francisco; Introduccin a la Ciencia Poltica; Ed. Grijley; Lima; 2006 pag: 20.
28
Miro, Francisco; Introduccin a la Ciencia Poltica; Ed. Grijley; Lima; 2006; pg.:20.
Lapierre, Jean William; El anlisis de los sistemas polticos, Ed. Pennsula; Barcelona,
1976; pg.: 39.
29
30
31
33
34
Zeller, Eduard. Fundamentos de la Filosofa Griega Ed. Siglo Veinte, Bs. As.
Pp. 84-85
35
Ver: Sller. Ob. cit. Pp. 89 - 92
clsicos del siglo XVIII y los revolucionarios del siglo XIX, pero en
definitiva, los interrogatorios clsicos acerca de quien tiene el
poder y como lo ejerce han adoptado siempre, o casi siempre, la
dimensin objetiva de la filosofa poltica cuya finalidad es la
bsqueda de su esencia, su origen y el fundamento, ms la forma
normativa en el sentido de quien debera tener el poder y como
debera ejercerlo.
El aporte de los clsicos, en cuanto a la reflexin de los
fenmenos polticos, sirve de puente en la prolongada transicin
de la filosofa poltica a la ciencia poltica, es as que la
elaboracin de teora poltica, filosfica o cientfica, es la base
sobre la que se sustent la consolidacin de la ciencia poltica, e
incluso mucha de esta teora parece ser reabsorbida por la ciencia
poltica contempornea, en virtud de la acumulabilidad de la
ciencia.
Intentar establecer el origen y desarrollo de la ciencia
poltica, obliga a destacar los aportes de los pensadores clsicos
con los que se nutri el proceso de consolidacin de la ciencia
poltica, no porque esos aportes sean en si y en su totalidad
absorbidos por la ciencia poltica, sino porque permiten encontrar
los puntos de diferenciacin entre las construcciones empricas y
las especulativas. Adems permiten determinar los grados de
cientificidad alcanzados en el proceso reflexivo sobre la poltica,
con la finalidad de evitar el error de pasar, de una intencionalidad
de hacer ciencia a una realidad de terminar haciendo filosofa en
el mejor de los casos.
3.1.2. Primer momento de autonomizacin de la Ciencia
Poltica
Los autores clsicos y medievales, consideraban a los
fenmenos polticos como hechos no diferenciados ni
diferenciables, del conjunto de los fenmenos sociales, es decir
que no lograron abstraerlos como distintos, del conjunto de
fenmenos que producen los seres humanos dentro de una
colectividad.
36
37
38
N.A. para los fines del presente trabajo, los autores griegos hacen referencia
fundamentalmente a Platn, Aristteles y Polibio, y los autores romanos a Sneca y
Cicern.
a
a
de
y
las
los
los
las
45
46
(Procesos
polticos)
Macro
poltica
Polticas pblicas
Relaciones internacionales
Jos Antonio Rivas afirma respecto de la ciencia poltica
actual que contamos un campo lo suficientemente rico y
diversificado que requiere como en ningn otro momento
propuestas, tematizaciones y explicaciones de parte de la
politologa y de los politlogos respectivamente.48
47
48
49
4. CIENCIA POLTICA:
CONOCIMIENTO, LENGUAJE Y CONTROL
52
que
permite
la
acumulabilidad
la
2)
3)
Establecimiento de regularidades
4)
5)
54
55
56
5.1. Introduccin
El presente compendio del texto se propone analizar el
alcance, contenido y los mtodos de la ciencia poltica como
disciplina para conformar una gua de sus principales debates
tericos. El contenido de este trabajo est dividido en tres partes:
la primera, que se ocupa de ciertos enfoques en el estudio de la
poltica; la segunda, examina las cuestiones metodolgicas
esenciales abordadas por los politlogos y, la tercera, analiza el
enfoque de las diversas teoras del Estado y el poder poltico 57.
En ese sentido, el objetivo del trabajo es ofrecer una
exposicin y una valoracin general y sistemtica de las
principales cuestiones tericas y metodolgicas que afectan al
estudio de la poltica, que sea accesible al estudiante y sugestiva
para los profesores e investigadores.
Una de las caractersticas del trabajo es que la mayora de
los autores son britnicos, y es por eso que la bibliografa y los
debates sostenidos han cobrado mayor relevancia en el Reino
Unido.
Con el propsito de llegar a una adecuada valoracin de los
diversos aspectos de la Ciencia Poltica, se hace necesario
evaluar la situacin actual del debate sin descartar otras
tendencias tachndolas de simplistas. Por ejemplo, los
conductistas de los aos noventa ya no piensan que los hechos
hablen por si solos; los institucionalistas no creen que las
57
Glaser retoma las consideraciones de Isaiah Berlin para formular este postulado.
59
5.3.2. El Institucionalismo
Se afirma, y con bastante razn, que sta ha sido la
corriente dominante en el anlisis poltico, tanto en Gran Bretaa
como en los Estados Unidos, pero que se ha escrito poco acerca
de l porque a los antecesores de esta disciplina no les
preocupaba la metodologa60.
El estudio de las instituciones es esencial para la identidad
de la ciencia poltica. Si hay algn objeto de estudio que los
politlogos pueden considerar exclusivamente suyo es, sin duda,
la estructura poltica de tipo formal legal.
El mtodo institucionalista tradicional o clsico es
descriptivo - inductivo, de tipo formal legal e histrico comparativo.
El enfoque descriptivo tambin emplea las tcnicas del historiador
e investiga acontecimientos, pocas, personas e instituciones
especficas.
El enfoque es inductivo porque las diferencias se extraen de
una repetida observacin.
En lo formal legal, Eckstein hace hincapi en dos aspectos:
el primero, es el estudio del derecho pblico, de ah el calificativo
de legal. El segundo, es el estudio de las organizaciones formales
de la administracin pblica. Concluye afirmando que lo formal
legal es el estudio del derecho pblico que afecta a las
organizaciones formales de dicha administracin, es el estudio de
la estructura constitucional.
En el enfoque histrico contemporneo, Herman Finer no
analiz las instituciones de cada pas, sino que compar la de
varios pases, situando su anlisis institucionalista dentro de una
teora del Estado y de un contexto econmico e histrico.
Examin las principales instituciones polticas no slo en lo que
toca a su estructura legal sino en cuanto a su funcionamiento.
(Finer, 1932).
En lo que hace a sus enunciados causales, Eckstein seala
que lo formal legal aporta tanto un marco terico general como
60
o stos se produzcan.
Tanto para los positivistas como para los conductistas hay
tres maneras de evaluar las teoras explicativas. En primer lugar,
una buena teora debe tener coherencia interna, no debe afirmar
que tanto la presencia como la ausencia de determinado conjunto
de condiciones previas produzcan el fenmeno que
supuestamente se est explicando. En segundo lugar, una buena
teora que se refiera a una clase especfica de fenmenos debera
estar en consonancia con otras teoras que pretendan explicar
fenmenos similares. En tercer y ltimo lugar, es indispensable
que las teoras autnticamente explicativas sean capaces de
generar predicciones empricas que puedan comprobarse
mediante la observacin. Slo basndose en la comprobacin
emprica tiene sentido elegir entre teoras opuestas. Dicha
comprobacin puede centrarse tanto en el actor social individual
como en el agregado.
La insistencia en la observacin emprica y en la
comprobacin es lo que define las dos caractersticas principales
del enfoque conductista aplicado a la investigacin social. La
primera, es la pretensin de utilizar todos los datos empricos
relevantes en vez de apoyarse nicamente en un conjunto
limitado de ejemplos ilustrativos. El investigador debe tener en
cuenta todos los casos que engloba el enunciado terico en
cuestin o, al menos, una muestra representativa de los mismos.
La segunda caracterstica del anlisis conductista tiene
consecuencias un poco ms sutiles, pero no por ello menos
importantes. Las teoras y/o explicaciones cientficas deben ser,
en principio, falsables. Hay que sealar que se est hablando de
teoras cientficas y no meramente empricas o explicativas.
Este uso refleja la aceptacin por parte del conductismo de
la revisin del positivismo tradicional que hizo Karl Popper. El
mismo sustituy el principio de verificacin por el de falsabilidad, y
estableci a la vez el criterio de falsabilidad como la lnea divisoria
entre la investigacin cientfica y la pseudo cientfica.
Los conductistas insisten en dos principios inseparables que
deben tener las teoras: a) que deben intentar explicar algo, b)
63
64
de
de
de
en
un
6. METODOS DE INVESTIGACION
EN CIENCIA POLTICA
Devine afirma que lo que debe quedar claro es que son los ms
apropiados cuando el objetivo de la investigacin es la
experiencia subjetiva y el significado que cada persona le da.
Los mtodos cualitativos tambin son apropiados para el
estudio de los procesos porque las entrevistas en profundidad dan
a las personas la oportunidad de contar su propia historia con las
palabras que utilizan cada da.
Finalmente, los mtodos cualitativos prestan una especial
atencin a los factores ambientales, situando las actitudes y
comportamiento del entrevistado tanto en el contexto de su propia
biografa como en el de la situacin social. Por lo tanto, los
mtodos cualitativos captan el significado, el proceso y el
contexto, afirma Bryman (1988).
La investigacin cualitativa est prcticamente ausente de
los estudios electorales, cuyo principal mtodo de investigacin ha
consistido en tomar una muestra representativa de todos los
estratos sociales a escala nacional, prctica que se ha
complementado recientemente con las llamadas encuestas panel.
El uso de los mtodos cualitativos est vinculado a una
determinada posicin epistemolgica, Por lo tanto, las cuestiones
del mtodo suscitan el antiguo debate entre positivistas y
relativistas acerca de las similitudes y diferencias metodolgicas
entre las ciencias naturales y las ciencias sociales.
La posicin epistemolgica se asocia con los mtodos de
investigacin cualitativa. Las entrevistas en profundidad son
adecuadas para comprender los motivos e interpretaciones de las
personas ya que escuchndolas se puede uno hacer la idea de
sus puntos de vista acerca del mundo y ver las cosas tal como
ellos las ven.
La investigacin cualitativa no puede reproducirse ni
compararse y, por lo tanto, tampoco puede ser la base de
generalizaciones. La investigacin cualitativa genera resultados
blandos, no cientficos. Por lo tanto, las principales crticas
dirigidas a los datos cualitativos son que no resultan fiables, que
las interpretaciones de sus hallazgos son difciles de evaluar y
que no es fcil que sirvan de base para generalizaciones.
7.1. El Elitismo
Esta corriente ha sido ampliamente desarrollada por
diversos estudiosos a lo largo de la historia de las sociedades. De
acuerdo a Mark Evans, en la doctrina elitista reside la conviccin
de que la historia de la poltica es la del dominio de las lites,
cuestionndose as las premisas fundamentales de gran parte de
los presupuestos del liberalismo poltico occidental, la
organizacin del gobierno y la correcta relacin entre el Estado y
la sociedad civil.
Gaetano Mosca (1939) sostiene que en todas las
sociedades, desde aquellas que estn escasamente desarrolladas
y apenas han alcanzado atisbos de civilizacin hasta las ms
avanzadas y poderosas, hay dos clases de personas: las que
dominan y los dominados. La primera clase, siempre la menos
numerosa, desempea todas las funciones polticas, monopoliza
el poder y disfruta de las ventajas que ste conlleva, mientras que
la segunda, la ms numerosa, est diriga y controlada por la
primera.
De ah que la naturaleza de toda sociedad - ya se base en el
consenso o sea autoritaria, dinmica o esttica, pacifista o
totalitaria, legtima o ilegtima - est determinada por el carcter
de su lite que, lo que es ms importante, fija y manipula todos
sus objetivos (Prewitt y Stone, 1973).
Procedencia
Liderazgo
Cambio
No racional
Afectiva
(emocional)
Gobierno
Consuetudinaria
Esttica
Personal
Dinmica
Impersonal
Dinmica
65
67
68
71
72
CONTENIDO
PRESENTACIN
PREFACIO
1. CONSIDERACIONES GENERALES SOBRE CIENCIA
POLTICA
1.1. La ciencia y su clasificacin
1.2. Etimologa de la palabra Poltica
1.3. La Ciencia Poltica
1.4. La Poltica en su relacin con la realidad social
2. OBJETO DE ESTUDIO DE LA CIENCIA POLTICA
2.1.
Primer enfoque: Poder
2.2.
Segundo enfoque: Estado
2.3. Tercer enfoque: El Sistema Poltico
3. DEL PENSAMIENTO POLITICO A LA CIENCIA POLTICA
3.1. Evolucin de la Ciencia Poltica
3.1.1. Filosofa Poltica en Grecia
3.1.2. Primer momento de autonomizacinde la Ciencia
Poltica
3.1.3. Pensamiento Poltico Elitario
3.1.4. La Ciencia Poltica en los albores del Siglo XX
3.1.5. La nueva concepcin holstica de la Ciencia Poltica
Modernizacin de la Ciencia Poltica
4. CIENCIA POLITICA: CONOCIMIENTO, LENGUAJE Y
CONTROL
4.1. Empiria del conocimiento
4.2. Caractersticas del conocimiento
4.3. Lenguaje cientfico
4.3.1. Lenguaje y ciencia
4.4.
Verificacin de la ciencia
6.2.
6.3.
El Mtodo Comparativo
BIBLIOGRAFA