http://grageasbiologicas.blogspot.com.

ar/

GRAGEAS BIOLGICAS
por Pablo Otero

Ni lerdo ni perezoso

6 de noviembre de 2014

Figura 1: Perezoso (Bradypus variegatus) con su cra colgando de una rama.

Continuando con el tema de la entrada anterior (aqu estoy para cumplir mi

promesa), Lamarck dedica y desarrolla mucho ms el ejemplo de los perezosos que
el de las jirafas. Veamos
A lo largo del captulo VII de su libro Filosofa Zoolgica, Jean-Baptiste se encarga
varias veces de dejar claro que para l los animales viven en determinados
ambientes gracias a los cambios que experimentaron en funcin de adaptarse y no
que viven en los ambientes en los cuales estn adaptados. No estoy aqu para
criticar a Lamarck ni para remarcar sus errores, nada ms lejos. Refirindose a los
perezosos dice:
De aqu suponiendo que este animal hubiese recibido de la naturaleza la
organizacin que se le conoce, se ha dicho que ella le obligaba a sus hbitos. Disto
mucho de pensar as, pues estoy convencido de que los hbitos que los individuos
de esta raza se vieron obligados a adoptar originariamente, han debido producir
por necesidad sus organizacin y su estado actual
Y a partir de esto desarrolla su explicacin del porque de la anatoma de los
perezosos. Segn l, estos animales se vieron obligados a refugiarse en las copas de
los rboles por los predadores que los acosaban en el suelo. Este nuevo hbitat los
priv de muchos movimientos, que fueron perdiendo, y por eso actualmente son de
andar tan lento. Adems vivir contantemente agarrados de las ramas suponen
nuevas necesidades: brazos largos, uas largas y ganchudas.

http://grageasbiologicas.blogspot.com.ar/

En este ejemplo Lamarck rene sus hiptesis del uso y desuso de los rganos como
medios para desarrollarlos y atrofiarlos. Lo brazos largos seran producto del uso al
treparse a las ramas, mientras que los dedos soldados y sin movimiento individual
seran resultado del desuso, ya que la mano funcionara como un gancho.

Figura 2: Manos del perezoso. Ntese las largas y curvadas uas. Los dedos no se mueven
independientemente y muchos de los huesos estn soldados.

El ejemplo de los perezosos es el ltimo que da de muchos y se nota que estaba

conforme ya que luego de este agrega: No juzgo necesario multiplicar los
ejemplos.
Para terminar quiero resaltar algo que demuestra la firmeza de sus convicciones.
Inmediatamente despus del ejemplo, Lamarck confronta las conclusiones
admitidas hasta la fecha contra mi conclusin en particular.
Segn l, lo admitido hasta esa fecha era que la naturaleza (o el creador, aclara) al
crear los animales previ una especie para cada circunstancia o ambiente, y dio a
cada una la organizacin apta para ello. Aclara que segn esa corriente de
pensamiento la organizacin de los animales debe ser constante y no pudo haber
variado nunca. Mientras que para l es la naturaleza (no menciona al creador) la
que produjo desde las organizaciones inferiores hasta las superiores sobre las que
luego influyeron las circunstancias, y por lo tanto los seres vivos estn sujetos a
cambios.
Queda claro de la lectura del final del captulo VII que Lamarck se despega del
creacionismo y del fijismo, y adems sabe que su opinin no es sostenida por
muchos ya que agrega: la segunda conclusin es solo ma.