Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El autor en otro de sus puntos reflexiona acerca de que la tica no debiera ser
limitado a un conjunto de normas bsicas que prohben o permiten realizar ciertas
acciones, por el contrario la pregunta tica debiera ser: por qu un ser humano tiene
como fin ltimo o fin no-ltimo el robar?, por ejemplo; qu puede motivar a una
persona a llevar a cabo una conducta de este tipo?
En el fondo no hay problema en poner lmites a las acciones, y as demarcar y
diferenciar las conductas positivas de las errticas. Sin embargo el problema surge
cuando el lmite se transforma en el protagonista y siendo lo que nos da pie o nos
frena para llevar a cabo una accin. En otras palabras, mas all de fijarnos y juzgar la
accin, la idea es buscar el porqu de esa accin.
En un cuarto punto el autor menciona que desde la tica uno de los puntos de
mayor relevancia y ms analizados es la eudaimonia, conocida comnmente como
Felicidad, dicho trmino provoca una dicotoma en el ser humano pues todos aspiran a
ella, sin embargo es un concepto subjetivo y vago, siendo una aspiracin inherente en
el ser humano.
Para la tica uno de los grandes problemas a los cuales se ve enfrentada es al
encuentro entre la nocin de fin ltimo y la aspiracin natural de felicidad. La felicidad
nace de manera natural en el ser humano, en cambio el aspirar racional del fin ltimo
conlleva un proceso ms elaborado y una toma de decisin de cul puede ser este fin
supremo.
Lo que hace que el fin ltimo sea universal es que todos los seres humanos
necesitamos de la felicidad como motor para alcanzar nuestro fin ltimo. Segn la
tica para que el fin ltimo sea de verdad el fin supremo y no un fin no-ltimo, debe
tener la caracterstica de hacernos feliz, pues no est en nuestras manos decidir si
queremos o no ser felices, es innata y es imposible no querer elegirla.
Desde el punto de vista de la filosofa, se llega primero al fin ltimo que a la
felicidad, es por este motivo que sta ltima no est como prioridad, llevndonos a
pensar que obteniendo nuestro fin ltimo estaremos alcanzando la felicidad.
En otro punto que aborda el autor - desde las teoras filosficas - menciona
que el descontento y la insatisfaccin del ser humano lo llevan a pensar, a buscar de
manera racional la felicidad, la que radica en la voluntad. La felicidad es propia de la
vida racional y puede ser satisfecha de acuerdo a la razn.
En el ltimo aspecto expuesto por el autor ngel Rodrguez, dice que el fin
ltimo de la tica no es obligarte a seguir ciertos parmetros establecidos ni tomar
decisiones de manera obligada, sino que tratar de enmarcarnos como seres humanos
dentro de una convivencia social, respetando, nuestros espacios, libertades y lmites.
Es por esto que si no logramos concebir un concepto de bien global para el ser
humano, la tica se reducira a algo individual y unipersonal.
el bien supremo propio del agente, por lo que el bien de los dems ya no interesa por
s mismo.
La tercera objecin consiste en que afirma que el fin ltimo o felicidad no es
susceptible de recibir una determinacin filosfica verdadera y que, por ello, no puede
constituir el punto de referencia de una moral que pretenda ser objetiva y universal.
El filsofo Habermas afirma que, la tica de las virtudes est estrechamente
ligada a la posibilidad de demostrar que cierto tipo de vida es el mejor y, por eso,
parece presuponer una concepcin metafsica general del mundo y de la existencia
humana. Concluye Habermas, que se debera distinguir entre la tica, que se ocupa de
los ideales, valores, proyectos de vida derivados de la propia auto comprensin, y
moral que establece soluciones justas a los conflictos de intereses sobre la base de un
consenso social.
La cuarta objecin consiste en que en la sociedad actual encontramos un
pluralismo de proyectos de vida y de concepciones del bien humano, segn Habermas,
se plantea la siguiente alternativa: o se renuncia a la pretensin clsica de establecer
una jerarqua de valor entre las formas de vida que la experiencia nos ofrece, o se ha
de renunciar a defender el ideal de la tolerancia, para el cual cada concepcin de la
vida es tan buena como cualquier otra o, por lo menos, tiene el mismo derecho a
existir y a ser reconocida. Esta objecin presupone la existencia de cierta
incompatibilidad entre la bsqueda filosfica de la verdad y el respeto de la libertad
personal, y propone resolver esa pretendida incompatibilidad mediante el sacrificio de
la verdad sobre el altar de la tolerancia.
La quinta objecin: Si quieres alcanzar la felicidad, comprtate moralmente.
Este planteamiento niega que la norma moral negativa sea el elemento primero y
fundamental, en la moral en el fondo de cada No, se encuentra siempre un S; las
normas se fundamentan y se ordena a las virtudes, que son la regla moral en sentido
ms propio; y el deber, antes de referirse a las acciones singulares, tienen como objeto
un gnero de vida.