He estado involucrado en Cienciologa desde 1965. Vine con grandes
esperanzas y altas metas, y ya que no fueron del todo traicionadas, mantuve mi boca cerrada a pesar de todas las deficiencias obvias.
A finales de 1968, haba pasado ms all de la etapa de fantico y pude ver que la organizacin y la tecnologa tenan serios defectos. pero yo no abandonara las verdades que haba aprendido slo por imperfecciones de Ron o locuras de la Sea Org. En cambio, he seguido el propio consejo de Ron, que era pasar por alto todas las autoridades, incluido Ron, y evaluar cada dato por sus propios mritos y descubrir lo que era cierto para m en lugar de simplemente creer en el tema.
Cuando finalmente termin mi contrato personal en la dcada de 1970, Yo estaba muy desilusionado de seguir trabajando para la organizacin. An as, yo crea y sigo creyendo profundamente en las metas y objetivos expresados en el tema. Yo haba tenido enormes ganancias auditando y ayudando a otros mediante la auditacin de ellos (a menudo de forma gratuita en mi propio tiempo). Cualquier deficiencia que percib en la tecnologa y la organizacin se atribuy a la investigacin incompleta y la fallas de los miembros demasiado humanos del grupo.
As que contine para estudiar y hacer los niveles superiores, y sobre todo, Empec a rastrear y estudiar las miles de horas de conferencias grabadas de la dcada de 1950, buscando en primer lugar los orgenes de los materiales casi mgicos que estbamos usando y, finalmente, descubriendo que tres cuartas partes del tema se haban perdido y que la mayor parte de las polticas y Ordenes de Flag posteriores estaban casi 180 grados en conflicto con los fundamentos que se establecieron en los primeros das.
Y decid seguir las ideas e inspiraciones originales de Ron con preferencia a las dramatizaciones posteriores. Y cuanto ms me involucre con esto, ms me encontr en desacuerdo con la organizacin y sus polticas y prcticas actuales. Ahora creo firmemente que el tema todava est en una lnea de investigacin y que no tenemos todas las respuestas. Creo que Ron estaba correcto originalmente cuando dijo (al descubrir los implantes y otros materiales avanzados en 1952) que sera mortal hacer cualquiera de la tecnologa confidencial. Y creo que dio en el clavo cuando dijo que algn da tendramos que llorar "Auditores del mundo levantaos, no tenis nada que perder sino que vuestros certificados "(auditores certificados).
Durante la ltima dcada, he estado investigando por mi cuenta, tratando para llevar el tema a la prxima etapa. Ningn tema alguna vez ha investigado por completo por una sola persona, ni siquiera dos alguna vez han sido suficientes. Es un proceso en curso y el nmero de grandes nombres relacionados con incluso una sola rea de prctica, como la electricidad por ejemplo, es enorme.
Por todo este tiempo, he guardado silencio y apoyado la organizacin existente porque yo no poda ofrecer nada mejor. Ahora, sin embargo, es el momento de volar la tapa y darte todo lo que tengo.
El primer documento de esta serie disparara pesadamente a la organizacin existente. Desgraciadamente, esto es necesario porque hay tanto mal y las mentiras y actos hostiles bloquean el camino a la verdad. Ciertamente, los anti- cultistas tendrn un da de campo. Pero mi Meta es llevar a cabo una reforma ms que la destruccin del tema.
Estoy permaneciendo en el anonimato en este momento porque espero una severa reaccin de reflejo de la organizacin. Es medicina amarga para tragar y pueden atacar. Pero espero que el tiempo suavizar esto, as que mi nico propsito en permanecer en el anonimato es permanecer fuera de la vista hasta que las cosas se enfren un poco. Esto interferira con la gente que me enva correo en Internet, pero tratare de ver publicaciones generales en la red que mencionen al "Piloto" en sus encabezados de los mensajes y tratar de responder a cualquier pregunta razonable que se publique. Esto no es un intento de evadir cualquier responsabilidad. Voy a hacerte saber donde estoy finalmente, de modo que dame un poco de tiempo.
Estoy poniendo estos materiales disponibles libremente en Internet a pesar de la enorme cantidad de trabajo que se ha invertido en la investigacin de ellos y al escribirlos porque los ejemplos existentes de lo que puede pasar a un tema espiritual, cuando se utiliza para generar ingresos es suficiente para ponerme la carne de gallina. Slo te pido que trates de hacer todo el conjunto de documentos disponibles en lugar de simplemente copiar todo el documento # 1 que es un poco de una exposicin. Creo que sera injusto poner mucha crtica sin ofrecer los materiales positivos que se encuentran en los documentos restantes.
Adems, todo el conjunto de documentos, o al menos del # 2 al # 4, son necesarios para convencer a los leales entrenados en la tech que la reforma es de hecho posible y necesaria. Los auditores y supervisores de caso son los sumos sacerdotes de la materia y si pueden dar la vuelta, entonces el resto de los miembros los seguir.
La administracin internacional no tendr ms remedio que continuar. Para aquellos que desean destruir el tema, me gustara sealar que nunca funciona perseguir una religin. La fe y el fanatismo siempre crecen ms fuerte. El nico camino viable es cambiarla en algo mejor. En esto les pido su ayuda manteniendo estos materiales disponibles y ayudando a difundirlo a los leales. Permite que Cienciologa se convierta en lo que pretende ser, un centro de aprendizaje para el crecimiento espiritual en lugar de un culto a la avaricia y el poder. No estoy tratando de promover un nuevo tema o iniciar una freezone. No tengo ningn inters personal en esto. Slo estoy dando esto.
Si recibo intercambio por hacer esto, estar en inspirar a que otros hagan la investigacin que me ayudar en mis propios esfuerzos. Yo no Creo que yo (o cualquier otra persona, incluyendo LRH) puedo ir todo el ruta solo.
No creo que haya ningn riesgo legal grave anunciando esto o ponindolo en la web. Tengo que permanecer oculto porque es un acto supresivo (por poltica) tratar de reformar el tema. Es difcil reformarlo desde dentro si eres oficialmente expulsado. Tambin hay una pequea posibilidad de que yo pudiera ser puesto en peligro fsico si mi identidad fuera expuesta antes que cualquier tormenta que pudiera estar incubando tuviera la oportunidad de estabilizarse.
Aquellos fuera del tema podran no pensar as, pero algunos en la administracin podran considerar que se trata de la amenaza ms peligrosa que alguna vez hayan enfrentado.
Para cualquiera de mis amigos que pudiera estar en medio de algun nivel de Cienciologa cuando les lleguen estos documentos, quiero advertirles que puede ser que deseen terminar lo que estn haciendo en primer lugar antes de arar en estos materiales. En primer lugar, creo que algunos de los cosas que he encontrado son considerablemente ms avanzadas que cualquier cosa siendo utilizada actualmente en Cienciologa. Y en segundo lugar, creo que es necesario estar totalmente sin restricciones en el tema en discusin que ha sido marcado confidencial. Adems, para cualquiera que lea internet es un poco tonto preocuparse por la confidencialidad, ya que casi todos los platens de OT, materiales del CC y paquetes completos para auditores de NOTs han estado volando en lnea desde hace bastante tiempo ahora y un debate libre y sensato podra enfriar las cosas en lugar de estimularlas.
Creo que uno de los principales factores que arrastr a Ron al final fue que l cort sus propias lneas de comunicacin cuando hizo los materiales confidenciales. Hasta entonces, l estaba continuamente hablando con sus estudiantes (en el Curso de Instruccin en la dcada de 1960 y en los Cursos Clnicos Avanzados (ACC) en la dcada de 1950) y esto probablemente actuo hasta cierto punto como una sesin de auditacin, permitiendo que la carga mental de lo que estaba investigando fluyera fuera de l. Cuando se cort esa lnea, esto se acumulo sobre l. Fue un triste destino para alguien que realmente le gustaba hablar y dictar conferencias. Pido disculpas por el hecho de que estos archivos son muy grandes. Hay una gran cantidad de material.
Los contenidos son los siguientes:
Tabla de contenido:
1. QU ES Y QU NO ES VERDAD ACERCA DE Scientology
2. historia csmica Este es mi propio intento de trazar la lnea temporal y la serie de universos a travs de los cuales hemos pasado.
3. GPMS REALES Una de las ms famosas lneas abandonadas de la investigacin. Esto es lo Encontr y la tecnologa para el manejo de ellas.
4. CONSEJOS Y TCNICAS DE AUDITACION Una teora ms bsica sobre cmo y por qu la auditacin funciona. Nuevos mtodos avanzados de auditacin. Cmo desenterrarte si te abrumas leyendo estos materiales.
5. UNIVERSOS IMPLANTE En el track temprano construimos universos que fueron adaptados a implante (condicin) entre s. Especialmente los universos de penalizacin de la era universo hogar. He aqu los datos bsicos, mapas de carreteras, platens, etc
6. divide y vencers Cmo manejar las piezas separadas de ti mismo y varios otros temas avanzados.
7. EJERCICIOS DE OT Y PROCESOS AVANZADOS
8. PLATENS DE VARIOS IMPLANTES Un montn de otras cosas nuevas que investigu, ms importantes correcciones a las incompletas puestas por Ron en 1963 antes del desarrollo de R3M y tcnicas de listado decentes.
9. INVESTIGACIN DE AUDITACIN Cmo he estado haciendo la investigacin. Tambin algunos materiales y Platens ms avanzados.
10. NOTAS VARIAS Una mezcolanza de otras cosas, algunas de ellas altamente especulativas.
Esto se ha dividido en varios archivos (que se enumeran a continuacin) para mantener los archivos individuales por debajo de 100K cada uno. Al final voy a aadir un suplemento que describe los principales cambios en la poltica que creo deberan hacer las Orgs para actuar mejor y limpiar su acto.
SUPER SCIO # 1A QU ES Y QU NO ES VERDAD ACERCA DE Scientology
Derechos reservados 1996
Todos los derechos comerciales son reservados al autor, que en la actualidad desea permanecer en el anonimato y por lo tanto est escribiendo, bajo el seudnimo de "The Pilot". Los individuos pueden copiar libremente estos archivos en Internet para su propio uso y estos pueden ponerse a disposicin en cualquier servidor web que no cobre nada por ellos y que no altere su contenido.
Este documento trata de confrontar varias cosas que estn mal con Cienciologa. No es natter ocioso o un ataque injustificado. Creo en las Metas declaradas en el tema y deseo verlas alcanzadas. Hasta cierto punto, el tema se ha convertido en su peor enemigo y esto tiene que ser manejado de manera que se pueda avanzar. Sera un error por mi parte simplemente disparar sin ofrecer algo positivo tambin. Por esta razn, pido que cualquier persona que ponga este documento a disposicin de los dems Tambin incluya las restantes documentos de esta serie, orientados de manera ms positiva.
QU ES: Que Hubbard fue un genio intuitivo autodidacta capaz de grandes saltos de lgica inductiva.
QUE NO ES: La investigacin supuestamente exhaustiva. No sucedi de esa manera. LRH asumi que si algo funcionaba una vez, iba a funcionar de nuevo. Quera aprender todo lo que pudiera de eso y luego continuar con algo ms. Una vez que el temprano auge de Diantica se agot, l generalmente slo estuvo enseando a clases pequeas de 10 a 20 estudiantes avanzados y ellos saltaron de un proceso al siguiente como liebres. Las tcnicas de un mes eran viejas en el prximo. La recopilacin y codificacin de este material se dej a otros. Ms tarde, cuando haba miles de practicantes, no haba lugar a la crtica de sus palabras. Acept poca retroalimentacin desde el campo. En das posteriores, RDs estaran en uso durante aos antes de que cualquier indicio de fracaso se filtrara hasta la cima.
QU ES: Scientology es un estudio de la mente y el espritu. QUE NO ES: Cienciologa realmente no ha ganado sus demandas de ser una ciencia. Podra ser mejor descrita como una "alquimia" sentada en la frontera entre la supersticin y la comprensin real. Cienciologa funciona a menudo, pero no siempre. Las discrepancias se ven obligadas a adaptarse por "Hacerlo ir bien" y los fracasos son atribuidos a "tica-out" y escondidos bajo la alfombra ya que ennegrecen la reputacin del tema y con ello niegan la libertad a toda la humanidad. Este es un enfoque fantico en lugar de uno cientfico.
QU ES: Una ciencia es el trabajo de muchos individuos, cada uno trabajando de forma independiente. Esperemos que hubiera un intercambio libre de ideas pero el progreso puede ocurrir incluso cuando ste est ausente. Por ejemplo, Edison y Tesla eran enemigos notorios sin embargo la electricidad en nuestros hogares depende en gran medida de sus descubrimientos (Edison para las luces y motores y Tesla para los generadores y el sistema de transmisin). El progreso no viene de los comits. Ideas, inventos, tcnicas, y descubrimientos efectivamente se originan a partir de fuentes singulares e individuales. He estado en los comits de diseo de software que alcanzaron menos de lo que cualquiera de los miembros individuales podra haber hecho solo. Pero esto no quiere decir que todo provenga de una sola fuente.
QUE NO ES: Una ciencia completa nunca se ha originado exclusivamente por un solo individuo. En el intento de negar cualquier posibilidad de otros investigadores, Hubbard ha impedido el camino ms a fondo que cualquiera de las mentes cerradas que rechazan la existencia de un espritu.
QU ES: Los fundamentos originales de Diantica estaban en la terapia de regresin. Ron hizo mejoras, pero la mayor parte de las valiosas mejoras salieron en los ltimos aos y son el producto vlido de aos de recorrido de engramas en la gente.
QUE NO ES: La lnea de investigacin de la terapia de regresin nunca fue seguida adecuadamente por los profesionales en psicoterapia. El problema fue que la terapia de regresin se abri rpidamente a las vidas pasadas. Esto la hizo obviamente falsa para cualquiera que tuviera un sesgo cientfico anti- religioso promedio. En los tiempos modernos, este prejuicio se ha desvanecido y encontraras que algunos psicoterapeutas practican la terapia de regresin, y esto casi siempre se refiere a la regresin a vidas pasadas porque a eso es a lo que conduce inevitablemente. Dudo que Ron supiera acerca de este "enredo" en la terapia de regresin cuando estaba escribiendo DMSMH (Diantica la Ciencia Moderna de la Salud Mental). Desde luego, no lo menciona en el libro ni en sus primeras conferencias y demostraciones grabadas (1950), en donde obliga a los PCs (Preclears) a entrar en incidentes prenatales como una solucin a la inhabilidad de encontrar incidentes bsicos en el tiempo de vida actual. Estos incidentes prenatales casi nunca aparecen en Diantica modernas y con seguridad se pueden descartar como triviales y sin importancia en la mayora de los casos. Esto pone a todo el libro de Diantica en una mala luz por lo ante cualquier reclamacin de producir resultados reales o haber sido investigado a fondo. De hecho, fue probablemente un golpe de suerte para nosotros (a excepcin de los que odian el tema) que l no haya hecho una investigacin exhaustiva antes de escribir el popular libro y encontrarse comprometido con una supuesta tcnica invalidada. Abri los ojos, acept las vidas pasadas, y sigui con eso.
QU ES: Muchas de las ideas y tcnicas en Cienciologa provienen de fuentes anteriores. Ron dira esto con bastante libertad en los primeros das. El avance de Diantica en vidas pasadas (que despoja toda la basura habitual de casi todo el mundo habiendo sido Cleopatra que aparece en muchos crculos msticos) proporcion un punto de organizacin (un dato establo) en torno al cual todos los datos existentes en la metafsica y la filosofa podran ser alineados. Cienciologa fue originalmente un sistema para separar el trigo de la paja (ver la conferencia 1952 "Scientology: el primer hito").
Ron junt cosas de todo, desde la Semntica General y la Magia hasta Krishnamurti y los materiales tibetanos. l destil la esencia de lo que vio como verdad, descartado de las viejas supersticiones con las que estaba mezclada, y lo junto en lo que l consideraba ser un todo cohesivo. Todava en 1955 hablaba de s mismo como el gran organizador y no un originador.
Desde la magia y Crowley l deduce que lo nico que ellos estaban haciendo que funcion fue practicar claramente visualizar el efecto de un hechizo antes de tratar de echarlo a fin de evitar que el hechizo fuera mal y detonara. Ron se dio cuenta que cuando estos hechizos funcionaban, era por esta visualizacin y "La Voluntad", que creaba el xito ms que los rituales. l destila esto hasta el procesamiento de la Mock Ups, que es el pilar del Curso del Doctorado de Philadelphia y l refina la idea de Crowly de "Voluntad" en un mucho ms claramente definido concepto de "intencin".
A principios de este siglo, la autohipnosis y la autosugestin estaban de moda y de acuerdo con biografas no autorizadas, Ron dio el salt con sus "afirmaciones". Esto hace total sentido porque si te separas de la hipnosis (a la que Ron volvi la espalda bastante temprano) y evolucionas el concepto en su forma ms alta imaginable, te encuentras con el concepto de Scientology de hacer postulados. Y eso es un paso por encima del pensamiento positivo (que tambin se desarroll fuera de la autosugestin).
Encontrars el "Yoga del calor psquico" (ver "Yoga y Doctrinas Secretas tibetanas" de Evan) en una forma muy mejorada dentro de los ejercicios de la Ruta 1 en la Creacin de la Habilidad Humana y encontrars que la "Meditacin en un objeto, con respiracin" es el precursor del TR0. Pero las mejoras son enormes y muestran brillantez real. l estuvo muy bien en esto durante aos.
QUE NO ES: El tema de la Cienciologa no surgi de la nada. Hubbard no vino de alguna avanzada Civilizacin Galctica para ensearnos a pobres pueblerinos. Esta es una idea extraa que ha ganado popularidad en la lnea del rumor tonto dentro del tema. Por supuesto que en tono de broma l dice que no es de este planeta, pero tampoco lo es nadie ms de acuerdo con la teora de Scientology. Desde luego, nunca dijo que el tema venia de fuera del planeta. De hecho, dice exactamente lo contrario. El tema ha evolucionado. Debe seguir evolucionando.
QU ES: Proteccin de la Mente. Si lees o hablas de algo, o incluso si te involucras en tcnicas o procesos de toma de conciencia, es casi imposible hacer ningn dao duradero. Si una idea es demasiado peligrosa para el estado mental actual de la persona, ella se sintonizara hacia fuera, la malinterpretara, o simplemente la considerara ridcula. "Ellos tienen odos que no oyen" es bsicamente un mecanismo de proteccin, y funciona. LRH era un fuerte defensor de esta idea.
QUE NO ES: la proteccin de la mente no funciona en presencia de coaccin o tcnicas de alta presin. El Lavado de cerebro, el hipnotismo, incluso los implantes (implantacin electrnica de rdenes hipnticas como es hecho en culturas espaciales avanzadas viajando, que se encuentran en incidentes de vidas pasadas) que se describen en la literatura de Cienciologa ilustran esto muy claramente. Las Tcnicas de entrenamiento de la Sea Org intencionalmente hacen bypass a la proteccin de la mente y hacen robots. Consideremos, por ejemplo, a principios del FEBC (Flag Executive Briefing Course) estudiantes que estudian con mala comida y sueo en un ambiente peligroso (tica, etc) bajo tiempo pesado y la presin de grupo con los instructores de mente literal y ataques ocasionales de coaccin fsica ("correr por la cubierta 10 veces"). Escuchando las cintas del curso en un entorno razonable, tu en realidad podras aprender algo de ellas. Pero la mayor parte de los primeros estudiantes se volvieron locos y actuaron como psicticos dramatizando.
La mayora de la Auditacin es tan suficientemente liviana en sus mtodos que el concepto de proteccin de la mente es eficaz y te impide hacer cualquier daos a largo plazo. La regla en contra de evaluar para el preclear y decirle qu pensar descarta muchas de las presiones potencialmente peligrosas que podran utilizarse para presionar. Pero hay excepciones. Las ms notables son las tcnicas de listing donde el PC da respuestas a una pregunta de lista (como "Qu usas para hacer que los dems estn equivocados?") en un esfuerzo por encontrar "la verdadera respuesta". Cuando el PC se encuentra la respuesta correcta, el auditor se la da de nuevo a l indicandole que es la respuesta correcta. La tcnica es muy potente y puede producir resultados fantsticos. Sin embargo, el auditor puede cometer un error y atascar una respuesta incorrecta en la garganta del PC. Las preguntas son generalmente muy caliente y las respuestas de tal importancia que esto pone una gran presin en el PC y la idea de proteccin de la mente deja de trabajar. Cometer un error en esto puede hacer que el PC empeore. Hubo un HCOB (Boletn de la Oficina de Comunicaciones Hubbard) a este efecto una vez, pero se saco fuera de la vista y no est en los volmenes tcnicos.
QU ES: Los grados de liberacin de los niveles bajos pueden producir maravillosos resultados. Los grados 0-4 se dirigen a comunicacin, problemas, actos hostiles, trastornos e ideas fijas. Esta fue probablemente la investigacin ms limpia y ms a fondo hecha en el tema.
QUE NO ES: Estos grados no fueron bien planeados y diseados. En su lugar, han evolucionado de forma impredecible. Comenzaron como un mezcolanza de procesos que manejaban cosas que Hubbard se mantena recorriendo mientras trataba de investigar las reas en las que l estaba realmente interesado. Finalmente empaqueto los grados en 1965, pero se han producido errores y suposiciones errneas y no fue hasta la dcada de 1970 que estos fueron considerados en una forma realmente viable. Gran parte de la compilacin e incluso las ordenes de los procesos fueron reunidas por los dems y por lo visto ni siquiera revisadas por Ron, porque aos ms tarde se sorprendi por uno de los procesos que se utilizaba (una tcnica particular de grado 4) y emiti un boletn diciendo que era una idea tonta.
QU ES: Estos grados funcionan (menos aplicados groseramente) para producir un estado de liberacin sobre el tema al que van dirigidos de manera que la persona no slo se siente mejor acerca de la cosa especfica manejada sino tambin se libera del peso acumulado de todo el tema. Por ejemplo, los problemas se manejan hasta que la masa de los problemas del pasado que l todava est llevando de repente desaparece y lo deja ms aliviado.
QUE NO ES: Las liberaciones de los grados son conocidas por ser inestables. Lo que fue manejado generalmente permanece manejado, pero el efecto adicional de ser libre en todo el tema (por ejemplo, poder hacer que los problemas desaparezcan a voluntad etc.) es una condicin temporal. La zona no se ha borrado realmente, slo est "Keyed-out". Si ms adelante "Key-in" otra vez, se necesitara ms procesamiento para rehabilitar la liberacin.
QU ES: Ron crey que en la "mente reactiva" subyacan la grados de liberacin, y que cuando se borraba por llegar a clear, la fuente subyacente de estos grados se haba ido y ellos automticamente seran borrados como consecuencia.
QUE NO ES: Esto es obviamente incorrecto. Todas las sesiones de auditacin comienzan con el manejo de problemas, trastornos, etc. que hayan surgido recientemente. Esto se hace incluso en Clears y OTs. Puedes ver el efecto de una liberacin en un grado en que el PC no aparece con nuevos problemas por un tiempo despus de liberarse en problemas, etc., pero ciertamente aparecen con ellos con el tiempo, incluso si la persona es Claro o en los niveles superiores de OT.
QU ES: El ms reciente esfuerzo para explicar por qu un claro tiene problemas es echarle la culpa a OT III o NOTs.
QUE NO ES: Una vez ms esto es un error. La persona es la fuente de sus propios problemas. No hay nada en el niveles superiores que los muestre que son una fuente primaria y hay un montn de material en los mismos grados que, lgicamente hablando, podra ser visto como una fuente primaria de la aberracin. La persona llega a ser libre de problemas recorriendo Grado I y no recorriendo OT III.
QU ES: La teora de los grados es autnoma y no incluye nada que requiera la existencia previa de engramas, implantes, entidades, o cualquier otra cosa. Los grados contienen factores que podran ser operativos en un thetn de Dios- era incapaz de ser herido, mientras que cosas como implantes y engramas requieren que el ser ya se haya hundido lo suficiente como para ser pateado. La idea de un dios trastornado cometiendo actos hostiles salvajemente es bastante comn y probablemente se basa en recuerdos reales enterrados.
QUE NO ES: Lo tenemos al revs. Los grados son los ltimos Niveles OT. Son lo que estaba realmente mal en primer lugar. Nadie en la Cienciologa ha borrado nunca el material bsico sobre estos grados. Causa total sobre comunicacin incluira la capacidad de reconocer una bala y hacerla desaparecer.
QU ES: Toda esa otra cosa de los niveles superiores est all para auditarse. Pero son cosas de menor importancia. Una mera distraccin que est en el camino de llegar a los bsicos en los grados.
QUE NO ES: No es prctico intentar y borrar los grados en niveles inferiores. La gente est muy lejos de poder alcanzar los problemas originales, actos hostiles, etc., que tena cuando eran seres divinos al principio y que les provocaron postular su propia cada. Ni siquiera pueden visualizar las realidades multidimensional que tuvieron que estar presentes desde el principio. Est obsesionada con una existencia de tres dimensiones como la Tierra y slo puedes esperar eso ellos. As que el enfoque correcto sera obtener una liberacin en los grados (las aberraciones bsicas), a continuacin, tontear un poco con todas las otras cosas para sacar eso del camino y elevar la conciencia del tipo y, a continuacin, volver a los materiales de los grados y realmente borrarlos en el rea bsica, de su existencia pasada.
QU ES: Hay un estado de Clear. Podra describirse como la recuperacin del control sobre los cuadros mentales dolorosos. incluso el psiquiatra reconoce que una persona puede obtener recuerdos de un incidente violento. Se logra ya sea acostumbrando gradualmente al PC a recordar incidentes dolorosos (como en Diantica) o por observacin repetitiva de ordenes implantadas con fuerza hace eones (como se hace en el Curso de Clearing) hasta que la persona pueda confrontar la fuerza en imgenes mentales sin ser molestado por ello.
QUE NO ES: las ideas y ventas salvajes hablando sobre el estado de claro en Cienciologa es principalmente publicidad e ilusin. La descripcin de un Clear en el libro de Diantica es un condicin imposible ya que asume recuerdo perfecto etc. en una vida sin ninguna conciencia espiritual o conocimiento de vidas anteriores. Esto nunca fue posible. Si extiendes la definicin al mbito de Cienciologa y esperas recuerdo completo a travs de todo el curso de la existencia del ser, entonces estamos hablando de una Condicin OT sper final de la que Cienciologa est lejos de alcanzar en este momento, pero que podra ser el objetivo final en el que estamos trabajando.
QU ES: Hay una poltica de la Iglesia de Cienciologa que dice que la invalidacin el estado de claro es un acto supresivo.
QUE NO ES: Las deficiencias de la definicin de Clear no son generalmente comentadas entre los Ciencilogos y nadie se atreve a decir nada para mitigar las ventas desenfrenadas en el tema porque podran ser sacados de la Iglesia. La Gente que ha llegado a Clear sabe lo que hizo y no dice nada de eso sino que mantiene la boca cerrada, ya que realmente es un estado maravilloso a pesar de sus limitaciones. El efecto secundario desafortunado es que muchos de los que alcanzan el estado entonces miran la definicin y se invalidan ellos mismos porque no coincide con lo que dice el libro. Y as tienen un RD Auditacin completa (el CCRD - Rundown de Certeza de Claro) para curar el dao causado por la informacin equivocada.
QU ES: La cognicin de claro es la conciencia de que el individuo est Mocking Up su propio banco (mente reactiva) y cuadros.
QUE NO ES: Saber esto en abstracto no es lo mismo que ser consciente de y en control de la eso. La cognicin no es confidencial y se menciona a menudo en las cintas de Ron. Es generalmente til para alguien que no es claro saberlo, ya que alienta que tomen el control de su mente reactiva. Era de conocimiento pblico entre la mayora de los Ciencilogos en la dcada de 1960. Cuando empezaron a dejar que las personas atestaran Clear de Diantica, hubo un boletn tcnico diciendo que no se empujara a la gente falsamente atestando el estado mediante alimentarle la cognicin de Claro. Esto es comnmente (pero no siempre) mal interpretado en el sentido de que la cognicin es confidencial y as la cog ha dejado de ser de conocimiento comn entre el pblico de nivel menor de Cienciologa.
QU ES: Las polticas sobre la confidencialidad de los materiales de los niveles superiores, de la Iglesia son bastante drsticas. Pierde un trozo de papel confidencial y es posible que seas inhabilitado para los niveles superiores de por vida. Respira una palabra de esto en una conversacin casual, incluso con otros que hayan hecho el nivel, u olvida cerrar con candado un maletn, y puedes estar haciendo un sustancial proyecto de enmiendas.
QUE NO ES: La poltica no tiene xito, excepto para acosar a su miembros leales y generar un gran misterio. De vuelta en la dcada de 1950, Ron sola hablar en broma acerca de los cultos que mantienen ocultos grandes secretos en sus santuarios internos, con el fin de mantener los dlares fluyendo. Slo echa un vistazo a la introduccin a Diantica 55 ("Secretos, Secretos, Secretos) para una muestra de esto. Tanto como mantener esto fuera de las manos de sus enemigos, la confidencialidad ms bien parece haber provocado un boom editorial en copias no autorizadas.
QU ES: En los primeros das, cuando Ron estaba excavando material en implantes, la emisin de los ejercicios de OT, e incluso con la llegada de las primeras versiones de las tcnicas NOTs (1952-1953), algunos de los estudiantes preguntaron si esto debera ser confidencial y l dijo que no debera hacerse confidencial y oculto porque entonces caer en las manos equivocadas y sera usadas contra las personas que no eran conscientes de eso. Dijo que la nica seguridad consista en gritar estas cosas desde el tejado y publicarlas ampliamente. El nico peligro real est en mantenerlo secreto.
QUE NO ES: El terrible peligro de ver los materiales confidenciales sin la preparacin adecuada. Simplemente no sucede de esa manera. La proteccin de la mente est al mximo cuando alguien est leyendo de forma segura algo por su cuenta. A veces puedes hacer que alguien se enferme por atorar estas cosas en sus gargantas, pero eso es cierto al forzar cualquier proceso de Cienciologa o, para el caso, las tcnicas de otras prcticas tambin.
QU ES: La idea de que las entidades son la fuente del banco, aberraciones y somticos es actualmente creda en los niveles superiores de la Iglesia. Ron ciertamente despotricaba lo suficiente sobre esto en las conferencias del Curso de Clase VIII y las teorizo como la fuente de somticos.
QUE NO ES: Esto es totalmente contrario a toda la teora bsica de Cienciologa. La razn por la que la Auditacin funciona es que la persona misma est generando todos sus males.
QU ES: Hay un beneficio recorriendo NOTs. Los BTS (thetans corporales - Entidades) entran en el camino. Ellos son un poco como un ancla del barco que dificulta la acumulacin de cualquier potencia. Ellos amplificaran tus dolores y aberraciones. Pero nunca son la fuente. No son vale la pena preocuparse por eso mientras tengas cosas que manejar que estn ms cerca de casa (como problemas, disgustos, etc) pero con el tiempo ellos necesitan ser eliminados del camino. Echarle la culpa a estos chicos es la razn exacta de que la org tenga problemas si un PC se encuentra con ellos en los niveles inferiores. Es una licencia para culpar a alguien ms por tus actos hostiles y problemas y eso siempre ha sido conocido (al menos en Scientology) como ser una forma segura de ponerse peor.
QUE NO ES: La mayora de los BTs no son seres independientes. Eso es simplemente una idea equivocada. Todos nosotros pusimos pedazos de nosotros mismos el uno al otro. Joe pone un poco de s mismo en Bill para mantener a Bill en lnea. Los padres instintivamente empujan un poco de s mismos en sus hijos para mantener control sobre ellos. El nio iba a encontrar estos como "BTs. Las masas de grandes implantes fueron para obligarnos a hacer esto de manera compulsiva e inconscientemente con el fin de mantenernos mutuamente obedientes y humanos. Los implantes no redujeron la poblacin en absoluto.
QU ES: La tcnica de Solo Nots es simple y til. Todo el mundo debe saber que preguntas "Qu eres"/"Quin eres?" si un entidad de algn tipo no surge, y para animarles a responder "Yo" hasta que lo hagan y dejen de perder el tiempo hacindose Mock up ellos mismos a s mismos como demonios o lo que sea. Este material aparece en raras ocasiones en los niveles ms bajos, y la org te deja dando tumbos en la oscuridad cuando un truco fcil lo manejara.
QUE NO ES: La idea del manejo de casos judiciales perdiendo el tiempo con BTs del oponente a una distancia era ridcula. Tal vez habra funcionado si las entidades realmente fueran la fuente de toda la aberracin, pero son slo un factor secundario. Los auditores mejor habran visitado a sus enemigos en sus sueos tratando de darles pesadillas. Pero Ron sola bromear acerca de sus estudiantes hacindole eso a l. Simplemente pensaba que aunque era divertido no era eficaz.
Como un poco de lado, tambin existe una vieja tcnica tibetana para el manejo de los demonios. Esto es del Libro de los Muertos. Si un demonio aparece hasta asustarte, tu haces el Mock Up de ti mismo como uno an ms grande y ms horrible y le asustas de regreso. Si realmente te metes en problemas con una entidad de algn tipo que te est persiguiendo, esto funciona como ltimo recurso. No es muy agradable as que no lo uses sin justa causar.
QU ES: La idea de que si los detalles especficos de los implantes fueran no confidencial, se utilizaran en la publicidad, etc. Esto se difunda como una de las razones de confidencialidad.
QUE NO ES: Esto no es un punto importante. Madison avenue ya ha encontrado todos los botones ms calientes en las personas. Ellos se reiran usando las cosas de la Cienciologa para esto. Si encuentras algo realmente en los primeros implantes, lo que a menudo se encuentra es gorilas, tigres, osos, Aviones, trenes, automviles, etc. Estos son los botones ms calientes. Ese es el porque este universo es tan slido. Esto est todo alrededor de nosotros. Madison Ave. puede no saber acerca de implantes, pero seguro que s saben acerca de los botones clave y los empujan con gran vigor. En este momento, ya tenemos la piel tan gruesa que solo nos encogemos con apenas un temblor por estas cosas. Por cierto, los comerciales de televisin ms calientes son buenas maneras de detectar botones implantados. Los anunciantes hacen todas las encuestas para ti y entonces tu simplemente notas que tem tena que haber sido implantado para que los comerciales funcionaran. Por ejemplo, "Ser todos" no es muy caliente como botn de ventas, pero "ser como los dems" es bastante bueno y es un botn popular subyacente en los anuncios. Adivina cul tiene la reaccin ms grande en un E-metro?. Por supuesto era todo lo contrario, tambin implantado, (Los implantes suelen utilizar pares positivos / negativos) de manera que "Ser diferente" es tambin un botn rpido de ventas de ventas e tem de implante.
QU ES: Xenu (o Xemu) es un mal tipo mencionado en la literatura confidencial. l es un villano comparable a Hitler, excepto que tena un nivel ms alto de tecnologa con la cual patear a la gente.
QUE NO ES: Ciencilogos que han hecho OT III no tienen ningn estremecimiento particular con este tipo. No es como que ests hablando con Satans o algn dios malvado que pueda llegar y alcanzarte. No era ms que un mal tipo. El estremecimiento que ves cuando viene el nombre "temido" no es el miedo de Xemu. Es el miedo de tica. Yo me sorprendera si vieras un OT ponindose ante la mencin de l. Pero es por visiones de ser puesto en miles de horas de proyectos de enmiendas o ser excluido permanentemente de los niveles superiores lo que le est asustando.
QU ES: Ron estaba muy emocionado acerca de la escritura y la filmacin de una conocida pelcula sobre Xemu. sta lo mostraba (Xemu) embarcando a todos los descontentos y minoras a la Tierra y luego bombardeando los volcanes y terminaba con la valiente lucha de los oficiales leales trayendo a Xemu ante la justicia. Esto se centraba en torno a un oficial leal particular y (para una herona sexy) una estrella de cine que descubra la trama, pero demasiado tarde para detenerla. Pero ellos lideran la revolucin que derroca a Xemu. Por supuesto no hay ninguna mencin a BTS o vidas pasadas. La historia se presenta como un registro dejado a las futuras civilizaciones de la Tierra para que puedan saber lo que ocurri cuando los dinosaurios se extinguieron. Se encuentra por arquelogos o algo as y se muestra al presidente de los EE.UU., que rpidamente la destruye.
QUE NO ES: Esta pelcula, que fue llamada "Rebelin en las estrellas", al parecer no se va a realizar. Hubo un intento sin xito de filmarla a finales de los aos 70 y un segundo intento (que creo que nunca lleg ms all de la etapa de financiamiento) a principios de los aos 80. El guin circul con bastante amplitud, siendo entregado a cualquier persona con la que se estaba tratando de hablar para conseguir financiacin. A finales de los aos 80 la SO se asust de esta pelcula (apenas puedo imaginar por qu) y comenz a tratar de recoger todas las copias y saltar sobre cualquiera que alguna vez hubiera tenido en sus manos el guin. Tal vez su actitud cambiara con el tiempo. No fue un mal guin. No tan bueno como "Total Recall", pero si mejor que "El Agujero Negro". Tal vez con toda la publicidad de ARS (la newsgroup alt.relegion.scientology en Internet) se hara mejor si fuera retitulado "Xenu, The Movie". Creo que a LRH le hubiera gustado eso.
QU ES: Hay todo tipo de parodias de Xemu y varios Niveles de OT flotando alrededor en la red.
QUE NO ES: No puedo ver el dao en esto. No slo es divertido, sino que te ayuda a exteriorizarte de todo el lo. Al colocar tanta importancia fantstica a algunos incidentes y hacerlos confidenciales, y adems cargar esto con toneladas de ventas, hemos creado de hecho una gran cantidad de carga mental en estas cosas y se le ha dado ms poder del que tiene. Algunas bromas pueden volar la carga construida artificialmente y poner toda la cosa en perspectiva. Me gust especialmente la parodia del incidente Uno donde un Ford Mustang sale y gira a la derecha, luego a la izquierda, seguido por los sonidos de Snap, Crackle y Pop, y entonces el ser es abrumado por oleadas de empapadas Rice Crispies.
QU ES: Hay una poltica de Cienciologa contra bromistas y degradadores emitida alrededor de 1969 o 70. Bsicamente, hace que sea un acto supresivo burlarse del tema.
QUE NO ES: Esto no es una buena poltica. El humor es algo ms que entretenimiento. La capacidad de rernos de nosotros mismos es un mecanismo para el cambio social. Es una de las pocas maneras de aliviar carga fuera de la auditacin. Incluso funciona en grupos, y aliviar la carga del grupo siempre ha sido uno de nuestros mayores problemas en Cienciologa.
QU ES: Sola haber muchos chistes dentro de la organizacin. Nosotros disfrutbamos rindonos de nosotros mismos. Cuntos OTs se requieren para cambiar una bombilla? Siete. Uno para sujetar la bombilla y seis para convertir el universo alrededor de ella. Una de nuestras diseadoras una vez compuso un anuncio sobre cmo el curso R6 agrandaba las mamas, con imgenes antes y despus. Ella pego esto en una revista para damas y solamos entregarla a estudiantes y miembros del personal incautos y decirles que miraran el apasionante nuevo anuncio de St. Hill (centro de formacin avanzada en Inglaterra).
Una vez dibujamos un organigrama (organigrama de Cienciologa) para un burdel de Cienciologa. El examinador verificara que la "sesin" hubiera ido bien. Habra casos de xito, etc. Calculamos que esto ira aos luz de la competencia. Haba lemas como "La Edad de Oro del Atornillamiento Estndar".
QUE NO ES: Este tipo de cosas est prohibido. De por s, considero ser una caracterstica clave de un grupo supresivo.
QU ES: Hay "engramas de grupo" discutidos en la tecnologa temprana. Ron vio que los grupos tenan muchas de las caractersticas de los individuos y podran estar fuera de forma por impactos externos (o para el caso por la comisin de actos hostiles, etc.).
QUE NO ES: Todos los intentos para recorrer engramas de grupo fracasaron. Ron Finalmente concluy que no se poda hacer con la tecnologa existente. Nunca volvi a este tema y su todava es un rea que est en desesperada necesidad de investigacin. Como medida provisional, l ofreci la idea de escribir historias honestas como la mejor manera de volar carga de grupo. Hubo un tiempo en que consider que esto sera de enorme importancia en el mantenimiento de un grupo sano y fiel a su Metas originales. Ahora, por desgracia, las historias reales de lo sucedido estn ocultas y enterradas bajo una ola de PR.
QU ES: Para publicar o incluso decir algo pblicamente acerca de Cienciologa, un Ciencilogo debe primero obtener " Autoridad de Emisin". Esto no se aplica a hablar con los amigos, que es diseminacin, pero s aplica a cualquier cosa que llegue al pblico en general. Esto fue como era en los aos sesenta y setenta. Podran llamarlo otra cosa ahora. Un tipo que conozco estaba entusiasmado con Cienciologa y planeaba dar un pequeo discurso sobre el tema como parte de una presentacin que estaba haciendo en una conferencia de computadores y fue detenido por el GO (esto fue a finales de 1970). Alguien como Travolta tendra que ensayar y aclarar exactamente lo que iba a decir sobre el tema antes de hacer una declaracin en la televisin. Pero a veces si confan en el juicio del chico (y tal vez lo pongan a travs de algn tipo de entrenamiento) ellos le darn a alguien carta blanca para decir cosas pblicamente, pero incluso entonces el oficial de tica estar observando por encima del hombro para asegurarse de que no haya fueras de tica, y cualquier cosa que ponga el tema en una mala luz se considera fuera de tica.
QUE NO ES: No hay mucha comunicacin real de Ciencilogos en Internet. Por supuesto que le permitirn a un inocente principiante parlotear sobre lo maravilloso que es todo y no hay reales profesionales hateados para manejar el Internet, y cualquiera mejor tendra cuidado con lo que dice o va a terminar en tica. Es posible que todava tengas un OT valiente que tome sus posibilidades, pero sera raro. Tambin, ya que hay material NOTS en Internet, cualquier persona que no haya comenzado NOTS se arriesga a terribles proyectos de enmiendas o a la inhabilitacin leyendo ARS.
QU ES: El libro "Qu es Scientology" y otras cosas que han sido puestas en el sitio web de la iglesia, obviamente, tienen permiso para emitirse. Por lo tanto, a cualquier miembro se le permitir copiar y difundir este libremente. Estoy hablando ahora acerca de las polticas internas de la Iglesia y no de las leyes de derechos de autor.
QUE NO ES: Ellos normalmente no pueden decir otra cosa. Incluso citar una lnea inocua de un boletn tcnico podra meterlo a uno en problemas. Conseguir autoridad de emisin sola tomar algunos meses y molestias y discusiones interminables. Esto pone una gran paro en las comunicaciones. Su terrible Spam (inundando el grupo de noticias con mensajes para ahogar a la oposicin y romper las lneas de comunicacin) en realidad podra haber sido interesante y de utilidad para algunas personas si hubieran puesto megabytes de material real (tal vez la transcripciones de cintas) en Internet.
Hay cerca de 3000 horas de conferencias grabadas y la mayora de ellas han sido transcritas. Podran haber durado semanas sin repetirse. En cambio, ellos no podan decir nada importante y tenan que seguir repitiendo frases de ese libro superficial que no es ni siquiera de Ron y es poco ms que una coleccin de bombo de ventas.
QU ES: Algunas de las lneas ms famosas de LRH eran "Cuando en duda, Comunicate" y "La comunicacin es el solvente universal".
QUE NO ES: La poltica actual aparentemente frunce el ceo en la aplicacin de esto. Pero como suele ser el caso, la declaracin de principios de Ron era correcta y la poltica ms adelante es autodestructiva. Ellos han estado tratando de detener las comunicaciones en Internet y esto ha rebotado en contra de ellos gravemente.
Pero no todos son estpidos, y algunos de ellos conocen la tecnologa temprana. Yo creo que ha habido un empuje interno durante muchos meses ahora para dar al menos un poco de confianza OTs como un OK para realmente hablar en el Internet. El terrible fracaso del esfuerzo existente para manejar la red mediante el envo de correo basura (que da lugar a todo tipo de consecuencias "horribles", como los encabezados de los mensajes Xenu etc.) probablemente ha causado tanta conmocin interna que este OK puede haber sido emitido.
Creo que ste es el estado de "Clear Baby" que ha aparecido en Internet ltimamente. No s a ciencia cierta, pero ella s parece estar comunicndose con bastante libertad y sin mirar hacia el Oficial de tica. Gente como esta probablemente se comunicara honestamente siempre y cuando no empujes demasiado duro en temas delicados o intentes sacar ocultaciones de la Iglesia. Incluso ellos pueden no saber nada sobre las rdenes de Flag o de las operaciones internas de la Iglesia. Si OSA fuera inteligente, le dara este permiso al pblico dedicado en lugar del personal de la SO y estara confiando en el amor de la persona por el tema en lugar de tratar de controlar la comunicacin.
(Actualizacin: La identidad de Clear beb fue expuesta y ahora parece ser dirigida por la Freezone).
No hace falta decir que no tengo tal OK. Si dijeras el tipo de cosas que yo he estado diciendo aqu dentro de la Iglesia, estaras en tica al da siguiente. Eso sucedera incluso si slo lo dijeras en un confesional, nada que decir de hablarlo todo en internet.
QU ES: En los viejos tiempos, Ron era bsicamente honesto con sus estudiantes de curso. De vez en cuando exager o se dej llevar por l mismo o minimizo algo, pero no estaba muy ocupado inventando mentiras o historias.
QUE NO ES: Los varios pequeos bocetos biogrficos colocados en los libros eran muy imprecisos y no fueron escritos por Ron. Su overt fue ignorar todas las cosas que su personal estaba sacando. En realidad, no le importaba lo que le dijeran al pblico. Estaba molesto porque la sociedad ignoraba sus grandes descubrimientos y se vio a s mismo en competencia con la pesada lluvia de falsos anuncios de un gran negocio.
La conferencia "Historia de Diantica y Scientology" que est disponible en el sitio web de Cienciologa es slo un ejemplo de lo que dira realmente a sus estudiantes. Por supuesto que lo muestra en un buena luz, pero no hace afirmaciones falsas acerca de tener un ttulo en Fsica Nuclear tampoco. Todo lo contrario. Respecto a aquel tonto grado de Fsica Nuclear, alguien en el departamento de relaciones pblicas de la org consigui que la Academia de Scientology emitiera un doctorado honoris causa en Fsica Nuclear a Ron cuando l saco el libro de la radiacin. l pens que era muy divertido e hizo bromas de ello con los estudiantes en su prxima conferencia.
En cuanto a "Snake" Thompson (las biografas no autorizadas afirman que fue inventado por Ron), el tipo realmente existi y escribi un libro llamado "El Manual de Operaciones de la Armada en Psicoanlisis". Se utiliz en la Armada en la 2 Guerra Mundial y es probablemente la fuente subyacente de la imagen popular de los analistas freudianos agradables y sensibles en el ejrcito que obtenemos de programas como "MASH". Fue un muy bueno y prctico libro y fue reimpreso como rstica popular a finales de 1950. Creo que incluso utiliza frases como "Se trata de un manual de funcionamiento de la mente humana" e incluye tcnicas en terapia de regresin, etc. Yo tuve una copia alrededor de 1963 y era el mejor libro sobre psicoanlisis que me he ledo. Por desgracia, se lanz junto con un montn de otros libros de psicologa cuando me convert en fantico inspirado en la tech de LRH algunos aos ms tarde. Si lo hubiera sabido, me habra colgado a l.
En el libro, el comandante discute estudiar con Freud en Viena y luego ir a varias bases militares en Asia para experimentar con las tcnicas. Creo que fue el momento oportuno para Ron toparse con l mientras navegaba de regreso a los EE.UU. La Org no parece estar profundizando en este libro y mantenindolo para demostrar la historia de Ron. Tal vez tenga un poco de principios de Diantica en l. O ms probablemente, se puso el nombre de la persona equivocada. Han pasado ms de 30 aos desde que le el libro y no estoy seguro pero podra haber sido por el Comandante Thomas algo u otro ("Serpiente" es, obviamente, un apodo). La Org no se atrevera a llevarlo adelante si Ron recordara mal el nombre del hombre ya que un Claro debe tener memoria perfecta y se supona que Ron haba estudiado con l en lugar de simplemente hablado con l un poco (y tal vez obtuvo una copia de su libro) durante un largo viaje por mar.
QU ES: Las biografas no autorizadas de LRH son generalmente precisas en cuanto a hechos verificables, pero estn mal inclinadas en trminos de las historias que contienen. Gran parte del material provena de las personas que estaban muy molestas y enojadas con Ron y Scientology. Ellos a menudo haban sido abusados y maltratados, pero esto les convierte una fuente muy sesgada y hay una tendencia a exagerar, imaginar cosas, y slo cuentan una parte de la historia.
QUE NO ES: La SO no puede realmente corregir cualquiera de los errores o decir el otro lado de alguna de las historias porque entonces tendra que admitir todas las cosas malas que realmente sucedieron.
Tomemos, por ejemplo, la historia de Otto Roos sobre Ron exigiendo ver sus propios folders de PC. No es del todo correcto. Ron orden que sus folders de PC se le quitaran a Otto y se llevaron a Qual Sec (el nombre en Cienciologa para el jefe de control de calidad en una organizacin de Cienciologa) para que se examinaran en lugar de que lo hiciera l mismo. Es posible que pienses que esto no es un gran punto, pero es de importancia para los miembros de la iglesia porque la inexacta historia hace que Ron parezca hipcrita (No se supone que los PCs vean sus propios folders).
Sin embargo, Ron, efectivamente golpeo a Otto y l, efectivamente, tenia una deshonrosa lectura al E-metro Tipo Rock Slam (l habla abiertamente sobre esto en las primeras conferencias del Briefing Course) y la org no quiere confirmar nada de eso.
QU ES: En tiempos posteriores (1970s), Ron era notorio por gritar sus rabias.
QUE NO ES: Esto no era puramente reactivo. l lo tena firmemente bajo control. Hay muchas historias en las que alguien ms lo hara caminar y Ron rompera gritar para darle un suave y agradable "Hola, cmo ests" antes de levantar los decibeles y reanudar el ataque. Yo no creo que esto sea una buena manera de manejar a la gente. Se basaba en una idea errnea de que tu manejas el banco de la gente (es decir, el banco reactivo o la mente reactiva) ejerciendo ms fuerza en ellos que la que el banco hace. l nunca habr dicho eso en los primeros das. Fuerza engendra fuerza y hace que el objetivo Key-in ms pesadamente. Si la fuerza ayudara a la gente, los estados policiales seran teraputicos. Esta idea equivocada era simplemente su manera de justificarse a s mismo que estaba correcto con el lanzamiento de estas diatribas.
Aqu vemos la diferencia real entre un individuo Aclarado y uno no aclarado. Antes de claro, la furia habra sido un estmulo respuesta de rabia ciega que estaba fuera de control. Despus de claro, es todo bastante consciente y supuestamente bien pensado y est en realidad bajo el control del individuo. No obstante, el deseo de lanzar ese chillido no est en absoluto manejado por ser claro, y el impulso es bastante aberrado. En este caso, veo la aberracin como proveniente de la carga mental que fue pasada por alto por cometer errores en la investigacin de lo que, despus de todo, es una de los temas ms difciles de investigar correctamente.
QU ES: El primer Claro que se grado del curso de Clearing a mediados de 1960 fue John Mac Masters (cariosamente llamado "John Mac"). l haba tenido cncer y se le haba quitado el estmago y se le dijo que slo tena un ao de vida alrededor de 1960. Respondi entrando en Cienciologa y auditndose y entrenndose tan duro como pudo y estaba en mucha mejor forma e incluso capaz de comer comida de verdad en lugar de avena a finales de los aos 60. Sola ir por ah en excursiones por el mundo promoviendo Cienciologa y el curso de Clearing.
QUE NO ES: No le gustaba la Sea Org. Lo maltrataron. Tena otros intereses. Ellos llamaron a esto "otra intencin-ness" y trataron de ponerlo en condiciones de tica bajas. Sali. Lo declararon supresivo. l haba sido un homosexual conocido, pero ellos no pudieron usar esto directamente en ese momento, porque haba muchos homosexuales en Cienciologa. As que en lugar de eso, lo declararon por ponerse a s mismo en una posicin donde podra ser chantajeado (supuestamente por ser un homosexual en secreto a pesar de que "todo el mundo sabia" la situacin) porque nunca quisieron hablar sobre la verdadera razn para abandonar. Esto fue en algn momento a principios de los 70.
Despus se volvi muy amargado y dijo cosas desagradables acerca de sus experiencias anteriores con Hubbard, pero en el perodo 1965-1968 realmente amo el tema y habra hecho cualquier cosa por Ron. El amor se convirti en odio despus de mucho contacto con locuras posteriores de la Sea Org y eso es lo que escuchamos en sus declaraciones posteriores. Lo hizo as durante bastante tiempo despus de salir, pero con el tiempo lo dejo. Sola hablar acerca de como realmente quera dejar su cuerpo mutilado quirrgicamente e ir a buscar el cuerpo de un adolescente en coma en un hospital (que ya el thetn habra dejado) y cogerlo sin todos los problemas de tener que reencarnar como un beb.
QU ES: La COF es actualmente anti-homosexual. Practicantes homosexuales estn actualmente bloqueados de los niveles superiores.
QUE NO ES: ste no era el caso en algn momento en la dcada de 1980. La nica referencia temprana de Ron fue que los thetanes bsicamente no tienen sexo (que no son thetanes masculino y femenino). Se crea que la gente se volva homosexual debido a carga mental de algn tipo (como un mal incidente que pudiera ser necesario agotar), pero cuando esta carga era removida, tenda a convertirse en bi-sexual (ya no bloqueado de relaciones heterosexuales) en vez de abandonar la homosexualidad. Incluso haba una idea circulando entre el personal en la dcada de 1960 de que todo el mundo debera probar una experiencia homosexual una vez para tener sus TRs dentro (en otras palabras, poner tu confront en eso). Conozco a algunos que lo intentaron, sobre esta base, e incluso una chica que decidi que le gustaba ms ser gay. Sin embargo, la mayora de nosotros (yo incluido) consider que el hecho de no haberlo hecho atornillado a un gorila, no significaba que tenas que ir y hacerlo slo para tener tus TRs in. An as, el lugar era liberal y seguro para los estilos de vida alternativos. La idea de remover carga mental, era que nadie iba a ser perjudicado ni mucho molestado por nada, siempre y cuando no nadie saliera herido.
QU ES: La Organizacin del Mar actualmente est impulsando una moralidad sexual muy conservadora. Los miembros de la SO pueden ser puestos en riesgo (Una condicin tica mas baja con proyectos de enmiendas etc.) por dormir con alguien fuera del matrimonio.
QUE NO ES: Esto es de nuevo una actitud contraria a la actitud inicial que era excesivamente liberal. Bsicamente, no haba reglas hasta la poltica de 1965 "Gua del Estudiante para el comportamiento aceptable" y las normas sexuales en sta fueron canceladas en 1967 por la poltica "Nuevas reglas de Segunda dinmica" que dice que no hay reglas, excepto que tica puede considerarte responsable si trastornas el caso de alguien. En algn momento de la dcada de 1970, una Orden de Flag sali prohibiendo sexo extramatrimonial en los miembros de la SO. Esto probablemente se emiti originalmente por razones de PR, pero ya que estn bajo estas restricciones, tratan y utilizan esta FO orden en Ciencilogos no-SO. El resultado es una mezcla confusa de la Orden de Flag, la poltica de 1965 y la de 1967 (que nunca fue cancelado, pero tiende a ser ocultada a los miembros).
Curiosamente, cuando empezaron a empujar costumbres sexuales estrictas, un boletn tcnico de LRH sali llamado "Dolor y Sexo". Se trata en realidad de las cintas de 1952 (ver conferencias de la tcnica 88) y est fuera de contexto. El dolor y el sexo fueron de hecho agrupados por implantes y los thetanes han cometido muchos actos hostiles en el rea, pero el consejo de Ron en ese momento no fue abandonar el sexo, sino simplemente agotar los incidentes.
QU ES: El E-metro (una especie de detector de mentiras) se utiliza para hacer controles de seguridad en los Ciencilogos. Estos "chequeos de seguridad" son listas de posibles actos hostiles (crmenes, etc.) que se leen mientras se observa el E-metro para ver las reacciones de la aguja con el fin de descubrir cualquier cosa que la persona est ocultando.
QUE NO ES: Esto no fue diseado para obtener material de chantaje o para averiguar que tan malo fue un PC con el fin de impedirle seguir servicios. En realidad era un medio de descubrir la de actos hostiles del chico y procesarlos para aliviar la carga mental y liberarlo de la secuencia acto hostil / motivador (equivalente de Karma en Cienciologa). Incluso en los tiempos modernos se trata de limpiar la carga en lugar de simplemente descubrir lo que ha hecho. Sobre esta base, esto podra ser considerado una accin de auditacin positiva destinada a mejorar a la persona. Yo personalmente tuve una ganancia muy grande mientras recorri un Sec Check una vez. El tema que produjo el gran resultado fue implantar a otros. Todos los niveles actuales de OT son altamente motivadores (un motivar es lo que te ocurre como resultado de los actos hostiles que has cometido - una especie de karma). Abordan lo que se ha hecho a la persona en lugar de lo que ha hecho y esto fue conocido por ser un error tan temprano como en 1952. Un thetn nunca podra haber sido implantado en primer lugar a menos que tuviera intenciones de implantar a otros en algn momento en el pasado (tal vez para hacer bien a otros o mantenerlos bajo control). Lo ms inteligente por hacer sera para tener al PC recorriendo algo as como "Recuerda implantando a otro" en algn lugar de los niveles OT. Dado que esto no se hace, la deficiencia es hasta cierto grado levemente remediada por medio del Sec Check. Pero esto va un largo camino. Hay mucho mejores procesos en grado 2 para el manejo de culpa y actos hostiles. En cambio, las personas son acosadas sin cesar con estos seg Check.
QU ES: En la dcada de 1960, la santidad del confesional y la confidencialidad de los folders del PC y la idea de que todo lo que hubiera sido agotado y por lo hubiera desaparecido, no debera ser usado en contra de la persona o incluso considerado como de importancia. En la antigedad, los sacerdotes se han dejado disparar y quemar su iglesias en lugar de revelar o usar nada de lo dicho en un confesionario. En los viejos tiempos, lo vimos como algo ms importante que la supervivencia de cualquier organizacin de Cienciologa porque era un punto clave en la supervivencia de todo el tema. Permitiras que una Org colapsara en lugar de usar cualquier cosa revelada en los folders del PC, porque si violabas esto, se volvera inseguro para los PCs recorrer sus actos hostiles y esto bloqueara permanente todo el tema.
QUE NO ES: Esto ha sido groseramente violado en la Scientology moderna. El primer error fue la idea de buscar en los folders de alguien que estaba siendo declarado supresivo para ver si l haba tenido cualquier ganancia (porque la no ganancia caso era un rasgo de supresin). Esto se convirti en el chequeo del folder de los declarados SP buscando actos hostiles y ocultaciones (esto fue considerado aceptable por la ley del juego Limpio). Y empeoro. Eventualmente, incluso los registradores (vendedores de la Org) comenzaron a buscar a travs de los folders, supuestamente con la excusa de verificar doblemente que la persona hubiera tenido todas las horas de auditacin que haba pagado, pero en realidad era para obtener botones que presionar sobre la persona para que llegara a comprar su prximo servicio. Si alguna vez hubo una razn justificable para declarar a alguien un SP, sta sera una (es broma, realmente pienso que se debe enderezar la gente en vez de tirarla a la basura).
QU ES: Los Chequeos de Seguridad son a menudo mal-auditados, mal usados, y sobrerecorridos cuando no son la accin correcta para el caso del PC. Hay momentos en los que pueden hacer algn bien a alguien, pero no cuando se recorren innecesariamente (especialmente a altos precios) o se auditan de manera acusativa (que parece ser muy popular en estos das), y muy especialmente no si a continuacin, se enva a la persona a tica y "maneja" los actos hostiles que ya han sido borrados (lo que casi garantiza que la persona comenzara cometiendo actos hostiles). Debido a esto, la propia tecnologa no es popular y se mantiene siendo rebautizada, siendo llamada, en varios momentos, Confesionales Hubbard, Procesamiento de Integridad y el Recorrido del Propsito Falso.
QUE NO ES: Hoy en da, le dicen al PC "No te estoy auditando" en un intento ridculo de impedir que el PC sienta que la seguridad de la auditacin ha sido violada. Tal vez voy a poner una seal que dice: "Yo no estoy conduciendo" la prxima vez que la polica intente ponerme una multa por exceso de velocidad.
A veces algo saldra que realmente tendra que ser manejado en tica. Por ejemplo, el PC tiene un kilo de marihuana en su armario y ahora que lo hemos puesto a sudar las drogas, va a empezar a vender en la calle para pagar su auditacin. En tales casos, entregara el folder del PC al oficial de tica oficial yo mismo y le dara una conferencia sobre el mantenimiento de la seguridad de la auditacin. Al PC no se le debe poner incorrecto o decirle que haga enmiendas. Slo se le debe hablar de una manera razonable y convencerlo de hacer lo correcto. Esperaras que un buen oficial de tica supiera esto, pero a menudo no tienen suficiente formacin de auditores.
QU ES: El personal administrativo de Cienciologa no est entrenado en la tecnologa de Scientology. En lugar de eso ellos estn entrenados en la poltica de la organizacin. Una carta de Poltica de inicios de los 70s comenz esto. A veces tienes a alguien que se ha entrenado en ambos lados, pero es contrario a la manera normal en que se hacen las cosas.
QUE NO ES: La mayora del personal de Scientology (slo un pequeo porcentaje trabaja como auditores) no tienen una idea real de lo que Scientology ES, excepto cosas superficiales del nivel de principiantes y promocin. Ellos estn trabajando en algn tipo de propsito vago para salvar el mundo sin tener mucha pista sobre lo que se trata todo esto.
En los viejos tiempos, una organizacin a menudo estara en auge cuando hiciera que todo su personal se entrenara como auditores. Por supuesto, no puedes simplemente tomar un auditor que no sepa nada ms y ponerlo en un puesto administrativo sin ningn entrenamiento en su trabajo. Pero saber la tecnologa de la mente es de lo que Cienciologa trata. En lo que a m respecta, un ejecutivo de Scientology que no se haya entrenado tambin como auditor no es realmente un Ciencilogo (en el ms amplio sentido), no tiene idea de lo que est haciendo, y tiende a enredar las cosas. En un nuevo miembro del personal, la falta de capacitacin en el tema es comprensible, se necesita tiempo para aprender cosas. Pero si l no est estudiando la tecnologa como loco, entonces Que est haciendo all? Las nicas respuestas son el fanatismo religioso (El gran Ron en el cielo va a resolver todos los problemas del chico, por l?) o tiene la esperanza de ganar dinero o poder o algo as.
QU ES: Los registradores de la Org son realmente la gran liga de vendedores con un comportamiento peor que el ms extremo de los vendedores de autos usados. Empujan botones sin cesar, acosas a la gente y la amenazan con tica, hacen falsas promesas y tratan de conseguir que la gente hipoteque su casa para reunir el dinero para pagar los altos precios de las orgs. Hay excepciones, sobre todo cuando estas muy lejos de la organizacin de Flag (cuanto ms cerca estn de "Fuente", peor se ponen), pero viven de grandes comisiones por lo que el comportamiento tico es invalidado y los fuera de tica alabados.
QUE NO ES: No tiene por qu ser as. Hubo un tiempo en que haba una poltica en que se les prohibi "Slo cuenta hablar de dinero" y a los registradores se les prohibi discutirlo. Adems, no reciban ningn tipo de comisin de ventas. Esto los mantuvo un poco ms honestos. Los mejores se adhirieron a su verdadero trabajo que era explicar que servicios estaban disponibles y alentar a las personas a hacerlos.
Por cierto, la poltica financiera estndar de la Org es nunca pedir dinero prestado sino siempre pagar en efectivo (excepto que puedes tener que pedir dinero prestado para la promocin de tu negocio para salir de emergencia, pero no prestar por ninguna otra cosa). sta es una buena poltica. Es un acto hostil hablar a la gente a hacer lo contrario.
QU ES: Al completar un servicio en la Org, debe escribir una historia de xito. Si te niegas o escribes una que sea negativa, la accin estndar es manejarte, ya sea en revisin o tica, para arreglar lo que est mal. Hay casos en los que esto encaja corrigiendo algo que se hizo incorrectamente y que era contrario a la tcnica estndar. Sin embargo, hay casos en los que la cosa hecha incorrecta en realidad era correcta, segn la tech estndar y por lo tanto no necesitaba remedio, y casos en los que el curso o la accin de Auditacin era o innecesaria o no de gran inters para la persona. En estas situaciones, una historia de xito mala lo lanza uno a acciones de reparacin o de tica innecesarios o molestas, sin fin. As que siempre encuentra algo bueno que decir y escribe una historia de xito PR a menos que sepas que ests en terreno firme al quejarte de que el auditor o supervisor han violado tecnologa estndar.
QUE NO ES: No hay manera de evaluar la calidad del servicio que est siendo entregado o incluso determinar si una accin es positiva o perjudicial sobre la base de estas historias de xito forzadas. Conseguirs resplandeciente historias de xito, incluso sobre acciones innecesarias a menos que la persona est tan molesta que no de una maldita ms. Hay historias de xito reales, tanto las no solicitadas y las que se escriben al completar algo que realmente tuvo un efecto mgico en la persona. Pero no hay manera de separar el trigo de la paja. No sera una mala idea tener personas calificando la calidad y eficacia de los servicios entregados, como lo hacen en algunos restaurantes. Tal vez esto se debiera hacer mediante buzones en donde el oficial de xito te entrega un volante para que lo llenes y lo coloques de manera annima en lel buzn. Tal vez el oficial de xito deba preguntar a la persona si estaba contento con el servicio o quiere que algo sea manejado sin empujar o insistir en nada. Y entonces tal vez debera preguntarle a la persona si siente ganas de escribir una historia de xito, y tambin debe tener un gran letrero detrs diciendo que nunca se requiere que la gente escriba historias de xito. Con esto, las historias de xito que obtuviera realmente podran significar algo. Y si los volantes depositados en los buzones fueron compilados en una base semanal y el promedio calculado, tendran un medidor real del pensamiento pblico de sus servicios.
QU ES: Segn la Poltica de Cienciologa, los directivos deben administrar exclusivamente por estadsticas. Si el techo del saln de cursos se ha derrumbado y los estudiantes estn sangrando en el suelo, la solucin es hacerlos quedarse hasta tarde para que la Academia cumpla su cuota de puntos de estudiantes y cursos completados. Bueno, tal vez estoy exagerando. La mayora de instructores deberan, de hecho, dejar de lado sus ideas fijas y trabajar como locos para cuidar a sus estudiantes en una emergencia. Pero las estadsticas de hecho bajaran y en algn lugar de la administracin superior, habra un ejecutivo que se negara a ser razonable acerca de cualquier justificacin para estadsticas bajas (segn la poltica) y algunas cabezas rodaran.
QUE NO ES: Gestin solo por estadsticas es bsicamente una locura. Es una idea fija que interfiere con el examen de lo que realmente estas haciendo. No es que no debieras mirar las estadsticas, cada empresa de xito sabe que debes mantener grficos de produccin, fomentar las tendencias al alza, y remediar las tendencias a la baja. Realmente puedes hacer volar una organizacin averiguando qu cambi justo antes de un cambio radical en una grfica. Pero es slo uno de muchos indicadores que monitorean el desempeo de una organizacin y predicen sus expectativas de largo alcance. Las cosas tales como la moral de los empleados, la satisfaccin del cliente, el agotamiento potencial de los recursos no renovables y la mejora de el producto son todas muy importantes.
Como un miembro del personal, cada problema que no puedas resolver o situacin que no puedas confrontar es manejada subiendo las estadsticas con la idea de que esto dar lugar a la expansin de Cienciologa lo que a su vez dar lugar a la eventual solucin de todos los problemas y males sociales. Esto se utiliza a continuacin para justificar cometer actos hostiles al pblico y otros miembros del personal y conduce a que la idea se vuelva fija, ya que tendran que encarar los actos hostiles si renuncian a ella.
El error ms grande es forzar a las estadsticas a subir hasta cuando empiezan a colapsar porque esto esconde la verdadera razn por la que las estadsticas estn colapsando y, finalmente, hace imposible detectar lo que estaba en mal estado. Por ejemplo, cuando la idea loca de acosar al estudiante por MUs (palabras malentendidas) cada vez que se mova un centmetro mientras estaba estudiando en la sala de curso hizo que las estadsticas de la academia se derrumbaran. Si hubieran sido capaces de hacer frente a una estadstica baja y tratado de encontrar lo que la haba cambiado, podran haber visto este error de inmediato y arreglarlo. En lugar de ello, los supervisores intentaron subir las estadsticas haciendo que el resto de estudiantes se quedaran hasta tarde, etc. Por supuesto, la estadstica entr en un colapso a la baja lenta de todas formas por lo que ni siquiera funciono a largo plazo. Una nota linda al margen es que Ron sola golpear sus pies mientras estudiaba, por lo que en los salones de Curso de Flag esto era conocido como el movimiento del cuerpo que podas hacer sin que el supervisor te acosara hasta muerte.
QU ES: No se supone que el supervisor evalu, interprete, o explique los materiales del curso para el estudiante. Esta es una idea razonable. El estudiante debe descubrir por s mismo.
QUE NO ES: Por poltica actual, el supervisor no necesita estar entrenado en las materias que est supervisando. A menudo no tiene ni idea lo que los estudiantes estn aprendiendo. Si el estudiante necesita ayuda, todo lo que el supervisor puede hacer es robticamente preguntar por MUs, a menudo de palabras de las que l mismo no sabe el significado. Esto es pura idiotez. En los viejos tiempos, tenamos instructores que conocan sus materiales hacia atrs y hacia delante y que se preocupaban por los estudiantes. El reglas les impedan charlar y abrumar al estudiante con demasiada evaluacin, pero no eran tomadas de manera absoluta y el supervisor poda ayudar mucho, encontrar otras referencias, dando ejemplos de su experiencia, explicando ligeramente las cosas que no estaban en el curso de los estudiantes, etc. Si el estudiante estaba estudiando, por ejemplo, el nivel I (procesamiento de problemas), el instructor no debera decirle la teora del nivel o cmo recorrer los procesos. Esto est en los materiales de los estudiantes y realmente lo deberan estudiar por s mismos. Pero el material de problemas tambin menciona GPMs y eso no est en este nivel de los estudiantes y no va a estar auditndolo sin mucho ms estudio, pero es posible que necesite un par de palabras de explicacin y una palmadita en la espalda para conseguir seguir otra vez sobre los materiales que pertenecen a su nivel.
QU ES: tecnologa de estudio actual de Cienciologa tiende a especializarse en el manejo de los MUs y hacer demostraciones de las cosas en plastilina. Estas son tcnicas tiles. A veces es suficiente, sobre todo para los adultos que ya tienen una gran cantidad de conocimientos y estan haciendo un curso con un gran entusiasmo.
QUE NO ES: Esto es totalmente inadecuado para su uso en las escuelas. La visin de 1950 era mucho ms amplia y de hecho pone de relieve la gravedad del enfoque actual. La idea bsica de Cienciologa en conjunto es que la comprensin viene de afinidad, realidad y comunicacin (ARC). Todava lo saben, pero han olvidado cmo aplicarlo. En primer lugar y ms importante, necesitas hacer que a los estudiantes les guste un tema. Un estudiante interesado aprender un tema a pesar de un mal maestro. Necesitas promover comunicacin libre y abierta sobre el tema, especialmente entre los estudiantes (actualmente desalentado en la CoF). Necesitas ver y examinar cosas y probar las cosas para construir la realidad. Tienes que mirar a travs de los materiales varias veces en lugar de slo trabajar avanzando a travs de una hoja de verificacin robticamente. Como un sustituto de experiencia, tienes que sentarte e imaginar lo que vas a hacer y cmo vas a manejar cualquier cosa que pudiera salir mal. Y necesitas decidir que inventaste el tema para hacerlo de tu propiedad y ponerlo completamente dentro de tu propio universo (Ron en realidad dice esto a los estudiantes en una cinta de 1954).
QU ES: La formacin de personas con la fuerza hace robots que no pueden pensar con los datos que han aprendido. Esto era bien conocido en la dcada de 1950. Golpear los datos en la cabeza de los estudiantes es totalmente contrario a todos los conceptos bsicos de Scientology. Pero el curso de auditor Clase VIII original fue enseado lanzando a los estudiantes a un lado del buque siempre que fallaran. "El auditor est tratando de matar el PC, 3 VECES AL AGUA "era una CS comn.
QUE NO ES: El impacto de estos CLASE VIII abrumados y no pensantes prcticamente destruyo el tema en unos meses. Toda la columna vertebral de auditores capacitados y veteranos en la materia fue destruida. Uno Org tena unos 50 auditores entrenados en el personal (ambos turnos, incluyendo auditores entrenados que estaban haciendo otros puestos) justo antes de su llegada (otoo 1968) y slo tenan un puado a mediados de 1969. Estos Clase VIII originales, por cierto, no eran gente mala. Todos ellos tenan intenciones de ayudar y salvar al mundo. Simplemente se convirtieron, de manera temporal, en los psicticos que dramatizan. La mayor parte de ellos lo lamentaron ms tarde. Algunos de ellos estn muy ocupados sacrificndose por el bien de Cienciologa en un esfuerzo equivocado por hacer enmiendas (Artie Maren por ejemplo). Otros comenzaron a operar grupos disidentes en la Freezone. Muchos de ellos no auditaron ms.
QU ES: Tech estndar (todo el mundo haciendo lo mismo de la misma manera y sin variacin) fue introducida mediante el curso de Clase VIII. Continuamente se promueve como lo ltimo en perfeccin tcnica.
QUE NO ES: tecnologa estndar no significa lo mismo que tecnologa correcta o tecnologa de alta calidad. Lo que la tecnologa Estndar realmente significo fue que el mismo error se repite constantemente en todo el mundo. Esto tiene beneficios para la investigacin, ya que hace que sea ms fcil ver lo que est mal con la tecnologa. Desafortunadamente, este ganancia de investigacin se desperdicia si tienes una idea fija de que la tecnologa ya es perfecta.
La introduccin de la tecnologa estndar caus un colapso total de Scientology en 1969. Por suerte, hizo muchos de los errores bsicos visibles, por lo que con el tiempo, cuando las meteduras de pata ya no poda ser ignoradas (finales de 1970), los peores defectos se corrigieron y el tema se recuper.
Ellos deberan haber puesto la tecnologa estndar en cuidado y vigilada con un ojo de guila. Si no hubiramos tenido el fanatismo y la insistencia en tener la razn y la formacin por la fuerza, podramos haber visto los errores en la tecnologa dentro de unos meses y mantenido nuestra columna vertebral de los auditores y directivos sensatos y experimentados. En lugar de ello, el tema cay en las manos (por lo general) de fanticos y incompetentes.
A pesar de que la teora de Auditacin fuera enderezada y mejorada en los aos 70, el nivel de habilidad de los auditores estrello debido a la desaparicin de los viejos, los grandes errores sobre cmo manejar un curso, y las fuertes amenazas e invalidacin que fueron ejercidas sobre los estudiantes y los auditores. Los TRs y habilidades del Emetro de un viejo Clase IV no se pueden encontrar en un Clase XII (si en todos) en la Scientology moderna.
Recuerdo haber hecho el "ejercicio de fechar" una vez a finales de los aos 70. Este ejercicio no tiene nada que ver con recoger a las nias. Consiste en el entrenador escribiendo una fecha compleja en un trozo de papel y ocultndolo y a continuacin, tratas de encontrar la fecha exacta a travs de solo reacciones del E-metro. Tire al entrenador en la silla y casi le la fecha directamente con total precisin en menos de un minuto. Al instructor de la SO no le gustaba esto. Mir a la PC en lugar del E- metro. Gratamente pregunt en lugar de ladrarle a la PC. La mir de manera amigable y confiable en vez de perforarla con una mirada de muerte. stas fueron todas faltas graves. Me tomo semanas recuperar mis habilidades despus de haber tenido uno de esos incompetentes en mi espalda durante cinco minutos.
********* Contina en # 1B.
SUPER SCIO # 1B
QU ES: La Organizacin del Mar se establece como una organizacin militar. Esto no es sorprendente, ya que slo la experiencia de administracin de Hubbard en esta vida fue su breve paso por la Marina. Recuerda, l era un escritor, un artista, y ms o menos un lobo solitario. Por lo Que yo sepa, l nunca trabaj como asalariado. Su nica experiencia con grupos al margen de la Armada estaba con clubes sociales como el de Exploradores y encuentros de escritores de ciencia ficcin.
QUE NO ES: A pesar de su falta de experiencia, la gran riqueza de sus investigaciones sobre la mente humana conduce a Ron a formular muchas ideas tiles acerca de grupos y organizaciones. Como la mayora de nosotros, considero el enfoque militar como una de las ms tontas. En la dcada de 1950 alent la idea de tener grupos compuestos por verdaderos individuos, y consider que algunos pocos, libres e independientes, que trabajaran juntos, eran comparables a un gran ejrcito que slo tenia unos pocos individuos no robticos que hacan todo el pensamiento en la parte superior de la estructura de mando.
QU ES: Antes de la fundacin de la Organizacin del Mar, sola haber un rumor de la organizacin acerca de cmo el libro "Mr. Roberts" fue escrito acerca de Ron por una de las personas que sirvieron con l en la Armada. Por supuesto que todos pensamos que Ron tena que haber sido el maravilloso oficial subalterno que ayuda a todo el mundo en la historia.
QUE NO ES: Como sabemos ahora, Ron era el capitn de ese sub cazador, y el libro lo pinta como un psictico. No puedo decir si el libro es una imagen exacta o solo envidia, o incluso si fue realmente escrito acerca de Ron, pero ciertamente muestra lo que est mal con las organizaciones militares. Da un vistazo en algn momento de la pelcula, es un montn de diversin.
QU ES: El SO (Sea Org) es 180 grados lo contrario a las teoras de Ron de la dcada de 1950.
QUE NO ES: No hay un gran patrimonio de las primeras organizaciones de Cienciologa. No era un rea de inters o experiencia de Ron y el primer material slo tiene el principio ms elemental de una verdadera ciencia de administracin. Las organizaciones tempranas casi se establecieron bien en lugar de ser manifestaciones dramticas de algn tipo de sistema de organizacin OT. Pero por lo general, lo hicieron sin triturar personas y muchos buenos resultados fueron producidos. Hay algunas partes posteriores de brillantez en la teora organizacional de Cienciologa, pero estn abrumadas y arrastradas por el grueso de confusos conceptos bsicos que hacen robots y fanticos. Es muy triste, sobre todo porque l conoci los bsicos correctos en la dcada de 1950 y les volvi la espalda. Por ejemplo, consideraba que se trataba de un rasgo de supresin sacrificar al individuo por el bien de muchos e incluso en pocas posteriores sealara que los SP justificaban sus actos hostiles hacia los individuos diciendo que estn trabajando por el bien comn. Y sin embargo, este negocio de trabajar por el bien de la humanidad es la justificacin estndar para la comisin de actos hostiles en la iglesia.
QU ES: Las condiciones de tica ms bajos con sus proyectos de enmiendas y abuso estn en uso en Cienciologa. Las frmulas de las condiciones son probablemente incluso correctas o por lo menos viables si realmente ests en tal condicin y quieres hacer algo al respecto.
QUE NO ES: La idea de que si alguien que ha hecho el valor de $ 20.000 dlares de trabajo en el ltimo ao y se le han pagado slo $ 200 podra ser un riesgo si rompe accidentalmente un e-meter de un valor de slo unos pocos miles de dlares es nada ms que explotacin bruta. Esto no es un ejemplo real. El dao suele ser algo mucho ms tonto e intrascendente. Las condiciones inferiores no curan a la gente de un riesgo y convertirse en enemigos de Cienciologa. En su lugar, sacan a las personas que han dedicado su vida a la organizacin y las convierten en enemigos. No hay mejor demostracin de la idea de Cienciologa que crear tu propia oposicin para examinar el gran vigor con que la COF crea sus propios enemigos.
QU ES: El RPF (Rehabilitation Project Force) existe en la Sea Org. Es un mtodo para degradar a la gente y golpearla dentro de un acuerdo. Hablo ahora de odas y de observacin, ms que de experiencia real. Cuando estaba trabajando primero para una org de Scientology, este tipo de actividad se llamaba No-isness en lugar de rehabilitacin y sabamos que era un camino seguro al fracaso porque tratar de hacer nada de algo nunca funciona en el largo plazo.
QUE NO ES: El FPR nunca tuvo la intencin de rehabilitar a nadie. Me pareca que siempre era el ms capaz e individualista miembro de la SO el que era puesto en l (aunque estoy seguro de que haba algunas excepciones). La intencin real era, obviamente, crear acuerdo compulsivo (sta es mi idea, yo nunca he visto esto escrito en una carta de poltica o Flag Order). Como tal, es un dramatizacin de la intencin bsica detrs de cada intento de implantar personas.
QU ES: En uno de sus ltimos escritos, Hubbard etiqueto a psiquiatras y sacerdotes como la influencia supresiva arriba y abajo del track. Si traducimos los trminos de Scientology "Auditor" y "ministro de la Iglesia de Cienciologa" en Ingls ordinario, descubrimos que ellos son la ltima generacin de psiquiatras y sacerdotes. Qu triste!
QUE NO ES: El ultimo boletn, como muchas cosas en los ltimos das, no es realmente correcto. Los psiquiatras (o auditores) y sacerdotes (o ministros) son los nicos grupos que posiblemente podran ayudar a la humanidad. Estas son las filas a las que la gente se une, cuando en realidad siente el impulso de ayudar a sus semejantes. La verdad del asunto es que estos grupos son tan peligrosos para el control opresivo y manipulacin de masas que son constantemente infiltrados y retorcido en contra de sus propios fines. Claro que ha habido algunos malos psiquiatras y sacerdotes, pero ha habido muchos buenos tambin, los que se preocuparon y trataron de ayudar. Pero parece que su informacin y tcnicas han sido torcidas y distorsionadas por alguna influencia oculta sutil a fin de garantizar su fracaso. Lo mismo se podra decir de Cienciologa.
Las personas que viven en ciudades de cristal no deben lanzar H-Bombas. Como acotacin al margen, yo dira que la influencia supresiva arriba y abajo del track completo de nuestra existencia consiste de aquellos que quieren implantar gente para hacerla esclava y los que quieren implantar gente para que sea buena. Estos dos grupos son diametralmente opuestos entre s, pero ambos quieren hacer del resto de nosotros robots obedientes. Los fabricantes de esclavos incluyen algunos psiquiatras como Pavlov, pero ciertamente no incluyen hombres bien intencionados, como Freud y Jung. Este grupo tambin incluye un cierto porcentaje de industrialistas, regidores, fascistas, etc., pero no hay que cometer el error de generalizar. No todo el mundo quiere esclavos. Y en el lado opuesto, estn aquellos "sacerdotes" quienes te lavaran el cerebro para hacerte "bueno", segn un cierto cdigo arbitrario (ste especialmente incluye demonios demagogos predicando), pero son slo un pequeo (pero muy visible) porcentaje. No los confundas con la mayora bien intencionada. Y por favor, nota que estos controladores de la mente "haciendo el bien" tambin incluyen un cierto porcentaje de comunistas e incluso algunos maestros, abogados y polticos, etc. Debera ser obvio que hay por lo menos un cierto % de fabricantes de robots (sea que hagan esclavos o Buenos) dentro de la jerarqua administrativa actual de la Sea Org.
QU ES: La infiltracin continua de la COS por agentes encubiertos de diversas organizaciones. En los primeros das (1966-1968) en un gran organizacin, descubrimos un reportero de un peridico, un agente de la FDA, y un agente de la IRS. Pasamos por alto completamente otro reportero que posteriormente escribi una exposicin, y fueron lentos en la captura de un infiltrado de la mafia que se elev a una posicin ejecutiva antes de ser descubierto. Notoriamente ausente eran agentes del FBI, la CIA y la KGB. Pero el E-metro slo lee en actos hostiles y un agente leal podra consideran que l estaba haciendo un servicio para su pas en lugar de cometer actos hostiles y por lo tanto podra no reaccionar el E-Metro. Adems, estos chicos son a menudo entrenados y condicionados para engaar detectores de mentiras. As que yo supongo que haba unos cuantos de estos agentes en la organizacin tambin y nunca los vimos. En das posteriores como mnimo fueron descubiertos unos agentes del FBI. Los Agentes al ser vistos generalmente confesaron que haban sido enviados para investigar pero que haban sido "convertidos" por la maravillosa tecnologa. As que a menudo permanecan en el personal actuando como dobles agentes. Pero sta es una tcnica de inteligencia bastante estndar cuando se trata con "cultos". Se tragarn cualquier cosa si comienzas alabando las glorias del culto. Con toda probabilidad, la mayora de ellos eran agentes triples probablemente que continuaron haciendo su trabajo de una manera ms expuesta. Me pregunto si podra considerarse induccin (atraer a alguien para romper el ley) haber dado COFS estos agentes dobles con su conocimiento de Funcionamiento interno de la Oficina.
QUE NO ES: Hubo un tremendo error de juicio en la operacin de lanzamiento Blanca Nieves. La Iglesia pudo haber sentido que era un ojo por ojo justificado a teta justificada por ojo y en su egosmo equivocado pensar que el entrenamiento de Flag y las habilidades OT los sacaran ilesos. Pero ellos estaban jugando con los grandes, verdaderos profesionales. incluso as, la Inteligencia del Guardin (la rama de espionaje de la GO) lo puso como un espectculo y penetr ms y ms profundamente que cualquier organizacin aficionada, pero ellos fueron quemados al final y los resultados fueron muy perjudiciales. Con Ron conducido a la clandestinidad y Mary Sue en la crcel, se cre un vaco de poder sobre el que mucho ya otros han escrito. Alrededor de este perodo de tiempo, tambin tenemos la muerte de Quentin Hubbard quien era el heredero ms probable de la posicin de Ron. No slo era el mayor de los hijos de Mara Sue, sino que se supona tenia gusto por la tecnologa. Andaba dando charlas y le gustaba contar historias sobre civilizaciones del track (vidas pasadas). Tuve muy poco contacto personal con l y yo realmente no s toda la historia, pero pareca en general ser entusiasta en lugar de deprimido. El "suicidio" parece un falso estilo gngster. Probablemente alguien lo saco del camino, tal vez para asegurarse de que hubiera realmente un gran vaco de poder.
Para su crdito, Diane Hubbard trat de frenar la locura de la SO a principios de 1980 pero fracaso y fue amonestada por sus problemas. Por lo que yo s ella ha mantenido un perfil bajo desde entonces y tiene poca participacin en la administracin. Ninguno de los otros nios jams pesaron mucho en la organizacin.
ste es el mismo perodo de tiempo en que David Mayo y otras personas altamente colocadas fueron expulsadas del tema. El vaco de poder era tan completo como para levantar la sospecha de que fue diseado. En cuanto a quin lo hizo y con qu fin, yo no tengo ni idea. Quizs el intento fue derrotado y fanticos leales (pero equivocadas) ahora custodian el tema. Tal vez los malos ganaron y estn en el poder ahora. Podra ser Mafia (un montn de dlares que fluyen por all) o CIA (lugar maravilloso para los experimentos de control mental) o simplemente un montn de pequeos mensajeros que queran ser fanticamente adorados. Por lo que s, incluso podran ser extraterrestres (bromeando - eso espero).
QU ES: La COF declara a sus enemigos como "Personas supresivas". Tiene a familia y amigos desconectados de ellas. Se tienen leyes de Juego Limpio (supuestamente canceladas pero todava sigue en espritu) para acosarlos. Y sus miembros son empujados a creer que estas personas son los malos de verdad, podridos hasta la mdula.
QUE NO ES: Hay tecnologa de procesamiento de Cienciologa en el tema de una persona que es supresora a otra. Hay incluso un anlisis de las caractersticas de una persona supresiva. Todo esto es ignorado cuando la COFS declara a alguien supresivo. Para ellos slo hay una caracterstica de supresin, y es que alguien no est en acuerdo compulsivo con u obediente a la Sea Org.
Como nota al margen, la tecnologa de la persona supresiva (SP) y la fuente potencial de problemas (PTS) es ligeramente cuestionable ya la persona misma (ms que un SP) se supone que sea responsable por la condicin en la que est. A veces tienes que alejar a alguien de una influencia supresiva de modo que pueda enfriarse suficientemente para ser auditada. Esto siempre debe ser considerado como una medida temporal. Ya existen procesos de Scientology para auditar la situacin (el RD de la persona Suprimida) y la persona que estaba siendo suprimida deja de tener problemas con el "SP" y puede comunicarse con l cmodamente.
De alguna manera u otra, esta tecnologa til (para manejar el tipo que est continuamente caving in porque alguien en su entorno siempre lo esta haciendo pedazos), se ha mezclado con la cacera de brujas e inquisiciones. Y ellos s tienen la cacera de brujas, a pesar de Advertencias de Ron acerca de no hacer eso. Declaraciones masivas de SP dentro la organizacin ocurren peridicamente. Es casi como las purgas peridicas que se ven en los gobiernos.
QU ES: Ron dijo que el mayor overt fue hacer a otros culpables de cometer actos hostiles.
QUE NO ES: ste no es el peor. El verdaderamente peor es convencer a otros de cometer actos hostiles en aras de un propsito superior, que no hubieran hecho de otra manera. Esto es de rutina dentro de Cienciologa. Uno de los muchos tipos de ejemplos son los casos donde alguien se vuelve contra un viejo amigo que ha sido declarado (a menudo sin justa causa) como un enemigo de la iglesia.
QU ES: Una idea bsica de Cienciologa es que eres responsable de la condicin de que ests. Yo podra cambiar esto ligeramente y decir que necesitas volverte responsable de la condicin en la que ests si quieres tener alguna esperanza de cambiar esa condicin.
QUE NO ES: Esto no quiere decir que otras personas no puedan ayudarte o estorbarte. Slo quiere decir que en el anlisis final, es necesario ser dueo de tu propia vida y que no vas a hacer un gran progreso con los brazos cruzados y culpando a los dems, incluso si trabajaron duro contra ti. Pero los COF ha torcido continuamente este dato para colocar siempre culpa sobre la persona y nunca en la organizacin. Si su un extrao ha arruinando la vida de la persona, entonces el forastero es un SP y es culpa del forastero, pero si es la org la que est atornillado al hombre, entonces el hombre es responsable de la condicin que en que est y la org no tiene la culpa. Ha habido raras excepciones a esta hipocresa, porque hay individuos bien intencionadas mezclados entre los robots, pero casi nunca encuentras la organizacin asumiendo la responsabilidad de cualesquier actos hostiles que haya cometido.
QU ES: LRH nunca se preocupaba por las religiones existentes. Supuso que por lo general se basaban en algn OT Keyed out apareciendo e intimidando a los indgenas y hacindoles adorarle. En una conferencia habla de Moiss habiendo sido un gran OT. La suposicin es que Moiss pretendi que "Dios" lo hizo para que los nios de Israel no lo culparan a l. Si ese es el caso, entonces el Gnesis podra ser un esbozo vago de los implantes y las vidas pasadas que Moiss borro (por ejemplo, enfrent y borro) mientras se encontraba en las montaas lo que se tradujo en l convirtindose en un OT keyed out.
QUE NO ES: La cita tonta acerca de Jess siendo un pederasta, etc. obviamente no es escrita por Ron. Fue probablemente escrita por el Capitn Bill. Capitn Bill anunci que el thetn de Ron haba dejado su viejo cuerpo (Convirtindolo en BTs?) y se haba traslad al cuerpo del Capitn Bill y que emitira nuevos boletines etc., sobre esta base. La COF, por supuesto, declar al capitn Bill supresivo.
A veces hay RD de Auditacin conectado a este falso boletn cuando aparece en internet. Podra ser el verdadero OT 8 de la COF (adjuntado a la introduccin errnea), o una invencin de Bill, pero lo ms probable es que sea algn viejo RD (posiblemente del primer Curso Clnico Avanzada de Melbourne) que el capitn Bill estaba sacando como OT8. QU ES: Ron predic la tolerancia para los cristianos pobres, etc. que estaban muy ocupados adorando algunos OT hace mucho tiempo idos. l dijo que podras tener que trabajar duro para no rerte en voz alta cuando estuvieras en la iglesia, pero deberas respetar sus creencias y simplemente mantenerte auditndolos. l esperaba que ellos cognitaran finalmente. Muchos de nosotros en los primeros das tenamos una aficin por Jess, teniendo en cuenta que era un viejo OT que intent hacer algo por el lamentable estado de la humanidad. John MacMasters (cuando todava era un fiel miembro COFS) utilizaba citar dichos de Jess como "Jehov har cosas ms grandes que yo" en sus conversaciones.
LO QUE NO ES: Cuando Hubbard estuvo enredndose en el incidente 2 en OT III y se puso todo Keyed in, descubri que inclua imgenes de "Cristo en la Cruz", etc. Se puso muy molesto y sobre reestimulado y decidi que todo el cristianismo era una dramatizacin R6 (En este uso, R6 se refiere al material de implante encontrado en auditacin de la Rutina de nivel 6 que fue considerado formar el ncleo de la mente reactiva). Algunos de sus comentarios sobre este estn flotando alrededor en Internet.
Esto es, obviamente, slo "carga" mental, agitada por tener un viejo incidente medio agotado y enredado. l ve un implante de un cuadro de alguien en una cruz y se enoja y empieza a condenar el Cristianismo. La verdad del asunto es que hay implantes muy tempranos (mucho antes del inc 2) que establecen la idea de que lo mejor de nosotros siempre debe sacrificarse por los otros. Ellos te muestran que es tu deber subir a esa cruz y cuan maravilloso es hacerlo, pero la verdadera intencin era deshacerse de cualquier persona que keyed out OT en una gran forma. Muchos grandes OTs han sido puestos en este implante durante el curso de nuestra existencia en este y universos anteriores. Hubo otros, como Krishna, en este planeta. Cuando Jess fue crucificado, perdimos un gran maestro y con el tiempo la mayor parte de sus maravillosas enseanzas se perdieron o torcieron ya que forma los romanos alteraron el cristianismo en una religin polticamente aceptable.
QU ES: Cienciologa tiene una regla en contra de mezclar prcticas. Esto lo ha usado la COF para convertirlo en una ofensa tica en cualquiera que tenga que ver con esto o incluso lea cualquier cosa de cualquier otro tema metafsico, sea Zen o Astrologa o Ciencia de la Mente. Ellos han declarado varios otros grupos tales como los objetivistas y el Grupo de Edgar Cayce (se me olvida lo como se llama) por ser grupos supresivos. No se atreven a hacer esto con las grandes religiones, pero estoy Seguro que les gustara.
QUE NO ES: Esto NO est en tecnologa de auditacin de Scientology. Hay un punto diferente, que es que no debes mezclar dos cosas porque pueden actuar complementariamente y no hay manera de evaluar qu cambios vinieron de cual fuente, si se estn haciendo las dos cosas a la vez. Sobre estas base, la mezcla de procesos de Diantica y Scientology en un momento fue considerada oficialmente como mezcla de prcticas e incluso ahora se considera que los TRs de Cienciologa no deben hacerse al mismo tiempo que la auditacin en una persona.
Por supuesto Ron consider que una serie de trampas sutiles e ideas invertidas haban sido plantados en los distintos estudios metafsicos anteriores. Por ejemplo, consider meditaciones sobre "no soy nada" ser un error (l en realidad intent algunos procesos basados en sta y no fueron bien). l s recomienda que aprendas sus cosas primero antes de ir a estudiar metafsica. Pero nunca te dice que no mires. Despus de todo, l estaba leyendo toneladas de cosas l mismo, al menos en los primeros das. Algunos de los veteranos solan enviarle libros y cosas en cualquier momento que pensaban que otra prctica haba encontrado algo que podra ser til.
Las normas actuales bloquean cualquier comprensin de los antecedentes de Cienciologa. Interfieren con el crecimiento espiritual bien desarrollado. Promueven el pensamiento rgido. Y son un ataque directo a aquellos otros grupos que en realidad podran considerarse ms cercanos a Scientology en sus objetivos e ideas. Esto slo sera cuerdo si la org tuviera la intencin de convertirse en un monopolio en el campo del pensamiento metafsico. Que es probablemente por lo qu lo hacen.
QU ES: Habilidades OT (Thetn Operante). Mente sobre materia. Telekinesis y telepata. Incluso la tele transportacin (y Hubbard no dice que esto sea imposible, dice que se hace desintegrando el objeto en un lugar y recrendolo en otra en lugar sin desplazarlo). He visto estas cosas y las he hecho. Casi cualquier auditor de los viejos tiempos (antes de 1968) jurar que son reales, incluso si ha abandonado la iglesia.
QUE NO ES: Habilidades estables OT. Logros estables de estados OT. Demostraciones repetibles de poderes OT a voluntad. Los niveles OT actuales han sido renombrados niveles PreOT porque no producen estas cosas. Si la COF tuviera a alguien que pudiera levantar repetidamente un cenicero a voluntad, lo tendra en la televisin al da siguiente. Estas cosas nunca se demuestran, ni siquiera en sesiones informativas confidenciales para OTs. Ceniceros se han levantado, pero Cienciologa nunca producido cualquier persona que pueda hacerlo a demanda.
QU ES: El estado OT Keyed-out. Por keyed out, nos referimos a que alguna parte de un bloqueo mental de la persona se ha trasladado temporalmente fuera del camino. Esta ha sido la fuente de la mayor parte de las manifestaciones OT observadas en el tema. El Key out es mucho menos estable que el producida por procesos de niveles inferiores de Scientology. A menudo slo duran horas o das. El mo dur tres meses. Unos pocos (posiblemente incluyendo Ron) pueden haber mantenido el estado considerablemente ms tiempo, pero se sabe que es una condicin extremadamente inestable. Tratar de estudiarlo, experimentar con l, ejercitarlo para construir fuerza, o demostrarlo, son las formas ms rpidas de chocar con algo que lo apagara y te regresara a humano con un terrible choque atronador. Yo probablemente mantuve el Estado ms que la mayora porque yo era joven e inocente y no estaba empujndolo. Pude no hacer las cosas a voluntad. Las habilidades no respondieron esfuerzo y empuje mental. Slo de vez en cuando se me ocurrira algo como decidir tomar una taza de caf y sta se deslizara hacia m encima de la mesa. La intencin de hacer algo, proyectada ligeramente y sin esfuerzo, en ocasiones caus que sucediera esto en un bypass de las leyes fsicas. Lo nico que funcionaba era pensar hacer algo, con el pensamiento y la escritura convirtindose en lo mismo. Nunca funcion esforzarse para hacer algo.
QUE NO ES: Los procesos que en ocasiones producen un Key out OT casi nunca se utilizan en la Cienciologa moderna. Estos son a) los procesos de 1952 a 1954 (algunas de ellos estn en el libro "La Creacin de Habilidad Humana"), b) los procesos de poder (nunca recorrer en Clears de Diantica), y c) Los Viejos (antes de NOTS) niveles OT 4 a 7. Parece como si todo lo que encendiera habilidades OT hubiera sido sacado cuidadosamente de uso. Esos procesos estn siendo publicitados ahora en Internet y la COFS parece estar molesta por eso. Tal vez vamos a empezar a ver algunas manifestaciones ms de OT mientras la gente intente esta cosa.
Ten en cuenta que nunca ha habido un proceso en el que Cienciologa haya producido consistentemente un estado OT Keyed-out. Siempre ha sido una variable aleatoria. Nunca se ha investigado a fondo o ubicado. Ron mismo admiti en una de las cintas del Curso de Instruccin (creo que era la de la Carta de clasificacin y gradacin) que no tena idea de por de vez en cuando se produca uno en el procesamiento de poder. El enfoque real para hacer un OT Keyed Out es intentar con una caja llena de tcnicas y espero que tenga suerte. A menudo lo hars si la coleccin es lo suficientemente grande.
QU ES: Aunque los grandes poderes OT nunca se han producido establemente, a veces se alcanzaran habilidades menores, al menos en los viejos tiempos. Un buen ejemplo es Ingo Swann. Ve tu librera ocultista local para encontrar datos sobre lo que ha sido confirmado sobre l en condiciones de laboratorio. l es casi tan bueno como cualquiera de los OTs estables. l no levanta ceniceros pero puede elevar la temperatura de un objeto bajo condiciones de laboratorio.
QUE NO ES: Ingo no habla de haber estado en Cienciologa o haber hecho los niveles OT en la dcada de 1960. La Iglesia no menciona a Ingo o reclama que alguna vez fuese miembro. Creo que deben tener un acuerdo mutuo para no molestarse entre ellos. Creo que lo declararon supresivo. Fue hace mucho tiempo. De cuntas maneras puedes pegarte un tiro en el pie?
QU ES: Ron probablemente fue Keyed Out OT en 1952 Hubo una increble efusin de ideas brillantes, de 1952 a 1954. l estaba positivamente inspirado. Ms tarde a menudo cometi errores u omiti lo obvio que l ya haba encontrado. Por ejemplo, en 1952, dice obtener el postulado que la persona hizo durante un engrama. Esto fue olvidado y tom una dcada recorrer Diantica estndar antes de que se creara Nueva Era de Diantica (NED) pidiendo el postulado (que hace Clears con bastante rapidez). Me pregunto si en realidad recordaba o si alguien simplemente escuch la vieja cinta y sugiri hacerlo.
QUE NO ES: Ron no se qued en el estado de OT. El keyout es notoriamente inestable. Mi conjetura es que el estado se estrell cuando la polica irrumpi en la sala de curso en 1954 y lo arrastr a la estacin. l hablo de la detencin en su siguiente conferencia, a la clase, y sobre cmo se las arregl para convencerlos, a su manera, de salir de all sin ser encerrado, pero estaba obviamente un poco sacudido y salio del pas muy rpido y se dirigi a Inglaterra. incluso acorto el dcimo ACC (Advanced Curso Clnico) y ellos lo llenaron con cintas del noveno ACC. Si comparas las cintas de 1950-1951 con las de 1952-1954, veras un salto fantstico en velocidad e inteligencia. Su exuberancia no conoce lmites y son realmente algo que escuchar. Si luego las comparas con las cintas de 1955 en adelante, puedes ver que se hace ms lento y no es en absoluto lo que era, pero sigue siendo mejor que en el periodo de tiempo 1950-1951. Ten en cuenta que mi uso un poco extrao de la palabra ("fue OT Keyed Out", etc.) es hablar de Cienciologa adecuada y uno esperara que los lectores de ARS hayan agarrado ya esta jerga.
QU ES: Ron sigui investigando en los aos 50 y 60, a menudo tratando de recuperar lo que haba tenido en sus manos en esos primeros das y a menudo pasando por alto la respuesta correcta que haba encontrado previamente. OT III es un complejo arduo lo investigado a finales de los aos 60 y el simple manejo NOTs es de 1952! (ver las conferencias HCL, especialmente las dos conferencias diferentes ambas tituladas "Cuerpos Theta"). Y ellos han perdido ya completamente los procesos de 1953-4 sobre el manejo y Blow de Mock Ups de Thetans etc (ver el tercer ACC etc.)
QUE NO ES: l en realidad nunca lleg ms all del punto ms alto del Tercer ACC y la Scientology moderna es quizs el 10-20% de lo l que tena en ese tiempo. E incluso ese pico no era lo suficientemente alto como para permitir aclarar masas o producir superhombres OT estables.
QU ES: En 1967 Ron fue a frica del Norte y trat de investigar OT III. l entr en reversa y termin medio muerto. Una cosa es leer sobre el incidente de OT III casualmente, y otra entrar y golpear alrededor por meses y hacer un lo de eso, adems. Es muy posible que l entrara en pnico y, por temor a la muerte, comenzara a tomar todo tipo de drogas mdicas, aunque esto es bastante contrario a la prctica normal de Cienciologa y casi garantizas que arruinara la auditacin. Tony Dunlevy sola contar una historia de eventos de Cienciologa sobre cmo Ron volvi a St. Hill, con una habitacin llena de materiales y le dijo que si l (Ron) muriera al intentar terminar esto, entonces Tony debera tomar los materiales y sus mejores personas y una plantilla de mdicos y tratar de poner a alguien a travs de esto usando asistencia mdica para que fuera posible que alguien sobreviviera al recorrerlo. Ron sali volando y, finalmente, regres y le dijo a Tony que olvidara el cuarto de materiales y que haba encontrado una manera ms fcil a travs del nivel el que se podra hacer con un pequeo paquete de materiales.
QUE NO ES: Las cosas que entonces fueron Mocked Up, la Organizacin del Mar, tica aplastada, ventas aplastadas, y un retroceso rpido de la tecnologa estndar que perdi la mayor parte de nuestros auditores experimentados y convirti al resto en robots no fueron obra de un monstruo. Fueron los ltimos esfuerzos profundos de un investigador dedicado que llego cerca de la muerte y tuvo el temor de que los descubrimientos que ya haba reunido se perderan con su muerte. Y entonces lo ech todo en hormign y estableci un grupo de intrpidos actores tormentosos y agentes de la Gestapo para proteger esto con su vida y nunca permitir que algn tonto variara la ms mnima parte menos par a convertirlo todo en polvo. Huelga decir que esta no era una actitud muy alta de tono.
El efecto secundario sorprendente fue que toda esta locura organizacional finalmente llevo gente en masa a Cienciologa y lleno las arcas de la Iglesia. Lo que realmente uno se pregunta es acerca de la mentalidad promedio del pblico. No puedes atraer a los incautos dndoles una oportunidad de ser libres. Los incautos slo irn donde saben que sern embaucados.
QU ES: Las habilidades sutiles de OT. La manipulacin de azar y probabilidad. La retraccin de coincidencias fortuitas, y tambin la retraccin de motivadores para los actos hostiles de uno. El futuro est en cambio constante, predeterminado en los movimientos ordenados de la fsica, pero indeterminado en las sutiles interacciones de partculas y variables aleatorias. El flujo responde al pensamiento, y en especial a las visualizaciones fuertes, ya sean intencionales o reactivas, porque stas imitan la observacin que rompe las ondas de probabilidad en la realidad. Todos participan en este trabajo del futuro en el presente, ya sea consciente o inconscientemente.
La influencia sutil de eventos fortuitos nunca puede ser probada porque por su naturaleza variable, siempre est en conformidad con las leyes fsicas y se puede demostrar ser una ocurrencia aleatoria. Incluso los tramos largos de suerte son proporcionados por e incluso necesarios, en el anlisis matemtico de probabilidad estadstica. Y sin embargo all nacen perdedores y gente sobre la cual la suerte siempre brilla.
Todo esto est de acuerdo con (aunque no establecido o demostrado) las modernas teoras de la mecnica cuntica, que ve toda la existencia como un conjunto de ondas de probabilidad que se desglosan en realidad por la accin de la observacin.
QUE NO ES: Ganar una voz ms importante en el funcionamiento de la probabilidad no es prerrogativa exclusiva de la Cienciologa OT. Muchos mtodos, desde el pensamiento positivo a Confiar en que Dios proveer son capaces todos de elevar el nivel de su aporte a este flujo. La Fe profunda es uno de los amplificadores fuertes. No importa en que est la fe, es la potencia bruta de la propia fe la que puede alterar el flujo de eventos. sta es una buena razn para dar respeto a los hombres santos de todas las tendencias. Incluso la fe en s mismo del hombre de negocios o la fe del artesano en su habilidad, tienen su impacto. La confianza en uno mismo es a menudo vista como una clave para el poder.
Pero hay aspectos negativos aumentando tu aporte a este flujo. Tus pensamientos reactivos subconscientes pueden llevarte a tu destino en lugar de tu deseo. El empresario egosta siempre est corriendo el riesgo de la reaccin de sus propios actos hostiles cuando empieza a empujar sus caballos de fuerza con varios trucos y trampas. El pueblo santo es mucho ms seguro, siempre y cuando no se convierta en hipcrita o descubra las fallas en sus sistemas de creencias y cdigos morales. En teora, los Ciencilogos estaran en mejor posicin para manejar este flujo de forma segura debido a la concentracin en responsabilidad y el manejo de actos hostiles, pero en la prctica, estn en riesgo cuando dejan que el fanatismo ignore el buen sentido y el juicio.
QU ES: Si una moneda ha sido lanzada, pero los resultados an no mirados, esto todava est sujeto a manipulacin de probabilidades. Todava puedes alterar los resultados de las visualizaciones intensas, oracin profunda, postulados fuertes, obstinada determinacin de que los resultados deben salir al azar, o miedo reactivo a las consecuencias de perder (que por supuesto hace que se pierda).
QUE NO ES: Una vez los resultados han sido vistos, ellos son fijados en las mecnicas del universo fsico. Todo el lamentable deseo en el mundo no va a cambiar un resultado observado. Alterar cualquier cosa en esta etapa requiere un bypass total de leyes fsicas y es una habilidad OT mayor ms que una sutil.
QU ES: El principal " Habilidad OT " que ha sido alcanzada frecuentemente en Scientology es simplemente un aumento de la entrada de la persona en este flujo. Improbabilidades Fascinantes ocurren a veces.
QUE NO ES: Esto no es una nueva habilidad. Todo el mundo tiene algo de entrada en el barajar de probabilidades. Coincidencias asombrosas ocurren a todo el mundo. La ganancia est simplemente en trminos de escala y frecuencia de coincidencias. Pero como lo he mencionado anteriormente, nada de esto se puede probar fcilmente y, como consecuencia, esta rea es altamente sujeta a buenos deseos y afirmaciones sin fundamento. Tal vez algunos de los trabajos de Rhine podran ayudar aqu. Incluso podramos usar grandes grupos de control y de prueba recorriendo diferentes procesos y luego dar a cada persona diez dlares, llevarlos a que los pierdan de nuevo en un banco de un banco de las mquinas tragaperras de Las Vegas, y recorrer distribuciones estadsticas en los ganadores. La discusin anterior de habilidades sutiles OT es mi propia codificacin de ideas y conceptos vagos que estn en los primeros materiales. Ron nunca dio una descripcin clara y concisa de los mecanismos de sacar motivadores para tus actos hostiles o de cmo hacer atorar postulados, pero creo que lo anterior est de acuerdo con lo que dijo sobre el tema.
QU ES: La COF y la Organizacin del Mar tienen un objetivo expresado de aclarar el Planeta. Este objetivo ha sido empujado por casi 30 aos.
QUE NO ES: Hay muchas razones por las qu esto no puede suceder en cualquier plazo razonable dados sus actuales mtodos de funcionamiento. Si el planeta fuera ser aclarado (lo que yo considero es una buena cosa), slo hay tres formas en que va a suceder. Estas son: a) Eliminacin de la masa. Esto sera lo opuesto a implantacin de masa. Requerira el desarrollo de procedimientos de aclaramiento que podran ser hechos sobre una base de procesamiento de grupo a travs de programas de televisin. Esto requerira avances radicales que ellos no estn investigando y que actualmente creen ellos mismos prohibido investigar. Tambin requerira una voluntad de donar la tecnologa lo cual es contrario a la poltica actual. b) Tendran que hacer suficiente aclaramiento individual para sacar adelante la tasa de natalidad. Esto de nuevo significa donar la tecnologa. Testo sera hecho en escuelas y grupos de autoayuda. No hay manera en que pudiera ocurrir dados los precios actuales de la Org y el nivel medio de ingresos de la poblacin. c) Hay una idea en Cienciologa que puedes tener un grupo claro sin que todos los miembros sean claros y de manera similar podras tener un planeta claro. Esto, es de esperar, te permitira un boom de la economa de modo que el aclaramiento individual podra tambin tener lugar. Una vez ms creo que esto sera una buena cosa, pero sera necesaria mucha investigacin honesta. Estamos a millas de distancia de encontrar la manera de hacer un grupo claro. La Organizacin del Mar, sin duda no acta como tal. De hecho, dramatiza bastante mal y tiene una tendencia a hacer claros que actan como si estuvieran aberrados que es todo lo contrario de lo que un grupo Claro hara. Slo cuando ellos puedan encontrar la manera de aclarar su propio grupo ser apropiado para ellos considerar aclarar el planeta.
QU ES: Hay una gran cantidad de casos judiciales peleados en ambos lados.
QUE NO ES: Esto no es muy brillante. Existen precedentes legales siendo establecidos que perjudicarn a todos, excepto a aquellos que quieren ver todas las prcticas mentales prohibidas. Incluso los psiquiatras pueden ver sus victorias usadas ahora como precedentes en contra de ellos en su propio campo, ms tarde. Por supuesto cualquiera siendo demandado necesita pelear una defensa fuerte. Pero la estupidez de la COF en la lucha por demostrar que es un negocio con secretos comerciales, ms que una religin, es difcil creer.
Y en materia de juicios de responsabilidad, la COF, la freezone, e incluso los psiclogos deberan estar unidos antes de todos ellos finalicen pagando todos sus ingresos al seguro de mala praxis. El propsito bsico de la profesin de abogado es hacerse rico por el deseo de venganza y seguridad de la gente. Para citar incorrectamente a Samuel Clemmens, "No aclarara el planeta para declarar a todos los abogados supresivos, pero esto seguro sera mucha diversin". Y tal vez haya un verdadero uso para la RPF, despus de todo (es una broma).
QU ES: Es adecuado para los titulares de los derechos de autor de los trabajos de Ron recibir una tarifa razonable por esos materiales.
QUE NO ES: Como se trata de materiales religiosos, es un violacin de la Constitucin que se niegan a poner los materiales (por supuesto a un precio razonable) a disposicin de cualquier persona que profese tener un propsito religioso en el estudio de ellos, incluso si esas personas han sido declaradas enemigos de la Iglesia.
Qu pasara si los catlicos tuvieran los derechos de autor de la Biblia y se negaran a vender copias a los bautistas y los llevaran ante la corte si trataran de reproducir los mismos materiales? sa es la razn por la cual la gente huye de aqu a Europa y es la base para nuestra tradicin de libertad religiosa.
Tambin tengo un prejuicio personal contra las corporaciones que compran patentes con el propsito de suprimir inventos en lugar de ponerlos en uso. Toda la razn para el sistema de patentes era alentar la invencin en lugar de suprimirla. Esto no aparece por lo general con un cuerpo de escritos, pero en este caso tenemos una situacin en la que se est ocultando y suprimiendo el conocimiento en lugar de fomentarse. En general apoyo las normas sobre derechos de autor y el comercio secreto, pero no en el caso en el que se suprime el conocimiento o la libertad religiosa es pisoteada. Por esta razn, dara una palmadita en la espalda por la amplia publicacin de materiales confidenciales en Internet (no es una mala idea romper la palabra de varias maneras de derrotar las clave en software).
QU ES: No es raro que una religin se divida en una ortodoxa y una liberal. Los ortodoxos a menudo sienten que los liberales han pervertido su religin y han sido conocidos por atacarlos y perseguirlos. Los liberales a menudo se dividen ms y en algunos casos han sido conocidos por luchar entre s as como contra los ortodoxos que los estn persiguiendo a ellos.
QUE NO ES: No es justo librar una guerra santa. No s de nada bueno que alguna vez haya salido de una. No importa quin tenga la razn o no, la guerra en s es un gran mal. Estas guerras fueron, en un tiempo, la maldicin de la cristiandad, y la persecucin activa, que es una versin menor de la guerra, ha pesado en la conciencia de muchos. Cuando han dejado de lado el fanatismo y tratado de ensear y ayudar y curar, los cristianos han hecho mucho bien en el mundo.
Si L. Ron Hubbard entrara en una org de Cienciologa hoy, le declararan lo un squirrel (nombre de cienciologa para un freezoner - ardillas recolectan frutos secos) en el corto plazo.
QU ES: Ha habido algunos eventos de protesta de Cienciologa.
QUE NO ES: La ltima cosa que quieres hacer con un grupo de fanticos religiosos es acosarlos con signos desagradables. Eso REALMENTE fortalece su determinacin. Dado que las personas probablemente ignoran esto y se mantienen las protestas de todos modos, por lo menos deberan utilizar consignas que en realidad pudieran producir algn cambio para mejor. La idea sera utilizar algn ju-jitsu (arte Marcial Japons) mental en lugar de endurecer a tu oponente. Puedes intentar los siguientes letreros. Los Ciencilogos suprimirn sus reacciones, pero pueden llegar a pensar en estas cosas ms tarde e incluso terminar ayudndote a llevar los letreros, con el tiempo. a) El sacrificio de la gente para subir estadsticas es un acto hostil.
b) Te has convertido en los sacerdotes y psiquiatras a los que te has opuesto.
c) El Acto Hostil grita en la acusacin.
d) Has creado tu propia oposicin.
e) Termina tu condicin PTS, Desconectate de la Sea Org.
Si dices que el tema no funciona o es una estafa, obtendrs resistencia absoluta. Nunca funciona usar tus propios botones en alguien ms. Tienes que golpear sus botones. Ellos los tienen. La mayora cree que los precios son demasiado altos. Ellos detestan los registradores, formas de enrutamiento y chequeos de seg. Tienen miedo de tica. A menudo son recorridos en procesos incorrectos o innecesarios. Algunos sienten que han traicionado a sus amigos mediante la desconexin. Los miembros saben que hay cosas incorrectas. Ellos se lo tragan porque el tema funciona lo suficientemente bien, tanto que la mayora de la gente ha tenido al menos una ganancia grande.
QU ES: No te voy a dar una impresin equivocada. Las cosas no eran perfectas en los primeros das tampoco. Yo no estaba all en la dcada de 1950 para ver por m mismo lo que estaba pasando (Simplemente he odo la mayor parte de las miles de cintas de este periodo de tiempo), pero estoy seguro de que tuvieron su cuota de locura. Desde mediados hasta finales de 1960 (antes de Clase VIII y la Organizacin del Mar y el colapso de 1969), puedo sealar muchas ideas tontas que estuvieron en boga por breves perodos de tiempo.
En un momento dado, a muchos auditores no se les permita recorrer vidas pasadas al PC porque era demasiado reestimulativo! (!!!). En otro tiempo, un boletn (1967) sali diciendo "Todas las enfermedades igual PTS" y por lo que toda la org se volvi loca teniendo a todo el mundo desconectndose de supuestos SPs cada vez que tenan un resfriado. Recuerdo un supervisor de curso quien decidi que era PTS a su escritorio (!) y tuvimos que sacarlo al pasillo por l. Estos son slo ejemplos, fueron mucho ms.
QUE NO ES: Las ideas estpidas generalmente no se quedaron con nosotros y el tema sigui evolucionando. Siempre podras esperar al prximo ao o encontrar otro auditor o ir a una organizacin diferente que no estaba montando el mismo caballo. El tema no estaba siendo llevado en un molde rgido y haba espacio para maniobrar alrededor de la barreras. Y siempre haba esperanza para los avances tcnicos del prximo ao. Ahora supuestamente tenemos todas las respuestas (es broma), y la tecnologa es perfecta (incluso cuando falla), y la organizacin se encuentra en una condicin de caso que conocemos como "resistencia al cambio", que es una caracterstica de una persona supresiva.
QU ES: Cuando la pelcula "2001 Odisea Espacial" sali, hubo un tonto oficial de tica en alguna Org que emiti una orden prohibiendo a la gente verla porque era "demasiado reestimulativa".
QUE NO ES: Nunca confundir las acciones de los idiotas individuales con el grupo como un todo. Era una orden local, no una general. En la Org en que yo estaba, juntamos nuestras cabezas y nos preocupamos mucho por cualquier persona que se viera afectada por esta orden y seguimos alentando a todo el mundo para ver una pelcula ingeniosa.
QU ES: Cienciologa, una vez fue conocida como religin de alto IQ. Ron fue extremadamente brillante y anti-autoritario y entonces hizo un llamamiento a todo genio que hubiera sido obligado a tragar mierda de maestros que eran ms tontos que ellos mismos. Haba muchos de nosotros que estuvimos en MENSA. Incluso tuvimos un National Merit Scholar (que no era yo, slo hice el 99,3 percentil). Esto es slo en una pequea organizacin en 1966. El procesamiento de Scientology de vez en cuando levantaba el IQ. No haba una progresin constante o cosa especfica que hiciera esto. Slo de vez en cuando, algn bloqueo mental grande o estrs que interfiriera con la capacidad de la persona para pensar sera manejado y habra un salto dramtico en el IQ. En los viejos tiempos, la Org usaba el cuestionario de Capacidad de California, que es un muy respetado test de inteligencia no de Cienciologa (que es uno de los que utiliza Mensa).
QUE NO ES: A pesar de que todava tiene ms atractivo intelectual que algunas de las formas ms estpidas de culto ritual, la Cienciologa organizado ha estado bajando en esta zona desde hace bastante tiempo ahora. En primer lugar, el aire antiautoritario ha sido sustituido por una creencia en LRH como una autoridad nueva y an ms absoluta. Puede ser que todava de vez en cuando estn creando un repentino aumento en el coeficiente intelectual con procesamiento, pero que ya no lo pueden contar. Se alejaron de pruebas estndar de coeficiente intelectual y comenzaron a usar una diseada por Ron. Incluso suponiendo que fuera estructurada y calibrada con precisin, slo llega a 150 lo que significa que es inexacta por encima de aproximadamente 135 (el lmite superior del rango de cualquier test de inteligencia se considera al azar, siendo afectado ms por el humor, la experiencia, y errores descuidados ms que una diferencia real en el coeficiente intelectual). Difcilmente puedes saber si realmente estabas subiendo o bajando el IQ con una prueba de este tipo, y hay una razn para esto. Cuando la tecnologa se arruin en 1969 debido a auditores Clase VIII y la introduccin de la tecnologa estndar, se produjo un choque dramtico en los resultados reales, adecuadamente examinados, del coeficiente intelectual entre Ciencilogos. He odo de muchos otros miembros del personal que su Puntuaciones del CI haban cado, por lo general de 10 a 20 puntos, despus de haber sido auditado en la rapidita "Tech Standard" que estaba en boga, en ese tiempo. Una orden sali para ordenar dejar de decirle a la gente lo que haba obtenido en las pruebas de coeficiente intelectual (hasta entonces, era mencionado libremente e incluso utilizado como un punto de venta porque ocasionalmente subia significativamente y casi nunca por ms que la variacin normal en el da a da de unos pocos puntos). Lo siguiente que ocurri fue que el CCQ y otras pruebas de coeficiente intelectual "wog" fueron declaradas supresivas (porque demostraron que estbamos bajando CI) y fueron sustituidas por esta prueba de Ron. Creo que las correcciones tcnicas que llegaron durante principios de 1970 fijaron esta disminucin del coeficiente intelectual y que estamos vuelta a la mejora significativa ocasional. Pero hemos perdido la habilidad de para ver lo que est pasando.
La peor situacin es la de los miembros del personal actual. Rara vez obtienen la auditacin que podra darles un aumento significativo del CI. Ellos son golpeados constantemente con los dictados autoritarios que inhiben su capacidad de pensar libremente (y fue la eliminacin de este material lo que usaron para elevar el IQ!). Y ellos continuamente usan cosas mencionadas como "Ejercicios de aprendizaje" en los miembros del personal (haciendo lo que ellos llaman "La escuela china de" recitar cosas, etc.). Estos ejercicios de aprendizaje se desarrollaron y trataron brevemente en la dcada de 1960. Por declaracin real de Ron (en las cintas del Curso de Instruccin), son conocidas por bajar el IQ mediante una prueba real (al tiempo que mejora la capacidad para recitar frmulas de memoria) y fueron retirados en ese momento por esa razn. Entonces ellos han creado una generacin de miembros del personal que no pueden pensar, y sobre todo, no pueden pensar por s mismos acerca del tema de Cienciologa.
QU ES: La mayora del personal de Cienciologa realmente est ah para ayudar a la gente. Ellos estn soportando condiciones terribles para el bien de la humanidad. Ellos no se enriquecen. Por lo general, ni siquiera tienen una gran cantidad de Procesamiento de Scientology. Algunos pueden estar en un viaje de poder, pero eso es slo posible para la administracin superior.
QUE NO ES: Una gran cantidad de dinero fluye en la Sea Org, pero pocos son los que lo ven. La mayor parte de l desaparece en los fondos de reserva para la defensa fantica de la organizacin, o se desperdicia en diversos pedazos de locura. Un puado podran estar viviendo como reyes y algunos podran estar desviando fondos para su cuenta privada, pero el 99,9% de los empleados estn en el modo de auto sacrificio. Esta es la razn por la que fallas en cualquier esfuerzo por atacarlos. La mayora ya son mrtires de la causa. Ellos han sido tan abusados que cualquier cosa que te hagan, no le parece un overt porque han sufrido mucho peor a manos de la organizacin, y se lo han tragado para el bien de la humanidad.
He dicho muchas cosas criticas acerca de la organizacin, pero ellos todava estan tratando de ayudar a la gente. Y la auditacin ayuda a las personas incluso si no cumple con los argumentos de venta. En esta base, ellos deben ser ayudados en lugar de destruidos. Yo no estoy en oposicin a la Organizacin del Mar o la COF y no los considero un enemigo (aunque es probable que ellos consideren que yo sea uno). Simplemente considero que necesitan amplias y radicales reformas. Y lo que ms necesitan es la verdad, la honestidad, y la comunicacin libre. No puedes aclarar una sociedad si tu mismo ests cargado con ocultaciones. Al igual que el manejo de un nio difcil, tienes que mantener una lnea firme y negarte a tolerar sus actos hostiles fomentando al mismo tiempo sobre l eso que es correcto y sano.
QU ES: La COF cobra precios altos, retiene datos etiquetados como confidenciales, intenta restringir otros datos como fuera de gradiente, impone barreras interminables y requisitos previos, y con frecuencia ataca cualquier uso de sus materiales que no est bajo su control. Ellos actan como una corporacin que est tratando de imponer un monopolio estricto y gotear una pequea cantidad de servicio de una bien controlada manera.
QUE NO ES: La realidad no es la manera de hacerse rico. La gran broma es que si hicieran todo lo libre y fcilmente disponible (a precios razonables libros, por supuesto) y autoayuda alentando grupos y clubes de co-auditacin y revistas de hazlo tu mismo y regalaran procesamiento de grupo en especiales de televisin, tendran tanto negocio inundndolos que no podran manejar la situacin.
QU ES: La almeja se describe en "Historia del Hombre". Es presentado como parte de nuestra historia evolutiva.
QUE NO ES: ste no es un incidente real. Todo el conjunto de imgenes evolutivas presentadas en la porcin del libro que se ocupa de la lnea gentica se encontr ms tarde en un implante. Hubbard se refiri a esto como el "darwiniana Implant" (vase la cinta de 1963 "Errores en el Tiempo", etc.). El libro fue escrito en 1952 despus de slo unos meses de auditacin de incidentes de vidas pasadas. Como fue el caso con la mayora de la investigacin temprana, Ron hizo una prueba rpida en eso, se sinti satisfecho de que alguna gente pudiera encontrar el material del que estaba hablando, y continuo con otra cosa. Diantica y el recorrido de incidentes consecutivos de la vida pasada no se utiliz de nuevo hasta 1957/58 (ver "Has vivido antes de esta vida?") y se dej caer de nuevo hasta 1963, cuando fue hecha una investigacin sobre los implantes y las vidas pasadas. Lo que en realidad tenemos es slo tres breves pero intensos periodos de investigacin en esta rea.
Fue slo en 1966 que comenzaron el entrenamiento regular de Auditores de Diantica. La tcnica de 1966 fue una tcnica de principiantes destinada a dar a la gente que no tenan entrenamiento de auditor un poco de experiencia en recorrido de engramas antes de hacer el curso de Clearing. Sera mucho mejor en realidad que tu mismo escribieras un libro que el libro de Diantica de 1950, pero dudo que la SO estuviera dispuesta a tolerar tal esfuerzo.
El uso real de las tcnicas profesionales de Diantica no comenz hasta 1969 Con la gran cantidad de datos que se haban ido acumulando desde la dcada de 1970, en realidad podra ser posible empezar a poner junta una verdadera historia del hombre, pero la voluntad de buscar nuevas respuestas parecera haber abandonado el tema.
Con base en mi propia experiencia, he tratado de producir una autntica gua del curso de nuestra existencia (ver mi siguiente documento, "Historia Csmica"). Pero de nuevo, esto es slo basado en el trabajo de una sola persona (yo mismo). A lo mejor (si no soy totalmente iluso), servir de punto de partida y un marco para la organizacin de ms informacin. No es una investigacin a fondo. Ron sola decir que todava estamos en una lnea de investigacin. Esa declaracin nunca fue cancelado. Sigue siendo cierta.
QU ES: existen Cultos y siempre existirn mientras la sociedad y familias sean imperfectas y dejen al adolescente (o a cualquier persona) con un vaco doloroso que necesite ser llenado.
QUE NO ES: Cienciologa no es muy mala en cuanto a cultos. Podra pensar de ellos como mente-cerrada, avaros, y fanticos peligrosos, pero al menos mantendrs a tu hijo fuera de drogas y lejos de la violencia de pandillas y quizs incluso lo convertirs en un buen trabajador que puede conseguir un trabajo en otro lugar si lo dejan. En el peor de los casos, es probablemente mejor que unirse al ejrcito. Algunas vidas se han arruinado y algunos incluso se han perdido pero estn en alguna parte no tan mal como la competencia en la donde el nmero de muertos es, a menudo, alto de contar.
QU ES: Hay un lado espiritual del hombre.
QUE NO ES: No tenemos todas las respuestas. Estamos en la posicin de Coln que, habiendo encontrado Amrica, crea que estaba en la India. Pero los recursos no explotados del mundo nuevo eran mucho ms grande que cualquier cosa que hubiera podido imaginar. Bien vale la pena el viaje.
EPLOGO: No puedo pretender ser un verdadero cientfico en el campo de la mente humana. Sigo viviendo en la oscuridad de la alquimia, la bsqueda de la luz de la verdad. Pero tengo la esperanza de que tal vez voy a ser el ltimo alquimista. Si esto inspira a otros a mirar ms all y nos lleva dentro de una verdadera ciencia, entonces he hecho mi trabajo.
La verdad sea contigo, El piloto Otoo 1996
SUPER SCIO #2
HISTORIA CSMICA
1. INTRODUCCIN
Hemos bajado a travs de una larga serie de universos. Todas los fuentes ms avanzados parecen ser conscientes de esto, sobre todo las Escrituras tibetanas y las investigaciones de L. Ronald Hubbard de 1952. Sin embargo, nadie ha proporcionado alguna vez una descripcin detallada de la secuencia o caractersticas de estos universos. Si en verdad hemos cado de un estado divino, entonces los universos mismos deben seguir una especie de progresin descendente y las mecnicas de esa decadencia deben reflejar, en general, cmo hemos llegado a estar en el estado en que nos encontramos.
Este documento tratar de esbozar las lneas generales y proporcionar un contexto que esperamos apoyar nuevas investigaciones. No puedo garantizar que toda la informacin dada aqu sea exactamente correcta. Lo mejor que puedo hacer es decir que creo que llega razonablemente cerca. Pero de una cosa estoy seguro, la imagen no puede ser menor compleja que la que aqu se presenta. Si me he equivocado, es en el lado de pasar por alto cosas en lugar de poner demasiado all. Nada menos servira para explicar el grado en el que hemos cado. Antes de embarcarse en una discusin real de la historia, es importante definir mi uso de la palabra "universo", ya que se utiliza de muchas maneras descuidadas en el campo de la metafsica.
Por universo, me refiero a un sistema completo de espacio y tiempo. Y para esta discusin, me refiero especficamente a los grandes universos acordados en los que todos hemos vivido. No hay una relacin uno a uno entre los puntos en el espacio dentro de un universo y los de otro. Un universo puede tener ms de 3 planos dimensionales y tambin puede tener otros 3 espacios dimensionales (burbujas o bolsas) vinculados al mismo. Todos ellos se consideran ser parte del mismo universo porque hay una asignacin de puntos y hay una correspondencia de tiempo y hay un seguimiento de leyes fsicas. Pero universos verdaderamente independientes no se atan juntos de manera directa y no tienen leyes idnticas. Nota que puedes transferir puntosentre universos separados, pero estos son puntos arbitrarios unidos entre s sin ninguna correlacin.
El universo actual es una de muy estrictas leyes fsicas y es mejor caracterizado como creacin altamente mecnica orientada MEST (materia / energa / Espacio / Tiempo). El universo inmediatamente anterior fue uno de magia donde las leyes fsicas no eran tan slidas. As como la literatura de ciencia ficcin insina el sabor de nuestra vida en este universo, la literatura de fantasa insina la naturaleza del universo mgico. Pero incluso el universo mgico era bastante fsico y muy estructurado en su propio contexto. Mientras trabajamos hacia atrs desde este universo, vemos que cada universo precedente era un poco menos slido y ms propicio para el pensamiento hasta llegamos a los ms antiguos, donde el Thetn (Espritu/el que piensa) es superior y los aspectos fsicos son cosas triviales que pueden ser modificadas por el mero capricho.
Pasemos ahora todo el camino atrs y preparemos el escenario para la procesin total de los universos.
2. EN EL PRINCIPIO
Antes de que cualquier cosa exista, slo puede haber nada, pero la nada sobrenatural debe tener un potencial, y ese potencial debe ser infinito porque una infinidad de creaciones ha descendido de l. Si no hubiera habido potencial, entonces no existiramos, y si el potencial hubiera sido limitado, tendramos a un punto muerto hace mucho tiempo.
La nada existe antes de todo espacio y tiempo, por lo tanto es inmutable y puede ser descrita como esttica. La materia y la energa y otras formas posibles slo pueden existir en el espacio y el tiempo y, por tanto, son creaciones de segundo orden. El recuento y la cuantificacin de cosas depende de la existencia de cosas que se puedan contar, por tanto, todas las matemticas y el concepto mismo de la cuantificacin es una creacin de segundo orden. Y as la nada est por encima del concepto de cuantificacin y es ni poco ni mucho, ni cero ni infinito, est, literalmente, ms all de contar.
La nada tiene el potencial de pensamiento, pero no hay nada acerca de que pensar hasta que es creado, por lo tanto, el primer pensamiento y la primera creacin deben ser uno y el mismo, algo debe concebirse de existir. Por lo tanto, el proceso de pensamiento en su ltima forma, es el proceso de creacin.
De los cuatro componentes bsicos de este universo, es decir, materia, Energa, Espacio y Tiempo, slo Espacio puede concebirse sin referencia a cualquiera de los otros factores. Por lo tanto, la primera creacin debe ser espacio ms que materia, energa o tiempo.
EN EL PRINCIPIO, EL ESTTICO DE VIDA ZERO-INFINITO CONCIBI ESPACIO. Y EL CONCEPTO DE ESPACIO ES EL CONCEPTO DE SEPARACIN. Y LA NICA COSA QUE HABA, QUE PODRA SER SEPARADA, ERA EL ESTTICO DE VIDA MISMO.
Pero el esttico de vida bsico, que es la nada inmutable, es superior a espacio tiempo y por lo tanto no puede ser afectado por esta separacin. No se hace menos por ella, y por lo tanto puede de nuevo separar. Y desde el punto de vista de la nada bsica, las separaciones no puede estar antes o despus una de la otra, ya que esto de hecho, es intemporal, pero desde el punto de vista menor de lo que es separado, los estticos casi separados pueden concebir uno separado antes que otro, y as tenemos tiempo.
Y los menores casi-estticos tambin son nada con el potencial de creacin infinita, pero tienen la experiencia de tiempo y por lo tanto, la experiencia de lo que han creado. Una vez aquellos quienes puedan concebir estn separados de la nada bsica, entonces proceden a aplicar nuevas separaciones para llevar a cabo la creacin de existencia. Uno positivo y uno negativo se pueden sacar de la nada y la ecuacin neta sigue siendo lo mismo. 1 - 1 = 0 = 2 - 2 = 0 = 256-256 etc. La nica diferencia entre ellos es la consideracin y la consideracin es el producto del pensamiento. Por lo tanto, materia energa Infinitas pueden ser generadas solo por pensamiento.
ESPACIO ES LA SEPARACIN DE PARTCULAS
TIEMPO ES LA SEPARACIN DE EVENTOS
IDENTIDAD ES LA SEPARACIN DE PENSAMIENTO
La interposicin de distancia es necesaria para ver o percibir algo.
La interposicin de tiempo es necesaria para emocin. No hay prdida sin tiempo, ni hay sentimiento.
La interposicin de identidad es necesaria para consideracin. Sin identidad, todo pensamiento es uno que es una condicin pasiva de Totalidad csmica. Por lo tanto, pensar o considerar, es necesario para introducir al menos una ligera separacin de todo pensamiento y por lo tanto es necesario ser un individuo hasta cierto ligero grado. Por lo tanto, la identidad es necesaria para la conciencia de s mismo. Por otra parte, el esttico de Vida Zero- Infinito no es una unidad autoconsciente, sino que es la suma total de toda conciencia de lo que es o lo que podra ser (o podra haber sido). Por lo tanto, no juzga ni interviene, slo ES.
MATERIA ES LA CONSIDERACIN DE QUE ALGO EST AH.
ENERGA ES EL POTENCIAL PARA QUE ALGO SUCEDA.
Dado que la nada bsica est ms all de todas las limitaciones de tiempo y espacio, puede ser considerada como infinita y eterna de nuestra perspectiva limitada tiempo/espacio. Por su propia naturaleza, siempre superara los ms altos rdenes de creacin infinita que han sido alcanzados y por lo tanto siempre exigir la creacin de incluso otras infinidades de somethingness para equilibrar la nada. Por lo tanto, el alcance de la creacin es ilimitada y eterna. Puesto que la nada est siempre con nosotros, no nos falta. Nuestra nica carencia es la de somethingnesses (aquellas cosas que son no nada) que no siempre alcanzar a equilibrar completamente la nada.
Los yo conscientes casi-estticos que llamaremos Thetanes (Unidades de pensamiento) se satisfacen ellos mismos mediante un proceso continuo de creacin. Slo cuando este proceso creativo se bloquea o se ahoga ellos se sienten miserables. Por otra parte, la propia separacin es slo una cuestin de consideracin. Los seres de pensamiento siguen siendo parte del esttico original y, por tanto, no tienen necesidad de reunirse con l, ya que en realidad nunca lo dejaron en primer lugar. El estado final de estos seres es ser una manifestacin operante del esttico ltimo y proyectar una infinidad de creacin para equilibrar la nada. Todos los Estados menores son, por lo tanto, al menos, un poco desagradables, pero se mantienen en la esperanza de creacin futura.
3. LA DANZA DE LA CREACIN
En los ms altos niveles, el esttico de vida auto-consciente participa en una danza de creacin infinita. Aqu, todo lo que puede concebirse es creado, intercambiado, y experimentado. Aqu tenemos una infinidad de universos en flujo constante, variando incluso en el nmero de dimensiones utilizadas por cada universo. En este nivel, el individuo es l mismo cerca de infinito, creando y experimentando mltiples universos al mismo tiempo y proyectando una infinidad de personalidades, y sin embargo el individuo todava es individual y separado y distinto de otras personas que tambin participan en la danza de la creacin. Y el flujo entre estos individuos es la danza y la infinidad de creacin.
Este nivel es la co-existencia del esttico y aqu cada individuo es, a todos los efectos, un Dios. Y el nico propsito convincente de todo es seguir agregando a la riqueza de la creacin. Y esto bien podra llamarse bienaventuranza divina e infinita. Es un nirvana, pero un nirvana de somethingness infinito en lugar de la nada.
Pero dada una infinidad de infinidades para llenar, se vuelve mandatorio no dejar piedra sin remover en la bsqueda de an ms nuevas y variadas creaciones. En la bsqueda de esto, est la idea de que un nuevo ser, recin separado del esttico de vida cero infinito, podra concebir nuevos sistemas de creacin, diferentes a los que ya estn en existencia. Y as nuevos seres de hecho se separaron y aadieron, en gran medida, a la riqueza de la creacin.
Pero las creaciones ms originales se derivaran de seres que estaban aislados del orden existente y que no fueron contaminados por la exposicin a lo que los seres mayores haban creado. Y as, hay el concepto de aislar un nuevo grupo de individuos dentro de una especie de matriz donde puedan desarrollarse por su cuenta.
Ahora estamos en una tal matriz, y toda la serie de universos que hemos construido y habitado se encuentran en esta matriz. Cuando hayamos terminado nuestro desarrollo, vamos a salir del vientre y llevar nuestro nuevo sistemas de creacin con nosotros al baile y comenzar un infinitamente interesante intercambio de Mock Ups con los seres ms antiguos. Y algn da, de aqu a eones, cuando hayamos extrado cada variacin de nuestros propios sistemas y los sistemas de los seres mayores, y las interminables variaciones de los sistemas entremezclados, entonces con entusiasmo esperaremos el nacimiento de una nueva cosecha de nuevos seres que traern su propio conjunto de maravillas. No importa lo mal que puedas estar hoy en da, la duracin de la miseria es corta en comparacin con la felicidad eterna. Cuando hayas alcanzado el estado divino ltimo, consideraras los dolores de parto un pequeo precio que pagar por esto.
4. LA MATRIZ
Cmo es posible encerrar un grupo de seres divinos e impedirles experimentar el vasto e interesante cuerpo de creaciones existentes? Cmo puedes controlar a alguien cuyo capricho mas cercano tiene el poder de crear y destruir universos? Inicialmente, dado que ests tratando con seres nuevos inocentes, puedes distraerlos con un objeto interesante y canalizar su atencin en la direccin que desees. Pero esto no funcionara por mucho tiempo y pronto van a empezar a mirar alrededor y a ser atrados por las fascinantes obras de los seres ms viejos. Y con eso, la frescura de nueva creacin imparcial se perdera. As que se necesita algo ms. Pero un dios slo puede atraparse o limitarse l mismo, y como mucho, puede ser ayudado por el engao y la picarda de los dems. Pero incluso en esto, los seres ms viejos no deben estar directamente involucrados o ellos eventualmente contaminaran la nueva multitud.
Y as el nuevo grupo de seres debe ser engaado en conflicto entre ellos y en la construccin de trampas de unos a otros. Y cada uno es atrapado, no tanto por las trampas que otros pusieron para l, sino por las trampas que l puso a los dems porque, tarde o temprano, olvidar una de sus propias trampas y caer en ella por error.
El plan general es que los nuevos seres se enterraran ellos mismos en un trampa de su propia invencin. Y se hundirn ms y ms profundamente en ella y con el tiempo se convertirn en el efecto de su propia creacin e incluso se olvidaran de lo que son y cmo se construy la trampa en la primera lugar. Pero al hacerlo, desarrollaran un nuevo sistema de creacin que ser la anatoma de la trampa. Y finalmente, comenzarn a desenterrarse ellos mismos, lo que requerir la recuperacin del control sobre la totalidad de sus creaciones.
Nosotros yacemos ahora en el fondo de esa trampa, y podra parecer que nunca pudiramos crear ni un solo tomo del universo fsico alrededor de nosotros. Pero estas habilidades regresaran en la medida en que nos desenterremos nosotros mismos. Y cuando salgamos del vientre, cada uno de nosotros no slo tendr todos los ricos e interesantes detalles de la Tierra a nuestro alcance, sino que tambin tendremos los detalles de las Star Wars como universo fsico y el universo Mgico, y los numerosos universos que vinieron antes. Vamos a llevar todo esto a cabo en la mayor sociedad de seres y nuestra recompensa ser grande. Ha sido un camino difcil y seguir siendo duro para un rato, pero ha funcionado antes y es la nica manera de desarrollarse en cierto aislamiento.
Y los seres mayores desean ni pueden intervenir. Debemos cavar nosotros mismos, ya que esto es lo que nos dar el poder sobre stos creaciones nuestras. Si los seres mayores estuvieran para intervenir y rescatarnos, por as decirlo, sacarnos de esta trampa, estaran robndonos nuestra recompensa merecida. stas son nuestras creaciones y es de nosotros tomar el mando sobre ellas. Hemos estado completamente aislados durante mucho tiempo. Slo hubo una intervencin externa en el comienzo mismo. Fue lo mnimo absoluto posible y no se han producido otras aunque con frecuencia fingimos entre nosotros que ramos ms viejos o ms grandes seres y aun a veces hemos imitado la intervencin real con la intencin de acosarnos y engaarnos entre nosotros.
Esta nica y pequea interferencia externa consisti de presentarnos un solo objeto ultra-complejo que nos perjudicar hacia los conflictos y atrapamiento. Este objeto fue La Joya del Conocimiento.
5. LA JOYA DE CONOCIMIENTO
sta es la nica creacin que hemos recibido de "afuera" y es el nico contacto que hemos tenido con los seres ms antiguos. Ha habido muchos falsos comienzos de la lnea temporal que nos hemos implantado unos a otros durante nuestra frentica construccin de la trampa. Tambin ha habido muchos verdaderos comienzos del Track en los distintos universos en los que hemos participado. Pero la joya del conocimiento es la primera experiencia real para todos nosotros. Cada atencin del ser fue dirigida a ella mientras ellos se separaban del esttico ultimo y fue tan fascinante que todos fueron atrados y para el momento en que cualquiera pudiera haberse sentido visto desde afuera por algo mas de afuera, ya nos habamos hundido muy abajo, penetrando las paredes de la trampa que nos habamos animado a construir por nosotros mismos.
La experiencia de la joya del conocimiento no tiene una gran seal en ella diciendo que es la primera experiencia o que es el comienzo del track o el inicio del tiempo. De hecho, es justo lo contrario. Incidentes que gritan en voz alta acerca de ser el principio, lo hacen como un medio de engao y nunca realmente son el primer incidente. Adems, no puedes encontrar la experiencia de la joya del conocimiento, tratando de encontrar el primer incidente. Hay demasiados primeros falsamente etiquetados. Pero una vez que lo observas, todos los "primeros" incidentes siempre parecen ser posteriores.
Otro factor engaoso, es que la joya del conocimiento es extremadamente compleja. Es posiblemente la cosa ms compleja con la que alguna vez hayas tenido contacto. Y nuestras creaciones se vuelven ms simples mientras las observamos mas temprano en la lnea temporal. As que nuestra expectativa sera el primer incidente que sea muy simple. Y no, porque vino desde el exterior.
La joya del conocimiento es un objeto de 17 o ms dimensiones. Tiene una estructura similar al diamante, pero esto se extiende en un gran nmero de direcciones y contiene caras o facetas interminables. Es extraordinariamente hermoso e interesante. Tenemos un tremendo problema visualizndola porque una de nuestras pequeas trampas que hemos utilizado en cada uno de los otros es bloquear intencionadamente nuestra capacidad de visualizar o percibir ms de 3 dimensiones. Pero incluso antes de bloquearnos en estructuras de muchas dimensiones, la joya era realmente demasiado compleja para que un nuevo e inocente ser la comprendiera como un todo. Fue creada intencionalmente de esa manera de modo que no pudiramos simplemente digerirla rpidamente y luego mirar a su alrededor por creaciones ms interesantes hechas por los otros seres.
La joya fue dividida en cmaras y fuimos a travs de cada cmara secuencialmente. Cada cmara explicaba algo que era interesante y til a un nuevo ser, y la mayora de la informacin era correcta. Slo muy astutamente y sutilmente trabajaron en informacin engaosa la que nos predispone hacia el conflicto y atrapamiento. Como no haba manera de obligarnos a tragar la joya, slo pudimos ser inducidas a aceptar todo un gran espectculo de verdadero conocimiento y belleza. No hay lenguaje en la experiencia de la joya. Nosotros no tenamos ninguno en ese momento y ellos sin duda no nos ensearan una porque habra perjudicado demasiado nuestra forma de pensar. En cambio, es todas las demostraciones usando objetos muy simples. Estos eran simples cuadrados, tringulos, crculos, etc., con muchas dimensiones. Nos referimos a cuadrados de tres dimensiones como un cubo y un cuadrado de cuatro dimensiones es llamado Tesseract por los matemticos, pero carecemos de buenas palabras para versiones de siete u ocho dimensionales de esta forma. Sin embargo, un cuadrado de ocho dimensiones es todava un objeto abstracto simple que no impartira mucho influenciara nuestras propias creaciones.
Las Cmaras de la joya nunca muestran nada que se parezca a cuerpos o personas. Ellos usan las nubes nebulosas o puntos de luz para representar a otros seres en las cmaras que tienen que ver con la interacciones de seres.
Las demostraciones son en general muy simples. Por ejemplo, una de las primeras cmaras demuestra cmo percibir un objeto. Mirar cosas con un solo ojo abierto es adecuado para una vista de dos dimensiones planas, pero la percepcin verdaderamente profunda en tres dimensiones es mejor hacerla con dos ojos. De manera similar, mirar un cubo 7 dimensional se hace mejor mirndolo desde 6 puntos simultneamente. Ellos no te dicen esto, en lugar de eso, te lo muestran. Esto comienza con la vaga impresin de un objeto delante de ti. Entonces te siente arrastrado a poner ms y ms puntos desde los cuales ver el objeto. Cuando finalmente consigues seis nicos puntos de vista (y no deben estar en el mismo plano), el objeto de repente se vuelve muy real y hay una sensacin de satisfaccin. Entonces ellos te han sacado an ms puntos de vista y el objeto vuelve delgado y poco satisfactorio de nuevo. As que aprendes a sincronizar el nmero de puntos de vista que usas con las dimensiones del objeto que ests viendo.
Muchas de las cmaras son interesantes y tiles de esta manera. Pero algunas de ellos son engaosas y traicioneras. Por ejemplo, una de las cmaras muestra muchos "seres" participando en la creacin de un coleccin de objetos que se mueven alrededor, en armona. La sensacin es muy agradable. Entonces uno de los seres comienza a trabajar contrario a los esfuerzos de los dems y la sensacin es desagradable y la armona se destruye. Entonces otro ser conspira contra el desagradable y le obliga de nuevo a entrar en el acuerdo y la sensacin se vuelve agradable de nuevo. En realidad, esto es una falsa idea que te predispone a golpear a alguien que sea diferente e implantar a las personas para forzarlas a un acuerdo.
Cuando terminamos de pasar por todas las cmaras, quedamos con la idea de que es necesario controlar y atrapar a otros. Nosotros tambin damos la idea de que ahora tuvimos que construir algo de nuestra propiedad, a cambio de la joya antes de que tengamos derecho a ver cualquiera ms de las creaciones de los seres mayores. Pero, por supuesto, antes de que terminramos eso, nos habamos enterrado nosotros mismos tan profundamente y atrapado tan bien que habamos perdido toda esperanza de alcanzar fuera y fuimos lanzados en ms y ms complejas trampas de nuestra propia creacin.
6. NOSOTROS EMPEZAMOS EL PROCESO CREATIVO
Nosotros dejamos la joya del conocimiento con un deseo entusiasta de crear un universo complejo e interesante. No haba reglas, sino que tena que ser interesante y complejo. Incluso el nmero de dimensiones a ser utilizadas no fue especificado y ah estaba el primer y ltimo conflicto. Se necesita tiempo y esfuerzo para disear y construir un Mock Up elaborado. Y mientras ms dimensiones uses, ms tiempo y trabajo est involucrado. Tres dimensiones son ms complejas que dos y cuatro dimensiones son an peores, y todo un sistema de creacin tuvo que ser construido a partir de cero. Imitar las 17 dimensiones utilizadas en la joya habra sido ridculo para los nuevos seres y adems habra carecido de originalidad. Y cada uno de los seres era divino y haba sido aconsejado para tomar sus propias decisiones y seguir su propio camino, y tambin se le dijo que mantuviera a otros en lnea (una receta segura para el conflicto) y as cada uno eligi un nmero arbitrario de dimensiones y comenz a trabajar.
Pronto hubo algunas personas trabajando en sistemas de una dimensin y algunos en dos o tres o cuatro todo el camino hasta cerca de una docena de dimensiones con coqueteos ocasionales a un nmero an mayor de dimensiones. Y la distribucin de los seres era justa incluso con un poco ms trabajando en los nmeros ms bajos de dimensiones ya que era ms fcil y con una disminucin gradual hacia los nmeros ms altos. Y como cada ser estaba invirtiendo cada vez ms tiempo y esfuerzo en los Mock Ups utilizando un cierto nmero de dimensiones, l desarrollo un anexo para ese nmero de dimensiones y un inters personal en eso.
Pero menos dimensiones son ms simples y los seres que estaban tratando de disear un sistema unidimensional comenzaron a mostrar resultados temprano mientras que los que estaban trabajando en una escala ms grande todava estaban en la etapas rudimentarias de invencin.
Estos sistemas uni dimensionales de creacin estn todava con nosotros. Uno de ellos es la msica. El "objeto" uni dimensional (por ejemplo, un sonido o nota musical) slo puede ir hacia arriba y hacia abajo. Se mueve hacia adelante en el tiempo, pero el tiempo no es una dimensin en el sentido que estamos discutiendo aqu (estamos interesados con dimensiones de espacio). El "objeto" puede tener una anchura y forma en la forma de un acorde (en oposicin a una sola nota) y hay todo tipo de estticas interesantes en el interrelacin de muchas notas movindose arriba y abajo en un trabajo complejo, pero que todava es movimiento en una sola dimensin. Las notas pueden tambin tener una calidad como en el sonido de un piano que versus el de un violn pero esto no cambia el nmero de dimensiones exactamente como aadir color a un mundo tridimensional no aade una dimensin extra.
Los frutos del esfuerzo de dos dimensiones abarcan las versiones bsicas de muchos de nuestros juegos de mesa como el ajedrez. A medida que estos sistemas de bajas dimensiones comenzaron a dar resultados, algunos de los seres que trabajando en un gran nmero de dimensiones comenzaron a sentir que invertan demasiado tiempo en el despegue y se cambiaron a uno de los grupos de menos dimensiones. Sin embargo, la tendencia fue unirse a 3, 4, o 5 esfuerzos dimensionales donde haba margen sustancial para nuevas contribuciones en lugar de unirse a los 1 o 2 esfuerzos dimensionales los que ya estaban siendo cosidos por as decirlo.
Y aconteci que el grupo de 3 dimensiones tena ms miembros que cualquiera de los otros con un poco menos en el grupo de 4 dimensiones. Pero todava hay un buen nmero de trabajo de ms de 4 dimensiones. Y porque 3 dimensiones eran ms simples que 4 y tenan ms gente trabajando en ello, se acerco rpidamente la finalizacin de esto, al menos en su arquitectura bsica. Los 3s pudieron ver que las personas que permanecan trabajando en dimensiones muy altas eventualmente caian y trabajaban con los 4s (o posiblemente los 5s). No quisieron unirse a los 3s porque los 3s estaban casi hechos y tambin porque se trataba de fanticos que ya estaba atorados con formas muy complejas y, probablemente preferiran al menos tener 4 o 5 dimensiones para trabajar en lugar de 3. As que su estimacin fue que a pesar de que los 3s eran actualmente el grupo ms grande, finalmente sera superado en nmero por los 4s a medida que ms y ms seres abandonaran los esfuerzos de dimensiones superiores. En una sociedad sana, esto habra estado bien. Hay espacio para muchos sistemas de creacin. Pero todos saban (gracias a la joya del conocimiento) que todo el mundo tendra que ser golpeado dentro de la lnea y asentado en un solo sistema. Y tenan un gran inters en continuar con sus propios Mock Ups en el sistema que haban ideado en lugar de abandonarlo por un sistema 4 dimensional creado por otros. Adems, saban que un sistema 4 dimensional puede manipular y abrumar a un sistema de tres dimensiones justo como alguien operando en un sistema de 3 dimensiones puede abollar un sistema de 2 dimensiones pintando o barriendo un juego de ajedrez de 2 dimensiones en el suelo.
Todo el grupo de 3 dimensiones haba tenido una ventaja numrica temporal combinada con un sistema que era casi completo en comparacin con el sistema 4 dimensional. Ellos saban que seran abrumados finalmente. As que decidieron atacar primero y as comenzaron las guerras de realidad.
7. LAS GUERRAS DE REALIDAD
Este fue el perodo ms largo de nuestra historia y el conflicto ms extremo en que hemos estado comprometidos. Tuvo lugar entre seres de capacidades impresionantes que eran invulnerables a cualquier cosa excepto por los efectos secundarios de su propios postulados y decisiones infinitamente poderosos. Y llev casi siempre a estos inmortales a usar el uno al otro y, finalmente, estar todos golpeados en lnea.
Y no hay nadie que en un momento u otro que no haya combatido en cada lado de este conflicto. Y no hay nadie que de vez en cuando no dijera decir al diablo con todo y hubiera salido por su cuenta para construir universos slo para finalmente ser absorbido de nuevo en el conflicto. Y los combates de esta guerra como un juego interesante fueron probablemente tan importante para nosotros como los temas que se disputaban, por lo que el deseo de la mayora era perpetuar la batalla en vez de llegar siempre a cierto compromiso razonable. Y el sabor de la batalla era ms parecido al de nios jugando un juego de guerra donde la gente rara vez sufrira ningn dao real ms que el horror de la guerra humanoide.
Pero en el largo transcurso del tiempo, la gente tuvo xito finalmente aberrando, controlando y atrapndose entre s. En las etapas finales del conflicto, los proponentes 3 dimensionales tuvieron xito en la colocacin de bloqueos mentales que interfirieron con la creacin o la percepcin de cosas con ms de 3 dimensiones. No pudieron bloquear las capacidades 1 y 2 dimensionales porque stas son parte de construcciones 3 tridimensionales, pero pudieron y bloquearon el uso de 4 o ms dimensiones. Los tripulantes de 4 dimensiones no podan tomar represalias en especie, porque para bloquear 3 dimensiones bloquearan 4 tambin. En su lugar, tomaron el nico contra ataque posible que fue implantar un antojo de Mock Ups 4 dimensionales. Una sola moneda de 4 dimensiones podra remediar tus ansias de riqueza. Dado que uno no poda tener eso, uno quera monedas 3 dimensionales sin fin porque eso se aproxima a la condicin de una sola moneda 4D que consiste en una infinidad de monedas 3D juntas, en capas, a lo largo del Cuarto eje. Considera la posibilidad de tener una imagen 2D de una moneda. Si pusieras en capas las suficientes de aquellas juntas, llegaras cerca de tener una moneda 3D. Pero nunca lo haces, no es realmente lo mismo. As que 3D nunca satisface realmente y te aberras en el tema de cantidad.
Esto nos dej en el extrao estado de ser incapaces de percibir Mock Ups 4 dimensionales mientras que al mismo tiempo no slo reaccionamos a ellos, sino que tambin los necesitamos. Hay un componente 4 dimensional para cosas como el xtasis sexual. El mismo universo en que vivimos, aunque construido de Mock Ups tridimensionales, tiene un espesor de 4 dimensiones que es lo que lo hace tan slido y difcil de manipular. Si golpeas la pared con la mano y luego haces un Mock Up mental de una mano golpeando una pared, notars una diferencia significativa en la dos experiencias. Si a continuacin haces el Mock Up de miles de manos idnticas golpeando miles de muros idnticos, todo en paralelo, te dars cuenta que la sensacin Mocked Up se acerca mucho ms a la realidad. As que nuestra realidad actual tiene un componente de 4 dimensiones. Es un espesor que consta de mltiples copias de la realidad de 3 dimensiones, de todo tipo, pegadas juntas y en movimiento como una unidad.
Para ganar alguna comprensin de cmo sucedi esto, debemos mirar las primeras capacidades y aberraciones de los seres en este perodo de tiempo.
8. LAS CAPACIDADES Y ABERRACIONES TEMPRANAS
En cuanto a habilidades, ahora estamos hablando de seres que eran prcticamente ilimitados en su capacidad para crear y alterar materia, energa, espacio, y tiempo y que, adems, eran capaces de estar en muchos lugares a la vez y seguir y manejar muchas operaciones complejas al mismo tiempo. Pero los seres eran muy limitados en cuanto a experiencia y filosofa. Su pensamiento era casi del estilo sabio idiota con tremendas capacidades mecnicas, pero poco inters en el significado de las cosas. El uso de smbolos y abstracciones es algo que evolucion gradualmente y slo comenz a aparecer poco a poco en este perodo temprano.
Las primeras comunicaciones eran simplemente un intercambio de Knowingness. Sabras que la otra persona quera que vinieras y mirar algo que haban creado. Iras y miraras y luego decidiras que ellos sabran que te haba gustado (o no). Entonces ellos decidiran que tu sabras que ellos estaba felices (o infelices) con tu juicio y as tu sabras eso tambin. Esto pronto fue seguido por simple intercambio de cuadros. Pero el intercambio de cuadros de smbolos abstractos como medio de comunicaciones slo se desarrollo en la vspera de la guerra de la realidad mientras el trabajo de construir universo estaba a punto de finalizar.
Es en el rea de las comunicaciones que las primeras aberraciones se desarrollaron. Esto fue debido a la influencia de la joya de conocimiento que dio a entender continuamente que la comunicacin completamente libre no era realmente una buena idea. Este propsito oculto detrs de esto era a la vez para impedir a los nuevos seres intentar comunicarse con las cosas fuera de la matriz y tambin para sentar los escenarios de los conflictos y el atrapamiento que era necesario para su desarrollo, ya que las personas no lucharan ni serian atrapadas si estaban en comunicacin completa.
A diferencia de otras aberraciones, estas aberraciones tempranas de comunicacin fueron por decisin propia y son ligeramente diferentes para cada uno de nosotros, aunque la mecnica es la misma, porque cada uno de nosotros hizo su propia decisin sobre con quin y con qu no se sentira a gusto comunicndose. Y aqu est la salida. Dado que las barreras de comunicacin son, bsicamente, creadas por eleccin, pueden ser superadas por la simple decisin de comunicar de nuevo sin tener que desentraar todo el laberinto que hemos construido en la cima de ellas.
En los tiempos modernos, vemos largas cadenas de problemas y trastornos en capas unas sobre otras. Y vemos actos dainos y culpabilidad y retribucin. Y todo esto parece encontrarse en la parte superior de un ncleo de incidentes de prdida y dolor.
Pero los primeros seres no podan ser heridos y al principio ni siquiera podan sufrir una prdida, ya que podan crear cualquier cosa de nuevo. Y los primeros problemas, etc., obviamente, no podan ser dependientes todava de los anteriores.
Las primeros aberraciones provienen todas de bloques de comunicacin creado deliberadamente basados en el consejo de la joya del conocimiento. Los primeros problemas surgieron de una falta de voluntad para comunicar o de comunicaciones dejadas incompletas. Los primeros actos dainos y trastornos surgieron debido a malentendidos engendrados por comunicaciones en mal estado. Y entonces estas cosas comenzaron a alimentarse a s mismas. Esto ocurri durante el perodo de construccin de un universo anterior, y durante las guerras de realidad, y contina hasta nuestros das. Y ya que stas son las aberraciones ms bsicas, es posible hacerles frente, incluso en alguien que camina en la calle sin gran preparacin, y puedes deshacer sus problemas cotidianos como es claramente ilustrado en la auditacin de Cienciologa de los niveles bajos.
Desmontar los problemas originales que se produjeron durante la era de construccin del universo bsico tiene su propia dificultad. No es que estos primeros incidentes sean dolorosas o difciles de enfrentar, la mayora de ellos sera un broma para nosotros ahora, despus de todo lo que hemos pasado. La dificultad real es que este primer perodo es casi incomprensible. Podras, por ejemplo, tener a alguien que est siendo una casi infinita serie de pirmides de oro distribuidas en 20 universos diferentes, de nmero de dimensiones variable, decidiendo, digamos, engaar a un ser, que es una progresin infinita de zanahorias verdes y naranjas, en el pensamiento de que un espacio a mano derecha (sea lo que sea) es realmente zurdo.
Y sa es la anatoma bsica de las primeros aberraciones, que se produjeron a travs de la predisposicin a no comunicar. Y entonces tenemos las guerras de realidad, con todos trabajando da y noche tratando de encontrar la manera de confundir ms y aberrar y controlar uno al otro.
Esto no podra hacerse mediante la implantacin de ordenes a travs de ondas de energa o hipnosis o lo que fuera porque los seres no podan ser afectados por fuerza o energa en este tiempo. As que estos primeros esfuerzos estaban pesadamente concentrados mostrarte pequeas historias muy estticas que te engaaran, debilitndote. Ellos podran, por ejemplo, mostrarte cun glorioso sera luchar contra la abrumadora probabilidad y aflojar. O podran mostrarte la nobleza de sacrificarte tu mismo. Y entonces podran animarte a seguir adelante y experimentar estas cosas en una especie de universo Mocked up, y a menudo, lo haras, porque estabas hambriento de experiencias interesantes y no exista el ms leve concepto de que cualquier cosa podra realmente hacerte dao alguna vez. Y todo el tiempo, estaran alentndote a disminuir o apagar tus propias habilidades y reducir tu potencia.
Ninguna de estas funciono muy bien en un primer momento. Pero con el tiempo, cambiando continuamente de lado, todos finalmente camos en trampas que habamos diseado nosotros mismos mientras jugbamos en el otro equipo. Y si haba pasado suficiente tiempo para que nos hubiramos olvidado de que habamos construido una trampa, entonces sera ms eficaz contra nosotros. Y estbamos demasiado estpidos para arreglar las trampas que construimos para que ellas no atraparan a sus creadores.
No estaras preocupado por estas trampas ahora. Ellas no tenan mucho ms fuerza que nuestros comerciales de televisin actuales. Es simplemente difcil concebir estas cosas porque el peso acondicionado de la gran potencia utilizado en universos posteriores interfiere con nuestra capacidad de pensar.
9. ESPACIOS MAL ALINEADOS
Despus de las guerras de realidad, nosotros bsicamente dispusimos Mock Up universos 3 dimensionales. Hasta aqu e incluyendo este perodo, no hay un solo universo acordado. En su lugar, la gente maqueta universos casi en lo har. Antes y durante las guerras de realidad, estos universos tenan l nmeros de dimensiones variables. Despus de la conclusin de las guerras, haba universos de 3 dimensionales todo el camino, pero todava haba una infinita variedad y complejidad con todo el mundo yendo a su manera.
Antes de las guerras de la realidad, la gente era simplemente individualista en lo quera Mock Up. Pero a raz de las guerras, ellos se volvieron bastante contrarios y desagradables. Ellos haban tenido una cosa atascada en su garganta y haban sido obligados a un acuerdo en el punto de usar 3 dimensiones. As que ahora ellos iban a ser tan individualistas como fuera posible en todos los dems aspectos.
Esta poca se podra llamar los espacios mal alineados porque todo el mundo estaba tratando de mantenerse tan lejos de la alineacin como fuera posible. O podra ser llamada acuerdos mal alineados o la era de desacuerdos o lo que sea.
Ponindolo de una manera muy simplificada, si alguien invent los motores de fuego para apagar incendios, entonces alguien ms de inmediato inventara los carros de bomberos para recoger la basura y una tercera persona inventara viajar sper incendios que buscaban coches de bomberos y los quemaban. Pero era peor que eso. Haba formas rudimentarias de lenguaje en el sentido de los significados que son asignado a los smbolos, y fuera del carcter contrario, significados diferentes u opuestos a menudo se asignaban al mismo smbolo por lo que pronto habran dificultades del idioma y grandes malentendidos a pesar del hecho de que la comunicacin segua siendo bsicamente teleptica en esencia.
Esto continu durante mucho tiempo, y la gente cay ms y ms fuera de comunicacin entre s. Esto, por supuesto alent an ms problemas, actos perjudiciales, etc. y llevo a los juegos de atrapamiento.
Los seres gradualmente tambin se fueron condensando y localizndose a lo largo de todo el perodo temprano del track. En el momento de la joya del conocimiento, el ser estaba cerca de omnisciente y no realmente ubicado en algn lugar en particular, excepto que su atencin podra estar ocupada por algo tan elaborado como la joya. Pero la joya lo convenci de que deba poner algn tipo de masa o punto de anclaje en los lugares en los que l estaba operando. Esto se bas en la falsa idea de que el espacio era posedo y perteneca a los individuos y as ellos necesitaban establecer su demanda con algn tipo de masa. Eventualmente l comenz a creer l que estaba localizado donde estaba su masa, pero an contina poniendo cerca colecciones infinitas de objetos para que acten como su cuerpo por as decirlo. Pero esta habilidad para ocupar muchos puntos de vista se deteriora y, finalmente, l se condenso ocupando una nica ubicacin. Este deterioro se produce durante la era de espacios mal alineados, pero en realidad l no termina situado como un solo individuo hasta el universo acuerdos discutido a continuacin.
De nuevo, ste es un periodo de tiempo extraordinariamente largo, pero no es realmente medible en trminos humanos. Todas estas primeras pocas son multiversos (colecciones de universos) ms que un nico universo acordado y las mediciones del tiempo son relativas a un universo y tienden a no tener sentido en situaciones como sta, donde el tiempo fluye en diferentes ritmos, en diferentes universos. Tu experiencia del tiempo es secuencial y probablemente puedas disear algn tipo de sistema de medicin para ti mismo, pero diferentes personas han experimentado diferentes cantidades de tiempo debido a que en diferentes lugares tenan diferentes tipos de tiempo.
Nada, ni siquiera la tasa de tiempo, se acord en forma consistente en esta era. Esto hace difcil jugar y comunicarse. Con el tiempo, todo el mundo lleg a estar de acuerdo en una cosa, que fue que eran necesarias algunas bases para un acuerdo comn y operacin consistente. Y debajo de la superficie, todava haba la idea de que deberamos construir algo juntos que fuera de magnitud comparable a la joya del conocimiento. Nuestra solucin fue construir el universo acuerdos.
10. EL UNIVERSO ACUERDOS
ste es el primero de los gigantescos universos acordados donde todos vivan. No se organiz de ninguna forma excepto por tener una serie de definiciones acordadas. Era slo un gran espacio infinito en el que cualquiera poda proyectar Mock Ups de su eleccin.
Era bsicamente un espacio de 3 dimensiones y, por supuesto, contena Mock Ups tridimensionales, pero tambin era posible proyectar espacios 3 dimensionales adicional a los lados de l o redefinir el mismo lugar como un nmero de diferentes Mock Ups tridimensionales en paralelo. Por ejemplo, digamos que Bill crea una habitacin con una silla verde. Steve viene y est de acuerdo con l, pero entonces Joe aparece y decide que la silla es de color azul. Steve y Bill resisten esto y entonces el espacio se divide en dos paralelos separados ligeramente en una cuarta dimensin con un espacio teniendo la silla verde y el otro teniendo la silla azul. Cuando una cuarta persona entra en la habitacin, siente que puede ir en dos direcciones, ya sea a la habitacin con Bill y Steve y la silla verde, o al cuarto donde Joe est sentado en la silla azul.
El defecto bsico estaba en las definiciones utilizadas. stas eran definiciones de cosas bsicas tales como el bien y el mal, feliz y triste, grande y pequea, etc. Las definiciones se realizaron como dicotomas - es decir, pares de opuestos. El problema era que, ya sea por inexperiencia o debido a las indirectas ms problemticas de la joya, los pares de definiciones en realidad no se alineaban entre s. Por ejemplo, no haba una definicin para bien (en el sentido de agradable) y el mal, y haba una definicin diferente para bueno (en el sentido de santo) y malo y las dos versiones de bueno no se alineaban entre s de manera que fuera posible ser bueno en el sentido de ser santo mientras desagradable al mismo tiempo. Esto produjo ms mala comunicacin y atrapamiento.
Hemos diseado estas definiciones de nosotros mismos, pero lo hicimos en equipo. Definiendo el universo acuerdos, cada equipo dise un par de definiciones sin saber lo que las otras definiciones iban a ser. Esto fue considerado como justo, ya todo el mundo tena igual oportunidad haciendo este lo. La definicin fue establecida en trminos de un sencilla secuencia de imgenes. Por ejemplo, bueno / malo se defini por un serie de cuadros sobre el buen oso y el mal oso. El buen oso hace esto y el malo oso hace eso. Esto muestra alrededor de dos docena de pares de ejemplos de buenos y malos. Todo es muy tonto e infantil. La carga en estas definiciones es pequea pero profunda y es principalmente debida a la fuerte presin de acuerdo impuesto y a las confusiones interminables y trastornos ocurridos durante nuestra existencia en el universo acuerdos. La carga en estas definiciones y su asociacin con Mock Ups infantiles es probablemente por qu la gente a veces tienen un gran disgusto por las cosas infantiles.
Construimos estas definiciones en los espacios mal alineados y luego las juntamos. Mediante trabajo duro extremo, construimos las secuencias de Definiciones en una construccin 4 dimensional reminiscente de la joya del conocimiento. Era bsicamente una pirmide invertida 4 dimensional de color oro. La pirmide invertida en este caso simbolizaba el estrechamiento hacia abajo de muchas realidades en una. Cada pirmide 3 dimensional en la sper- pirmide 4 dimensional contena uno de los muchos pares de definiciones. Incluso con verdaderas habilidades 4 dimensionales bloqueadas, fue posible construir con esmero unas construcciones 4 dimensionales, juntando un gran conjunto de construcciones tridimensionales. Todos nos comprometimos a aceptar y seguir estas definiciones y todos hicimos fuertes postulados de que todo el mundo estara obligado por las definiciones. Todo esto fue hecho antes de que cualquiera de nosotros hubiese visto todas las definiciones. Luego nos reunimos todos alrededor de ella y nos sumergimos en ella, como un grupo.
Puedes observar corriendo para entrar en acuerdo e ir a travs de un dorado tringulo invertido. Habr una sensacin de miles de otros seres terrestres corriendo contigo similar a la sensacin del sueo del esperma encontrado a principios de Diantica. Despus de pasar a travs del tringulo, te golpeas con las definiciones, una tras otra comenzando por el oso bueno y el malo. Cuando salimos, estamos todos en un solo espacio infinito vaco. El espacio es luz (dbilmente dorada) en lugar de oscuridad. Y entonces empezamos a crear cosas.
La muerte an no exista, aunque nos estbamos poniendo muy buenos en olvidar cosas o dejar caer todo y decidir salir a el otro extremo del universo y empezar de nuevo. Todava no estbamos interiorizado en nuestras creaciones. Pero haba una tendencia a utilizar la tipos de cuerpo interesantes creados por las definiciones de acuerdos como nuestras manifestaciones en lugar de utilizar las pirmides simples o esferas que habamos utilizado hasta este momento. Pero estos no eran realmente cuerpos como los conocemos ahora porque nosotros brincbamos en ellos dentro o fuera de existencia como fuera necesario y ciertamente no estbamos muy preocupados si uno de ellos se desapareca ya que simplemente hacamos el Mock Up de otro.
Este perodo de tiempo fue largo e interesante, pero los conflictos fueron empeorando y finalmente terminamos pasando la mayor parte de nuestro tiempo engandonos entre nosotros o echando a perder las cosas de los dems. Con el tiempo esto llego q que no podas construir una esttica complicada creacin sin que algn bromista hiciera algo raro en medio de ella. La gente se frustro y comenz a buscar una solucin.
La respuesta fue la creacin de un nuevo universo (ya que el universo acuerdos estaba tan enredado) en el que cada persona tendra su propio sub-universo separado. Por ejemplo, cada ser conseguira su propio universo Hogar el que se supona que todos los dems dejaran en paz.
11. UNIVERSO HOGAR
Esto ocurre en el punto medio de nuestra existencia y en algunos aspectos fue el mximo de nuestros esfuerzos. En este punto, habamos ganado suficiente experiencia para desarrollar Mock Ups muy complejos y sofisticados, y todava no habamos decado demasiado. Esto contina durante un largo perodo de maravillosa creacin y el colapso final del universo hogar fue probablemente la primera gran prdida que hemos experimentado. ste era en realidad una coleccin de universos individuales vinculados juntos en un espacio de nivel superior. Este espacio superior era una especie de matriz de pasarelas que conducan dentro de los universos Hogar individuales. Al principio, pareca una especie de corredor nebuloso con espejos o piscinas de pensamiento a lo largo de las paredes que conducan a los universos individuales. Sin embargo, con el paso del tiempo, esto poco a poco se fue ampliando hasta que tuvo mucho el aspecto del cielo nocturno lleno de estrellas. Salvo que las "estrellas" eran las puertas de entrada a los universos individuales y si llegabas cerca de ellos, estas estrellas pareceran como grandes bolas de oro o incluso smbolos como una flor o un objeto colgando en el cielo.
Es un error pensar en esto como un nico universo con bolitas en las que cada thetn moraba (hay un implante posterior, que se presenta de esa manera). Se podra entrar en una de estas esferas y encontrar un universo completo infinito. Sera tan diverso y complejo como el thetn creador de (o thetanes, en el caso de universos acordados) hubiera escogido Mock Up. No necesariamente compartira leyes fsicas del universo o cualquier otra cosa (excepto el punto de entrada primario) con los otros universos en la matriz. Tambin podra contener adems universos subordinadas debajo de l.
Adems de los universos individuales, habra universos acordados utilizados para juegos o lugares de reunin. Estos eran bastante numerosos y variados. Tambin hubo universos "historia", muchos como pelculas. Estos universos de cuentos contenan secuencias de imgenes 3 tridimensionales dispuestas en una lnea temporal fija que contaban una historia y cualquiera poda entrar en uno de ellos y disfrutar del drama. Haba en realidad un poco de competencia esttica involucrada, al igual que los premios de la academia. Pero a diferencia de nuestras producciones de Hollywood, estos fueron construidos como universos y parecan tan reales como nuestra vida aqu en la Tierra.
El desarrollo de los Mock Ups "estrellas" en el nivel superior es probablemente debido al problema de la gestin de un nmero cada vez mayor de puntos de entrada. Slo alinear los puntos de entrada arriba, a lo largo de los lados de un tnel, es demasiado ineficiente. As que hemos ampliado el nivel superior hacia afuera y empezamos la organizacin de los puntos de entrada en un espacio tridimensional. Sin una pared contra la cual colocarlos, una piscina de pensamiento ovalada es mejor Mocked Up como un esfera. Y as tenemos un mar de "estrellas" en el nivel superior. Dentro de los universos individuales, se volvi una prctica comn llevar esta pantalla de nivel superior de "estrellas" a la vista en el cielo circundante.
12. LOS UNIVERSOS PENALIZACIN DE LA ERA UNIVERSO HOGAR
La matriz universo Hogar haba sido construida para evitar que la gente arruinara las creaciones de los dems. Como tal, era un poco como enviar a los hijos a sus habitaciones, porque estn peleando. Pero esto slo funciona si puedes mantenerlos fuera de universos Hogar de los dems, y sin ningn medio de imposicin. No pas mucho tiempo antes que bromistas estuvieran escondidos en espacios de otros y creando problemas de nuevo.
Y as se nos ocurri la idea de castigar a las personas por romper las reglas. Todo el mundo estuvo de acuerdo que esto era una buena idea y la intencin es puramente para su uso en los malos. Nadie esperaba que fuera utilizada en los no malos. Era la tpica estupidez que nos ha llevado cada vez ms profundo en esta trampa.
Pero an ramos inmunes a la fuerza y haba poco que un individuo pudiera hacer a otro. Sin embargo, al trabajar como un grupo, era posible para nosotros construir una compleja serie de sub-universos que, al menos, hara que alguien se sintiera incmodo e infeliz por un rato. Y por eso hemos creado los universos de penalizacin.
Estos universos de penalizacin fueron establecidos en la idea de descender a travs de una escala de emociones que comienzan con un alto regocijo y bajan a travs de la ira, el miedo, etc. La escala es la escala emocional de tonos observada por L. Ron Hubbard en los primeros das de Diantica y ampliamente investigada y documentada por l en 1951. Y todo el mundo va hacia arriba y abajo en esta escala hasta nuestros das, pero es arbitraria y no tiene otra razn de ser, salvo que elegimos este patrn (casi al azar) a usarlo en la construccin de estos universos de penalizacin.
Una discusin detallada de los universos de penalizacin necesita su propio libro. Por ahora, slo vamos a decir que estaban llenos de todo tipo de smbolos interesantes y tipos de cuerpo que atrapaban tu inters combinados con todo tipo de nuevas ideas degradantes, como el sexo y la alimentacin, que eran presentados a la persona como metas interesantes a seguir. Dado que estos eran universos reales a travs de los que tenias que pasar, la experiencia fue real, y sin embargo, todo fue cuidadosamente orquestado y torcido para darte experiencias que te convencieran de todo tipo de ideas ridculas y aberrativas (tales como la necesidad de comer), que ms tarde se convertiran en parte de nuestra vida cotidiana.
Al principio, estos universos penalizacin difcilmente nos molestaban en absoluto. Y no eran muy eficaces en la reduccin de la cantidad de travesura hecha. Pero nos seguimos lanzando unos a otros, en ellos, por una extraordinaria cantidad de tiempo y finalmente nos volvimos bastante compulsivos dramatizando las ideas arbitrarias y degradadas que ellos presentaban.
13. LA CADA DEL UNIVERSO HOGAR
A lo largo de la era universo Hogar, construimos universos para jugar juegos en los que la gente pudiera completarse entre s. Pero siempre haba un deseo de juegos ms speros, ms duros. Y siempre hubo el pegajoso problema de evitar que la gente, a escondidas, anulara las reglas e hiciera trampas. Dado que vencer a otros en varios juegos tena estatus considerable, esto se convirti en un rea de considerable inters e importancia.
Y as, finalmente, tratamos de construir un poderoso y restrictivo juego. Y para lograr esto, construimos el universo de juegos y para un campo de juego, hemos construido la Tierra original. Y no es una cuestin de posibilidad que estamos viviendo en una copia de ese mundo. Es un diseo planetario comnmente utilizado debido a su historia. Y porque estaba involucrado en la cada del universo Hogar, es conocido por ser un lugar perturbador y reestimulativo. As que cada vez que se necesita una prisin o vertedero para indeseables en esta galaxia, van a buscar una copia de la Tierra original. Probablemente hay miles de ellas entre los millones de planetas que circundan las estrellas de la Va Lctea y cualquier imperio espacial de tamao decente tendra al menos una en algn lugar dentro de sus fronteras.
Pero la Tierra original misma fue un bonito e interesante Mock Up. Despus de todo, fue construida como el ltimo juego ms que una prisin o un horrible lugar.
Hemos jugado este juego sin fin. Era una sutil y compleja versin del juego del nio, donde la roca puede romper la tijera y las tijeras pueden cortar el papel, pero el papel puede cubrir la roca. Salvo que se jug con una gran variedad de "identidades" e interrelaciones complejas interminables entre ellas. Estas identidades eran cosas como El "Regidor" y el "cientfico" y el "artista", etc. Pero identidad no es un buen trmino para esto ya que muchas diferentes personas tendran estos paquetes de caractersticas. As que utilizaremos el trmino de Cienciologa "Valencia" (un paquete de caractersticas de personalidad) para describir stas.
Y este "Valence Game" fue bastante sutil a pesar de la simplicidad de las reglas. Cada una de las valencias tenan una serie estricta de privilegios, deberes y limitaciones en relacin a cada una de las otras valencias. Pero un personaje jugando uno valencia podra hacerse pasar por otro. Para ejemplo, un asesino podra pretender ser una concubina y asesinar al gobernante. Era muy popular y, finalmente, los juegos de campeonato incluso tenan multitudes de espectadores y comentaristas mirando hacia abajo desde la parte superior de la matriz del universo Hogar.
El verdadero riesgo de este juego fue el uso de alta potencia acondicionada para implantar la forma y limitar las identidades o "valencias" que fueron usadas para jugar el juego en la tierra original. El objetivo era hacer el juego ms interesante e impedir hacer trampa. Pero esto llevo a la construccin de "masa" en estas valencias y, finalmente, condujo a nuestra cada.
A diferencia de otros universos, el universo de juegos tuvo una serie compleja de leyes rgidas impuestas para golpear a los participantes con "masas de valencia" en la Tierra original en su camino en el juego. Y establecimos una especie de copia transparente de la tierra original en el nivel de la parte superior de la matriz misma del universo Hogar. Como resultado, terminamos con un complejo Mock Up planetario siendo usado para transferir puntos ms que una simple esfera de oro.
Hubo una gran cantidad de estatus y Havingness unido a la colocacin de Mock Ups en el nivel superior del universo Hogar. Para persistir all, ellos tuvieron que estar de mutuo acuerdo. Parece como si uno de los premios para ganar en el universo de juegos fuera poner algo en el nivel superior. Varios Mock Ups de objetos y cuerpos, terminaron all como un resultado. Eventualmente, incluso construimos distintos Mock Ups planos de la Tierra en el nivel de la parte superior para darnos un lugar para guardar todas estas cosas. Slo adivinando ahora, podra haber habido incluso reunin en "clubes de encarnacin" en estos lugares. Si no hubieras ganado el derecho de colocar un Mock Up en el nivel de la parte superior, slo podras pasar por all en un vergonzoso estado incorpreo. Por supuesto slo podras Mock Up algo en el nivel superior de forma ilegal, pero estara en riesgo de ser arrojado en un universo de penalizacin.
Experimentbamos aberracin al entrar en el universo de juegos, pero una vez all podamos salir fcilmente y slo ser agarrados por nuestro inters en el juego. Todos nosotros probamos cada valencia muchas, muchas veces. Haba diferentes condiciones ganadoras y perdedoras para cada valencia. Despus, nosotros volveramos a la matriz universo Hogar y analizaramos el juego.
Con el tiempo, la gente comenz a poner las manifestaciones de sus valencias favoritas en el nivel superior de la matriz. Por ejemplo, ellos ganaran como el cantante o como el cientfico o lo que sea y pondran un tipo de cuerpo apropiado al nivel superior, como su premio. Algunas personas podran incluso empez haber empezado tratando de recoger todo el conjunto de manifestaciones de valencia en la parte superior. Una cosa que ha pasado de todo esto es que la gente espera que sigas las reglas del universo de juegos cuando se trata de una manifestacin de valencia del universo juegos. A menudo ellos logran el cumplimiento de esto porque habamos golpeado las reglas tan a menudo, pero alguien estara siempre en desacuerdo y haba peleas y disgustos. Otro problema con esto era que creaba gradualmente ms y ms acuerdo entre el nivel superior de la matriz y el universo de juegos.
Otra cosa que ocurri fue la introduccin de Mock Ups del universo de penalizacin a la tierra original. Muchos seres se estremecan un poco en estos y as podran ser usados como barreras. Parece que la gente empezaba a engaar y eludir algunos de los condicionamientos implantados en el camino en el juego y, por tanto, se necesitaba algo para mantenerlos en la senda correcta.
Adems, algunas de las almas ms resistentes pidieron Mock Ups del universo de penalizacin como premios del juego y colocaron estos arriba, en los mundos planos en nivel de la parte superior tambin.
Todos estos factores provocaron un nivel cada vez mayor de acuerdo y conexin entre los universos de penalizacin, el universo de juegos, y el nivel superior de la matriz. La tierra original y los mundos planos en rbita alrededor de ella actuaban como el punto central de la concentracin. Y a continuacin, una idea comenz a circular en torno a que una excesiva comunidad de objetos o puntos de anclaje acordados en puente de dos universos, podra causar que esos universos colapsaran juntos. Incluso pudo haber algunos cuentos populares de universos acerca de este tipo de cosas sucediendo. Y poco a poco la gente comenz a preocuparse del peligro de tener la tierra original enlazada con tanta fuerza a la parte superior de la matriz del universo Hogar. Y algunas personas queran deshacerse de esto, pero otras, fans de jugar juegos reales, estaba profundamente apegados a esto y hubo una considerable lucha y tensin. Y la tensin se mantuvo.
No estoy seguro exactamente de lo que provoc el colapso. Parece que tuvo algo que ver con los universos de penalizacin. Posiblemente solo pusieron demasiados Mock Ups del universo penalizacin en la Tierra original, cuando la tensin estaba en su apogeo. O tal vez en realidad trataban de conectar o unir los universos penalizacin y Tierra original, ya sea para reforzar los universos penalizacin o para hacer cumplir las reglas de el juego en la tierra de manera ms estricta. O tal vez algn grupo decidi "curar" a los seres ms antisociales arrastrndolos al acuerdo. Independientemente de la causa exacta, lo que pas es que toda la matriz completa comenz a derrumbarse.
Posiblemente tenas la pantalla de nivel superior encendida cuando las estrellas comenzaron a caer. O tal vez se sentiste algo extrao e invocaste la pantalla del nivel superior. Las estrellas colapsan sobre la Tierra original. Todo el universos chocaron all. La masa se acumulo y el planeta entero exploto. ste es probablemente el bsico sobre el big bang que emociona a los astrnomos.
Cada uno de nuestros universos cayo en la masa de la Tierra y vol hacia el exterior en la explosin. Pero al menos retuviste parte de tu universo de manera estable durante esto. Eran en realidad slo Mock Ups perifricos y envolventes que se hicieron aicos. An as, viste tu universo (o universos) repartido por todo el cosmos. Hay tremenda prdida y el dolor en esto.
Cuando la pieza que agarraste se mantuvo unida, es probable que pasaras de dolor a ira. Ya habas adquirido la dramatizacin de la escala tonal de los universos de penalizacin y este fue suficiente impacto para provocar emociones slidas de bajo tono.
En algn lugar de este incidente, el espacio parece estar lleno de relmpagos y energa. Tus Mock Ups comienzan a decaer, siendo corrodos y desmoronados hasta el polvo. Esto se debe principalmente a la influencia de los universos penalizacin. Tu universo ya no est separado y, por lo tanto es afectado por un conjunto de leyes acordado. Pero las nicas leyes comnmente acordadas eran las de los universos de penalizacin y las de universo de juegos que se haba convertido en parte del universo en el que estabas. As que estos acuerdos tienen prioridad. Y el mayor acuerdo comn entre todos los universos de penalizacin es la tendencia a la baja en la decadencia.
A continuacin, trataste de restaurar tus Mock Ups pero fallaste porque otros los invalidaron y acuerdos descendentes se extendieron alrededor y te afectaron. As que empezaste a usar los juegos de valencias contra otros. Trabajaste para destruir sus Mock Ups e imponer los tuyos.
Finalmente esto se establece en un gran juego de hacer persistir tus Mock Ups y fracasar los de otros. En otras palabras, tener para t mismo y no poder tener para los dems.