AL AYUNTAMIENTO DE

Da. con DNI n , con domicilio a efectos de notificaciones en la ciudad de

proincia de , comparece ante el A!untamiento ! E"#ONE$
%ue por medio del presente escrito, al amparo de lo dispuesto en los
art&culos '() ! si*uientes de la Le! de +,*imen -ur&dico de las
Administraciones #./licas ! del #rocedimiento Administratio 0om.n 1L+-2
#A03, ! en el art. 4 del +eal Decreto 56)7'))(, de 64 mar8o, 9ue aprue/a
el +e*lamento de los procedimientos de las Administraciones #./licas en
materia de responsa/ilidad patrimonial de las Administraciones #./licas,
RECLAMACIN DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL contra el
A!untamiento de:..de conformidad con los si*uientes
;E0;O<
El d&a a las =oras :::::..sufr& una ca&da en la calle::::::::::: de
esa localidad acudiendo una am/ulancia del sericio::9ue me traslad> al
;ospital donde se me dia*nostic> fractura de ,rte/ra dorsal T'6,
consecuencia de =a/erse lleado la limpie8a de la calle ! no =a/erse
seali8ado coneniente
El accidente fue de/ido a 9ue los operarios encar*ados de la limpie8a no
indicaron ni colocaron nin*.n tipo de seali8aci>n, siendo totalmente
impercepti/le unas ramas 9ue =icieron 9ue res/alar? ! ca!era con las
consecuencias e@puestas. Todo lo cual supon&a un ries*o eidente para los
peatones ! un incumplimiento por parte de la Administraci>n demandada de
la o/li*aci>n de i*ilar ! mantener en estado adecuado las &as peatonales,
adoptando las medidas necesarias para eliminar los ries*os.
A fin de acreditar estos e@tremos, aporto fotocopia del DNI,
foto*rafiasfoto*raf&as del lu*ar, informes del in*reso en el ;ospital
,alta;ospital, alta =ospitalaria, as& como copia del atestado reali8ado por los
a*entes de la #olic&a LocalA e informes m,dicos so/re secuelas !
tratamiento.
0omo consecuencia de estos =ec=os, estue de /aBa::::si*uiendo
tratamiento m,dico ! re=a/ilitaci>n con : ..Y teniendo *astos m,dicos,
farmaceuticosfarmac,uticos ! de traslado 1ta@is, auto/.s,:3 por importe
de:.
Los *astos medicosm,dicos ! farmaceuticosfarmac,uticos, as& como las
/aBas ! secuelas son imputa/les al anormal funcionamiento del sericio
municipal de i*ilancia ! mantenimiento de las &as p./licas, al no =a/erse
adoptado las medidas necesarias.
1
0on respecto a la responsa/ilidad patrimonial, de/emos destacar 9ue la
0onstituci>n Espaola, en su art. 'C4.6, reconoce a los particulares, en los
t,rminos esta/lecidos por la Le! , el derec=o a ser indemni8ados por toda
lesi>n 9ue sufran en cual9uiera de sus /ienes ! derec=os, salo en los casos
de fuer8a ma!or, siempre 9ue la lesi>n sea consecuencia del funcionamiento
de los sericios p./licos. Dic=a preisi>n constitucional, como =a sealado
m.ltiple Burisprudencia, ino a =acerse realidad a tra,s de la Le! (C7'))6,
en los arts. '() ! si*uientes, al sentar el derec=o de los particulares a ser
indemni8ados por las Administraciones #./licas correspondientes de toda
lesi>n 9ue sufran en cual9uiera de sus /ienes ! derec=os, salo en los casos
de fuer8a ma!or, siempre 9ue la lesi>n sea consecuencia del funcionamiento
normal o anormal de los sericios p./licos, ! 9ue se trate de lesiones
proenientes de daos 9ue el particular no ten*a el de/er Bur&dico de
soportar de acuerdo con la Le!. En todo caso, el dao ale*ado =a/r? de ser
efectio, ealua/le econ>micamente e indiiduali8ado con relaci>n a una
persona o *rupo de personas, se*.n puntuali8a la e@presada Le!, en su art.
'().6 . #ara 9ue na8ca la responsa/ilidad patrimonial de la Administraci>n
es necesaria una actiidad administratia 1por acci>n u omisi>n 2material o
Bur&dica23, un resultado daoso no Bustificado, ! relaci>n de causa a efecto
entre a9u,lla ! ,sta, incum/iendo su prue/a al 9ue reclama, a la e8 9ue es
imputa/le a la Administraci>n la car*a referente a la e@istencia de fuer8a
ma!or, cuando se ale*ue como causa de e@oneraci>n. 0omo iene fiBando la
doctrina del Tri/unal <upremo, para e@i*ir responsa/ilidad patrimonial por
el funcionamiento de los sericios p./licos es necesario 9ue concurran los
si*uientes re9uisitos$ '.2 ;ec=o imputa/le de la Administraci>n. 6.2 Lesi>n o
perBuicio antiBur&dico, efectio, econ>micamente ealua/le e indiiduali8ado
con relaci>n a una persona o *rupo de personas. (.2 +elaci>n de causalidad
entre =ec=o ! perBuicio. 5.2 %ue no concurra fuer8a ma!or u otra causa de
e@clusi>n de la responsa/ilidad. <e trata de una responsa/ilidad de car?cter
o/Betio ! directo. 0on ello se pretende si*nificar 2seala la <entencia del
Tri/unal <upremo de 6D de noiem/re de '))D 2 9ue no se re9uiere culpa o
ile*alidad en el autor del dao, !a 9ue dic=a responsa/ilidad sur*e al
mar*en de cu?l sea el *rado de oluntariedad ! preisi>n del a*ente,
incluso cuando la acci>n ori*inaria es eBercida le*almente, ! de a=& la
referencia al funcionamiento normal o anormal de los sericios p./licos,
pues cual9uier consecuencia daosa deriada de tal funcionamiento de/e
ser, en principio, indemni8ada, por9ue de otro modo se producir&a un
sacrificio indiidual en faor de una actiidad de inter,s p./lico 9ue, en
al*unos casos, de/e ser soportada por la comunidad. Y es directa por
cuanto =a de mediar una relaci>n de tal naturale8a, inmediata ! e@clusia
de causa a efecto entre el actuar de la Administraci>n ! el dao producido.
0on respecto a este re9uisito la -urisprudencia =a e@i*ido tradicionalmente
9ue el ne@o causal sea directo, inmediato ! e@clusioA lo cual supone
desestimar sistem?ticamente todas las pretensiones de indemni8aci>n
cuando interfiere en a9u,l, de al*una manera, la culpa de la &ctima o de un
tercero. <in em/ar*o, frente a esta l&nea tradicional de la -urisprudencia,
tam/i,n e@iste otra 9ue no e@i*e la e@clusiidad del ne@o causal, ! 9ue, por
tanto, no e@clu!e la responsa/ilidad patrimonial de la Administraci>n
cuando interiene en la producci>n del dao, adem?s de ella misma, la
propia &ctima o un tercero, salo 9ue la conducta de una ! de otra sean tan
intensas 9ue el dao no se =u/iera producido sin ellas.
2
Asimismo los arts. 5 ! si*uientes del +. D. 56)7'))(, de 64 de mar8o
reco*e 9ue los particulares tienen derec=o a ser indemni8ados por las
Administraciones #./licas correspondientes, de toda lesi>n 9ue sufran en
cual9uiera de sus /ienes ! derec=os, salo en los casos de fuer8a ma!or,
siempre 9ue la lesi>n sea consecuencia del funcionamiento normal o
anormal de los sericios p./licos. En el presente caso, el resultado lesio
de/a imputarse al funcionamiento del sericio p./lico de limpie8a de este
A!untamiento. ! demuestra el mal funcionamiento de la administraci>n local
en sus de/eres de mantenimiento de la la &a p./lica, ! seali8aci>n de la
misma, ! sin iluminaci>n suficiente de la &a p./lica.
En consecuencia se solicita 9ue se inicie el procedimiento, se contin.e por
sus tr?mites re*lamentarios, se conceda el t,rmino de prue/a en 9ue se
propone la documental ! testifical 9ue deBo concretada por otros&, !
finalmente se dicte resoluci>n e@presa en 9ue se recono8ca la irre*ularidad
de la actiidad administratia, a/onando al interesado, en concepto de
indemni8aci>n, la cantidad reclamada de euros, la cual de/er? ser o/Beto de
actuali8aci>n, deen*ando el inter,s le*al desde la fec=a de esta
reclamaci>n =asta su completo pa*o.
#or todo lo cual,
<OLI0ITO AL AYUNTAMIENTO 9ue se acuerde lo procedente a efectos de
9ue se tramite la presente reclamaci>n, teni,ndome por parte interesada,
se me notifi9uen todas las resoluciones ! actos 9ue se dicten en este
procedimiento ! finalmente se dicte resoluci>n e@presa en la 9ue se estime
la presente reclamaci>n, con a/ono de la cantidad reclamada de euros, m?s
los intereses le*ales 9ue se =u/ieren deen*ado.
OT+O<I DIEO 9ue, al amparo de lo dispuesto en el art. 4 del +D 56)7'))(
! preceptos concordantes solicito el reci/imiento a prue/a en el presente
procedimiento, a cu!o efecto propon*o los si*uientes
MEDIO< DE #+UEFA
'3 DO0UMENTAL, a fin de 9ue se unan ! admitan a la presente reclamaci>n
los documentos 9ue se adBuntan al presente escrito.
63 TE<TIGI0AL, a fin de 9ue se reci/a declaraci>n a los operarios de
limpie8a ! conductor ! m,dico de la am/ulancia 9ue llearon a ca/o el
traslado al ;ospital. 1de/en indicarse los nom/res ! lu*ar de tra/aBo donde
puedan ser citados3
3