Colapso de Tuberas de

Pozos Petroleros
provocados por Esfuerzos
Tectnicos
Daniel Ghidina
Eduardo Ua
Matias Ghidina
Posibles modos de falla en tubulares
Fallas debido a inestabilidad estructural del tubo (Pandeo)
Fallas por superar la resistencia del tubo (Carga Axial,
esfuerzos horizontales, etc.)
Estas Pueden ser provocadas por:
Desvos del pozo
Presiones
Operacin Incorrecta
Terremotos
Domos de sal
Formaciones mviles
Otros
2
Terremotos
3
Lmite convergente entre la placa de Nazca y la Sudamericana
El rgimen compresivo
actual entre ambas
placas comenz a
desarrollarse desde el
Cretcico inferior tardo,
a aproximadamente 100
Ma. Bajo este rgimen, la
placa de Nazca se
subduce por debajo de la
placa Sudamericana
provocando el continuo
esfuerzo de friccin entre
ambas, generando como
resultado, la
estructuracin y el
levantamiento de los
Andes en conjunto con la
actividad ssmica y
volcnica sobre la placa
Sudamericana.
4
Al generarse un temblor las ondas ssmicas se propagan en todas
direcciones, provocando el movimiento del suelo tanto en forma
horizontal como vertical. En los lugares cercanos al epicentro, la
componente vertical del movimiento es mayor que las horizontales y se
dice que el movimiento es trepidatorio. Por el otro lado al ir viajando las
ondas ssmicas, las componentes se atenan y al llegar a un suelo
blando, los componentes horizontales se amplifican y se dice que el
movimiento es oscilatorio.
Terremotos
5
Movimiento Trepidatorio
Terremotos
6






Movimiento Oscilatorio Terremotos
7
Movimiento Trepitatorio y Oscilatorio
Terremotos
8
Modelo Grfico
Terremotos
9
Ubicacin, magnitud y profundidad de los terremotos entre los 29S y
36S (modificado de Alvarado et al. 2005).
En la regin de Argentina y
Chile, entre los 29S y 36S
en los ltimos 20 aos
ocurrieron aproximadamente
490 terremotos de magnitud
mayor a 4 y a profundidades
menores de 50 Km. As, la
regin occidental
Sudamericana, corresponde
a una zona ssmicamente
activa enmarcada en un
contexto regional de
convergencia de placas
tectnicas, siendo afectado
por la propagacin de las
ondas ssmicas originadas
como producto de la friccin
entre la placa de Nazca y la
Sudamericana
Terremotos
10
Orientacin de Esfuerzos en la Cuenca Cuyana
Orientacin y clasificacin de esfuerzos horizontales mximos de 42 pozos de la cuenca cuyana
Terremotos
11
Fuerzas de Compresin Actuando
sobre el casing
Esfuerzo
Horizontal
Casing
Ovalizado
Esfuerzos Actuando en el pozo y
sobre el casing
Esfuerzo
Horizontal
Esfuerzo
Horizontal
Esfuerzos actuando sobre la Tubera
12
Esfuerzos de Corte pueden ser causados por movimientos de fallas
Esfuerzos
laterales de fallas

Esfuerzos de fallas
inversas


Esfuerzos actuando sobre la Tubera
13
0
1000
2000
3000
4000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d

(
m
)
Profundidad Colapso
Pozos
Pozos con tuberas colapsadas en cuenca Cuyana
Caractersticas Principales
Profundidad promedio: 2360 m.
Regular a mal cemento en todos los casos
14
Pozos con tuberas colapsadas en cuenca Mendocina
Esquema de Pozo Tipo
2100 - 2300
3000 - 3400
9 5/8
7
ZONA DE
COLAPSO
2600 - 2700
3000 - 3400
9 5/8
7
Alternativa de Solucin
15
Diseo Std. Diseo Alternativo
Ejemplo de Diseo Alternativo en zonas con Altos Esfuerzos horizontales
16

Elipses de Estados de carga
correspondientes a tuberas de
9 5/8 y 7 con superposicin en la
zona de sal.
Ejemplo de Diseo Alternativo en zonas con Altos Esfuerzos horizontales
17
Resumen Tuberas - Pozo Cu x-1001
Desde Hasta Metros
Conductor
Diseo 20 0 100 100 94,00 K-55 BC
Intermedia
Diseo 13 3/8 0 700 700 53,50 K-54 BC
700 900 200 61,00 K-55 BC
Casing Produccion
Diseo Std. 9 5/8 0 960 960 43,50 N-80 BC
960 1730 770 40,00 N-80 BC
1730 2300 570 43,50 N-80 BC
Diseo Reforzado 9 5/8 0 1500 1500 43,50 N-80 BC
1500 1800 300 47,00 N-80 BC
1800 2300 500 53,50 P-110 BC
Diseo Tubos Concentricos 9 5/8 0 960 960 43,50 N-80 BC
Alternativa 960 1730 770 40,00 N-80 BC
1730 2300 570 47,00 N-80 BC
Liner Produccin 1
Diseo 7 2240 2650 410 26,00 N-80 LC
Diseo Tubos Concentricos 7 1800 2650 850 26,00 N-80 LC
Liner Produccin 2
Diseo 5 2590 2850 260 15,00 N-80 XL
Tubing
Diseo 2 7/8 0 2850 2850 6,50 N-80 EUE
Conexin Acero Peso (lb/ft) Tipo Diam Ext.
Profundidad
Resumen Tuberas - Pozo Cu x-1001
Desde Hasta Metros
Conductor
Diseo 20 0 100 100 94,00 K-55 BC
Intermedia
Diseo 13 3/8 0 700 700 53,50 K-54 BC
700 900 200 61,00 K-55 BC
Casing Produccion
Diseo Std. 9 5/8 0 960 960 43,50 N-80 BC
960 1730 770 40,00 N-80 BC
1730 2300 570 43,50 N-80 BC
Diseo Reforzado 9 5/8 0 1500 1500 43,50 N-80 BC
1500 1800 300 47,00 N-80 BC
1800 2300 500 53,50 P-110 BC
Diseo Tubos Concentricos 9 5/8 0 960 960 43,50 N-80 BC
Alternativa 960 1730 770 40,00 N-80 BC
1730 2300 570 47,00 N-80 BC
Liner Produccin 1
Diseo 7 2240 2650 410 26,00 N-80 LC
Diseo Tubos Concentricos 7 1800 2650 850 26,00 N-80 LC
Liner Produccin 2
Diseo 5 2590 2850 260 15,00 N-80 XL
Tubing
Diseo 2 7/8 0 2850 2850 6,50 N-80 EUE
Conexin Acero Peso (lb/ft) Tipo Diam Ext.
Profundidad
Ejemplo de Diseo Alternativo en zonas con Altos Esfuerzos horizontales
18
SAL
Casing de
Produccin
Como regla general, la naturaleza plstica de la sal hace que esta fluya
rpidamente hacia el hueco del pozo con dos consecuencias graves:

Si el pozo no est entubado se cierra atrapando a la barra de sondeo
Si el pozo est entubado existe una gran probabilidad de que se colapse
al casing

Normalmente la presin que transmite la sal al casing no es mas que el
gradiente litosttico para la zona en la cual est localizado el pozo, los
valores de gradiente generalmente oscilan entre 1.0 y 1.3 psi/pi de
profundidad.

Ejemplo: Pozo (Mendoza)
Domo de sal desde 1800 hasta 2400 metros
Gradiente Litosttico: 1.1 psi/pi
Presin externa esperada: 8660 psi
Factor de diseo: 1.20
Resistencia al colapso mnima buscada: 10400


Diseo en ambientes con presencia de Domo Salino
Consideraciones especiales en el Diseo
19
Shear Stress - Sal
Breakouts
20
Modo de carga
Configuracin
inicial
Desplazamiento hasta
hacer contacto
Indentacin y falla
21
R
R
Fe
Corte Momento Desplazamiento
Ld
Modelo Planteado
Ld
22
Simplificacin del modelo

2/3 Le

Fe

Fe

2Le

Fe

Fe

A

A . P Fe
formacion

A = Le x De
Le = Longitud afectada de la tubera
De = Dimetro externo de la tubera
P
formacin
= Presin del suelo en la longitud afectada
Ld . 9
Le . Fe . 2
3
Le . Fe
Mf
2
A

Ld = Longitud en la cual el tubo no contacta con las paredes del pozo
El mximo esfuerzo de corte y
momento flector se da en el punto A.
23
Calculo
Diseo para mitigar el problema
Modelo Matemtico

2Le

2/3 Le

Fe

Fe

2Le

2/3 Le

Fe

Fe

A
Mf axial . F x


2 2
axial . F
Di De *
axial . F * 4


I * 2
De * Mf
Mf



2 2
2 2 2
y
Di De
Di De * Pe Di * Pi * 2

Pe
Z


2 2
zx
Di De *
Fe * 4


Conf iguracin
Inicial
Desplazamient o
hast a hacer
Cont act o con el
Casing
Indent acin y
Falla
Conf iguracin
Inicial
Desplazamient o
hast a hacer
Cont act o con el
Casing
Indent acin y
Falla
Debe ser comparada con la tensin de fluencia del material del tubo.
Datos
Ld = longitud de no contacto con el pozo(m) 10
Le = longitud de contacto y deformacin (m) 1
Pf = presin ejercida por la formacin en movimiento (Kg/mm2) 0.5
De = Diametro externo (mm) 139.7
Di = Diametro interno (mm) 125.7
Fa = Carga axial en la profundidad Lc (Kg). 12000
Pi = Presin interna en la profundidad Lc (Kg/mm2) 0
Pe = Presin externa en la profundidad Lc (Kg/mm2) 0.5
Lc es la profundidad del pozo a la cual se manifiesta el problema
Resultados en la fibra externa
del Tubo
Resultados en la fibra interna
del Tubo
A(mm2)= 139700.00 A(mm2)= 139700.00
Fe(Kg)= 69850.00 Fe(Kg)= 69850.00
Mf(Kgm)= 21731.11 Mf(Kgm)= 21731.11
sx(Kg/mm2)= 239.76 sx(Kg/mm2)= 216.15
sz(Kg/mm2)= -0.50 sz(Kg/mm2)= 0.00
sy(Kg/mm2)= -4.75 sy(Kg/mm2)= -5.25
txz(Kg/mm2)= 23.94 txz(Kg/mm2)= 23.94
svm2(Kg/mm2)= 60485.32 svm2(Kg/mm2)= 49601.69
svm(Kg/mm2)= 245.94 svm(Kg/mm2)= 222.71
Para ver referencias de los clculos realizados ver archivo adjunto.
Clculo de la tensin equivalente para Tubo Simple

2
zx
2
x z
2
z y
2
y x . equiv
* 6 * 5 . 0
24
Casing Concntrico
(Cemented Casing-in-Casing)
Casing Heavy Wall
Alternativas analizadas
25
Calculo de la tension Equivalente para tubo Simple 9 5/8" - 53.5 lb/ft
(Comparar con la tension de fluencia del material del tubo)
Datos Resultados
Ld= Long de no contacto con el pozo (m) 10 Fibra externa Tubo Fibra Interna Tubo
Le= long de contacto y deformacion (m) 1 A (mm
2
) 244500 A (mm
2
) 244500
Pf= presion ejercida por la formacion en movimiento (Kg/mm2) 0,5 Fe (kg) 122250 Fe (kg) 122250
De= diametro externo (mm) 244,5 Mf (Kgm) 38033 Mf (Kgm) 38033
Di= diametro interno (mm) 216,79 x (Kg/mm
2
) 73 x (Kg/mm
2
) 65
Fa= carga axial en la prof Lc (Kg) 31160 z (Kg/mm
2
) -0,5 z (Kg/mm
2
) 0
Pi= presion interna en la prof Lc (Kg/mm2) 0 y (Kg/mm
2
) -4,18 y (Kg/mm
2
) -4,68
Pe= presion externa en la prof Lc (Kg/mm2) 0,5 xz(Kg/mm
2
) 12,18 xz(Kg/mm
2
) 12,18
Lc= prof del pozo a la cual se manifiesta el problema vm
2
(Kg/mm
2
) 6062 vm
2
(Kg/mm
2
) 4952
vm (Kg/mm
2
) 77,9 vm (Kg/mm
2
) 70,4
vm (Kg/cm
2
) 7786 vm (Kg/cm
2
) 7037
vm (psi) 110716 vm (psi) 100065
26
Calculo de la tension Equivalente para tubos Concentricos 9 5/8" -47 lb/ft x 7"- 26 lb/ft
(Comparar con la tension de fluencia del material del tubo)
Datos Resultados
Ld= Long de no contacto con el pozo (m) 10 Fibra externa Tubo Fibra Interna Tubo
Le= long de contacto y deformacion (m) 1 A (mm
2
) 244500 A (mm
2
) 244500
Pf= presion ejercida por la formacion en movimiento (Kg/mm2) 0,5 Fe (kg) 122250 Fe (kg) 122250
Dee= diametro externo tubo externo(mm) 244,5 Mf (Kgm) 38033 Mf (Kgm) 38033
Die= diametro interno tubo externo(mm) - 47 220,5 x (Kg/mm
2
) 51 x (Kg/mm
2
) 42
Dei= diametro externo tubo interno(mm) 177,8 z (Kg/mm
2
) -0,5 z (Kg/mm
2
) 0
Dii= diametro interno tubo interno(mm) - 26 159,41 y (Kg/mm
2
) -2,66 y (Kg/mm
2
) -3,16
Fa= carga axial en la prof Lc (Kg) 12000 xz(Kg/mm
2
) 8,23 xz(Kg/mm
2
) 8,23
Pi= presion interna en la prof Lc (Kg/mm2) 0 vm
2
(Kg/mm
2
) 2924 vm
2
(Kg/mm
2
) 2103
Pe= presion externa en la prof Lc (Kg/mm2) 0,5 vm (Kg/mm
2
) 54,1 vm (Kg/mm
2
) 45,9
Lc= prof del pozo a la cual se manifiesta el problema 31160 vm (Kg/cm
2
) 5408 vm (Kg/cm
2
) 4586
vm (psi) 76895 vm (psi) 65216
Datos
Ld = longitud de no contacto con el pozo(m) 10
Le = longitud de contacto y deformacin (m) 1
Pf = presin ejercida por la formacin en movimiento (Kg/mm2) 0.5
De = Diametro externo (mm) 139.7
Di = Diametro interno (mm) 125.7
Fa = Carga axial en la profundidad Lc (Kg). 12000
Pi = Presin interna en la profundidad Lc (Kg/mm2) 0
Lc es la profundidad del pozo a la cual se manifiesta el problema
A(mm2)= 139700.00 A(mm2)= 139700.00
Fe(Kg)= 69850.00 Fe(Kg)= 69850.00
Mf(Kgm)= 21731.11 Mf(Kgm)= 21731.11
sx(Kg/mm2)= 239.76 sx(Kg/mm2)= 216.15
sz(Kg/mm2)= -0.50 sz(Kg/mm2)= 0.00
sy(Kg/mm2)= -4.75 sy(Kg/mm2)= -5.25
txz(Kg/mm2)= 23.94 txz(Kg/mm2)= 23.94
svm2(Kg/mm2)= 60485.32 svm2(Kg/mm2)= 49601.69
Para ver referencias de los clculos realizados ver archivo adjunto.
27
MODELADO DEL COLAPSO DE TUBOS COMPUESTOS SOMETIDOS
A PRESIN EXTERIOR
Realizado por el Centro de Investigacin Industrial. Se comparo la presin de
colapso del tubo exterior con las presiones de colapso obtenidas usando la tubera
compuesta bajo dos condiciones extremas: a) Adhesin perfecta entre el aislante y
los tubos, b) No-adhesin entre el aislante y los tubos.
Resultados
Presin de colapso vs. espesor del aislante. Adhesin perfecta.
28
MODELADO DEL COLAPSO DE TUBOS COMPUESTOS SOMETIDOS
A PRESIN EXTERIOR
Resultados
Presin de colapso vs. espesor del aislante. Espesor de tubos: 4.76 mm.
CONCLUSION. Modelos de tubo compuesto rellenado con aislante. Cuando se
incorpora el material aislante al modelo estructural de una tubera compuesta, la
presin de colapso que se predice numricamente es superior a la que se predice
considerando modelos simples, donde no se tiene en cuenta la interaccin entre
tubo y aislante.
29
La performance de un tubo bajo altas presiones externas se
puede evaluar a travs de la mxima presin externa que ste
puede soportar (Presin de Colapso)

Diseo

Principales factores que afectan la presin de colapso

1) Dimensionales
- Relacin OD/t ( Dimetro externo / espesor )
- Excentricidad
- Ovalidad

2) Propiedades Mecnicas
- Tensin de fluencia del material y su uniformidad
- Tipo de curva tensin deformacin
- Tensiones residuales
- Homogeneidad Microestructural
Aceros Alto Colapso (HC)
30
Aceros Alto Colapso (HC)
31
Es posible medir ovalizacion y desgaste
mediante perfiles.
Ovalizacin
Max. Radio Interno
Min. Radio Interno
- 1 x 100 = Ovalizacin
Desgaste severo
Agujero en casing
Importante
ovalizacin -4%
32
Ovalizacion inicial y luego de 6 meses en casing concentricos
Ovalizacin
Perfil Ultrasnico en casing Concntricos con buen
cemento y 1%Ovalizacion
El mismo casing Concntricos luego de 6 meses
muestra 3% Ovalizacion
33
Ovalizacin
Visualizacin 3D de deformacin de casing y desgaste
Ovalizacion (9%) y direccin del esfuerzo
horizontal mximo.
34
Ecuacin para el calculo del Colapso
La ecuacin API para el calculo del colapso no tiene en cuenta factores que
pueden tener influencia significativa. Por tal motivo, otros autores han realizado
otras aproximaciones. Entre ellos, la mas popular es la de Tamano et All. Esta
ecuacin contiene un termino emprico de correccin:
Tamano, T., Mimake, T., and Yanagimoto, S.: A New Empirical Formula for Collapse Resistance of
Commercial Casing. Journal of Energy Resources Technology, ASME 1983.
Donde:
= Ovalidad
= Excentricidad
r = Esfuerzo residual en direccin tangencial
y = Esfuerzo de fluencia en direccin tangencial
0.0808 (%) + 0.00114 (%) - 0,1412 r
y
H =
35
Nueva Ecuacin para Diseo al Colapso
Pc = f
desgaste
f
ovalidad
PAPI
Donde:
Pc = Resistencia al colapso ajustada
fdesgaste = Reduccion por desgaste.
Para 15% desgaste =0,85
fovalidad = Reduccion por Ovalidad
PAPI = Resistencia al colapso API
fovalidad =
1 para < 0,5%
(1-0.05) para > 0,5%
Donde es la Ovalidad en %
Pozos con Buen Cemento
fovalidad = 1.0
Pozos con Mal Cemento
fovalidad = 0.5%
36
Ejemplo
Se va a realizar un reentry en un pozo para con el objeto de hacer un sidetrack a
gran profundidad.
El pozo tiene 5 aos de antigedad y esta entubado con casing de 9 5/8, 53,5
lb/ft, P-110.
Se corri un perfil snico que indico una ovalizacion del 7% y un desgaste del 5%.
Calculo Colapso ( con buen cemento)
De Tablas P
c API
= 7950 psi

Pc = 0,95 x (1-0,05) x (1,0) x 7950 = 7175 psi
Calculo Colapso ( con mal cemento)

Pc = 0,95 x (1-0,05) x (1,0-0,05) x 7950 = 6816 psi
Comparar estos valores con la presin de la formacin para obtener el
coeficiente de seguridad.
Nueva Ecuacin para Diseo al Colapso
37
Para mitigar el problema de los esfuerzos de colapso sobre las
tuberas producidos por esfuerzos tectnicos, se proponen 2
alternativas: 1) utilizar casing de un espesor y grado de acero acorde
a los esfuerzos esperados, y 2) prolongar el tope del liner de manera
de que la zona donde estn presentes los esfuerzos de colapso
quede frente a casings concntricos.
Se sugiere que la tubera expuesta a los esfuerzos tectnicos sea
solicitada con bajos valores de ovalidad, excentricidad y esfuerzos
residuales. Estas propiedades tienen alta influencia (especialmente la
ovalidad) en la reduccin de la resistencia al colapso de la tubera.
Para el calculo del colapso en tuberas utilizar una formula que tenga
en cuenta el desgaste y la ovalizacion.
Poner especial cuidado en el desgaste interno de la tuberas ya que
este es funcin directa de la disminucin de resistencia al colapso.
Utilizar hardbanding del tipo suave en las barras de sondeo, no
provocar desvos o patas de perro durante la perforacin, utilizar
protectores de casing en las barras.
Conclusiones
38