Está en la página 1de 2

COMENTARIOS A LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

RECAIDA EN EL EXPEDIENTE 3962-2010-PA/TC


EXPEDIENTE: 3962-2010-PA/TC
MATERIA: AMPARO
DEMANDADO: LUIS ANTONIO TAPIA PONCE
DEMANDANTE: SEGURO SOCIAL DE SALUD ESSALUD- ILO.
ALUMNO: JOHANN EFRAIN OPORTO GAMERO.

I. SINTESIS DE LOS HECHOS:
Pretensin del demandante, en su condicin de asegurado de EsSalud, de
atenderse en un establecimiento de salud que est ubicado en un lugar (Ilo)
distinto al indicado en su documento nacional de identidad DNI-,
expresamente, como su domicilio (Moquegua). (FF.JJ. NO. 1)

II. CUESTIN EN DISCUCIN:
Es constitucional la exigencia impuesta por EsSalud en el sentido que slo
puede atenderse a un asegurado del Rgimen Contributivo de la Seguridad
Social en Salud en un establecimiento de EsSalud que est ubicado en el
mbito del domicilio que consta en el DNI del asegurado? (FF.JJ. 3)
III. ANALISIS:
El Tribunal Constitucional de forma acertada hace un anlisis respecto de la
naturaleza del domicilio consignado en el Documento Nacional de Identidad
DNI-, segn el cual ste tiene una naturaleza declarativa y no constitutiva, y en
efecto, dicho documento tiene una naturaleza declarativa que constata una
condicin objetiva del demandante sobre el domicilio del demandante. Sin
embargo, el Tribunal Constitucional se limita a realizar un anlisis respecto de
la naturaleza del domicilio sealado en el DNI del demandante, cuando lo real y
oportuno era constatar si el demandado efectivamente se encontraba
domiciliado en un lugar diferente, lo cual era una condicin para el acceso al
servicio de salud por EsSalud, para ello los rganos jurisdiccionales
precedentes debieron efectuar las constataciones objetivas esta condicin; este
hecho no representa ms que una expresin de la optimizacin del principio de
primaca de la realidad, segn el cual los hechos priman sobre los documentos,
aunndose a ello que en el voto dirimente del Dr. Calle Hayen se hace constar
que el criterio adoptado por EsSalud representan hechos discriminatorios que
atentan contra la dignidad personal.
CONCLUSIONES
En razn de los fundamentos analizados el criterio adoptado por el Tribunal
Constitucional constituye una declaracin oportuna respecto de la naturaleza
del domicilio consignado en el DNI y el acceso al servicio de salud.

También podría gustarte