PARA UNA APROXIMAC IN C ONTEMPORNEA AL ANLISIS DE LA ARQUITEC TURA
JUAN M . O TXO TO RENA Escuela Tcnica Superior de Arquitectura. Universidad de Navarra 31080 Pamplona. Espaa. Tel 948/425600. Fax 948/425629 Todos los derechos reservados. Ninguna parte de esta publicacin, incluyendo el diseo de cubierta, puede reproducirse, almacenarse o transmitirse de forma alguna, o por algn medio , sea ste elctrico, qumico, mecnico, ptico, de graba- cin o de fotocopia sin la previa autorizacin escrita por parte de la propiedad. d ire c c i n c o le c c i n J UAN MIGUEL OTXOTORENA c o o rd in a c i n J OS MANUEL POZO re a liza c i n y m a q u e ta c i n MIGUEL FERRER e d ic i n T6 EDICIONESS.L. im p re si n IRATI. fo to m e c n ic a CONTACTO GRFICO, S.L. ilu stra c i n d e la c u b ie rta J UAN MIGUEL OTXOTORENA. d e p sito le g a l: NA: 2267/ 1999 ISBN: 84-89713-24-3 ESCUELA TECNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA. UNIVERSIDAD DE NAVARRA. J UNIO 1999 3 Expresin grfica y demandas docentes La tradicin especfica de las asignaturas de Anlisis de Formas La idea del anlisis El marco de la secuencia de percepcin, dibujo, anlisis y proyecto Anlisis grfico y anlisis cultural El dibujo como anlisis y el denominado anlisis grfico El tema del anlisis Fondo y forma? Las dimensiones de consideracin de la forma La discusin moderna de la forma y el alcance del anlisis Las partes y el todo Psicologa, semitica y sistmica El dinamismo interno de la forma Pautas de categorizacin en relacin con el estudio de la forma La vida de las formas y el anlisis estructural INTRO DUC C I N 1. EL ANLISIS DE LA ARQ UITEC TURA Y LA PREG UNTA PO R LA FO RM A 2. EL ANLISIS ESTRUC TURAL Y LAS LEYES INTERNAS DEL O BJETO NDIC E 10 11 13 14 16 17 18 19 21 22 25 28 29 31 32 El mundo de las formas Tradiciones figurativas El paradigma del juego El nfasis correctivo en el dinamismo de la totalidad Unidad y composicin La idea de elemento arquitectnico Del cdigo clsico al eclecticismo y las vanguardias modernas Elementos y relaciones en el marco del anlisis estructural La cuestin tipolgica La recuperacin postmodernista del discurso del tipo Tipo y elemento a lo largo de la historia La crisis contempornea El denominado anlisis formal Dimensiones de la forma en arquitectura Una metodologa abierta La dimensin semntica y las relaciones entre forma, funcin y construccin Lo formal en la forma arquitectnica Geometra y orden El lugar de la forma: arquitectura y naturaleza y arquitectura y ciudad El espacio del anlisis La dimensin grfica del trabajo analtico La consideracin de la forma y el lugar del enfoque proyectivo Anlisis y proyecto La crisis del discurso proyectivo y el ascenso del anlisis La actualizacin de la atencin analtica El repliegue del discurso de la forma Las consecuencias del discurso neoplasticista Los usos docentes y la tradicin del discurso analtico 4 4. ANLISIS Y C LASIFICAC I N 5. DIM ENSIO NES DE LA ARQ UITEC TURA Y DIM ENSIO NES DEL ANLISIS 6. ANLISIS Y PROYEC TO 7. LA C RISIS HIST RICA Y LA REVISI N DEL DISC URSO ANALTIC O 3. LAS TRADIC IO NES FIG URATIVAS Y EL LENG UAJE DE LAS FO RM AS 36 37 39 40 44 44 46 47 50 51 52 54 58 59 61 62 64 65 66 68 69 70 70 72 75 77 78 80 5 El exceso de forma y la dialctica del protagonismo de la dimensin formal Potica de la construccin y continuidad del proyecto moderno La superacin del aislamiento de la dimensin formal Anlisis y proyecto y dimensiones grficas Conclusiones tericas y consecuencias acadmicas BIBLIO G RAFA 81 83 84 86 87 91 7 1 Cfr. OTXOTORENA, J .M., Sobre dibujo y diseo. A propsi- to de la proyec tividad de la representacin de la arquitectu- ra, Pamplona 1996. 2 El actual proceso general de reforma de los Planes de Estudios parece llamado a acentuar las diferencias en lo relativo a la estructura y la deno- minacin de las materias del rea de Conocimiento en las diferentes Escuelas de Arquitectura, si bien es lgico pensar que sus contenidos ten- dern a mantenerse en sustan- cial continuidad con los hasta ahora vigentes. La investigacin de la naturaleza de las tareas grficas involucra- das en la docencia y el ejercicio de la arquitectura constituye el tema del libro Sobre dibujo y diseo. A propsito de la proyectivi- dad de la representacin de la arquitectura 1 , publicado hace algunos meses, del que el presente texto se ve llamado a conside- rarse un complemento especfico y, en cierto sentido, la continua- cin. Se trata en este caso de extender la argumentacin a la idea del anlisis de la arquitectura, tan estrechamente ligada al rea de Conocimiento de Expresin Grfica en nuestro mundo acadmico y al mismo tiempo tan actual, en el marco de la revolucin con- ceptual y metodolgica inducida por la experiencia de las van- guardias en torno al Movimiento Moderno y sus consecuencias his- tricas. La persistente presencia de la palabra anlisis en el ttulo de algu- nas de las ms caractersticas de entre las asignaturas grficas de nuestras Escuelas que en sus planes de estudios compartan hasta hace muy poco 2 el reconocimiento de un marcado prota- gonismo docente a la materia de Anlisis de Formas Arquitectnicas constituye, en todo caso, el punto de partida ms obvio para la reflexin que se pretende esbozar en estas pgi- nas, en continuidad con la ya emprendida en aquel libro sobre la proyectividad intrnseca del dibujo referido al ejercicio del diseo. Lo dicho all en conjunto en relacin con la docencia del rea de Conocimiento y acerca del dibujo y la representacin de la arqui- tectura, en fin, centra ya en buena medida la consideracin del INTRO DUC C I N perfil acadmico y cientfico de la identidad sistemtica y el planteamiento didctico de la tal materia de Anlisis de Formas. A partir de ah, habr que considerarlos de manera ms explcita, particularmente por cuanto tanto su ttulo como su breve pero intensa tradicin escolar apelan de manera explcita a las condi- ciones de lo que podramos denominar el discurso analtico como elemento, parte o dimensin representativa de la propia reflexin terica acerca de la arquitectura como disciplina. Exp re sin g r fic a y d e ma nd a s d oc e nte s Ya en el citado estudio se vea, por lo dems, el tipo de tarea que poda o deba corresponder en principio a esta materia en el marco de la docencia de la carrera y del rea, a la vista de los campos cubiertos por las otras asignaturas incluidas en sta y aten- diendo expresamente a las demandas derivadas de la considera- cin del ejercicio de proyecto como horizonte global de esa docencia, as como de la atencin a dicha consideracin como su norte y su marco. Este aspecto de la cuestin, el relativo a tales demandas las deri- vadas de la consideracin del ejercicio de proyecto como hori- zonte global de la docencia de la materia, merece ser sin duda destacado: tanto en general cuanto a la vista del debate discipli- nar de la denominada situacin postmoderna. Precisamente se habr advertido ya, podra decirse que la argumentacin de este nfasis viene siendo objeto de una aten- cin particularmente detenida, decidida y expresa a lo largo de todo nuestro esfuerzo reflexivo: que incluso en buena medida lo protagoniza y lo gua; cabra apuntar, de hecho, que determina bsicamente su orientacin y hasta desea constituir su aportacin particular (en caso de que finalmente la hubiere) al cuerpo de conocimientos globalmente vinculados a la materia, al rea y a la cuestin de la expresin grfica arquitectnica como tal. La tesis de nuestro discurso estara en efecto, de algn modo, en la idea de que hoy por hoy tal tema, el de la atencin a la conside- racin del ejercicio de proyecto como marco y referente para una orientacin global de la docencia de la expresin grfica arqui- tectnica as como al conjunto de sus implicaciones, merece y necesita un subrayado expreso, debido a diferentes razones con- currentes de entre las que, de entrada, cabe acaso hacer men- cin de las siguientes: que, puestos a atender a la pregunta por los cometidos docen- tes y los mbitos de investigacin ligados al area de conocimiento de Expresin Grfica Arquitectnica, se impone contar con la exis- tencia en la carrera de Arquitectura de otras asignaturas que se ocupan tambin en principio, y aun de manera ms especfica, del complemento terico referible a la nocin de anlisis de la arqui- tectura (tanto de la arquitectura como arte y como tarea cuanto Juan M . O txotorena 8 de sus eventuales expresiones o realizaciones histricas), tomada en sentido amplio; que nuestro esfuerzo conceptual ha de ir respondiendo en lo posible ya a las cotas alcanzadas por la reflexin relativa a la natu- raleza y metodologa de la representacin y, en general, de las pro- pias tareas creativas (entre las cuales se encuentra sin duda esa misma representacin): una reflexin que viene siendo desarrolla- da a conciencia y objeto de un particular impulso en el seno del rea de Conocimiento a lo largo de las ltimas dcadas; y que, en fin, tal esfuerzo ha de proponerse centrar en mayor medida y ver de optimizar de hecho (en la prctica) el esfuerzo docente de la asignatura, perfilando los objetivos y las funciones de la materia. Es obvio que, segn lo dicho desde un principio con carcter genrico, la circunstancia de la actual revisin global de nuestros programas acadmicos hace de esta reflexin una tarea indispen- sable, particularmente oportuna y aun excepcionalmente urgen- te. Y por fin que, en ltimo extremo segn tambin se apunt al comienzo en sentido amplio, tal reflexin no hace sino acusar, extender o desarrollar a grandes rasgos el enorme cmulo de con- secuencias del amplio esfuerzo terico, metodolgico e histrio- grfico que, en el mbito de la arquitectura, caracteriza la poca que vivimos: un esfuerzo que no es sino aqul que se deduce glo- balmente de los resultados de eso que en su seno llamamos la experiencia moderna o la aventura del Movimiento Moderno. La tra d ic in e sp e c fic a d e la s a sig na tura s d e An lisis d e Forma s Tal reflexin, en fin, resulta prioritaria de cara a la definicin del objeto, y la consiguiente determinacin del mtodo, de la asigna- tura o las asignaturas de Anlisis de Formas Arquitectnicas. La atencin a la consideracin del ejercicio de proyecto como marco y referente para una orientacin global de la docencia de la expresin grfica arquitectnica, segn lo dicho, constituye sin duda el punto de partida necesario para una puesta al da de la autoconciencia y los mtodos y las estrategias docentes corres- pondientes a dichas asignaturas. No obstante, hay que referirse tambin a su tradicin especfica, significativamente ligada a su denominacin, a pesar de su origen relativamente ajeno al mundo de las reflexiones que su considera- cin ha suscitado a lo largo de su historia. La tradicin docente de la materia se compone de experiencias mltiples y bien diversas, dependientes de su contexto y de even- tuales condicionamientos derivados de las circunstancias (de la particular historia de cada Escuela, de la biografa acadmica de su profesorado, etc.). Sin embargo, pueden intuirse algunas actitu- des bsicas de carcter permanente en pugna por afirmar en su La construccin de la forma 9 seno su primaca o su protagonismo y su espacio a lo largo del tiempo. Cabra ciertamente diferenciar, a grandes rasgos, dos tipos funda- mentales de lneas de trabajo o de nfasis diferenciales en la orien- tacin global de la docencia de la asignatura, siempre sobre la base de una comunidad de objetivos y de mtodos correlativa de la efectividad del esfuerzo de los Departamentos y de sus profeso- res por encarar de manera coordinada el tratamiento de sus pro- blemas comunes (efectividad que, desde luego, la serie de Congresos y publicaciones colectivas dedicadas a abundar en ellos demuestra sobradamente). Las actitudes docentes, en realidad, se perfilan casi siempre en tr- minos mucho ms complejos que aquellos que en principio expre- sa la simplicidad de esta clasificacin: se demuestran ms aquila- tadas que aquellas que pudieran deducirse de su elementalismo; sera preciso, para caracterizar las diferentes posiciones pedaggi- cas vigentes en nuestras Escuelas, un esfuerzo mucho ms notable de atencin al contexto y de prudente puntualizacin. La distin- cin sencilla de estos dos tipos de nfasis, no obstante, puede ser- vir para contribuir a marcar tendencias extremas e identificar de alguna manera el abanico de opciones en cuyo marco nos move- mos; seran, respectivamente, los siguientes: por un lado, el nfasis directo y prevalente de los planteamientos docentes en la prctica grfica de los alumnos, en el marco de la ya aludida diferenciacin entre el tipo de grafismo correspondien- te a las materias de Anlisisy la propia de las de Dibujo Tcnico, all donde aparecen todava separadas; y por otro, por as decir, aqul que presta una atencin ms sis- temtica, explcita o extensa a las interpretaciones culturales de la arquitectura y la reflexin terica acerca de sus pautas generativas y sus leyes compositivas. El caso es que hay que contar con aqullas de entre tales expe- riencias que, quiz en la lnea de lo apuntado en esta segunda opcin, han hecho de su propio ttulo un enunciado fundamental y aun bsicamente representativo de sus objetivos y competen- cias: se trata quiz, segn lo dicho, de experiencias dependientes de un planteamiento de la materia que busca distinguirse por su exigente labor de investigacin y sistematizacin terica. Juan M . O txotorena 10 11 Segn lo dicho, las circunstancias piden atendamos con especial esmero a la reflexin centrada en la atencin a las demandas deri- vadas, para el planteamiento y la investigacin del estatuto teri- co tanto de la propia arquitectura como disciplina cuanto de las materias grficas de la carrera, de la consideracin del ejercicio de proyecto como horizonte global de su docencia. Esta reflexin, en fin, se detiene a su vez de manera especfica si bien de diversos modos en la idea del anlisis como, de alguna manera, ya expresiva en s de la mediacin entre el dibujo y el proyecto que constituira tanto en general cuanto por lo que res- pecta a la metodologa propia de las asignaturas grficas el nudo del planteamiento de dicha docencia. La id e a d e l a n lisis Ya est claro a estas alturas que la mediacin entre el dibujo y el proyecto de que se habla aqu, correlativa de la existente entre las asignaturas grficas y las de diseo o Proyectos, no slo se refiere a la transicin entre dos actividades prcticas ms o menos sucesivas y consecutivas; antes bien, se dedica a subrayar su profunda e nti- ma continuidad, comunicacin e imbricacin en el marco del ejer- cico de la arquitectura y de su aprendizaje: se trata, en efecto, de la estrecha relacin existente de suyo entre ambas operaciones y de la propia labor de mediacin que el dibujo como tal protagoni- za en (en el seno, desarrollo o interior de) las tareas proyectivas. 1. EL ANLISIS DE LA ARQ UITEC TURA Y LA PREG UNTA PO R LA FO RM A Lo cierto es que la idea del anlisis de las formas arquitectnicas encaja idealmente en la reflexin referida a su ideacin y repre- sentacin, que es la de la arquitectura misma en tanto objeto de diseo y configuracin. De ah que merezca una atencin expresa, a la luz de los caminos abiertos para la experiencia y la reflexin por la investigacin y discusin cultural de las ltimas dcadas. La pregunta por el perfil conceptual y metodolgico de la docen- cia ligada al rtulo de Anlisis de Formas Arquitectnicas debe avanzar an, por consiguiente, en la lnea de un estudio del con- junto de lo aludido en la nocin que encierra el ttulo y de su alcan- ce y proyeccin sistemtica, con todas sus eventuales implicacio- nes. La interrogacin por el anlisis de la forma en arquitectura, por el anlisis de la forma arquitectnica, apunta sin duda en la direccin de la relativa al significado de la nocin de anlisis referida a la arquitectura; pero tambin, a continuacin, y precisamente como consecuencia, plantea la de la forma y la del modo de acceder a ella en el marco de la atencin a las condiciones de desarrollo del proyecto arquitectnico (con el ejercicio del proyecto como hori- zonte y, en ltimo extremo, en el marco de su aprendizaje). De alguna manera, por tanto, hay que preguntarse sucesivamente por el anlisis y por la forma (por la forma arquitectnica). El ma rc o de la se c ue nc ia de pe rc e pc in, dibujo, a n lisis y proye c to Estamos tratando de encarar la especificidad disciplinar y el signifi- cado pedaggico y cientfico del anlisis de la arquitectura, o del anlisis de las formas arquitectnicas, pensando en su proyeccin y sus consecuencias con vistas a la docencia del rea de Expresin Grfica Arquitectnica en el seno de la carrera. Y es obvia, a tal efecto, la centralidad de la referencia permanente al ejercicio pro- yectivo: ella aparece en todo momento como horizonte del anli- sis y como marco decisivo para su consideracin y estudio. La argumentacin de que partimos, referida a la expresin grfica en general, nos proporciona en todo caso la perspectiva necesa- ria para abordar dicho estudio: hay que empezar, sin duda, por aquello que cabe concluir globalmente acerca de la naturaleza del conjunto de las operaciones de percepcin, dibujo o represen- tacin, anlisis y proyecto, consideradas en abstracto, as como sobre sus relaciones internas. Su estudio demuestra, como es sabido 3 , el carcter analtico y pro- yectivo de las operaciones de la percepcin y la representacin, de la visin y el dibujo; y subraya, complementariamente, la dimen- sin grfica fundamental de las actividades de anlisis y proyecto en arquitectura. Resumiendo: 3 Cfr. OTXOTORENA, J .M., Sobre dibujo y diseo. A propsi- to de la proyec tividad de la representacin de la arquitectu- ra, cit., cap. 3ss. Juan M . O txotorena 12 percepcin, representacin, anlisis y proyecto constituyen en efecto, en muy buena medida, operaciones semejantes: compar- ten un carcter proyectivo fundamental; y a su vez, las operaciones de anlisis y proyecto en arquitectura proceden de por s por va grfica: piden hacerlo y se cumplen cabalmente hacindolo, se desarrollan en ltimo extremo en y a travs del dibujo. El dibujo es en s, siempre, analtico y proyectivo o, si se quiere, analtico y en consecuencia proyectivo; y el proyecto y el anli- sis constituyen propiamente operaciones grficas (incluso ms all del carcter analtico y proyectivo de la representacin o del dibu- jo en general, de todo dibujo). Las operaciones de percepcin, dibujo, anlisis y proyecto aparecen no slo como ntimamente relacionadas por su grado de semejanza, por depender de resor- tes metodolgicos ms o menos comunes y emparentados, simila- res y comunicantes; estn, adems, estrechamente imbricadas e interconectadas si se las observa con la perspectiva de la atencin al discurrir de las labores proyectivas y, en definitiva, si se las mira desde la consideracin de la tarea profesional del arquitecto, que en sus facetas creativas constituye una tarea grfica. Estas ideas establecen en fin la pertinencia, la necesidad, la orien- tacin y el marco de la dedicacin monogrfica al dibujo propia de las asignaturas de Anlisis de Formas Arquitectnicas, as como, a la vez, justifican y explican su insercin en el rea de Conocimiento de Expresin Grfica, de cara a la estructuracin y ordenacin de la docencia de la carrera de Arquitectura. Por cierto que la denominacin de la materia obedece, a todas luces, a motivos histricos coyunturales alejados de la considera- cin de estos argumentos. Hay que referir su nombre a los esque- mas disciplinares de la tradicin beauxartiana, y a los objetivos e ideales profesionales vigentes en el momento de la creacin de las escuelas de Arquitectura por iniciativa de las Sociedades Ilustradas y al amparo de las Academias. Se impone en todo caso conside- rarlo, ya que tales argumentos parecen apuntar a una docencia cuya caracterizacin estara en sintona o en consonancia con esa denominacin: podra parecer incluso que nuestro discurso la rei- vindica como poco menos que casualmente apropiada e idnea. Hay que decir al respecto que, desde luego, no es esto de lo que se trata aqu y ahora: la cuestin no est obviamente en si dichos argumentos hacen buena la denominacin original de la materia a la vuelta de los aos, dndole un nuevo sentido ms completo, sino ms bien en descubrirlos como precipitado de la reflexin his- trica de las ltimas dcadas, de cara a perfilar la autoconciencia disciplinar de la asignatura y la orientacin global de su docencia, tratando de favorecer en lo posible su identificacin, estructura- cin y desarrollo. Es esto lo que nos lleva a fijarnos en la proyectivi- dad del dibujo y la continuidad e ntima imbricacin de las opera- ciones de percepcin, dibujo, anlisis y proyecto en arquitectura: La construccin de la forma 13 tales son los asuntos fundamentales de los que hemos de ocupar- nos a la hora de abordar el planteamiento de la tarea del Anlisis de Formas Arquitectnicas y su eventual tratamiento docente, por cuanto eso exige atender con particular dedicacin, inters y urgencia a las lneas de reflexin derivadas de sus elementos defi- nitorios especficos. An lisis g r fic o y a n lisis c ultura l Ciertamente -en la lnea de lo ya apuntado- cabe tambin un anlisis cultural, terico e histrico, de la arquitectura y de las for- mas objeto de nuestra atencin: de las formas arquitectnicas. Este tipo de anlisis sera desde luego complementario del que podramos llamar anlisis grfico de la arquitectura, y en todo caso diferente de l. Este segundo tipo de anlisis, el tal anlisis grfico, sera aquel que cumple de manera ms cabal y ms directa con las conveniencias y los objetivos de la ejercitacin personal encaminada al alimento y la formacin prctica, en un sujeto dado, de los resortes operati- vos del proyecto (y si se quiere, quiz ms propiamente, de la denominada ideacin arquitectnica). Y de hecho, constituye aquel tipo de anlisis que, cabra adelantar, viene a aportar una interiorizacin ms viva y plena de las reglas de la composicin o la estructura interna del objeto estudiado, propiciando al mismo tiempo una participacin o implicacin activa del analista en la reconstruccin de ese mismo objeto: una reconstruccin recrea- cin: (re-)definicin y (re-)configuracin que necesariamente (por principio) es siempre subjetiva, en s interpretativa y proyectiva. Pero no se trata slo de comparar o contrastar ambos tipos de anlisis, ni aun de diferenciarlos en exceso y separarlos de manera drstica. En ltimo extremo, los dos se necesitan mutuamente, y se encuentran imbricados en un todo indiscernible que responde a un dinamismo nico. En efecto, ambos tipos de anlisis confluyen, y aparecen ntima- mente conectados, en la perspectiva del acceso a los mecanis- mos mentales y operativos de la ideacin arquitectnica y, en defi- nitiva, desde el punto de vista de la atencin a las condiciones del ejercicio profesional de las labores de diseo: a las tareas proyecti- vas. Aun con independencia del aspecto activo o vivo propio del anlisis grfico, ste posee siempre un componente cultural: la pro- pia ausencia de inquietudes y aspiraciones crticas constituye una posicin crtica bien definida, cargada de connotqciones e impli- caciones significativas. Dibujar un edificio supone ya de entrada haberlo elegido para estudiarlo, interesarse por l siquiera en el sentido ms amplio del concepto, cosa que no deja de tener significado: no puede obviarse el dato de nuestra actitud o predisposicin hacia las for- mas que dibujamos a la hora de decidir hacerlo y en el propio acto Juan M . O txotorena 14 de dibujarlas, como respuesta inmediata a ellas; entre otras cosas, dibujar un edificio es representar sus formas analizndolas en s y en relacin con el marco en que se nos muestran para ser analizadas. Adems, es obvio que un anlisis grfico sin el acompaamiento de la reflexin crtica se quedara enormemente corto, al tiempo que fuera de la historia. Desde luego, a su vez, un anlisis puramente cultural o literario sera autnomo y permanecera lejano y aun completamente ajeno al mundo de los mecanismos, procedimientos o resortes de la ideacin. El anlisis de la arquitectura encaminado a la capaci- tacin para la dedicacin al proyecto necesita ser, por tanto, al mismo tiempo cultural y grfico: lo es por fuerza en todos los casos. Sin embargo, la diferencia entre estos dos modos de anlisis podra resultar ilustrativa y til a la hora de encarar los trazos fundamenta- les de la metodologa y la autoconciencia del Anlisis como disci- plina y como materia lectiva: lo es, cuando menos, por cuanto apunta precisamente a la centralidad del componente grfico especfico de su naturaleza y su docencia, as como a la necesi- dad de un planteamiento integrado de su desarrollo en orden a la adquisicin de la capacitacin necesaria para acometer en su momento las tareas proyectivas. El d ib ujo c omo a n lisis y e l d e nomina d o a n lisis g r fic o Pero veamos la medida en que el necesario carcter o aspecto grfico del anlisis de la arquitectura referido a la preparacin para el ejercicio del proyecto se compagina con el carcter ana- ltico de todo ejercicio de dibujo, y en su caso lo trasciende. La dedicacin al dibujo de los estudiantes en los inicios de la carre- ra, su insercin en el marco de los planes y programas didcticos destinados al aprendizaje de la profesin, le impone sin duda una orientacin global especfica, cargada de connotaciones inten- cionales y de las correspondientes consecuencias metodolgicas. La carga analtica propia del dibujo de edificios del pintor o dibu- jante aficionado a la arquitectura no es la misma que la del estu- diante que, en ltimo extremo, dibuja arquitectura para llegar a practicarla, con vistas a aprender a proyectarla. La diferencia se corresponde con la experiencia inequvoca de que el dibujo de los arquitectos posee algunas caractersticas pro- pias, correlativas de sus intereses particulares si se desea incluso referibles a deformacin profesional o vicios y usos gremiales; por ejemplo, segn los casos: el valor dado a la lnea, la preocupacin por la definicin del objeto y en consecuencia de sus lmites, la atencin a las proporciones o las reglas de la perspectiva y la cons- truccin rigurosa de las imgenes, la clara diferenciacin de lo accesorio, etc. El caso es que dicha diferencia resulta a todas luces correlativa de matices especficos de la docencia grfica de la carrera que sera importante identificar y subrayar. La construccin de la forma 15 El dibujo, en fin, es siempre anlisis: lleva a cabo de por s un anlisis real de aquellas formas que recrea, evoca o representa; todo dibujo posee componentes o ingredientes analticos. Pero el dibujo aparece tambin en nuestro caso como la ocasin y el medio, como la verdadera instancia, para el ejercicio de un anlisis que en cierta manera, metodolgicamente, podemos sin separarlo distinguir de aqul: un anlisis como el de quien, ms all del mero conocer las formas objeto de estudio, trata adems de preguntarse por su naturaleza con la pretensin de aprender el oficio de cuyo desarrollo se deducen. Es de aqu de donde arran- ca, en definitiva, la insistencia en la idea de que el anlisis prepa- ratorio para el ejercicio de proyecto, el que corresponde a la acti- vidad analtica o de estudio a desarrollar de cara a adquirir la capacitacin para llegar a abordar en las mejores condiciones las tareas creativas en el terreno de la arquitectura, ha de ser un an- lisis grfico (ms que meramente dibujado). El te ma d e l a n lisis El tema del anlisis es la arquitectura y su composicin, que es lo mismo que la gnesis y estructura de sus formas. El anlisis de la arquitectura que se deduce del marco de su aprendizaje, al que su orientacin remite en todo momento necesariamente, es el de sus formas; y ste, a su vez, el de su gnesis y su estructura: es el de su estructura y en consecuencia el de su gnesis, ya que aqulla se explica siempre a partir de sta; y es tambin el de su gnesis y en consecuencia el de su estruc- tura, por cuanto se trata de llegar a protagonizar o dirigir tal gne- sis en el trabajo creativo del proyecto, y esto exige atender a su estructura y tratar de averiguar su ley para extraer de ella las inten- ciones y el mtodo del que pudieran deducirse. Se impone en definitiva, como uno de los elementos fundamenta- les de la preparacin para el proyecto en que consiste el aprendi- zaje de la arquitectura, un anlisis grfico y cultural cuyo tema es la forma arquitectnica; es decir, su gnesis y su estructura. La idea de estructura alude aqu, a su vez, a la ley interna de la composicin de la forma, del mismo modo (y en igual medida) que a la relacin entre las referencias figurativas y significativas que la integran: apunta tanto al esquema abstracto de la composicin cuanto al mundo de referencias que la definen. No designa nica- mente una especie de forma esquemtica o elemental subyacen- te y primaria, seguramente ligada a filiaciones tipolgicas estable- cidas; la estructura de la forma o la composicin es tambin la del anillo de relaciones que la ubica en el mundo de las tradiciones formales y las expresiones histricas de la cultura productiva y representativa, vista en los trminos ms amplios. Juan M . O txotorena 16 El tema de la forma, as entendido, trasciende por cierto amplia- mente los lmites de algunas de sus consideraciones al uso en el marco de nuestras especficas pretensiones disciplinares. Concretamente, no basta con considerar la forma como mero lugar geomtrico definido en trminos olmpicos y abstractos, vista fuera de la historia y de las precisas condiciones de desarrollo del oficio; ni como simple figura enmarcada en una tradicin y resul- tante de las solicitaciones que padece debido a su momento y su posicin en el seno de una determinada serie o secuencia referible a las leyes de la moda. La forma es al mismo tiempo, a nuestros efectos: por un lado, una entidad concreta con claro porte y sentido fsi- co y con un inmediato significado plstico, dotada de una estruc- tura figurativa determinada, susceptible de anlisis objetivo y abs- tracto; por otro, a su vez, una realidad figurativa originada en un mundo de referencias enmarcantes verdaderamente contextualizadoras; y por fin, el resultado de un proceso creativo de trabajo que constituye su itinerario gentico. Fond o y forma ? A este respecto, quiz vivimos demasiado influidos por la conside- racin convencional y popular de la forma como aquello que se opone al fondo o el contenido: tal consideracin, dependiente de los usos de una ya no tan reciente didctica de la literatura, se demostrara en todo caso, a nuestros efectos, equvoca e insufi- ciente. La idea de forma, ciertamente, parece estar llamada a ser de entrada referida a la clsica distincin entre forma y fondo (o con- tenido), directa y fcilmente comprensible; pero su pertinencia y formulacin viene siendo discutida ya desde hace tiempo y se da por superada o relativizada aun en los mbitos en que era corriente recurrir a ella con miras metodolgicas y a efectos crti- cos. Especialmente en el terreno de lo artstico, en efecto, es claro que la all denominada forma no puede separarse limpia o tajan- temente del llamado fondo: la forma condiciona decisivamente ese tal fondo y a menudo hasta lo constituye. Forma y fondo, en ltimo extremo, se interprentran y remiten mutua- mente; no existen divisorias claras: se relacionan de manera ntima y en buena medida aun se confunden. Las pinturas de Mondrian, los caligramas de Apollinaire, la denominada msica concreta o las ins- talaciones, los happenings y las performances expresionistas, con- traculturales y surreales que concentran buena parte del experi- mentalismo plstico contemporneo, constituyen algunos puntos de referencia extremos para la constatacin de la indisociabilidad de los eventuales elementos de fondo y forma que, en ocasiones, han La construccin de la forma 17 solido verse como componentes o ingredientes necesarios y com- plementarios de la obra de arte; una constatacin que sin duda, por otra parte, piden se extienda y generalice a la consideracin del conjunto de los productos o las creaciones del hombre. No es difcil entenderlo con la perspectiva de lo que ocurre en el mundo de la arquitectura con un binomio bien cercano: el de la forma y la funcin (el uso, el cometido), un binomio en cuya entro- nizacin segn se sabe convergen caractersticamente, sobre el fondo de la historia, los postulados tericos y los proyectos expe- rimentales del denominado Movimiento Moderno. Tal como ocurre con la forma y la funcin, en fin, la forma y el fondo resultan inseparables cuando se habla en trminos de programa: su contraposicin se corresponde con un planteamiento dialctico de la obra artstica y de su lectura, del hacer y su interpretacin, lla- mado de por s segn nos muestran con abundancia las recien- tes diatribas postmodernistas a redundar en derivas paradjicas y traducirse en resultados contraproducentes, en frutos perversos. Pero es que adems, en nuestro caso, no se trata de plantear la pregunta por el fondo sobre la base de un concepto de ste corre- lativo de una idea de forma que pudiera encajar, o estar en con- sonancia, con el modo en que se entienden uno y otra en el marco de la enunciacin usual de la polmica disyuntiva; antes bien, se trata de preguntarse por las propias condiciones de posibilidad de la forma como tal, que son las de su definicin como forma en el marco global de lo que venimos llamando el anlisis de la arqui- tectura en sus realizaciones. Estas condiciones, obviamente, son correlativas del empeo dirigi- do a la explicacin o interpretacin terica de la arquitectura como arte y como oficio, y de sus productos y su complejo y rico bagaje de significados; pero tambin, sobre todo, de las necesi- dades implcitas de la preparacin personal de quien aspira a estar despus en condiciones de manejarla. Tal consideracin remite, de hecho, a la pregunta por la misma nocin de forma: una pregunta que pide ser formulada y enfocada desde el punto de vista de quien se propone analizarla no slo a efectos tericos sino sobre todo, en ltimo extremo, con el fin de alcanzar las condiciones para llegar a saber manipularla. La s d ime nsione s d e la c onsid e ra c in d e la forma El concepto de forma en arquitectura precisa ser definido, al cabo, atendiendo a las diversas posibilidades e interpretaciones conven- cionales del trmino, objeto de especfica y sintomtica investiga- cin en momentos sucesivos de su historia. Parece ser la lengua alemana la que recoge ms acepciones dife- rentes del vocablo, y la que lo hace ms significativamente; en ella se distinguen, por ejemplo: Bild (imagen o figura), Bildung (forma- Juan M . O txotorena 18 4 Cfr. SEGU DE LA RIVA, J ., Formacin y comprensin, en Temas de Arquitectura, n 205, p. 19. 5 Cfr. G. KUBLER, La confi- gurac in del tiempo, Madrid 1975. cin o construccin), Gebilde (constructo o forma consolidada), Gestalt (forma percibida como totalidad), y Gestaltung (confor- macin o configuracin). Ahora bien, sus significados parecen poder agruparse grosso modo alrededor de dos enfoques bsicos. Concretamente, se nos ofrece: en primer lugar, una nocin dinmica de la forma que la entien- de como la manifestacin de una potencia o un agente formante: la forma vista como el modo de proceder en algo, o de hacer algo; en segundo lugar, la acepcin que se refiere a lo que podra ser el resultado de ese mismo hacer, particularmente en el mundo material o fsico: la idea de forma como imagen o figura, como aspecto externo, como configuracin. Ambas nociones de forma se emplean en el lenguaje corriente y a la vez, inmediatamente, suscitan hondas evocaciones correlativas de complejas y profundas resonancias y repercusiones filosficas. Con todo segn ya se sugiere al enunciarlas, en funcin del sentido que les demos, las dos acepciones se imbrican ntimamen- te en un todo confuso e indiscernible. Y en cierto modo, sugieren una distincin interior a la nocin de forma que nos interesa; mejor: apuntan cooperativa y complementariamente a la idea de forma que se corresponde de manera idnea con las dimensiones lgi- cas y necesarias de nuestro anlisis de la arquitectura, idea que construyen y componen solidariamente. La idea de forma con la que hemos de habrnoslas, al fin y al cabo, es aquella que resulta de sumar y combinar esas dos pers- pectivas o acepciones: por una parte, la de la forma como figura o aspecto del objeto; y por otra, la que atiende al proceso creati- vo del que viene a constituir el fruto o resultado. Tambin aqu se da y es clara la relacin de estrecha imbricacin que rige entre ambos elementos: la forma como configuracin resulta inseparable del proceso formante que la explica o del cual resulta 4 . Sin embargo, dados el carcter en principio esttico del objeto arquitectnico y su obvia disponibilidad para el anlisis, podramos tender quiz a primar de entrada la idea de la forma como aspecto o configuracin final. Es por eso que, al tratar de la forma arquitectnica, conviene hacer mencin expresa e inclu- so destacada del proceso de formacin o formalizacin del que se deduce: de su condicin de dependiente de tal proceso e inex- plicable incomprensible si no se parte de su atenta considera- cin. Por fin, en la lnea de lo ya apuntado, se impone todava una con- textualizacin complementaria. La forma arquitectnica es histri- ca y se explica en el marco de una tradicin, utilizando la palabra en su acepcin abierta y en su sentido ms amplio 5 . Es preciso considerarla inmersa en el mundo figurativo especfico de la arqui- tectura como institucin y profesin, en el seno de la evolucin de La construccin de la forma 19 sus lenguajes: de la vida de las formas 6 en cuyo marco se perfila y recibe su sentido. Cabe proponer de hecho, en consecuencia, una triple considera- cin de la forma arquitectnica o, en general, una divisin triparti- ta de los aspectos bsicos a considerar en relacin con la forma arquitectnica; se trata de ver y entender simultneamente: 1) la forma como configuracin o aspecto externo del objeto arquitectnico: todo edificio tiene una forma o figura que es suceptible de ser estudiada en trminos objetivos; 2) la forma como enmarcada en una tradicin: las formas arqui- tectnicas slo pueden entenderse en su marco histrico, aten- diendo a su contexto; 3) la forma como el fruto o resultado de un proceso de formaliza- cin: la forma de un edificio no se explica sino a partir de su propio iter gentico. Si el ltimo de estos aspectos a considerar remite al dinamismo de la forma, llevando a verla como algo vivo y relacionado con los modos proyectivos de un artfice involucrada en los correspon- dientes procesos de operaciones especficas de ndole creativa, el segundo hace referencia al universo figurativo que impulsa y condiciona la definicin en su momento de cada forma individual, universo con el que entra en dilogo: se trata de verla tambin como perteneciente a un mundo formal en cuyo dinamismo hist- rico tiene su origen y participa de manera activa. Por lo dems, a la vista de su proyeccin terica e histrica, habre- mos de terminar preguntndonos si esta terna no define una secuencia de perspectivas sucesivas, cada vez ms generales, que por as decir concluira con la referida a la gnesis de la forma como ms decisiva, definitiva y amplia. La d isc usin mod e rna d e la forma y e l a lc a nc e d e l a n lisis La incorporacin expresa de esas dos ltimas dimensiones de la consideracin de la forma tiene inevitablemente, en cualquier caso, el carcter de complementaria o correctiva con respecto de buena parte de los usos tradicionales del anlisis formal de la arquitectura, por diversas razones que en tal caso resultaran de sumo inters. De momento, importa fijarse en este hecho por cuan- to lo que exige ser revisado y trata de corregirse con esta incorpo- racin podra ser incluso la propia atencin a la nocin de forma, tal como ha venido siendo habitualmente considerada, con todo lo que ella implica. Esta nocin, en efecto, se demuestra en muchos casos en buena parte de los usos convencionales de que es objeto en nuestro mbito excesivamente esttica y pasiva; resulta de fijarse, con el 6 Cfr. FOCILLON, H., La vie des formes, Pars 1933. Juan M . O txotorena 20 7 Cfr. MIES VAN DER ROHE, L., Escritos, dilogos y discursos, Murcia 1981, p. 25. peligro de un cierto modo de reduccionismo simplista, en una dimensin de la arquitectura demasiado apariencial y externa: alejada de la operacin creativa del proyecto, posterior a ella y a veces no demasiado iluminadora en relacin con su sentido y sus mecanismos de funcionamiento. De ah que, cuando se trata de estudiar la arquitectura como actividad productiva, como tarea centrada en la creacin de objetos, se imponga completar el an- lisis de su aspecto con el de aquello que lo explica: su origen y su contexto. Las tres perspectivas apuntadas, correlativas de otras tantas acep- ciones a que la lectura de la idea de forma se presta en el mbito de la arquitectura, se corresponden en fin con las consiguientes orientaciones analticas, tan insoslayables cuanto de hecho com- patibles y complementarias. Su deteccin remite sin duda, por lo dems, a una detenida consi- deracin crtica de la metodologa histricamente acreditada para el anlisis de la arquitectura. La cuestin estar, de entrada, en la medida en que la consideracin conjunta de esas tres face- tas del anlisis puede en principio seguir vertebrndose en torno a parmetros como los derivados de la idea de estructura formal, tal como ha venido siendo utilizada en nuestro mbito en las lti- mas dcadas. Podramos decir en realidad, anticipando de alguna manera lo que parece sugerirse ya como uno de los aspectos de la conclu- sin a extraer en ltimo extremo, que incluso estas consideraciones olmpicas en relacin con las diferentes posibilidades de un acer- camiento a la forma arquitectnica o de su tratamiento terico remiten precisamente a su propia tradicin y explicacin histrica. Precisamente, y aqu estara la propuesta para la interpretacin de este hecho, la consagracin de la idea de forma como referente terico clave, vertebral o determinante del discurso disciplinar de la arquitectura podra de alguna manera ser el resultado perverso de los debates programticos suscitados por las actitudes denomi- nadas funcionalistas: por aquellas actitudes que justo se identifica- ron histricamente, en su momento, con la expresa renuncia a valorarla y aun a tratar de ella o tomarla en consideracin, a verla en su trabajo como tema de inters. La renuncia a la forma caracterstica de los planteamientos verti- dos en las proclamas y los manifiestos del Movimiento Moderno Rechazamos tener problemas de forma, dijo en su da Mies en tr- minos emblemticos 7 es la renuncia a que la forma aparezca eri- gida en la meta o el objetivo directo de las tareas proyectivas; pero, precisamente, tal renuncia es (necesariamente) dialctica: rechazar que la forma se convierta en objetivo es erigirla en objeti- vo negativo. Tal renuncia a la forma habra sido justo lo que llev a aislarla como tal como concepto, a reconocerle entidad y autonoma: desde el momento en que se la declara como algo absolutamente carente de inters, resulta aislada y diferenciada; La construccin de la forma 21 es erigida en criterio de trabajo radical, por mucho que sea vista como deseable y rechazable. La forma podra haber pasado a ser de esta manera, en cierto modo, lo rechazado que, en cambio, haba que estudiar con absoluta prioridad y con empeo mono- grfico: slo caba rechazarla por as decir convirtindola en el centro, haciendo de ella la autntica medida, el programa y la ley (aunque sea precisamente la ley a conculcar y transgredir). Tal rechazo de la forma slo puede ser vertido en forma, ser expresa- do en claves formales; y, por tanto, lleva al triunfo de la forma. En realidad, segn se ha hecho patente en el seguimiento de aquellas que aparecen como las consecuencias disciplinares de la conciencia moderna, tal visin dialctica fija la comprensin de sus temas refirindolos a tensiones entre conceptos opuestos corre- lativos de fuerzas que se definen rgidamente en el momento de su contraposicin, sentando el conflicto de visiones unilaterales suce- sivas y contradictorias llamadas a propiciar actitudes bascu- lantes definidas en trminos polmicos, en clave reactiva: formalis- mo, funcionalismo, progresismo, objetivismo, antihistoricismo, neo- plasticismo, etc. La atencin al proceso que dicha visin trataba de controlar, al cabo, vendra a superarla introduciendo justo el elemento diacr- nico, incorporando la perspectiva: esto es obviamente indispensa- ble cuando se trata de abordar mbitos activos, de alcanzar el plano de la accin; pero lo es con mayor razn y en mayor medi- da si cabe cuando el objetivo no es siquiera ya la accin sin ms, sino precisamente aquella accin involucrada en el apren- dizaje centrado en la adquisicin y consolidacin perfectiva de unos resortes intencionales y operativos bsicos para el ulterior desarrollo de la tarea que fundamenta el ejercicio de una profe- sin. Habra que atender sin duda a la medida en que, significativa- mente, la propia tradicin terica y didctica del anlisis de la arquitectura (y del anlisis de la forma arquitectnica) converge de hecho en el abierto subrayado de este planteamiento: quede enunciado el tema en espera de ulteriores discusiones. Juan M . O txotorena 22 La construccin de la forma 23 Las preocupaciones disciplinares latentes en el terreno del anlisis de la arquitectura se acogieron en su da a las nuevas posibilidades abiertas en torno a la nocin de estructura formal, encontrando en ella la clave y la razn de un fuerte impulso histrico: un impul- so bien explicable en el marco del empuje metodolgico y la for- tuna crtica de que, en el mundo cientfico, se vieron enseguida acompaadas las aspiraciones y propuestas derivadas del deno- minado estructuralismo. Ciertamente, la idea de estructura formal encuentra densos y sig- nificativos ecos en el cuerpo de la tradicin disciplinar de la teora y la prctica de la arquitectura; de ah tambin sin duda el xito que pudo experimentar en s, en relacin con ella, al hilo de los dis- cursos estructuralistas. Pero se impone atender a la evolucin que siguieron a continuacin el concepto y el discurso dedicado a desarrollarlo, en funcin tanto de la de la propia prctica profesio- nal cuanto, en general, del devenir posterior de sus diversas deri- vaciones crticas. La s p a rte s y e l tod o Ms all de sus ambiciosas pretensiones filosficas y culturales, tal idea de estructura formal se nos ofrece de entrada, en nuestro mbito, como una cierta matriz de base para el anlisis: como una especie de marco de referencia en torno al cual organizar nuestra experiencia de la forma arquitectnica. La idea de estructura, 2. EL ANLISIS ESTRUC TURAL Y LAS LEYES INTERNAS DEL O BJETO oportunamente popularizada en su da, se demuestra en efecto particularmente apta para expresar la condicin de la forma como totalidad integrada por partes ms o menos heternomas que, en cualquier caso, las engloba y trasciende. El todo no es una simple suma de partes, sino algo dotado de su propia entidad especfica en funcin del orden que las relaciona. La nocin de estructura referida a la forma arquitectnica, al cabo, hace hincapi en la diferencia entre considerar la mera yux- taposicin de sus partes o verlas imbricadas entre s y con el todo que constituyen; es decir, seala el valor aadido atribuible al todo como tal, por encima de su consideracin como simple adi- cin de elementos. De este modo, subraya la existencia de una doble relacin: las partes se relacionan entre s y con el todo, entre ellas y con el todo que constituye su conjunto en tanto conjunto estructurado. No basta, en consecuencia, con estudiar el modo en que las partes se conjugan entre ellas; hay que atender tambin a la referencia a la totalidad implicada en esa conjuncin. Puede intuirse ya, sin duda, la ulterior razn de la fortuna histrica de esta idea de estructura referida a la forma en el mbito de la arquitectura. El concepto de estructura formal, de hecho, aparece en un momento histrico subsiguiente a aqul en el cual el nfasis se pona en conceptos como el de la regularidad formal, principio compositivo bsico en la praxis proyectiva del Movimiento Moderno en consonancia con las opciones por la fluidez espa- cial o el dinamismo neoplstico popularizadas con base en las conquistas de la nueva figuracin abstracta, frente a los articu- lados en torno a la idea de composicin por partes o elementos caracterstica de su enemigo declarado: el eclecticismo historicis- ta de filiacin beauxartiana. La nocin de estructura formal, en fin, reconoce simultneamente sus derechos tanto a las partes como al todo que componen; en el marco de una visin articulada de la arquitectura y de la forma arquitectnica en cuyo marco las respectivas perspectivas de anlisis se demuestran complementarias e interdependientes. La idea de estructura formal referida a la arquitectura, segn vea- mos, habla de la articulacin de distintas partes o elementos en un todo segn un cierto orden o una ley; y a la vez, desde el punto de vista de la atencin a ese todo, subraya la nocin de la configu- racin global del objeto arquitectnico, la integridad de su forma: su carcter de unidad correlativa de un aspecto externo determi- nado, de una entidad, identidad e imagen de conjunto depen- diente a su vez en general de los correspondientes argumentos funcionales, conceptuales y plsticos. Entendida en estos trminos, la nocin de estructura formal se demuestra sin duda til y apta para asumir buena parte de los debates modernos y las dems dis- cusiones histricas acerca de la composicin arquitectnica, per- maneciendo abierta a nuevas y ulteriores precisiones. Juan M . O txotorena 24 8 Cfr. ARISTTELES, Potica, 8, 1451 a. 9 Cfr. ALBERTI, L. B., De Re dific atoria, versin de Francisco Lozano: Los Diez Libros de Arc hitec tura de Len Baptista Alberto, (Madrid 1582) ed. facsmil Madrid 1977. 10 Cfr. COLQUHOUN, A., Form and figure, Oppositions, 12, 1978. Es una idea semejante, por ejemplo, la que late bajo el concepto de belleza clsico. Ya en Aristteles se subraya que la mmesis que la obra de arte opera debe ser imitacin, ntegra ella misma, de algo ntegro: siendo ntegro lo que est completo, aquello donde nada sobra ni falta. Esta idea de totalidad coincide en Aristteles con la idea de belle- za 8 . Y lo mismo en Alberti, definida alrededor de las nociones de concinnitas, armona o concordancia de las partes en el todo que constituyen 9 . Ciertamente, existe en arquitectura un claro deseo de seguir tal pauta en la definicin del sistema compositivo de los rdenes cl- sicos. Dicho sistema se basa como es sabido en la puesta a dis- posicin, para combinarlos, de una serie de elementos (o entida- des parciales) que, si se pretende alcanzar un conjunto o resultado unitario, han de estar relacionados segn leyes cannicas de pro- porcin y articulacin, establecidas a partir de unos principios de jerarqua y modulacin bsicamente convencionales, de expe- riencia y de tradicin. Precisamente, la crisis y disolucin de aque- lla idea clsica de la belleza podra ser un fenmeno referible, en principio, por lo que respecta a la historia de la arquitectura, a dos momentos o acontecimientos sucesivos: a) en primer lugar, lo que Colquhoun ha llamado la degeneracin del lenguaje clsico en el terreno de la arquitectura 10 , cuya clave o cnit estara en las maniobras de subversin del cdigo experi- mentadas en el marco del empeo ilustrado de refundacin de la disciplina; b) y en segundo trmino, la consagracin de nuevos conceptos como el ya citado de la regularidad formal, principio bsico en la caracterizacin de los lenguajes ms representativos del Movimiento Moderno. La arquitectura de la Ilustracin habra venido a consagrar a la larga, en efecto, la independizacin de las partes con respecto del todo de ese todo integrado que en principio componen y cons- tituyen, a partir de una serie de mecanismos de diseo derivados de lo que llamaramos la bsqueda de efectos: el contraste, la repeticin, la introduccin de tensiones desestabilizadoras, la explotacin de la irona o la alusin, etc. Nociones como las de forma incompleta y fragmento habran encontrado en efecto la ocasin de su apogeo tal como se expresan, por ejemplo, en las visiones de Piranesi a partir de la experimentacin del dieciocho: y lo habran hecho en detrimento de la atencin al terico ideal clsico de unidad e integridad pre- viamente prevalente, y en consonancia con los cambiantes modos de entender y definir la belleza desde el punto de vista filosfico. No es ajeno a esta evolucin, desde luego, el cambio de rumbo de la reflexin en torno al arte que supuso la aparicin de la La construccin de la forma 25 esttica como concepto y como va de acercamiento a lo bello, con todas sus repercusiones culturales. En segundo lugar, la consagracin de nuevos conceptos, como el ya citado de la regularidad formal principio bsico en la carac- terizacin de los lenguajes ms representativos del Movimiento Moderno, podra haber resultado precisamente de una reaccin pendular de la disciplina frente a la aludida entrega a la desinte- gracin de la unidad en la composicin arquitectnica. Acaso insospechadamente, la tal regularidad formal podra estar en clara sintona y consonancia con las implicaciones de la con- cinnitas albertiana o los criterios de armona e integridad correlati- vos de la idea de belleza clsica. Tales criterios podran haber sido histricamente recuperados, rehabilitados en trminos abstractos, al hilo de las estrategias e investigaciones compositivas propias de la arquitectura moderna, aunque sea de manera implcita 11 . En cualquier caso, al concentrar todos los nfasis en la unidad del todo, dicho criterio de regularidad formal establece un principio de continuidad e indiferenciacin que hace muy difcil toda refe- rencia a una jerarqua o articulacin entre las partes, los compo- nentes o los elementos, que pudiera ser asimilable a la que apare- ce como caracterstica del lenguaje y el pensamiento clsico. Psic olog a , se mitic a y sist mic a La nocin de estructura formal, de todos modos, resulta tambin abordable bajo puntos de vista diferentes; y de hecho, aparece cargada de intencin y significado en algunas perspectivas alter- nativas, en ltimo extremo complementarias. Nos la propone por ejemplo la psicologa de la percepcin, y concretamente la teora de la Gestalt, al hablar de las distinciones o coincidencias entre forma e imagen o entre estructura y apariencia, de utilidad e inte- rs al hablar de percepcin y representacin. Como es sabido, la Gestalttheorie entiende la percepcin visual de la forma como la de una totalidad, como la de algo unitario y glo- bal: sera la de un objeto que se destaca globalmente sobre un fondo de modo inmediato e intuitivo, la de una estructura en la que el todo prevalece sobre las partes al perfilarse en un contexto determinado. La aplicacin de las teoras estticas de la Gestalt a la arquitectu- ra tarea en la que quiz destacan los trabajos de Hesselgren y Arnheim ha abordado fundamentalmente, en todo caso, el modo de ver o explorar la forma arquitectnica: atae en mucha menor medida al tema de la creacin formal 12 . Tales teoras, al cabo, afectan a la arquitectura como arte productiva de manera solamente exterior y tangencial. De hecho, el recurso al concepto de estructura formal ha venido siendo alentado a nuestros efectos, en el marco de las estrechas relaciones del estructuralismo con las teoras del lenguaje, a partir de la hiptesis de la semioticidad de 11 Me he ocupado de ela- borar con relativo detenimiento la argumentacin de esta per- cepcin en El discurso clsico en arquitec tura. Arquitec tura y razn prctica, Pamplona 1989. 12 Cfr. HESSELGREN, S., Los medios de expresin de la arqui- tectura, Buenos Aires 1964; ARN- HEIM, R., Arte y perc epc in visual. La forma visual de la arquitectura, Buenos Aires 1969, y Hacia una psicologa del arte. Arte y entropa, Madrid 1980. Juan M . O txotorena 26 13 Cfr. ARNAU AMO, J ., Arquitectura, esttica, emprica, Valencia 1975, pp. 149 y ss. 14 Cfr. SCRUTON, R., La est- tica de la arquitectura, Madrid 1985, p. 159. la arquitectura, basada en la apreciacin en el lenguaje arquitec- tnico de las relaciones derivadas de una diferenciacin anloga a la predicable de todo lenguaje: las relaciones de gramtica e intencin 13 ; y en ltimo trmino, de sintctica y semntica. La hiptesis del carcter semitico de la arquitectura, que experi- ment un notable xito y desencaden importantes esfuerzos de reflexin y sistematizacin en los aos setenta, es segn se sabe la de que en el uso de la arquitectura (en su experiencia y utiliza- cin, entendidas en sentido amplio) se dan ciertos procesos de comunicacin que han de ser estudiados en orden a la construc- cin de un cuerpo terico especficamente adaptado a su lectu- ra. Habra una intencionalidad, un significado, en cada uno de los elementos o partes (unidades semnticas) de la composicin arquitectnica, y tambin en su conjunto: en la sintaxis que en funcin de los principios de una gramtica concreta establece sus modalidades y criterios de combinacin 14 . Cabe estudiar por fin las consecuencias de la aplicacin de las nociones derivadas de la teora de sistemasal concepto de estruc- tura formal, segn cabe enunciarlo en relacin con el anlisis de la arquitectura: en efecto, tal concepto parece encontrar un espa- cio especfico dentro de las posibilidades de desarrollo de la idea holstica de sistema recurriendo a la cual, en general, tratan de definirse los comportamientos de unidades integradas o conjuntos en cuyo interior se aprecia una interaccin de partes, elementos o unidades discretas, pero cuya descripcin es imposible sin la pers- pectiva del dinamismo concreto de la totalidad como tal. El d ina mismo inte rno d e la forma En definitiva, tales puntos de vista confirman la pertinencia del recurso a la nocin de estructura formal en nuestro mbito, y con- tribuyen a contextualizarla con la indicacin de la necesidad de atender a su dinamismo. Precisamente, se impone un hincapi explcito en ese dinamismo interno de la forma, entendida como totalidad; no bastara con atender a las relaciones de las partes entre s y entre las partes y el todo como si nos las hubiramos con algo rgidamente estabilizado: debe analizarse ese algo aludiendo al movimiento del que resulta y que an bulle en su interior a modo de tensin latente, sin dejar de ponerlo en primer plano; de ese anlisis deriva, entre otras cosas, la conceptualizacin de las deno- minadas transformaciones estructurales y de la relacin que se establece entre ellas y la nocin de permanencia. Han cobrado particular actualidad, de hecho, los criterios de orden/ desorden y de estabilidad/ inestabilidad que dan lugar a operaciones y conceptos como los de diseminacin y dispersin, descentramiento, desplazamiento, descomposicin y, en fin, deconstruccin, exponentes visibles del debate contemporneo centrado en el proyecto arquitectnico y en la arquitectura misma La construccin de la forma 27 como actividad y como tema y exponente de un discurso cultural que en ltimo trmino depende de su contexto 15 . La nocin de estructura formal ha de referirse al cabo, en el terre- no de la arquitectura, a dicho dinamismo interno : tal referencia se impone en la medida en que se advierten continuidades metodo- lgicas referibles a la nocin de permanencia y a la idea de las transformaciones estructurales, as como tambin en tanto se con- solida el inters por la legalidad interna de la forma entendida como algo inseparable del proceso operativo y discursivo del cual surge o se deduce. En caso contrario, el inters por la legalidad interna y externa de la forma remitir a un universo lingstico y sig- nificativo que se mantendr como una especie de marco de refe- rencia en s atemporal y estable, sin dar propiamente idea suficiente de su origen y legitimidad. La atencin a la estructura de las formas en el mbito de la arqui- tectura exige, en consecuencia, ser completada con la pregunta por la formalizacin como proceso operativo dependiente del correspondiente ejercicio de la creatividad, proceso y ejercicio que han de ser vistos a su vez en su relacin con el mundo de las tradiciones figurativas que determinan su medio y constituyen su marco. Obviamente, segn se ha venido subrayando ltimamente en el terreno filosfico, el discurso estructuralista prima la visin sincrnica y sus conclusiones han de ser remitidas a un correlativo estudio dia- crnico de sus objetos. Algo de esto podra valer tambin en nues- tro caso: la idea de estructura formal parece favorecer, en el an- lisis de la forma arquitectnica, su consideracin como algo dado y, por as decir, esttico: eso s, en toda su complejidad. Si esto fuera as, tal idea y el anlisis correspondiente habran de ir acom- paados por la pregunta por su gnesis y por las condiciones en que se nos muestra 16 . Desde luego, el discurso terico y metodolgico en el terreno del anlisis de la arquitectura no est necesariamente condicionado por los lastres que a menudo acompaan a la nocin de estructu- ra en el marco de algunas lecturas menos elaboradas de la deno- minada filosofa estructuralista, en tanto tampoco la hace propia en todas sus dimensiones y con todas sus implicaciones sistemti- cas. La nocin de estructura formal, tal como la hemos definido hasta el momento con vistas a satisfacer nuestras necesidades dis- cursivas en el mbito del anlisis de la arquitectura, y en conse- cuencia de la forma arquitectnica, es de hecho, a todas luces, compatible con la atencin a su gnesis y dinamismo. La cuestin, no obstante, puede quedar anotada como pendiente en orden a enmarcar las eventuales conclusiones metodolgicas que, en nuestro mbito, pudieran derivarse de la atencin a dicho con- cepto de estructura formal. Al fin y al cabo, tal cuestin no es otra que la que se refiere a la perspectiva del anlisis derivada de su relacin con el proyecto: lo que interesa no es un anlisis objetivis- ta de la arquitectura desplegado o lanzado desde una instancia 15 Cfr. por ejemplo: FERNN- DEZ-GALIANO, L., De la reposte- ra a la papiroflexia, en Arquitectura Viva, 1, p.5. 16 Cfr., en general, OTXOTO- RENA, J . M., La lgica del post. Arquitectura y cultura de la crisis, Valladolid 1992, Cap. III: El signo y el silencio: arquitectura y crti- ca de la crisis. Juan M . O txotorena 28 17 Cfr. POPPER, K., Bsqueda sin trmino, Madrid 1977, p. 28. 18 Cfr. GOMBRICH, E. H., Illusion and Art, en GREGORY, R. L., y GOMBRICH, E. H., Illusion and Nature in Art, Londres 1973, p. 218; GREGORY, R. L., Ojo y cerebro, Madrid 1965, pp. 7-11. 19 Cfr. GOMBRICH, E. H., El sentido de orden, Barcelona 1980, pp. 15 y ss. asptica y pasiva que la vea como algo dado, terminado y con- gelado, sino un anlisis que segn lo observado en el apartado anterior se acerque al implcito en el proyecto y, de algn modo, predisponga para su ejercicio posterior: el anlisis de la forma como resultante de un determinado proceso creativo (formante o de formalizacin) e inmersa en una tradicin. Pa uta s d e c a te g oriza c in e n re la c in c on e l e stud io d e la forma La idea de la forma como resultado de un proceso de trabajo cre- ativo y como inmersa en un universo de tradiciones figurativas, en fin, completa y enmarca la nocin de estructura formal a los efec- tos de un anlisis de la arquitectura dirigido a la comprensin de sus mecanismos de produccin y de los criterios en los que des- cansa la determinacin de su excelencia. La consideracin din- mica de la forma arquitectnica constituye, en definitiva, el ele- mento catalizador y la propia instancia de contraste del enfoque analtico: de la perspectiva en la que es preciso abordar, acotar y explotar ptimamente la categorizacin del anlisis en la medi- da en que sta es posible, alrededor de las nociones de ele- mentos o partes de la composicin formal y de dimensiones gene- rales de la arquitectura, en el marco de la atencin a su estructura formal. Habra que decir con Gombrich, en consonancia con lo ya esta- blecido con respecto de la percepcin y la representacin, que nuestro conocimiento va de lo general a lo particular y no al con- trario. Karl Popper ha insistido de hecho, segn se sabe, en la idea de que en el mundo existen leyes generales y regularidades 17 a las cuales apunta y en las cuales se apoya nuestro conocimiento en orden a su propia articulacin. Conocemos mediante la formula- cin de hiptesis que constituyen presunciones de regularidad y contrastamos sucesivamente con los datos perceptivos 18 , corri- gindolas en funcin de las diferencias que advertimos. Es as como vamos introduciendo distinciones en nuestro esquema del mundo, en nuestra imagen de la realidad: y esas distinciones dan lugar a un orden estructurado de categoras que constituye lo que denominamos la clasificacin lgica 19 . El conocimiento, por tanto, precisa de una clasificacin del cmulo de lo percibido, que se tra- duce en una progresiva categorizacin. Ya hemos apuntado que nuestra cultura o la perfeccin de nues- tro conocimiento estar en funcin de la riqueza de nuestra red de categoras de clasificacin e interpretacin de los fenmenos. Pues bien, se trata de entender el carcter de la operacin que en general venimos denominando anlisis, en el marco de un plante- amiento epistemolgico enunciado en estos trminos. Entendemos normalmente por anlisis la investigacin exhaustiva de una realidad, el ejercicio en la pregunta por ella ms all de la informacin contenida en los simples datos perceptivos. Y en este planteamiento el anlisis aparece como una operacin de des- La construccin de la forma 29 composicin del objeto que busca dar cuenta, desde un punto de vista lgico, de su estructura y organizacin. Precisamente, la idea que suele tenerse comnmente del anlisis es la de una operacin en la que el sujeto no pone sino recibe y solamente capta nuevos datos. Sin embargo, ya hemos visto que todo conocimiento es proyectivo y que no existe una frontera clara entre percepcin y anlisis en su interior. Y tambin que no cono- cemos por la va de la descomposicin sino ms bien por la de las hiptesis generales que vamos acotando progresivamente hasta ajustarlas a los estmulos que recibimos en cada caso del objeto en cuestin. La propia percepcin constituye un anlisis, y el anlisis implica siempre iniciativa del sujeto. Ahora bien, lo cierto es que nos enfrentamos a objetos complejos en los que cabe distinguir aspectos, partes o elementos en inte- raccin. Todo anlisis, de hecho, ha de aspirar a desentraar o reconocer esa complejidad, la lgica de las relaciones de esas partes o elementos entre s y con el todo. Y en fin, segn hemos visto ya en el marco de la pregunta por el concepto de forma en el mbito de la arquitectura por la idea de forma arquitectni- ca, la nocin que parece ajustarse ms y mejor a las condicio- nes generales de las operaciones analticas es la de estructura for- mal, ya que hace justicia al mismo tiempo a las ideas de composi- cin y totalidad. De este modo, ni el objeto es reducido a un sim- ple agregado de partes 20 ni se elude de entrada su autntica com- plejidad y densidad de significado. Se impone referir la cuestin de la forma arquitectnica, en consecuencia, a eso que por refe- rencia al concepto de estructura formal ha venido a denominar- se su anlisis estructural. La vid a d e la s forma s y e l a n lisis e struc tura l. Tal vez sea Norberg-Schulz el autor que con ms decisin y claridad se ha acercado metodolgicamente a la aludida nocin de estructura formal en arquitectura, siguiendo el mtodo del anlisis estructural inaugurado por Hans Seldmayr con el empeo de esta- blecer un marco especulativo capaz de incorporar el mximo nmero de aportaciones tericas de diferente orientacin y pro- cedencia 21 . La sntesis de Seldmayr, segn se sabe, pretende relacionar los valo- res histricos y estticos en la consideracin de la obra de arte: es decir, las leyes internas de la composicin como tal, considerada en clave abstracta, y las circunstancias culturales vistas como con- dicionamientos dependientes de la coyuntura histrica. La inter- pretacin de la obra de arte sostiene habr de abordar las leyes estructurales, tanto internas como histricas, que determi- nan su legalidad. Tal anlisis de la estructura de la forma arquitec- tnica acusa abiertamente la sensibilidad hacia su gnesis, hacia su vida y movimiento, pero la incorpora por referencia a su sntesis final: si la asume es precisamente vista en trminos de memoria. 20 Cfr. TODOROV, T. La herencia metodolgica del for- malismo, en Introduc c in al estruc turalismo, Buenos Aires 1969, pp. 155 y ss. 21 Cfr. SELDMAYR, H., Epocas y obras artsticas, Madrid 1964; El arte desc entrado. Barcelona 1959; La revoluc in del arte moderno, Madrid 1957. Juan M . O txotorena 30 22 Cfr. MONTES, C., Teora, c rtic a e historiografa de la arquitec tura, Pamplona 1985, pp.73 y ss. 23 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, Barcelona 1979, pp. 62-3. Seldmayr y su mtodo estructural, en definitiva, pretenden la reconstruccin del objeto artstico y arquitectnico en condiciones tales que pongan de manifiesto sus leyes internas, ininteligibles para toda visin superficial o externa: hay que descomponer el objeto y componerlo posteriormente para llegar a descubrir aquello que lo explica y lo sustenta 22 . Norberg-Schulz, en fin, habra aadido a este principio general diversas categoras extradas, fundamentalmente, de la teora de la percepcin de la Gestaltpsychologie y de otras disciplinas como la lingstica, la teora de la informacin, la semiologa, el existen- cialismo heideggeriano o la filosofa analtica, con el propsito inmediato de superar las teoras reductivas orientadas segn lneas de trabajo y perspectivas formalistas y las interpretaciones espa- ciales polemiza especialmente, a tal respecto, con la idea de la arquitectura como arte del espacio popularizada por Zevi enunciadas en trminos exclusivistas 23 . En el consiguiente plantea- miento del anlisis de la arquitectura, la forma aparece como sis- tema o estructura de carcter integrado, con un evidente valor y alcance de totalidad y una serie de elementos, dimensiones o aspectos parciales interdependientes. Los principios analticos de Seldmayr contribuyen a la teora de Norberg-Schulz con la identificacin de diversos niveles en la estructura formal, niveles en los cuales reinaran principios formati- vos diferentes: as, la composicin espacial y el sistema de sus lmi- tes pueden obedecer a lgicas especficas y a niveles distintos dentro de la estructura formal de la obra. Y, en ltimo extremo, los significados o valores de cada obra de arquitectura resultaran justo de la compleja estratificacin de niveles de formalizacin que subyace bajo su aspecto o presencia figurativa externa. Pero estos significados slo se desvelan atendiendo a su contexto, al anillo de relaciones que se establece en torno a ellos y los enmarca y defi- ne. Habr que atender an, por tanto, al significado profundo de este dato, sin obviar todo el alcance que posee: no slo de cara a una interpretacin cabal de las realizaciones arquitectnicas sino sobre todo, precisamente, en orden a una comprensin de las condiciones de posibilidad de su gnesis y creacin. La construccin de la forma 31 24 Cfr. por ejemplo, al res- pecto, OTXOTORENA, J .M., Sobre dibujo y diseo. A propsito de la proyectividad de la represen- tacin de la arquitectura, cit., Cap. 3. 33 Hemos observado ya, en sucesivas ocasiones, la medida en que la consideracin de las operaciones proyectivas en el mbito de la arquitectura remite a pautas de trabajo correlativas de los meca- nismos bsicos de hacer y comparar, ensayo y error y ajuste y correccin, descubrimiento e invencin, etc., susceptibles de ser puestos en fructfera e iluminadora relacin con el concepto de racionalidad prctica que se deduce de la filosofa de la accin aristotlica 24 . La definicin del objeto arquitectnico resulta de un proceso creativo de configuracin, de alumbramiento y articula- cin de la forma, dependiente de un discurso atento al mismo tiempo a las intenciones del sujeto, los objetivos de proyecto, las condiciones de trabajo, las posibilidades del material y el conjunto de las circunstancias particulares del caso. Se trata de un proceso de ajuste que persigue el acierto en la composicin y que est guiado por el criterio y la sensibilidad plstica del autor, en dilogo con el gusto correspondiente a unas circunstancias de espacio y tiempo determinadas, tal como aparecen definidas en el plano cultural. Lo cierto es que la consideracin de la forma arquitectnica como fruto de un proceso de articulacin y ajuste hace posible advertir su vitalidad interna, su tensin; y lleva a evocar a su vez las condi- ciones de su generacin y creacin, acercndonos al nudo del desarrollo del ejercicio proyectivo como actividad que preside por fuerza nuestro horizonte analtico, guiando nuestro esfuerzo crtico. Tal consideracin se complementa a su vez con la referida a la 3. LAS TRADIC IO NES FIG URATIVAS Y EL LENG UAJE DE LAS FO RM AS dimensin central de la forma en las tareas de proyecto, y viene a ser exactamente correlativa de ella; ... la forma dice por ejem- plo Ching es la herramienta fundamental con la que trabaja el diseador 25 : la centralidad de la forma en el trabajo proyectivo subraya precisamente la trascendencia de la atencin a esta acepcin dinmica de la forma, en especial si cabe en el marco de nuestros actuales objetivos disciplinares y de los corres- pondientes requerimientos docentes. Pero cada resolucin formal no est aislada y se hace preciso refe- rirla a su contexto: al mundo de las tradiciones que la enmarcan y la explican, en sus particulares circunstancias de espacio y tiempo. Precisamente, en aquella consideracin de la forma como fruto de un proceso de articulacin y ajuste, se impone reconocer un grado de protagonismo importante a la determinacin del margen de pertinencia que le corresponde que corresponde a cada forma, a cada composicin o configuracin en el marco del mundo figurativo en el que se inscribe, del que participa o al que en su caso contesta. El mund o d e la s forma s Existe pues un universo de referencias especfico que influye de manera decisiva en las condiciones de posibilidad de las formas concretas. Y habra que observar de entrada su tendencia a la estabilidad, consecuencia por as decir de su carcter limita- do. Se trata del carcter acotado del mundo formal del que el hombre dispone o al que el hombre puede recurrir para orientar o encajar la definicin de sus productos y creaciones. Tal carcter, de entrada, estara en consonancia con su necesidad de moverse segn vimos en un universo de referencias estable y compren- sible, que depende del consiguiente sistema de regularidades y asociaciones. Al fin y al cabo, el carcter finito y limitado del tal mundo formal hace posible encontrar en l ciertos principios de orden que habrn de permitirnos hablar de secuencias o familias de formas, y por tanto introducir la clasificacin. Segn ha solido constatarse a partir de aqu, el universo formal es de hecho relativamente estable y se organiza segn unas determi- nadas normas siguiendo principios de regularidad y constan- cia que lo hacen inteligible y cognoscible, que hacen posible nos orientemos en l. Esto pondra en valor, subrayndola, la tras- cendencia de las transformaciones que pudieran producirse en su interior, llamadas a enfrentarse a una resistencia inicial o natural relativamente fuerte. De hecho, las mutaciones formales seran resultado de la accin decidida de lites culturales las vanguar- dias que imponen su criterio contra la inercia de los usos socia- les 26 . Lo ilustra la analoga con el lenguaje, en el marco del reconoci- miento de su papel en la estructuracin de nuestra global expe- riencia del mundo. El lenguaje es ciertamente convencional, pero 25 CHING, F., Arquitec tura: forma, espacio y orden, Mxico D.F. 1984, p. 6. 26 GOMBRICH, E. H., El senti- do de orden, cit., p. 268. Juan M . O txotorena 34 27 Cfr. GOMBRICH, E. H., Imgenes simblic as, Madrid 1983, p. 270; El sentido de orden, cit., pp. 228-9; Norma y forma, Madrid 1984, p. 185. 28 Cfr. GOMBRICH, E. H., Ideales e dolos, Barcelona 1981, p.151. la red que extiende sobre la realidad se demuestra bsicamente estable. Al mismo tiempo, por constituir un instrumento de comuni- cacin, ha de ser enormemente selectivo y limitado: es as como es posible que los miembros de una sociedad puedan adquirirlo e intercambiarlo 27 . De la misma manera, las formas de las que el hom- bre dispone para dar respuesta a sus necesidades de autoexpre- sin y ornamentacin, a manera de patrones o de puntos de refe- rencia paradigmticos y ejemplares, tienen por eso mismo que acoger y transmitir significados: poseen virtualidad comunicativa; y eso hace que lo mismo que sucede en el lenguaje hayan de ser relativamente estables y limitadas en nmero, lo mismo que las leyes mediante las cuales se articulan y organizan. Por otro lado, el uso y la constumbre contribuyen a limitar todava ms el aludido mundo formal, en funcin del prestigio de que rodean a determinadas configuraciones o sistemas de composi- cin en detrimento de otros. Las formas prestigiadas aparecen, de hecho, como vehculos de comunicacin privilegiados, mientras que las figuraciones desusadas o rebuscadas resultan difcilmente asimilables. Y en fin, su eleccin en absoluto es arbitraria: dira rela- cin directa a su eficacia, a su capacidad de ajustarse a sus fun- ciones o misiones significativas. La limitacin y estabilidad del mundo formal hara posible, a su vez, el ejercicio de la crtica. Es esa estabilidad lo que permite la deter- minacin de lo acertado o errado de las diversas soluciones posi- bles para cada caso, as como la apreciacin de la maestra en la composicin. Sin embargo, no limita las posibilidades creativas; precisamente, por el contrario, posibilita el reconocimiento de eventuales soluciones geniales para nuevos problemas para los problemas emergentes en cada momento, al hacerlas perfilarse sobre el fondo de las tradiciones en que se enmarcan, las cuales los delimitan y definen; prima con esto, adems, un entendimiento de la creatividad humana correlativo de la nocin de descubrimiento (ms que de la de pura invencin a partir de la nada), en conso- nancia con las determinaciones especficas del discurso del hacer humano recordadas al referirnos a los principios de ensayo y error y ajuste y correccin y a las posibilidades de lectura del concepto aristotlico de racionalidad prctica. Tra d ic ione s fig ura tiva s Tratando justo de estos temas, Gombrich ha dedicado una espe- cial atencin al citado concepto de maestra, apoyndose en la analoga existente entre el juego y la creacin artstica 28 . En el juego, la maestra consiste en el mximo aprovechamiento de las posibilidades que permiten sus reglas, y para ser apreciada requie- re del espectador que las conozca exhaustivamente. De la misma manera, tambin en el mundo del arte la obra maestra lo es tan slo dentro de un determinado contexto, y nicamente puede ser valorada o medirse en l y contra l, por referencia a l. De ah que no pueda obviarse una atencin expresa a eso que, en conse- La construccin de la forma 35 cuencia segn lo visto, venimos llamando las tradiciones figu- rativas o formales. El reconocimiento de la estabilidad del mundo formal remite direc- tamente, en efecto, al concepto de tradicin, en el marco de la pregunta por la evolucin de las expresiones lingsticas y artsticas. Y viceversa: no cabe progreso sino a partir de unas ciertas coor- denadas de regularidad y equilibrio; la estabilidad del sistema figu- rativo se hace imprescindible en relacin con cualquier concepto de tradicin. Eso s: estabilidad no es parlisis; no significa anquilo- samiento, no equivale a una rigidez estril ni a una sistematicidad que llevase al agotamiento productivo del sistema y a la anulacin de su capacidad de autoperfeccionamiento. Desde otro punto de vista: son precisamente las ideas de progreso y tradicin las que establecen los lmites de la estabilidad del mundo formal, hacindola compatible con un movimiento espec- fico, con una cierta evolucin: convirtindola en algo que espera ser reconocido y afirmado en el marco de un obvio dinamismo his- trico. El principio de estabilidad se conjuga al cabo, sobre el fondo de las denominadas tradiciones figurativas o formales, con la de la transformacin y el cambio. El artista trabaja en el seno de una cierta tradicin, sometiendo su actividad a una tensin per- manente entre los principios de estabilidad y cambio; profundiza de esta manera en las posibilidades del sistema y de su evolucin y desarrollo. Tres podran ser los factores de inestabilidad susceptibles de ser des- tacados, en el mbito de la arquitectura, a propsito de la posibi- lidad de eventuales transformaciones en el seno de las aludidas tra- diciones formales: en primer lugar, las innovaciones tcnicas, cuya incidencia en el desarrollo de las transformaciones estilsticas resulta tan importante y trascendental como a la postre evidente; esta incidencia ha sido profusamente destacada por las lecturas racionalistas y positivistas de la historia de la arquitectura: cabra recordar por ejemplo la famosa visin de Semper de los diversos momentos del arte y la arquitectura como el directo resultado de la evolucin de los mate- riales y las tcnicas en el curso de la historia: es la teora del se hace lo que se puede, frente a la cual reaccionar sin embargo Riegl con su frmula de la Kunstwollen (voluntad de arte, voluntad expresiva, etc.) segn la cual, valdra decir al respecto, ... querer es poder 29 ; en segundo trmino, los propios cambios en los usos a satisfacer, en las funciones a las que el proyecto arquitectnico ha de dar res- puesta; por fin, los factores sociales; y entre ellos, en primer lugar, la emu- lacin y rivalidad entre los propios artistas, el espritu de continua superacin que remite al principio de competencia. 29 Cfr. PODRO, M., The Criticals Historians of Art, Londres 1983, p. 43; ARNAU AMO, J ., Apuntes para una historia del c onc epto de arquitec tura, Valencia 1978, p. 87; VAN DE VEN, C., El espacio en arquitec- tura, Madrid 1981, pp. 104-5; RIEGL, A., Problemas de estilo, Barcelona 1980, p. 2. Juan M . O txotorena 36 30 Cfr. GOMBRICH, E. H., Style, en Internac ional Encyc lopedia of The Soc ial Sc ienc ies, vol. 15, Nueva York 1968, pp. 352-361. 31 PIAGET, J ., El estructuralis- mo, Buenos Aires 1969, p. 10. La idea de competencia posee un doble sentido que puede por lo dems resultar expresivo: la competencia, en efecto, se predica tanto de quien es competente cuanto tambin del competidor, de quien compite. Ambas cosas van de la mano: competir lleva a un permanente afn de superacin y a las innovaciones tcnicas; por tanto, a la mejora de los rendimientos. Tcnica y competencia se engranan de este modo e un nico impulso que acta como motor de las tradiciones artsticas. Gombrich lo explica refirindose a Mirn y Policleto o a Zeuxis y Apeles: su rivalidad les habra hecho dar lo mejor de s mismos, contribuyendo al avance general del propio arte 30 . En fin, tal vez las referencias manejadas mueven ms bien a con- frontar las nociones de tradiciones formales, competencia, innova- cin, etc., con el universo figurativo del clasicismo. La discusin en torno a la medida en que ste constituye un mundo ya cerrado y terminado histrico nos llevara sin duda demasiado lejos; es fcil entender, no obstante, que cabe extender al arte moderno la aplicacin de esas nociones en condiciones semejantes. El p a ra d ig ma d e l jue g o A partir de planteamientos paralelos a los reseados ahora de manera esquemtica y sumaria, tambin la tradicin del anlisis estructural ha recalado en su momento en las ideas de estabilidad y juego en orden a la exposicin de sus objetivos y a la clarificacin de sus pautas y procedimientos. Para J ean Piaget, las leyes que definen la estructura de la forma apuntan en efecto a una situa- cin de equilibrio o estabilidad. El hecho de aplicar el concepto de estructura formal y por tanto el anlisis estructural a determina- dos objetos (o sistemas) reales supone que los elementos de que se componen mantienen entre s ciertas relaciones (internas) y que el sistema ... se conserva o se enriquece por el juego mismo de sus transformaciones, sin que stas lleguen ms all de sus fronteras o recurran a elementos exteriores 31 . El sistema, de hecho, poseera unos ciertos mecanismos de autorregulacin autnoma. Esta nocin permite entender las condiciones de definicin de la forma arquitectnica a partir del sealamiento de sus diversos aspectos o ingredientes; y tambin, delimita la pregunta por la evolucin de sus lenguajes, explicando el modo en que vendra a darse: mediante transformaciones sucesivas a travs del tiempo, en el marco de una cierta legalidad estable. Pero, sobre todo, la idea de la estabilidad de la estructura formal se enuncia por refe- rencia a su vida interna; no significa mera estaticidad sino que, precisamente, se afirma sobre la base del reconocimiento de su tensin y dinamismo: remitiendo a su proceso de gnesis y forma- cin, as como a la tradicin en que se inscribe. En nuestro caso, de entrada, la idea de la estructuralidad de la forma a que venimos refirindonos al aludir a esta nocin de esta- bilidad se aplica simultneamente a la forma arquitectnica indivi- La construccin de la forma 37 dual, que convertimos en objeto de nuestro anlisis, y al contexto disciplinar en que se inscribe. Hemos hablado ya de este concep- to al tratar del mundo de las tradiciones figurativas: su estabilidad es condicin de la competencia y de la maestra y, en definitiva, de la propia creatividad. Por otro lado, las posibilidades de la idea de juego aplicada a la forma arquitectnica y a su contexto acabamos de apelar a ella en relacin con la nocin de maestra artstica se demuestran concurrentes con las vistas por referencia a la nocin de estabili- dad, pudiendo contribuir a explicarlas y complementarlas. El inters del recurso a la nocin de juego arranca de la conocida obra de J ohan Huizinga titulada Homo Ludens 32 . A partir de ella, la idea de juego se ha extendido y popularizado como analoga til para explicar los mecanismos internos del arte en diversos sentidos: fundamentalmente en torno a la idea de lo ldico o lo mera- mente recreativo, por aludir al paralelismo existente entre el cultivo del arte y una actividad de esparcimiento cuyo contenido es pre- cisamente la voluntaria sumisin de los participantes acordada explcita o implcitamente a unas normas o reglas determinadas. La analoga del juego aplicada a la obra de arte es paralela a la analoga lingstica, y subraya la existencia de objetos que se cons- tituyen o de actividades que se desarrollan en algo as como mundos autnomos regidos por un orden interno propio y de carcter autosuficiente. La analoga, al cabo, vale tanto para la obra individual como para referirse a las tradiciones formales y al mundo de la creacin artstica como tal; en efecto: en relacin con la obra individual, subraya con eficacia el carc- ter de la relacin de sus elementos entre s, precisamente en el marco de la afirmacin de su sentido de totalidad; en relacin con el mundo de las tradiciones figurativas, contribu- ye a entenderlo como un universo de elementos relacionados entre s, en cada momento, por unos criterios de compatibilidad y pertinencia derivados de su propio dinamismo interno; y por fin, con respecto del mundo de la creacin artstica, lo hace aparecer como un mbito restringido de competencia caracterizado por la vigencia en l de una serie de saberes, recur- sos y actitudes compartidos, de carcter exclusivo; y, al fin y al cabo, de unas especficas complicidades tcitas que se constitu- yen en verdaderas pautas de funcionamiento (o reglas de juego). El nfa sis c orre c tivo e n e l d ina mismo d e la tota lid a d Cabe anotar quiz que, por su parte, el mtodo hermenutico de acercamiento al fenmeno del arte explota otro sentido de su analoga con el juego, basado en la idea del juego como repre- 32 Cfr. HUIZINGA, J ., Homo Ludens, Buenos Aires 1957. Cfr. tambin, por ejemplo: BHLER, K., El desarrollo espiritual del nio, Madrid 1934; KRIS, E., Psicoanlisis del arte y del artista, Buenos Aires, 1964; etc. Juan M . O txotorena 38 33 Cfr. GADAMER, H.-G., Verdad y mtodo, Salamanca 1977, p.160. sentacin (idea que cabe deducir a su vez de la traduccin ingle- sa, play, de la palabra); la obra de arte operara una auto-repre- sentacin dirigida a nuestras propias disposiciones interpretativas, las cuales se constituiran frente a ella en paradigmticas con res- pecto de nuestra ntima relacin existencial con el mundo en que vivimos 33 . En cualquier caso, el recurso a la nocin de estabilidad y a la ana- loga del juego demuestran su eficacia en orden al estudio del estatuto constitutivo y el dinamismo de la forma en arquitectura, en el marco del anlisis estructural. Es bajo la premisa que estas nocio- nes subrayan especficamente como la nocin de estructura for- mal reafirma su oportunidad y pertinencia a la hora de preguntar- nos por la forma arquitectnica. As, frente al conocimiento que sobre la forma puede darnos el discurso histrico las historias de la arquitectura, el enfoque ligado al denominado anlisis estruc- tural nos permite abordar desde el punto de vista tanto interno como externo las cuestiones inherentes a la constitucin de la forma como tal: las ms directamente relacionadas con su expe- riencia prctica. Ahora bien, la pretensin de hacer por orientar bsicamente las labores analticas en orden a las proyectivas sin que ello vaya en detrimento de la identidad diferencial de las respectivas materias docentes nos lleva a preguntarnos por las relaciones de anlisis y proyecto como operaciones especficas en el mbito de la arqui- tectura, remitiendo la cuestin de la pertinencia del enfoque estructural de las tareas del anlisis en nuestro mbito al contraste de sus posibilidades con las condiciones y los requerimientos del discurso proyectivo. En este marco, resulta particularmente pertinente el nfasis explci- to en la totalidad dinmica de la forma arquitectnica que impli- ca el recurso a su entendimiento como estructura, iluminado por las ideas de juego y estabilidad. Es a partir de este nfasis cuando la forma deja de verse como algo eminentemente esttico, ya dado y dispuesto para la diseccin, para pedir ser tambin enten- dida como algo inscrito en el dinamismo de la creatividad en tanto resultado o fruto de un proceso de configuracin y en el complicado marco de relaciones y remitencias que constituye el mundo formal, el mundo de las tradiciones figurativas histrica- mente vigentes, marco de referencia insoslayable para su contex- tualizacin y explicacin. La construccin de la forma 39 41 34 Cfr., por ejemplo, OTXO- TORENA, J . M., Sobre dibujo y diseo. A propsito de la proyec- tividad de la representacin de la arquitectura, cit., Cap. 3. 35 Cfr. OTXOTORENA, J . M., y CARAZO, E., Sobre la dimensin grfica del anlisis de la arqui- tectura(texto de ponencia pre- sentada en el XIII Convegno Internazionale dei Docenti della Rappresentazione nelle Facolt di Architettura e di Ingegneria, Lerici, 10-13 octubre 1991), en AA. VV., Diario di una Ricerca (Pre Print dei Contributi), Gnova 1991, pp. 51-4. La idea del anlisis de la arquitectura remite necesariamente a la pregunta por la existencia y, en su caso, la pertinencia de eventuales mediaciones en el diseo que, en alguna medida, pudieran actuar como pautas de proyecto; en ltimo extremo, por tanto, afecta de lleno a la cuestin larga y profusamente deba- tida de la metodologa de la creacin arquitectnica. A este propsito, las ltimas investigaciones en el terreno de la gno- seologa y la fisiologa y psicologa de la percepcin, as como en el estudio de los procesos de representacin e ideacin 34 , han mos- trado bien a las claras hasta qu punto y en qu sentido ya el conocimiento y el anlisis constituyen tambin, en s mismos y a todos los niveles, operaciones proyectivas basadas en la clasifica- cin. A la vez, y precisamente por eso, el anlisis y el proyecto se demuestran ntimamente imbricados en un dinamismo en el que no cabe distinguirlos como momentos sucesivos de una secuencia lineal con traduccin temporal directa 35 : el anlisis es proyectivo y el proyecto implica y supone anlisis en s mismo, en todos los esta- dios de su desarrollo como proceso, actividad u operacin. Es esto lo que centra la pregunta por las pautas, las maneras y los hbitos en la creacin arquitectnica: si el proyecto se despliega segn los mismos principios de anlisis y clasificacin, entonces opera con base en mediaciones imaginarias que salvan la distan- cia entre sus intenciones y ambiciones originarias y sus particulares resultados concretos. 4. ANLISIS Y C LASIFICAC I N Unid a d y c omp osic in Hemos enunciado ya el principio segn el cual los discursos corres- pondientes al anlisis y el proyecto como operaciones especficas se desarrollan, en el mbito de la arquitectura, en claves clasifica- torias. Pues bien: la relativa complejidad de la forma arquitectni- ca remite inmediatamente, a partir de aqu, a las ideas de com- posicin y unidad o integridad, que en general apuntan a la dis- tincin ya sugerida entre unos ciertos componentes o elementos susceptibles de diferenciacin y su combinacin concreta en la totalidad que identifica cada realizacin arquitectnica. Obviamente, este principio se muestra idneo para la interpreta- cin y el anlisis de la forma en arquitectura en la medida en que, de hecho, hace compatible la atencin especfica a la identifica- cin de cada uno de sus diversos componentes con la correspon- diente a la relacin de stos en (entre s) y con la totalidad que constituye cada edificio en ltimo trmino. La referencia a la totalidad se hace precisa en todo caso, segn lo anteriormente visto: primero, en la medida en que se impone considerar la unidad e integridad especfica de la forma arquitectnica, en tanto no slo compuesta sino tambin definida como algo ms que la mera agregacin de sus partes; y segundo, en la medida en que ha de atenderse adems a su dinamismo en el marco de los procesos creativos y de su contexto histrico. La forma arquitectnica, pues, aparece en primer trmino como compuesta; y esto impone la pregunta por los ingredientes de su composicin y por el carcter de sta misma en conjunto. Tal pregunta, en la prctica, parece haber tenido dos expresiones fundamentales a lo largo de la historia: la centrada en la idea de los elementos arquitectnicos o elementos de composicin, que ha venido experimentando un nmero notable de versiones y res- puestas diferentes, y la articulada en torno a la nocin de tipo. La primera aparece centrada en el estudio de las partes que com- ponen el todo de la forma arquitectnica, mientras que la segun- da afecta en principio ms propia o directamente a las condicio- nes de su composicin. La id e a d e e le me nto a rq uite c tnic o De entrada, cabe destacar que la pregunta por las partes de la composicin formal se relaciona directamente tanto con las exi- gencias de su diseccin cognoscitiva como, lo que en definitiva es lo mismo, con la posibilidad o con los resultados de la compa- Juan M . O txotorena 42 36 Cfr. VITRUVIO, M. L., Los diez libros de Arquitec tura, Madrid 1986 (traduccin de J .Ortiz y Sanz, Madrid 1787), pp. 13-14. 37 ALBERTI, L. B., op. c it., Cap. IX, pp. 21-2. racin de unas formas con otras en el desarrollo de la respuesta que damos a nuestra necesidad de clasificacin de lo real. Debido a lo inmediato de su pertinencia aparente, la idea de ele- mento ha estado presente y gozado de bastante fortuna crtica en buena parte de la historia de la arquitectura. En realidad, puede decirse que aparece all donde se ha dado una expresa reflexin terica acerca de la disciplina, mxime si ha ido acompaada de un cierto deseo de rigor y orden y de alguna aspiracin didctica a la normativa y la sistematizacin. Ya en Vitruvio parece existir un cierto atisbo de esta nocin de ele- mento, aunque se muestre carente de la especificidad y precisin que alcanzara en formulaciones posteriores 36 . Alberti, en todo caso, habla expresamente de partes en la composicin arqui- tectnica cuando la analiza desde el punto de vista tanto de la construccin como de la ornamentacin: Toda la fuerza del inge- nio, y toda la arte y ejercicio de edificar las cosas se remata en la particin; porque las partes del edificio entero, por hablar as, los respectos enteros de cada una de las partes, y finalmente el con- sentimiento y apegamiento de todas las lneas y ngulos en una obra, las mide sola esa particin, teniendo respecto a la utilidad, dignidad y apacibilidad 37 . En fin, quiz quepa distinguir en la evolucin de la reflexin sobre la composicin arquitectnica diversos momentos o estadios correla- tivos de conceptos de elemento arquitectnico consecutivos, siempre complementarios: habra una primera fase en la que esa reflexin se centra en la diferenciacin de las piezas bsicas, las diferentes estancias o habitaciones, que constituyen el edificio en su complejidad de artefacto: entrada, atrio, vestbulo, patio, diversos tipos de salas, etc.; en un segundo momento, el discurso llegara a aislar las diversas unidades de la composicin en funcin de su relativa autonoma y constancia formal, constructiva y funcional: pilar, muro, cubierta, puerta, ventana, balaustre, etc.; se ir fraguando poco a poco por fin, en un tercer momento, una visin de la arquitectura basada en la idea de una composicin constituida por la agregacin ordenada de una serie de elemen- tos o unidades definidos en trminos ya propiamente formales, figu- rativos y estilsticos. El proceso da lugar a lecturas de la arquitectura definidas en fun- cin de su composicin por elementos, que tienen por tales a cier- tas unidades dotadas de una entidad e identidad especfica defi- nida en el plano formal, incluso en el marco de una expresa nor- malizacin estilstica: columna, pilastra, basa, capitel, arco, bve- da, cpula, etc. La construccin de la forma 43 Esta primera gran clasificacin sera en todo caso el marco de un ulterior esfuerzo de normalizacin, que redunda en la codificacin exhaustiva de las pautas del diseo y pasa por la identificacin de la totalidad de los argumentos o ingredientes que intervienen en la definicin formal de cada uno de esos tales elementos de la com- posicin: molduras, adornos, sistemas de proporciones, tratamien- tos superficiales, etc. Es de hecho en este marco donde, al hilo de la codificacin de los llamados rdenes compositivos con todo su complejo y rico desa- rrollo, se inscribe el gran cdigo sistemtico que, a lo largo de un proceso de evolucin jalonado por toda una compleja serie de momentos sucesivos y alternativos de renovacin purista y de com- plicacin manierista, constituye el denominado lenguaje clsico. De l c d ig o c l sic o a l e c le c tic ismo y la s va ng ua rd ia s mod e rna s Cabra incluso sugerir la posibilidad de entender el lenguaje clsi- co como precisamente el resultante de un entendimiento de la arquitectura correlativo de una idea de composicin por elemen- tos definida en los trminos aludidos. Dotados de creciente auto- noma en el curso de un largo proceso histrico de experimenta- cin bajo las pautas de la bsqueda del progreso en el decorum y la venustas y de la implcita aspiracin a la perfeccin en lo refe- rente a su respectiva proporcin, jerarqua relativa y articulacin en el conjunto, tales elementos y su combinacin habran llegado a regirse por pautas estilsticas codificadas y normativas. En realidad, la cristalizacin de la nocin de los elementos de com- posicin se da con el replanteamiento ilustrado de la arquitectura como arte y como oficio, de la mano de una general apuesta por la reactivacin universalista de los cdigos del clasicismo. Es ah cuando aparece el concepto de composicin en el ncleo del dis- curso disciplinar, promoviendo nuevas investigaciones metodolgi- cas regidas por aspiraciones sistemticas y pretensiones didcticas explcitas con base en el ms ambicioso principio de rigor racio- nal y de lgica sistemtica, de las que deriva el decantamiento del concepto de elemento arquitectnico. El trabajo de Durand, a este respecto, resulta ilustrativo y paradig- mtico 38 . Como es sabido, su propuesta metodolgica se caracte- riza por la articulacin de la respuesta a los temas de proyecto en torno a lo que llama los Elments d'Architecture, deducidos con- vencionalmente de una clasificacin de unidades compositivas suprahistrica y supraestilstica 39 realizada por l mismo, en detri- mento del atenimiento a la legalidad interna de los rdenes clsi- cos. El recurso a los elementos constructivos propios de los rdenes que pretende ser independiente de su ornamento y de los correspondientes argumentos figurativos se desgaja de su mbi- to de referencia: es decir, de las leyes segn las cuales tales ele- mentos se encuentran internamente desarrollados, ordenados y jerarquizados en ellos 40 . 38 Cfr. DURAND, J . N. L., Compendio de lec c iones de Arquitectura. Parte grfica de los cursos de Arquitectura, Madrid 1981 (Prcis de leons d'archi- tec ture. Partie graphique des cours d'architecture, Paris 1819). 39 Cfr. LINAZASORO, J . I., El proyecto clsico en arquitectu- ra, Barcelona 1981, p. 97. 40 Cfr. DURAND, J . N. L., op. cit., pp. 20-1. Juan M . O txotorena 44 41 Cfr. LINAZASORO.J . I., op. cit., p. 98; cfr. tambin, DURAND, J . N. L., op. cit., p.21. 42 Cfr. GUADET, J ., Elements et theorie de l'architecture, Pars 1930. 43 Cfr. MIES VAN DER ROHE, L., Escritos, dilogosy discursos, cit., p. 25. 44 Cfr. HITCHCOCK, H.-R., y J OHNSON, Ph., The International Style. Arc hitec ture sinc e 1922, Nueva York 1932. 45 Cfr. ZEVI, B., El lenguaje moderno de la arquitec tura. Gua del c digo antic lsic o, Barcelona 1978. 46 Cfr. KRIER, R., Elements of Architecture, en A. D. Profile, n 49, Londres 1983; y tambin, del mismo autor, Arc hitec tural Composition, Londres 1988. Tal planteamiento no resultara tan relevante y verdaderamente novedoso, no obstante, si no fuese porque se constituye a s mismo en alternativa global frente a la teora y tratadstica anterior 41 . El caso es que ha solido verse en l el germen paradjico de toda la arquitectura combinatoria del ochocientos: del historicismo inme- diatamente subsiguiente y de todo el eclecticismo posterior. Precisamente, los principios establecidos en el texto de Durand son perfectamente reconocibles en la base del libro Elementos y Teora de la Arquitectura de Guadet, uno de los textos tericos ms influ- yentes del perodo eclctico, donde se sienta adems la equiva- lencia esencial de las diversas alternativas estilsticas histricamen- te disponibles 42 . Por fin, como es sabido, las vanguardias modernas propugnan, asu- men y abanderan una reaccin radical frente a las propuestas metodolgicas de los historicismos y eclecticismos de diverso signo, en la que con frecuencia la idea misma de elementos de compo- sicin es revisada en trminos generales, cuando no cuestionada de manera drstica. Ya de entrada, en el marco de la apuesta del Movimiento Moderno por una formalizacin globalista e integrada de carcter neoplstico, basada en las lecturas atentas al efecto de la totali- dad del objeto, el recurso a la nocin misma de elemento no puede sino resultar desestimada: no slo en tanto se renuncia pol- micamente de manera expresa a los problemas de forma, tal como hace Mies 43 ; antes bien, tambin en la medida en que, si bien cabe hablar de lenguaje y de estilo en relacin con la deno- minada arquitectura moderna segn se observa desde el princi- pio en el marco de su propia propaganda, con el recurso al ttulo de The International Style popularizado para referirse al nuevo cdi- go 44 , o con la apuesta de autores como Zevi por un lenguaje codificado especficamente moderno 45 , no es posible hablar de composicin por partes o agregacin de unidades predetermi- nadas sino ms bien de una labor global de modelado volumtri- co; en el marco de la arquitectura moderna, al fin y al cabo, no se da tanto una composicin por elementos cuanto ms bien una formalizacin global del volumen, tratado y construdo segn determinadas pautas. Ele me ntos y re la c ione s e n e l ma rc o d e l lla ma d o a n lisis e struc tura l Es bien conocido que, en el seno de los debates definitorios de la denominada situacin postmoderna, no han faltado las voces que han reclamado la recuperacin de las nociones de elemento arquitectnico y composicin arquitectnica, en el marco de la aspiracin a una redefinicin del oficio susceptible de mostrarse receptiva para con su propia tradicin 46 . En cierto sentido, con todo, nos interesan ms aqu y ahora las nue- vas propuestas que, con un afn integrador y aspirando a construir La construccin de la forma 45 un discurso analtico de carcter y alcance especficamente disci- plinar, tratan de redefinir las nociones de elemento y composicin a la vista de las irrenunciables conquistas del Movimiento Moderno en los rdenes tcnico y lingstico. Se trata de las propuestas que cabra enmarcar o descubrir en el debate relativo a eso que ha venido a denominarse el anlisis estructural de la forma arquitec- tnica. El caso es que la opcin que las rene, abanderada por Christian Norberg-Schulz, parece haberse visto significativamente obligada a apostar por la abstraccin conceptual en detrimento de en lugar de, o frente a la denominada esencializacin formal que caracteriza las recurrentes y todava visibles aspiraciones neoclasi- cistas. Los trminos de referente ms o menos abiertamente figurativo que caracterizan los denominados elementos de composicin en el marco del lenguaje clsico e incluso en el de los eclecticis- mos son sustituidos ahora, en la prctica, por otros decidida- mente ms abstractos como los de los llamados elementos de masa, de espacio y de superficie; se trata de nociones a estudiar, definir y ver relacionadas, entre s y en el todo que constituye la forma arquitectnica, a partir de ideas como las de los filtros, focos, tensiones, elementos sustentantes, planos horizontales, etc., que componen junto con aquellas nociones el eje de un complejo cuerpo conceptual representativo del denso discurso sistemtico que las define. Se trata, en fin, de una serie de elementos y de relaciones entre ellos que configuran todo un sistema de descripcin y anlisis de la arquitectura, de la forma arquitectnica, definido por su pretensin de permanecer a toda costa como neutro y objetivo, con carc- ter genrico y abstracto y validez universal y permanente. En realidad, seala el propio Norberg-Schulz, la distincin entre esos tales elementos y relaciones es eminentemente tctica: siempre es posible descomponer un elemento en una serie de elementos y relaciones subordinados, o bien unificar un conjunto de elementos y relaciones para formar un elemento de orden superior 47 . Las tres tipos o categoras bsicas de elementos establecidos por Norberg-Schulz, ms o menos fielmente reconocidos por diversos representantes de lo que ha de tenerse ya por una cierta escuela o tradicin definida en el mbito del anlisis de la arquitectura 48 , se revelan en todo caso deudores de los principios fundamentales de la historia de la arquitectura de Paul Frankl 49 : los cuales a su vez manifiestan sus races formalistas, propias de la cultura purovisibilis- ta del renombrado discpulo de Wlfflin. Frankl propone un sistema crtico basado en cuatro categoras de anlisis para los monumentos: forma espacial, forma corprea, forma visible e intencin o propsito; y, segn explica Ackerman, estas categoras o principios pueden entenderse tambin como: 47 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., pp. 86. 48 Cfr. por ejemplo: CHING, F., Arquitectura: Forma, Espacio y Orden, cit.; ARAUJ O, I., La Forma Arquitectnica, Pamplona 1976; etc. 49 Cfr. FRANKL, P., Principios Fundamentales de la Historia de la Arquitectura, Barcelona 1981. Juan M . O txotorena 46 50 Cfr. ACKERMAN, J ., Prlogo a la edicin espaola de: FRANKL, P., op. cit., p. 8. 51 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., pp. 90-4. 52 Cfr. ARAUJ O, I., La Forma Arquitectnica, cit., p. 94. composicin espacial, tratamiento de masa y superficie, trata- miento de la luz, color y efectos pticos, y relacin entre el proyec- to y sus funciones sociales 50 . Dada la flexibilidad que su diferenciacin parece asumir en su pro- pia enunciacin, tales elementos se acercan sensiblemente a los establecidos por Norberg-Schulz. En cualquier caso, ste seala tres tipos de relaciones posibles entre los tres tipos de elementos que distingue: topolgicas, de similaridad y geomtricas 51 . Por su parte, Ignacio Araujo reordena esta clasificacin de las relaciones de las diversas relaciones posibles entre los elementos anterior- mente definidos segn la serie de geomtricas, dimensionales y tensionales 52 , lo que vendra a poner de manifiesto el carcter ten- tativo y flexible de su identificacin; ambos autores, no obstante, subrayan la existencia de distintos niveles de relacin (o de rela- ciones) en la estructura de la forma arquitectnica. No se trata, en fin, de recordar aqu y ahora la caracterizacin detallada de cada uno de esos elementos y de su consiguiente espectro de relaciones, segn nos las definen estos y otros autores; lo recurrente de la referencia a ellos en los ltimos aos confirma su considerable reconocimiento y xito en el marco de la disciplina del anlisis de las formas arquitectnicas. Por el contrario, lo que corresponde es valorar el alcance que puede presumirse a estos conceptos en tanto representativos de toda una sistemtica teri- ca y prctica del anlisis que ha gozado de una relativa confianza y popularidad en las ltimas dcadas. Se tratar a este respecto, en ltimo extremo, de establecer las oportunas valoraciones o comparaciones desde el punto de vista de su relacin con nuestra meta real. El objetivo no es tanto lograr un eventual sistema ideal operativo y didctico, cientfico y ase- quible, claro y completo para la descomposicin analtica del edificio en partes suficientemente delimitadas; antes bien, se trata de favorecer su comprensin con la perspectiva de su eficacia de cara a la iniciacin a las tareas proyectivas. La acotacin, por lo dems, avanza ya las consiguientes conside- raciones crticas. Segn hemos venido anunciando en relacin con las posibilidades y las eventuales limitaciones del denominado an- lisis estructural, la propuesta de Norberg-Schulz podra adolecer de una cierta desatencin al dinamismo interno de la forma arquitec- tnica por lo que hace a su gnesis y a la atencin a su contexto, a su proceso de configuracin y sus concretas condiciones de posi- bilidad histrica. En un segundo momento, adems, termina sin duda pagando un alto precio por su ambiciosa pretensin de cientifismo y universali- dad, en el marco de su relativa ausencia de compromiso para con las preocupaciones caractersticas y las condiciones especficas del discurso creativo del proyecto. Tal propuesta nos lleva a chocar, significativamente, con el inconveniente de su tono demasiado crptico e inclusivo; de un lenguaje, por as decir, excesivamente La construccin de la forma 47 lejano y complejo: algo que, con todo, cabe ver compensado en parte por sus logros en el terreno de la sistematicidad y por su obvio didactismo. La c ue stin tip olg ic a Segn Quatremre de Quincy, exponente clsico de la reflexin explcita en torno a la idea de tipo en el terreno de la arquitetura, ste constituye una forma mental, un vestigio, una matriz relativa- mente abstracta en la que no todo est dado 53 . Complementariamente, para Moneo el de tipo es un concepto que describe un grupo de objetos caracterizados por tener la misma estructura formal, ya que no la misma configuracin con- creta 54 . La cuestin tipolgica, evidentemente, no parece tan central o condicionante como la relativa a los denominados elementos de composicin, por lo que hace a nuestras actuales preocupaciones tericas (referidas a la pregunta por el anlisis de la forma arqui- tectnica). Segn veremos, esto puede ser debido a una cierta cancelacin histrica de su vigor terico y crtico en relacin con el discurso proyectivo. En todo caso, parece oportuno traerla a colacin aqu y ahora, siquiera por dos motivos: en primer trmino, porque la nocin de tipo constituye uno de los principios de clasificacin inmediatamente derivados del conoci- miento y el anlisis de la arquitectura, bsicamente paralelo al de la de elemento arquitectnico: segn observa Ignacio de Sol- Morales, ... tipo es en arquitectura la posibilidad de generalizar por la va ejemplar de la comparacin y el contraste 55 ; y en segundo lugar, debido al alcance metodolgico y discipli- nar de la cuestin subyacente en la discusin en torno al concep- to de tipo en arquitectura; esa discusin tiene, en efecto, un tras- fondo relativo al propio estatuto epistemolgico de la arquitectura y a la naturaleza del conocimiento correlativo del ejercicio de pro- yecto: se tratara nada menos que del tema de si la arquitectura constituye una tarea prctica acerca de la cual tan slo a poste- riori pueden construirse modelos descriptivos de comportamiento y, por tanto, slo cabe el anlisis formal como discurso histrico. Por lo dems, la idea de tipo plantea en s toda una serie de cuestiones directamente involucradas en la argumentacin del anlisis de la forma arquitectnica; por ejemplo, las referidas a las relaciones: de forma y funcin: la idea de tipo, cabra apuntar, resulta pre- cisamente de establecer una relacin entre ... organismos hom- logos que predisponen a organizaciones similares del espacio en relacin con programas de uso presumiblemente del mismo orden 56 ; 53 Cfr. ARGAN, G. C., Acerca del concepto de tipolo- ga arquitectnica, en Proyecto y destino, Caracas 1969, p. 58. 54 Cfr. MONEO, R., Sobre la nocin de tipo, en AA. VV., Sobre el concepto de tipo en arquitec tura, Madrid 1982, p. 190. 55 Cfr. SOLA-MORALES, I., Memoria y Programa del Conc urso Oposic in para la Ctedra de Composicin (II) de la E.T.S.A.B. 56 Cfr. Ibidem. Juan M . O txotorena 48 57 Cfr. PURINI, F., La arquitec- tura didctica, Valencia 1984., p. 119. 58 Cfr. AYMONINO, C., La formacin de un moderno con- cepto de tipologa de edificios, en AA. VV., Sobre el concepto de tipo en arquitectura, cit., pp. 133 ss. 59 Cfr. ARGAN, G. C., op. cit., p.60. 60 Cfr. QUARONI, L., Nota- ficha sobre el concepto de tipo, en Proyectar un edificio. Ocho lecciones de arquitectura, Madrid 1980, pp. 86-91. de forma y significado: la tipologa posee al cabo su propio correlato en el orden comunicativo y significativo, por constituirse en instancia de reconocimiento e incluso en elemento de autoi- dentificacin y clave de la memoria histrica 57 ; de creatividad formal y tradicin e historia: el tipo, entre otras cosas, se entiende tambin como marco, sustrato o referente de la transformacin y el cambio 58 ; de estructura formal (leda en abstracto o en trminos fsicos, como estructura sustentante) y ornamento y lenguaje; de tema de trabajo (o en su caso de programa de necesidades) y respuesta o resolucin concreta 59 ; etc. La misma pregunta por la nocin de tipo suscita de hecho, por tanto, la atencin al conjunto de las cuestiones directamente imbricadas con nuestras actuales preocupaciones sistemticas en el mbito del denominado anlisis de formas arquitectnicas, de expresa connotacin acadmica. Por fin, la reflexin en torno al concepto de tipo demuestra que su consideracin resulta, en un principio, enteramente consonante con la descripcin de los mecanismos cognoscitivos y analticos establecida en trminos generales, en relacin con la arquitectu- ra como tarea, de cara a la iniciacin en sus mtodos: con su pro- yectividad y con la mediacin de esquemas hipotticos de clasi- ficacin y reconocimiento en la percepcin, el anlisis y el pro- yecto. La re c up e ra c in p ostmod e rnista d e l d isc urso d e l tip o Como es sabido, apelando a la necesidad de un replanteamiento de las tareas proyectivas basado en la idea de la tabula rasa y la creacin ex novo, la aventura moderna oper en el mbito de la arquitectura en palabras de Ludovico Quaroni una sustitucin del tipo por el prototipo 60 . El concepto de tipo, con toda la carga significativa derivada de su papel de instancia al mismo tiempo cr- tica y reguladora, habra sido dejado de lado en beneficio del subrayado de un nuevo lenguaje universal e indiferenciado en cuyo marco el protagonismo se concentrara tanto en la unicidad de la obra cuanto, en su caso, en su directa repetibilidad. El argu- mento tipolgico, en este marco, dejara de tener significados directamente figurativos para identificar ms bien criterios de uso y de programa ledos en clave eminentemente cuantitativa. Frente a estas actitudes iconoclastas, sin embargo, hemos venido asistiendo en los ltimos aos a diversos llamamientos centrados en la reconsideracin de las posibilidades de la idea de tipo, recono- cindole casi siempre renovadas connotaciones figurativas. La construccin de la forma 49 Obviamente, han mandado una vez ms las circunstancias: tal afir- macin se ha abierto paso, sobre todo, a la vista de la deriva per- pleja que a menudo reconoce en s misma, en nuestro mbito, la discusin cultural del llamado postmodernismo. Segn se deduce de sus argumentos, se tratara de traer de nuevo a colacin la argumentacin tipolgica en orden a una reorientacin global del discurso metodolgico de la arquitectura ansiosa de reconstruir su identidad, contribuir a la recuperacin de su autonoma y restaurar sus lazos con su propia tradicin histrica. No obstante, una aspiracin como sta no poda verse exenta de problemas: tocara por ejemplo preguntarse, con Moneo, si tiene sentido hablar hoy todava del viejo concepto de tipo, y si hay modo de hacerlo sin caer en el intento de aplicar forzadamente definiciones antiguas a las nuevas situaciones 61 . Habra que ver, en efecto, si se trata de recuperar una nocin indi- solublemente vinculada a ciertas condiciones de programa edifi- catorio y de uso con las correspondientes determinaciones generales derivadas de la escala de intervencin y a ciertas pautas codificadas de lenguaje, definidas en funcin de unas tc- nicas constructivas concretas y en el marco de una tradicin ya puramente histrica; o se trata ms bien, por el contrario, de actualizar el concepto de tipo adaptndolo a las circunstancias derivadas de las nuevas posibilidades tcnicas y la consiguiente ampliacin del abanico de alternativas, tambin en el plano del lenguaje y de las estrategias plsticas, expresivas y comunicativas. Para Gregotti, por ejemplo, hay que constatar una crisis histrica del concepto tradicional de tipo como un hecho explicable en funcin de factores bien precisos como, concretamente, la impor- tancia adquirida por los sistemas de conexiones verticales o la pro- gresiva demanda de la mxima flexibilidad de los espacios 62 . Pero acaso la pregunta que suscita esta cuestin es la de si tales facto- res obligan a revisar el discurso tipolgico o ms bien invitan a abandonarlo. Tip o y e le me nto a lo la rg o d e la historia De uno u otro modo, los conceptos de elemento y tipo han estado siempre presentes y han tenido un protagonismo relevante en el discurso metodolgico y en el propio desarrollo de las tareas pro- yectivas a lo largo de la historia. La matriz clasificatoria propia de las operaciones mentales involucradas en lel diseo redunda en la persistencia y necesidad de esos conceptos, de modo que toda revolucin estilstica o lingstica en el mundo de la arquitectura ha supuesto una reformulacin bsica de su intencionalidad y signifi- cado destinada a darles nuevos vuelos. Es el lenguaje clsico, en principio, el marco en el que surgen tales conceptos, los de tipo y elemento; no en vano es all donde res- ponden con eficacia ms evidente a las pautas de la composi- 61 Cfr. MONEO, R., op. cit., p. 209. Vase tambin COL- QUHOUN, A., Tipologa y mto- dos de diseo, en Arquitectura moderna y c ambio histric o, Barcelona 1978. 62 Cfr. GREGOTTI, V., El terri- torio de la arquitec tura, Barcelona 1972, pp. 179-181. Juan M . O txotorena 50 cin, por cuanto sta es por principio codificada y formularia y aparece construida sobre mecanismos de crecimiento aditivos. Como es sabido, a su vez, la historia de la arquitectura de la Ilustracin remite tpicamente a la gran aspiracin sistemtica y normalizadora que, tras diferentes experiencias de expresionismo manierista y bajo la bandera del orden, la objetividad y la razn, deba pasar por la definitiva formulacin de pautas compositivas universales y cannicas, sobre la base de un armazn concep- tual continuista: segn se dijo, el trabajo de Durand resulta para- digmtico. Los eclecticismos historicistas representaran por su parte, al final del siglo XIX, una liberalizacin del recurso al catlogo de los ele- mentos arquitectnicos decantados por la tradicin histrica, unida a unas frmulas tipolgicas redundantes en la adscripcin de las distintas funciones a lenguajes y aun estilos especficos: si las catedrales haban de ser neogticas ha solido observarse en caricatura, pero a la vez en trminos bastante exactos, un cierto estilo neomudjar era el adecuado para las plazas de toros, reser- vndose para los edificios polticos e institucionales el ms severo neoclasicismo, con un complemento de figuracin u ornamenta- cin manierista y barroca en el caso de las sedes de entidades financieras. El modernismo o Art Nouveau supuso sin duda un fuerte esfuerzo de integracin figurativa unido a la voluntad de renovar globalmente los lenguajes plsticos, con particular atencin al encuentro de las diversas modalidades artsticas en la resolucin del ornamento y a la enriquecedora fusin de las diversas tradiciones figurativas en un cuerpo comn de frmulas de oficio dialogantes y compatibles. El caso es que, desafiando el principio de composicin por partes al que deba su espacio en el clasicismo el concepto de elemento arquitectnico, tal pretensin o voluntad acabara propiciando un orden nuevo e indito de abstraccin figurativa que unificara los tratamientos reservados a los diferentes temas de trabajo y, apro- vechando las innovaciones tecnolgicas, terminara por desban- car los esquemas vigentes de adscripcin de cada imagen a unos usos especficos. La arquitectura del Movimiento Moderno, por su parte, consuma y culmina en su momento este proceso. El xito de los nuevos proce- dimientos y recursos de formalizacin que la identifican o a los que aparece directamente vinculada, afectos a un plasticismo de nuevo cuo definido por su carcter dinmico, fluido, abstrac- to e integrador, habra llevado a la inmediata descalificacin de las rutinas figurativas heredadas: al propsito programtico de superar definitivamente tanto el sistema de la composicin por par- tes (o elementos) la resolucin de la forma por la va de la adi- cin como los mecanismos tradicionales de la asociacin de imgenes y estilos a los usos de los edificios. La construccin de la forma 51 Juan M . O txotorena 52 El rechazo del discurso compositivo acadmico, no obstante, ter- minara adquiriendo al mismo tiempo sintomticas connotaciones paradjicas: de entrada, ya la propia apelacin a la funcionalidad que con- verge, en el discurso proyectivo, con la exigencia de argumentos operativos objetivos e incontestables resultante del declarado abandono de las consideraciones figurativas, acaba llevando al programatismo moderno a una meditacin de entraa abierta- mente tipolgica (baste recordar, a este respecto, la ndole de la extensa produccin editorial que la sigui); pero adems, como es sabido, su propia investigacin metodo- lgica no puede sino convertirse directamente en lingstica: dicho abandono de la forma no puede sino expresarse y concre- tarse en trminos de forma, segn demuestra el anlisis terico y la observacin de los resultados de la deriva de los planteamien- tos y programas funcionalistas; se resuelve por fuerza, en conse- cuencia, en la codificacin de un nuevo estilo que termina siendo promulgado y divulgado con base en pautas que traducen todo un autntico catlogo de nuevos elementos de composicin, en claves acadmicas. La c risis c onte mp or ne a La denominada crisis postmodernista habra supuesto por fin, en el marco de la revisin general del alcance y las consecuencias de la gran aventura de la modernidad y de la arquitectura moderna: del Movimiento Moderno, la apertura de un difuso y explosivo proceso de experimentacin lingstica reacio a toda clase de limi- taciones, acotaciones metodolgicas y ataduras ideolgicas. Lo cierto es que los conceptos de elemento y tipo han sido objeto de una expresa consideracin temtica en varias de sus fases o expresiones sealadas, incluso como punto de partida de pro- puestas especficas. La recuperacin de estos conceptos en el seno del debate consi- guiente, en realidad, sera a la vez por as decir postmodernis- ta y anti-postmodernista: bascula entre la bsqueda de un camino ms, entre otros muchos, de los que se abren en el marco de una aceptacin general y hasta celebracin festiva de la declara- da desintegracin histrica del discurso metodolgico de la arqui- tectura y una encarnacin polmica de las actitudes ms incon- formistas y crticas para con ella y con la propia situacin o condi- cin postmoderna. El seguimiento de la pertinencia terica y la vigencia o utilidad prctica de las nociones de elemento y tipo a lo largo de la histo- ria de la arquitectura, en todo caso, demuestra su vinculacin a unos modos de composicin que dicho sea en un sentido amplio pivotan en torno a los propios de los lenguajes clasicistas. Vivimos actualmente un momento de aparente confusin en el que, en el panorama del diseo, lo nico que se impone con clari- dad es la ausencia de principios objetivos y criterios compartidos. En estas circunstancias, las tareas proyectivas buscan asentar sus propios mecanismos de sistematizacin del rigor y la eficacia recu- rriendo en lo posible, como ocurre con los conceptos de elemento y tipo, a apoyos y mediaciones que la investigacin de la natura- leza del conocimiento y de la propia historia de la arquitectura sugiere como inmediatas e inevitables: es por esto que tales con- ceptos, sometidos ellos mismos a la profunda transformacin y cri- sis de identidad correlativa de esa misma sensacin global de vaco o desamparo, se demuestran en cambio an vigentes como referencia crtica; tales mediaciones constituyen, en consecuen- cia, aunque en trminos cada vez ms abstractos o bien quiz justo por eso, un marco de contraste privilegiado para la reflexin metodolgica y una premisa de discurso tan irrenunciable cuanto potencialmente iluminadora y creativa. Por fin, la meditacin acerca de los conceptos de elemento y tipo arroja a su vez una conclusin no menos importante que la referi- da a su propio papel histrico y terico y, en todo caso, comple- mentaria de ella: la de que existe, precisamente, una notable correlacin entre el progreso en el conocimiento, tal como hoy por hoy viene explicado por la psicologa y segn puede obser- varse ya al considerar el dinamismo de las operaciones de la per- cepcin, la representacin, el anlisis y el dibujo, y la evolucin de las pautas del ejercicio de proyecto a lo largo de la historia; una correlacin que, a su vez, encuentra un paralelismo no menos llamativo o sorprendente en el propio desarrollo de los lenguajes de la arquitectura a travs del tiempo, visto en funcin de la incor- poracin a la edificacin de nuevos materiales y sucesivas inno- vaciones tcnicas. La construccin de la forma 53 55 Obviamente, las dimensiones del anlisis y de la consideracin general de la arquitectura en el plano figurativo coinciden con las propias de la forma arquitectnica, y en ltimo extremo con las de la arquitectura misma como actividad: las del propio ejercicio del proyecto. Ya hemos hecho referencia a la caracterizacin de las formas que en el mundo de la arquitectura hace pertinente lo que ha dado en denominarse el anlisis estructural. Segn ste, la forma arquitec- tnica se constituye como una unidad integrada que puede y debe ser estudiada atendiendo tanto a su carcter de totalidad como a cada uno de sus diversos componentes, partes o elemen- tos, en el sentido de aspectos o ingredientes susceptibles de consi- deracin individual. Precisamente, puestos a intentar hacerlo, ya en el captulo dedi- cado a las relaciones de anlisis y clasificacin y a la considera- cin del propio anlisis como clasificacin hemos observado en qu medida cabe hablar de partes o elementos diferenciables e identificables en la composicin de la forma arquitectnica. Queda ahora, en consecuencia, atender a los diversos aspectos de la totalidad susceptibles por as decir de consideracin monogrfica. 5. DIM ENSIO NES DE LA ARQ UITEC TURA Y DIM ENSIO NES DEL ANLISIS El d e nomina d o a n lisis forma l Suele hacerse aqu una distincin preliminar de carcter discrimi- natorio que pretende acotar las pretensiones del discurso corres- pondiente a la diferenciacin tradicional de las asignaturas de la carrera. Concretamente, de entre las posibles dimensiones del anlisis de la arquitectura que son las de la arquitectura misma como realidad, las de la actividad proyectiva y las de la forma arquitectnica, se tiende a distinguir lo que sera propiamente el anlisis formal de la arquitectura o, valga la redundancia, de las formas arquitectnicas con respecto de todo otro anlisis posible. Ya qued establecido, de algn modo, que los aspectos de la arquitectura que nos interesan aqu, a efectos docentes, son aque- llos que por as decir se demuestran susceptibles de ser abor- dados por el dibujo, o que aparecen y se ponen de manifiesto justo en el marco de su anlisis grfico; pues bien: ahora se aade que, de entre ellos, hemos de concentrarnos en los que se refieren a su anlisis especficamente formal. Las formas arquitectnicas, de hecho, resultan susceptibles o admi- ten ser objeto de un anlisis que prime tanto los argumentos tcni- cos y constructivos cuanto tambin, por ejemplo, los derivados de las exigencias de funcionamiento; y puede ser vista desde el punto de vista de su significacin o de su artisticidad: proyectada sobre el fondo de las tradiciones figurativas que la afectan y envuelven, entendida y estudiada a partir de las relaciones entre el lenguaje arquitectnico propiamente dicho y los correspondientes a las otras artes figurativas y utilitarias en el marco de unas determinadas coordenadas socioculturales, o referida al debate terico de las diferentes actitudes programticas que pueden ofrecrsenos a la hora de encarar las tareas de proyecto en cada momento de la historia. Pero estas vertientes del anlisis representan perspectivas diferentes de la especficamente formal, y constituyen en el plano acadmico el objeto de otras materias; como confirmacin, es ms difcil referir directamente al dibujo tales perspectivas comple- mentarias. Cabe decir, en todo caso, que una visin de la forma arquitect- nica que no tuviese en cuenta en absoluto estas otras dimensiones del anlisis, no estara completo y propiciara una imagen insufi- ciente e incluso viciada y lastrada, perniciosa de la arquitectu- ra; y que adems, en esas condiciones, el anlisis perdera buena parte del carcter preparatorio e incoatorio que le corresponde en relacin con las pautas del discurso operativo del proyecto. Lo prudente sera, por tanto, encontrar el punto de equilibrio entre la ambicin de proporcionar o encarar una visin ms o menos completa de la forma arquitectnica, sin obviar ninguna de sus dimensiones susceptibles de anlisis y estudio, y el atenimiento a lo ms propio de nuestro discurso terico concreto, tal como se viene perfilando en el marco del rea de Expresin Grfica. Tal equilibrio, Juan M . O txotorena 56 63 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., pp. 66-70. 64 Ibidem, p. 71. segn lo dicho, habr de llevarnos a atender a las dimensiones especficamente formales de la arquitectura en y a travs del dibu- jo, sin perjuicio de que conste y se subraye en todo momento la contextualizacin del trabajo por referencia a las otras dimensiones del anlisis, todas ellas imprescindibles y de suyo complementarias. Se impone ahora, en fin, ver cmo se define tal dimensin o pers- pectiva especficamente formal, en el marco general de la consi- deracin de las diversas dimensiones del anlisis y de la forma arquitectnica. Dime nsione s d e la forma e n a rq uite c tura La teora de ha distinguido habitualmente, a partir de la clebre tr- ada vitruviana de utilitas, firmitas y venustas, lo que vendran a ser las tres dimensiones bsicas de la consideracin global de la arqui- tectura: Christian Norberg-Schulz las traduce casi literalmente en el marco de su anlisis estructural como sus aspectos pragmti- co, formal y tcnico, o como la dimensin formal que atiende al cometido, la dimensin funcional y la dimensin tcnica de la arquitectura 63 . Norberg-Schulz, precisamente, recurre a la idea ms abierta de cometido para huir de todo planteamiento mecanicista y estre- cho de la idea de funcin; y propone leer la dimensin utilitaria o de uso de la arquitectura en clave espacial viendo la arquitec- tura como creacin de ambientes: mejor, de mbitos existenciales adecuados y dispuestos para el desarrollo de la accin humana y aun en trminos de apariencia y significado: El propsito de la arquitectura es dar orden a ciertos aspectos del ambiente, y con ello queremos decir que la arquitectura controla o regula las rela- ciones entre el hombre y el ambiente. Participa, por lo tanto, en la creacin de un medio, es decir, de un marco significativo para las actividades del hombre. El cometido del edificio comprende los aspectos del ambiente que nos afecta 64 . Parece aventurado, en cualquier caso, todo intento de avanzar ms all de los lmites del clsico enunciado vitruviano; la misma complejidad que la historia va imponiendo a su interpretacin y lectura constituye una evidente prueba de la dificultad de una identificacin mejor de las diversas dimensiones de la forma arqui- tectnica y, en definitiva, de una explicacin detallada de su dis- tribucin y despliegue que pretenda alcanzar y exhibir mejores cotas de claridad y rigor, de eficacia y sistematicidad. Desde luego, cabe hablar tambin de otras dimensiones de la arquitectura y de su anlisis, ms o menos presupuestas por las tres establecidas en el marco de la tradicin disciplinar: conectadas con ellas o implicadas en ellas; as por ejemplo, podra tratarse (entre otras) de las siguientes: La construccin de la forma 57 la denominada dimensin espacial, considerada como preemi- nente en s y como la autntica clave de la interpretacin de la arquitectura en algunas de las lecturas de su historia comprometi- das con el discurso moderno: pinsese en Siegfried Giedion o en Bruno Zevi, quien llega a menospreciar explcitamente por este motivo los valores de la arquitectura griega 65 ; la dimensin comunicativa, significativa o simblica 66 , puesta de relieve en poca reciente por accin de sucesivas argumentacio- nes pertenencientes a perspectivas que recorren desde la antro- pologa cultural hasta la teora de la informacin o la semiologa, como ciencia general de los signos, as como por las percepciones crticas histricamente atradas sobre s por los reduccionismos del funcionalismo moderno en relacin con los aspectos significativos de la arquitectura 67 ; una posible dimensin correlativa de la atencin a la artisticidad de la arquitectura, a su inclusin como una ms entre las bellas artes, en el marco de la esttica y la teora de las artes o de la his- toria del arte genricamente considerada; una eventual dimensin imitativa de la arquitectura, que remitira a las nociones clsicas de mmesis con respecto de la naturaleza 68 y de la praxis humana 69 , y que cabra definir a su vez, con una pers- pectiva complementaria, por referencia a la propia tradicin disci- plinar: habra que aludir aqu a la identificacin de una especie de segunda naturaleza en el denominado lenguaje clsico 70 , identi- ficacin que se impondra contrastar, por otra parte, con la historia de cuestiones tericas verdaderamente recurrentes como la del juego de remitencias que se establece entre arquitectura y orden natural (homologas de microcosmos y macrocosmos) o entre la arquitectura y el hombre (antropomorfismo); en consecuencia, tambin una cierta dimensin representativa de la arquitectura, que cabra comprobar e identificar no slo atendiendo a sus contenidos definidos en trminos de mensaje, sino tambin observando la medida en que se demuestra necesa- riamente figurativa (aun dentro de su estar sujeta al grado de abs- traccin que debe a su caracterstico carcter de artificio) 71 ; o la denominada dimensin habitativa, cuya mencin pretende superar tanto la eventual dicotoma entre funcin y forma cuanto las lecturas formalistas que pudieran hacerse de ella (incluso en el seno de las apelaciones a la consideracin del espacio como tema central de la arquitectura), para subrayar lo que sera su des- tino propio a partir de una consideracin global del ser humano sensible a las aportaciones de las perspectivas existencialistas 72 . Una me tod olog a a b ie rta Esta mnima prospeccin descubre ya un rico y complejo campo de lneas de anlisis que, en todo caso, se superponen demostrn- 65 Cfr. ZEVI, B., Saber Ver la Arquitectura, Buenos Aires 1951, p. 44. 66 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., pp. 71 y ss. 67 Cfr. COLQUHOUN, A., Arquitectura moderna y cambio histrico, cit., p. 30. 68 Cfr. RIKWERT, J ., La casa de Adn en el Paraso, Barcelona 1974. 69 Cfr. OTXOTORENA, J . M., El discurso clsico en arquitectura. Arquitectura y razn prctica, cit., pp. 79 ss. 70 Cfr. TAFURI, M., La arqui- tectura del humanismo, Madrid 1975, p. 115. 71 Cfr. MARCHAN FIZ, S., La esttica en la cultura moderna, Barcelona 1982, p. 163. 72 Cfr. por ejemplo: DEXEUS, J . M., Existencia, presencia, arqui- tec tura, Valencia 1975; BOLL- NOW, O. F., Hombre y espacio, Barcelona 1969. Juan M . O txotorena 58 73 Cfr. GOMBRICH, E. H., Un alegato en favor del pluralismo, en Ideales e dolos, cit., p. 229. 74 Cfr. SEGU DE LA RIVA, J ., Introduccin a la interpretacin y el anlisisde la forma arquitectnica, en SEGUI, J ., y otros, Interpretacin y anlisis de la forma arquitectnica, Madrid 1983, pp. 23 ss. 75 Cfr. ARAUJ O, I., La Forma Arquitectnica, cit., p. 22. dose interconectadas de manera constitutiva: un campo abierto y de lmites imprecisos en el cual, precisamente, el dinamismo y la pujanza de la idea de la totalidad de la forma arquitectnica parecen afirmarse correlativas de su resistencia a un estudio siste- mtico y pormenorizado. La investigacin de la arquitectura y del fenmeno artstico nece- sita, obviamente, basarse en el mtodo idneo. La aplicacin a tal investigacin de metodologas cerradas inspiradas en la lgica silogstica de modelos adecuados al mbito de las ciencias expe- rimentales no slo no resulta fcil: incluso se demuestra peligrosa; pero tampoco resulta proporcionada la reaccin escptica redun- dante en un relativismo absoluto que renunciase a las preguntas por no disponer de un mtodo que asegurase su exhaustividad. Ya Ernst Gombrich ha observado, a propsito del anlisis y la inter- pretacin del arte en general, que no hay una sola interpretacin vlida y cannica sino tan slo diferentes preguntas e hiptesis que, puestas en relacin, se enriquecen mutuamente dando lugar a ... lneas diferentes de bsqueda 73 . Las metodologas constituyen o estn basadas en esquematizacio- nes abstractas necesariamente reduccionistas, incapaces de aco- ger nunca la riqueza de matices y la autntica complejidad de lo real. No existe ni en realidad puede existir algo as como un mto- do definitivo, de absoluto rigor cientfico y de validez incontestable. Con todo segn hemos subrayado en diversas ocasiones a lo largo de estas pginas, la observacin no hace sino apuntar al carcter forzosamente interpretativo y proyectivo de nuestro cono- cimiento de la arquitectura, recordndonos su alcance y contribu- yendo a mostrarnos sus implicaciones. Nuestro conocimiento o anlisis de la arquitectura y de la forma arquitectnica y esto es lo que hay que destacar constituye siempre una interpretacin 74 ; y no es que sea ms o menos imper- fecto sino que posee una proyectividad caracterstica de la que hemos de partir y sobre la que hemos de proponernos, en su caso, construir. El uso de cualquier esquema metodolgico, por tanto, resulta til y positivo en tanto nos permite adentrarnos en el mundo de la forma y establecer ciertas hiptesis para su descripcin y, por tanto, para su clasificacin 75 ; eso s, ha de saberse y permanecer siempre abier- to, en vista de su obligado carcter hipottico y conjetural. Se trata, en fin, de contar con la necesidad de un permanente pro- ceso de ida y vuelta en el discurso analtico, de un cierto mecanis- mo de retroalimentacin constante que propicie el contraste suce- sivo y perfectivo de nuestras categoras analticas con el dinamis- mo real de la arquitectura, vista en toda su complejidad: rehuyen- do la seduccin de las clarividencias demasiado ingenuas y afron- tando las demandas de creatividad y de constancia que dirigen a nuestro esfuerzo intelectual el carcter imprevisible del curso de La construccin de la forma 59 ese dinamismo y el modo en que, a la postre, nos sabemos involu- crados en l. La d ime nsin se m ntic a y la s re la c ione s e ntre forma , func in y c onstruc c in Pero hay ms: precisamente, Norberg-Schulz utiliza la palabra dimensin con el fin de subrayar la unidad del objeto arquitect- nico y obviar la escisin que ve eventualmente derivable de la enunciacin de la belleza, la solidez y el uso como simples com- ponentes diferentes. De esta manera, atendiendo a esta cautela, el hincapi se centrara en la necesidad de que el inters se dirija tanto al estudio de cada una de las dimensiones de la arquitectu- ra consideradas en s mismas como, sobre todo, al de sus interrela- ciones en el marco de la totalidad. En el planteamiento de Norberg-Schulz, por lo dems, tales inte- rrelaciones quedaran englobadas en una cuarta dimensin que denomina semntica: una nueva dimensin cuyo estudio habra de proporcionarnos las claves significativas y significantes de la obra de arquitectura 76 . En principio, esta ltima conclusin nos interesa mucho menos directamente en este momento, y exigira un mayor esfuerzo de contextualizacin y matizacin crtica. Su mencin, no obstante, destaca la necesidad de en la medida de lo posible tener en cuenta simultneamente la totalidad de las dimensiones de la arquitectura a la hora de encarar su anlisis. En realidad, la refle- xin disciplinar no ha dejado de subrayarlo a lo largo de la historia: aun cindonos al marco establecido con la divisin tripartita de las dimensiones de la arquitectura, la forma dice relacin directa a la funcin (o al cometido) y la construccin. Por una parte, pues, la forma arquitectnica dice relacin directa a la funcin a que se encuentra referida; hay que observarla, sin duda, atendiendo a su concreto cometido 77 . La experiencia histrica nos lleva, a tal respecto, a tratar de situar y relacionar ambos factores o elementos la forma y la funcin segn nuevos planteamientos de ponderacin y equilibrio, corri- giendo las extralimitaciones interpretativas y programticas carac- tersticas de eso que hemos venido a identificar como el discurso moderno: hay que reconocer y destacar como corresponde, en concreto, la proyectividad intrnseca de la funcionalidad de la forma arquitectnica, su grado de apertura y flexibilidad en rela- cin con la funcin que acoge. Como es sabido, la pregunta por el grado de autosuficiencia de la forma con respecto de la funcin que envuelve o a la que sirve 78 ha capitalizado en la prctica buena parte de los debates discipli- nares de nuestro siglo: la discusin de la relacin de causa a efec- to entre funcin y forma 79 establecida polmicamente por el fun- 76 Cfr. Ibidem, p. 68. 77 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., pp. 82 ss. 78 Cfr. FONATTI, F., Principios elementales de la forma en arquitectura, Barcelona 1988. 79 Cfr. HABERMAS, J ., Arquitectura moderna y post- moderna, en Revista de Occidente, 42, 1984, p. 102. Juan M . O txotorena 60 80 Cfr. COLQUHOUN, A., Form and figure, cit.; EINSEN- MANN, P., El fin de lo clsico: el fin del comienzo, el fin del fin, en Arquitecturas Bis, 48, 1984, p. 31; VENTURI, R., Complejidad y con- tradic c in en arquitec tura, Barcelona 1978; etc. cionalismo moderno 80 lleva a ver entre ambas, ms que el marco de una aplicacin biunvoca, un verdadero espacio de dilogo abierto y creativo. Por otro lado, la forma arquitectnica depende de manera radical de su propia construccin. La evidencia de este hecho evita ulte- riores comentarios: hay que reconocer que, en el mbito de la arquitectura, precisamente en funcin de las exigencias de su construccin, la forma reclama ser referida a un lenguaje plstico de especficas connotaciones sistemticas. Las consecuencias de la relativa autonoma del discurso construc- tivo y compositivo se agudizan negativamente en el momento en que: o bien ste ltimo se mueve en el terreno de una formalizacin plasticista y abstracta demasiado deudora de los lenguajes propios de la pura figuracin artstica (pictrica o escultrica); o bien las preocupaciones ornamentales, expresivas y significati- vas priman sobre la lgica derivada de las condiciones de genera- cin reales de la forma arquitectnica. Se impone aspirar en todo caso, tambin en este plano, a una sn- tesis equilibrada de las prerrogativas especficas de la figuracin como tal con las exigencias del atenimiento de su desarrollo a las leyes constructivas y las consideraciones tcnicas. Hay que reco- nocerles en efecto sus respectivos derechos y prerrogativas, sin que eso signifique anular o negar el margen de autonoma del discurso figurativo como tal: la normatividad de las consideraciones cons- tructivas y tcnicas se desarrolla y ha de mantenerse a una pru- dente distancia del plano de las opciones reales en el plano espe- cficamente formal, reconocindoles de nuevo su inevitable grado de proyectividad, como grado a su vez de libertad y arbitrariedad. Es en este marco como la lgica constructiva viene siendo reivindi- cada, en los ltimos tiempos, precisamente como gua para la for- malizacin de la arquitectura y como clave para la sintaxis de un lenguaje eventualmente capaz de satisfacer las demandas de orientacin que padece hoy la arquitectura, sometida presunta- mente (a sus propios ojos) a una situacin de crisis general: es decir, como un argumento y como quizs el nico argumento dispo- nible para responder con cierta plausibilidad y sistemtica a la ausencia de norte, de puntos de apoyo para la articulacin de propuestas operativas para afrontar sus propias necesidades u obli- gaciones diarias, que padece la profesin en la situacin contem- pornea. Lo forma l e n la forma a rq uite c tnic a En ltimo trmino, en fin, queda considerar la forma como pura forma, sin que esto suponga optar por eventuales interpretaciones La construccin de la forma 61 de la arquitectura paralelas o similares a las basadas en las meto- dologas del purovisibilismo en el terreno de la terora esttica y la interpretacin del arte. Lo que hemos de pretender con la atencin a la forma desde el punto de vista exclusivamente formal, al cabo, no es privilegiar una interpretacin general de la arquitectura definida o caracteri- zada justo por su carcter restrictivo, sino centrarnos en una dimen- sin de su anlisis particularmente decisiva en orden a la introduc- cin en el manejo de las claves del discurso creativo. El caso es que, al intentar centrarnos en los aspectos susceptibles de atencin monogrfica en el anlisis formal de la forma arqui- tectnica, concluimos que dicha atencin requiere una doble direccin. Hemos de fijarnos en la forma, en efecto: primero, en tanto susceptible de ser referida a partes y elemen- tos relacionados por una cierta legalidad u orden interior (cosa de la que ya nos hemos ocupado en el captulo anterior); y en segundo trmino, vindola como entidad ms o menos compleja pero unitaria e integrada, en cuanto totalidad. Lo que quedara por determinar sera, por tanto, el anlisis formal de la forma arquitectnica en cuanto totalidad, considerada como entidad integrada. Y, desde este punto de vista, la forma se demuestra referible suce- sivamente a su organizacin global u orden formal interior y a su relacin con la organizacin o el orden formal exterior en cuyo seno aparece y se enmarca; es decir: por una parte, a su propia geometra: tanto atendiendo a su des- cripcin en trminos mensurables como desde el punto de vista del orden, los ritmos o las proporciones que pueden encontrarse entre sus medidas; por otra, a la relacin formal de la arquitectura con su medio, con la forma de su contexto fsico; y ste bascula entre dos lmites: naturaleza y ciudad. La cuestin de la geometra de la forma puede ser referida asmis- mo, en principio, a sus partes o elementos especficos, en la medi- da en que stos sean susceptibles de una cierta autonoma formal. El caso es que, precisamente, esto se ha dificultado de manera muy notable segn vimos con la profunda revisin del con- cepto de elemento reclamada y propiciada por la revolucin metodolgica operada en, por y con ocasin de la arquitectura moderna; cabe concluir, por tanto, que la dimensin geomtrica de la forma dice relacin ms general, y hoy por hoy ms ade- cuada, a aquella consideracin integral de quien la ve como tota- lidad. Juan M . O txotorena 62 81 Cfr. QUARONI, L., op. cit., p. 134. 82 Cfr. ARAUJ O, I., La forma arquitectnica, cit., pp. 95 ss. 83 Cfr. PURINI, F., op. cit., p. 130. G e ome tra y ord e n Obviamente, el hecho de que aqu este apartado haya quedado para el final el del anlisis de la arquitectura desde el punto de vista del orden geomtrico no significa que haya de ser relega- do ni dejado en ltimo lugar: esto no es as ni en lo relativo al con- junto de las operaciones analticas, genricamente consideradas, ni en el mbito de las preocupaciones metodolgicas y los progra- mas docentes. Por el contrario, responde slo a las particularidades del mtodo expositivo seguido, a sus conveniencias de orden argu- mental. Es evidente, por lo dems, el papel que la geometra desempea en la constitucin de la forma en el mbito de la arquitectura. No es preciso hacer excesivas indagaciones para concluir que la misin que le corresponde, en relacin con ella, es: por una parte, tanto la de principio generador como, sobre todo, la de marco de referencia, instrumento de apoyo e instancia de control de su definicin 81 : podra decirse en fin que, la geometra juega en relacin con la forma el mismo papel que el dibujo en relacin con el proyecto, se hace ella misma proyectiva; por otra, la de sustrato ordenador o pauta de organizacin general de la configuracin global de la arquitectura: la conside- racin de la forma arquitectnica como una estructura espacial compleja, que se constituye como totalidad y que al mismo tiem- po es referible a una composicin relativamente entrpica de ele- mentos y relaciones, confiere a la geometra la misin de garanti- zar, sostener y evidenciar el nivel de orden que subyace en ella, con base en las pautas dimensionales (trazados reguladores, mallas, sistemas de proporciones, etc.) y los eventuales automorfis- mos (simetras, disimetras y antimetras, ritmos, etc.) que la articu- lan 82 . No es preciso referirse aqu y ahora con mayor detenimiento a los esquemas formales ms utilizados y verstiles desde el punto de vista geomtrico, a los mecanismos compositivos que ponen en marcha o los explotan, y a los diferentes sistemas proporciona- les concretos que establecen o en los que se apoyan. Parece opor- tuno subrayar, en cambio, la medida en que todos los aspectos relacionados con la dimensin geomtrica de la forma resultan adecuados, y aun especialmente aptos, para constituirse en obje- tivos especficos de la docencia en las materias grficas, basada segn lo dicho en la dimensin analtica y proyectiva caracters- tica del dibujo. El lug a r d e la forma : a rq uite c tura y na tura le za y a rq uite c tura y c iu- d a d Queda considerar, por fin, la referencia de la forma arquitectnica a su contexto 83 ; o mejor, su interaccin con l. Se trata de algo tam- La construccin de la forma 63 bin incluido en toda pretensin de anlisis grfico de la forma; aunque cabe y es preciso el anlisis especfico de su estructura interna, en ltimo trmino sta se demuestra inseparable de su marco, base o lugar 84 . Comparecen por derecho propio en este captulo, por tanto, las cuestiones de arquitectura y naturaleza y arquitectura y ciudad: en la perspectiva, eso s, del anlisis formal. Quiere esto decir que no hemos de centrarnos tanto en el detalle de las diferentes opciones de proyecto resultantes o correlativas de las diversas respuestas dadas histricamente, en cada caso, a cada una de esas cuestiones, sino en las relaciones formales que como consecuencia de ellas se establecen entre el objeto arqui- tectnico y el marco en que aparece y afirma su presencia. A este respecto, la reciente apuesta por una lectura formal del fenmeno urbano, abanderada aunque desde puntos de vista bien diversos por autores como Aldo Rossi 85 o Kevin Lynch 86 fren- te a la primaca concedida tericamente a las determinaciones funcionales en las investigaciones de los C.I.A.M., refuerza preci- samente la conveniencia de considerar la relacin de la forma arquitectnica con su contexto sobre el fondo de la idea de la ciu- dad y del consiguiente debate acerca del concepto de desarrollo urbano. La discusin histrica en torno a ambos temas, siempre ntimamen- te relacionados, resulta en fin tan amplia y tan compleja, y por cierto est tan estrechamente ligada a la referida a las aludidas dimensiones generales de la forma arquitectnica, que no es cues- tin de hacer por resumirla ahora. Cabe apuntar al respecto en cualquier caso que, significativa- mente, este es uno de los puntos en los que con ms claridad se manifiesta la correlacin entre las maneras de entender la arqui- tectura y de abordar el ejercicio de proyecto y las tcnicas y los modos de representacin grfica de la forma: esto hace que nos interese especialmente en orden a la consecucin de los objetivos que se han venido perfilando como idneos de cara al plantea- miento general de su docencia, y determina su margen de opor- tunidad o pertinencia a los efectos nuestra atencin. 84 Cfr. NORBERG-SCHULZ, Ch., Intenciones en arquitectura, cit., p. 67; y tambin, del mismo autor quien parece haber des- cubierto aqu, diez aos despus y de la mano de Martin Heidegger, toda la proyeccin terica del concepto de lugar- :Existenc ia, Espac io y Arquitec tura, Barcelona 1975. Cfr. HEIDEGGER, M., Ser y Tiempo, Mxico 1951, pp. 61 ss. 85 Cfr. ROSSI, A., La arquitec- tura de la c iudad, Barcelona 1982. 86 Cfr. LYNCH, K., La imagen de la ciudad, Buenos Aires 1966. Juan M . O txotorena 64 65 En consonancia con lo dicho acerca de la continuidad y la estre- cha imbricacin de las operaciones intelectuales de anlisis y pro- yecto, cabra de hecho concluir que la labor analtica alcanza desde la percepcin en s que constituira un primer nivel de an- lisis hasta las mismas disquisiciones crticas vinculadas a las tareas creativas. Todo lo que no es estrictamente proyecto, por tanto, sera anlisis. Es evidente, en consecuencia, que la definicin de las tareas del anlisis y la identificacin del discurso analtico propiamente dicho han de pasar por el estudio detenido y riguroso de las relaciones de anlisis y proyecto, segn se presentan en el terreno de la arqui- tectura. De hecho, se tratara de que viramos ahora lo que cabe concluir en relacin con la definicin del espacio del anlisis, en especial a la vista de la nueva relevancia que en relacin con el discurso pro- yectivo parece reconocerse en nuestros tiempos a lo que podra- mos llamar su especfico momento analtico. Sin embargo, antes de entrar directamente en la cuestin, hagamos por aproximarnos a la caracterizacin del discurso analtico que se deduce del conjunto de lo visto hasta el momento, caracterizacin que habr que referir a su tratamiento tradicional, a su vez estre- chamente ligado al modo en que la propia cuestin de las relacio- nes de anlisis y proyecto ha sido habitualmente resuelta en el marco del denominado anlisis estructural, visto en sentido amplio. 6. ANLISIS Y PROYEC TO El e sp a c io d e l a n lisis De entrada, a nuestros efectos, es preciso delimitar las prerrogati- vas del anlisis por referencia al lugar y las misiones que se le asig- nan en el marco de la enseanza de la arquitectura. Esto nos lleva a limitar las tareas del anlisis de las formas arquitectnicas por va de exclusin; es decir, reduciendo sus contenidos a los no incluidos en otras materias por ejemplo, en las asignaturas de historia, est- tica, composicin, clculo y diseo de estructuras e instalaciones, proyectos, etc., y haciendo hincapi en ellos como elementos e ingredientes caractersticos de nuestras asignaturas por exclusivos de la disciplina analtica. Disponemos no obstante, al mismo tiempo, de las indicaciones correlativas de una especie de principio o designio fundamental referido al lugar del trabajo analtico en el proceso formativo del futuro profesional de la arquitectura: aqul que lo sita en el inicio de la carrera y lo identifica con una ejercitacin prctica directa- mente relacionada con el dibujo y la expresin grfica. Por fin, tales indicaciones y las conclusiones iniciales en que se tra- ducen obtienen una confirmacin insistente y expresa a partir de la consideracin de la centralidad de lo grfico en nuestro mbito, desde el punto de vista de las propias condiciones de definicin del anlisis de la arquitectura como actividad especfica definida sobre el horizonte del ejercicio del proyecto. Se impone de hecho, en este orden de preocupaciones, una con- clusin bsica: habr que considerar contenidos especficos del discurso del anlisis, en el marco de nuestras materias, justo aque- llos directamente vinculados al dibujo: aqullos susceptibles de ser valorados, trabajados y traducidos en dibujo. La pretensin de establecer la especificidad del discurso del anli- sis, precisamente, ha de modularse alrededor de una bsica aspi- racin al equilibrio entre lo que seran: por un lado, las determinaciones del estudio de la estructura for- mal como tal, sin desatender la necesidad de una referencia per- manente a su caracterstico dinamismo; y por otro, la voluntad de evitar inmiscuirse en las misiones docen- tes asignadas a otras asignaturas, sin que ello implique perder de vista el planteamiento global de las justificaciones de ese mismo estudio en orden a la capacitacin profesional. El anlisis de formas arquitectnicas, segn se define como mate- ria de reflexin y como disciplina cientfica al hilo de los programas docentes de la carrera, habr de estar orientado en definitiva, ms o menos inmediatamente, al estudio grfico de la estructura de la forma arquitectnica: a todos los niveles. Juan M . O txotorena 66 87 BAKER, G. H., Le Corbusier. Anlisis de la forma, Barcelona 1985, p. VII. 88 WALKER, D., en la Introduccin a: J ACOBY, H., Dibujos de arquitec tura. 1968- 1976, Barcelona 1980, p. 7. La d ime nsin g r fic a d e l tra b a jo a na ltic o El anlisis de las formas arquitectnicas, en fin, en consonancia con lo visto hasta el momento, habr de centrarse en el estudio grfico de la arquitectura y en la adquisicin de la solvencia en el dibujo necesaria para abordarlo; y habr de hacerlo teniendo en cuenta la medida en que tal adquisicin, precisamente, acompaa a su ejercicio y se da se desarrolla en y a travs de l. Obviamente, la dedicacin al tal anlisis de la arquitectura habr de ir precedida de una intensa ejercitacin en el dibujo, en el dibu- jo como tal, dirigida a la capacitacin de su sujeto en la expresin grfica personal; y esto incluye la exploracin de las posibilidades de las diversas tcnicas en funcin del amplio abanico de objeti- vos que la representacin grfica habr de cubrir. Por su parte, lo que podramos denominar el lmite superior de los contenidos de la correspondiente materia docente estar en la aproximacin a los procesos de ideacin formal en arquitectura, como preparacin especfica para la ulterior docencia de las asig- naturas de proyectos. No hemos de perder de vista que segn dijimos se trata de ... facilitar una discusin ordenada del diseo, aplicable quizs tam- bin a los pasos que llevan a exteriorizar los procesos intuitivos que informan el trabajo final 87 ; lo cual lleva a un estudio a fondo de las obras que vaya de los detalles a su imagen global o de conjunto y a la inversa: ... la iconografa visionaria nunca tiene punto de com- paracin con el producto laboriosamente obtenido mediante el establecimiento de numerosos detalles previos 88 . El discurso que proporciona la categorizacin necesaria para el anlisis de la estructura de la forma arquitectnica, en fin, habr de ser entendido como destinado a la gua terica, orientacin cr- tica y contextualizacin disciplinar del propio trabajo de anlisis a desarrollar directamente sobre el tablero. As pues: por una parte, tal discurso se basar en el dibujo y hasta ser en principio necesariamente dibujado; y por otra, complementariamente, se fijar o har hincapi (segn lo ya indicado ms arriba) en aquellas dimensiones del an- lisis que se muestren susceptibles de contraste grfico. Pero se impone atender todava a la perspectiva que proporciona la consideracin de las ltimas vicisitudes de las tareas proyectivas, en la medida en que afectan directamente al lugar y el papel del discurso analtico. Se impone considerar en efecto la ubicacin y el papel que su evolu- cin le confiere, empezando por la redefinicin que suscita de las rela- ciones de anlisis y proyecto y siguiendo por las nuevas demandas que parecen marcar el discurso creativo y productivo que determinan. La construccin de la forma 67 La c onsid e ra c in d e la forma y e l lug a r d e l e nfoq ue p roye c tivo La investigacin del concepto de forma arquitectnica nos ha remitido ya, de entrada, a lo que suele definirse como anlisis estructural, en funcin de la conveniencia de una lectura de su configuracin o fisonoma que haga compatible la atencin cen- trada en el estudio de sus diversos aspectos, componentes o ingre- dientes con la visin dinmica de su totalidad. Hemos tratado de establecer o enunciar tambin, al mismo tiem- po, algunos de los elementos caractersticos de este tipo de an- lisis en orden a determinar el enfoque general de nuestra pregun- ta por la forma arquitectnica, con vistas a aplicarnos ulterior- mente a la interrogacin corrrespondiente por las posibles dimen- siones de uno y otra: de la forma arquitectnica como tal, consi- derada en s misma, y de su anlisis y estudio en el marco de nues- tras preocupaciones tericas y de nuestros consiguientes intereses pedaggicos. Han ido apareciendo, bajo este punto de vista, sucesivas perspec- tivas de inters cientfico y acadmico, al hilo del desarrollo de la atencin a la estructura de la forma y de su evolucin histrica, as como de las percepciones crticas a que las investigaciones susci- tadas en torno a la discusin de la crisis de la modernidad la han venido sometiendo en los ltimos tiempos. Hemos podido recorrer as las lneas generales de lo que podramos llamar la reflexin ms convencional o tradicional acerca de la forma arquitectnica, convertida en tema del anlisis en tanto vista como entidad objetiva, dada o terminada y, a la vez, necesi- tada de ser continuamente referida a su contexto histrico. Ha quedado preparada en fin, de esta manera, la atencin a la tercera de las que en su momento definamos como acepciones o consideraciones fundamentales de la forma arquitectnica, que es precisamente aqulla que puede resultar ms novedosa e intere- sante a los efectos de nuestra argumentacin, de cara a aventu- rar orientaciones precisas para la docencia grfica de los inicios de la carrera: aquella que se fija en su gnesis y su proceso de gesta- cin y la observa como resultado de un proceso de configuracin. Esta acepcin o perspectiva de observacin de la forma, desde luego, apunta directamente a la cuestin de las relaciones de anlisis y proyecto, bien conocida en el marco de las discusiones metodolgicas correlativas de la denominada situacin postmo- derna. An lisis y p roye c to Hemos subrayado con diversas perspectivas, hasta ahora, la conti- nuidad radical entre las operaciones de anlisis y proyecto en arquitectura, e incluso su mutua imbricacin. El mismo anlisis, al Juan M . O txotorena 68 89 BAKER, G. H., op. cit., p. VII. 90 Cfr. QUARONI, L., op. cit., pp. 38 ss. 91 GRASSI, G. La relacin anlisis-proyecto, en La arqui- tectura como oficio y otros escri- tos, Barcelona 1980, p. 60. 92 Ibidem, p. 61. 93 Cfr. GRASSI, G. La cons- truccin lgica de la arquitectu- ra, Barcelona 1973. 94 Cfr. GRASSI, G., Seis res- puestas a 2C-Construccin de la ciudad, en La arquitectura como oficio y otros escritos, cit., p.196. 95 Cfr. GRASSI, G. La rela- cin anlisis-proyecto, cit., p. 63. igual que la percepcin y la representacin de la arquitectura, es bsicamente proyectivo; y la dimensin grfica de la operacin analtica referida a la forma arquitectnica la aproxima decisiva- mente segn pudimos ver al tratar de las relaciones de creativi- dad y dibujo, en torno a las ideas de dibujo de concepcin y pensamiento figural al propio discurso proyectivo. Adems, el anlisis se nos muestra como el empeo de ... facilitar una discusin ordenada del diseo, aplicable quizs tambin a los pasos que llevan a exteriorizar los procesos intuitivos que informan el trabajo final 89 . La cuestin de las relaciones de anlisis y proyecto en el marco de la produccin y la creacin arquitectnica 90 , en fin, ha recibido recientemente una atencin expresa en ciertos mbitos de la van- guardia, en el terreno de la cultura profesional, sobre el fondo de la aspiracin a determinar opciones proyectivas consecuentes con las exigencias y peculiaridades de nuestro momento histrico y social. El carcter asumidamente restrictivo y positivamente elegido de estas particulares opciones determina los lmites de la validez del discurso que las fundamenta; plantea a su vez, no obstante, pro- blemas de carcter permanente y universal, como quiz especial- mente el de la interrogacin explcita acerca de ... en qu senti- do el anlisis arquitectnico puede ser visto como parte del pro- yecto 91 . Giorgio Grassi, representante visible del mbito de discusin movi- do por estas preocupaciones, afirma al respecto concretamente que el proceso de proyecto ... est todo l comprendido entre los lmites de la experiencia de la arquitectura; esto es, est ligado al anlisis formal de la arquitectura 92 . Ya l mismo reconoce expresamente el carcter restrictivo de su concepcin concreta del anlisis, dependiente de la pretensin de definir un sistema lgico de composicin arquitectnica 93 , a partir de la determinacin y clasificacin lingstica de una serie voluntariamente acotada de elementos suficientemente acredita- dos en la historia en los planos formal y constructivo, vindolos como unidades semnticas inscritas en un orden sintctico norma- lizado. Aunque no llega a sentar la identidad sin ms de anlisis y proyecto 94 , Grassi considera que, en rigor, es propiamente el anli- sis quien ha de suministrar sus determinaciones al proyecto: el ver- dadero alcance del nivel cognoscitivo que proporciona el anlisis dice slo puede ser medido en el proyecto, en lo que ste tiene de producto de aqul 95 . En tales condiciones, obviamente, el anlisis no es un anlisis de las formas arquitectnicas en general, sino una operacin selecti- va y tendenciosa: en el mejor sentido de la palabra orienta- da en funcin de un explcito inters por sentar las bases de un len- La construccin de la forma 69 guaje proyectivo ms o menos propositivo y personal. La c risis d e l d isc urso p roye c tivo y e l a sc e nso d e l a n lisis Lo cierto es que nuestra actual coyuntura confiere una especial relevancia a las relaciones de anlisis y proyecto, e incluso al pro- pio anlisis como tal, en consonancia con la actitud que la opera- cin de autores como Grassi representa y refleja. Esto responde sin duda al dato de que no existe hoy por hoy unanimidad alguna en relacin con los principios metodolgicos y valorativos a aplicar en la elaboracin y resolucin del proyecto como ejercicio represen- tativo de una respuesta profesional consecuente con su circuns- tancia histrica. No hay en efecto consenso acerca de los criterios de pertinencia a que recurrir para la eleccin entre las diferentes opciones de lenguaje disponibles; ni tampoco, en la prctica, confianza real en las posibilidades de una pretendida teora integradora. En estas condiciones, lgicamente, el discurso proyectivo reclama una orientacin o gua derivada de la consiguiente fundamentacin analtica, con la consideracin de la historia como nico referen- te definitivo, como nico punto de apoyo de carcter suficiente- mente general 96 . Ya el hecho de observarlo puede contribuir de manera eficaz al establecimiento de la continuidad y ligazn existente entre las ope- raciones de anlisis y proyecto en arquitectura, al menos en tanto hace ver que, en realidad, no parece existir ninguna fase o instan- cia intermedia para relacionarlas. En todo caso, si el protagonismo que el debate disciplinar con- temporneo confiere al discurso de corte analtico al menos en el plano de las declaraciones tericas se demuestra correlativo de la crisis del discurso proyectivo que dicho debate representa, ste centra la atencin en l de una manera histrica, realmente indita. El discurso analtico como tal considerado en abstracto y tam- bin visto como materia de docencia en el marco de la iniciacin al proyecto propia de los comienzos de la carrera es urgido en efecto, en estas condiciones, a una toma de conciencia particu- larmente centrada y atenta y referida a su contexto acerca de su identidad disciplinar y sus opciones metodolgicas, asi como del conjunto de sus posibilidades, responsabilidades y prerrogativas; con lo cual: por una parte, adquiere de este modo una autonoma que la inviste de toda una serie de connotaciones nuevas, histricamente inexploradas; 96 Cfr. a este respecto, por ejemplo, GONZLEZPRESENCIO, M., Nacimiento de conceptos y mtodos en la historiografa de la arquitec tura, tesis doctoral indita, Pamplona 1981. Juan M . O txotorena 70 y por otra, a la vez, aparece fuertemente ligada al momento proyectivo del trabajo del arquitecto, obligndonos a verlo bajo este punto de vista, que lo sita en una nueva perspectiva, ms global. De todos modos, lo dicho supone o provoca todo un replantea- miento de la propia visin y consideracin del discurso del anlisis en nuestro mbito: un replanteamiento que, entre otras cosas, parece ir significativamente de la mano de lo que quiz podramos llamar el progresivo declive o la relativa marginacin del mismo dis- curso de la forma. La construccin de la forma 71 73 Hemos tratado hasta ahora de articular un discurso acerca de la forma arquitectnica, el de un posible planteamiento general del Anlisis de las formas arquitectnicas, sobre la base de sus pautas establecidas y sus desarrollos tradicionales, y sin dejar de contar con nuestra inmediata experiencia acadmica. La argumentacin, en cualquier caso, parece haberse visto llama- da todo el tiempo a establecer distingos y sentar cautelas cuyo despliegue deba cuestionar con claridad, con una radicalidad apenas disimulada, aquellas pautas establecidas, as como los cri- terios tericos que podan sustentarlas. Precisamente, el asunto estara en la medida en que esto no es algo casual ni accidental, sino ms bien un signo cierto de la necesidad de verlas con ojos cr- ticos al hilo de los debates de la vanguardia cultural en el medio profesional de la arquitectura. La a c tua liza c in d e la a te nc in a na ltic a La constatacin de la propia evolucin a lo largo del tiempo de los centros de atencin del discurso disciplinar correlativo de la pers- pectiva analtica, al cabo, constituye todo un llamamiento que apunta a la necesidad de actualizarlo a conciencia. Se impone en efecto replantear el discurso analtico a la vista de las nuevas enseanzas y demandas de todo orden que se des- prenden de las vivas discusiones que determinan contempornea- 7. LA C RISIS HIST RICA Y LA REVISI N DEL DISC URSO ANALTIC O mente la condicin y situacin de la arquitectura como arte y pro- fesin. Las nuevas circunstancias y los consiguientes horizontes y retos his- tricos, tericos y prcticos, han de llevar a revisar el margen de validez y vigencia de la reflexin convencional sobre la forma arquitectnica, buscando capacitarla para entrar en conexin y para llegar a establecer una relacin eficaz y fructfera con el mundo de inquietudes y necesidades tericas que va determinan- do el panorama de la situacin de la profesin y de su enseanza de cara a la posibilitacin y orientacin metodolgica del propio discurso proyectivo. Sobre este fondo, a su vez, ya las mismas vicisitudes reales experi- mentadas en las ltimas dcadas por el discurso cultural y acad- mico acerca de lo que denominamos la forma arquitectnica resultan en s mismas sintomticas. Estn sin duda en relacin direc- ta con las propias del debate metodolgico de la arquitectura como disciplina, como tarea y como oficio, al cual son inevitable- mente sensibles y de cuya evolucin pueden dar cuenta e la medi- da en que de alguna manera, a la postre, se deducen y derivan de ellas. El hecho es que tal discurso, segn ha estado histricamente plan- teado, parece ceder su espacio a preocupaciones ms centra- das en la lgica de las opciones que las actuales circunstancias histricas en el terreno de los lenguajes y los mtodos de diseo, genricamente consideradas, ofrecen y a la vez exigen al arquitecto. El fenmeno comunica y enlaza a su vez, desde luego, con la pro- pia cuestin del origen y la motivacin histrica del discurso acer- ca de la forma como tal, apuntando a la matriz dialctica del dis- curso que la asla como tema y como objeto de atencin, segn hemos ya observado, al hilo del rechazo radical de que es objeto en los planteamientos del Movimiento Moderno. Esto lleva, por supuesto, a una cierta reorientacin general del dis- curso analtico y de la propia pregunta por la forma, cuya perti- nencia sin duda no puede dejar de mantenerse vigente, y aun situada en primer plano: el abandono de tal pregunta no hara sino reeditar la dialctica del rechazo que llevaba a entronizarla. La cuestin est por tanto en acertar con el lugar que correspon- de hoy al discurso usual o convencional sobre la forma, al discurso acerca de la forma acreditado en el marco de la tradicin aca- dmica, cosa que compete al replanteamiento sintomtico y glo- bal del discurso analtico como tal. Y, a todas luces, este replante- amiento parece llamado a estructurarse a partir del subrayado de la imbricacin de anlisis y proyecto a la que acabamos de aludir; a basarse, por tanto, en la atencin a la alimentacin del discurso proyectivo: a sus requerimientos, formatos y mecanismos. Juan M . O txotorena 74 El re p lie g ue d e l d isc urso d e la forma El acercamiento a la lgica de la forma que se deduce de la inmersin en los procedimientos y mtodos del Anlisis como mate- ria docente, apoyados en su escueta pero intensa tradicin, expe- rimenta en todo caso en el marco de la exigencia de revisin y actualizacin global del discurso del anlisis a que venimos alu- diendo un significativo proceso de repliegue del que se impone hacerse cargo a todos los efectos. De hecho, segn lo dicho, las consideraciones relativas a la estruc- tura interna de la forma arquitectnica, apoyadas en las investiga- ciones lingsticas y semiolgicas impulsadas a su vez por los dis- cursos estructuralistas, se han visto enseguida llamadas a pasar a segundo plano en la medida en que la atencin del discurso ana- ltico se vea impelida a orientarse de manera preeminente hacia su gnesis y su contexto. Se impone la necesidad de atender a la visin dinmica de la forma como resultante de un proceso de trabajo creativo, como el producto vivo de unas determinadas opciones y operaciones pro- yectivas dotadas de su lgica especfica; y esta necesidad nos lleva incluso, de algn modo, a aparcar provisionalmente aquella visin esttica del objeto arquitectnico ms directamente preo- cupada por su entidad objetiva y abstracta y por su legalidad inter- na, en su caso referible a frmulas cannicas y cdigos compositi- vos y estilsticos preestablecidos. En realidad, si hay algo que destaca ya en la orientacin del mismo razonamiento que hemos seguido aqu en relacin con el anlisis de la forma es la necesidad, crecientemente sentida, de hacerlo insistir y centrarse de manera progresiva en la cuestin de las con- diciones de su gnesis: en los procesos de formalizacin, tal como se dan y se definen en el marco de las tareas proyectivas. Esta insistencia se ha ido afirmando paulatinamente por la obliga- cin de ir acotando, a medida que se iban estudiando, los desa- rrollos y el alcance de las vetas tradicionales del anlisis de la arqui- tectura. Pero, de hecho, responde a una realidad de entidad y sig- nificacin sustantiva, directamente relacionada con el curso de los debates disciplinares de la arquitectura como oficio dependiente de su propia historia, abocado a encarar unas nuevas circunstan- cias; y desde luego, afecta tanto a las propias posibilidades del anlisis, cuya autonoma parece relativizar, como a su orientacin, que parece llevarnos a revisar o replantear de una manera cierta- mente relevante y significativa. Obviamente, y en sntesis, tal cambio del punto de mira del dis- curso analtico depende directamente del correlativo cambio del punto de mira correspondiente al propio discurso proyectivo. La construccin de la forma 75 La s c onse c ue nc ia s d e l d isc urso ne op la stic ista Volviendo la mirada hacia su origen, quiz quepa concluir que el nfasis en la idea de forma, erigida en tema y clave del discurso disciplinar, ha estado fundamental y caractersticamente ligado en la historia a procedimientos de proyecto de decidida dimensin neoplstica. La casa Schroeder de Rietveld o la Villa Saboya de Le Corbusier se prestan idealmente, en efecto, a un estudio de estruc- turas formales y de organizaciones lingsticas capaces de poner en relacin las diversas decisiones de diseo que dan cuenta de la legalidad global del objeto arquitectnico. Adems, bajo este punto de vista, las conveniencias del discurso moderno podan ciertamente situarse o ser vistas en continuidad con las pautas del discurso tradicional beauxartiano, habituado a diferenciar elementos destinados a su libre combinacin y compo- sicin, dotados cada uno de ellos de una formalizacin particular susceptible de ser referida a la nocin de cdigo o lenguaje y al concepto de estilo. La observacin de las claves explicativas de la arquitectura de Louis Kahn puede tal vez resultar, por ejemplo, reveladora de la medida en que el nfasis en la dimensin formal puede darse de manera sintomticamente convergente, y aun paralela, en los dis- cursos del neoplasticismo moderno y en los de cierto academicis- mo normativo capaz de combinarse con l 97 . En todo caso, el descubrimiento de las posibilidades de los nuevos materiales, hormign, vidrio y hierro, hizo concebir una lnea de experimentacin figurativa verdaderamente novedosa y de carc- ter abstracto, apoyada en la correlativa de las artes plsticas particularmente la escultura, en la que era difcil no ver poco menos que el futuro de la arquitectura, vindola como algo ms a modelar con toda libertad que a construir y componer, en el senti- do tradicional de la palabra, por suma y combinacin de elemen- tos individuales preestablecidos. Cabe incluso apuntar, quiz, la posibilidad de que el auge del dis- curso de la forma haya estado histricamente en directa relacin con la proyeccin sobre la arquitectura de una actitud o intencin precisamente escultrica: una intencin a la que slo la experien- cia de sus consecuencias y la sabidura del oficio podan poner lmite o freno, segn han intentado hacerlo logrndolo en algu- na medida en el marco del gran debate disciplinar denominado postmodernista. Como es sabido, la revolucin de las artes figurativas de principios de siglo es uno de los ingredientes bsicos de lo que sern las pau- tas operativas de la arquitectura propuesta en los programas del Movimiento Moderno. Una especie de dinamismo de fertilizaciones cruzadas lleg a propiciar ideales integradores como los asumidos en los programas de la Bauhaus o de De Stijl en torno a la mtica idea de la obra de arte total; y asegur a la arquitectura nuevas 97 Cfr. por ejemplo, a este respecto, mi.artculo Louis I. Kahn y el discurso analtico. A los veinte aos de su muerte, EGA- Revista de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, 2, Valladolid 1994. Juan M . O txotorena 76 98 Cfr. MARCHN, S., Contaminac iones figurativas, Barcelona 1990. y brillantes innovaciones en lo relativo a los materiales y los proce- dimientos figurativos, basadas en las inspirciones y enseanzas extradas de los nuevos horizontes y el fuerte experimentalismo pls- tico de la pintura y la escultura del momento 98 . Sin duda los expresionismos de las diversas fases de la evolucin de la arquitectura moderna de Eric Mendelsohn a Bruno Taut, Le Corbusier o Marcel Breuer, y desde Frank Lloyd Wrigth y Alvar Aalto hasta Rudolph o Saarinen, pasando por personajes como incluso Louis I. Kahn pudieron dar pie de manera insensible a la genera- lizacin y el xito de sucesivos planteamientos y actitudes depen- dientes, de algn modo, de esta concepcin. Lo cierto es que ella viene a significar la crisis de los modelos tradicionales del anlisis, basados en la investigacin de la composicin de la forma por par- tes o elementos ms o menos preestablecidos, para abonar una aproximacin de carcter mucho ms dinmica y global al pro- yecto arquitectnico como tal, con la atencin a sus claves meto- dolgicas y al abanico de sus opciones prcticas. El caso es que el discurso disciplinar determinado por los requeri- mientos de la nueva situacin de la arquitectura y de su ejercicio, vista con perspectiva histrica, apunta precisamente a la conside- racin tanto del mundo de discusiones y opciones en que ha de lograr orientarse en trminos de lenguaje y de actitudes progra- mticas, cuanto de la gnesis del proyecto como proceso de defi- nicin de propuestas figurativas irreductibles a priori a composicio- nes formales susceptibles de una diseccin dirigida a reconocer sucesivamente sus ingredientes y sus leyes internas. La globalizacin de la mirada sobre la forma arquitectnica que pide y promueve en su momento el discurso moderno queda en todo caso definitivamente consagrada, generalizada y estableci- da; y esto es as en la medida en que las pautas compositivas o de diseo del neoplasticismo moderno no son sencillamente unas pautas de diseo alternativas a las tradicionales un mero estilo ms sino ms bien, al mismo tiempo, tan slo la primera concre- cin o plasmacin de toda una nueva mirada sobre el lenguaje compositivo, de una indita actitud hacia l; de todo un modo diferente de entenderlo, destinado a trascender la simple discusin estilstica y prevalecer aun con posterioridad al abandono de los clichs figurativos del Estilo Internacional, a lo largo de la denomi- nada situacin postmoderna. Y esta globalizacin de la mirada sobre la forma, que significati- vamente redunda en un anlisis ms centrado en los procesos de su gnesis, apunta en directo al subrayado del papel que en ellos corresponde al medio grfico y, en consecuencia, a la necesidad de una docencia en que la iniciacin a las tareas proyectivas pase por una ejercitacin especfica planteada en consonancia con este subrayado. La construccin de la forma 77 Los usos d oc e nte s y la tra d ic in d e l d isc urso a na ltic o Esta conclusin constituye, obviamente, el horizonte al que referir la historia y tradicin de la docencia en las asignaturas de Anlisis de Formas Arquitectnicas, segn han venido compareciendo y com- parecen an en los Planes de Estudios de la carrera de Arquitectura, as como la reflexin relativa a su eventual reconside- racin y renovacin. Volviendo la vista hacia su ltima trayectoria, hacia su historia ms reciente, hay que reconocer sin duda sus profundas deudas para con el trabajo de una serie de autores determinados a los que quiz, de hecho, debe incluso no poco de su propia identidad dis- ciplinar. Los procedimientos del anlisis estructural, apoyados en la reflexin sistemtica de personajes como acaso sobre todo el mencionado Norberg-Schulz, sirvieron en concreto para contribuir a vertebrar el discurso del anlisis de la forma como tal, a efectos cientficos y tambin docentes, a partir de su opcin terica y crtica por la perspectiva analtica como la que a sus ojos apareca como cen- tral y, en todo caso, como la oportuna y aun posible desde el punto de vista de la evolucin histrica de la arquitectura como arte y profesin. Lo cierto, sin embargo, es que las pautas de lectura de las obras de arquitectura y de la forma en general se fueron definiendo, en el marco de esa sistemtica, en trminos cada vez ms abstractos, abstrusos y difciles de manejar. El recurso a los anlisis de masas, espacios y texturas o superficies resultaba ciertamente socorrido y asequible, al tiempo que til en el plano didctico, para favorecer una mirada intencionada a las realidades construidas objeto de estudio. Ahora bien: de entrada, la diversidad y complejidad de las pautas de forma- lizacin empleadas en el mundo profesional haca que estas cate- goras de anlisis apareciesen como, al cabo, escasamente ajus- tadas y precisas: eso llev a irlas renovando progresivamente con una voluntad de mayor aproximacin a la realidad, al terreno de las claves compositivas reales, sin poder evitar la complicacin del esquema en detrimento de su legibilidad y operatividad; adems, dichas categoras permanecan siempre ajenas al ver- dadero nudo del discurso creativo, a los mecanismos reales del proceso de proyecto; por fin, la rpida y viva expansividad del abanico de las opcio- nes de lenguaje en el terreno del diseo, acelerada en un grado desconocido en el marco de la crisis postmodernista, traslad la atencin llevndola al propio ncleo del ejercicio y desarrollo de tales opciones, ms all de la preocupacin por las posibilidades Juan M . O txotorena 78 que aquel tipo de clichs analticos presuntamente universales podan ofrecer para el anlisis crtico de sus resultados. Nuevas aportaciones como las de Robert Krier en relacin con los elementos fundamentales para el diseo urbano pueden resultar, a este respecto, reveladoras y significativas: han aparecido ya en el seno del debate postmodernista y a ttu- lo optativo, como representativas de un camino subjetivo y perso- nal: sin la pretensin de objetividad y validez universal que su abs- traccin haca asumir a aquellos clichs analticos articulados a partir de evocaciones tan tcnicas como las correspondientes a los denominados elementos de masa, espacio y superficie y sus eventuales relaciones recprocas; y han podido servir para tratar de definir una sistemtica de pro- yeccin relativamente susceptible de ser vista y empleada en con- tinuidad con la metodologa que venan a establecer, cuyas intrn- secas limitaciones aparecan no obstante ya ms que evidentes. A su vez, el auge de la argumentacin sobre el concepto de tipo ligada a las reflexiones operativas de autores como Aldo Rossi y Giorgio Grassi y de algunos otros de entre los representantes en principio ms cultos y rigurosos del debate postmodernista, pare- ca propiciar caminos de avance para una recuperacin de la pro- pia disciplina del proyecto en inesperada sintona con las conve- niencias aparentes del discurso tradicional del anlisis de la forma. Sin embargo, el hecho de que esas aportaciones se dedujesen de opciones inevitablemente subjetivas y privadas, difciles de com- partir o hacer extensivas y equiparables en ltimo extremo a otras tantas de entre las posibles en el marco de la discusin post- moderna, pona de manifiesto la precariedad de la salida. Tambin el trabajo de algunos acadmicos como Francis Ching, de posicin e intereses relativamente marginales con respecto de los desarrollos visibles del debate terico de la vanguardia, con- tribuyeron a alimentar un discurso sistemtico enlazable en su organizacin y trayectoria con la tradicin del anlisis estructural de las pasadas dcadas; la cuestin est, sin embargo, en la pre- gunta por la medida en que tal discurso no poda a la postre sino mostrarse como nicamente pertinente y aun viable en el marco de las tareas docentes, y llamado a aparecer y permanecer como discurso autnomo desconectado, a la postre, de las pre- ocupaciones reales de quien se dedica al ejercicio profesional de la disciplina. El e xc e so d e forma y la d ia l c tic a d e l p rota g onismo d e la d ime n- sin forma l La evolucin de estas preocupaciones termina resultando sin duda, por as decir, paralela a la prdida de protagonismo de la La construccin de la forma 79 dimensin formal de la arquitectura, que a su vez es constatable a diversos niveles y de diferentes maneras. Una prueba de esa prdida de protagonismo podra estar quiz en la exacerbacin de la dimensin escultrica de la arquitectura que, desde Frank Gehry hasta Norman Foster y desde Alvaro Siza hasta Tadao Ando, parece hoy necesaria para acceder a la noto- riedad: a los reconocimientos pblicos correlativos del reparto de los protagonismos en la exploracin metodolgica y la invencin lingstica; y tambin, a la postre tericamente, de lo que podramos denominar el inters profesional y cultural (ms all de la consideracin de lo que pudiera ser la calidad diferencial y la excelencia objetiva). De todos modos, la tal prdida de protagonismo de la dimensin formal de la arquitectura resulta, en general, significativamente correlativa de la sustitucin paulatina de los referentes fsicos por los virtuales en las diversas dimensiones de la vida domstica y la esce- na urbana. Lo cierto es que, en ltimo extremo, el exceso de forma propio de la impregnacin, intencionalidad o contamina- cin escultrica que pudiera padecer en muchos casos la arqui- tectura contempornea responde a un abandono de los lmites del discurso figurativo establecido que, en consecuencia, es tam- bin ya el abandono del propio discurso figurativo como tal. En efecto, dicho exceso de forma no contribuye precisamente a la valoracin de la dimensin formal de la arquitectura, aparte de que sta tanto se ve obligada a extremar sus expresiones, para ser tenida en cuenta, cuanto pierde relevancia y capacidad de impacto al hilo del desarrollo de nuestra sociedad comunicativa y nuestra cultura y civilizacin meditica. No obstante, por contraste, la generalizacin del tal exceso de forma ira de la mano de la decantacin progresiva de un discur- so proyectivo real ms afecto a los conceptos de diseo y oficio que al de los meros efectismos superficiales. Tal es el caso, por ejemplo, de un planteamiento como aqul que puede representar la apuesta por la denominada potica de la construccin, recientemente popularizada en nuestro entorno en nombre de una cierta continuidad del proyecto moderno: aten- to preferentemente a paradigmas como los de sobriedad y discre- cin, escala y materiales, eficacia y rigor, sensibilidad y maestra, elegancia y minimalismo, etc., mucho ms que a los de forma y figura, masa y espacio, nodos y tensiones o, en general, a los de los elementos de composicin entendidos en trminos acadmicos. Po tic a d e la c onstruc c in y c ontinuid a d d e l p roye c to mod e rno Bien miradas, incluso, las propias tendencias dominantes del momento tienen tanto o ms que ver con la forma mnima miesia- na y con la citada potica de la construccin, defendida por Juan M . O txotorena 80 99 Cfr. E. LLED, El concepto de poiesis en la filosofa griega, Madrid 1961, pp. 35 ss. 100 Cfr. ARISTTELES, Potica. 101 Cfr. K. FRAMPTON, Europa y la continuidad del Proyecto Moderno. Pere J oan Ravetllat entrevista a Kenneth Frampton, Quaderns d'Arquitectura i Urbanisme, 167- 8, 1986, p. 142. 102 Ibid., p. 144. Kenneth Frampton en el marco de su clebre apuesta histrica por lo que l mismo denomina el regionalismo crtico, que con los exhibicionismos plsticos desinhibidos y desmesurados y los forma- lismos huecos, gratuitos y narcisistas, con los cuales comparte la escena. Como es sabido, potica es un trmino derivado etimolgica- mente del griego; las voces piesis, poietik y piema comparten su raz, y su significado se orienta en un doble sentido: en primera instancia, hacen referencia a la produccin en general, el facere latino, la produccin artificial por contraste con la generacin natural; en un segundo momento, una de las acepciones de la voz poie- sis habra ido declinando hacia la significacin ms especfica de la produccin artstica (produccin que tiene por caracterstica el ser imitativa, el constituirse en mmesis), sobre todo la que se comu- nica a travs del logos, la palabra: la accin de poetizar cuya obra es la literatura o, en acepcin genrica, la poesa 99 . Como es sabido, Aristteles dedic uno de sus tratados a esta peculiar piesis, la Potica, centrado en el anlisis de la tragedia 100 . El caso es que, en una conocida entrevista aparecida en 1986, Kenneth Frampton identificaba como la caracterstica ms singular en la joven arquitectura europea ... la predileccin que demues- tra, en mayor y en menor grado, por la expresin estructural o por lo que podra llamarse ms adecuadamente la potica de la cons- truccin. Exceptuando la gran tradicin constructiva que va de Richardson hasta Wright y Kahn aade, dicha preocupacin por la probidad y la potica de la forma estructural es algo total- mente no-americano... El modo americano que prevalece hoy es el de cubrir la estructura existente con formas aplicadas 101 . Ahora bien, hablar de potica de la construccin en este sentido viene a significar, en cierto modo, referirse a una aproximacin ms bien constructivista a la generacin de la forma arquitectnica. No tarda Frampton en matizar su diagnstico, reconociendo la heterogeneidad de la produccin reciente de la arquitectura euro- pea, que ve diversificarse segn dos lneas relacionadas con ciertos aspectos especficos de la identidad cultural del Viejo Continente y continuadoras de las predilecciones clsicas versus gticas: una tendencia hacia la forma racionalista, representativa de alguna manera de la esfera del Mediterrneo-norte, y otra caracterizada por una preocupacin ms directa por la expresin tectnica o constructivista, dominante en Centroeuropa y confirmada en la High-Tech School britnica. Lo que sucede, contina, es que actualmente se da una fertilizacin cruzada de ambas lneas, cuyas bases precisamente ciment la modernidad: ... el acierto ms profundo del Movimiento Moderno de antes de la guerra fue la sntesis consciente de estos dos polos, sntesis que iba a depen- der de una eliminacin de las figuras estilsticas tradicionales 102 . La construccin de la forma 81 Ese neoconstructivismo genrico, abierto a sensibilidades tectni- cas diversas, constituira en fin una a modo de ... continuacin cr- tica del proyecto moderno; como un refinamiento consciente, una integracin y elaboracin de sus formas y de sus tipos 103 , con mayor sutileza frente al internacionalismo moderno en la res- puesta a una topografa y un contexto determinados. Frampton opone estas actitudes globales de proyecto, que rene en una actitud comn bajo la denominacin de regionalismo crti- co, el postmodernismo engendrado en la cultura anglosajona y en su momento triunfante en amplios mbitos en los medios de comu- nicacin modernismo tardo, clasicismo de estilo libre, vernaculis- mo pop, etc.: a su entender, un populismo vulgar de mecanismos puramente decorativos, basado en ilusiones nostlgicas y esceno- grficas al que es preciso oponer resistencia y valor. La sup e ra c in d e l a isla mie nto d e la d ime nsin forma l El relativo aislamiento de la dimensin formal de la arquitectura tiene que ver, segn lo dicho, con el de la dimensin funcional o de uso, del que es histrica y argumentalmente correlativo: la insisten- cia en el funcionalismo deriva dialcticamente en formalismo, favorable o no a la figuracin abstracta. Si no cabe distinguir entre forma y contenido, entonces se com- prenden las connotaciones de la voluntad de aislar radicalmente la dimensin formal de la arquitectura hacindola objeto de una especie de especfica atencin o dedicacin monogrfica. Lo cierto, con todo, es que tal pretensin dio inicio o constituy el ori- gen de toda una revolucin radical en los intereses tericos referi- dos a la arquitectura como tarea: de entrada, el discurso compositivo neoplasticista trascendi definitivamente el alcance y las pautas tradicionales del discurso disciplinar y acadmico del anlisis de la forma; y despus, la explosiva apertura del abanico de opciones en el terreno de las actitudes ante el proyecto y las alternativas lingsti- cas llev a centrar la atencin en los procesos de definicin de la arquitectura, vista como disciplina productiva de inevitable entra- a creativa. Tal abanico de opciones incluye algunos renovados revivalismos nostlgicos capaces de enlazar, en el orden y la apariencia de sus argumentaciones, con las pautas tradicionales del discurso analti- co, derivadas en ltimo extremo de convenciones docentes y metodolgicas de inspiracin academicista. En todo caso, su reco- nocido carcter subjetivo restringira las posibilidades y la pertinen- cia de dicha operacin al espacio de vigencia de tales opciones, ya en muchos aspectos ms que estrecho y reducido por razones obvias. 103 Ibid., p. 146. Juan M . O txotorena 82 Por lo dems, y en el marco de alternativas de lenguaje decidida- mente ms abstractas, parecen definirse dos caminos correlativos del bascular del diseo entre los correspondientes extremos alter- nativos: por una parte, el de la preeminencia de los valores o efectos de carcter escultrico de la arquitectura; y por otro, el que representa, por el contrario, la atencin al desarrollo del alto grado de expresividad potencial encerrado en el ajuste de las soluciones del diseo racional y minimalista en clave de atenimiento a la lgica constructiva y la plstica de los mate- riales bajo parmetros de rigor, experiencia y oficio. Lo cierto es que, en el primero de los casos, la reflexin acerca de la dimensin formal de la arquitectura termina cediendo en direc- to su espacio: en primer trmino, a la correspondiente a las alternativas u opciones posibles o histricamente disponibles en el terreno de los mtodos de proyecto y los lenguajes expresivos; y despus, a su vez, a la referente a las posibilidades reales de vocabularios formales que, en todo caso, exceden decididamen- te los lmites del lenguaje arquitectnico propiamente dicho, as como las consiguientes claves de estructuracin y anlisis de la forma arquitectnica. En el segundo caso, por su parte, y precisamente en conexin con esto ltimo, aquella reflexin sobre la dimensin formal de la arqui- tectura, la que la entiende como ncleo de su anlisis y estudio y lnea de trabajo preferente para su desarrollo, no puede sino deca- er inmediatamente en beneficio de la atencin a las claves reales de desarrollo del discurso proyectivo. ste aparece, al efecto, como un discurso prctico de ajuste de variables y objetivos, de materiales y cometidos, de fines y proce- dimientos, tal que justo la dimensin formal de su ejercicio determi- na su naturaleza grfica: es decir, explica desde un principio que deba desarrollarse en claves grficas. El anlisis tradicional de la dimensin formal de la arquitectura da paso as, en definitiva, al de su relacin de dependencia con respecto del medio grfico en el cual su formalizacin se da y produce necesariamente. An lisis y p roye c to y d ime nsione s g r fic a s Del inters en el anlisis de las formas de la arquitectura, en fin, hemos pasado a la atencin a las relaciones de anlisis y proyec- to y al modo en que convergen en el espacio de discurso correla- tivo del trabajo en el medio grfico, de las dimensiones grficas del trabajo profesional. La construccin de la forma 83 Si el anlisis de las tareas grficas llevaba a percibir y subrayar sus dimensiones analticas y proyectivas, su papel activo y efectiva- mente mediador en el marco del discurso creativo, y su carcter ciertamente incoativo en relacin con la efectiva introduccin ini- citica en el conocimiento y manejo de sus claves de desarrollo, las relaciones de anlisis y proyecto demuestran a su vez su estre- cha e ntima relacin recproca y su sintomtica convergencia en el medio grfico. La aproximacin cientfica o discente a la arquitectura como acti- vidad se ve en efecto llamada a centrarse en las claves de su desarrollo, vindolas incluso como aqullas que en su da fueron compatibles con los maximalismos utpicos de la conciencia moderna o pudieron favorecer sugestiones como la del funciona- lismo. El anlisis de la arquitectura es ya, de hecho, el de los meca- nismos mentales y contextuales que guan el hacer proyectual hacindolo avanzar hacia su resultado. En definitiva, el discurso enfoca ahora el dinamismo de las operaciones de proyecto frente a la estaticidad de la atencin a la forma, difcil de superar en el marco de los esquemas convencionales del denominado anlisis estructural. Ciertamente, este nuevo nfasis o inters no invalida en absoluto los procedimientos y resultados de ese anlisis, que permanecen sin duda vigentes y tiles a todos los efectos; lo que ocurre es que introduce un desplazamiento del foco de la atencin que puede socavar nuestro inters por ellos. Si la idea del anlisis de las formas parece apuntar a los resultados del proyecto, en fin, la atencin parece llamada a centrarse ahora en sus pautas de desarrollo, en los procedimientos mediante los cuales pudieran acreditarse y en sus races y eventual explicacin: en la argumentacin que los ampara como tales procedimientos. En realidad, el discurso disciplinar podra seguir de este modo, en trminos bastante directos, los pasos del discurso cultural del post- modernismo: del estructuralismo a la pragmtica, del psicoanlisis a la hermenutica, y de la filosofa del lenguaje y la lingstica a la denominada deconstruccin. La activa presencia de un filsofo como J acques Derrida en las presentaciones del debate disciplinar contemporneo de la arquitectura, de hecho, confirmara la posi- ble correlacin. La reflexin analtica podra estar viviendo al cabo, en el terreno de la arquitectura, un proceso intelectual deconstructivo, o decons- tructivista, muy en sintona con el fenmeno de la deconstruccin que deba acabar estudiando y llegando a poder explicarse como sintomtico y representativo del momento en el terreno cultural y filosfico. El caso es que tal fenmeno del que el discurso disciplinar pare- ce llamado a dar cuenta merced a sus propios esfuerzos de actua- lizacin vendra a representar, significativamente, a ciertas acti- Juan M . O txotorena 84 tudes proyectivas algunas de las estrategias creativas y crticas ms conscientes y celebradas del espacio cultural de la ltima vanguardia profesional definidas a su vez por su dedicacin a observarse a s mismas justo en su dinamismo en el medio grfico: unas actitudes centradas precisamente en el estudio de las media- ciones grficas involucradas en los procesos proyectivos con inde- clinables e irreductibles umbrales o protagonismo en su desarrollo. C onc lusione s te ric a s y c onse c ue nc ia s a c a d mic a s Nos hemos propuesto tratar de dar respuesta a la cuestin de los perfiles fundamentales de la docencia correspondiente a las mate- rias grficas de la carrera de Arquitectura, y concretamente a aquellas que hoy por hoy recaen o identificamos bajo la denomi- nacin genrica de Anlisis de Formas Arquitectnicas, en el marco definido por la actualizacin histrica de la tradicin que ha venido rigiendo en los ltimos tiempos la orientacin de los corres- pondientes planteamientos y programas docentes. Se trata al cabo de revisarlos a la luz de las nuevas circunstancias: de los lti- mos desarrollos de la reflexin terica ms o menos referible a un discurso analtico del corte del manejado hasta ahora en el seno de dichas asignaturas y, en general, de las consecuencias del debate contemporneo en lo relativo a las lneas de trabajo abier- tas o las estrategias y opciones disponibles de cara al ejercicio de proyecto. La consideracin de los planteamientos cientficos y docentes del anlisis de la arquitectura a la luz de la evolucin de los debates disciplinares, en todo caso, encuentra en nuestros das un contra- punto sintomtico; tales perfiles, en efecto, coinciden sensiblemen- te a modo de confirmacin, respaldndolos con los que hemos venido deduciendo previamente como idneos para ella a lo largo de toda nuestra argumentacin sobre la representa- cin y la expresin grfica arquitectnica y acerca de la docencia de la carrera a raz de las consideraciones crticas basadas en los logros recientes de investigaciones histricas, culturales y cientficas de diverso orden desde la filosofa y la esttica hasta la historia del arte o la psicologa de las que, al fin y al cabo, aquella evo- lucin resulta contempornea y correlativa. Ya desde el comienzo vimos fundamental fijar la atencin en los procesos de la gnesis del proyecto, tanto de cara a la determi- nacin del perfil disciplinar y la metodologa concreta del conjun- to de la docencia de la expresin grfica en el marco de la carre- ra de Arquitectura como, tambin, para orientar las atenciones pedaggicas de las diversas asignaturas responsables en cada caso de ella. Sobre esta base, y al hilo del esfuerzo de seguimiento que deman- da y de las reflexiones que suscita la tradicin del Anlisis de Fromas Arquitectnicascomo materia docente la de sus planteamientos y sus mtodos, parece perfilarse un horizonte de trabajo en cuya La construccin de la forma 85 defensa y delimitacin coinciden tanto las argumentaciones correspondientes a ambas perspectivas cuanto la referida, en general, a los requerimientos disciplinares y pedaggicos que se derivan de la definicin del panorama profesional contempor- neo. La atencin a la evolucin de los planteamientos tericos, los obje- tivos explcitos y los mtodos docentes de la asignatura a lo largo del tiempo, as como a la historia de su propia autoconciencia, lleva a una conclusin que no es otra que la que se obtiene de la consideracin del significado terico y las profundas connotacio- nes ltimas del fenmeno de la representacin y la expresin grfi- ca en el mbito de la arquitectura, as como del anlisis de la actual situacin de la profesin y de las condiciones de desarrollo histricas de las tareas proyectivas. La docencia del Anlisis de Formas, al cabo, aparece llamada desde todos los puntos de vista a un esfuerzo de actualizacin y recontextualizacin de planteamientos tericos, orientaciones metodolgicas y programas didcticos, cuyo horizonte inmediato habr de estar en una intensa ejercitacin grfica, por parte de los alumnos, atenta eminentemente al fuerte protagonismo del dibujo y del medio grfico en el curso de los procesos proyectivos: en una intensa ejercitacin grfica referida a los procedimientos producti- vos de la arquitectura y cargada tanto de intenciones inquisitivas y analticas cuanto de voluntad y densidad propositiva y creativa. Tal ejercitacin habr de estar dedicada, de entrada, a alimentar su bagaje imaginario y figurativo, familiarizndoles con los lengua- jes constructivos y los mecanismos compositivos de la arquitectura, genricamente considerados, as como con sus modos de expre- sin y concrecin grfica; llamada, en consecuencia, a propiciar el conocimiento, por parte de los alumnos, de los lenguajes de la arquitectura con todas sus implicaciones ideolgicas y constructi- vas. Y al mismo tiempo, habr de estar encaminada a la consecu- cin por su parte de una cierta soltura y capacidad de manejo personal en el medio grfico, de una cierta solvencia en las tareas de dibujo, que les site en condiciones de abordar las condiciones de definicin de la arquitectura en los diversos momentos del pro- ceso proyectivo. Deber buscar de hecho, por una parte, la adquisicin por ellos de un mnimo grado de expresividad grfica, de capacidad de expre- sarse grficamente, que les permita plasmar sus ideas e intenciones en dibujos: exteriorizarlas y comunicarlas, virtindolas de alguna manera en el dibujo; y, por otra, procurar lograr la progresiva fami- liarizacin de los estudiantes con las claves de la gnesis del pro- yecto, visto como operacin inevitablemente grfica. Tales seran, en fin, las indicaciones que para el replanteamiento de las materias grficas de la carrera, y ms en concreto de las asig- naturas de Anlisis de Formas Arquitectnicas, cabe deducir con- juntamente de: Juan M . O txotorena 86 primero, una reflexin terica ms o menos actualizada en torno al dibujo y la representacin (en s y en relacin con las prescrip- ciones normativas y las vicisitudes circunstanciales que determinan las condiciones de la enseanza de la profesin); segundo, la atencin a la deriva o evolucin histrica de la auto- percepcin y el desarrollo terico del discurso del anlisis (en s y al hilo de la experiencia y la tradicin de la docencia de dichas asig- naturas en las ltimas dcadas)y; tercero, la consideracin atenta de las consecuencias de la revolucin metodolgica experimentada en el mbito de las tare- as proyectivas al hilo de los debates suscitados sucesivamente por la conciencia moderna y postmoderna. Queda a partir de aqu la tarea de traducirlas tentativamente en propuestas metodolgicas precisas. La construccin de la forma 87 89 AA. VV., Enciclopedia Italiana di science, lettere ed arti, voz Disegno (epgrafe Disegno architettonico), Miln 1929-38, vol. XIII; Enciclopedia Universale dell'Arte, voz Disegno, Venecia-Roma 1958-67, vol. IV; Sobre el concepto de tipo en arquitectura, Madrid 1982; Gaud. Dibuixat pels estudiants de lEscola Tcnica Superior dArquitectura de Barcelona, Barcelona 1985; Iniciacin al dibujo arquitectnico, Memoria del Equipo Docente de Dibujo I corres- pondiente al perodo 1980-5, E.T.S.A. del Valls, Barcelona 1985; Fortuny-Pic asso y los modelos ac admic os de enseanza, Valladolid 1990; L'Occio dell'Architetto, monogrfico de la revista Lotus International, 68, Miln 1992; La mirada del arquitecto: ano- taciones, paisajes, impresiones. Coleccin Manolo Baquero, cat- logo de exposicin, C.O.A.C.-Demarcacin de Barcelona, 1992; ll disegno luogo della memoria. Atti del Convegno Internazionale Il disegno luogo della memoria (Universit degli Studi di Firenze- Dipartimento di Progettazione dell'Architettura & A.E.D. Associazione Europea per il Disegno: Florencia, 21-3 de septiembre de 1995), Alinea Editrice, Florencia 1995; Obiettivo sulla citt: esteti- ca e degrado. XVIII Convegno Internazionale dei Docenti della Rappresentazione nelle Facolt di Architettura e di Ingegneria (U.I.D. Unione Italiana per il Disegno & Istituto di Rappresentazione Architettonica della Facolt di Architettura di Genova: Lerici, 18-20 septiembre de 1991), Gnova 1996. ACKERMAN, J ., Prlogo a la edicin espaola en: FRANKL, P., Princ ipios Fundamentales de la Historia de la Arquitec tura, Barcelona 1981. BIBLIO G RAFA Juan M . O txotorena 90 AGRASAR, F., El valor simblico de la axonometra, Boletn Acadmico (E.T.S.A. de La Corua), 16, 1992. ALBERS, J ., La interaccin del color, Madrid 1988. ALBERTI, L. B., Sobre la pintura, Valencia 1976; De Re dificatoria, versin de Francisco Lozano: Los Diez Libros de Architectura de Len Baptista Alberto, (Madrid 1582) ed. facsmil Madrid 1977. ALEXANDER, Ch., Ensayo sobre la sntesis de la forma, Buenos Aires 1969; A Pattern language/ Un lenguaje de patrones, Barcelona 1980; El modo intemporal de construir, Barcelona 1980. ALLEN, G., y OLIVER, R., Arte y proceso del dibujo arquitectnico, Barcelona 1982. ALONSO, R., CHAS, P., e HIDALGO, M., Geometras y dibujos: sopor- te del arte y oficio de la memoria, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 9-28. AMPLIATO, A.L., Metfora, contexto, diferenciacin y complejidad: apuntes para una epistemologa de la arquitectura, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 191-8. ANASAGASTI, T. de, Enseanza de la Arquitectura. Cultura moderna tcnico artstica, Instituto J uan de Herrera/ E.T.S.A.M., Madrid 1995 (1923). ARAUJ O, I., ESCAURIAZA, E., y ZARRALUQUI, L., Notas sobre el dibujo del arquitecto, Pamplona 1984. ARAUJ O, I., La Forma Arquitectnica, Pamplona 1976; Cuestiones de Pedagoga Arquitectnica, Pamplona 1981; El arquitecto y el dibujo en el proceso del proyecto, Pamplona 1986. ARGAN, G. C., Proyecto y destino, Caracas 1969; El concepto del espac io arquitec tnic o, Buenos Aires 1966; El Arte Moderno, Madrid 1980. ARISTTELES, Etica a Nicmaco, ed. bilinge con traduccin y notas de M. Araujo y J . Maras, Madrid 1970; Potica, ed. trilinge con traduccin y notas de V. Garca Yebra, Madrid 1974. ARNAU, J ., Arquitectura, esttica, emprica, Valencia 1975; Apuntes para una historia del concepto de arquitectura, Valencia 1978. ARNHEIM, R., Visual Thinking, Berkeley 1969; Arte y percepcin visual, Buenos Aires 1969; El Guernica de Picasso, Gnesis de una pintura, Barcelona 1976; La forma visual de la arquitectura, Barcelona 1977; Hacia una psicologa del arte. Arte y entropa, Madrid 1980. ARTAMENDI, E., Ideas para sistematizar las enseanzas del dibujo arquitectnico, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 63-5. La construccin de la forma 91 ATKIN, W.W., CORBELLETTI, R., y FIORE, V.R., Pencil Techniques in Modern Design, New York 1960. AYERZA, R., Percepcin y conocimiento, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Sevilla 1988, pp.143-6; Arquitectura y geometra, lenguaje y metalenguaje, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 37-9. AYMONINO, C., La vivienda racional, Barcelona 1973; El significado de las ciudades, Madrid 1981; La formacin de un moderno con- cepto de tipologa de edificios, en AA. VV., Sobre el concepto de tipo en arquitectura, Madrid 1982. BACHELARD, G., Las poticas del espacio, Mxico 1971. BEZ, J ., El Anlisis de Formas I y la formacin clsica del artista, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990; El dilogo con la arquitectura, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 42-58. BAKER, G. H., Le Corbusier. Anlisis de la forma, Barcelona 1985. BANHAM, R., Teora y diseo en la primera era de la mquina, Buenos Aires 1985. BAQUERO, M., Comentario sobre los dibujos expuestos, en AA. VV., Barcelona Escuela de Arquitectura Dibujos, Escola Tcnica Superior d' Arquitectura, Barcelona 1991; Los departamentos de Expresin Grfica entre la autonoma y la dependencia, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 13-4; La Mirada del Arquitecto, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 86 ss. BAQUERO, M., y GONZLEZ, A., El dibuix en la creativitat o la crea- tivitat dibuixada, Barcelona 1985. BAQUERO, M., y PUIG, A., Els Dibuixos dArquitectes, Barcelona 1984. BENEVOLO, L., Introduccin a la arquitectura, Buenos Aires 1967; Historia de la Arquitectura Moderna, Barcelona 1979; La arquitec- tura del Renacimiento, Barcelona 1981; La captura del infinito, Celeste, Madrid 1994. BENEVOLO, L., y ALBRECHT, B., I confini del paesaggio umano, Laterza, Roma-Bari 1994. BENTON, T., Drawings and Clients: Le Corbusier's Atelier Methodology in the 1920s, AA files (Annals of the Architectural Association School of Architecture), 3, enero de 1983, pp. 42-50. BERGER, R., El conocimento de la pintura, Barcelona 1976. BERTIN, J ., Smiologie graphique, Pars-La Haya 1967. Juan M . O txotorena 92 BETTI, E., Teora general de la Interpretacin, Milan 1955. BHLER, K., El desarrollo espiritual del nio, Madrid 1934. BLASER, W. (ed.), Tadao Ando. Sketches Zeichnungen, Birkhuser, Berln 1990; Norman Foster. Sketches, Birkhuser, Berln 1992. BLOOMER, K. C., y MOORE, Ch. W., Cuerpo, memoria y arquitectu- ra, Madrid 1982. BLUNT, A., La teora artstica en Italia, Barcelona 1982. BOHIGAS, O., Proceso y ertica del diseo, Barcelona 1978; Dibujar arquitecturas, en AA, VV., Barcelona Escuela de Arquitectura Dibujos, Escola Tcnica Superior d'Arquitectura, Barcelona 1991. BOLLNOW, O., F., Hombre y espacio, Barcelona 1969. BONELL, C., Albert Gleizes y las leyes de la pintura: un retorno a la Edad Media, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figuratiu), Barcelona 1994, pp. 221-254. BONET CORREA, A., Figuras, modelos e imgenes en los tratadistas espaoles, Alianza, Madrid 1993. BONTA, J . P., Anatoma de la interpretac in en Arquitec tura, Barcelona 1974; Sistemas de signific ac in de arquitec tura, Barcelona 1977. BORDES, J ., Estilo Grfico y Estilo Arquitectnico, Anlisis de una bibliografa histrica sobre mtodos para lavar planos arquitectni- cos, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 115-7. BORISSALIEVITCH, M., Les Theories de lArchitecture, Paris 1951. BOROBIO, L., Mi rbol, Pamplona 1970; Razn y corazn de la arqui- tectura, Pamplona 1971; El arte como andadura, Sevilla 1976; Gua de los estudios de Arquitectura, Pamplona 1980; El arte expresin vital, Pamplona 1988. BOUDON, P., Del espacio arquitectnico, Buenos Aires 1980. BOULEAU, Ch., The Painters Secret Geometry, Nueva York 1980. BOULLE, E. L., Arquitectura, Ensayo sobre el arte, Barcelona 1985. BROADBENT, G., Metodologa del diseo arquitectnico, Barcelona 1971; Diseo arquitectnico, Arquitectura y Ciencias Humanas, Barcelona 1976. BUCHER, F., Architector: The Lodge Books and Sketch Books of Medieval Architects, Nueva York 1979. BURGALETA, P.M., Residua, El valor de lo marginal, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 224-7; El La construccin de la forma 93 valor de lo marginal, en SEGU, J ., PLANELL, J ., y BURGALETA, P.M., La interpretacin de la obra de arte, Madrid1996, pp.219-306. CABANNE, P., El siglo de Picasso, Madrid 1982. CABEZAS GELABERT, L., El debate permanente de la perspectiva, en AA, VV., Fortuny-Picasso y los modelos acadmicos de ense- anza, Valladolid 1990; La perspectiva, entre neoclasicismo y romanticismo, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figuratiu), Barcelona 1994, pp. 181-202; Los modelos tridimensionales de arquitectura en el contexto profesional y las teoras grficas del siglo XVI, en Anales de Arquitectura (Universidad de Valladolid), 5, 1995, pp. 5-16. CALABRESE, O., El lenguaje del arte, Barcelona 1987. CANIVELL, J ., GENTIL, J .M., RAYA, J .M., RUIZ DE LA ROSA, J .A., y otros, Bibliografa General para la Geometra Descriptiva (Cuadernos EGA n 3, Departamento de Expresin Grfica Arquitectnica, E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla), Sevilla s.f. CANO LASSO, J ., La ciudad y su paisaje, Madrid 1995. CARAZO, E., Tradicin o libertad expresiva, alternativas en la ense- anza del dibujo de arquitectura, en AA. VV., Ac tas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 61-3; La arquitectura y el problema del estilo, C.O.A.V., Valladolid 1993. CARAZO, E., y OTXOTORENA, J .M, Arquitecturas centralizadas. El espacio sacro de planta central: diez ejemplos en Castilla y Len, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 1994. CARDONE, V., La didctica de la representacin Grfica Arquitectnica en las facultades de ingeniera y arquitectura, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990; El problema de la materia en los dibujos de arquitectura, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigacin Aplicada: Actas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 339-343. CARIDAD, E., Axonometra como sistema de representacin, Boletn Acadmico (E.T.S.A. de La Corua), 18, 1994, pp. 18-23. CARPICECI, M., Il disegno come tecnica autonoma di ricerca: CAD e modelli geometrici per il rilievo, en Disegnare idee immagini (Rivista semestrale del Dipartimento di Rappresentaziones e Rilievo, Universit degli Studi di Roma La Sapienza), 7, 1993, pp. 69-76. CARRASCO, J ., y MILLN, A., Hacia una representacin inconmen- surable de ciudad. Albi y la mirada de Kahn, en AA. VV., La repre- sentacin de la ciudad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. II (Historia de la representa- Juan M . O txotorena 94 cin urbana: hitos, cdigos y tradiciones), Pamplona 1996, pp. 9 ss. CENNINI, C., Tratado de la pintura (Il libro dell'arte), Barcelona 1950. CEREZO, P., Arte, verdad y ser en Heidegger, Madrid 1963. CHAET, B., The Art of Drawing, Harcourt Brace J ovonovich College Publ., Forth Worth (Texas) 1983. CHING, F., Architectural Graphics, New York 1975; Manual de dibu- jo arquitectnico, Mxico D. F. 1980; Arquitectura: forma, espacio y orden, Mxico D. F. 1984. CHITHAM, R., La arquitectura histrica acotada y dibujada, Mxico 1982; Gli ordini clasici in Architettura, Miln 1987. CHUECA, F., Historia de la Arquitectura Espaola, Madrid 1965; Ensayos crticos sobre Arquitectura, Barcelona 1967; Invariantes castizos de la Arquitectura Espaola, Madrid 1971. CLARK, R. H., Arquitectura: Temas de Composicin, Barcelona 1984. COLLINS, G. R., Visionary Drawings of Architecture and Planning 20th. Century through the 1960s, New York 1980. COLLINS, G. R., y BASSEGODA, J ., The Designs and Drawings of Antonio Gaud, Princeton 1983. COLLINS, P., Los ideales de la Arquitectura Moderna: su evolucin, Barcelona 1970. COLORADO, M., y MARTNEZ SENZ, S., Modelo de instrumentacin pedaggica de Anlisis de Formas II, en Boletn Acadmico, E.T.S.A, de La Corua, 1; El Departamento de Expresin Grfica y el mbito de Anlisis de Formas desde una experiencia docente, en AA. VV., Ac tas del I Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 15-25. COLQUHOUN, A., Form and figure, Oppositions, 12, 1978; Arquitectura moderna y cambio histrico, Barcelona 1978. COMBALIA, V., ed., Estudios sobre Picasso, Barcelona 1981. CONRADS, U., Programas y manifiestos de la arquitectura del Siglo XX, Barcelona 1973. CORDERO, J ., Arquitectura visual, en AA. VV., Ac tas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 188-198. CORTS, J .A, La estabilidad formal de la arquitectura, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 1991. CROWE, N., y LASEAU, P., Visual Notes for Architects and Designers, Nueva York 1984. CURTIS, W, Arquitectura Moderna, Madrid 1986. La construccin de la forma 95 DA VINCI, L., Tratado de la pintura, Madrid 1956. DAUCHER, H., Modos de dibujar (6 vols.), Barcelona 1987. DE FEO, N., La arquitectura en la URSS. 1917-36, Madrid 1979. DE FIORE, G., La figurazione dello spazio architettonico, Gnova 1974. DE FUSCO, R., Il codice dell'architettura, Npoles 1968; Arquitectura como mass medium, Barcelona 1970; La idea de Arquitectura, Barcelona 1976. DELLA VOLPE, G., Historia del gusto, Madrid 1972. DELMAR LEACH, S., Photographic Perspective Drawing Techniques, McGraw Hill, Nueva York 1990. DEXEUS, J . M., Existencia, Presencia, Arquitectura, Valencia 1975. DAZ-PINS MATEO, F., El problema de la seccin en los procedi- mientos grficos de la arquitectura medieval, en Anales de Arquitectura (Universidad de Valladolid), 6, 1995, pp. 5-20. DOCCI, M., Lanalisi grafica nella Facolt di Architettura de Roma, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990. DOCCI, M., y MAESTRI, D., Storia del rilevamento architettonico e urbano, Bari 1993; Manuale di rilevamento architettonico e urbano, Laterza, Bari 1994. DOCCI, M., y MIGLIARI, R., Sc ienza della Ra ppresentazione Fondamenti e applicazioni della geometria descrittiva, Roma 1992. DONDIS, D. A., La sintaxis de la imagen. Introduccin al alfabeto visual, Barcelona 1976. DORESTE, L., El Curso 87-88. Centenario de Le Corbusier, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 29-32; Edificios con representacin dibujada caracterstica, Su utilizacin como componente cultural en la docencia del dibujo arquitect- nico, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 309- 311. DORFLES, G., Smbolo, comunicacin y consumo, Barcelona 1967. DUBBINI, R., Geografie dello sguardo. Visione e paessaggio in et moderna, Einaudi, Turn 1994. DUNSTER, D., 100 casas unifamiliares de la arquitectura del siglo XX, Barcelona 1994. DURAND, J . N. L., Prcis de leons d'architecture. Partie graphique des cours d'architecture, Paris 1819 (Compendio de lecciones de Juan M . O txotorena 96 Arquitectura, Parte grfica de los cursos de Arquitectura, Madrid 1981). DURERO, A., The Dresden sketch book, Nueva York 1972; Della sim- metra dei corpi humani, Miln 1973. DORS, E., Lo barroco, Madrid 1964; Las ideas y las formas, Madrid 1966. ECHAIDE, R., El origen de la forma en arquitectura, Madrid 1966; La arquitectura es una realidad histrica, Pamplona 1976. ECO, U., Obra abierta, Barcelona 1965; La estructura ausente, Barcelona 1972. EGLE, J . N., Forme e stili in architettura, Turn 1966. EINSENMANN, P., El fin de lo clsico: el fin del comienzo, el fin del fin, en Arquitecturas Bis, 48, 1984. ELDERFIELD, J ., El Fauvismo, Madrid 1983. ELIADE, M., Imgenes y smbolos, Madrid 1985. ELSEN, A., F., La arquitectura como smbolo de poder, Barcelona 1978. EVANS, R., Translations from Drawing to Building, AA files, 12, 1986. FELDMAN, E., The Notebooks and Drawings of Louis I. Kahn, Filadelfia 1962. FERNNDEZ RODRGUEZ, A., Villa Stein. Los dibujos de Le Corbusier, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 323-327; El dibujo del rascacielos de Mies y el entendimiento de la ciudad, en AA. VV., La representac in de la c iudad: Ac tas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. III (Ciudad, dibujo y proyecto), Pamplona 1996, pp. 281 ss. FERNNDEZ-ALBA, A., El diseo entre la teora y la praxis, Barcelona 1971; Cinco cuestiones de arquitectura, Madrid 1974. FERRER GARCS, R., La deformacin por efecto de divergencia en la representacin axonomtrica, Boletn Acadmico (E.T.S.A. de La Corua), 11, 1989. FISCHER VON ERLACH, J . B., Entwurf einer historischen architektur, Dortmund 1978. FLETSCHER, B., Historia de la arquitectura por el mtodo compara- do, Barcelona 1928. FOCILLON, H., La vida de las formas, Madrid 1983. FONATTI, F., Principios elementales de la forma en arquitectura, La construccin de la forma 97 Barcelona 1988. FORSSMAN, E., Drico, Jnico, Corintio en la Arquitectura del Renacimiento, Madrid 1983. FOSTER, H., ed., La postmodernidad, Barcelona 1985. FRAMPTON, K., Historia c rtic a de la Arquitec tura Moderna, Barcelona 1981; Anti-tabula rasa: hacia un regionalismo crtico, Revista de Occidente, 42, 1984; El regionalismo crtico: arquitectu- ra moderna e identidad cultural, A & N., 3, Madrid 1985; Hacia un regionalismo crtico: seis puntos para una arquitectura de resisten- cia, en FOSTER, H. (ed.), La postmodernidad, Barcelona 1985. FRANCO, J .A., Pensamiento grfico: el dibujo en la gnesis de la idea arquitectnica, EGA-Revista de expresin Grfic a Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 7 ss. FRANCO, J .A., y SORALUCE, J .R., Una aproximacin a la Arquitectura desde los fundamentos del diseo, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 102-5. FRANKL, P., Princ ipios Fundamentales de la Historia de la Arquitectura, Barcelona 1981. FRY, R., Visin y diseo, Barcelona 1988. FULLAONDO, J .D., Dibujo, Historia y Proyecto, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 25-32. FUTAGAWA, Y., ed., Frank LLoyd Wright. Preliminary Studies 1889- 1916, A.D.A., Tokyo 1985. GADAMER, H.-G, Verdad y mtodo, Salamanca 1977. GARAU, A., Las armonas del color, Barcelona 1986. GARCA FERNANDEZ, E. y J . L., Espaa dibujada, Madrid 1972. GARCA FERNANDEZ, J . L., e IGLESIAS, L. S., La Plaza en la ciudad. Galicia, Asturias. Cantabria, Pas Vasco, Navarra, Madrid 1986. GARCA NAVAS, J ., Sobre la idoneidad de los sistemas de anlisis de la Arquitectura, en AA. VV., Actas del III Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Valencia 1990. GARCA-GUTIRREZ, J ., Los distintos usos del dibujo en arquitectura en Luis Moya Blanco, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigacin Aplicada: Actas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valladolid 1992, pp. 59-63; Cuaderno de apuntes de Construccin de Luis Moya (curso 1924- 1925), Instituto J uan de herrera/ E.T.S. de Arquitectura, Universidad Politcnica de Madrid, 1993; La ciudad soada en el dibujo del arquitecto Luis Moya Blanco, en AA. VV., La representacin de la Juan M . O txotorena 98 ciudad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. I (La ciudad soada. Imgenes de la utopa urbana), Pamplona 1996, pp. 107 ss. GARRIGA, J ., La intersegazione de L.B. Alberti, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figuratiu), Barcelona 1994, pp. 11-58. GENTIL, J . M., y PERAITA, J ., Bibliografa para la Geometra Descriptiva, ETSAM, Madrid 1986. GENTIL, J .M., Mtodo y aplicacin de representacin acotada, Sevilla 1989; Sobre traza y modelo en el proyecto de arquitectura espaol del siglo XVI, Ponencia presentada al Convegno di Studi su Il Disegno di Progetto dalle Origini a tutto il XVIII Secolo, Storia e sviluppi, Roma, abril de 1993; Planta oval y traza elptica en arqui- tectura: consideraciones geomtricas, estudio introductorio en CARAZO, E., y OTXOTORENA, J .M, Arquitecturas centralizadas. El espacio sacro de planta central: diez ejemplos en Castilla y Len, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 1994, pp. 13-35; Evolucin y desarrollo de la perspectiva cnica, notas para un anlisis histrico, texto indito de conferencia impartida en el Seminario sobre fundamentos grficos para la expresin de la arquitectura, E.T.S.A. de Valencia, 1995. GHYKA, M. C., El nmero de oro, Buenos Aires 1968; Esttica de las proporciones, Barcelona 1979. GIBSON, J . J ., La percepcin del mundo visual, Buenos Aires 1974. GIEDION, S., La arquitectura, fenmeno de transicin, Barcelona 1975; Espacio, Tiempo y Arquitectura, Madrid 1978. GILSON, E., Pintura y realidad, Madrid 1961. GOMBRICH, E. H., Art and Illusion. A Study in the Psychology of Pictorial Representation, Oxford 1959 (Arte e Ilusin. Estudio sobre la psic ologa de la representac in, Barcelona 1982); Style, en Internacional Encyclopedia of The Social Sciencies, vol. 15, Nueva York 1968; Meditaciones sobre un caballo de juguete, Barcelona 1968; Historia del arte, Madrid 1979; El sentido de orden, Barcelona 1980; Ideales e dolos, Barcelona 1981; The Image and the Eye. Further Studies in the Psychology of Pictorial Representation, Oxford 1982 (La Imagen y el Ojo, Nuevos estudios sobre la psicologa de la representacin pictrica, Madrid 1987); El legado de Apeles, Madrid 1982; Imgenes simblicas, Madrid 1983; Norma y forma, Madrid 1984; Historia del arte y psicologa en Viena, hace cin- cuenta aos, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 38-41. GMEZ-PIOZ, F.J ., La formacin plstica y la enseanza de la E.G.A. en las Universidades de Columbia, Houston e Illinois, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 121-126. La construccin de la forma 99 GONZLEZ PRESENCIO, M., Nacimiento de conceptos y mtodos en la historiografa de la arquitec tura, Tesis doctoral indita, Pamplona 1981; Conocimiento y proyecto arquitectnico, Notas a un viejo artculo de Giorgio Grassi, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 39-42. GONZLEZ, J .M., y MINGO, L.A., El Dibujo de la Idea, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valladolid 1992, pp. 259-262. GRANERO, F., Dibujo arquitectnico: la expresin de la esencia del pensamiento grfico arquitectnico, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 50-60; El dibujo de arquitectu- ra: el esbozo de apunte y el boceto de proyecto, en AA. VV., Ac tas del V Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 482-489. GRASSI, G., La construccin lgica de la arquitectura, Barcelona 1973; La arquitectura como oficio y otros escritos, Barcelona 1980. GREGORY, R. L., Ojo y Cerebro, Psicologa de la visin, Madrid 1965. GREGORY, R. L., y GOMBRICH, E. H., Illusion and Nature in Art, Londres 1973. GREGOTTI, N., El territorio de la arquitectura, Barcelona 1972; Desde el interior de la arquitec tura. Un ensayo de interpretac in, Pennsula, Barcelona 1993. GREIMAS, A., J ., Estructura e Historia, en Problemas del estructura- lismo, Mxico 1969. GRIJ ALBA, A., La pintura de Francisco de Ass Cabrero Torres- Quevedo, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 255-258. GROPIUS, W, La nueva arquitectura y la Bauhaus, Barcelona 1966. GUADET, J ., Elements et theorie de l'architecture, Pars 1930. GUDY, H., Dictionnaire d'architecture, Pars-Lieja 1902. GUERRI, C., La estructura espacial del cuadro: una lectura semi- tica de Las Meninas, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figu- ratiu), Barcelona 1994, pp. 155-166. GUILLAUME, J ., La figurazione in architettura, Miln 1982. GUILLERME, J ., y VRIN, H., The Archaeology of Section, Perspecta, The Yale Architectural Journal, 25, 1989. Juan M . O txotorena 100 GUTIRREZ CABRERO, A., El formalismo terico en la asignatura: Anlisis de Formas Arquitectnicas II, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp.85-87. GUTPILL, A. L., Freehand Drawing Self-Taught, Nueva York 1984. HAAK, B., Rembrandt. Dibujos, Barcelona 1980. HABERMAS, J ., Arquitectura moderna y postmoderna, en Revista de Occidente, 42, 1984. HAYES, C., Gua completa de Pintura y Dibujo; tcnicas y materia- les, Madrid 1983. HEIDEGGER, M., Der Ursprung des Kunstwerkes, en Holzwege, Frankfurt 1950; Ser y Tiempo, Mxico 1951. HEREU, P., MONTANER, J .M., y OLIVERAS, J ., Textos de arquitectura de la modernidad, Nerea, Madrid 1994. HESSELGREN, S., Los medios de expresin de la arquitectura, Buenos Aires 1964. HILBERSHEIMER, L., La arquitectura de la gran ciudad, Barcelona 1979. HILDEBRAND, A. VON, El problema de la forma en la obra de arte, Madrid 1988. HITCHCOCK, H.-R, La arquitectura de los siglos XIX y XX, Madrid 1981. HITCHCOCK, H.-R, y J OHNSON, Ph., The International Style. Architecture since 1922, Nueva York 1932 (Murcia 1984). HOGARTH, P., Drawing Architecture, New York, 1973. HOGG, J ., y otros, Psicologa y artes visuales, Barcelona 1975. HONOUR, H., El Romanticismo, Madrid 1981. HUIZINGA, J ., Homo ludens, Buenos Aires 1957. HUYGHE, R., Los poderes de la imagen, Barcelona 1968. IGLESIAS, H., y otros, Dibujar Madrid, Madrid 1984. IGUEZ, F., Geografa de la Arquitectura Espaola, Madrid 1957; Las trazas del Real Monasterio del Escorial, Madrid 1965. ITTEN, J ., Design and Form, Londres 1965; The Art of Color, Nueva York 1966. IZZO, A., y GUBITOSI, C., F. LL. Wright, three quarters of a century of drawings, Londres 1981. J ACOBY, H., El dibujo de los arquitectos, Barcelona 1977; Dibujos de arquitectura, 1968-1976, Barcelona 1980. La construccin de la forma 101 J ANTZEN, E., Les techniques de visualization du projet, en Les nou- velles techniques de reprsentation en architecture, Pars s. f. J EANNERET, CH. E. (LE CORBUSIER), El modulor, Buenos Aires 1961; Cuando las catedrales eran blancas, Buenos Aires 1963; Hacia una arquitec tura, Buenos Aires 1964; Prec isiones, Barcelona 1978; Mensaje a los estudiantes de arquitectura, Buenos Aires 1979; Le Corbusier Selected Drawings, New York 1981; Le Corbusier Sketch Books, Cambridge, 1981. J ENCKS, Ch., El lenguaje de la arquitectura postmoderna, G. Gili, Barcelona 1980; Arquitectura tardomoderna y otros ensayos, G. Gili, Barcelona 1982; Movimientos Modernos en Arquitectura, Blume, Madrid 1983. J ENCKS, Ch., y otros, El significado de la arquitectura, Madrid 1975. J IMNEZ MARTN, A., y otros, Escuela de Arquitectura de Sevilla, Anlisis de Formas Arquitectnicas. Experiencias docentes en el sector II durante el curso 1981/ 1982, Sevilla 1982; Anlisis de Formas Arquitectnicas. Experiencias docentes, Sevilla 1984. J IMNEZ MARTN, A., Anlisis de formas arquitectnicas. Textos1 (Cuadernos EGA n 1, Departamento de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla), Sevilla 1989; Anlisis de formas arquitectnicas. Textos2 (Cuadernos EGA n 5, Departamento de Expresin Grfica Arquitectnica, E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla), Sevilla 1990. J IMNEZ, J .M., y RODRGUEZ, P., Anlisis de Formas Arquitectnicas: herramienta para el proyecto, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 147-8. KAHN, L. I., Forma y diseo, Buenos Aires 1965. KANDINSKY, W, De lo espiritual en el arte, Buenos Aires 1959; Punto y lnea sobre el plano, Buenos Aires 1959; Cursos de la Bauhaus, Madrid 1983. KANPELIS, R., Experimental Drawing, Watson-Guptill, Nueva York 1992. KAUFMANN, E., La arquitectura de la Ilustracin, Barcelona 1974; De Ledoux a Le Corbusier, Barcelona 1982. KEMPER, A., M., Drawings by American Architectes, Nueva York 1984. KEPES, G., El lenguaje de la Visin, Buenos Aires 1976. KLEIN, R., La forma y lo inteligible, Madrid 1982. KLOTZ, H., 20th Century Architecture. Drawings, models, furniture, Academy, Londres 1989. KNIG, F., Perspective in Architectural Drawings, Nueva York 1984. Juan M . O txotorena 102 KOSTOF, S., El arquitecto, Historia de una profesin, Madrid 1984. KRIER, L., y COULOT, M., Contreprojets, Bruselas 1980. KRIER, R., Stuttgart. Teora y prctica de los espacios urbanos, Barcelona 1976; El espacio urbano, Barcelona 1982; Elements of Architecture, en A., D. Profile, 49, Londres 1983; Architectural Composition, Londres 1988. KRIS, E., Psicoanlisis del arte y del artista, Buenos Aires 1964. KUBLER, G., La configuracin del tiempo, Madrid 1975; Building the Escorial, Princenton 1982. LA GOURNERIE, J . M., Trait de Geometrie Descriptive, 2 ed., Pars 1873. LABRADA, M. A., Belleza y racionalidad: Kant y Hegel, Pamplona 1989. LACI, B. (seleccin a cargo de), 100 Contemporary Architects Drawing & Sketches, Thames & Hudson, Londres 1991. LAMBERT, S., El dibujo, tcnica y utilidad. Una introduccin a la per- cepcin del dibujo, Madrid 1985. LANTERI-LAURA, G., y otros, Introduccin al estructuralismo, Buenos Aires 1969. LAPRADE, A.,Croquis de Arquitectura, Barcelona 1981. LASEAU, P., La expresin grfica para arquitectos y diseadores, Barcelona 1982. LEDOUX, C.-N, La arquitectura bajo sus relaciones con el arte, las costumbres y la legislacin, Madrid 1984. LEOZ, R., Redes y ritmos espaciales, Madrid 1969. LEVER, J ., y RICHARDSON, M., The Art of Architecture. The RIBA Drawing Collection, Londres 1984. LEYMARIE, J ., y otros, El Dibujo, Barcelona 1979. LINAZASORO, J . I., Permanencias y arquitectura urbana, Barcelona 1980; El proyecto clsico en Arquitectura, Barcelona 1981; Apuntes para una Teora del Proyecto, Valladolid 1984. LLANO, A., La nueva sensibilidad, Madrid 1988. LLANO, P. DE, Alejandro de la Sota. O nacemento dunha arquitec- tura, Excma. Diputacin de Pontevedra, Vigo 1994. LOCKARD, W. K., Design Drawing, Tucson 1982. La construccin de la forma 103 LOMOSCHITZ, E., Aproximacin al concepto de abstraccin en Italo Calvino, en AA. VV., Dibujo y Arquitectura, Investigacin Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 317-321. LOOS, A., Ornamento y delito y otros escritos, Barcelona 1972. LPEZ DURN, E., Anlisis y Expresin Grfica de la Arquitectura: Influencia y propuesta docente, en AA. VV., Actas del III Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Valencia 1990. LORDA, J ., Ideas para una teora del arte en Gombrich, Barcelona 1992. LORDA, J ., y MONTES, C., E. H. Gombrich. Marco conceptual y bibliografa, Pamplona 1985. LOTZ, W, La representacin del espacio interior en los dibujos de arquitectura del Renacimiento italiano, en La arquitectura del Renacimiento en Italia, Estudios, Madrid 1985. LUITPOLD FROMMEL, Ch., Sulla nascita del disegno architettonico, en AA, VV., Rinascimento, Da Brunelleschi a Michelangelo, La Rappresentazione dell'Architettura, Miln 1994. LURAT, A., Formes, Composition et Lois DHarmonie, Pars 1957. LUXN, M. DE, La cultura tecnolgica: transformaciones del sopor- te grfico; nuevas tecnologas, nuevas formas de expresin, EGA- Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 22 ss. LUXN, M. DE, y VILLOTA, I. DE, Expresin grfica especfica para las distintas especialidades arquitectnicas, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 81- 86. LYNCH, K., La imagen de la ciudad, Buenos Aires 1966. MACKINTOSH, Ch. R., Architectural Sketches and flower Drawings, Nueva York 1977. MAGEE, B., Popper, Barcelona 1973. MAGNAGO LAMPUGNANI, N., Dibujos y textos de la arquitectura del siglo XX. Utopa y realidad, Barcelona 1983. MAIER, M., Procesos elementales de proyectacin y configuracin (4 vols.), Barcelona 1982. MANG, K., ed., Viennese Arc hitec ture 1860-1930 in Drawings, Londres 1979. MARANGONI, M., Para saber ver, Madrid 1962. MARCH, L., y STEADMAN, P., The geometry of environment, Canad 1974. Juan M . O txotorena 104 MARCHN FIZ, S., La esttica en la cultura moderna, Barcelona 1982. MARTIESSEN, R. D., La idea del espacio en la arquitectura griega, Buenos Aires 1967. MARTNEZ SENZ, S., El dibujo arquitectnico y la proyectacin, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 95-101; Imagen operativa. Notas sobre el dibujo productivo en los procesos de diseo arquitectnico, en AA. VV., Ac tas del V Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 64-84. McKIM, R. H., Experiences in Visual Thinking, Monterrey, 1972. MELIN, A., El dibujo proyectivo en el estudio de la ciudad y el terri- torio, en AA. VV., La representacin de la ciudad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. III (Ciudad, dibujo y proyecto), Pamplona 1996, pp. 221 ss. MIES VAN DER ROHE, L., Escritos, dilogos y discursos, Murcia 1981. MILLN, A., La expresin inarticulada, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Madrid 1990, pp.103-109; De la dificultad en el anlisis de formas, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valencia 1990; Dibujo arquitectnico, juego crtico, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 103-108; De la contextualidad en el dibujo arquitectnico, en Boletn Acadmico, E.T.S.A, de La Corua, n 1; Lettres un tudiant, en AA.VV. (AEEA-EAAE), Writings in architectural education/ crits sur l'enseignement de l'architecture, Louvain la Neuve 1995, pp. 16-31. MILTON, H. A., I modelli architettonici nel Rinascimento, en AA, VV., Rinasc imento, Da Brunellesc hi a Mic helangelo, La Rappresentazione dell'Architettura, Miln 1994. MOHOLY-NAGY, S., La nueva visin, Buenos Aires 1963. MOLES, A., y otros, La comunicacin y los mass media, Bilbao 1975. MONDRIAN, P., Arte plstico y arte plstico puro, Buenos Aires 1961. MONEDERO, J ., Precisiones sobre el significado general de la pala- bra dibujo con vistas a una especificacin de alguno de sus signifi- cados, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 97-98; Sobre la nocin de mbito modal como estatus propio de la percepcin de las expresiones grficas y su convergencia con la nocin de forma simblica, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp.111-112; Nota sobre la idea de analoga y su posi- cin fundamental para una teora de la Expresin Grfica, EGA- Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 42-46; Abstraccin y Expresin Grfica, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 199-203 La construccin de la forma 105 MONEO, R., Sobre la nocin de tipo, en AA. VV., Sobre el con- cepto de tipo en arquitectura, Madrid 1982. MONEO, R., y CORTS, J . A., Comentarios sobre dibujos de 20 arqui- tectos actuales, Madrid 1976. MONESTIROLI, A., La arquitec tura de la realidad, C.O.A.C. (Demarcacin de Barcelona)/ El Serval, Barcelona 1993. MONTES, C., Teora, Crtica e Historiografa de la Arquitectura, Pamplona 1985; El cmic; potencialidades del lenguaje grfico e ilusin de realidad, en: MONTES, C. (coordinador), Dibujo y Realidad. El problema del parec ido en las artes figurativas, Valladolid 1989; Notas para una teora del dibujo, en: MONTES, C., ed., F. Iiguez Almech. Apuntes de arquitectura, Valladolid 1989; Dibujo y proceso de aprendizaje, en AA. VV., Ac tas del II Congreso de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Madrid 1990, pp.119-121; Creatividad y Estilo, El concepto de estilo en E. H. Gombric h, Pamplona 1989; Representac in y anlisis formal. Lecciones de Anlisis de Formas, Valladolid 1992; El concepto de representacin en la obra de E.H. Gombrich, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 36-37; La tradicin analtica de la arquitectura moderna, Berthold Lubetkin y la arquitectura inglesa de los aos treinta, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 414-430. MOORE, Ch., y ALLEN, G., Dimensiones de la arquitec tura, Barcelona 1978. MOORE, Ch., y BLOOMER, K. C., Cuerpo, Memoria y Arquitectura, Madrid 1982. MORN, A., El dibujo y la gnesis de la forma arquitectnica, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990. MORENO, F., La expresividad de la materia en el arte. La percep- cin de la arquitectura, en AA. VV., La representacin de la ciu- dad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. II (Historia de la representacin urbana: hitos, cdigos y tradiciones), Pamplona 1996, pp. 53 ss. MOYA, L., La geometra de los arquitectos griegos pre-euclidianos, Madrid 1953; El c digo expresivo de la arquitec tura ac tual, Pamplona 1971; Notas sobre las proporciones del cuerpo en Vitruvio y San Agustn, Madrid 1978. MUMFORD, L., Arte y Tcnica, Buenos Aires 1961; Tcnica y civiliza- cin, Madrid 1971. MUNARI, B., La Scoperta del tringolo, Bolonia 1978; La Scoperta del quadrato, Bolonia 1978; Diseo y c omunic ac in visual, Barcelona 1979. Juan M . O txotorena 106 MUNTAOLA, J ., La arquitectura como lugar, Barcelona 1974. MURO, C., y QUETGLAS, J ., Josep M. Sostres. Cinq assaigs d' arqui- tectura, C.O.O.A.C. (Demarcaci Girona/ Demarcaci Tarragona), Barcelona 1990. NEVES, V., Desenho, Espaco e poetica en Arquitectura, en AA. VV., Actas del III Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Valencia 1990. NORBERG-SCHULZ, Ch., Existenc ia, Espac io y Arquitec tura, Barcelona 1975; Intenc iones en arquitec tura, Barcelona 1979; Genius Loci; Towards a Phenomenology of Architecture, Londres 1980. OLIVIER, M. T., Cours de Geometrie Descriptive, 3 ed., Pars 1870. ORDEIG, J .M., La importancia de la forma en el diseo de la ciu- dad, en AA. VV., La representacin de la ciudad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. III (Ciudad, dibujo y proyecto), Pamplona 1996, pp. 325 ss. ORTEGA, J ., Escala, metrologa, tamao, En torno a la dimensin en la arquitectura, EGA-Revista de Expresin Grfic a Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 155-159. OTXOTORENA, J . M., Hacia una fundamentacin post-moderna de la arquitectura: el espacio de la teora y la praxis del proyecto, RE - Revista de Edificacin, 3, 1988; El discurso clsico en arquitectura, Arquitectura y razn prctica, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona 1989; Arquitectura y proyecto moderno, La pregunta por la modernidad, Ediciones Internacionales Universitarias, Barcelona 1991; Architecture and Modernity. A discussion on modern discourse in architecture, en Architectus. International Journal of Theory, Design and Practice in Architecture (St. Paul, Minn., EE. UU.), 2, Fall/ Winter 1991, pp. 15-21; La lgica del post . Arquitectura y cultura de la crisis, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Valladolid, 1992; La prome- nade architecturale y el cubo mgico, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 13-19; Ceci ce n est pas un dessin, ceci ce n est pas un pro- ject. Diez dibujos y una glosa (la casa X), en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 99-120; Louis I. Kahn y el discur- so analtico, (A los veinte aos de su muerte), EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 204-216; Townscape new towns, brutalismo: sobre edilicia y ciudad y deba- te y representacin en el discurso disciplinar de la arquitectura bri- tnica de la segunda postguerra, en AA. VV., La representacin de la ciudad: Actas del VI Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, vol. II (Historia de la representacin urbana: hitos, cdigos y tradiciones), Pamplona 1996, pp. 237 ss.; Sobre dibujo y diseo. A propsito de la proyectividad de la representa- cin de la arquitectura, T6, Pamplona 1996. La construccin de la forma 107 OTXOTORENA, J .M, y CARAZO, E., Sobre la dimensin grfica del anlisis de la arquitectura (ponencia presentada en el XIII Convegno Internazionale dei Docenti della Rappresentazione nelle Facolt di Architettura e di Ingegneria, Lerici, 10-13 octubre 1991), en AA, VV., Diario di una Ricerca , Gnova 1991, pp. 51-4. PACCIOLI, L., La Divina Proporcin, Buenos Aires 1959. PACHECO, F., Arte de la Pintura, Valencia 1956. PALLADIO, A., Los cuatro libros de arquitectura, Barcelona 1987. PALOMINO, A., El museo pictrico y escala ptica, Madrid 1947. PANOFSKY, E., La perspectiva como forma simblica, Barcelona 1973; Estudios sobre Iconologa, Madrid 1976; El significado de las artes visuales, Madrid 1980; Idea, Madrid 1981; Vida y arte de Alberto Durero, Madrid 1982. PANSU, E., Ingres. Dibujos, Barcelona 1981. PAPALIA, D., y WENDKOS, S., Psicologa, Mxico 1987. PAREYSON, L., Teoria della formativitt, Bolonia 1960. PATETTA, L., Historia de la arquitectura, Antologa crtica, Madrid 1984. PEDOE, D., La geometra en el arte, Barcelona 1979. PREZ SANCHEZ, A., El dibujo espaol de los siglos de oro, Madrid 1980. PEVSNER, N., Los orgenes de la arquitectura moderna y del diseo, Barcelona 1968; Esquema de la arquitectura europeas, Buenos Aires 1977; Historia de las tipologas arquitectnicas, Barcelona 1979. PIAGET, J ., El estructuralismo, Buenos Aires 1969. PIRANESI, G. B., Opere varie di architettura, prospettive, grotteschi, antichit, Roma 1750; The Prisions, Nueva York 1973. PLANELL, J ., Los anlisis en el arte plstico. Fundamentos, en SEGU, J ., PLANELL, J ., y BURGALETA, P.M., La interpretacin de la obra de arte, Ed. Complutense, Madrid1996, pp. 91-218. PLANELL, J ., y TORRENOVA, J .J ., Una propuesta pedaggica como finalidad para el Departamento de Expresin Grfic a Arquitectnica, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 26-9. PODRO, M., The Critical Historians of Art, Londres 1983. POPPER, K. R., Bsqueda sin trmino, Madrid 1977; Conjeturas y refu- taciones. El desarrollo del conocimiento cientfico, Barcelona 1983. Juan M . O txotorena 108 PORTER, T., Manual de tcnicas grficas para arquitectos, disea- dores y artistas, Barcelona 1983. PORTER, T., y GOODMAN, S, Diseo: tcnicas grficas para arqui- tectos, diseadores y artistas, G.Gili, Barcelona 1992. POZO MUNICIO, J .M., Arquitectura: gnesis y geometra, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 160-5. PREDOCK, A., Architectural Journeys, Rizzoli, Nueva York 1995. PRENZEL, R., Diseo y tcnica de la representacin en arquitectura, Barcelona 1980. PUGLISI, G., Qu es verdaderamente el estructuralismo, Madrid 1972. PURINI, F., La arquitectura didctica, Murcia 1984. QUARONI, L., Proyectar un edificio, Ocho lecciones de arquitectu- ra, Madrid 1980. QUATREMRE DE QUINCY, A-Ch. DE, Dictionnaire historique d'archi- tecture, Pars 1928. RABASA, E., Proyecto y proyeccin, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 227-230. RAPOSO, J .F., El dibujo como instrumento de concepcin arqui- tectnica, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 121-141. RASMUNSEN, E., La experiencia de la arquitectura, Barcelona 1964. RIEDEL, M. (ed.), Rehabilitierung der praktisc hen Philosophie, Friburgo 1972. RIEGL, A., Problemas de estilo, Barcelona 1980. RIKWERT, J ., La casa de Adn en el Paraso, Barcelona 1974. ROCK, I., La percepcin, Barcelona, 1985. ROGERS, E., Experiencia de la arquitectura, Buenos Aires 1958. ROMN, A., Una exploracin en el proceso de diseo de arqui- tectura: la fase inicial de concepcin arquitectnica, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valladolid 1992, p. 11. ROSSI, A., Para una arquitectura de tendencia, Escritos: 1956-1972, Barcelona 1977; La arquitectura de la ciudad, Barcelona 1982; Autobiografa cientfica, Barcelona 1985. La construccin de la forma 109 RUIZ DE AEL, M. (coord.), Arquitecturas dibujadas: I Jornadas Internacionales sobre el estudio y la conservacin de las fuentes de la arquitectura, Centro Vasco de Arquitectura/ Euskal Herriko Arkitektura Ikerkundea, Vitoria-Gasteiz 1994. RUIZ DE LA ROSA, J . J ., Traza y Simetra de la arquitectura en la Antigedad y el Medioevo, Universidad de Sevilla 1987; Geometra fabrorum o la anttesis de las teoras sofisticadas, Boletn Acadmico E.T.S.A, de La Corua, 7, 1987, pp. 52-9; El rea de Expresin Grfica Arquitectnica en el segundo ciclo, anlisis y propuestas, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp.149-153; Apuntes para una cro- nografa sobre el nuevo plan de estudios de arquitectura, EGA- Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 109-116; Expresin Grfica Arquitectnica en el nuevo plan de estudio, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 514-5; La Expresin Grfica Arquitectnica en los Nuevos Planes de Estudios, EGA-Revista de Expresin Grfic a Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 62 ss. RUIZ ORTEGA, M., Eplogo: La enseanza oficial del dibujo, en AA., VV., Fortuny-Picasso y los modelos acadmicos de enseanza, Valladolid 1990. RUSKIN, J ., Las siete lmparas de la arquitectura, Buenos Aires 1944. RYKWERT, J ., La casa de Adn en el paraso, Barcelona 1974; Los pri- meros modernos, Barcelona 1982. SAINZ, J ., Realidad y fantasa en la obra terica y grfica de Ledoux, en: LEDOUX, C.-N., La arquitectura bajo sus relaciones con el arte, las costumbres y la legislacin, Madrid 1984; Teora e histo- ria del dibujo de Arquitectura: Estilo Grfico y Estilo Arquitectnico, en AA. VV., Ac tas del I Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 132-7; El dibujo como instrumento de investigacin: recursos grficos del anlisis formal, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 157-9; El dibujo de arquitectura, Madrid 1990. SALA, T.-M., El Lissitski: la imatge de l'espai i el sentiment de l'infinit, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figuratiu), Barcelona 1994, pp. 203-220. SAMONA, G., y otros, Teora de la proyectacin arquitectnica, Barcelona 1971. SAN ANTONIO, C. DE, El dibujo axonomtrico de arquitectura en los arquitectos de la vanguardia espaola, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 490-513; La influencia de De Stijl y de las vanguardias literarias en los dibujos axonomtricos de Mercadal, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 166-172. Juan M . O txotorena 110 SAN J OS, J .I., Codificacin y convencionalidad en el dibujo de arquitectura, Recursos de la informacin grfica, en AA. VV., Dibujo y Arquitec tura, Investigac in Aplic ada: Ac tas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valladolid 1992, pp. 279-285. SNCHEZ GALLEGO, J . A., Geometra descriptiva grfica para arquitectos, Barcelona 1985; Geometra Descriptiva, Sistemas de proyeccin cilndrica, Barcelona 1992. SANTUCCIO, S., L'architettura disegnata nel fumetto americano degli anni trenta: Flash Gordon, en Disegnare idee immagini (Rivista semestrale del Dipartimento di Rappresentaziones e Rilievo, Universit degli Studi di Roma La Sapienza), 7, 1993, pp. 59-68. SCALVINI, M. L., Para una teora de la arquitectura, Barcelona 1972. SCHILDT, G., Alvar Aalto, Sketches, Cambridge 1978. SCHOLFIELD, P. H., Teora de la proporc in en arquitec tura, Barcelona 1971. SCOLARI, M., Elementi per una teoria dell'assonometrica, en Casabella, 500, 1984. SCOTT, G., Arquitectura del Humanismo, Barcelona 1970. SCOTT, J ., Piranesi, London 1975. SCRUTON, R., La esttica de la arquitectura, Madrid 1985. SEBASTIAN, S., Espacio y smbolo, Crdoba 1977; Arte y Humanismo, Madrid 1981. SEGU, J ., Formacin y comprensin, en T. A., (Temas de Arquitectura), 205, 1976; Los arquetipos geomtricos en T. A., 209- 212; Programa de Anlisis de Formas, Madrid 1978; Apuntes de Anlisis de Formas Arquitectnicas, Madrid 1979; Los departamen- tos de E.G.A. desde la experiencia en Anlisis de Formas Arquitectnicas, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 30-2; Notas acerca del Dibujo de Concepcin, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 138-142; El enfo- que de la proyectacin en la enseanza de Anlisis de Formas, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990; La imaginacin arquitectnica, en AA. VV., Dibujo y Arquitectura, Investigacin Aplicada: Actas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 81-3; Anotaciones acerca del dibujo en la arquitectura, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 1, Valencia 1993, pp. 5-14; Consideraciones tericas acerca de la proyectacin y su didctica bsica, en Il disegno di progetto dalle origini a tutto il XVIII secolo . Preprint dei contributti al Convegno de Roma 22-24 aprile 1993, Roma 1993, p. 88; Para una potica del dibujo, EGA-Revista de Expresin Grfic a La construccin de la forma 111 Arquitectnica, 2, Valladolid 1994, pp. 59-69; Dibujo del Arte o Dibujo de Arquitectura, EGA-Revista de Expresin Grfic a Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 43 ss.; Consideraciones Tericas Acerca del Proyecto Arquitectnico y su Pedagoga Bsica, Referencias para el Estudio de los Componentes Grficos en los procesos del Proyecto Arquitectnico, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 45 ss.; Theoretical consi- deration concerning architectural design and its basic teaching, en AA.VV. (AEEA-EAAE), Writings in architectural education/ crits sur l'enseignement de l'architecture, Louvain la Neuve 1995, pp. 51- 62; Introduccin a la interpretacin y el anlisis de la forma arqui- tectnica, en SEGU, J ., PLANELL, J ., y BURGALETA, P.M., La interpre- tacin de la obra de arte, Ed. Complutense, Madrid1996, pp. 9-90; Escritos para una introduccin al proyecto arquitectnico, D.I.G.A., Madrid 1996. SEGU, J ., y otros, Comprendiendo Toledo, Madrid 1983; Interpretacin y Anlisis de la Forma Arquitectnica, Madrid 1983. SEGU, J ., y SNIJ DERS, T. J . M., Tekenen van architektuur/ Drawing Architecture, Delft 1984. SELDMAYR, H., La revolucin del arte moderno, Madrid 1957; El arte descentrado, Barcelona 1959; Epocas y obras artsticas, Madrid 1964. SERLIO, S., The five books of architecture, Nueva York 1982. SGROSSO, A., Il disegno nellarchitettura, il disegno nellimmagine, en AA. VV., Dibujo y Arquitectura, Investigacin Aplicada: Actas del IV Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Valladolid 1992, pp. 395-7. SMITH, S., Anatoma, Perspectiva y Composicin para el artista, Madrid 1985. SMITH, S., y WHEELER, L., Dibujar y pintar la figura humana, Madrid 1985. SODDU, C., Il disegno: metodologie avanzate per la didattica, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990. SOL-MORALES, I., Clasicismo en la arquitectura moderna, en Quaderns d'arquitectura i urbanisme, 151; Teoras de la forma de la arquitectura en el Movimiento Moderno, en Quaderns d'arqui- tectura i urbanisme, 152; Eclecticismo y vanguardia, Barcelona 1980; Memoria y Programa del Conc urso Oposic in para la Ctedra de Composicin (II) de la E.T.S.A.B. SOLANA, E., La caja negra y el cclope. El soporte grfico en la gnesis de la idea arquitectnica, en AA. VV., Actas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 142-7; La esfera y el control geomtrico de Juan M . O txotorena 112 la Forma en la Historia de la Arquitectura, Propuesta para un pro- yecto de investigacin, en AA. VV., Ac tas del V Congreso Internacional de Expresin Grfica Arquitectnica, Las Palmas de Gran Canaria 1994, pp. 445-8; La formacin cultural arquitectnica en la enseanza del dibujo, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 73 ss. SOLER, F., Trazados grficos bsicos en la arquitectura actual, en AA. VV., Ac tas del III Congreso de Expresin Grfic a Arquitectnica, Valencia 1990. STAMP, G., The Great Perspectivists. RIBA Drawing Series, Londres 1982. STEVENSON OLES, P., La ilustracin arquitectnica, Barcelona 1981. SULLIVAN, L. M., Charlas con un arquitecto, Buenos Aires 1956; Autobiografa de una idea, Buenos Aires 1967. SUMMERSON, J ., El lenguaje clsico de la Arquitectura, Barcelona 1979. TAFURI, M., La arquitectura del humanismo, Madrid 1975; Teoras e historia de la arquitectura, Laia, Barcelona 1975; La esfera y el labe- rinto, Vanguardia y arquitec tura de Piranesi a los aos 70, Barcelona 1984. TAFURI, M., y DAL CO, F., Arquitectura Contempornea, Madrid 1979. TAIBO, A., Geometra Descriptiva y sus aplicaciones , Tomo I: Punto, recta y plano, Madrid 1983. TARALLI, R., Geometria e disegno delle forme nellindustria, en AA. VV., Dibujo y Arquitectura, Investigacin Aplicada: Actas del IV Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Valladolid 1992, pp. 71-7; Architettura Futurista: disegno e intuizio- ne della citt nuova, en AA. VV., La representacin de la ciudad: Ac tas del VI Congreso Internac ional de Expresin Grfic a Arquitectnica, vol. I (La ciudad soada. Imgenes de la utopa urbana), Pamplona 1996, pp. 63. TATARKIEWICZ, W., Historia de seis ideas, Madrid 1987. TEDESCHI, E., Teora de la Arquitectura, Buenos Aires 1963. TODOROV, T., Introduccin al estructuralismo, Buenos Aires 1969. TOLEDO, J .M., Dibujo y Arquitectura, en AA. VV., Actas del I Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Sevilla 1988, pp. 167-171. TRAS, E., La lgica del lmite, Barcelona 1991. TZONIS, A., LEFAIVRE, L., y BILODEAN, D., El c lasic ismo en Arquitectura, La potica del orden, Madrid 1984. La construccin de la forma 113 TZONIS, A., y LEFAIVRE, L., La fase narcisista de la arquitectura, en Arquitectura, 226, 1980. UGARTE, J .J . DE, De la etapa barroca en la docencia del dibujo, EGA-Revista de Expresin Grfica Arquitectnica, 3, Las Palmas de Gran Canaria 1995, pp. 101 ss. URA, L., El dibujo arquitectnico, instrumento e ideologa, en Boletn Acadmico, E.T.S.A, de La Corua, 1; El nio maestro del dibujo, en MONTES, C. (Coordinador), Dibujo y realidad. El proble- ma del parecido en las artes figurativas, Valladolid 1989. VAGNETTI, L., Disegno dal vero, Gnova 1955; Disegno e architettu- ra, Gnova 1958; Il Linguaggio grfic o dell arc hitetto, oggi, Gnova 1965; L'architetto nella storia di occidente, Florencia 1973. VALRY, P., Eupalinos o el arquitecto, Murcia 1982. VALLDECABRES, R., Estructura geomtrica de las superficies arqui- tectnicas, Departamento de Expresin Grfica Arquitectnica, E.T.S. de Arquitectura, Universidad Politcnica de Valencia, 1988; Bases psic olgic as para la Expresin Grfic a Arquitec tnic a, Departamento de Expresin Grfica Arquitectnica, E.T.S. de Arquitectura, Universidad Politcnica de Valencia, 1988. VAN DE VELDE, H., Hacia un nuevo estilo, Buenos Aires 1959. VAN DE VEN, C., El espacio en arquitectura, Madrid 1981. VASARI, G., Vidas de pintores, escultores y arquitectos ilustres, Buenos Aires 1945. VENTURI, L., Historia de la crtica de arte, Barcelona 1982. VENTURI, R., Complejidad y c ontradic c in en Arquitec tura, Barcelona 1972. VESELY, D., Architecture and the Conflict of Representation, AA files, 8, 1985. VICAT COLE, R., Perspective for Artists, New York 1976. VIDAURRE, J ., Dibujo Tcnico I, Madrid 1975; Dibujo Tcnico II, Madrid 1976; El lenguaje grfico de la expresin arquitectnica, Madrid 1977; Ciudad y arquitectura medievales. Morfologas imagi- narias en Castilla y Len 1050-1450, C.O,A,M, Madrid 1990. VIDAURRE, J ., y otros, La expresin arquitectnica de la Plaza Mayor de Madrid a travs del lenguaje grfico, Madrid 1982; La expresin arquitectnica de la casita del Prncipe de El Escorial a travs del lenguaje grfico, Madrid 1984. VIGNOLA, G., Regola della prospettiva prattica, Venecia 1743; Tratado de los cinco rdenes arquitectnicos, Murcia 1981. Juan M . O txotorena 114 VILLANUEVA BARTRINA, L., Introduccin a la perspectiva lineal, Barcelona 1994; Arquitectura escenogrfica i geometria, en D'Art (Revista del Departament d'Historia de l'Art de la Universitat de Barcelona), 20 (Perspectiva i espai figuratiu), Barcelona 1994. pp. 115-154;Perspectiva Lineal. Su relacin con la fotografa, UPC, Barcelona 1996. VISINTINI, C., Trasformazioni ed interpretazioni del disegno tecnico all'epoca della rivoluzione industriale, en Disegnare idee immagini (Rivista semestrale del Dipartimento di Rappresentaziones e Rilievo, Universit degli Studi di Roma La Sapienza), 7, 1993, pp. 29-38. VITRUVIO, M.L., Los diez libros de Arquitectura, Madrid 1986 (traduc- cin de J .Ortiz y Sanz, Madrid 1787). VIV, J .A., Aproximacin a un plan de estudios en la Expresin Grfica Arquitectnica, en AA. VV., Actas del II Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Madrid 1990, pp. 163-171; Por una historia del dibujo arquitectnico, en AA. VV., Actas del III Congreso de Expresin Grfica Arquitectnica, Valencia 1990. WAISMAN, M., La estructura histrica del entorno, Buenos Aires 1972. WALKER, D., Introduccin a: J ACOBY, H., Dibujos de arquitectura, 1968-1976, Barcelona 1980. WEYL, H., La simetra, Barcelona 1975. WITTKOWER, R., Sobre la arquitectura en la edad del humanismo, Barcelona 1979. WOLF, K.L., Forma y simetra, Buenos Aires 1977. WOLFFLIN, H., Principios fundamentales de la historia del arte, Madrid 1961; Renacimiento y Barroco, Madrid 1977; El arte clsico, Madrid 1982. WOODFORD, S., Cmo mirar un cuadro, Barcelona 1985. WRIGHT, F.Ll., Projets et realisations de Frank Lloyd Wright, Pars 1986. WRIGHT, L., Tratado de Perspectiva, Barcelona 1985. ZEVI, B., Architectura in nuce, Madrid 1969; Saber ver la arquitectu- ra, Buenos Aires 1971; El lenguaje moderno de la arquitectura. Gua del cdigo anticlsico, Barcelona 1978; Historia de la arquitectura moderna, Barcelona 1980. ZIMMERSCHIELD, G., Effets graphiques dans les plans de construc- tion, Pars 1964. ZURKO, R. DE, La teora del funcionalismo en arquitectura, Buenos Aires 1970.