UNIVERSIDAD DE HUÁNUCO

FACULTAD DE INGENIERIA

PROGRAMA ACADÉMICA DE INGENIERIA AMBIENTAL

DOCENTE: Ing. Carlos Esteban Huamán Cuespan

CURSO: Economía Ambiental

GRUPO: C-2015

ALUMNOS: León Piélago, Nelson

Lorenzo Jesús, Royer Michael

 cap.
01 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

cap.
02 MARCO TEORICO

cap.
CONTENIDO 03
METODOLOGIA

cap.
04 RESULTADOS

cap. CONCLUSIONES Y
05
RECOMENDACIONES

2
CAPITULO I. 1.1 FORMULACION DEL
PROBLEMA
PLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMA 1.2 OBJETIVOS DE LA
INVESTIGACION

1.3 JUSTIFICACION DE LA
INVESTIGACION
1.1 FORMULACION DEL PROBLEMA

PROBLEMA GENERAL

¿Cuál es la valoración económica

por medio de la adopción de
prácticas de conservación del
patrimonio natural: las áreas
naturales protegidas?
¿Cuáles son los métodos de valoración
económica de las áreas naturales protegidas?
¿Cuál es el motivo para la ausencia de datos
sobre los usos de los recursos naturales?
¿Cuál es el papel que cumple las áreas naturales
protegidas en la economía y sociedad?

PROBLEMAS ESPECIFICOS
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACION

1.Determinar los
OBJETIVO GENERAL métodos de
Analizar la valoración
valoración económica de las
económica por áreas naturales
medio de la protegidas
adopción de 2.Analizar el motivo
para la ausencia de
prácticas de datos sobre los
conservación del usos de los
patrimonio recursos naturales
natural: las áreas 3.Determinar el papel
naturales que cumple las
protegidas.. áreas naturales
protegidas ESPECIFICOS
OBJETIVOS en la
economía y
sociedad
1.3 JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION

Actualmente existe una necesidad de conocer las

estimaciones monetarias del valor de los recursos
naturales ya sea de los bienes y servicios, además de los
beneficios o costos asociados. Siempre nos preguntamos
¿Qué es lo que da valor al medio ambiente? ¿cuánto vale
el medio ambiente? ¿Quién expresa estos valores?
¿Cómo se expresan estos valores?, pero realmente no se
está dando la importancia o valor adecuado del medio
ambiente, por parte de la sociedad y de nuestras
autoridades.
CAPITULO II. 1.1 REVISION DE
LITERATURA

MARCO
TEORICO
 Valor económico total
El valor económico total económico total expresa el valor
teórico de cada unidad de recurso, bien o servicio ambiental,
que la sociedad está dispuesta a aceptar en función del
grado de conocimiento y percepción de su importancia.
Incorpora valoración a diferentes niveles de uso del recurso
e incluso de no uso del mismo. (Warford 1993).

8
 Valor de uso directo
Este valor se refiere a los beneficios que obtienen un individuo o la
sociedad por el uso o consumo de bienes y servicios ecosistémicos.
Se caracteriza generalmente por la alta exclusión y rivalidad en su
consumo, asemejándose a un bien privado (MINAN, 2015).

Valor de uso indirecto

Corresponde en general a las funciones ecológicas o ecosistémicos
(bienes y servicios ambientales). (Leal 2010).

9
 Valor de no uso
Es el valor que atribuyen los individuos o la sociedad a la
pura existencia de los ecosistemas o el deseo de legar los
beneficios de dichos ecosistemas a las futuras
generaciones. Se divide en: valor de legado y valor de
existencia. (MINAM 2015).

Valor de opción
Según Frankce (1997), el valor de opción se refiere al valor
de mantener abierta la opción de utilizar un recurso
posteriormente. Algunos individuos pueden no estar seguros
de que utilizarán un recurso en el futuro, sin embargo,
pueden estar dispuestos a pagar para mantener la opción.

Valor de legado
Es el valor que se le asigna a un bien o servicio por la
posibilidad de las próximas generaciones puedan aprovechar
o disfrutar de él. (Ecosystem Valuation 2005).
10
 Excedente del consumidor
MINAM (2015), sustenta que es la medida de bienestar que un
consumidor obtendría a partir de este tipo de demanda es el excedente
del consumidor (EC), que mide la diferencia entre la disponibilidad total
a pagar del consumidor y lo que efectivamente se paga por adquirir
cierta cantidad de un bien

11
CAPITULO III. 1.1 TIPO DE INVESTIGACION

METODOLOGIA
1.3 TECNICAS DE
RECOLECCION DE DATOS
1.1 TIPO DE INVESTIGACION

Se va realizar la valoración económica del área

de conservación protegida – bosque natural El
Cañoncillo aplicando el método de costo de viaje
y valoración contingente.
1.3 TECNICAS DE RECOLECCION DE DATOS

El método del costo de viaje

El método del costo de viaje se usa para estimar el

valor económico de los bienes y los servicios
turísticos o de los recursos escénicos. Se hará uso
de encuestas y estimaciones del costo de traslado
desde el origen al lugar turístico, donde se va
determinar los costos incurridos por los visitantes
según la distancia, el medio de transporte y las
condiciones de uso.
 Procesos que se realizó
Paso 1: Seleccionar el sitio a valorar. Se desea valorar económicamente los
beneficios recreacionales asociados al ACP-Bosque Natural de Cañoncillo.
Paso 2: Realizar encuesta piloto en el sitio a valorar. Es en esta etapa donde se
verifica que las preguntas son bien entendidas por los entrevistados,
corroborando, además, que no se está dejando de preguntar información que
pueda ser relevante.
Paso 3: Obtener muestra de los visitantes del sitio a valorar. La muestra
considerará a los visitantes adultos y jóvenes (mayores de 18 años).
Según la información disponible las visitas en julio fueron aproximadamente
627, con un promedio diario de veinte. Las encuestas se realizarán durante
cinco días, con lo que se espera obtener por lo menos sesenta.
Paso 4: Construir encuesta definitiva. La encuesta de costo de viaje se realizará junto
con otra sobre turismo y valoración contingente, la que se estructurarán de la siguiente
manera:
• Datos generales: nacionalidad, sexo, educación, edad, etcétera
• Información relativa al viaje: financiamiento, servicios contratados, costos, etcétera
• Información relativa al ACP-BNC: motivo de la visita, actividades realizadas,
percepción, etcétera
• Valoración contingente: introducción, infografías, pregunta por DAP, ingreso mensual.
Paso 5: Realizar las encuestas. Las entrevistas se realizarán durante cinco días en las
entradas del bosque El Cañoncillo.
18
19
20
CAPITULO IV. 1.1 RESULTADOS DE LA
ENCUESTA

RESULTADOS
1.1 RESULTADOS

› Representación de la curva de demanda

1.1 RESULTADOS

El método de valor contingente

Valor de uso recreativo según:

Estimación de los beneficios:

disposición a pagar (soles)
según lugar de encuesta
La valoración más alta se presenta
en Trujillo (S/. 6,00), que supone
16,6% y 33,3% más que la
disposición media obtenida en
Chepén y San Pedro de Lloc,
respectivamente.
1.1 RESULTADOS
Estimación de los beneficios:
beneficios sociales del uso Procedencia de visitas al bosque El
recreativo Cañoncillo

El Bosque Natural El
Cañoncillo recibe 3315
visitantes al año, por lo
que sus beneficios
sociales serían de S/.
16 780 anuales.
 Evaluación de impacto ambiental y estudio de
impacto ambiental.

› El presente documento presenta los resultados de la Evaluación Ambiental de

las actividades de las áreas naturales protegidas. Cuya finalidad es
compatibilizar el desarrollo de los negocios y la conservación ambiental en las
ANP .
› Mediante la evaluación ambiental de la cadena productiva, analizar la
normatividad vigente para las actividades productivas en áreas protegidas,
capacitar a los actores de las cadenas en el mejoramiento del sistema de
cosecha y desarrollar actividades económicas amigables con el medio
ambiente.
Evaluación económica de impactos ambientales
Por otra parte, el Análisis Económico (AE) en los estudios de
evaluación económica de impactos ambientales de proyectos de
desarrollo, entre otros fines, es empleado para comprobar si el
beneficio económico total de desarrollar un megaproyecto excede
sus costos, generando un beneficio neto para la sociedad.
Es decir, sirve para medir la eficiencia económica en la asignación
de recursos en diversas actividades económicas que usan al medio
ambiente y los recursos naturales como insumos de producción.
CAPITULO V. 1.1 CONCLUSIONES
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES

1.2 RECOMENDACIONES
1.1 CONCLUSIONES El Área de Conservación Privada-Bosque
Natural El Cañoncillo es un bien ambiental
con valor económico, por el que las
personas tienen preferencias y muestran
disposición a pagar, para llegar a ello se
determinó por el método costo de viaje y el
método de valoración contingente
aplicados.

CONCLUSIONES

• Determinamos que la ausencia de datos sobre el

tema es por que las personas solo evalúan en
forma monetaria ósea que carece de precio, pero
si tiene valor el cual no se analiza ello fácilmente,
también en el análisis logramos identificar que
gran parte del ser humano da valor a la
naturaleza y a los recursos naturales.
1.2 RECOMENDACIONES

Promover la cooperación técnica y económica de la comunidad

como también de gobiernos locales para el mantenimiento y
desarrollo sustentable en el caso de las Área de Conservación 01
Privada-Bosque Natural El Cañoncillo.

El Área de Conservación Privada-Bosque Natural El

Cañoncillo es un bien ambiental con valor
económico, por el que las personas tienen
preferencias y muestran disposición a pagar, para 02
llegar a ello se determinó por el método costo de
viaje y el método de valoración contingente
aplicados.
1.3 REFERENCIAS
BIBLIGRAFICOS

Ecosystem Valuation, (2005). La valoración económica ambiental.

http://elti.fesprojects.net/2013%20Cali/c.castiblanco.valoracion.pdf
MINAM (2015). Manual de Valoración Económica del Patrimonio
Cultural.
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/MANUAL-VALORACI%C3%93 01
N-14-10-15-OK.pdf
Huamán, W. (2017). Valoración económica ambiental del recurso hídrico
del bosque de neblina Mijal, Chalaco, Morropón, Piura – Perú. 2017.
[Tesis para Titulo, Universidad Nacional de Piura].
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/ECO-HUA-MON-19.pdf

Leal, J. (2010). Valorización económica del medio

ambiente y los impactos ambientales.
https://www.ucipfg.com/Repositorio/MLGA/MLGA-0
6/Unidades_academicas/Semana03/002.pdf
GUZMAN, E (2015). Valoración económica de 02
mejoras en los servicios ambientales en el contorno
del Río Huatanay, Cusco-Perú.
http://cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/a
1_t2a_pbcus_3er_informe_final_31.08.2015. pdf
.
1.3 REFERENCIAS
BIBLIGRAFICOS

Mendieta, J. (2001). Manual de valoración económica de bienes no

mercadeables: aplicaciones de las técnicas de valoración no mercadeables
y el análisis costo beneficio y medio ambienta l.
https://www.researchgate.net/profile/Juan_Mendieta-Lopez/publication/2
56006118_ 01

CEPAL. (2005). Panorama Social De America Latina.

http://archivo.cepal.org/pdfs/2000/S004367.pdf
Francke, S. (1997). La economía ambiental y su aplicación
a la gestión de cuencas hidrográficas. Ministerio de
Agricultura-Environmental Resources Management (ERM)- 02
Department for International Development (DFID).
http://bosques.ciren.cl/bitstream/handle/123456789/29331/
ecoamb%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y
.
GRACIAS