La Valuación Instrumento Fundamental de La Economía

y II Encuentro Panamericano de Valuación Rural
“La Valuación Instrumento

Fundamental de la Economía"
Métodos de Valoración de Activos
Ambientales
Estudio de Caso: Parque Nacional Cimatario
M.C. Ing. Francisco Jose Flores Ramos
Ambientales
• Objetivo General:
– Analizar el Estudio de Caso y obtener el valor de
1 Ha de A. N. P.
• Objetivo Especifico 1:
– Conocer los conceptos generales del tema.
• Objetivo Especifico 2:
– Comprender los métodos de valoración y los
criterios de las variables.
Ambientales
• Contenido de la presentación:
1. 4 CAPITALES, CAPITAL NATURAL
2. VALOR ECONOMICTO TOTAL (VET)
3. MÉTODOS DE VALORACION DEL ACTIVOS AMB.
4. ESTUDIO DE CASO
5. APLICACIÓN DE MÉTODOS
6. ANÁLISIS DE RESULTADOS
7. CONCLUSIONES
8. BIBLIOGRAFIA
1. Capital natural: bienes y 2. Capital de construido: la
servicios ambientales, riqueza usada para generar
biodiversidad más riqueza.
EL MUNDO
4. Capital humano: la suma 3. Capital social: factores que

de todas las habilidades y hacen de la sociedad algo
energía, mano de obra. más que la suma de un
conjunto de individuos.
• La Economía Ambiental tiene una función importante en
la identificación de alternativas eficientes de
administración de los recursos naturales para el
desarrollo sostenible. Nos ayuda a incorporar las
preocupaciones ecológicas al esquema convencional de
la sociedad humana.
• (Munasinghe,1994) “Protected Area Economics and

Policy”, The World Bank
• Funciones de la Economía Ambiental:

• Interacción entre los capitales.
• Externalidades Ambientales o Impactos
Ambientales.
• Organización de las Naciones Unidas.
• Valuación de los recursos ambientales.
• Impuestos ecológicos.
• Apoya en la contabilidad ambiental para
monitorear el Capital Natural.
• El Capital Natural se compone de activos y pasivos
ambientales.
• Los Activos Ambientales se componen de bienes y
servicios ambientales.
• Los Bienes Ambientales son componentes de los
ecosistemas y los Servicios Ambientales son los
beneficios que los ecosistemas proporcionan.
Regulación de ciclos, etc.
• Ejemplos: Bienes Ambientales puede ser extracción de
madera, pesca, agricultura, etc.
• Los Pasivos Ambientales: macroambientales y
microambientales.
• Ej: Pasivos microambientales: contaminación local por
ruido, daños de cuencas de agua de una ciudad.
• Ej: Pasivos macroambientales:
• Contaminación de ríos y océanos.
• Flujo transfronterizo de pasivos ambientales.
• Contaminación de aire.
• Amenazas a la biodiversidad.
• Disposición de desechos tóxicos y nucleares.
• Calentamiento Global y la Capa de Ozono.
• ¿Por qué es importante cuidar los activos
ambientales?
La media mundial
del nivel del mar
seguirá aumentando
durante el siglo XXI.
• ¿Por qué es importante cuidar los activos
ambientales?
Si no se adoptan medidas,
el presupuesto de carbono se agotará en 30 años
• ¿Qué es la huella ecológica?
• “área de territorio ecológicamente productiva
(cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos)
necesaria para producir los recursos utilizados y para
asimilar los residuos producidos por una población
determinada con un nivel de vida específico de forma
indefinida, sea donde sea que se encuentre ese área”
• Universidad de Santiago de Compostela, Autor: Noelia
López Álvarez. 100 has = 5500 has
• La huella ecológica mayor de un país es de U.S.A.
aprox 10 has por hab por año (Global Footprint
Network)
• En 1972, tuvo lugar la Conferencia de Estocolmo de Medio Ambiente.
• Se derivó el Programa de la Naciones Unidas para el Medio Ambiente
(PNUMA).
• En 1983 se creo la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el
Desarrollo, encabezada por la Dr Gro Harlem Brundtland
• En 1987 se uso por primera vez el termino D.S.
• “El desarrollo sustentable es el desarrollo que satisface las
necesidades de la generación presente sin comprometer la
capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias
necesidades”
• En mayo de 1990 se convocó en Noruega, la conferencia Europea
sobre el Desarrollo Sostenible.
• En 1992, Conferencia de Naciones Unidad para el Medio Ambiente y
Desarrollo (CNUMAD) de Río de Janeiro.
2. VALOR ECONÓMICTO TOTAL (VET)
• El medioambiente es la unidad de estudio más
compleja que el hombre se ha planteado. Lemons
(1986) citado por (Hernández Sánchez, 1996)
• “La valoración económica del medio ambiente,

significa poder contar con un indicador del bienestar
de la sociedad que permita compararlo con otros
componentes del mismo” (Azqueta, 1994)
• El hecho de que exista un valor no necesariamente

significa que exista un precio.
• ENFOQUE FILOSÓFICO
• Aristóteles
• Valor de producción = coste de producción. Costo
• Valor de cambio = precio, relación cuantitativa.
Precio
• Valor de uso = satisfacción que le brinda al
consumidor. Valor
• Costo o coste: el gasto económico para la

producción de un bien o servicio.
• Precio: Valor de mercado o de intercambio, es la
cantidad en la que podría venderse.
• Valor: Cualidad que confiere a las cosas, se la
confiere el usuario final.
• Dinero es un indicador de bienestar.

Fuente: The World Bank, 1992

• Valor de Uso Directo: el valor que se les
reconoce debido a la explotación de sus
recursos. La mayoría de estos son reconocidos
por el mercado. Ejemplos: Producción de
alimentos o materias primas. (Madera,
producción agraria y ganadera, pesca).
• Valor de Uso Indirecto: es el valor que tienen los

bienes y servicios ambientales, por sus usos no
retribuidos, no son valorados directamente por
el mercado.
• Valor de Opción: es el valor que, para una

persona tiene el garantizar que en un futuro
podrá disponer de dichos bienes o servicios
ambientales, aunque en estos momentos no este
disfrutando de ellos.
• Valor de Existencia: es el valor que tiene un activo
por el hecho de ser un recurso esencial para la
conservación y desarrollo de diversas especies
animales, micro hábitats florísticos, sistemas
naturales únicos, preservación de valores culturales,
paisaje, etc.
• Valor de Legado: también denominado valor de

herencia o valor futuro, representa el valor de legar
el activo a futuras generaciones, es el valor que
adquiere el hecho de que futuras generaciones
tengan derecho a usarlo y disfrutarlo, y que lo
hagan de la misma manera que lo han hecho las
generaciones anteriores y la actual.
3. MÉTODOS DE VALORACION DEL
ACTIVOS AMB.
• Indicadores de Presión Estado-Respuesta. Método PER
• Factores Ambientales (Biodiversidad, Agua, Aire) = Indicadores Ambientales (especies,
ppm)
• Análisis Coste Beneficio. Método de la economías neoclásica y

se puede aplicar a los activos ambientales.
• Determinar un bienestar a la población $ y el costo de proyecto $1 > $2
• Método de los Precios Hedónicos. Todos los aspectos que

reporten algún valor. Preferencias
• Método de Costes Evitados. (Valor de evitar el daño)

ACTIVOS AMB.
• MÉTODO DE VALORACIÓN CONTINGENTE
• Propuesto en 1963 por Davis citado por (Dosi, 2001)
• Está basado en las ideas de Ciriacy-Wantrup (1947)
• BASADO EN LA SIMULACIÓN DE MERCADOS HIPOTETICOS
• Las variables son:
• DAP O DAC: La cantidad de dinero a recibir o pagar.
• TIEMPO: Tiempo de estancia en el recurso.
• SALARIO: Sueldo mensual
• VISITANTE ANUALES: Costo Total * Visitantes
• 15 variables más.
ACTIVOS AMB.
• MÉTODO DE COSTE DE VIAJE
• Tiene su origen en una carta enviada por Harold Hotelling en
1947, a petición de la Dirección de Parques Naturales de USA.
• BASADA EN LOS COSTES EN QUE INCURRE UN VISITANTE
PARA LLEGAR EL RECURSO
• Las variables principales son:
• ORIGEN DEL VIAJE – (2) KM
• MEDIO TRANSPORTE– Cilindros, Combustible, Precio
• TIEMPO: Tiempo de estancia en el recurso.
• SALARIO: Sueldo mensual
• VISITANTE ANUALES: Costo Total * Visitantes
ACTIVOS AMB.
• El método de Coste de Viaje, puede tener variantes, por
ejemplo
• El método de Coste de Viaje Individual (MCVI),
• Método de Coste de Viaje Zonal (MCVZ),
• La idea base es que el suministro de un servicio ambiental de

interés, genera que los visitantes incurran en coste de
traslado y otros para poder obtener el disfrute.
ACTIVOS AMB.
ACTIVOS AMB.
• MÉTODO PROCESO ANALÍTICO JERÁRQUICO
Profesor T. Saaty (1980)

Método de ayuda a la Toma de
Decisiones
Dr. Jerónimo Aznar (UPV)
Rigor académico:
Fundamentos psicológicos.
Fundamentos matemáticos
Contrastes empíricos
ACTIVOS AMB.
• Método AMUVAM
• AHP (Analytic Hierarchy
Process) Tomas Saaty 1980
• Método de actualización
por rentas u otro. (físico o
mercado)
• Programación por Metas.
• Varios criterios, min y max.
ACTIVOS AMB.
ACTIVOS AMB.
ACTIVOS AMB.
ACTIVOS AMB.
• MÉTODO DE VARIACIONES DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, (Sarmiento,2003)
• Basada en variables macroeconómicas.
• PIB c/ recurso – PIB s/ recurso
• Si valuamos el PIB de dos ciudades con características similares en condiciones
socioeconómicas, pero la ciudad 1 tiene un atractivo turístico que incide sobre el
PIB, la cantidad de producto interno bruto que se genera debido a la actividad
turística será el valor de recurso.
4. ESTUDIO DE CASO
• Estudio de Caso:
Parque Nacional
Cimatario
• Ubica en la Cd.
Querétaro, Qro.
México.
• Superficie de 2500 has.
4. ESTUDIO DE CASO
• El Cimatario es ahora un volcán, extinto, pero que estuvo activo
aún hace 5.6 millones de años (cinco millones 600 mil años), de
composición basáltica del Mioceno tardío (Alanís et al, 2001).
Querétaro.
Corregidora.
Huimilpan.
El Marqués.
4. ESTUDIO DE CASO
• …se identificó con el Cerro El Cimatario como deidad o sitio de
sus deidades que cuidaba de los cultivos y una gran laguna del
valle... (INAH, Crespo 2000).
• El topónimo “cimatario” es de origen chichimeca-jonaz.
• “simaethe” que significa coyote + “iro” que significa macho.
• Cimatario “ es el cerro del coyote macho”
• Cerro Blanco 1519 lo vieron los españoles.
• “Real Cedula de la Fundación de Querétaro” de fecha 27 de
Octubre de 1537 emitida por el Rey Español Carlos I
• 1582 adquiere la Categoría A. N. P. Y Parque Nacional por
decreto presidencial.
4. ESTUDIO DE CASO
• 1531 comenzó a ser talado para levantar las iglesias y edificios
en el centro de la ciudad. “Aserradero Cimatario”
• En 1821 en las faldas del Cimatario se dio la batalla “Treinta
contra los cuatrocientos” Don Agustín de Iturbide insurgentes
vencieron a los conservadores.
• Bando Juarista instaló el palo el correo del emperador.
• 27 de abril de 1867 el bando imperialista ganó una batalla y el
mismo Maximiliano de Habsburgo cabalgo en su caballo blanco.
• Dualidad Cerro de Santa Teresa, (La culebra y Coyote Macho)
• El tesoro de Miramar esta escondido en las cuevas y custodiado
por una serpiente gigante.
4. ESTUDIO DE CASO
4. ESTUDIO DE CASO
• El Valor de Uso Directo: referido a los consumos de bienes y
servicios tangibles, puede encontrarse con mercado, método
físico, rentas, y cualquier cosa que el mercado reconozca.
– Usaremos el método físico 2447 has.
• El Valor de Uso Indirecto: Son los Servicios Ambientales
proporcionados a la población.
– Regulación del clima, recarga del aguas subterráneas, pulmón natural de
la ciudad.
• El Valor de Opción: Sobre posibles usos futuros.
– A.N.P. Y Parque Nacional, por ley no puede cambiar su propósito.
– Puede admitir con un programa de manejo adecuado actividades
cinegéticas.
4. ESTUDIO DE CASO
• El Valor de Existencia:
– La existencia de la biodiversidad, existen especies endémicas de
chapulines y plantas.
– Valor de Paisaje
– Patrimonio Cultural
• El Valor de Legado:
– EL valor de legar a las generaciones futuras vivir la misma experiencia
que yo.
– Abuelos en el sitio.
– Padres en el sitio.
– Hijos en el sitio.
• PROCESO ANÁLITICO JERÁRQUICO
1ER NIVEL
2DO NIVEL
VU VNU
VU 1 7
VNU 0.1429 1
9 7 5 3 1 3 5 7 9
Ex M.F. Bast. Mod. Igual Mod. Bast. M.F. Ex
VU 1 VNU
V- USO V- NO USO VECTOR PROPIO
V- USO 1 7 87.50%
V- NO USO 1/7 1 12.50%
CR 0.00% = 0% 100.00%
El valor de uso es de mucho mayor importancia (7), que el valor de no uso.
El VUI es de importancia extrema (9) respecto de VUD

El VO/o es de importancia grande (5) respecto de VUD
El VUI es de importancia moderada (3) respecto de VO/O
VUD VUI VO/O

VUD 1 1/9 1/5
VUI 9 1 3
VO/O 5 0.3333 1
9 7 5 3 1 3 5 7 9
VUD 1 VUI
VUD 1 VO/O
VUI 1 VO/O
V.U.D. V.U.I. V.O. VECTOR PROPIO
V.U.D. 1 1/9 1/5 6.29%

V.U.I. 9 1 3 67.16%
V.O. 5 1/3 1 26.54%
CR 2.81% < 5% 100.00%
VE VL
VE 1 1
VL 1 1
9 7 5 3 1 3 5 7 9
VE 1 VL
El VE es de importancia igual (1) respecto de VL

V-EXIST. V-LEGADO VECTOR PROPIO

V-EXIST. 1 1 50.00%
V-LEGADO 1 1 50.00%
CR 0.00% = 0% 100.00%
El VE es de importancia igual (1) respecto de VL

87.50% 12.50%
6.29% 26.54% 50.00% 50.00%
67.16%
VALORES VET 1er Jerarquía 2da Jerarquía Ponderación Final
VUD 0.0629 0.0550

VUI 0.8750 0.6716 0.5877
VO/O 0.2654 0.2322
VE 0.5000 0.0625
0.1250
VL 0.5000 0.0625
Precio Mercado Importe Total

Hectareas de Riego 10 $ 218,532.76 $ 2,185,327.60
Hectareas de Temporal 40 $ 193,965.31 $ 7,758,612.46
Hectareas de Agostadero 2450 $ 81,621.62 $ 199,972,975.59
$ 209,916,915.64
VALORES VET 1er Jerarquía 2da Jerarquía Ponderación Final MÉTODO FÍSICO
VUD 0.0629 0.0550 $ 209,918,385.96

VUI 0.8750 0.6716 0.5877
VO/O 0.2654 0.2322
VE 0.5000 0.0625
0.1250
VL 0.5000 0.0625
VET 1.0000 Suma 100%
2450 HAS
• 209,918,385.96 / 0.055
• 209,918,385.96 / 5.5%
• 1% = 38,166,979.26
VALORES VET 1er Jerarquía 2da Jerarquía Ponderación Final MÉTODO FÍSICO
VUD 0.0629 0.0550 $ 209,918,385.96

VUI 0.8750 0.6716 0.5877 $ 2,241,354,340.38
VO/O 0.2654 0.2322 $ 885,728,770.01
VE 0.5000 0.0625 $ 238,381,087.85
0.1250
VL 0.5000 0.0625 $ 238,381,087.85
VET 1.0000 Suma 100% $ 3,813,763,672.05
2500 has $ 3,813,763,672
• Se aplicaron 40
• encuestas
• Se aplicaron 55 encuestas
• MÉTODO DE VARIACIONES DE PRODUCTO INTERNO BRUTO
Este método es posible aplicarlo en los lugares donde el recurso a

valorar generar derrama económica ya sea por actividad hotelera, de
comida, artesanías, etc. En esta investigación no se ha podido aplicar
ya que el Parque no cuenta con venta de mercancía, comida, no
tiene la posibilidad de alojamiento, el Método de Variaciones del
Producto Interno Bruto es muy útil cuando el recurso genera
actividad económica.
• RESUMEN DE VALORES
M.VALORACION
Ponderación Final A.H.P. M. COSTE DE VIAJE M.V.PIB
CONTINGENTE
2500 has $ 3,813,763,672 $ 3,177,475 $ 3,580,029 NA
1,200 1,065
EJEMPLO
SANTIAGO DE ESTERO, ARGENTINA
• Therma del Rio Hondo

• Choya
• Miguel Ángel
Sarmiento de la
Universidad
Politécnica de Madrid
EJEMPLO
SANTIAGO DE ESTERO, ARGENTINA
Método Empleado Valor Obtenido

Método de Valoración en función de PIB. $206,702,525
Método de Valoración Contingente $1,192,800 173
Método de Coste de Viaje $18,883,200 11
• FRANCISCO JOSE FLORES RAMOS UNIVERSIAD AUTONOMA DE QUERETARO.
M.VALORACION
Ponderación Final A.H.P. M. COSTE DE VIAJE M.V.PIB
CONTINGENTE
2500 has $ 3,813,763,672 $ 3,177,475 $ 3,580,029 NA
1,200 1,065
• COMPARANDO VEMOS QUE LA DISTANCIA ENTRE UN MÉTODO Y OTRO NO ES ATIPICO.
Método Empleado Valor Obtenido

Método de Valoración en función de PIB. $206,702,525
Método de Valoración Contingente $1,192,800 173
Método de Coste de Viaje $18,883,200 11
Obtenemos el Valor Económico Total VET, para el Parque Nacional

del Cimatario.
De acuerdo a la ponderación del vector propio obtenida, el valor es
de $3, 813, 763, 672.05 si lo dividimos entre las 2500 hectáreas
obtenemos que el valor para una Ha de área natural protegida es de:
1 HA A.N.P. = $3, 813, 763, 672.05/ 2500
1 HA A.N.P. = $1, 525, 505. 46 pesos
1 HA A.N.P. = $80,000 dólares.

7. CONCLUSIONES
• Cuando hablamos de valoración económica del medio ambiente, más valdría
hablar de una valoración económica parcial del medio ambiente. La teoría del
Proceso Analítico Jerárquico, se basa en un punto de vista antropocéntrico, se
deja del lado la opinión de los demás seres vivos que gozan del ecosistema.
• La matriz de A.H.P. por sus siglas en inglés nos permite con ayuda de
especialistas asignar valor económico a los diferentes valores. Debemos ser
prudentes, esto es para que la sociedad y los gobiernos reconozcan el valor de
los activos ambientales. Muchas veces por no tener presencia en el mercado la
gente ignora su valor.
• Existen investigadores que prefieren el Método de Costes Evitados para

dimensionar cuanto costaría reponer todos los servicios ambientales.
• Dependiendo el uso del avalúo y del recurso, es la madera de abordar.

• Existen activos que son parte de la función de
producción de una persona y otros que solo
representan bienestar a la sociedad.
• Hay varias maneras de valorar a la naturaleza.
• Enfoque Crematístico:
• Referente al dinero
• Antropocéntrico.
• Se deja de lado la opinión de los demás seres
vivos.
• Basa en Teoría del Valor Económico Total.
• Otras 2 por lo menos.
• Dr. Oscar Perez V. Experto.
8. BIBLIOGRAFIA
• Sarmiento, M.A., (2003), Desarrollo de un nuevo método de valoración
medioambiental., Tesis Doctoral, Escuela Técnica Superior de Ingenieros de
Montes. Madrid
• Aznar J., (2012), Valoración de Activos Ambientales, Universitat Politécnica de
Valencia.
• Azqueta, D., (1994), Valoración Económica del Medioambiente, Mc Graw Hill,
2da edición
• Gilpin, A., (2003), Economía ambiental. Un análisis crítico, Alfaomega Grupo
Editor
• Gómez-Baggethun, E.,(2007), Capital natural y funciones de los ecosistemas:
explorando las bases ecológicas de la economía, Ecosistemas 16 (3): 4-14.
Septiembre 2007.
• GRACIAS POR SU TIEMPO.

La Valuación Instrumento Fundamental de La Economía

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Valuación Instrumento Fundamental de La Economía

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

y II Encuentro Panamericano de Valuación Rural

“La Valuación Instrumento

4. Capital humano: la suma 3. Capital social: factores que

• (Munasinghe,1994) “Protected Area Economics and

• Funciones de la Economía Ambiental:

• “La valoración económica del medio ambiente,

• El hecho de que exista un valor no necesariamente

• Costo o coste: el gasto económico para la

• Dinero es un indicador de bienestar.

Fuente: The World Bank, 1992

• Valor de Uso Indirecto: es el valor que tienen los

• Valor de Opción: es el valor que, para una

• Valor de Legado: también denominado valor de

• Análisis Coste Beneficio. Método de la economías neoclásica y

• Método de los Precios Hedónicos. Todos los aspectos que

• Método de Costes Evitados. (Valor de evitar el daño)

• La idea base es que el suministro de un servicio ambiental de

Profesor T. Saaty (1980)

V- USO V- NO USO VECTOR PROPIO

El VUI es de importancia extrema (9) respecto de VUD

VUD VUI VO/O

V.U.D. V.U.I. V.O. VECTOR PROPIO

V.U.D. 1 1/9 1/5 6.29%

El VE es de importancia igual (1) respecto de VL

V-EXIST. V-LEGADO VECTOR PROPIO

El VE es de importancia igual (1) respecto de VL

6.29% 26.54% 50.00% 50.00%

VALORES VET 1er Jerarquía 2da Jerarquía Ponderación Final

VUD 0.0629 0.0550

Precio Mercado Importe Total

VUD 0.0629 0.0550 $ 209,918,385.96

VUD 0.0629 0.0550 $ 209,918,385.96

Este método es posible aplicarlo en los lugares donde el recurso a

• Therma del Rio Hondo

Método Empleado Valor Obtenido

• FRANCISCO JOSE FLORES RAMOS UNIVERSIAD AUTONOMA DE QUERETARO.

• COMPARANDO VEMOS QUE LA DISTANCIA ENTRE UN MÉTODO Y OTRO NO ES ATIPICO.

Método Empleado Valor Obtenido

Obtenemos el Valor Económico Total VET, para el Parque Nacional

1 HA A.N.P. = $3, 813, 763, 672.05/ 2500

1 HA A.N.P. = $1, 525, 505. 46 pesos

1 HA A.N.P. = $80,000 dólares.

• Existen investigadores que prefieren el Método de Costes Evitados para

• Dependiendo el uso del avalúo y del recurso, es la madera de abordar.

También podría gustarte