INFORMÁTICA JURÍDICA Y

DERECHO INFORMÁTICO
DOCENTE:
- Dr. Daniel Ernesto PEÑA LABRIN.

ALUMNA:
-Rosa Luz CHILLITUPA BRAVO.
LINK DE ENLACE DE ARCHIVO EN DRIVE:

Gracias
 Protección y Defensa Legal del Software.

Analiza la Sentencia de fecha 23 de marzo de 2012, del Exp. N ° 99-09

(527-09) (pág. 9-36), referente al delito de interceptación telefónica en el
caso de “Los Petroaudios” y elabora un video en el cual, a partir del
estudio y la reflexión personal, respondas a las siguientes interrogantes:
1.¿Ante qué tipo de delito estamos? (si se determina que es un delito
informático, explicar por qué)

Estamos frente al Delito de Interferencia telefónica contenido en el artículo 162° del Codigo penal – “El
que,
indebidamente, interviene o interfiere o escucha una conversación telefónica o similar, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez años.
La pena privativa de libertad será no menor de diez ni mayor de quince años:
1. Cuando el agente tenga la condición de funcionario o servidor público, y se impondrá además
la inhabilitación conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 4.
2. Cuando el delito recaiga sobre información clasificada como secreta, reservada o confidencial
de conformidad con la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública.
3. Cuando el delito comprometa la defensa, seguridad o soberanía nacionales.
Si el agente comete el delito como integrante de una organización criminal, la pena se
incrementa hasta en un tercio por encima del máximo legal previsto en los supuestos anteriores”
Entonces a esta pregunta, considero que podríamos plantear una demanda de habeas data porque esta
que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que
vulnera o amenaza derechos a que se refiere el artículo 2º, incisos 5 y 6 de la Constitución. Solicitando
la corrección de la inscripción de su nombre en el registro de deudores de INFOCORP.

Analizando el nivel de protección al derecho de acceso a la información y la protección de datos

personales o autodeterminación informativa, a través de las jurisprudencias de Hábeas Data resueltas
por el Tribunal Constitucional del Perú.

Es el derecho que tiene toda persona de acceder y controlar la información personal registrada en
bancos de datos públicos o privados, es el único que ejerce las facultades de :
2.¿Es posible la aplicación de la teoría del fruto envenenado?
¿Quién o quiénes podrían argumentar esta teoría? (realice un
breve análisis)
Para que
3. Si usted fuera el juez a cargo del caso, ¿cuál sería el fallo?
(argumentar la respuesta).

La empresa
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN.