EL DEBATE ENTRE LO POSITIVO Y LO NORMATIVO

Desde siempre se ha intentado diferenciar entre

Positivo – lo que es Normativo – lo que debería ser

Cuestiones relacionadas con lo Ideales de cómo deben ser las cosas, como se
científico y sus características debería obrar, pensar o razonar.
 DAVID HUME Necesidad de separar el “ser” de lo que “debe ser”

Referencia a la prohibición De gran aceptación, en el campo

entre lo que es y lo que practico, Los economistas han
debe ser “regla de Hume” transgredido a esta regla

Definir “hasta donde podía llegar y

El terreno del “arte” de la política,
hasta donde debía llegar un
condicionada por preferencias y juicios
economista u otro científico social
de valor.
en sus afirmaciones”
 JHON NEVILLE

Realiza una diferenciación del campo científico de la economía

Economía Política-ciencia positiva Economía Aplicada-ciencia normativa

Posteriormente se agregaron

Formalizaciones matemáticas,
deductivismo y abstracción
 Para Robbins, el análisis económico debe ser libre de
LIONEL ROBBINS
juicios de valor

El principal inconveniente en el terreno de lo

“normativo”

Se encuentran implícitos las preferencias y Esto puede ser perjudicial en la asignación de

juicios de valor recursos escasos.