Está en la página 1de 16

DECISIONES ÉTICAS

EN LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
INTRODUCCIÓN

DECISIONES
ÉTICA DECISIÓN ÉTICAS

Las decisiones éticas se
 Es el producto final
La ética es una construyen integrando,
del proceso mental
rama de el actuar, los valores
cognitivo específico de un
la filosofía que inculcados en el hogar, en el
individuo o un grupo de
abarca el estudio trabajo, en la universidad, y
personas u organizacione
en el entorno social que nos
de la moral, s, el cual se
rodea, con el cual se
la virtud, el deber, denomina toma de
comparte en el diario vivir.
la felicidad y el decisiones, por lo tanto es
Es interesante observar cómo
buen vivir. un concepto subjetivo. Es
se actúa ante una decisión,
un objeto mental y puede
que sucede con frecuencia,
ser tanto
una situación que genere un
una opinión como
beneficio propio y por otro
una regla o
lado conllevé a
una tarea para ser
un beneficio común.
ejecutada o aplicada.
DECISIONES ÉTICAS EN LA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA

CONCEPTO EJEMPLO

Una decisión ética en una


investigación, experimento o un Un investigador cree que es
trabajo científico, es cuando se posible implantar en un hombre
debe medir realmente si aquello un corazón de animal para que
que se está haciendo transgrede tenga mayor energía ’.
o va contra la dignidad humana,
contra la naturaleza, contra la Decisión ética: No hacerlo;
moral o la ley. El científico debe porque va contra la dignidad
poner en la balanza las cosas y humana y contra la naturaleza
por razones éticas debe misma.
descontinuar el trabajo y
encauzarlo por otros rumbos que
no tengan choques éticos.
EVOLUCIÓN DE LAS DECISIONES ÉTICA
DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

ANTES DESPUÉS

Hace algunas décadas


algunos investigadores El ciudadano moderno no está
querían desechar todo dispuesto a aceptar
escrúpulo ético basándose en imperativos éticos absurdos.
que la búsqueda de la verdad Hoy cuando se trata de
es un fin excelso al que deben valores en torno a la
ceder paso todas las demás investigación y a la ciencia de
actividades (sobre este lo que estamos hablando
pensamiento probablemente realmente es de preferencias y
se fundó la tradición de la cada cual acepta el hecho de
Edad Media, subordinando a que las preferencias varían de
toda la investigación una persona a otra.
teológica).
DOCUMENTOS UTILIZADOS EN LA DECISIONES
ÉTICAS DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA

Generalmente los científicos solo se centran en las ventajas


dejando de lado las desventajas, especialmente las que pueden
derivarse para personas distintas a los originadores del
proyecto.

Código ético de la Código


profesión deontológico

Se define como el “conjunto de Un código deontológico es un


normas morales que rigen la documento que recoge un conjunto
conducta humana”. El colegio más o menos amplio de criterios,
nacional de actuarios (CONAC) apoyados en la deontología con
asume este código para asegurar normas y valores que formulan y
que el actuario ejerza con el más alto asumen quienes llevan a cabo
profesionalismo, mejorando con ello correctamente una actividad
la reputación y el reconocimiento profesional.
PRINCIPIOS DE LAS DECISIONES
ÉTICAS DE LA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA

En la investigación se hace fundamental la aplicación de los principios de:

Beneficencia Autonomía Justicia No maleficencia

• La beneficencia
Es la capacidad de Es un principio
como actitud Es el conjunto de
tomar decisiones que obliga a no
forma parte de la reglas y normas
sin intervención hacer nada que
tradición que establecen un
ajena. Teniendo un no pueda ser más
hipocrática y ha marco adecuado
buen desarrollo que perjudicial
permeado la para las
mental y para el paciente o
ética desde sus relaciones entre
psicológico son en el que la razón
orígenes hasta personas e
características riesgo/beneficio
nuestros días. instituciones.
fundamentales para no sea adecuada.
• que se refiere a
tener un buen
la obligación de
criterio de
proporcionar un
decisiones.
beneficio.
EJERCER LA AUTONOMÍA
 

Una persona ejerce su autonomía cuando no es influenciado por


personas o circunstancias señalan que un acto elegido
autónomamente debe cumplir con tres condiciones:

Ausencia de control
Intencionalidad Conocimiento.
externo

Se refiere tanto al
Es la percepción del contenido de la mente o Es un conjunto de
sujeto que los eventos la conciencia, como a la información almacenad
ocurren como relación entre la a mediante
conciencia y el mundo. la experiencia o
resultado del azar, Fundamentalmente, la
el destino, la suerte o el aprendizaje.
intencionalidad significa
el poder y decisiones  que la actividad de la
de otros. mente se refiere a, indica
o contiene un objeto.
PUNTOS QUE VAN EN CONTRA DE LAS DECISIONES
ÉTICAS DE UN INVESTIGADOR

• El rechazo de un manuscrito para su


publicación sin su lectura
• Sabotear el trabajo de otra persona
• El robo de datos, libros y suministros
• Realización de programas informáticos no
autorizados, copias de documentos o datos
• No mantener buenos datos de la
investigación o registros
• Revelar información confidencial de un
documento
LAS DECISIONES ÉTICAS DEBEN ACATAR

• La honestidad en la información de los datos científicos.


• La cuidadosa transcripción y análisis de los resultados científicos
para evitar errores.
• El análisis independiente y la interpretación de los resultados
basados en los datos y no influidos por fuentes externas.
• Publicar y presentar en régimen abierto los métodos, los datos y las
interpretaciones.
• La suficiente validación de los resultados mediante la duplicación y
la colaboración con colegas.
• La atribución adecuada de las fuentes de información, los datos y
las ideas.
• Las obligaciones morales hacia la sociedad en general y, en algunas
disciplinas, la responsabilidad para determinar los derechos de los
sujetos animales y humanos.
EJEMPLO:

El Dr. X es el investigador principal de un gran estudio epidemiológico sobre


la salud de 3,000 trabajadores de la agricultura.
Él tiene un conjunto de datos, entre ellos estuvieron la información sobre la
demografía de la genética, la dieta, los resultados de la enfermedad, la
exposición ambiental, etc., Publicó un artículo sobre la correlación entre PD
y la exposición a plaguicidas en una revista de alto estatus. Él tiene buena
base de datos y la intención de publicar muchos otros documentos de su
conjunto de datos. Otro equipo de investigación le pide permitir el acceso a
su completa base de datos. Este equipo está interesado en la investigación
de la correlación entre el cáncer de la piel y la exposición a pesticidas.
Dr. X fue también realizo la planificación de la investigación sobre un mismo
tema.
Ahora, el Dr. X se enfrenta a una difícil situación.
De acuerdo con la norma ética de la apertura, tiene que compartir los datos
con el equipo de investigación.
Por el contrario, si se permite el acceso a los datos, entonces el equipo
puede publicar los mismos resultados que él pensaba publicar.
Esto puede privar a él o su equipo de la prioridad o el reconocimiento.
Definitivamente, hay buenos argumentos en ambos lados de este dilema.
Dr. X debe tener tiempo para pensar acerca de qué hacer.
He aquí algunos pasos a los investigadores, que al igual que el Dr. X pueden
tomar para resolver las cuestiones éticas en la investigación. Obtener una
declaración clara de la cuestión.
En el caso anterior, el problema es si hay que
compartir los datos con el equipo de
investigación.
La escasez de datos puede llevar a muchas
malas decisiones.
Dr. X requiere disponer de más detalles sobre
estas cuestiones.
Los organismos de financiación o de la
Universidad, que pueden aplicarse a esta
situación, puede ayudar a Dr. X en este sentido.
Es indispensable reflexionar sobre las diferentes
opciones.
Debido al miedo, la ignorancia, los prejuicios y
de una imaginación limitada, la gente
simplemente no ve las diferentes opciones.
En el caso anterior, además de no compartir y opciones sobre
acciones, el Dr. X se puede pensar en una opción de “negociar un
acuerdo” .
Con todo, existe una gran importancia en la toma de decisiones éticas
en la investigación científica.
Es necesario entender el concepto de forma clara y pensar en todas
las probabilidades.
CONCLUSIÓN
La conducta no ética no tiene lugar en
la práctica científica de ningún
tipo. Debe ser señalada y erradicada.
Aquél que con intereses particulares
desprecia la ética en una
investigación corrompe a la ciencia y
sus productos, y se corrompe a sí
mismo.

También podría gustarte