Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Proyecto de solidificación
2. El montante debe solidificarse al mismo tiempo o después de la fusión: llamado el criterio térmico por
Chvorinov;
3. El montante debe contener suficiente líquido para compensar la contracción volumétrica del metal
solidificante en el fundido;
5. Debe haber un camino que permita que el metal de la montante llegue a las regiones que lo
necesitan;
6. Debe haber un diferencial de presión suficiente para promover el movimiento del flujo de metal;
7. Debe haber suficiente presión en todos los puntos para evitar la formación y el crecimiento de
rechupes y porosidades..
J. Campbell – Complete casting handbook
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Criterios de alimentación
CRITERIOS DE ALIMENTACIÓN
Térmico
Indica la necesidad de que el tiempo de solidificación del
montante sea más largo que la pieza
Volumétrico
Distancia de
Obs.: Es importante no confundir
alimentación
criterios de alimentación con Indica que hay un límite en el rango de
módulos de alimentación alimentación de la masa y / o una restricción en el
rango de la alimentación;
CRITERIOS DE ALIMENTACIÓN
Criterio térmico
1 2 5 6
3 4 7 8
CRITERIOS DE ALIMENTACIÓN
Criterio volumétrico
1 2 5 6
3 4 7 8
CRITERIOS DE ALIMENTACIÓN
Criterio de distancia de alimentación
1 2 5 6
3 4 7 8
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Módulos
MÓDULOS
Ecuación de Chvorinov
3
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒[𝑐 𝑚 ]
𝑀 ó 𝑑𝑢𝑙𝑜 𝐺𝑒𝑜𝑚 é 𝑡𝑟𝑖𝑐𝑜 𝑀 [ 𝑐𝑚 ] = 2
Á 𝑟𝑒𝑎[𝑐 𝑚 ]
CHVORINOV, N. Gieserei
MÓDULOS
( )
2
𝑉 2
𝑇 𝑖 𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑆𝑜𝑙𝑖𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖 ó 𝑛(𝑡)=𝐶 ∗ =𝐶 ∗ 𝑀
𝐴
Ø donde:
Ø t = tiempo de solidificación [min.];
Ø C = constante que depende de las propriedades térmicas del molde y del metal [-];
Ø V = volumen de la pieza o parte de la pieza a ser considerada [cm³];
Ø A = área de cambio de calor correspondiente [cm²];
Ø M = módulo de solidificación [cm];
CHVORINOV, N. Gieserei
MÓDULOS
a a/6
D=H=a a/6
D=H a/6
MÓDULOS
Ejemplo: a = 100mm
a 1,66 cm 1,44cm
( )
2
𝑉 2
𝑇 𝑖 𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑑𝑒 𝑆𝑜𝑙𝑖𝑑𝑖𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖 ó 𝑛 (𝑡)=𝐶 ∗ =𝐶 ∗ 𝑀
Ø Tiempo de solidificación para a = 100mm 𝐴
~37%
MÓDULOS
Ejemplo: a = 100mm
16
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Ejemplo 1 - Módulo geométrico
200mm
100mm
300mm 𝑀 =2 , 72 𝑐𝑚
17
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Ejemplo 1 - Módulo térmico simulado
18
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Módulos
Ø Esfera;
Ø Cilindro alargado;
Ø Placa extensa;
Ø Notar que:
P3
P2
P1
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Distorsiones del módulo geométrico
Ø El cálculo por el módulo geométrico no predice detalles de cómo se disipa el calor al molde, por
ejemplo, en las esquinas exteriores y en las esquinas reentrantes.;
P3
P2
P1
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Distorsiones del módulo geométrico
Ø El cálculo por el módulo geométrico no predice detalles de cómo se disipa el calor al molde, por
ejemplo, en las esquinas exteriores y en las esquinas reentrantes.;
P2
P1
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Distorsiones del módulo geométrico
Ø El cálculo por el módulo geométrico no predice detalles de cómo se disipa el calor al molde, por
ejemplo, en las esquinas exteriores y en las esquinas reentrantes.;
Ø Posición de vaciado;
Vaciado superior Vaciado inferior
FATORES INFLUYENTES
Distorsiones del módulo geométrico
Ø Efecto de rebaba;
FATORES INFLUYENTES
Distorsiones del módulo geométrico
Ø Efecto de rebaba;
Con rebaba en la base del montante No hay rebaba en la base del montante
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Sistema direcional
SISTEMA DIRECIONAL
𝑀 𝑚𝑜𝑛𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 =1 , 2∗ 𝑀 𝑃 𝑖𝑒𝑧𝑎
𝑀 𝑐𝑢𝑒𝑙𝑙𝑜 =1 ,1 ∗ 𝑀 𝑃 𝑖𝑒𝑧𝑎
SISTEMA DIRECIONAL
Ø Diseñar los montanes para cada una de las regiones aisladas con
solidificación más larga;
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Criterio térmico
CRITERIO TÉRMICO
7
16 55
24
105
5 4 3
51.2
148.3
25
2 55
115
6 5’
1 Las secciones 3 y 5' tienen los
módulos más grandes:
Ø Módulos de
Ø 3) M = 2,80 cm
Ø 5’) M = 2,86 cm
Ø Distinto de la metodología
anterior;
Ø 3) M = 2,40 cm
Ø 5’) M = 2,75 cm
33
CRITERIO TÉRMICO
34
CRITERIO TÉRMICO
Comparativo módulos El cálculo tradicional del módulo no tiene en
cuenta el efecto de las regiones adyacentes, que
0.69 para este producto actúan como aletas de
enfriamiento, disminuyendo efectivamente el
módulo de la región..
2.19
2.25 2.40
(2.75)
1.63
35
CRITERIO TÉRMICO
Comparativo módulos El cálculo tradicional del módulo no tiene en
cuenta el efecto de las regiones adyacentes, que
para este producto actúan como aletas de
enfriamiento, disminuyendo efectivamente el
módulo de la región.
Las paredes
delgadas
actúan como
aletas de
enfriamiento!
36
CRITERIO TÉRMICO
Consideraciones
37
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Proyecto tradicional X proyecto simulado
38
PROYECTO TRADICIONAL X PROYECTO SIMULADO
Proyecto tradicional
Producto 213 Kg
Montantes 175,5 Kg
Total 388,5 Kg
Rendimiento 54,8%
39
PROYECTO TRADICIONAL X PROYECTO SIMULADO
Módulo x Rechupe
Módulo Rechupe
Producto 213 Kg
Montantes 82 Kg
Total 295 Kg
Rendimiento 72,2%
41
PROYECTO TRADICIONAL X PROYECTO SIMULADO
Módulo x Rechupe
Módulo Rechupe
42
PROYECTO TRADICIONAL X PROYECTO SIMULADO
Comparativo final
Versión calculada Versión optimizada para
Ø El diseño optimizado genera
simulación
ahorros no solo en la cantidad de
metal utilizado para fusionar cada
pieza, sino también en la cantidad
de guantes y otros costos indirectos
asociados con el proceso, como:
Ø Consumo de energía para hornos;
Ø Consumo de insumos para corte y
desbabado;
Ø Horas de trabajo de los trabajadores
responsables del corte y
desbarbado;
43
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Criterio volumétrico
CRITERIO VOLUMÉTRICO
Riser shrinkage
:=
Riser volume
Ø Rendimientos típicos de montantes, :
Montante
Montante cilíndrico Montante esférico cilíndrico com
manga
CONTRACCIÓN
ALEACIÓN
VOLUMETRICA (B)
ACERO Mn HADFIELD 10%
HIERRO FUNDIDO BLANCO ALTO CROMO 9%
ACERO BAJA ALEACIÓN 8%
ACERO INOXIDABLE 8%
ACERO AL CARBONO 7%
CRITERIO VOLUMÉTRICO
Ø Contracción de la solidificación:
Ø Contracción de la pieza= (Volume de pieza) x (contracción de aleación)
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑝 𝑖𝑒𝑧 𝑎 ∗ 𝑏
𝑅𝑒𝑐h𝑢𝑝𝑒 𝑃𝑖𝑒𝑧𝑎=
100
Ø Donde:
Ø = Rendimiento de montante (%)
Ø b = Contracción del metal (%)
CRITERIO VOLUMÉTRICO
( 𝑉 𝑝 +𝑉 𝑚 ) ∗𝑏
𝐶𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎 𝑐𝑖 ó 𝑛𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚 é 𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙=𝑉 𝑟𝑒𝑐h𝑢𝑝𝑒 =
100
Ø Donde:
Ø Vp = volumen de pieza;
Ø Vm = volumen de montante;
Ø b = coeficiente global de contracción volumétrica, expresado como porcentaje;
CRITERIO VOLUMÉTRICO
𝑉 𝑝 ∗ 𝑏/100
𝑉 𝑚=
𝜂 − 𝑏/100
Ø Donde:
Ø Vm = volumen del montante
Ø Vp = volumen de pieza
Ø b = coeficiente global de contracción volumétrica, expresado como porcentaje
Ø = rendimento del montante
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Criterio de distancia de alimentación
CRITERIO DE DISTANCIA DE ALIMENTACIÓN
Solidificación
rápida
Defecto del
centro de pared
Ø Intervalo de solidificación:
Ø Un intervalo de solidificación más
largo aumenta la extensión de la
zona pastosa;
Fonte: Ricardo Fuoco
CRITERIO DE DISTANCIA DE ALIMENTACIÓN
Ø Para placas;
Ø Aleaciones con intervalo de solidificación corto;
CRITERIO DE DISTANCIA DE ALIMENTACIÓN
Ø Para barras;
Ø Aleaciones con intervalo de solidificación corto;
Ø Para barras;
Ø Aleaciones con intervalo de solidificación corto;
Ø Las piezas con dimensiones paralelas a estas dos zonas, deben ser
alimentadas por más de un montante o mediante el uso de enfriadores;
Ø Para placas;
Ø Aleaciones con largo intervalo de solidificación;
CRITERIO DE DISTANCIA DE ALIMENTACIÓN
Ø Para placas;
Ø Aleaciones con largo intervalo de solidificación;
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Diseño de montantes – Alimentación superior
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación superior
D
D
D
H H H
Massalote de
Luva de topo Massalote lateral Luva lateral
topo
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación superior
Ø Para minimizar este efecto, los montantes cerrados suelen utilizar una muesca en la parte
superior (alma atmosférica) con el fin de crear un punto caliente, retrasando la solidificación
de esta porción de metal, permitiendo la acción de la presión atmosférica "empujando" el
metal del montante a la pieza;
Alma atmosférica
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Cuello
• M = módulo geométrico
• V = Volumen
• S = Área de enfriamiento
Montante Pieza
2
• SOLIDIFICACIÓN DIRECIONAL: Mmassalote > Mpescoço > Mpeça
TIEMPO DE SOLIDIFICACIÓN: Tmassalote > Tpescoço >
𝑡 =𝐶 ∗ 𝑀
•
• t = Tiempo de solidificación
Tpeça • C = constante de material
Mantener un gradiente térmico que asegure el paso del • M = módulo
líquido desde el montante hacia las partes que se están
solidificando (y contrayendo).
78
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Ø Requisito térmico
Ø MCuello = 1,1 x Mpeça
Ø MCuello = 1,1 x 2,72 = 3,00 cm
79
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Ø Requisito volumétrico
Ø
Ø Vm = volumen del montante
Ø Vp = volumen de pieza = 6000 cm3
Mpeça = 2,72 cm Cuello
Ø b = coeficiente global de
contracción volumétrica
Montante
¬ 6% para acero con 0,3%C e
sobrecalentamiento de 150°C
Ø = rendimento do montante
cilíndrico: 15%
80
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Ø Requisito volumétrico
Ø VmassaloteV = 4000 cm3
Ø Requisito térmico
Mpieza = 2,72 cm Cuello
Ø VmontanteT = 6206 cm3
Montante
Se utiliza uno
mayor
81
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
82
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
83
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Ø El montante diseñado,
como se indica en la
literatura, no podía
alimentar toda la
contracción del
producto!
Aislamiento de la masa
líquida en el producto
84
PROYECTO DE MONTANTES
Alimentación lateral
Ø El montante diseñado,
como se indica en la
literatura, no podía
alimentar toda la
contracción del
producto!
85
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Paddings
PADDINGS
= 112 mm
Vol=124mm³
Vol=81,5mm³ Vol=257,4mm³
Microporosidade
Ø Curvas de enfriamiento de
montante abierto, mangas
exotérmicas abiertas y manga
aislante abierta (diámetros de 7
pulgadas y altura de 7 pulgadas)
en la alimentación de un cubo de
acero de 7 pulgadas en acero Cr-
Mo, todo con adición de polvo
exotérmico. La manga aislante
presentó el mayor tiempo de
solidificación.
MANGA
Modelo
Práctica
Montante lateral
com galleta de
corte
Riser
Casting
GALLETA DE QUIEBRE
Ø Por otro lado, para las piezas no planas, la galleta debe tener la misma
forma que la pieza para garantizar el calentamiento en ambos lados de
ella.
GALLETA DE QUIEBRE
Ø Efecto de un enfriador de 75 x
75 mm sobre una barra de 75 x
75 mm evaluado por el avance
de los frentes de solidificación.
Objetivos:
• Aumentar la distancia de alimentación;
• Direcionar la solidificación;
• Mejorar la calidad entre los montantes
Ø Direccionamento de la solidificación;
ENFRIADORES
Ø Direccionamento de solidificación;
Sin enfriador
ENFRIADORES
Ø Direccionamento de solidificación;
Ø Direccionamento de solidificación;
Ø Direccionamento de solidificación;
Falta de direccionamento
Ø Direccionamento de solidificación;
Falta de direccionamento
Ø Direccionamento de solidificación;
Ø Direccionamento de solidificación;
Ø Direccionamento de solidificación;
Ø Dimensionamiento de enfriadores:
𝑉 𝑜 (𝑀 𝑜 − 𝑀 𝑟 )
𝐴𝑟 =
2 ∗ 𝑀 𝑜∗ 𝑀 𝑟
Ø Onde:
Ar = Área de contacto enfriador/pieza;
Vo = Volumen original de la región enfriada
Mo = Módulo sin enfriador;
Mr = Módulo con enfriador;
ENFRIADORES
𝑉 𝑜 (𝑀 𝑜 − 𝑀 𝑟 )
𝐴𝑟 =
𝑀 𝑜 ∗ 𝑀𝑟
Ø Onde:
Ar = Área de contacto entre refrigerador y pieza;
Vo = Volumen original de la región enfriada
Mo = Módulo sin enfriador;
Mr = Módulo con enfriador;
PROYECTO DE SOLIDIFICACIÓN
Paso a Paso
PASO A PASO
11. Verificación de la posibilidad de compartir un montante por más de una pieza o por
partes de la misma pieza;