JURISPRUDENCIA ROMANA CLÁSICA

El Derecho Romano como un

Derecho de Juristas
• Jurisprudencia: Ius – Prudentia
• Es, según Ulpiano, el conocimiento de las cosas
divinas y humanas, la ciencia de lo justo y lo
injusto.

• Prudentia: consiste en discernir lo que debe y lo

no debe hacerse dentro de un orden jurídico
determinado, siempre vinculado a los valores
ético sociales. En el ámbito jurídico esta virtud es
esencial tanto para el legislador como para jueces
y juristas.
 El Derecho Romano como un Derecho de
Juristas
• Este se desarrolla a partir del s. II a.c. y hasta la caída de la
dinastía los Severos (235)

• Nace bajo el período republicano y sobrevivirá con los

cambios introducidos por el principado. La culminación del
principado en el s. III terminará con la jurisprudencia
creadora y el ordenamiento jurídico evolucionará hacia un
modelo legalista, opuesto al período jurisprudencial de la
época clásica del derecho romano.
 El período clásico (130 a.C.- 230d.C.):

• La jurisprudencia clásica alcanza su plena madurez. El derecho es

considerado una ciencia o arte, objeto de estudio y reflexión y cuyo fin es
siempre el de resolver controversias patrimoniales entre privados.

• Su Sist. Jurídico es un fondo de opiniones jurisprudenciales al que los

jueces recurren para la solución de conflictos patrimoniales sometidos a
su conocimiento.

• El período clásico se caracteriza por la especial posición del jurista con el

derecho. El derecho surge de la jurisprudencia a través de las sentencias
judiciales dictadas por el juez quien solicita a los juristas un consejo u
opinión acerca de cuál es el derecho al caso particular y de la potestad de
los órganos investidos de poder político, mediante la dictación de Edictos.
Sistema procesal formulario.
• Características del Derecho de Juristas:

1. La existencia de un grupo profesional al que se le

reconoce competencia para formular criterios
normativos en el ámbito de la concreción y
desarrollo del ordenamiento jurídico, basado en su
autoridad científica. Auctoritas.

Su opinión se convierte en derecho en la medida en

que es tomado en consideración por el juez o por un
órgano dotado de potestad normativa. Potestas.
•
2. El gripo de juristas tiende a ser un grupo
reducido. La jurisprudencia constituye un sector
de élite jurídico-cultural. Ella posee un
conocimiento técnico del derecho. No siempre es
un grupo organizado, pero sí autónomo.
3. Las características políticas de las magistraturas y las
condiciones privadas del juez contribuyen a formar el
modelo de derecho de juristas.

• El desarrollo y la interpretación creadora corresponde a

una jurisprudencia que no se identifica con los órganos en
que se apoya el Sist. Judicial.
• Los magistrados y jueces no son profesionales del derecho.
Los jueces están determinados por una normativa que les
viene dada externamente por la Potestas de los
magistrados o la Auctoritas de la jurisprudencia. El juez
debe simplemente declarar (ius dicere) el derecho al caso
concreto. No contribuyen a crear derecho.
• Es posible distinguir dentro del derecho romano
clásico los siguientes períodos:
I.I. Período Republicano
I.II. Período del Principado: Clásico Alto y
Clásico Tardío
 I.I. Período republicano (509- 27 A.C.)
• La autoridad de la jurisprudencia interviene entregando a los
Magistrados, con potestad jurisdiccional (poder de dictar
sentencia, de decir el derecho), el contenido de las medidas
de tipo procesal que se publican en el Edicto

• Entrega criterios normativos para su aplicación al caso

concreto: i) cuando aconseja al magistrado otorgar tutela
procesal a las pretensiones planteadas por los particulares
• ii) asesora a los particulares a encauzar
técnicamente una controversia de derecho privado

• El consejo del jurista podrá referirse a un recurso procesal ya

reconocido en el Edicto o solicitar del magistrado una
medida innovadora.
• Fundadores de la jurisprudencia republicana, del Ius Civile, derecho
civilizado o culto: M.Maulio, M. Junio Bruto, P.Mucio Scévola, C. Aquilino
Galo, Servio Sulpicio Rufo, Alfeno Varo.

• Actividades de la Jurisprudencia Republicana

Agere: indicar a los interesados las precisas solemnidades y
reclamaciones que han de observar y presentar en el litigio.
Cavere: precaver y preparar esquemas de negocios jurídicos

Responsum: responder a la pregunta de quien tiene poder

reconocido y es por ello autor (responsable, que responde)
 I.II. Período del Principado (27 a 235 d.C)

• El nuevo poder monocrático viene a romper el

equilibrio entre Auctoritas y Potestas.

• Primera fase, Jurisprudencia Clásica Alta (27 a.c. a 130

d.c.). Tendencia a la absorción de las fuentes por la
oficial del Emperador se manifiesta en forma larvada.

 Los juristas se desenvuelven en general en conceptos

e instituciones ya elaborados por los estudiosos
republicanos, pero llevan el análisis a la creación de
una técnica jurídica.
• Actividad de la jurisprudencia clásica alta:
a) Elabora las respuestas orales solicitadas por
jueces y privados

b) Asesora al Príncipe, quien presenta los

proyectos legislativos para la creación de
Edictos

c) Florece la actividad de responderé a través de

otras formas literarias de enseñanza y
asesoramiento. La literatura jurídica es
abundante:
i. Responsa o colecciones escritas de respuestas orales
dadas generalmente a privados

ii. Quaestiones: colecciones de casos prácticos, reales o

imaginarios, comentados y resueltos. Enseñanza.

iii. Digestas: colecciones de casuística, pero con casos

traídos como ilustración y comentarios al texto del
Edicto.
iv. Monografías: sobre determinadas materias

v. Comentarios generales al Edicto o al Derecho Civil

• Segunda fase, Jurisprudencia Clásica Tardía se inicia
con Adriano (130 d.c. Edictum Perpetuum).
a) Modelo adopta carácter burocrático y vinculado a la
potestad política conduciendo a la jurisprudencia a la
pérdida de su autonomía en el sistema de fuentes del
Derecho y el ordenamiento jurídico.

b) Las decisiones del tribunal, compuesto por juristas en

la sección administrativa de la Cancillería Imperial con
competencias jurisdiccionales en asuntos sometidos
directa o en apelación al conocimiento del emperador,
adoptan la forma de Decretos Imperiales
• Actividades de la jurisprudencia clásica tardía:

 La literatura jurídica cultiva los géneros ya vistos, pero se

dirige preferentemente hacia obras enciclopédicas. Florecen
los grandes Comentarios al Derecho Civil y al Derecho
Honorario.
 Libros sobre temas públicos: impuestos, materias criminales,
etc.
 Libros de definiciones y reglas
 Instituciones: obras sistemáticas elementales.

• Juristas.Siglo II: S. Cecilio Africano, Pomponio, Ulpio

Marcelo, Q. Cervidio Scévola. Siglo III: Papiniano (+212),
J.Paulo (+226), D.Ulpiano (+228)
 II. Época Post Clásica (330- 476):

• Inicio del Dominado. Desaparece tradición republicana y el

poder se hace autocrático

• Con la desaparición de juristas: Paulo y Ulpiano (226 y 228) se

conserva el lenguaje conciso de la alta jurisprudencia, pero el
deterioro conceptual se hace patente y marca hacia la
trivialización de las categorías jurídicas

• Etapa Constantiniana (330-430) la legislación imperial será

única fuente viva del derecho. Pérdida de la concisión del
lenguaje. Las leyes se dan con carácter general.

• Etapa Teodosiana (430- 530), tendencia a la compilación. Se

recopilan leyes imperiales. Código Teodosiano (438), Brevario de
Alarico (506), Corpus Iuris Civilis de Justiniano (529- 534)
 ¿En qué sentido puede decirse que la Jurisprudencia
Romana Clásica crea Derecho?

• En la tradición jurídica republicana la relación entre

jurisprudencia y derecho se presenta:
a) Como interpretatio. El desarrollo del ordenamiento jurídico
se da por la vía de la interpretación . La Jurisp. realiza una
actividad creadora del derecho en un sentido derivado no
originaria ella opera a partir de una normativa preexistentes
que acomoda constantemente a las nuevas exigencias de la
práctica.
Mediante el razonamiento lógico. Analogía
Estructura casuística
b) Si del análisis jurisprudencial de un caso no es posible asimilarlo
a una situación ya admitida como típica o tampoco es posible
encontrar una solución justa por vía de la interpretación el jurista
debe formular una propuesta de solución nueva, cuya suerte
dependerá de la aceptación por parte del órgano jurisdiccional

c) Fruto de la actividad creativa va formándose progresivamente

un cuerpo normativo, resultado de la experiencia jurídica que
comprende
i. Las decisiones casuísticas
ii. Y las fundamentaciones de las mismas (criterios normativos
deducidos casuísticamente)

Así las figuras e instituciones jurídicas aparecen como

construcciones creativas del pensamiento científico
d) Pese al carácter abierto y problemático del Dº de
juristas se mantienen estable los siguientes
factores:
i. La arquitectura institucional creada por la
doctrina científica
ii. El lenguaje jurídico construido y empleado por
los juristas
iii. El método analítico para la decisión de los casos
concretos a partir de la normativa vigente,
adaptable a las exigencias de la realidad social y
su mutable sistema de valores