0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
6 vistas1 página
La tesis de Duhem-Quine establece que (1) nuestras creencias no se enfrentan individualmente a la experiencia sino como parte de un cuerpo de conocimiento, (2) no existen normalmente experimentos que decidan cuál de dos teorías competidoras es correcta, y (3) los datos disponibles rara vez seleccionan una única teoría como la verdadera debido a la subdeterminación de las teorías por la evidencia.
La tesis de Duhem-Quine establece que (1) nuestras creencias no se enfrentan individualmente a la experiencia sino como parte de un cuerpo de conocimiento, (2) no existen normalmente experimentos que decidan cuál de dos teorías competidoras es correcta, y (3) los datos disponibles rara vez seleccionan una única teoría como la verdadera debido a la subdeterminación de las teorías por la evidencia.
La tesis de Duhem-Quine establece que (1) nuestras creencias no se enfrentan individualmente a la experiencia sino como parte de un cuerpo de conocimiento, (2) no existen normalmente experimentos que decidan cuál de dos teorías competidoras es correcta, y (3) los datos disponibles rara vez seleccionan una única teoría como la verdadera debido a la subdeterminación de las teorías por la evidencia.
• Nuestras creencias se enfrentan al “tribunal de la
experiencia” (esta expresión es de Quine) no una a una, en solitario, sino como parte de un cuerpo. • No pueden existir normalmente “experimentos cruciales” para decidir cuál de dos teorías competidoras es correcta. • Los datos disponibles no suelen seleccionar una única teoría como la correcta (es lo que se conoce como subdeterminación de las teorías).