Detección de talentos

Prof. Armando Sánchez Marqués

 El talento, reúne las mismas características físicas que un prospecto,
 Además, posee las aptitudes psíquicas de un deportista de alto nivel; tales
como: la tenacidad, la capacidad de concentración, la tolerancia a la
frustración.
 También ha sido capaz de demostrar esa superioridad “potencial” con
un rendimiento significativamente mayor a la media de los niños de su
edad, y con un menor esfuerzo.

 Un prospecto: tiene un perfil físico ideal para la natación

(ectomesomorfo).
 Cuenta con un potencial genético por encima de la media de los
niños de su edad, y posee una buena flotabilidad y sensibilidad
para desplazarse adecuadamente en el agua, entre otros.
 FACTORES QUE GARANTIZAN EL DESARROLLO Y PERFECCIONAMIENTO DEPORTIVO.

ENTRENADOR Y SUS
PARTICULARIDADES DEPORTISTA Y SUS
PARTICULARIDADES

Capacidad EN
DESARROLLO FIS. PARTICULARIDADES DESARROLLO PREPARACION
SALUD LOGRO DE
MORFOLOGICO. PSICO-FIOLOG. FISICO TECNICA
METAS.

SISTEMA ESTATURA PARTICULARIDADES RESULTADOS CUMPLIMIENTO DE

CARDIOVASCULAR. DEL SISTEMA FUERZA DEPORTIVOS TAREA ESCOLAR
NERVIOSO CENTRAL
APARATO AUDITIVO PESO DECISIÓN
Y OCULAR. CORPORAL FLEXIBILIDAD APRENDIZAJE
CAPACIDAD DE LOS
RESISTENCIA A AEROBICA ELEMENTOS RESISTENCIA
ENFERMEDADES SISTEMA BASICOS PSICOLOGICA
OSEO VELOCIDAD
INFECCIOSAS CAPACIDAD INTERES EN EL
ANAEROBICA DEPORTE
LESIONES DEPOR. APRENDIZAJE
SALTABILIDAD DE LOS
CAPACIDAD DE ESTADO DEL SISTEMA ELEMENTOS DESEO DE
RECUPERACION NERVIOSO DIFICILES COMPETIR
 Sistema de Evaluación

El sistema de evaluación se lleva a cabo

en tres etapas:

I. Detección.
II. Selección.
III. Desarrollo
 HOMBRES MUJERES

DEPORTE % GRASA MLG/ESTATURA %GRASA MLG/ESTATURA

Hockey sobre el 7-11 .386

hielo

Gimnasia 6-10 .320 11-19 .265

Natación 10-14 .352 15-23 .279

Luchadores 10-16 .323

TRACK & FIELD

Saltadores 4-8 .348 10-15 .286

Corredores 5-10 .328 10-15 .269

Velocistas 4-8 .359 11-16 .290

lanzadores 9-18 .407 19-25 .313

 HOMBRES MUJERES

DEPORTE %GRASA MLG/ESTATURA %GRASA MLG/ESTATURA

Ballet 12-22 .269

Beisbol/ Softball 8-15 .423 14-24 .288
Baloncesto 7-15 .403 14-24 .299
Ciclismo 8-13 .346
Football
Back/receivers 6-14 .433
Linebackers 10-19 .465
Linemen 13-20 .512
Q´backs/kickers 9-20 .414
Gimnastas 4-10 .363 11-19 .285
Hockey de hielo/ y de 5-14 .423 14-28 .286
campo
Lacrosse 8-17 .366 14-25 .298
Esquiar 5-9 .373 14-18 .290
Fútbol 5-15 .366 16-28 .288
Natación 6-12 .363 12-20 .280
Tenis 6-17 .364 20-24 .284
TRACK & FIELD
Saltadores 6-11 .349 10-16 .285
Corredores 4-10 .336 7-15 .251
Velocistas 5-14 .339 7-15 .288
Lanzadores 12-21 .485 19-35 .340
Triatlonistas 7-18 .359 15-18 .286
Voleibol 7-13 .379 14-21 .324
Levantamiento de
pesas
Olímpico 8-12 .458
Potencia 8-10 .419 20-23 .343
Luchadores 4-12 .351
 TALENTOS DEPORTIVOS

Desarrollo

Selección
PERFECCIÓN
Observación
Detección Dirección
Control
SELECCIÓN
Talento Natural
DETECCIÓN Talento de Ejecución
Morfología Entrenador
Físico
Funcional
Psicologico
Demográfico
Criterios para la detección de prospectos y
talentos

El factor rendimiento crece (en su importancia relativa y puntaje)

con los años, a medida que el nadador se acerca a la edad del
máximo rendimiento la marca adquiere más valor.
Los parámetros biológicos (genéticos), deben tener mayor peso
que los metodológicos (influenciables por el entrenamiento).
Deben elegirse sólo parámetros de fácil aplicación (factibilidad).
Con la edad, disminuye la importancia (puntaje) de la técnica, y de
las aptitudes generales para el rendimiento.
Las proporciones corporales (relación entre largo de brazos,
piernas con respecto a la estatura) son más importantes que las
dimensiones absolutas (estatura, tamaño de los brazos).
Entre más edad, más específicos y más exigentes serán los
criterios de selección.
 Si la edad de máximo rendimiento en Latinoamérica es: 18-21
años para damas, y entre 19-22 para varones, por el pensando
en el 2012 Londres,
 Debemos privilegiar a aquellos nadadores(as) que se
encuentren al año 2008 en el siguiente rango: damas entre 14 y
17 años y varones entre 15 y 18 años.
 Este grupo de nadadores recibirá la mayor calificación que es
de 10 puntos, mismos que se irán descontando, uno por año, en
la medida que algún nadador se aleje de este rango por debajo o
hacia arriba del mismo.
 Ejemplo, nadadora que en el año 2000 tiene 13 años
recibirá sólo 9 puntos.
 El mismo criterio y procedimiento de puntaje se aplicará para
la edad biológica, con la diferencia de que esta última se
determinará mediante evaluación odontológica y de los
caracteres sexuales secundarios.
 Lo más recomendable es que sea un médico quien determine
la edad biológica del niño, para lo cual existen diversos
métodos sencillos.
 En caso de no contar con una persona capacitada para
efectuar esta determinación, se prescindirá de este aspecto.
 Para evaluar este factor se convertirá la mejor
marca individual del nadador a puntos de la tabla
ISSA*.
 El puntaje será como sigue: puntos ISSA entre
100, igual a puntos de evaluación.
 Ejemplo, 890 ISSA/ 100 = 8.9 puntos.
 Esquema de la curva de rendimiento anual ideal ( aproximado).
Varones
88 8%
0%

KMS
2600
2500
66%
2300 82 %
2200
2100
2000
1900
1750

1600 75%
1500
1200
65 %
900 50%

750

370

177
100
0

Edad 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Fig.Nº Kilometraje anual en el proceso de entrenamiento a largo plazo para MUJERES.
CONCLUSIONES:

1.El somatotipo predominante en nadadoras del sexo femenino (50%)

está clasificado de ecto – endomórfico, predominio de la talla sobre la
grasa.

2.El somatotipo predominante en nadadores del sexo masculino (50%)

está clasificado como ecto – mesomórfoco, predominio de la talla sobre el
músculo.

3.El % de grasa en cuanto a la media de las atletas del sexo femenino es de

(22.53) y una MCA de (31.82).

4.El % de grasa en cuanto a la media de los atletas del sexo masculino es

de (16.67) y una MCA de (4.61).
Porcentaje de desarrollo anual
en relación al récord mundial Damas
Damas
Edad Años de entrenar % Récord Mundial Rango
8 1 65 58-71
9 2 70.5 64-75
10 3 75 70-79
11 4 78.5 75-82
12 5 82 78-85
13 6 85 83-88
14 7 88 86-90
15 8 91 88-93
16 9 93.5 91-95
17 10 96 94-97
18 11 98 96-98
19 12 100 98.5-100
20 13
21 14
Porcentaje de desarrollo anual
en relación al récord mundial Varones
Varones
Edad Años de entrenar % Récord Mundial Rango
8 1 53 45-61
9 2 59 52-66
10 3 65 58-71
11 4 70 64-75
12 5 75 70-79
13 6 78 75-82
14 7 82 78-85
15 8 85 83-88
16 9 88 86-90
17 10 91 88-93
18 11 93 91-95
19 12 96 94-97
20 13 98 96-98
21 14 100 98.5-100
 Con base en el test de efectividad de extremidades (tablas
62 y 63), se calificará de la siguiente manera:
 Aquellos nadadores que logren los porcentajes mínimos
requeridos tendrán 5 puntos, tanto en brazos como en piernas,
respectivamente, para un total máximo de 10 puntos.
 En caso de no alcanzar el porcentaje mínimo en alguna
extremidad la calificación será de cero.
 Tiempo de 25 m. crol estilo completo = 13” x 100 =
1300
entre el tiempo de la brazada = 19”, es igual a 68%

Parámetros para evaluar la efectividad de las

extremidades.

Brazos Piernas
Mariposa 86 – 92% 68 – 73%
Dorso 88 – 93% 68 – 73%
Pecho 80 – 86% 80 – 85%
Crol 88 – 93% 60 – 65%
 Este índice se obtiene de restar la estatura menos 100, menos
el peso, y el valor del mismo será positivo si la diferencia es
a favor de la estatura, de lo contrario será negativo.
 Ejemplo. un nadador con estatura de 1.87 mts. y un peso de
77 kgs., tendrá un Índice Brocca de +10, esto es igual a 10
puntos.
 En la inteligencia de que la puntuación máxima será de 10
puntos. Entonces, si un nadador obtiene + 13 de Índice
Brocca, éste recibirá sólo 10 puntos.
 Nadadores de alto rendimiento
Edad promedio: 19 a 22 damas y 21 a 24 varones
 Para pronosticar el rendimiento a mediano y largo plazo, este
modelo nos permite determinar si el nadador -dependiendo de su edad y
rendimiento actual- podrá alcanzar hipotéticamente el nivel de 900
puntos ISSA cuando adulto.
 El valor asignado por el modelo equivale a 10 puntos, si éste se
encuentra igual o mejor que el valor indicado en la columna
correspondiente a “talentos”;
 En caso contrario, se descontará un punto de calificación por cada
10 puntos de diferencia por debajo del modelo.
Edad Talentos Prospectos Talentos Prospectos
damas damas varones varones

9 496 491 500 495

10 562 545 559 542
11 621 594 612 584
12 676 639 660 623
13 726 680 705 659
14 772 718 746 692
15 815 753 784 723
16 855 786 820 752
17 893 817 854 779
18 929 847 886 804
19 962 874 916 828
20 994 901 945 851
A. Sánchez y G. Bali, 1997. ver p. 210
 Rangos óptimos de Rendimiento por edad
%
Rend

10 a 5a 2a 0.4 a

12% 8% 4% 1%

anual Por año Por año Por año

66 88 10
10 12
12 14
14 16
16 18
18 20
20 años
años
 Modelo de rendimiento en puntos ISSA Damas/Varones

Edad Talentos Prospectos Talentos Prospectos

damas damas varones varones

9 496 491 500 495

10 562 545 559 542
11 621 594 612 584
12 676 639 660 623
13 726 680 705 659
14 772 718 746 692
15 815 753 784 723
16 855 786 820 752
17 893 817 854 779
18 929 847 886 804
19 962 874 916 828
20 994 901 945 851
A. Sánchez y G. Bali, 1997. ver p. 210
 Para establecer la óptima relación de las diferentes palancas
de apoyo, así como de la morfología corporal, se aplicarán las
siguientes mediciones:
 Envergadura, es decir, largo de brazos, la calificación se
otorgará de la siguiente manera:
 para aquellos nadadores cuya envergadura sea igual o mayor
que su estatura, se les darán 10 puntos; por cada centímetro
menos de esta comparación, se descontarán 2 puntos.
Ejemplo: estatura 1.90 m. envergadura 1.88 m. igual a 6
puntos.
 Una vez realizada la primera evaluación general del nadador
(los siete parámetros enumerados) más la valoración visual
del entrenador…
 Se requiere que el niño inicie con su entrenamiento (Etapa de
preparación para el entrenamiento),
 Sólo durante el proceso del entrenamiento será posible
detectar si el individuo posee las aptitudes físicas, psíquicas,
y motoras que nos permitan suponer un desarrollo futuro
exitoso en la natación competitiva.
 Tendencias en la constitución física
• Indice Brocca ( estatura-100-peso): en Sydney en
varones de 9 vs. 7.5 Atlanta y 9.2 en Atenas.
• En damas: en Sydney 11 igual que en Atlanta y 11.5 en
Atenas.
• El biotipo dominante es el “ectomesomorfo”, a menor
distancia, mayor mesomorfia.
• Estatura promedio de los finalistas: en Sydney y Atenas
varones 1.89.1 vs. 1.87.6 de Atlanta; en damas en
Sydney 1.73.6 vs. 1.72.9 de Atlanta y en Atenas 1.74.4 .

Armando Sánchez Marqués

¿Qué dijo?
 Estatura de los finalistas en JO.
JO
Estatura promedio finalistas en JO

195.00

190.00

185.00
Estatura en cms.

180.00

175.00

Varones
170.00

Damas
165.00

160.00

155.00
1964 1968 1972 1976 1980 1984 1992 1996 2000
Varones 181.00 182.00 184.00 185.60 185.50 187.10 187.30 187.60 189.10
Damas 169.00 170.00 170.00 171.40 172.30 175.30 172.00 172.90 173.60

Juegos Olímpicos

Armando Sánchez Marqués

 Proporciones contra dimensiones…

• En la búsqueda de talentos…

• Las proporciones corporales (relación

estatura contra envergadura, etc.) tendrán
más importancia que las dimensiones
corporales o el tamaño de cada segmento
aislado.

Armando Sánchez Marqués

 Espalda más ancha que cadera.
 Manos grandes, anchas y delgadas.
 Pies grandes y elásticos.
 Espigado.
 Pocas nalgas, pocos senos (damas).
 Pantorrilla larga.
 Brazos muy largos. (llegan muy por debajo de la línea del traje)
 Flota fácilmente (se mantiene arriba).
 Soporta bien el frío.
 Agarra muy bien el agua, aún sin buena técnica.
 Generalmente introvertido.
 Disfruta mucho el agua.
 “En las etapas de selección inicial y previa, hay que guiarse en
primer lugar por los factores determinados genéticamente.
 Los rasgos que presentan carácter temporal y que se
manifiestan tan sólo en el entrenamiento, no pueden servir de
criterios para la selección. Ejemplo: la rapidez para aprender la
técnica de nado.”
 Es por ello, que los parámetros determinados genéticamente
(ejemplo, estatura) deben tener un valor mayor (puntaje), que
los que pueden ser entrenados (ejemplo, fuerza).

 Platonov y Fessenko, 1994 citan a M.I. Brill, 1971

Correlación entre el nivel inicial y los Características de las capacidades

incrementos de mejoría potenciales

Alto nivel inicial y fuertes incrementos de Capacidad muy grande (Talento).

mejoría.

Alto nivel inicial e incrementos medianos Grandes capacidades (Prospecto).

de mejoría y viceversa.

Alto nivel inicial e incrementos pequeños Capacidades medianas.

de mejoría y viceversa.

Nivel inicial medio e incrementos de Capacidades escasas.

mejoría bajos.

Nivel inicial bajo y poca mejoría. Capacidades muy escasas.

Super dotado Excelente
entrenamiento Elite Mundial

Muy Buen Nivel

Talentoso entrenamiento
Alto

Talento Entrenamiento Nivel

promedio regular
Medio

Poco Talento Entrenamiento Nivel muy

deficiente
bajo
 PLAN DE PROYECCION VARON ES
Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1a Fza JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO
Categorías FAR WEST CCCAN FAR WEST CCCAN FAR WEST CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV
Edades 10-14 11-15 12-16 13-17 14-18 15-19 16-20 17-21 18-22 19-23 20-24
% Récord mund 59 - 79 % 65 - 86 % 70 - 86 % 75 - 89 % 79 - 91 % 83 - 94 % 86 - 97 % 89 - 98 % 92 - 98.5 % 94 - 99 % 98.5 - 100%
ISSA sup. 750 790 830 860 890 920 930 940 950 950> 950>
ISSA inf. 560 620 660 710 730 790 830 860 890 920 940

Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

1a Fza JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO
Categorías FAR WEST CCCAN MUND. JUV CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV
Edades 14-18 15-19 16-20 17-21 18-22 19-23 20-24
% Récord mund 79 - 91 % 83 - 94 % 86 - 97 % 89 - 98 % 92 - 98.5 % 94 - 99 % 98.5 - 100%
ISSA sup. 890 920 930 940 950 950> 950>
ISSA inf. 730 790 830 860 890 920 940

Año 2006 2007 2008

1a Fza JC JP/MUNDIAL JO
Categorías MUN. JUV CCCAN MUND. JUV
Edades 18-22 19-23 20-24
% Récord mund 92 - 98.5 % 94 - 99 % 98.5 - 100%
ISSA sup. 950 950> 950>
ISSA inf. 890 920 940
 PLAN DE PROYECCION DAMAS
Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
1a Fza JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO
Categorías FAR WEST CCCAN FAR WEST CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV
Edades 9-13 10-14 11-15 12-16 13-17 14-18 15-19 16-20 17-21 18-22 19-23
% Récord mund 65 - 83 % 70 - 86 % 75 - 89 % 79 - 92 % 83 - 94 % 86 - 97 % 89 - 98 % 92 - 98.5 % 94 - 99 % 97 - 99.5 % 98 - 100 %
ISSA sup. 730 780 815 855 890 930 940 950> 950> 950> 950>
ISSA inf. 500 550 620 650 726 770 810 855 890 930> 940>

Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

1a Fza JC JP/MUNDIAL JO MUNDIAL JC JP/MUNDIAL JO
Categorías FAR WEST CCCAN MUND. JUV CCCAN MUN. JUV CCCAN MUN. JUV
Edades 13-17 14-18 15-19 16-20 17-21 18-22 19-23
% Récord mund 83 - 94 % 86 - 97 % 89 - 98 % 92 - 98.5 % 94 - 99 % 97 - 99.5 % 98 - 100 %
ISSA sup. 890 930 940 950> 950> 950> 950>
ISSA inf. 726 770 810 855 890 930> 940>

Año 2006 2007 2008

1a Fza JC JP/MUNDIAL JO
Categorías MUN. JUV CCCAN MUND. JUV
Edades 17-21 18-22 19-23
% Récord mund 94 - 99 % 97 - 99.5 % 98 - 100 %
ISSA sup. 950> 950> 950>
ISSA inf. 890 930> 940>
 Forma de puntuación de los parámetros para la detección de talentos .

Nombre: Edad: Fecha:

Fecha Prueba 1 2 Club:

Parámetro Medición Medición Puntaje Observaciones

Edad cronológica

Rendimiento

Efectividad
extremidades.

Brocca

Modelo de
rendimiento
matemático

Envergadura.
Vs.
estatura

Edad
de
entrenamiento.

Parámetros:
Puntuación máxima: 70 puntos.
De 63: muy talentoso.
De 56: prospecto de talento.
55 o menos: poco talentoso.