Recepción de los tratados en el derecho interno

•Existen diferentes métodos utilizados por los sistemas jurídicos internos para incorporar los tratados internacionales. Hay dos grandes grupos de sistemas de
recepción o incorporación: los de incorporación automática y los de recepción especial.

•En los sistemas de recepción especial, se requiere un acto normativo interno (como una ley, decreto u orden) para transformar el tratado y hacerlo parte del sistema
jurídico interno. Ejemplos de países que siguen este sistema incluyen el Reino Unido, otros países del Commonwealth, Israel, Italia y Rusia. Esto significa que, antes de
que un tratado sea vinculante a nivel nacional, se necesita una acción específica por parte del poder legislativo o ejecutivo para adoptar las disposiciones del tratado
en la legislación interna.

•Por otro lado, en los sistemas de recepción automática no se requiere ningún acto normativo especial para incorporar los tratados. Una vez que un tratado se vuelve
obligatorio a nivel internacional y, en algunos casos, se exige su publicación, automáticamente se incorpora al sistema jurídico interno. La mayoría de los países de
Europa occidental y América siguen este sistema. Esto significa que los tratados se aplican directamente dentro del ordenamiento jurídico nacional sin la necesidad de
una acción legislativa o ejecutiva adicional.

•En resumen, los sistemas de recepción o incorporación de tratados en el derecho interno varían entre los países. Algunos requieren una transformación del tratado a
través de un acto normativo interno (recepción especial), mientras que otros incorporan automáticamente los tratados una vez que se vuelven obligatorios a nivel
internacional (recepción automática).
 Normas ejecutables (self-executing) y no
ejecutables (non self-executing
•Una vez que un tratado se ha incorporado al sistema jurídico interno, surge la cuestión de su aplicación. Algunas disposiciones de un
tratado pueden aplicarse de inmediato, sin necesidad de una legislación adicional, mientras que otras requieren un desarrollo legislativo
posterior.

•Una estipulación de un tratado se considera ejecutable por sí misma (self-executing) cuando puede ser aplicada directa e
inmediatamente, sin necesidad de una acción legal complementaria para su implementación o exigibilidad. En otras palabras, la
disposición del tratado se redacta de tal manera que los tribunales nacionales pueden aplicarla en un caso específico. Esta auto
ejecutividad se refiere a la capacidad de una norma para operar por sí sola, sin la ayuda de una disposición legislativa adicional. El doctor
Eduardo Jiménez de Aréchaga establece 2 condiciones para que una norma sea considerada auto ejecutiva. En primer lugar, 1- La norma
debe ser de tal naturaleza que permita derivar directamente un derecho o una reclamación a favor de un individuo que tenga un interés
legítimo en su aplicación y que se presente ante un tribunal o administrador solicitando esa aplicación. En segundo lugar, 2- La norma
debe ser lo suficientemente específica como para que pueda ser aplicada judicialmente sin depender de una legislación adicional o de
medidas administrativas posteriores.

•La ejecutabilidad por sí misma de una disposición depende de la intención de los Estados partes en el tratado. Si los Estados tuvieron la
intención de otorgar un derecho definido y exigible al individuo que solicita la aplicación de esa norma ante un tribunal, entonces la
disposición se considera ejecutable por sí misma.
•existe una presunción a favor de la ejecutabilidad de una disposición convencional, a menos que contenga una estipulación expresa que
requiera la ejecución mediante una ley o pertenezca a una categoría excepcional de tratados que, por su propia naturaleza, no pueden
tener efecto como derecho sin medidas adicionales.
Normas no
ejecutables (non self-executing)

•En contraste, las normas no ejecutables (non self-executing) son aquellas que no pueden
aplicarse de inmediato sin una acción legislativa por parte del Estado. Puede haber
disposiciones programáticas en un tratado que requieran una legislación adicional para su
implementación, así como derechos que carecen de exigibilidad inmediata debido a la falta
de normas internas o medidas complementarias por parte del Estado.

•En resumen, las normas ejecutables son aquellas que pueden aplicarse directamente sin
legislación adicional, mientras que las normas no ejecutables requieren una acción
legislativa o medidas complementarias para su implementación.
Recepción de los tratados en nuestro sistema
jurídico

•Se establece que en nuestro sistema la incorporación de los tratados es automática una vez que son ratificados a
nivel internacional, y solo se requiere su publicación a nivel interno para que tengan efecto jurídico. No se necesita
un acto normativo adicional para que los tratados sean vinculantes en el sistema jurídico interno.

•Sin embargo, se destaca que la ejecución de las normas contenidas en los tratados puede variar según su naturaleza.
Algunas normas son consideradas auto ejecutivas, lo que significa que pueden aplicarse de manera inmediata y
directa por los tribunales judiciales internos sin necesidad de una legislación complementaria. Estas normas se
redactan de manera específica para permitir su aplicación judicial directa.

•Por otro lado, hay normas que requieren un desarrollo legislativo posterior para su implementación y aplicabilidad.
Estas normas no son auto ejecutivas y dependen de la adopción de leyes o medidas administrativas adicionales para
que sean efectivas.