ECOSISTEMAS y

BIODIVERSIDAD
Los ecosistemas
de la Tierra
El tamaño de los ecosistemas
Grandes Medianos

Pequeños
 Los ecosistemas terrestres
continentales a nivel espacial
• 14 ecosistemas terrestres, superficie 248.778 Km2 . Agrupación de 46
formaciones vegetales.
• Fisonomía vegetación (bosque, manglar, vegetación intermedia, páramo,
humedal, nieve),
• Clima (húmedo y seco)
• Ubicación geográfica a nivel nacional (amazónico, Costa, Sierra,
interandino).
• Históricamente, el bosque húmedo de la Amazonía (bha) y el de la Costa
(bhc) han ocupado el 50% de la superficie total del Ecuador, dejando a los
12 ecosistemas en los 127.000 Km2 restantes. Tanto la vegetación seca y
húmeda interandina (vsi y vhi) como los páramos secos (ps), los nevados
(n), los humedales (h), los manglares (m) y los bosques secos montanos
orientales (bsmor), nunca han tenido una distribución y superficie grande.
Entre todos ellos no llegan al 5% del área nacional total. Los 6 ecosistemas
restantes, donde incluimos las zonas inundables de la Amazonía (bhai), los
bosques montanos occidentales y orientales (bhmoc y bhmor), los bosques
secos occidentales (bsoc) y los páramos húmedos (ph), completan el 45% de
la superficie.
• 2001, las zonas naturales ocupaban el 56% de la superficie nacional, el
29% zonas agropecuarias, asentamientos humanos y carreteras (zonas
intervenidas), y el 15% procesos de transición (zonas de mosaico).
• Los ecosistemas con mayor cambio son la vegetación interandina de la
Sierra (valles húmedos y secos), con transformaciones de hasta el
90%, así como, el bosque húmedo de la Costa, con un 70%.
• Los valles interandinos, siendo los ecosistemas menos representados a
nivel nacional, tienen el mayor proceso de impacto en términos de
cambio en su superficie. El caso de los bosques amazónicos (húmedos
e inundados), si bien la superficie de cambio (entre intervenido y
mosaico) es más grande que el total natural de los ecosistemas menos
representados, en términos de la superficie original, han
experimentado cambios de hasta un 13% (19.300 Km2).
• El cambio en los páramo 25%. Manglares y los humedales están en el
orden del 40% al 50%. Sequías, erupciones volcánicas e inundaciones,
captación de agua para consumo, riego e industria camaronera.
• Antes habían 1.293 parches con un área promedio de 192,1 Km2.
• 2001, hay 3.502 parches en un promedio de 39,6 Km2. Fragmentación
en 2,7 veces con una superficie 4,8 veces más pequeña.
• Procesos de fragmentación están asociados al cambio en el uso del
suelo. El bosque seco montano oriental históricamente era un único
parche de 349 Km2. Para el 2001, se registran 13 parches con una
superficie promedio de 17,6 Km2. El bosque húmedo de la Costa y
montano occidental, el bosque seco montano oriental, el bosque
húmedo amazónico y la vegetación interandina han aumentado el
número de parches de 11 a 16 veces y su superficie promedio se ha
reducido 60 veces.
BIODIVERSIDAD
 ¿ Qué es la
Biodiversidad ?
Biodiversidad o Diversidad Biológica
“La variabilidad de organismos vivos de cualquier
fuente, incluídos, entre otras cosas, los ecosistemas
terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y
los complejos ecológicos de los que forman parte;
comprende la diversidad dentro de cada especie,
entre especies y de los ecosistemas”

(Convenio sobre la Diversidad Biológica, 1992)

Niveles de la Biodiversidad

Ecosistemas
Especies
Genes
La Diversidad de Ecosistemas
La Diversidad de Especies
COMUNIDADES DIFERENTES
Espacio

Los
ecosistemas
del Ecuador
Tiempo
LA VARIEDAD O DIVERSIDAD
Selva Páramo

Los
ecosistemas
del Ecuador
LA VARIEDAD O DIVERSIDAD
Bosque Potrero

mayor Riqueza menor

HAY MUCHOS O ABUNDANTES

Bosque con 7 especies

de mamíferos.

6 4 3 2 2 1 1
HAY MUCHOS O ABUNDANTES
Potrero con 3 especies
de mamíferos.

5 4 3
 Mayor variedad de todo.

4 4 3 3 5 4 4
Los Países Megadiversos
Los Países más ricos en Biodiversidad
La Biodiversidad en Peligro
La Diversidad de Especies
ECUADOR MUNDIAL
Mamíferos 368 7,97
Aves 1.644 17,87
Reptiles 390 5,86
Anfibios 420 9,85
Peces 1.226 6,48
Plantas 15.855 6,80
 Número de especies por grupo taxonómico para cada uno
de los ecosistemas terrestres del Ecuador continental.
Ecosistema Total especies Anfibios Aves Mamíferos Peces Reptiles Plantas vasculares
bha 8.042 167 773 197 491 165 6.249
bhai 1.06 83 366 47 425 139 *
bhc 6.767 105 564 141 106 123 5.728
bhmoc 7.925 105 484 121 23 73 7.119
bhmor 8.185 113 533 137 87 64 7.251
bsmor 2.249 34 244 87 83 36 1.765
bsoc 4.605 34 483 104 102 98 3.784
h 841 40 180 32 452 31 106
m 74 1 46 3 13 11 **
ph 2.486 23 153 34 8 9 2.259
ps 1.067 6 51 25 8 *** 977
vhi 3.194 25 200 41 16 15 2.897
vsi 239 13 158 37 16 15 ****
nacional 19.319 420 1.644 368 642 390 15.855

* Los datos de plantas del bosque húmedo amazónico inundable están incluidos en el bosque húmedo amazónico.
** Los datos de plantas del manglar no han sido generados en este estudio.
*** Los datos de reptiles del páramo seco están incluidos en los valores
 Riqueza y Diversidad
• Los bosques montanos (oriental con 8.185 y occidental con 7.925
especies) y el bosque húmedo amazónico (8.042 especies) registran el
mayor número de especies silvestres.
• Las zonas con mayor nivel de endemismo, se localizan en los bosques
húmedos (Costa y Amazonía), como en las estribaciones orientales y
occidentales.
• Sin embargo, en términos relativos a la superficie de cada ecosistema,
es el Bosque seco montano oriental que tiene el nivel de endemismo
más alto (68,3 spp/100 Km2).
• El mayor número de especies de vertebrados están en los bosques
húmedos de la Amazonía. El mayor número de plantas se registran en
los bosques húmedos montanos. Los humedales y manglares, no
registran un número grande de especies, sin embargo, el nivel de
endemismo es alto (9,15/100 Km2).
 Categorías de amenaza según UICN
Ecosistema Grupo CR EN EW EX VU Introducidas Endémicas
Vertebrados 9 6 0 0 38 6 106
bha Plantas (v) 12 123 0 0 330 110 781
bhai Vertebrados 3 5 0 0 20 2 52
Vertebrados 16 32 0 0 85 6 100
bhc Plantas (v) 85 197 0 0 376 239 1.011
Vertebrados 22 27 3 0 53 9 119
bhmoc Plantas (v) 81 280 0 0 733 320 1.741
Vertebrados 23 25 2 1 50 11 132
bhmor Plantas (v) 34 344 0 0 888 205 1.892
Vertebrados 3 1 0 0 9 5 21
bsmor Plantas (v) 2 47 0 0 78 9 231
Vertebrados 9 17 1 1 38 15 93
bsoc Plantas (v) 61 126 0 0 179 184 561
Vertebrados 6 5 0 2 12 11 37
h Plantas (v) 0 1 0 0 3 0 4
m Vertebrados 0 3 0 0 5 0 1
Vertebrados 9 6 5 0 12 4 40
ph Plantas (v) 17 85 0 0 205 67 530
Vertebrados 4 2 0 0 4 5 16
ps Plantas (v) 2 17 0 0 60 34 188
Vertebrados 11 8 2 1 13 12 43
vhi Plantas (v) 17 101 0 0 295 87 616
vsi Vertebrados 8 3 1 1 13 11 31

EX: Extinto; EW: Extinto en la naturaleza; CR: En peligro crítico; EN: En peligro; VU: Vulnerable. Plantas (v): plantas vasculares. * Los datos de
plantas del bosque húmedo amazónico inundable están incluidos en el bosque húmedo amazónico. ** Los datos de
 Especies amenazadas/introducidas
• Sobre los mismos bosques se registran la mayor cantidad de especies
amenazadas, principalmente vulnerables (VU) y en peligro (EN).
• Aunque en términos relativos a la superficie es el Bosque seco
montano oriental que contempla más especies amenazadas (37,94 spp/
100 Km2).
• El Bosque montano oriental tiene el nivel más alto de especies
introducidas (3,79 / 100 Km2).
• Los niveles de amenaza más altos se encuentran en la Costa, donde la
relación de especies amenazadas con el total de especies llega al 17%
en plantas como en vertebrados. Los páramos y los valles interandinos
contemplan valores de hasta un 14%.
• La relación entre especies introducidas con el total de especies, los
valores más altos (5,5%) se encuentran nuevamente en los ecosistemas
interandinos y la región Costa, principalmente sobre el bosque
húmedo y el bosque seco.
 Especies compartidas
• Existe diferencias en la distribución de especies de las zonas bajas
(Costa y Amazonía) respecto a las zonas altas (páramos y los valles
interandinos). El número de especies compartidas entre estas es 14%.
• Vegetación seca interandina - especialización y diferenciación - del
resto de ecosistemas (> 14%).
• El bosque húmedo de la Costa tiene altos niveles de similitud con
ecosistemas adyacentes tales como el bosque húmedo montano
oriental y occidental, y el bosque seco occidental.
• El bosque húmedo de la Amazonía y la Costa, aunque
geográficamente separados, tienen un alto grado de similitud (38%).
 Abundancia y distribución
• No se cuenta con estudios que nos ayuden a entender los procesos de
declinación de especies.
• A nivel regional hay estudios que combinan información sobre la
distribución original de especies clave y la distribución actual en
términos de hábitat y fragmentación del hábitat.
• Cordillera Real Oriental (estribaciones orientales del Ecuador,
Colombia y Perú), ha demostrado que los procesos de transformación
del uso del suelo, extracción de recursos maderables y la
fragmentación de hábitat son los elementos clave para la declinación
en la abundancia de varias especies silvestres representativas.
• Factores relacionados a la accesibilidad, la apertura de frontera
agrícola y pastos, y la densificación poblacional de las principales
urbes contribuyen al proceso de transformación de la CRO.
Pérdida en la abundancia para diferentes
grupos de especies en la CRO
La Diversidad Genética
 Estados de la Biodiversidad

• Silvestre

• Cultivado o
domesticado
La Relación de la Biodiversidad
con la Diversidad Cultural
 Condiciones sociales
• Entre 1974 al 2001 ( 6.480.980 a 12.159.935 habitantes)
tasa de crecimiento anual 2,03.
• Costa y Sierra abarcan más del 90% de la población del
país.
• La densidad poblacional es de 52 hab./Km2 en 1974 a 87
hab./Km2 en el 2001. Sierra 129 hab./Km2. Amazónica
14 hab./Km2.
 Densidad poblacional

Tasa de crecimiento poblacional

 Procesos de ocupación
• Antes del siglo XX región Sierra - páramos y los valles -
fuertemente poblada (agricultura de altura)
• Las primeras 5 décadas del siglo XX corresponden al período de
ocupación de la región Costa (cacao y banano)
• La región amazónica responde a una ocupación espacial y
densificación poblacional en los últimos 35 años (extracción
petrolera y colonización por apertura de vías) Sucumbíos, Napo
y Orellana.
Distribución y
densidad poblacional
(hab./Km2) en el
Ecuador continental
del 2001.
 Índices de pobreza
• Los valores de pobreza a lo largo del tiempo se han
mantenido sorprendentemente altos. En 1995, el 56% de la
población está afectada por la pobreza, en 1998 y el 2001,
se registra un aumento considerable y superior al 60%.
Esto significa, entre otras cosas, que en 6 años de reformas
sociales, el Ecuador no ha sido capaz de revertir la
tendencia de condiciones de vida precarias para más de 7
millones de personas
 Los Valores de la Biodiversidad

• Ecológico

• Ético y Cultural

• Estético

• Económico
 Relaciones socioambientales
• La relación de condiciones ambientales y condiciones de
vida no es evidente
• No se explica a partir solamente de fenómenos causa –
efecto
• No necesariamente podemos atribuir al aumento de la
pobreza como una causa del aumento en pérdida de
biodiversidad.
• Mecanismos de uso sobre el medio ambiente, que permitan
entender las múltiples interacciones sociales y ambientales
• En el caso del Ecuador es evidente que las relaciones
socioambientales están condicionadas por la dependencia
en sus recursos primarios para la generación de riqueza.
• Muestra una regionalización de las condiciones y
mecanismos socioambientales (mapa 5). Las categorías 1 y
2 corresponden a zonas de Costa y Sierra con densidades
poblacionales altas y un valor relativo de pobreza muy
baja (43% al 47%). Las condiciones del suelo son aptas
para la agricultura, por lo que encontramos cultivos de
maíz y pastos en la Sierra y arroz, pastos y camaroneras en
la Costa. En estos dos grupos se ubican las principales
ciudades del Ecuador. Sin embargo, en términos de
remanencia ecosistémica los valores están por debajo del
42%, principalmente en la zona de manglares y el bosque
seco
1-2) Densidades altas y pobreza muy baja
(maíz y pastos- Sierra y arroz, pastos y
camaroneras en la Costa). Remanencia
ecosistémica bajo el 42%, manglares y el
bosque seco.
3) Zonas con población media y pobreza muy
baja (Costa). (Maíz, arroz, soya, café y
banano). Remanente es del 54% de los
bosques de la Costa y la Amazonía
4-5) Costa, Sierra y Amazonía, con densidad
poblacional media-baja y un valor de pobreza
bajo. (papas, cereales y maíz - Sierra, pastos,
hortalizas, algodón y arroz - Costa y
Amazonía). Remanencia en el 50% y 67%.
6-7-8) Costa, buenos suelos para agricultura
(banano, café, cacao, palma africana, pastos y
camaroneras). Remanencia 10%.
9-10) Costa y la Sierra, pobreza alta. Malas
codiciones del suelo. (maíz, algodón, arroz,
café, cacao y pastos-Costa y Amazonía. Maíz,
papas, cebada, habas y cereales-Sierra).
Remanencia ecosistémica van del 25% al 50%
amazonía y costa, como del páramo seco.
11-12-13) Costa y Sierra, densidad media y
baja. Alta pobreza. Suelos con restricción
agrícola (maíz, caña, algodón y arroz-Costa y
Amazonía. Pastos, papa y cereales-Sierra).
Remanencia ecosistémica 30% -44%
(bosques Costa y Amazonía, y páramos y
bosques montanos Sierra), excepto grupo 12
con el 17%.
 Pérdida de biodiversidad
• En el Ecuador del año 2001, registramos una superficie
natural del 55,8%, que corresponde a la vegetación
remanente de todos los ecosistemas.
• Pastos plantados y cultivos de ciclo corto 23,7%
(58.794,47 Km2). Arboricultura 6,2%, áreas erosionadas
(5,3%). El 9.1% restante - cultivo de arroz, palma africana,
camaroneras y otros cultivos.
Probablemente los ecosistemas que
más han sido utilizados para la
agricultura sean, el bosque húmedo
de la Costa (75%), el bosque
húmedo montano accidental (70%),
el bosque seco occidental (70%) y
la vegetación interandina húmeda y
seca.

Distribución porcentual del Uso del

suelo vs. superficie del área natural.
Porcentaje y tipo de cambio para cada ecosistema en el año 2001
 Desde 1972, comenzó crecimiento
Petróleo y acelerado de la economía, y corresponde a
mayor crecimiento urbano, demográfico,

minería productivo y de infraestructura vial.

Hasta 2003 el petróleo representaba el
47% de exportaciones y 35% de ingresos
estatales. Los oleoductos del país (SOTE,
OCP y poliductos) atraviesan el bosque
húmedo montano occidental y oriental, el
bosque seco occidental, el bosque húmedo
de la Costa y la Amazonía, el manglar, la
vegetación seca interandina y el páramo.
Hasta el 2001, se contabilizaban 991 pozos
de extracción en Amazonía norte (bosque
húmedo amazónico e inundable).
Derrames, 43 hasta 1980, 7.179.572 gal;
hasta 1990 4.524.576 gal; hasta el 2001
5.493.146 gal. En la refinería de petróleo
en Esmeraldas, hasta el 2000 se
derramaron 1.697.892 gal. Solo en la
Amazonía norte, hasta 1992, se vertieron
450.000 barriles de agua de formación.
Estas cifras definen mucho sobre la
capacidad técnica en la prevención de
desastres de contaminación a nivel
nacional, se han delimitado 68.653 Km2
exploración y 43.801 Km2 en explotación.
 Deforestación
• Aunque la deforestación en el Ecuador es reconocido
como un problema de alto impacto, y que resume buena
parte de las presiones sobre los ecosistemas, no existe
hasta ahora un trabajo que revele datos sobre la cantidad y
la tasa de extracción de bosques. Las cifras que hasta ahora
se manejan son generalidades y estimaciones. Los datos
oscilan entre una tasa de 0,5 hasta 2,4 anual. En la
provincia de Cotopaxi, en la Sierra-centro, se realizó un
estudio multitemporal, donde se observan los cambios en
el uso del suelo desde 1979. Dicho trabajo comprobó la
dinámica de deforestación en la región
Tendencia de la
deforestación en la
Sierra central,
provincia de
Cotopaxi (1979 -
2004, y proyección
2015).
 La infraestructura vial y la accesibilidad
80000

70000
60000

50000 Red prin

40000 Red sec
30000 Total

20000
10000

0
1948 1958 1962 1964 1967 1980 2001

A mayor infraestructura vial, poblados, ríos navegables y topografía plana,

mayor será el potencial de acceso sobre los recursos de los ecosistemas naturales.
El crecimiento de la infraestructura vial en la
 La infraestructura vial y la accesibilidad

• Costa y la Sierra se remonta antes de 1940, y tienen un

repunte importante de 1948 a 1962 muy ligado al período de
expansión bananera, y de 1967 a 1980 donde se duplica la
extensión de la red
vial principal y secundaria. La Amazonía nunca ha tenido una
red vial al mismo nivel que la Costa o la Sierra, sin embargo
su crecimiento más importante se refiere al período petrolero
de la década del 70. La extensión del 2001 alcanza los 70.000
Km.
 Calidad Análisis teórico de las
condiciones de uso de la tierra
Ecosistémica y la calidad de la
biodiversidad asociada.
-Ecosistemas naturales 0.8 a
1, (56% superficie).
-De 0.5 a 0.8 áreas mosaico
(11% de la superficie).
-De 0.3 a 0.5 cultivo y uso del
suelo con formas de uso no-
intensivos (9% de la
superficie)(pastos naturales,
arboricultura, plantaciones
forestales y cultivos mixtos).
-Uso del suelo 0.0 a 0.3, uso
del suelo intensivo, no son
compatibles con la presencia
de biodiversidad (24% de la
superficie)(áreas erosionadas,
pastos plantados, palma
africana y asentamientos
humanos)
 RESPUESTAS FRENTE AL
DETERIORO DE LA BIODIVERSIDAD

• A nivel nacional, los esfuerzos de conservación de los

espacios naturales han sido diferentes en cada ecosistema.
Esto se expresa tanto en la representatividad de estos en el
Sistema de áreas protegidas estatales y privadas, los
procesos internos de deterioro, y la asignación de recursos
económicos.
 Las áreas protegidas terrestres
1936 - AP (Galápagos).
Pero solo 1960 – 1970 toma fuerza y se crean las primeras 3 áreas
protegidas terrestres
De 1970 a 1990 el Ecuador crea 12 áreas protegidas (40.000
Km2).
Desde 1990 hasta el 2006, si bien el número de áreas protegidas
ha aumentado a más del doble (34), no ha llegado a cubrir más
de 50.000 Km2 de superficie terrestre. Esto significa que el
último período de expansión del Sistema Nacional de Áreas
Protegidas (SNAP) ha consistido en declarar áreas protegidas
con superficies más pequeñas. Actualmente contamos con 34
áreas protegidas, de las cuales 2 son insulares, 1 es marina y
las restantes 29 son terrestres continentales (mapa 11)
Hasta el 2006, si bien el número de áreas protegidas ha aumentado (34), no ha llegado a cubrir
más de 50.000 Km2 de superficie terrestre. Esto significa que el último período de expansión
del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) ha consistido en declarar áreas protegidas
con superficies más pequeñas. Actualmente contamos con 32 áreas protegidas, de las cuales 2
son insulares, 1 es marina y las restantes 29 son terrestres continentales.
 Representatividad
• El 25% de la superficie natural se encuentra en el SNAP.
Sin embargo, no todos los ecosistemas se encuentran en el
mismo nivel de protección. Los bosques húmedos de la
Amazonía, el bosque húmedo montano occidental, los
humedales, los manglares, los nevados y los páramos,
están por encima del promedio nacional. Ecosistemas
como la vegetación seca y húmeda interandina, y los
bosques secos orientales y occidentales, están sub-
representados en el SNAP.
 Calidad Calidad ecosistémica dentro de
las áreas protegidas, el 87% de la
Ecosistémica - superficie total corresponde a un
valor alto (0.8 – 1.0), siendo solo
SNAP el 3% correspondientes a la
categoría más baja (0.0 – 0.3).
Sin embargo, a nivel
ecosistémico, el páramo seco, la
nieve, los manglares y el bosque
seco occidental tienen hasta un
22% de su superficie en áreas de
calidad ecosistémica baja. Es
decir, están expuestos a un
proceso de deterioro de sus
condiciones ambientales
originales.
 Bosques protectores

Cubren el 6,8% del territorio nacional (16.123,1 Km2), y en casos como la

vegetación interandina, cubren ecosistemas que no están dentro del SNAP.
 El presupuesto Nacional del Estado.
• El aporte del sector estatal, a la conservación de los ecosistemas,
está dado tanto en la ejecución, fiscalización y financiamiento de
las políticas ambientales nacionales. Los organismos encargados
de MAE y las regionales distritales, como las unidades
ambientales de otros sectores estatales y las instituciones públicas
locales (provinciales y municipales principalmente). El MAE,
institución encargada de la gestión y administración del SNAP,
10 distritos regionales. Descentralización de funciones hacia
prefecturas, municipios y parroquias del país. En el caso de los
ecosistemas terrestres continentales, estos están administrados a
través del MAE, los distritos regionales, la descentralización del
Sistema Único de Manejo Ambiental (SUMA), el Sistema
Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) y el Sistema Nacional
Tercerizado de Control Forestal.
 Asignación de recursos

Sector 2003 2004 2005*

MAE 16,509,690
Sector
ambiental 24,818,797 26,193,593 22,154,382
Pres. nacional 6,701,298,621 6,950,837,469 7,343,471,884
Porcentaje 0.4 0.4 0.3

* Presupuesto aún no aprobado por el Congreso Nacional. ** Sin cifra.

 Presupuesto por regiones
20%
20%
13%
15% 11%
Porcentaje

8% 7%
10% 6%
3% 3%
5%

0%
2004 2005

Costa Sierra Amazonía Insular

 Fuentes de financiamiento

90%

80%

70%

60%
Porcentaje

50% Total Nac.

40%
Total amb.
30%

20%

10%

0%
Antecedentes
Antecedentes
Antecedentes
Objetivos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Métodos
Resultados
Resultados
Resultados
Resultados
Resultados
Resultados
Resultados
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión
Discusión