Está en la página 1de 17

ESTRUCTURA ÍCTICA DE TRES MANGLARES

ÁRIDOS DEL GOLFO DE CALIFORNIA,


CONTRASTANDO ESTUDIOS: 1980‐81 VS 2009‐
10.

M. en C. Francisco J. López Rasgado

Director: Dr. Salvador E. Lluch Cota

1
Importancia de los Sistemas de Manglar

Los sistemas de manglar constituyen un ecotono entre el sistema terrestre


y el marino, con características ecológicas de gran complejidad estructural y
funcional.

 Muchas especies de peces litorales utilizan los manglares y sus áreas de


influencia en cierta etapa de su desarrollo, como hábitat definitivo, zonas de
crianza, sitios de alimentación o para reproducción.

2
Consecuencia de las actividades antrópicas
El uso de suelo puede afectar la calidad del hábitat
Alteración de los flujos
energéticos del sistema

Eutrofización Altera la red alimenticia


Cambia las características del
sedimento

Lo cual ocasiona una disminución en el tamaño poblacional de especies


que dependen del sistema.
Las actividades antrópicas pueden generar
condiciones extremas en el hábitat de las
comunidades bióticas y puede forzar a los
organismos a moverse a la costa abierta con
un ambiente más estable pero con un aumento
de depredadores.
3
Es importante evaluar la composición íctica de las comunidades a través
del tiempo, ya que los manglares son altamente productivos y sensibles
a pequeñas variaciones de los regímenes hidrológicos y de mareas
(variabilidad natural). Además hay una gran reducción de las
extensiones de manglares a nivel mundial.

Existen datos de la comunidad íctica hace 30 años en tres sistemas de


manglar de la Bahía de La Paz

4
Hipótesis
Hay una composición diferente de la comunidad íctica de tres esteros de
Bahía de La Paz (Balandra, Enfermería y Zacatecas) debido a los cambios
graduales del hábitat.

Objetivo

Comparar la estructura de la comunidad íctica asociada a tres ecosistemas


de manglar de Bahía de La Paz (Balandra, Enfermería y Zacatecas), y entre
dos periodos (1980 y 2010).

5
6
Colección (1980-1981)
Estructura de la comunidad hace 30 años (composición y abundancia)
Análisis de la tesis de Maeda (1981). Revisión de peces colectados,
medición de longitud (mm) y peso (gr).

7
Muestreos (2009-2010)
Estructura de la comunidad actual (composición y abundancia)
Muestreos mensuales de junio 2009 a junio 2010 utilizando el mismo arte
de pesca. Se midió la longitud (mm) y se obtuvo el peso (gr)

8
Estructura de la comunidad (composición y abundancia)
 Abundancia. En 1980-81 el área total por arrastre fue de 97.5m 2 y en 2009-
10 de 65m2. Los datos se transformaron a individuos/m2 para fines
comparativos

 Riqueza de especies. Se evaluó contando el número de especies


presentes en cada punto de muestreo

 El índice de equidad de Pielou (1975). Cuando todas las especies son


igualmente abundantes se alcanza la uniformidad máxima.
H = H´ / H´max

 El índice de diversidad de Shannon y Winner (1963). Toma en cuenta la


proporción del número de individuos con respecto al total de especies
H´ = (pi)) log2(pi)

9
Enfermería, fue el manglar con los cambios más drásticos en la estructura de la comunidad
íctica.
p = 0.004

p = 0.004 p = 0.010

1980-81
2009-10

p < 0.001

10
No hubo diferencias significativas en la densidad.
Balandra y Zacatecas presentaron diferencias significativas en biomasa.

26
Balandra 80
24 Enfermería 80
22 Zacatecas 10
20 Balandra 10
Biomass (g m )

Enfermería 10
-2

18 Zacatecas 10
16
14
12
10
Análisis MDS
8 p = 0.038
6 p = 0.017
4
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-2
Density (ind m )

ANOSIM no mostró
diferencias significativas

11
Species Av.Abund Av.Sim Sim/SD Contrib% Cum.%
Balandra 1980-81, average similarity: 42.38
Eucinostomus dowii 1.05 8.3 1.26 19.58 19.58
Quietula y-cauda 0.55 6.53 1.9 15.42 35
Mugil curema 0.54 6.15 1.73 14.52 49.52
Hyporhamphus naos 0.42 5.84 2.04 13.79 63.31
Anchoa ischana 0.62 3.14 0.66 7.41 70.72
Eucinostomus currani 0.27 3.11 0.91 7.33 78.05
Paralabrax maculatofasciatus 0.21 1.85 1.07 4.36 82.41
Ctenogobius sagittula 0.13 1.72 1.43 4.06 86.47
Gobiosoma chiquita 0.11 1.05 1.06 2.47 88.94
Sphoeroides annulatus 0.09 1.03 0.83 2.42 91.36
Balandra 2009-10, average similarity: 35.95
Erotelis armiger 0.61 7.53 1.26 20.94 20.94
Kyphosus analogus 0.41 6.55 2.33 18.23 39.17
Elops affinis 0.44 4.9 2.18 13.62 52.79
Ctenogobius sagittula 0.34 4.07 1.17 11.33 64.12
Eucinostomus currani 0.44 3 0.33 8.34 72.46
Chanos chanos 0.18 2.56 1.06 7.11 79.57
Hippocampus sp. 0.1 1.26 1 3.5 83.08
Eugerres axillaris 0.39 1.15 0.36 3.2 86.28
Hyporhamphus naos 0.09 1.15 0.92 3.19 89.47
Mugil cephalus 0.07 0.73 0.65 2.03 91.5
Balandra 1980-81 vs 2009-10, average
similarity: 9.07 12
Species Av.Abund Av.Sim Sim/SD Contrib% Cum.%

Enfermería 1980-81, average similarity: 46.44


Diapterus brevirostris 1.13 14.87 1.64 32.01 32.01
Gerres simillimus 0.95 8.87 1.51 19.1 51.11
Eucinostomus currani 0.5 8.27 1.73 17.82 68.93
Eucinostomus dowii 0.59 4.82 1.27 10.37 79.3
Quietula y-cauda 0.31 2.05 0.63 4.4 83.7
Lutjanus argentiventris 0.15 1.89 0.98 4.08 87.78
Mugil curema 0.25 1.75 0.72 3.77 91.56

Enfermería 2009-10, average similarity: 54.19


Diapterus brevirostris 1.99 42.15 4.68 77.78 77.78
Gerres simillimus 0.26 2.86 0.89 5.28 83.06
Eucinostomus dowii 0.16 1.74 0.63 3.21 86.27
Mugil curema 0.36 1.3 0.39 2.4 88.68
Eucinostomus currani 0.13 1.25 0.48 2.31 90.98
Enfermería 1980-81 vs 2009-10, average
similarity: 38.06

13
Species Av.Abund Av.Sim Sim/SD Contrib% Cum.%

Zacatecas 1980-81, average similarity: 42.68


Eucinostomus dowii 0.74 14.95 1.71 35.04 35.04
Mugil curema 0.45 10.48 2.3 24.56 59.6
Eucinostomus currani 0.39 4.66 1.11 10.93 70.52
Diapterus brevirostris 0.39 3.46 0.72 8.11 78.64
Pomadasys branickii 0.43 1.95 0.87 4.57 83.21
Ctenogobius sagittula 0.18 1.82 0.82 4.26 87.47
Lutjanus argentiventris 0.11 1.64 0.88 3.84 91.31

Zacatecas 2009-10, average similarity: 30.08


Eucinostomus dowii 0.65 16.2 1.27 53.85 53.85
Diapterus brevirostris 0.36 5.61 0.89 18.66 72.51
Mugil curema 0.22 3.51 0.66 11.68 84.19
Paralabrax maculatofasciatus 0.08 1.15 0.37 3.82 88.01
Ctenogobius sagittula 0.05 0.81 0.38 2.7 90.71
Enfermería 1980-81 vs 2009-10, average
similarity: 33.49

14
Balandra
Balandra y Zacatecas
presentaron una mayor
proporción de individuos de
tallas menores en el periodo
2009-10.

Enfermería
Enfermería presentó mayor
proporción de individuos de
tallas mayores.

Zacatecas

1980-81
15
2009-10
CONCLUSIONES
• Enfermería fue el manglar con cambios más drásticos en la estructura
íctica, coincidiendo con el mayor impacto antrópico.

• Hay una menor equidad en la comunidad íctica en Enfermería


actualmente, cuya comunidad íctica está compuesta principalmente de la
familia Gerreidae (mojarras), los cuales además de ser abundantes, lo
utilizan como hábitat definitivo.

• Zacatecas presentó pequeños cambios en la estructura íctica (riqueza),


Balandra no presentó ningún cambio.

• Los tres manglares presentan una mayor proporción de juveniles


tempranos, lo cual indica que funcionan principalmente como zonas de
crianza.
16
Agradecimientos
Al proyecto “Biodiversidad y vulnerabilidad en ecosistemas marinos
costeros”, SEP-CONACYT (2009-2011) dentro de la línea estratégica EP3,
del Programa de Ecología Pesquera del CIBNOR

A los técnicos Jorge Calvillo Espinoza y Jorge Angulo Calvillo por su ayuda
en campo.

Y a toda la gente que se involucró directa e indirectamente en este estudio


(estudiantes de licenciatura, maestría, doctorado y demás).

17

También podría gustarte