ARGUMENTOS

EN PRO DE LA
EXISTENCIA
HISTÓRICA DE
JESÚS DE
NAZARET
 LA CONFUSIÓN ENTRE LA NO EXISTENCIA DE UN RABINO,
JESÚS DE NAZARET Y LA NO EXISTENCIA DE JESUCRISTO

 Tras la aparición del libro de Arthur Drews sobre el mito de Cristo en 1910
 Escribió el mito de Cristo para argumentar que el cristianismo había sido un culto gnóstico
judío que se extendió al apropiarse de aspectos de la filosofía griega y deidades de vida-
muerte-renacimiento.
 Drew revisó la erudición bíblica de un tiempo, así como el trabajo de varios teólogos mitistas,
intentando demostrar que todo lo informado sobre Jesús histórico tenía carácter mítico.
DE DÓNDE SALIERON LAS IDEAS MITISTAS?

 Primer lugar, sustancia del libro de Charles Guignebert

 “El cristianismo antiguo
 Después de la muerte de Jesús, ¿cómo guardaron y difundieron los discípulos sus enseñanzas? ¿Qué papel
desempeñó San Pablo en la consolidación de la doctrina cristiana? ¿Cómo se formó la jerarquía de la
Iglesia católica y cómo, siendo al principio una secta perseguida y difamada, pasó a convertirse en religión
del Estado?
 Charles Guignebert, el gran historiador del cristianismo y profesor de la Sorbona, estudia y da respuesta a
estas preguntas que sin duda alguna son de profunda importancia, no sólo para el creyente sino para todo
aquel que se interese por la trayectoria histórica de la religión cristiana.
Guignebert inicia su investigación con un estudio de la figura de Jesús y su lugar dentro de la vida religiosa
de su comunidad. Después, estudia la obra de los apóstoles y el suelo espiritual en el que sus enseñanzas
habrían de producir los primeros frutos, para llegar a San Pablo, quizás el hombre de mayor importancia
para la consolidación de la religión cristiana.
ALGUNAS INTERROGANTES

 ¿Es razonable pensar que gente de Roma inventaron la humanidad de Jesús para oponerse a
los que Pablo pensaba?
 ¿Por qué Pablo y los primeros cristianos no consideraron directamente un Dios a Jesús?
 Si Dios de Jesús es el Dios de Israel, tal como aparecen los evangelios, ¿ para qué inventar una
divinidad nueva, Jesús, a la que ocultaban de todas las maneras posibles en los evangelios?
 Los mitistas( propusieron que Jesucristo no existió en ningún sentido)

afirman que ,los cristianos hicieron del cristianismo una nueva religión de misterios, cuyo dios
es Jesús. Cuyo culto ofrecía salvación.
SEGÚN ÉSTAS INTERROGANTES PODEMOS
AFIRMAR QUE :

 Si los evangelistas hubieran inventado totalmente la biografía de Jesús, lo habrían compuesto

de mejor manera y no de un modo tan diferente y tan lleno de problemas.
 No sería más razonable es que los evangelistas tienen ante sus ojos a un hombre
extraordinario, sí, pero hombre al fin y al cabo.
 Es más lógico suponer que debajo de los evangelios hay una figura real, con rasgos humanos
que tratan de ensalzar y divinizar.
 Si Jesús fuera un puro invento literario de los primeros escritores cristianos tendríamos una
narración sin sobresaltos, ni problemas teológicos, los evangelios habrían sido muy diferentes.
HUMANIDAD DE JESÚS SEGÚN LAS
ESCRITURAS
 Marcos 6:3
 Reina-Valera 1960
 3 ¿No es este el carpintero, hijo de María, hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón?
¿No están también aquí con nosotros sus hermanas? Y se escandalizaban de él.
 Si Jesús era una divinidad inventada, ¿para qué darle hermanos y hermanas?

 Lucas 22:44
 Reina-Valera 1960
 Y estando en agonía, oraba más intensamente; y era su sudor como grandes gotas de sangre
44

que caían hasta la tierra.

 ¿ Para qué presentar a ese Jesús en el Evangelio de Lucas afligido por su muerte?
HUMANIDAD DE JESÚS SEGÚN LAS
ESCRITURAS
 Marcos 13:32
 Reina-Valera 1960
 32
Pero de aquel día y de la hora nadie sabe, ni aun los ángeles que están en el cielo, ni el Hijo,
sino el Padre.
 ¿Por qué si es una divinidad que viene a traer salvación desconoce el día y la hora en la cual
va a realizarse esa salvación?
¿CÓMO PLANTEARLA CUESTIÓN LA EXISTENCIA DE JESÚS
DE NAZARETH, HOY?
 Primero aclarar el malentendido básico subyacente
 Primero debemos aclarar y matizar respecto al malentendido básico. Una cosa es preguntar por
Yeshua ben Yosef, es decir Jesús de Nazareth y otra muy diferente preguntar por Jesús-Cristo.
Es decir Jesucristo.
 Cuando se pregunta por el primero, se está pensando en u humilde menestral, un carpintero o
maestro albañil aficionado al estudio de las Escrituras. Verdadero experto en sus interpretación,
un hombre muy dotado como orador, un sanador y un exorcista, pero que fracasa en su
propósito de convencer a las personas que el reino de Dios va a venir de inmediato y han de
arrepentirse sinceramente para poder ser parte admitido por él.
 Cuando se pregunta o habla por el segundo, el Cristo (celestial) se está pensando en un hijo real
físico. Óntico de Dios, que existe desde toda la humanidad, que desciende a la tierra por
designio de su Padre para encarnarse en Jesús de Nazaret, que al final acepta voluntariamente la
muerte en la cruz como sacrificio necesario para la reconciliación definitiva de la humanidad
pecadora, desde Adán, con su creador.
 CRITICA DE LOS TESTIMONIOS EXTERNOS
SOBRE JESÚS
 Hay pocos historiadores importantes del mundo antiguo, externos al cristianismo que
proporcionen testimonio fehaciente de que Jesús de Nazaret existió.
 Por ejemplo:
 La carta del estoico Mara Bar Sarapion parece dudosa en cuanto a fuerza probatoria ya que en
su misiva confunde dos Pitágoras el escultor y el filósofo.
 Cornelio Tácito era un senador, orador posiblemente el mejor de los historiadores romanos.
 Tácito incluye en una biografía de Nerón (sospechoso de ordenar de la quema de parte de la
ciudad donde quería llevar un proyecto de construcción por lo que trató de culpar a los
cristianos) fue la única ocasión que mencionara a los cristianos, a quienes despreciaba.
 Esto fue lo que escribió:” En consecuencia, para deshacerse de los rumores, Nerón culpó e
infringió las torturas mas exquisitas a una clase odiada y sufrió sus abominaciones, quienes
eran llamaos cristianos por el populacho.
 Cristo de quien el nombre tuvo su origen sufrió la pena máxima durante el reinado de Tiberio
a manos de nuestros procuradores, Poncio Pilato….
TESTIMONIO FLAVIANO

 Por esa época vivió Jesús, un hombre sabio, si se le puede llamar hombre. Fue autor de obras
sorprendentes y maestro de los hombres que acogen la verdad con placer y atrajo no solamente a
muchos judíos, sino también a muchos griegos. El era el Cristo, Y, aunque Pilato, instigado por
las autoridades de nuestro pueblo, lo condenó a morir en cruz, sus anteriores adeptos no dejaron
de amarlo. Al tercer día se les apareció vivo, como lo habían anunciado los profetas de Dios, así
como habían anunciado estas y otras innumerables maravillas sobre él. Y hasta el día de hoy
existe la estirpe de los cristianos que se denominan así en referencia a Él”
 “El sumo sacerdote Ánana convocó a los jueces del sanedrín y trajo ante él a Santiago, hermano
de Jesús, llamado Cristo y a otros, acusándolos fe haber violado la ley y los entregó para que los
lapidaran…
 Aquí se señala el vínculo de sangre entre un individuo realmente existente, Santiago, que nadie
pone en duda, con otro, Jesús, el Mesías.
 PENSEMOS..
 Si nos enfocamos en que Jesús nunca existió o fue un ser mítico, por que Pablo nombra en:
 GÁLATAS 2:9 BLP
 Así que Santiago, Pedro y Juan, considerados como columnas de la Iglesia, reconocieron que Dios me
había confiado esta misión, y nos tendieron la mano a Bernabé y a mí en señal de acuerdo: ellos irían
a los judíos y nosotros a los no judíos.
 Tenía sentido negociar el sentido de su vida misionera con Santiago, hermano de un personaje mítico,
literario, no existente de verdad?
 Por tanto a raíz de estos sencillos textos se deduce que Pablo y Josefo, están convencidos de que Jesús
había existido realmente, y no que fuera un mero mito literario.
 Gálatas 1:18-19 Reina-Valera 1960

Después, pasados tres años, subí a Jerusalén para ver a Pedro, y permanecí con él quince días; 19 pero
18

no vi a ningún otro de los apóstoles, sino a Jacobo el hermano del Señor.

La fuerza probatoria de la existencia histórica de Jesús ante el pasaje de Josefo que refuerza con textos
de Pablo, siendo que Flavio Josefo no tenía interés en inventarse la existencia de Jesús nefasto y
colocarlo dentro de una lista de personajes para él desastrosos.
CONCLUSION
Dejando atrás lo religioso o el ateísmo, nos preguntamos. Realmente existió Jesús de Nazareth como figura histórica?
Con seguridad podemos decir que sí, Que sí existió una persona llamada Yashua Bart Joseph entre el año 7 y 33, que fue sentenciado
por Poncio Pilato ya que como les menciono hay dos personas que hablaron de El, por ejemplo dos historiadores Flavio Josefo, aunque
se dice que su escrito fue un escrito(valga la redundancia) agregado ya que según no haya escrito por él.
Pero sí podemos decir sobre Tácito (historiador romano) el cual describiendo a los romanos habla que se le llaman cristianos por un
hombre al que conocían como el Cristo, el cual fue ajusticiado por Poncio Pilato en tiempos del emperador Tiberio.
Entonces podemos decir que dejando lo sobrenatural que:
 Existió un predicador llamado Yashua.

 Predicó sobre la paz y el amor

 Fue bautizado por Juan el bautista

 Lo crucificaron

 Inicio el cristianismo

Dejando atrás si creen o no en un Dios, no podemos negra que fue un gran líder.