de hacerse responsable de su propia existencia. Viktor E. Frankl LEY DE AMPARO, EXHIBICIÒN PERSONAL Y CONSTITUCIONALIDAD Articulo 1º. Objeto de la Ley: la presente ley tiene por objeto desarrollar las garantías y defensas del orden constitucional y de los derechos inherentes a la persona protegidos por la Constitución Política de la República de Guatemala, las leyes y los convenios internacionales ratificados por Guatemala. Artículo 3º. Supremacía de la Constitución. La Constitución prevalece sobre cualquier ley o tratados. No obstante en materia de Derechos humanos, los tratados y convenciones aceptados y ratificados por Guatemala prevalece sobre el derecho interno. Artículo 44, 105 y 204 Constitución. Amparo: un proceso de rango constitucional, especial por razón jurídica material, que tiende a obtener la satisfacción de una pretensión de mantenimiento o restitución de un derecho fundamental que ha sido conculcada. Artículo 8º. Objeto del amparo. El amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiera ocurrido. Artículo 10º. Procedencia del amparo. La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea susceptible de un riesgo, una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen, ya sea que dicha situación provenga de personas y emitidas de derecho pùblico o entidades de derecho privado. Constitución Política de la República de Guatemala Artículo 265. Procedencia del amparo. Se instituye el amparo con el fin de proteger a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos o para restaurar el imperio de los mismos cuando la violación hubiere ocurrido. No hay ámbito que no sea susceptible de amparo y procederá siempre que los actos, resoluciones disposiciones o leyes de autoridad lleven implícitos una amenaza, restricción o violación a los derechos que la Constitución y las leyes garantizan. Toda persona tiene derecho a pedir amparo, entre otras cosas A) Para que se le mantenga o restituya en el goce de sus derechos y garantías que establece la Constitución o cualquiera otra ley. B) Cuando sus actuaciones administrativas se exijan al afectado al cumplimiento de requisitos, diligencias o actividades no razonables o ilegales, o cuando no hubiere medio o recurso de efecto suspensivo. C) Cuando las peticiones y trámites ante autoridades administrativas no sean resueltos en el término que la ley establece, o de no haber tal término, en el de treinta días, una vez agotado el procedimiento correspondiente, así como cuando las peticiones no sean adminitidas para su trámite. Artículo 82º. Derecho a la exhibición personal. Quien se encuentre ilegalmente detenido o cohibido de cualquier otro modo en el goce de su libertad individual, amenazado de la pérdida de ella, o sufriere vejámenes, aún cuando su prisión o detección fuere fundada en ley, tiene derecho a pedir su inmediata exhibición ante los tribunales de justicia, ya sea con el fin de que se le restituya o garantice su libertad, se haga cesar los vejámenes o termine la coacción a que estuviere sujeto. Se encuentra establecido en el artículo 263 de la Constitución Política de la República de Guatemala. Inconstitucionalidad en casos concretos i Artículo 116. Inconstitucionalidad de las leyes en casos concretos. En casos concretos en todo proceso de cualquier competencia o jurisdicción, en cualquier instancia yen casación hasta de dictarse, las partes podrán plantear como acción, excepción o incidente, la inconstitucionalidad total o parcial de una ley a efecto de que se declare su inaplicabilidad . El tribunal deberá pronunciarse al respecto. Artículo118.Inconstitucionalidad de una ley en lo administrativo. Cuando en casos concretos se aplicaren leyes o reglamentos inconstitucionales en actuaciones administrativas, que por su naturaleza tuvieren validez aparente y no fueren motivo de amparo, el afectado se limitará a señalarlo durante el proceso administrativo. Inconstitucionalidad de leyes, reglamentos y disposiciones de carácter general.
Artículo 133. Planteamiento de la inconstitucionalidad. La
inconstitucionalidad de las leyes, reglamentos o disposiciones de carácter general que contengan vicio parcial o total de inconstitucionalidad se plantearán directamente ante la Corte de Constitucionalidad. Casos Una persona fue detenida por la PNC el 10 de mayo de 2016 a las 14:30 horas por su presunta participación en el robo de un vehículo en la zona 1 de la Ciudad de Guatemala. Sus familiares preocupados porque no ha llegado a su casa en dos días deciden salir a buscarlo, un vecino les comenta que la PNC de la comisaría 12 se lo llevo detenido. Al consultar al Registro Central de Detenidos del Organismo Judicial no tienen información sobre la persona. ¿Existe violación a los derechos Humanos? Si ______________________ No_____________ Porque: __________________________________________
Si su respuesta anterior es “SI” ¿Qué mecanismo, recurso o acción cabe
interponer?
a. Amparo b. Exhibición Personal c. Inconstitucionalidad
El Ministerio de Energía y Minas emitió el Acuerdo Ministerial (099-2011), otorgó licencia de autorización definitiva a la empresa Hidroixil S.A., por un plazo de 50 años para la instalación de una central hidroeléctrica denominada “La Vega I”, ubicada principalmente en tierras y territorios de pueblos indígenas de Santa María Nebaj y San Gaspar Chajul. El Ministerio de Energía y Minas ha manifestado que en este caso ha obrado apegado a lo establecido en la Ley General de Electricidad y su Reglamento. La empresa Hidroixil S.A. ha manifestado que se hicieron publicaciones en dos diarios nacionales (Diario de Centro América y Diario la Hora) sobre el proyecto y que en su momento no han recibido oposición oportuna de parte de los pueblos indígenas. El Ministerio Público ha señalado que cuando los proyectos se desarrollen en tierras y territorios indígenas, se debe aplicar el Convenio 169 de la OIT, argumentando la necesidad de que los pueblos indígenas deben participar y ser consultados en la toma de decisiones que les afecten. Los alcaldes indígenas manifestaron que el Ministerio de Energía y Minas no ha respetado el derecho a la consulta de los pueblos indígenas, obviando garantizar lo estipulado en el Convenio 169 de la OIT. ¿Existe violación a los Derechos Humanos? Si No . ¿Por qué? Si su respuesta anterior es “SI” ¿Qué mecanismo, recurso o acción cabe interponer? a. Amparo b. Exhibición Personal c. Inconstitucionalidad