Accion de amparo

La accion de amparo es una accion judicial que tutela y protege los derechos y garantias reconocidos en
la Constitucion Nacional, a excepcion de la libertad fisica, que esten en peligro de ser lesionados por
actos u homiciones del Estado o de particulares.

Con la accion de amparo, los jueces deben reestablecer de inmediato aquel derecho restringido
ilegitimamente de forma clara y manifiesta.

La accion de amparo surge por la jurisprudencia de la Corte Suprema, y podemos ver 3 etapas en la
accion de amparo:

1) Etapa pretoriana (1957 a 1966): Es donde se crea el derecho judicial, por medio de 2 casos:

· Caso Siri (1957)

· Caso Kot (1958)

Caso Siri: La policia de la provincia de Buenos Aires clausuró el diario "Mercedes" sin dar motivos. Siri,
director del periodico, se presentó ante la justicia alegando la violacion del derecho de libertad de
imprenta y trabajo (articulos 14, 17 y 18), exigiendo que se retire la custodia policial de su imprenta, y
que se levante la clausura. Siri pidio al juez que averigue quien y porque de la clausura: la orden la dio la
direccion de seguridad de la policia, por motivos desconocidos.

Las autoridades interpretaron el caso Siri como un recurso de Habeas Corpus, por lo que se lo niegan,
pues no se violo la libertad fisica de nadie. Siri asi interpone un recurso extraordinario (para llegar a la
Corte) aclarando que él reclamó la violacion de garantias constitucionales de libertad de imprenta y
trabajo.

Asi, la Corte estudio el caso y levantó la censura, ya que:

1. Las garantias constitucionales existen y protegen a los individuos por estar en la constitucion, y las
imbocadas a Siri: imprenta y trabajo, fueron lesionadas sin orden de autoridad competente ni causas
justificadas.

2. Se crea la accion de amparo para amparar todos los derechos de la CN a excepcion de los ya
protegidos por el habeas corpus.

3. se confirma la supremacia CN al proteger los derechos amparados por los articulos 14, 17 y 18.

Asi fue creada la Accion de Amparo contra actos del Estado, donde basta la comprobacion inmediata de
que una garantia se haya lesionada para que sea reestablecida por los jueces aun en ausencia de una ley
que la reglamente.

Caso Kot: Samuel Kot, dueño de una fabrica textil, sufre una huelga tras un conflicto con su personal, y
como la huelga fue declarada ilegal, ordenó a sus obreros a su volver a su trabajo y a los que no
volvieron los despidió. 30 dias despues se declaró que la huelga no fue ilegal, y que Kot debia
reincorporar a los despedidos, quien se negó y los obreros tomaron la fabrica. Asi, Kot los denuncio por
usurpacion y pidio la desocupacion de la fabrica.

En 1° y 2° instancia, el pedido de Kot es negado por ser un problema gremial, pero Kot interpone un
recurso extraordinario para llegar a la Corte, que tambien es negada, por lo que inicia una Accion de
Amparo basado en Siri, y los derechos lesionados: libertad de trabajo (art. 14), derecho a la propiedad
(art. 17) y derecho a la libre actividad (art. 18). Asi, la Corte hizo lugar a la accion de Amparo, ordenando
la entrega a Kot de la fabrica sin ocupantes.

Con este caso se impone un principio donde no importa si la lesion de derechos proviende de
particulares o de una autoridad publica para proceder a la Accion de Amparo, porque nada hay ni en la
letra ni en el espiritu de la CN que delimite la accion de amparo a las autoridades publicas,
extendiendose a particulares tambien.

2) Etapa de reconocimiento legislativo (1966): con la ley 16.986, tras la aparicion de mas casos, se hizo
necesario reglamentar la Accion de Amparo. Esta ley consagró la accion de amparo contra actos de
autoridad publica.

3) Etapa constitucional (1994) cuando se consagra en la CN con el articulo 43. Este amparo
constitucionalizado tiene las siguientes caracteristicas:

- Se admite contra todo acto u omision de autoridad publica o de particular que en forma actual en
inminente restrinja, lesione, altere y amenaze con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta los derechos o
garantias reconocidos en la CN.

- Amparo individual: es una accion expedita contra todo acto u omision de autoridades publicas o de
particulares que de forma actual o inminente lesione, restringe, altere o amenace la restriccion de un
derecho, tal que impida su goce y ejercicio con ilegalidad manifiesta.

- Amparo colectivo: es el derecho de cada individuo a exigir contra determinado juez contra violaciones a
intereses compartidos con otros individuos (medio ambiente, usuarios, discriminacion, etc.) Aca se
definen intereses difusos que no pertenencen a un sujeto determinado, sino que estan disceminados en
la comunidad.

- ¿Quienes estan legitimados para iniciar una accion de amparo? el afectado, que puede ser el titular de
un derecho o cualquier afectado en reclamo de un derecho colectivo. Tambien puede iniciar la accion de
amparo el defensor del pueblo, quien defiende los DDHH y demas derechos y garantias ante actos u
omisiones de la administracion, controla el ejercicio de las funciones administrativas publicas. Tambien
lo pueden hacer las asociaciones registradas que defienden el ambiente, usuarios, competencia,
consumidor, etc. todos los derechos colectivos en general.

- Los requisitos para imponer una accion de amparo es que debe haber una legitimacion activa y la
existencia de un perjuicio para toda la colectividad del acto que se impugna.

HABEAS CORPUS:
Segun el articulo 43 de la Contitucion, el Habeas Corpus es un mecanismo de proteccion del derecho a
la libertad fisica (ambulatoria o de locomosion) ante ataques ilegitimos, actuales e inminentes. El
habeas corpus es el derecho de todo ciudadano detenido o preso de apelar ante un juez natural o
competente la resolucion de su arresto, legal o ilegal, y si debe retirarse o mantenerse.

Caracteristicas:

· Protege la libertad fisica, ambulatoria o de locomocion

· Se trata independientemente de la cuestion de fondo
· No puede aplicarse cuando la privacion de la libertad es por una pena impuesta por una
autoridad competente
· Puede ser pedido por la parte, por el reservado o alguien en su nombre, o de oficio, un juez
competente con conocimiento de una detencion ilegal
· Si entra en vigencia un Estado de Sitio, no se suspende
· Es una garantia absoluta y pieza clave del Estado de Derecho
· Es anterior a la Accion de Amparo, incorporada en el articulo 43
· La proteccion del derecho a la libertad fisica es contra actos de autoridades publicas, que
implican limites o amenaza de libertad, o un agravamiento de las condiciones en que se cumple
una detencion.

Clases de Habeas Corpus:

Esta pieza clave del Estado de Derecho para proteger a las personas con motivo de una posible detencion
sin orden estricta de una autoridad competente, para proteger los derechos contra actos de autoridad
publica que impliquen una limitacion o amenaza de la libertad de locomosion o ambulatoria.

· HC clasico o reparador: se usa para hacer cesar una detencion ilegal. Si existe una privacion de la
libertad fisica por parte de una autoridad publica sin orden de autoridad competente.

· HC preventivo: se usa ante una amenaza real e inminente a la privacion de la libertad fisica. De
esta forma, la amenaza debe ser cierta, debe haber una orden de arresto legal y de ejecusion
inminente.

· HC correctivo: se usa para corregir las condiciones de detencion legal. Apunta a terminar con
cualquier acto u omision que agrave o lesione (a excepcion de la liebrtad fisica) los demas
derechos del detenido.

· HC restringido: se usa para hacer cesar cualquier molestia en la locomosion que sin llegar a la
privacion de la libertad fisica, implica una molestia para ella: vigilancia, seguimiento, etc.

· HC esclarecedor: se usa en la dictadura para saber el destino actual de los detenidos, y de los
cuales no se sabia en que condiciones se las habia detenido, y esclarecer que organos los
detuvo.
HABEAS DATA:

Segun el articulo 43 de la Constitucion, el habeas data es una accion judicial para que toda persona
pueda acceder a registros o bancos de datos, conocer los datos alli almacenados y en caso de existir
falsedad o discrimacion, corregir o pedir su confidencialidad, dando respuesta a los derechos de
registrantes y registrados.

La Ley 25.326 regula la proteccion de los datos personales, protegiendo el honor, la intimidad, y el
acceso a informacion que sobre las personas se registre, pues no es necesario que ocasione un daño
para imponer un habeas data.

El HD no cubre la base de datos o fuente de informacion periodistica, la documentacion de actividad

comercial ni el secreto periodistico (se violaria el derecho de libertad de prensa).

El HD tiene un sindicato para exigirle explicaciones a organismos publicos o privados sobre que datos
poseen y porque los poseen, protegiendo la intimidad y la privacidad.

El HD tiene 5 fines principales, correspondidos en 5 tipos de habeas data:

· HD informativo: Se usa para que un organismo publico o privado informe que datos tiene de una
persona, con que fin y/o de donde los obtuvo.

· HD rectificador: Se usa para rectificar informacion equivocada, inexacta, datos falsos u erroneos.

· HD actualizador: Se usa para actualizar datos obsoletos o atrasados que tengan de nosotros o
completar datos faltantes.

· HD suprimil o exclutorio: Se usa para cancelar datos sobre informacion sensible o que pueda
usarse con fines discriminatorios o que afecte la intimidad (sexualidad, religion, ideas politicas,
etc)

· HD reservador: Se usa para preservar cierta informacion obtenida legalmente para que no sea
expuesta publicamente a terceros, asegurando la confidencialidad de algunos datos que las
personas no desean que se expongan publicamente a terceros.

Ciertos organismos publicos y privados pueden poseer datos, como deudas.

Los datos que no cubren el HD es: documentacion historica, documentacion de actividad comercial y
secreto periodistico.